Espion marocain condamné à une peine avec sursis

Etiquettes : Maroc, Allemagne, espionnage, DGED, Hirak, Rif,

Un Marocain de 36 ans a été condamné à une peine de 21 mois avec sursis pour espionnage. Il a admis avoir été recruté en tant qu’espion par les services secrets marocains.

L’homme a espionné, pour le compte du service de renseignements étrangers marocains, les partisans vivant en Allemagne du mouvement marocain opposant Hirak. C’est ce qu’a avoué l’homme de 36 ans de Burscheid devant le tribunal. À plusieurs reprises, il a transmis des informations sur les opposants à ses officiers supérieurs.

Recruté pour 5 000 euros

Le condamné était en détention provisoire depuis son arrestation en novembre 2022. Après le jugement, le mandat de dépôt contre lui a été levé. Les services de renseignements étrangers marocains DGED avaient recruté ce compatriote en mars 2020. Au lieu des paiements espérés, il n’avait reçu que des voyages d’une valeur d’environ 5 000 euros.

Hirak proteste pacifiquement

Les manifestations du Hirak visent principalement la corruption et les abus de pouvoir, et le mouvement est actif principalement en Algérie, mais aussi au Maroc. Au Maroc, il y a régulièrement des arrestations de membres du mouvement.

Presse allemande, 31 août 2023

#Maroc #Espionnage #DGED #Allemagne #Rif #Hirak

Gabon : Les résultats des élections, un « écran de fumée »

Etiquettes : Gabon, coup d’Etat, armée, Ali Bongo, Brice Nguema,

Les résultats de l’élection au Gabon étaient un « écran de fumée » pour permettre aux soldats de renverser le président impopulaire, selon les analystes

DAKAR, Sénégal (AP) — Le renversement du président du Gabon par des soldats mutins semble avoir été bien organisé et exploité les griefs de la population contre le gouvernement comme excuse pour prendre le pouvoir, ont déclaré les analystes.

Mercredi, des soldats ont renversé le président Ali Bongo Ondimba, dont la famille dirige ce pays riche en pétrole d’Afrique centrale depuis plus de cinq décennies. Les leaders du coup d’État ont accusé Bongo d’une gouvernance irresponsable risquant de plonger le pays dans le chaos, et ont annoncé l’avoir placé en résidence surveillée et avoir détenu plusieurs membres du gouvernement.

LIRE AUSSI : La France, se trouve-t-elle derrière le coup d’Etat au Gabon?

Pendant ce temps, le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine s’est réuni jeudi et a annoncé la suspension immédiate du Gabon de « toutes les activités de l’UA, de ses organes et institutions » jusqu’à ce que le pays rétablisse l’ordre constitutionnel.

Le chef de la garde républicaine d’élite du Gabon, le général Brice Clotaire Oligui Nguema, a été annoncé à la télévision d’État comme le nouveau dirigeant de la nation quelques heures après que Bongo a été déclaré vainqueur d’une élection présidentielle de week-end que les observateurs ont qualifiée d’entachée d’irrégularités et de manque de transparence.

Bien qu’il y ait eu de légitimes griefs concernant le vote et la gouvernance de Bongo, son renversement n’est qu’un prétexte pour la junte de revendiquer le pouvoir pour elle-même, affirment les experts du Gabon.

« Le moment du coup d’État, suivant l’annonce des résultats électoraux invraisemblables, et la rapidité avec laquelle la junte agit suggèrent que cela était planifié à l’avance », a déclaré Joseph Siegle, directeur de la recherche au Centre d’études stratégiques de l’Afrique. « Alors qu’il existe de nombreux griefs légitimes concernant le vote et la gouvernance de Bongo, cela a peu à voir avec la tentative de coup d’État au Gabon. Évoquer ces griefs n’est qu’un écran de fumée. »

Dans une annonce à la télévision d’État jeudi, un porte-parole de la junte a déclaré qu’Oligui prêterait serment le lundi 4 septembre devant la Cour constitutionnelle. Il a encouragé la population à reprendre le travail et a annoncé la reprise des vols intérieurs.

Également jeudi, l’opposition politique du Gabon a appelé à la reprise des élections « sous la supervision » des forces armées, afin de permettre au principal candidat de l’opposition, Albert Ondo Ossa, d’assumer la présidence, a déclaré le directeur de campagne Mike Jocktane.

LIRE AUSSI : Gabon : Brice Nguema a acheté et payé cash 3 maisons dans le Maryland

Le coup d’État au Gabon est le huitième renversement militaire en trois ans en Afrique centrale et de l’Ouest, et survient environ un mois après le renversement du président élu démocratiquement du Niger. Contrairement au Niger et aux pays voisins du Burkina Faso et du Mali, qui ont chacun connu deux coups d’État depuis 2020 et sont en proie à une violence extrémiste croissante, le Gabon était considéré comme relativement stable.

Cependant, la famille de Bongo a été accusée de corruption endémique et de ne pas laisser la richesse pétrolière du pays profiter à la population d’environ 2 millions de personnes.

Bongo, âgé de 64 ans, a effectué deux mandats depuis son accession au pouvoir en 2009 après la mort de son père, qui a dirigé le pays pendant 41 ans, et il y a eu un mécontentement généralisé à l’égard de son règne. Un autre groupe de soldats mutins avait tenté un coup d’État en 2019, mais avait été rapidement maîtrisé.

Cette ancienne colonie française est membre de l’OPEP, mais sa richesse pétrolière est concentrée entre les mains de quelques-uns, et près de 40 % des Gabonais âgés de 15 à 24 ans étaient sans emploi en 2020, selon la Banque mondiale. Ses revenus d’exportation pétrolière étaient de 6 milliards de dollars en 2022, selon l’Administration de l’information sur l’énergie des États-Unis.

Le coup d’État au Gabon et le renversement d’un leader dynastique comme Bongo semblent avoir touché une corde sensible à travers le continent, ce qui n’était pas le cas avec les coups d’État dans l’Afrique de l’Ouest plus éloignée et volatile.

Quelques heures après l’annonce du nouveau dirigeant par les militaires au Gabon, le président voisin du Cameroun, Paul Biya, au pouvoir depuis 40 ans, a remanié sa direction militaire, et le président rwandais Paul Kagame a « accepté la démission » d’une douzaine de généraux et de plus de 80 autres hauts officiers militaires. Même Ismail Omar Guelleh de Djibouti, au pouvoir dans cette petite ancienne colonie française de la Corne de l’Afrique depuis 1999, a condamné le coup d’État au Gabon et dénoncé la tendance récente aux renversements militaires.

Cependant, mercredi, John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, a déclaré qu’il était trop tôt pour commenter le coup d’État tenté au Gabon de tendance.

« Il est encore trop tôt pour taper du poing sur la table et dire, ‘oui, nous avons une tendance ici’ ou ‘oui, nous avons un effet domino' », a-t-il déclaré.

LIRE AUSSI : Qu’est-ce qui motive les coups d’État au Gabon et en Afrique de l’Ouest ?

Dans une déclaration, la Commission de la Communauté économique des États de l’Afrique centrale, un bloc régional d’Afrique centrale, a « condamné fermement » l’utilisation de la force pour résoudre les conflits politiques et accéder au pouvoir. Elle a appelé au retour à l’ordre constitutionnel.

Depuis la chute de Bongo, les rues de la capitale du Gabon, Libreville, sont en liesse avec des gens célébrant aux côtés de l’armée.

« Aujourd’hui, nous ne pouvons qu’être heureux », a déclaré John Nze, un habitant. « La situation passée du pays handicapait tout le monde. Il n’y avait pas d’emplois. Si les Gabonais sont heureux, c’est parce qu’ils souffraient sous les Bongo ».

AP

#Gabon #AliBongo #BriceNguema

La France, se trouve-t-elle derrière le coup d’Etat au Gabon?

Etiquettes : France, Gabon, Ali Bongo, Albert Ondo Ossa, Mali, Niger, Burkina Faso, Guinée Conakry,

Selon de sources gabonaises, le coup d’Etat visait plutôt le candidat de l’opposition Albert Ondo Ossa, le véritable vainqueur des élections et dont la victoire menacerait les intérêts de la France au Gabon.

Si les militaires étaient réellement animés par la volonté de lutte contre la fraude dans les élections, ils n’auraient pas confiqué la victoire d’Ondo Ossa, affirment les mêmes sources. Trente minutes après avoir proclamé les faux résultats de l’élection, ils ont annoncé le coup d’Etat. A 04h00 du matin.

Craignant une contagion au Gabon, la France a évincé Ali Bongo tout en lui offrant une sortie honorable et en installant un régime qui préserverait les intérêts français dans le pays. Pour cela, rien de mieux que la nomination du général Brice Nguema à la tête de la transition. Un cousin de Bongo et un multimmillionnaire connu dans le milieu des affaires gabonais dont les détournements d’argent ont été dénoncés par la presse des Etats-Unis.

Ainsi, Paris renoue avec les vieilles méthodes de la Françafrique qui ont été décriées par le président français à Libreville lors de sa dernière visite au Gabon au mois de mars dernier. Son silence sur ce putsch en dit long sur l’implication de ses services dans ce coup dans un pays qui était condamné à suivre la voie tracée par le Mali, le Burkina Faso, le Niger et la Guinée Conakry. Cette visite, était-elle destinée à préparer le terrain de l’après Bongo?

#Gabon #Bongo #CoupdEtat #OndoOssa #Elections

Niger : Des objectifs différents derrière un consensus apparent

Etiquettes : Niger, France, CEDEAO, intervention militaire,

A première vue, toutes les parties au chevet de la crise nigérienne sont d’accord pour considérer que son dépassement réside dans un double rétablissement : celui du président renversé et toujours détenu, Mohamed Bazoum, et celui de l’ordre constitutionnel à la tête duquel il se trouvait. Mais pour peu qu’on y regarde, on ne manque pas de s’apercevoir qu’en réalité ces deux points fondamentaux ne revêtent pas la même importance pour chacune d’entre elles. Pour la Cédéao, ce qui compte le plus, c’est qu’il y ait retour à la situation d’avant le coup d’Etat, à l’avant-26 juillet autrement dit. Elle est bien plus anti-putsch que pro-Bazoum, à la différence de la France, qui tient bien plus à ce dernier qu’au respect de la Constitution en vigueur au Niger. S’il y avait moyen pour la Cédéao de revenir en arrière, sans avoir pour cela à rétablir le président renversé, probablement elle s’en contenterait, car en fait elle n’a aucune envie d’intervenir militairement au Niger. Il y a des chances pour qu’elle s’y résolve au bout du compte, mais ce ne serait pas sans avoir tout essayé pour l’éviter.

Elle serait de ce fait intéressée à une solution reposant sur un seul rétablissement, celui de l’ordre constitutionnel, à condition que l’annonce en soit faite sans plus attendre. L’initiative algérienne pour le Niger, déclinée par Ahmed Attaf il y a quelques heures, relève de cette inspiration, en ce qu’elle privilégie le rétablissement de l’ordre constitutionnel sur celui du président Bazoum, même si elle reconnaît la légitimité de ce dernier. Elle n’est pas facile à mettre en œuvre parce que les deux rétablissements semblent indissociables. Mais ce que recherche par-dessus tout l’Algérie, c’est qu’il n’y ait pas d’intervention militaire ouest-africaine au Niger, car la conséquence en serait la déstabilisation de tout le Sahel. Voilà pourquoi faire barrage à l’intervention est sa véritable priorité. Ses propositions de règlement de la crise sont conçues et agencées en premier lieu à cet effet. Ce n’est pas là l’objectif premier de la Cédéao, pour qui l’essentiel est dans le rejet non seulement de ce coup d’Etat précis mais de tout coup d’Etat à venir dans son domaine de compétence. Si elle était assurée que ce coup d’Etat serait le dernier à se produire, elle serait disposée peut-être à le laisser passer.

La priorité des Etats-Unis n’est ni celle de l’Algérie ni celle de la Cédéao, et encore moins celle de la France. Pour eux, ce qui importe par-dessus tout, c’est que d’une part la Russie ne prenne pas pied au Niger, et de l’autre qu’ils puissent conserver leur présence militaire dans ce pays. Dès les premiers jours suivant le putsch, Victoria Nuland était à Niamey pour bien faire comprendre à ses auteurs qu’il y a quelque chose qu’ils ne devraient pas même songer à faire : faire appel aux Russes. Pour tout le reste, eux les Américains fermeraient les yeux. On peut donc dire que de toutes les parties concernées, seuls les Etats-Unis ne s’inscrivent pas en réalité dans la solution basée sur les deux restaurations, bien qu’ils tiennent le même langage.

Pour la France seule le retour du président renversé est le plus important. C’est pour cela qu’elle pousse de toute son influence à l’intervention militaire. Elle la veut à ce point qu’elle s’y mettrait toute seule si elle était mandatée en ce sens. Or pour rétablir Bazoum, nul besoin de rétablir l’ordre constitutionnel. Il suffirait pour cela de le libérer par un raid fulgurant sur la présidence à Niamey, où il est détenu. Si le coup de force est un succès, c’en est même fini pour longtemps de tout ordre constitutionnel, vu que le résultat en sera la recolonisation du Niger.

Mohamed Habili

Source

#Niger #France #CEDEAO #InterventionMilitaire

Le président de la Chambre haute du Maroc se rendra en Israël la semaine prochaine

Etiquettes : Maroc, Naam Miyara, président de la Chambre des conseillers, Israël,

Le président de la Chambre des conseillers du Maroc, la Chambre haute du Parlement du pays, se rendra en Israël la semaine prochaine, rapporte l’agence Anadolu .

Dans un communiqué, le Conseil a indiqué que Naam Miyara se rendrait en Israël le 7 septembre dans le cadre d’une tournée régionale qui comprend également la Jordanie et la Palestine.

En sa qualité de président de l’Assemblée parlementaire de la Méditerranée, Miyara sera le premier éminent responsable politique marocain à se rendre en Israël depuis la reprise des relations diplomatiques entre les deux pays en 2020.

Cette visite intervient « sur la base de la priorité accordée par l’Assemblée parlementaire de la Méditerranée au dialogue et à la communication, car c’est le seul forum auquel la Palestine et Israël participent à travers leurs parlements nationaux », a déclaré l’Assemblée.

L’Assemblée parlementaire de la Méditerranée est une organisation internationale fondée en 2005 par les parlements nationaux des pays de la région euro-méditerranéenne. Il comprend 31 parlements, dont le Maroc, l’Égypte, l’Algérie, la Jordanie, le Liban, la Libye et la Palestine.

Durant son séjour en Israël, Miyara se rendra à la Knesset (le parlement israélien) pour explorer les perspectives et les moyens de renforcer la coopération bilatérale entre les deux institutions législatives.

Israël et le Maroc ont repris leurs relations diplomatiques en décembre 2020, après leur suspension en 2000 suite au déclenchement de la deuxième Intifada palestinienne.

Le Maroc est devenu le quatrième pays arabe à normaliser ses relations avec Israël en 2020, après les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan.

#Maroc #Israël #Palestine #Normalisation

Référendum sur l’immigration : 6 Français sur 10 y sont favorables

Etiquettes : France, Emmanuel Macron, immigration, référendum,

Selon un sondage CSA commandé par CNews, 6 Français sur 10 (65 %) disent être favorables à un référendum sur la gestion ou la restriction de l’immigration sur le sol français. Un sondage qui révèle une certaine tension qui se fait de plus en plus ressentir, bien que le 25 mai ils étaient un peu plus nombreux (70 %), toujours d’après le CSA.

Cela fait plusieurs mois que le président des Républicains (LR) et député de Nice-Centre, Eric Ciotti, réclame une telle procédure de vote. Les plus sensibles à la question sont les femmes (69 % sont pour ce référendum contre seulement 61 % des hommes). Les jeunes de moins de 35 ans sont encore plus favorables à cette initiative à (74 %). Le Rassemblement National (RN) préconise également un référendum sur la question. Cette étude intervient alors qu’hier le président Emmanuel Macron recevait les responsables des différents partis pour son «initiative politique d’ampleur» afin de «sortir le pays des crises» et «entamer des réformes de grande ampleur» tout en s’assurant que chacun puisse «converger sans reniement ni renoncement».

Le dernier référendum date du 29 mai 2005, sous l’ex-président Jacques Chirac, sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe. Les Français ont soif de démocratie et la droite et son extrême se saisissent de leur désespoir, faisant de leur problème numéro 1 l’immigration, pas le pouvoir d’achat.

Source

#France #Immigration #Référendum

France : Guerre contre les abayas des musulmanes

Etiquettes : France, Emmanuel Macron, abaya, écoles, Islam, musulmanes,

La France va interdire les robes musulmanes intégrales dans les écoles, relançant un débat intense.

Le gouvernement français a annoncé qu’il interdirait les abayas, ces longues robes flottantes portées par certaines femmes musulmanes, dans les écoles publiques, lançant ainsi un débat national virulent sur la laïcité, les libertés individuelles et ce qui est considéré comme un symbole religieux.

La place appropriée de la religion dans la vie publique a depuis longtemps préoccupé la France. La laïcité est un concept clé de sa constitution, et les signes religieux jugés ostentatoires ou « conspicuus », tels que les voiles islamiques, les grandes croix chrétiennes et les kippas juives, sont interdits dans les écoles publiques depuis 2004 en vertu de la loi française.

LIRE AUSSI : France: L’Islam au cœur de la campagne présidentielle

Le ministre de l’Éducation, Gabriel Attal, a annoncé l’interdiction cette semaine, à quelques jours seulement du début de la nouvelle année scolaire, en déclarant que les écoles publiques ont le devoir de défendre « les principes les plus élémentaires de notre République ». Il a comparé les abayas, ainsi que les khamis, les robes portées par certains hommes musulmans, à d’autres signes religieux interdits.

« L’abaya n’a pas sa place dans nos écoles, pas plus que les symboles religieux », a-t-il déclaré. « Les écoles doivent, à tout prix, peut-être même plus que toute autre institution, être protégées du prosélytisme religieux, de tout embryon de communautarisme ou du refus de nos règles communes les plus importantes. »

Cette mesure a été saluée par les politiciens conservateurs, mais les critiques et les législateurs de gauche ont accusé le gouvernement de réglementer ce que les femmes peuvent porter ou de chercher à séduire les électeurs de droite. Certains critiques ont fait valoir qu’il serait peu pratique de demander aux écoles de décider ce qui est une abaya et ce qui est simplement une longue robe.

Toutes les femmes musulmanes ne portent pas d’abayas, mais certaines, en particulier au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, les portent par modestie. Les robes sont généralement de couleur sombre et amples, et couvrent la plupart du corps d’une femme.

Le Conseil français du culte musulman, ou CFCM pour son acronyme français, qui représente plusieurs groupes musulmans en France, a déclaré dans un communiqué que les abayas revêtent de nombreuses formes différentes, sont liées à la culture arabe et sont « mal représentées par certains comme un signe religieux musulman ».

« Au nom de la laïcité et du principe de séparation des religions et de l’État, le CFCM conteste fortement le fait qu’une autorité laïque puisse définir ce qui est religieux ou non au lieu des autorités religieuses d’une foi », a déclaré le conseil dans un communiqué.

LIRE AUSSI : Le Point: La DGED agit pour le contrôle de l’islam de France

En ligne, certains Français ont plaisanté en disant que, pour faire respecter la nouvelle interdiction, les administrateurs et les enseignants des écoles devraient avoir la tâche peu enviable de distinguer entre les abayas et les robes longues habituelles.

Cécile Duflot, une écologiste et ancienne ministre française du développement territorial, a publié une photo d’une longue robe noire et verte, demandant pourquoi cela devrait être considéré comme une « attaque contre la laïcité ». Un commentateur a répondu en disant qu’une fille porterait une telle robe « laide » uniquement pour des raisons religieuses – à ce moment-là, Duflot a révélé que la robe n’était pas une abaya, mais plutôt une robe en soie Gucci coûtant 2 980 euros (3 220 dollars).

L’interdiction a également divisé les politiciens, en particulier ceux de gauche – mettant en évidence les difficultés auxquelles sont confrontés les législateurs pour concilier les valeurs de liberté et de laïcité de la France.

Le député d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon a déclaré qu’il était attristé de voir la rentrée scolaire « politiquement polarisée par une nouvelle guerre religieuse absurde et entièrement artificielle sur les vêtements des femmes », tandis que Sandrine Rousseau, une députée du parti Vert, a déclaré que l’interdiction était une forme de « contrôle social sur les corps des femmes et des jeunes filles ».

Cependant, Eric Ciotti, chef du parti de centre-droit Les Républicains, l’a qualifiée de « décision opportune et depuis longtemps attendue », tandis que Jérôme Guedj, député du Parti socialiste de centre-gauche, a déclaré que l’interdiction était conforme « à l’esprit et à la lettre de la loi de 2004 » et a salué la politique comme étant utile pour ceux qui sont chargés de gérer les écoles.

LIRE AUSSI : Comment la France banalise dangereusement l’islamophobie

L’annonce a également été saluée par certains syndicats scolaires. Un syndicat représentant les directeurs d’école avait demandé au gouvernement de clarifier ce qu’ils devaient faire concernant les abayas dans les écoles, se déclarant mal préparé à gérer la prévalence croissante des robes amples et couvrant tout le corps parmi leurs élèves, et refusant de décider eux-mêmes si les abayas constituaient un symbole religieux « ostentatoire ».

Didier Georges, secrétaire national du SNPDEN-UNSA, a déclaré à Reuters que, concernant les abayas, « ce que nous attendions des ministres était : ‘oui ou non ?’ … Nous sommes satisfaits car une décision a été prise ».

Attal a déclaré que le gouvernement formerait 300.000 travailleurs scolaires à la compréhension et à l’application des règles de la laïcité d’ici 2025.

Les controverses sur ce qui devrait être interdit ou non en France au nom de la laïcité ont fait surface fréquemment ces dernières années, sur fond de détérioration des relations entre les autorités françaises et la communauté musulmane française.

Certains des incidents les plus médiatisés ont eu lieu en 2016, lorsque les maires de plusieurs villes et communes françaises ont mis en place des interdictions de burkinis sur les plages – des maillots de bain couvrant tout le corps portés par certaines femmes musulmanes qui préfèrent rester couvertes en nageant. Cette décision a suscité l’indignation, notamment parce qu’elle cherchait à contrôler ce que les femmes musulmanes pouvaient porter même en dehors des cadres officiels de l’État. Le Conseil d’État français, la plus haute juridiction administrative du pays, a annulé ces interdictions.

Le Conseil d’État, à nouveau sollicité pour se prononcer sur une interdiction similaire imposée par une commune du sud-est de la France en août, a une fois de plus rejeté l’interdiction, arguant qu’elle « porte gravement et illégalement atteinte à la liberté d’aller et venir, à la liberté de conscience et à la liberté individuelle ».

#France #Abaya #Islam #Ecoles #Laïcité

Niger : Les putschistes se préparent pour la guerre

Etiquettes : Niger, junte militaire, CEDEAO, France, intervention militaire,

Les soldats mutins qui ont renversé le président nigérien Mohamed Bazoum ont annoncé ce week-end une série de mesures qui, selon les analystes, visent à renforcer leur emprise sur le pouvoir tout en se préparant à se défendre contre toute tentative militaire des dirigeants régionaux de réintégrer Bazoum.

La junte dirigée par le général Abdrahmane Tchiani a ordonné aux forces armées nigériennes de se mettre en état d’alerte maximale face aux « menaces d’agression contre le territoire national » et a demandé aux gouvernements militaires du Mali et du Burkina Faso voisins d’envoyer des troupes pour aider à les défendre. Il a également donné lundi un délai à l’ambassadeur de France pour quitter le pays et a organisé un rassemblement pour rassembler le soutien nécessaire pour forcer les troupes françaises à partir.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré lundi que l’ambassadeur du pays resterait au Niger. Macron s’est prononcé fermement contre les putschistes tout en insistant sur le fait que la France n’est pas l’ennemi du Niger.

LIRE AUSSI : Les raisons du putsch au Niger, selon Evgueni Prigozhin

« Notre politique est la bonne. Cela dépend du courage du président Mohamed Bazoum, de l’engagement de nos diplomates et de notre ambassadeur sur le terrain qui reste malgré les pressions », a déclaré Macron lors d’une réunion des ambassadeurs de France à Paris.

Seidik Abba, chercheur nigérien et président du Centre international de réflexion et d’études sur le Sahel, basé à Paris, a déclaré que la junte tente de renforcer sa position et de repousser les tentatives du bloc régional de l’Afrique de l’Ouest, la CEDEAO, de faire pression sur le gouvernement militaire pour qu’il renverse sa position. le coup d’Etat.

« Le risque d’une guerre (entre le Niger et le bloc régional) est encore assez élevé », a déclaré Nate Allen, professeur associé au Centre africain d’études stratégiques. Il a déclaré que la junte s’aligne sur les régimes du Mali et du Burkina Faso dans « une orientation anti-occidentale et pro-autoritaire très forte ».

La CEDEAO a déclaré qu’elle devait annuler le coup d’État au Niger pour « arrêter la spirale des coups d’État » en Afrique de l’Ouest. Lors d’une réunion samedi avec Molly Phee, la plus haute diplomate américaine chargée des affaires africaines, le président du bloc, le président nigérian Bola Tinubu, a accusé la junte nigérienne d’essayer de « gagner du temps » après l’échec des négociations visant à réintégrer Bazoum, qui reste en détention.

« Le consensus de la CEDEAO est que nous ne permettrons à personne de gagner du temps sans sincérité », a déclaré Tinubu, ajoutant qu’il a retenu le bloc « bien qu’il soit prêt à toutes les options » qui pourraient inclure une intervention militaire au Niger.

Avant l’éviction de Bazoum le mois dernier, le Niger, une ancienne colonie française, était considéré comme le dernier partenaire majeur de l’Occident contre la violence djihadiste dans la région du Sahel, au-dessous du désert du Sahara, en proie à un sentiment anti-français. La rupture des liens avec les Français, comme cela s’est produit après les coups d’État militaires au Mali et au Burkina Faso, montre « un nouvel ordre mondial qui émerge au Sahel et marque en quelque sorte la fin de l’État postcolonial dans beaucoup de ces pays ». pays » colonisés par la France, a déclaré Abba, chercheur au Sahel.

LIRE AUSSI : L’Algérie met en garde contre l’ingérence étrangère au Niger

La CEDEAO n’a pas fourni de détails sur ce à quoi ressemblerait une intervention militaire, si ce n’est qu’elle serait dirigée par une force dite en attente. Le Mali et le Burkina Faso sont tous deux confrontés à des problèmes de sécurité intérieure, tandis que le Nigeria, qui est également confronté à des violences meurtrières, représente environ la moitié des quelque 450 000 militaires combinés dans les 11 autres États membres du bloc. La Guinée fait également partie des pays qui se sont rangés du côté du Niger.

Le bloc se trouve dans une position difficile avec l’alliance Niger-Mali-Burkina Faso et avec ses interventions passées qui dépendent souvent du soutien international, a déclaré Allen du Centre africain d’études stratégiques.

Les putschistes au Niger « envisagent de rester au pouvoir à long terme », a-t-il déclaré. « C’est un schéma typique que nous avons observé dans les régimes militaires… ils dépassent souvent leur accueil pendant très longtemps. »

#Niger #CEDEAO #France #InterventionMilitaire

Le président du Kosovo s’en prend à Macron

Etiquettes : France, Emmanuel Macron, Kosovo, Vjosa Osmani, visa,

PRISTINA, Kosovo (AP) — Le président du Kosovo a critiqué mercredi le Français Emmanuel Macron pour avoir déclaré cette semaine que Paris pourrait revoir les règles de voyage de l’UE sans visa en 2024 pour le Kosovo et la Serbie en raison de l’impasse dans leurs négociations sur la normalisation des relations.

La présidente Vjosa Osmani a déclaré que toute suspension des voyages sans visa vers l’Union européenne pour les citoyens de son pays l’année prochaine « tuerait le dialogue une fois pour toutes » avec la Serbie.

En avril, les législateurs européens ont donné le feu vert aux citoyens du Kosovo pour voyager sans visa jusqu’à 90 jours sur six mois dans l’espace Schengen sans passeport qui compte 27 pays européens, à partir de l’année prochaine. Le Kosovo a été le dernier pays des Balkans occidentaux à ne pas bénéficier de tels arrangements de voyage avec l’UE.

Lundi, Macron a averti que l’exemption de visa pour la Serbie et le Kosovo pourrait être « revue si les deux parties ne se comportent pas de manière responsable ».

« Nous devons être très prudents à cet égard, surtout lorsque la stabilité des Balkans occidentaux est menacée », a déclaré Macron.

« Ce serait la méthode la plus efficace pour tuer le dialogue une fois pour toutes », a déclaré Osmani aux journalistes. « De telles mesures (…) sont contre le peuple ».

La politique du Premier ministre kosovar Albin Kurti dans le nord du pays a tendu les relations avec les puissances occidentales après que des maires de souche albanaise soutenus par la police ont pris leurs fonctions à la suite d’élections que la majorité ethnique serbe de la région avait largement boycottée.

Les États-Unis et l’Union européenne ont fait pression sur Kurti pour qu’il contribue à calmer la situation après que des violences ont éclaté en mai, avec des dizaines de personnes blessées dans des affrontements entre les Serbes locaux et la police du Kosovo et les soldats de maintien de la paix dirigés par l’OTAN, alimentant les craintes d’un conflit similaire à celui de 1998. 99, qui a tué plus de 10 000 personnes.

Le Kosovo est une ancienne province de Serbie dont Belgrade ne reconnaît pas la déclaration d’indépendance de 2008. La plupart des Serbes du Kosovo ont également refusé de reconnaître le statut d’État du Kosovo, qui est soutenu par les États-Unis et la plupart des pays de l’UE, mais pas par la Russie et la Chine.

La Serbie s’est retirée du Kosovo en 1999 après que l’OTAN a bombardé le pays pour mettre fin aux attaques contre les séparatistes de souche albanaise.

Le Kosovo et la Serbie aspirent à rejoindre l’UE, mais Bruxelles a clairement fait savoir aux deux pays qu’ils devraient résoudre leur différend par un dialogue médiatisé afin de rejoindre le bloc.

Après les troubles du printemps dans le nord du Kosovo, Bruxelles a imposé certaines mesures punitives – sans toutefois parler de sanctions – au Kosovo, suspendant le financement de certains projets et interrompant les visites de hauts diplomates.

Osmani a déclaré que le Kosovo avait répondu à toutes les récentes demandes de Bruxelles concernant la tenue de nouvelles élections dans le nord et la réduction progressive de la présence de la police spéciale là-bas, ajoutant qu’elle espérait que l’UE s’en rendrait compte et lèverait les mesures imposées, « qui étaient injustes et disproportionnées ». »

Osmani a pris la parole dans la capitale Pristina après une cérémonie commémorative pour les centaines de personnes disparues pendant la guerre au Kosovo.

Mercredi également, de hauts diplomates de l’UE ont appelé la Serbie et le Kosovo à faire « des progrès tangibles pour déterminer le sort des 1 616 personnes disparues qui sont toujours portées disparues au Kosovo ».

L’envoyé de l’UE Miroslav Lajcak a déclaré qu’à la suite de la rencontre de Kurti avec le président serbe Aleksandar Vucic en mai , au cours de laquelle ils ont approuvé une déclaration commune sur les personnes disparues, « beaucoup de travail doit être fait » par les deux parties pour remplir leurs engagements et « renforcer la coopération dans l’identification des personnes disparues ». lieux de sépulture et exécution de fouilles.

Les responsables occidentaux craignent une nouvelle instabilité en Europe alors que la guerre se poursuit en Ukraine. L’OTAN a envoyé des troupes supplémentaires à sa mission de maintien de la paix au Kosovo pour renforcer la sécurité.

#Kosovo #Serbie #Macron #Visa

Gabon : Brice Nguema a acheté et payé cash 3 maisons dans le Maryland

Etiquettes : Gabon, Brice Oligui Nguema, Ali Bongo, pillage, détournement,

La Première Famille du Gabon a dissimulé de l’argent dans une propriété à Washington D.C.

La famille Bongo dirige le Gabon depuis plus de cinq décennies – et pendant presque aussi longtemps, elle a été accusée de piller la richesse de leur nation. Les autorités en France et aux États-Unis ont enquêté au fil des ans sur des liasses d’argent, des voitures sur mesure et des propriétés coûteuses, des actifs potentiellement achetés avec les produits de la corruption.

Maintenant, les journalistes ont découvert qu’au cours des deux dernières décennies, les Bongo et leur cercle restreint – y compris un juge qui a joué un rôle clé pour aider la famille à rester au pouvoir – ont acheté au moins sept propriétés d’une valeur de plus de 4,2 millions de dollars près de la capitale américaine, une destination dont l’immobilier attire depuis longtemps les dictateurs africains.

Les maisons de la famille Bongo dans la région de Washington D.C. ont toutes été achetées en espèces.

Les règles visant à prévenir le blanchiment d’argent illicite n’obligent pas les professionnels de l’immobilier aux États-Unis à poser des questions sur les transactions en espèces, ni à signaler les activités suspectes aux autorités. Ce manque d’obligation a suscité des critiques répétées du Groupe d’action financière sur le blanchiment de capitaux, un organisme mondial basé à Paris, qui l’a identifié comme une vulnérabilité du système financier américain.

LIRE AUSSI : Qu’est-ce qui motive les coups d’État au Gabon et en Afrique de l’Ouest ?

Dans une tentative apparente de combler cette lacune, le Réseau de lutte contre les crimes financiers du Département du Trésor a émis des ordres temporaires dans des endroits ciblés considérés à haut risque pour le blanchiment d’argent. En 2016, l’agence a ordonné aux sociétés de titres immobiliers de certains comtés de Californie, de New York, de Floride et du Texas de signaler tous les achats de biens immobiliers en espèces dépassant un certain montant. L’ordre le plus récent, renouvelé plus tôt ce mois-ci, oblige les sociétés de titres immobiliers dans 12 zones métropolitaines américaines à identifier les personnes derrière les sociétés-écrans achetant des biens immobiliers en espèces.

Washington D.C. ne figure pas sur cette liste.

« Si vous passez par une banque, il existe en fait des règles assez strictes en place », a déclaré Gary Kalman, directeur du bureau américain de Transparency International, en référence aux exigences de diligence raisonnable en place pour les institutions financières qui traitent les prêts hypothécaires. Mais « si vous faites un achat en espèces avec une société anonyme en dehors de ces 12 zones métropolitaines, il n’y a aucune règle du tout », a déclaré Kalman.

La propension de la famille Bongo à utiliser de l’argent liquide n’est pas nouvelle pour les autorités américaines. Lorsqu’il était président, Omar Bongo a apporté 1 million de dollars en billets de 100 dollars enveloppés dans un film plastique aux États-Unis et l’a remis à l’une de ses filles, Yamilee Bongo-Astier. L’étudiante universitaire sans emploi a conservé la somme dans un coffre-fort bancaire et, lorsqu’elle a été interrogée, a déclaré aux employés de la banque qu’elle attendait des fonds supplémentaires de son père pour acheter un condo de 2,2 millions de dollars à New York, selon un rapport sénatorial de 2010 sur les flux financiers illicites aux États-Unis.

LIRE AUSSI : Gabon : Le général Brice Oligui Nguema présidera la transition

Selon le rapport du Sénat, Bongo-Astier a pu déposer de fortes sommes d’argent de son père sur des comptes dans des banques américaines, qui ne l’ont souvent pas identifiée comme une personne politiquement exposée, une désignation qui aurait pu déclencher un examen renforcé de la source de ces fonds. Elle a également confirmé qu’elle avait acheté des véhicules de luxe pour des fonctionnaires gabonais aux États-Unis à la demande de son père.

Au moment de sa mort en 2009, Omar Bongo avait dirigé le Gabon, riche en pétrole, pendant plus de quatre décennies et avait accumulé une fortune qui comprenait apparemment au moins 183 voitures, 39 propriétés de luxe en France et 66 comptes bancaires. Dans la capitale du pays, Libreville, cette accumulation de richesse réservée au président, à sa famille et à leur cercle restreint est populairement appelée le « système Bongo ». Pendant ce temps, un tiers de la population du Gabon vit dans la pauvreté, selon la Banque mondiale.

Le fils du patriarche, Ali Bongo – chanteur de funk dont l’album « A Brand New Man » a connu un certain succès – est devenu président après la mort de son père.

L’élection et les réélections d’Ali Bongo ont été vivement contestées par l’opposition politique, l’affaire étant allée jusqu’à la plus haute cour, présidée par Marie-Madeleine Mborantsuo, l’ancienne partenaire romantique du père Bongo.

LIRE AUSSI : Au Gabon, le sentiment anti-français ne se cache plus -vidéo-

Surnommée 3M, cette juge de 65 ans a été la présidente fondatrice de la Cour constitutionnelle du Gabon et a contribué à assurer la longévité du règne des Bongo en faisant face à divers défis juridiques à leur pouvoir. Sa cour a supervisé les résultats électoraux contestés en 2009 et en 2016, prenant parti à chaque fois en faveur du président.

En 2018, lorsque le président Bongo est tombé malade et aurait été traité en Arabie saoudite, seule la Cour constitutionnelle pouvait légalement déclarer une vacance de pouvoir, ce qui a fait de Mborantsuo « la faiseuse de rois », a déclaré Oumar Ba, professeur adjoint de sciences politiques au Morehouse College. Cependant, la juge et sa cour ont modifié la constitution pour permettre au cabinet de se réunir et au vice-président d’assumer temporairement le pouvoir jusqu’au retour du président.

« À bien des égards, elle est non seulement la gardienne des institutions, mais aussi celle qui fait respecter la perpétuation de la présidence des Bongo, intervenant et faisant ce qui est nécessaire », a déclaré Ba à OCCRP.

Mborantsuo et ses enfants ont acheté trois propriétés dans la région de Washington.

Mborantsuo et sa fille ont acheté une maison de ville à 1,5 million de dollars en 2013 sans hypothèque.

En 2013, Mboranstuo a acheté une maison de ville avec sa fille pour 1,5 million de dollars en espèces, dans une petite impasse nichée dans le quartier chic de Palisades, au nord-ouest de Washington. Le quartier pittoresque, bordé d’arbres luxuriants et de maisons coloniales, abrite une grande concentration de diplomates et de fonctionnaires gouvernementaux. Selon les archives publiques consultées par les journalistes, la propriété de trois chambres a été louée 7 000 dollars par mois en 2013.

Deux appartements dans le centre-ville ont été achetés avec un total de plus d’un million de dollars en espèces au nom du fils et de la fille de Mboranstuo, en 2008 et 2015. Le premier appartement, qui a été vendu en septembre de cette année pour plus d’un demi-million de dollars en espèces, est situé à un pâté de maisons du bureau personnel de l’ancien président américain Barack Obama dans le quartier chic de West End de la capitale nationale.

Ounaida Bongo a vendu sa maison de ville à Washington D.C. pour 1,1 million de dollars en espèces cet été, cinq semaines après que le ministère américain de la Justice ait entrepris de saisir une maison de 3,5 millions de dollars dans le Maryland appartenant à l’ancien dictateur gambien Yahya Jammeh.

Mborantsuo, qui a refusé de répondre aux questions des journalistes, posséderait également des biens immobiliers en Afrique du Sud et en France.

Son salaire officiel n’est pas publiquement connu, mais un ministre d’État gabonais aurait gagné un salaire annuel d’environ 140 000 dollars en 2018, ce qui suscite des questions sur les achats immobiliers en espèces. Radio France Internationale a rapporté en 2017 que les autorités françaises enquêtent sur Mborantsuo pour corruption et blanchiment d’argent.

LIRE AUSSI : Gabon: Macron suspecté de vouloir soutenir le régime de Bongo

À une courte distance en voiture de la maison de D.C. de Mborantsuo se trouve une élégante maison de ville qui, jusqu’à cet été, était la propriété d’Ounaida Bongo, la demi-sœur du président gabonais actuel. Mme Bongo, ancienne conseillère spéciale en communication au palais présidentiel du Gabon, a acheté la maison dans le quartier exclusif de Wesley Heights à Washington en 2001 pour 642 000 dollars en espèces. La résidence rénovée de trois chambres à coucher, qu’elle a vendue pour 1,1 million de dollars en espèces en août, est située dans une communauté fermée sur Massachusetts Avenue, un boulevard verdoyant d’appartements de luxe, de grandes demeures, de maisons de ville et de la célèbre Ambassade Row de D.C.

La maison a été mise en vente deux semaines après que le ministère américain de la Justice ait entrepris de saisir une maison de 3,5 millions de dollars dans les environs de Potomac, dans le Maryland, appartenant à Yahya Jammeh, l’ancien président de la nation ouest-africaine de la Gambie. Le gouvernement a déclaré dans sa plainte que la propriété avait été achetée avec des fonds publics détournés.

Mme Bongo n’a pas pu être jointe pour commentaire.

Tous les membres de la famille Bongo n’ont pas investi dans l’immobilier de premier plan à D.C.

Brice Clotaire Oligui-Nguema a acheté en 2018 cette propriété de Silver Spring, d’une valeur de 447 000 $, sans hypothèque.



Brice Clotaire Oligui-Nguema, le cousin du président, a récemment été nommé à la tête de l’unité militaire d’élite connue sous le nom de Garde républicaine, selon les médias gabonais. Il a acheté trois propriétés dans des quartiers de la classe moyenne et ouvrière dans les banlieues du Maryland à Hyattsville et Silver Spring, juste à l’extérieur de la capitale, en 2015 et 2018. Les maisons ont été achetées avec un total de plus d’un million de dollars en espèces.

Il a refusé de répondre aux questions des journalistes, affirmant : « Je pense que que ce soit en France ou aux États-Unis, une vie privée est une vie privée qui doit être respectée. »

Mborantsuo et sa fille ont acheté une maison de ville de 1,5 million de dollars en 2013 sans hypothèque.
Ounaida Bongo a vendu sa maison de ville de Washington DC pour 1,1 million de dollars en espèces cet été, cinq semaines après que le ministère américain de la Justice a décidé de saisir une maison du Maryland d’une valeur de 3,5 millions de dollars appartenant à l’ 
ancien dictateur gambien Yahya Jammeh .
Oligui-Nguema a acheté une propriété de 447 000 $ dans le Maryland en 2018 sans hypothèque.



Clarification : Cette histoire a été modifiée pour refléter le fait qu’Ounaida Bongo a vendu sa propriété à Washington, D.C. en août 2020, et que la fille de Marie-Madeleine Mborantsuo a vendu une propriété à D.C. en septembre 2020.

Source : OCCRP

#Gabon #AliBongo #BriceNguema #Détournement

Les pays occidentaux divisés au sujet du Niger

Etiquettes : Niger, Allemagne, Italie, Etats-Unis, France, CEDEAO,

Berlin et Rome sont opposés à toute intervention militaire. Washington maintient le dialogue avec les militaires, laissant Paris à l’écart.

L’option militaire brandie par la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest, pour rétablir le président Mohamed Bazoum, a créé un sentiment de solidarité au Niger , la population semblant soutenir la junte face à une possible intervention militaire de la Cédéao.

Paris durcit le ton

Paris pour sa part n’y est pas opposé. Ce lundi (28.08), le président français, Emmanuel Macron, l’a répété dans son discours pendant la conférence des ambassadeurs à Paris

Daniel Eizenga, responsable des recherches sur les politiques au sein du Centre d’études stratégiques de l’Afrique, rappelle ainsi la ligne dure de la France dans cette affaire :

« Je dirais que la position est claire : une fois que la Cédéao déciderait de procéder par une intervention militaire, après l’échec de la voie diplomatique, alors, la France soutiendrait la Cédéao. Et vous savez d’ailleurs que la France et le président Macron sont fermes quant à la non-reconnaissance de la junte et de sa légitimité ».

« De la prudence face à la crise »

Mais Paris semble isolé dans cette attitude. Berlin rechigne à soutenir cette option, de même que Rome. La plupart des partenaires occidentaux du Niger demandent certes le retour à l’ordre constitutionnel mais ils mettent en avant la voie diplomatique pour résoudre la crise.

Les Etats-Unis, pour leur part, n’ont toujours pas qualifié de coup d’état les événements du 26 juillet.

Des prises de position qui relèvent de la prudence, explique Nina Wílen, directrice de programme Afrique à l’Institut royal des relations internationales à Bruxelles

« C’est de la prudence et la volonté de ne pas utiliser la force militaire pour résoudre la crise parce qu’on sait déjà que la Cédéao est une organisation divisée entre ses membres, notamment le Mali, la Guinée et le Burkina Faso qui ont déjà déclaré que cette intervention serait comme une guerre sur leur territoire. Donc, une intervention militaire de la Cédéao risque d’engendrer une résistance au Niger, mais aussi dans la région plus généralement ».

Face à cette menace, la junte, jouant sur un sentiment francophobe, se radicalise et réprime toute opposition au putsch.

« Ils ont déjà détenu des membres de l’opposition, d’anciens membres de l’administration Bazoum, des soldats qui étaient proches de Bazoum, mais aussi réprimé des manifestations pro-Bazoum et anti-coup d’Etat », explique Daniel Eizenga.

En dépit de son attitude prudente qui prône une sortie de crise diplomatique, l’Allemagne, comme d’autres partenaires, a toutefois réagi au coup d’Etat militaire en suspendant son aide au développement et son appui financier au Niger.

DW, 30 août 2023

#Niger

Qu’est-ce qui motive les coups d’État au Gabon et en Afrique de l’Ouest ?

Etiquettes : Afrique de l’Ouest, Gabon, Mali, Niger, Burkina Faso, Guinée,

À peine un mois après que l’armée nigérienne a renversé son président, l’armée gabonaise a pris le pouvoir, portant à neuf le nombre de coups d’État militaires en Afrique subsaharienne depuis 2020. Des sanctions internationales ont été imposées pour tenter de ramener ces pays à la démocratie, avec peu de succès. Alors que de plus en plus de gouvernements élus de la région risquent d’être renversés par la violence, le président français Emmanuel Macron a averti que « tous les présidents de la région sont plus ou moins conscients du sort qui les attend » à moins que la démocratie ne soit rétablie.

1. Que s’est-il passé au Gabon ?

Quatre jours après que le pays d’Afrique centrale a organisé des élections présidentielles contestées que le président sortant Ali Bongo aurait remportées, des officiers de l’armée sont apparus à la télévision d’État pour annoncer qu’ils avaient annulé le scrutin du 26 août et dissous les institutions du pays. Bongo a pris ses fonctions pour la première fois en 2009, succédant à son défunt père, au pouvoir depuis 1967. Même si le producteur de pétrole n’a pas eu à faire face aux attaques jihadistes ni à la propagation de l’insécurité qui sévissent dans une grande partie de l’Afrique de l’Ouest. Les soldats avaient déjà lancé un coup d’État manqué en 2019, quelques mois après que Bongo ait subi un accident vasculaire cérébral qui l’avait tenu à l’écart pendant plusieurs mois.

LIRE AUSSI :

2. Et au Niger ?

Le général Abdourahamane Tiani, chef de la garde présidentielle du Niger, est apparu le 28 juillet à la télévision d’État pour se nommer chef, deux jours après que ses soldats ont déclaré avoir arrêté le président Mohamed Bazoum. Le chef de l’armée a soutenu le coup d’État, affirmant vouloir éviter une effusion de sang. Le coup d’État a créé une ceinture de pays dirigés par l’armée s’étendant de l’océan Atlantique à la mer Rouge – dont la plupart sont plus étroitement alignés sur la Russie que sur l’Occident. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, un bloc régional de 15 pays, a condamné la prise de pouvoir et menacé de recourir à la force pour restaurer le dirigeant démocratiquement élu, mais n’a pas donné suite. Le pays est un pilier de la lutte des forces occidentales et africaines contre la propagation du militantisme islamiste dans la région du Sahel. Les États-Unis disposent d’une base militaire de drones dans le pays, qu’il a utilisé pour cibler les insurgés affiliés à Al-Qaïda et à l’État islamique en coopération avec l’armée française. L’Union européenne considère également le Niger comme un allié dans ses efforts pour lutter contre l’immigration illégale en provenance d’Afrique, dont une partie transite vers le nord par le pays en direction de la Méditerranée.

3. Pourquoi l’Afrique de l’Ouest est-elle si sujette aux coups d’État ?

Les événements au Niger ont fait suite à deux coups d’État au Mali et au Burkina Faso voisins, ainsi qu’à un autre en Guinée voisine. Le dirigeant du Soudan dans l’est du Sahel a été renversé en 2021, la même année où l’armée tchadienne a remplacé son défunt président par son fils, un général de l’armée. Toutes ces prises de contrôle ont pour origine un malaise économique et une gouvernance faible qui ont alimenté la frustration des civils et – en Afrique de l’Ouest en particulier – la propagation de la violence extrémiste. Cependant, malgré les affirmations des nouveaux hommes forts selon lesquelles ils s’attaquent à l’insécurité, le nombre de personnes tuées dans la région du Sahel a bondi au premier semestre.

4. Quelles sont les implications pour le Sahel et la lutte contre le terrorisme ?

Les coups d’État au Mali et au Burkina Faso ont vu leurs gouvernements remplacés par des juntes hostiles à l’ancienne puissance coloniale française, qui menait la lutte contre l’extrémisme dans la région depuis une décennie. Le Mali et le Burkina Faso ont expulsé les troupes françaises et embauché des mercenaires du groupe Wagner, lié au Kremlin. Le Niger a ainsi vu son rôle d’allié régional le plus important de l’Occident se développer – mais la nouvelle junte a rompu ses liens de sécurité avec la France. Les allégeances des nouveaux dirigeants gabonais restent floues.

5. Quels sont les enjeux économiques ?

Le Gabon, qui a rejoint l’OPEP en 2016 après une interruption de 21 ans, produit environ 200 000 barils de brut par jour. Il est peu probable que les marchés mondiaux du pétrole soient affectés de manière significative si la production est interrompue, car il s’agit d’un producteur relativement petit. Son rôle est plus important dans la production de manganèse, utilisé pour produire certaines des formes d’acier les plus dures. Le Niger est le deuxième producteur d’uranium d’Afrique et exporte la majeure partie de sa production vers la France, selon l’Association nucléaire mondiale. Elle a produit 2 020 tonnes de métal l’année dernière. La plupart des pays qui ont subi des coups d’État militaires dans la région ces dernières années n’ont pas connu de perturbation majeure des opérations minières malgré les changements de pouvoir.

The Washington Post, 30 /08/2023

#Niger #AfriqueOuest #Mali #BurkinaFaso #Gabon #Guinée

Niger : La médiation de la dernière chance

Etiquettes : Niger, Algérie, médiation, CEDEAO, intervention militaire,

Le Niger s’étend sur 1.267.000 km2, ayant une position géographique stratégique partageant ses frontières avec sept pays à savoir : l’Algérie 956 km ,; le Bénin 266 km; le Burkina Faso 628 km de frontière ; la Libye 354 km de frontières ; le Nigeria 1497 km de frontière ; le Tchad une frontière de 1175 km et le Mali, frontière de 821 km La situation actuelle au Niger non maîtrisée pourrait conduire à une déstabilisation à la fois régionale mais également mondiale , devant éviter les expériences de l’Irak et de la Libye. L’Afrique connait une instabilité politique avec des conflits qui nuisent à son développement avec des interférences étrangères, ne devant pas oublier le drame humain au Soudan et depuis le 29 aout 2023, le cout d’Etat au Gabon. Soucieux de sa sécurité et de la sécurité régionale, cela explique l’initiative de l’Algérie autour de six propositions. Mais sera-t-elle retenue et appliquée sur le terrain et certaines puissances étrangères ne parasiteront-elles pas cette initiative ?

1- Le poids économique de la CEDEAO et les enjeux économiques du conflit au Niger

La CEDEAO est composée de 15 membres à savoir : le Bénin ; le Burkina Faso ; la Cote d’Ivoire, la Gambie ; le Quinée ; la Guinée Bissau ; le Liberia ; le Mali ; la Mauritanie ; le Niger ; le Nigeria ; le Sénégal, la Sierra Leone et le Togo. En 2021, deux États membres ont été suspendus de la communauté à la suite de coups d’État, le Mali en mai, à la suite d’un deuxième coup d’État en neuf mois, et la Guinée en septembre. Le 3 juillet 2022, le Mali obtient la levée des sanctions financières et économiques de l’organisation, mais il reste suspendu des organes de la CEDEAO qui accepte les deux ans de transition au Burkina Faso et la nomination de Thomas Boni Yayi comme médiateur pour la Guinée.

Récemment a été suspendu le Niger après le coup d’Etat ainsi que de l’organisation de l’Union africaine. La Mauritanie qui s’est retirée de la CEDEAO depuis 2000 a plutôt choisi de rester en retrait, cependant, se dit « prêt à étudier toute demande de participation. Selon le FMI en janvier 2021, le produit intérieur brut global des États membres avec d’importantes disparités par pays s’élève à 686 milliards de dollars américains, le PIB PPA global des États membres s’élevant à 564,86 milliards de dollars ce qui en fait la 25e puissance économique mondiale. .Pour quelques pays nous avons le indicateurs suivants : Le Niger a un PIB de 14 milliards de dollars , un PIB par tête d’habitant de 545 dollars pour une population de 25 ;25 millions d’habitants ; le Bénin a un PIB de 17 milliards de dollars , un PIB par tête d’habitant de 1256 pour une population de 13 millions ; le Burkina Faso a un PIB de 19 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 732 dollars pour une population de 22 millions ; -le Nigeria a un PIB de 447 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitants de 2450 dollars pour une population de 224 millions d’habitants ;-le Mali, un PIB de 17,8 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 816 dollars , la Mauritanie qui a un PIB de 9,96 milliards de dollars pour une population de 4,,60 millions d’habitants et un PIB par tête d’habitant de 2165 dollars.

La Côte d’Ivoire, une population de 27 millions, un PIB de 67 milliards de dollars et un PIB par tête d’habitant de 2420 dollars la Gambie, une population de 2,6 millions, un PIB de 2,15 milliards de dollars , un PIB par tête d’habitant de 818 dollars, la Guinée 3,5 millions pour un PIB de 20,15 milliards dollars, un PIB par tête d’habitant de 1490 dollars, la Guinée –Bissau une population de 2,06 millions, un PIB de 1,55 milliards de dollars et un PBI par tête d’habitant de 753 dollars; la Sierra Leone une population de 8,14 millions, un PIB de 3,77 milliards de dollars , un PIB par tête d’habitant de 463 dollars, le Sénégal, une population de 17 millions, un PIB de 26,3 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 833 dollars ; le Liberia ,une population de 5,19 millions, un PIB de 3,8 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 732 dollars, ; le Togo une population de 8,6 millions , un PIB de 7,7 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 893 dollars, le Ghana une population de de 31 millions, un PIB de 71 milliards de dollars, un PIB par tête d’habitant de 2259 dollars.

Suite au coup d’Etat au Niger, le sommet de la Cédéao (y compris la majorité des pays occidentaux) a gelé toute coopération économique ce qui a induit un processus inflationniste, le risque d’une misère croissante avec le risque d’importants flux migratoires. Selon la Sous-Secrétaire général adjointe de l’ONU aux affaires humanitaires, 2,9 millions de personnes ont besoin d’aide humanitaire en 2020, une augmentation de 26% par rapport à 2019, la situation sociale restant précaire avec un taux de pauvreté extrême d’environ 42 % en 2021, soit plus de 10 millions d’habitants. Entre 1991 et 2021, le budget de la dette du Niger a varié entre 478,0 millions et 5,5 milliards de dollars et en 2021, dernière année évaluée, le montant a été de 5,46 milliards de dollars le plus élevé des 30 dernières années et rapporté au nombre d’habitants, cela correspond au Niger à un endettement de 216 dollars par personne.

2.- Les six propositions de l’Algérie

La situation est complexe et à enjeux géostratégiques multiples où face à la situation au Niger, le sommet de la Cédéao qui a gelé toute coopération économique bien que privilégiant le dialogue, avant toute intervention militaire ce qui a accru le processus inflationniste et la misère au Niger devant s’attendre à d’importants flux migratoires. La position de privilégier le dialogue et la mise en garde contre toute intervention miliaire est partagée par l’Algérie dont la stratégie diplomatique et militaire est guidée par des principes fondamentaux hérités de sa longue histoire de libération nationale : la mise en place d’un dispositif de sécurité aux frontières et la restructuration des forces armées et de sécurité ; l’amorce de processus bilatéraux de coopération avec les pays voisins ; le développement d’un processus multilatéral à travers l’initiative des pays de Champ et la non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats. Car l’Algérie partage des frontières avec des pays instables où sa sécurité est posée dont la Libye 982 km, le Mali 1329 km, la Mauritanie, 461 km, le Maroc 1739 km, le Niger 961 km, la Tunisie 1010 km et le Sahara occidental 39 km.

La sécurité de l’Algérie pourrait être touchée indirectement via le Mali et la Libye qui partagent des frontières communes à la fois avec le Niger et l’Algérie et les tensions risquent de s’exacerber car dans un communiqué commun le Burkina Faso, le Mali, ont affirmé qu’une intervention militaire au Niger, serait considérée comme une déclaration de guerre à leurs pays. C’est pour éviter une déflagration régionale avec de prolongements en Europe, notamment, que doit se situer l’initiative de l’Algérie. Le ministre des affaires étrangères dans une déclaration reprise par l’APS le 219 août 2023 a défini les six de sortie de crise du Niger proposée par l’Algérie avec pour l’impératif de prioriser la solution politique et d’écarter le recours à la force au regard des répercussions désastreuses que pourrait entraîner cette option sur la région toute entière.

Premièrement, rejet de tout changement anticonstitutionnel au Niger, conformément aux exigences du cadre juridique africain qui interdit et rejette les changements anticonstitutionnels de gouvernement et exige le retour à l’ordre constitutionnel et au respect des institutions démocratiques du pays. M. Mohamed Bazoum demeurant le président légitime du Niger, appelant à lui permettre de reprendre ses fonctions. L’Algérie présentera lors du prochain sommet de l’Union africaine (UA) des propositions pour renforcer le principe du rejet des changements anticonstitutionnels ainsi que les mécanismes de sa concrétisation, d’autant qu’elle se considère “la dépositaire politique et moral du principe du rejet des changements anticonstitutionnels de pouvoir en Afrique, lequel a été consacré sur sa terre lors du sommet africain de 1999.

Deuxièmement, la définition d’un délai de six mois pour la mise en œuvre d’une solution politique devant aboutir au rétablissement de l’ordre constitutionnel et démocratique au Niger, à travers la reprise de l’action politique dans le cadre de l’Etat de droit.

Troisièmement, l’impératif association et aval de toutes les parties au Niger, sans exclusion aucune, ces arrangements devant être conduits dans un délai ne dépassant pas les six mois, sous le contrôle d’une autorité civile, conduite par une personnalité consensuelle, acceptée par toutes les factions de la classe politique.

Quatrièmement, accorder les garanties adéquates à toutes les parties concernées dans la perspective d’assurer la durabilité de la solution politique et son acceptation de tous. Pour la mise en œuvre de ces arrangements politiques, l’Algérie entamera des contacts et des consultations approfondies avec toutes les parties concernées qui peuvent contribuer et aider au règlement politique de la crise ou soutenir les efforts fournis en ce sens.

Cinquièmement, ces contacts seront engagés également avec toutes les parties concernées au Niger, avec les pays voisins, ainsi qu’avec les pays membres de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), particulièrement le Nigeria qui préside le groupe, en sus des pays qui souhaitent soutenir le processus politique de sortie de crise au Niger.

Sixièmement, l’Algérie se propose d’organiser une conférence internationale sur le développement au Sahel, dans le souci d’encourager l’approche de développement et de mobiliser les financements nécessaires à la mise en œuvre des programmes de développement dans cette région qui a cruellement besoin d’infrastructures sociales et économiques à même de garantir la durabilité de la stabilité et de la sécurité.

En conclusion, la proposition de l’Algérie est la dernière chance, ayant proposé six mois pour rétablir l’ordre constitutionnel, la junte ayant proposé une transition pas avant trois années ce que rejettent tant la CEDEAO que la majorité de la communauté internationale. Sans un compromis, cela pourrait conduire inévitablement à une intervention militaire. Lorsqu’une guerre commence on ne sait jamais comment elle se termine, avec les risques d’une déstabilisation régionale. Cette instabilité en Afrique est à replacer dans le contexte géostratégique turbulent de la région et les rivalités entre grandes puissances USA, Chine, Russie, Europe et certains pays émergents.

Dans une note du Club du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest, il est mis en relief que l’arc sahélien, sans compter le reste du continent, est riche en ressources, sel, or, pétrole, gaz, fer, phosphate, cuivre, étain et uranium autant de richesses nourrissant les convoitises de puissances. Les défis collectifs nouveaux pour l’Afrique sont une autre source de menace ayant pour noms : les ressources hydriques, la pauvreté, les épidémies, la transition énergétique et la protection de l’environnement, la lutte contre les crises régionales et le délitement de certains Etats , le terrorisme, la prolifération des armes de destruction massive, la maitrise des cybers attaques et des nouvelles technologies avec la révolution numérique avec le développement des drones sur le plan militaire. Ils sont d’ordre régional et global. Le continent Afrique, existant des Afriques et non une Afrique, face à un monde en crise en perpétuel mouvement, les mutations actuelles préfigurant un profond bouleversement mondial, avec le danger du réchauffement bien que l’Afrique est non responsable participant à moins de 5% des effets de serre au niveau mondial, sera ce que les Africains voudront qu’ elle soit.

Références Pr A.Mebtoul- voir neuf (09) interventions au niveau national et international sur l’Algérie face au tensions géostratégiques : la première à l’invitation des fondations –Bill Gates- Rockefeller New York USA en novembre. 2012 sur Usa/Maghreb-Afrique, la seconde à Malte à l’invitation de la commission européenne avril 2014 sur les enjeux géostratégiques en Méditerranée, la troisième en mars 2015 au sénat français à l’invitation de Jean Pierre Chevènement sur les relations Maghreb Europe, la quatrième de l’association internationale africaine ARGA en mai 2015 sur les enjeux du développement de l’Afrique , la cinquième à l’invitation de l’Institut militaire de documentation et de prospective Ministère de la défense nationale – IMDEP en octobre 2019 sur les enjeux au Sahel et le trafic aux frontières , la sixième à l’invitation de l’Ecole Supérieur de Guerre, l’Algérie, la rente de hydrocarbures et sur tensions géostratégiques juin 2019, idem au siège de l’ambassade US devant les attachés politiques des ambassades, la septième au siège de l’ambassade de l’Union européenne à Alger en 2021 où étaient présents la majorité des ambassades étrangers accrédités à Alger sur les enjeux énergétiques mondiaux .la huitième à l’invitation ministère de la défense nationale –état-major de la Gendarmerie nationale 23/24 février 2022 sur le thème, évasion fiscale, trafics aux frontières, fuite des capitaux et corruption ; la neuvième , intervention parue dans la revue de la direction générales de la sureté nationale DGSN, le réchauffement climatique et la sécurité de l’Afrique, paru dans le numéro de Chorta de juillet 2023.

Abderrahmane Mebtoul
Professeur des universités Expert international docteur d’Etat 1974- en management stratégique

#Niger #Algérie #Médiation

Billet : Les incohérences de la diplomatie française

Etiquettes : France, Niger, Emmanuel Macron, conférence des ambassadeurs,

La conférence des ambassadeurs (français) s’est tenue hier. Malheureusement (ou heureusement) pendant qu’on s’attendait à voir ‘’la Grande France’’ sur sa politique en Afrique, l’on a plutôt assisté à une diplomatie française empêtrée dans ses contradictions et ses incohérences.

En effet, le président Macron reconnait lui-même que la France doit revoir sa diplomatie, sa manière de coopérer avec l’Afrique. Il reconnaît jusqu’alors que la France s’est contentée d’avoir avec elle, les élites politiques dirigeantes des pays africains, laissant de côté les autres composantes de la société (société civile, opposants, grande masse, etc.). Toute chose qui l’amène à s’ingérer dans les affaires intérieures de ses anciennes colonies comme, c’est le cas actuellement au Niger.

LIRE AUSSI :

Et contre toute logique, le président Macron soutient que ‘’la politique de la France au Niger est la bonne’’, que ‘’cette politique repose sur le soutien au président déchu et l’engagement de leur ambassadeur’’ déclaré persona non grata au Niger, que ‘’le problème des Nigériens aujourd’hui, c’est les putchistes’’ alors que les Nigériens de toutes les zones demandaient depuis des lustres le départ des forces françaises. Mais, ces aspirations ont été longtemps étouffées.

Le président Macron précise que la politique africaine de la Française se résumera à ‘’Ni faiblesse, ni paternalisme’’ alors qu’au même moment la France dit ne pas reconnaître la légitimité des autorités nigériennes actuelles. Pourtant, la même France avait cédé à la demande des autorités maliennes et burkinabè en faisant partir ses ambassadeurs desdits pays.

LIRE AUSSI :

Ces contractions viennent, du reste confirmer, les incohérences de la diplomatie française en Afrique sur les questions de démocratie. En somme, le discours de Macron (dans sa partie concernant le Niger) a révélé au grand jour le mal-être et la misère d’une diplomatie française perdue, en total déphasage avec l’évolution de l’Afrique. Et, c’est une pure arrogance que de s’ériger en celui ou celle qui juge de la légitimité des dirigeants d’un pays en l’occurrence le Niger. Il n’est nul besoin de revenir sur certains écarts du président français qui font référence aux arguments basés sur le sectarisme, qui malheureusement ont toujours été adoptés par les ‘’intello’’ français dans leurs analyses sur les situations politiques en Afrique.

Siradji Sanda (ONEP)

Source

#Niger #France #Macron

Mali : Vote pour le renouvellement du régime de sanctions

Cet après-midi (30 août), le Conseil de sécurité devrait voter sur le renouvellement du régime de sanctions au Mali. Au moment de la rédaction, il semble que les membres du Conseil voteront sur deux projets de résolution. Un projet de résolution, préparé par la France et les Émirats arabes unis (EAU), renouvellerait le gel des avoirs et les sanctions d’interdiction de voyage au Mali jusqu’au 31 août 2024 et prolongerait le mandat du Groupe d’experts qui soutient le Comité des sanctions au Mali (résolution 2374) jusqu’au 30 septembre 2023. Le deuxième projet de résolution, proposé par la Russie, renouvellerait les mesures de sanctions pour une année supplémentaire, mais mettrait fin au mandat du Groupe d’experts.

La France et les Émirats arabes unis, qui ont été co-titulaires du renouvellement des sanctions de cette année, ont distribué un projet de résolution initial aux membres du Conseil le 11 août et ont organisé des négociations de niveau d’experts sur le texte le 16 août. Dans une lettre envoyée aux membres du Conseil le même jour, le Mali a demandé que le Conseil mette fin au régime de sanctions. Cela a incité les co-titulaires à convoquer une autre réunion d’experts plus courte pour discuter de la demande du Mali, puis à tenir des discussions bilatérales, depuis la semaine dernière, avec les membres du Conseil et le Mali. Le 25 août, la Chine et la Russie ont rompu le silence sur une version mise à jour du projet de résolution des co-titulaires. Hier soir (29 août), les co-titulaires ont distribué une version révisée du projet de résolution et l’ont mis directement en bleu. La Russie a ensuite diffusé son texte alternatif, qu’elle a également mis en bleu.

Contexte

Le Conseil a établi le régime de sanctions par la résolution 2374 du 5 septembre 2017 pour faire pression sur les parties maliennes afin qu’elles mettent en œuvre l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali de 2015. Ses critères de désignation, tels qu’énoncés dans la résolution 2374, comprennent : s’engager dans des hostilités en violation de l’accord de paix ; prendre des mesures qui entravent, entravent par un retard prolongé ou menacent l’accord ; et agir pour le compte de, ou soutenir ou financer autrement ceux qui violent l’accord en s’engageant dans des hostilités ou en entravant sa mise en œuvre, y compris par le biais des produits issus du crime organisé. D’autres critères de désignation comprennent des attaques contre la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) ; entraver la fourniture d’une assistance humanitaire ; et violer les droits humains internationaux et le droit humanitaire international, y compris le ciblage de civils et la violence sexuelle. L’application des sanctions, qui ont été imposées à huit individus du nord du Mali, a été limitée. Les dernières désignations remontent à décembre 2019.

LIRE AUSSI : L’État islamique a presque doublé le territoire qu’il contrôle au Mali en moins d’un an (experts de l’ONU)

Le rapport final de cette année du Groupe d’experts, daté du 3 août, dépeint la fragilité de l’accord de paix de 2015 face aux tensions intensifiées entre les groupes armés signataires et le gouvernement malien. Le rapport du groupe indique que l’impasse dans la mise en œuvre de l’accord affaiblit les groupes armés signataires au profit de Jama’a Nusrat ul-Islam wa al-Muslimin (JNIM), affilié à Al-Qaïda, et de l’État islamique au Sahara (EIS), ce dernier se positionnant comme le seul acteur capable de protéger les communautés du nord face à la violence continue de l’EIS contre les civils. Il suggère que, au cours de l’année écoulée, le gouvernement malien a évité d’intervenir contre l’EIS – qui a presque doublé la superficie qu’il contrôle dans les régions de Ménaka et de Gao, déplaçant des dizaines de milliers de civils – car il estime que les combats entre groupes rivaux profitent au gouvernement. Selon le rapport, ces conditions risquent de ramener le Mali à une situation où les groupes terroristes reprennent le contrôle des villes du nord qu’ils occupaient en 2012.

Le rapport du groupe constate également que les forces armées maliennes, le personnel de sécurité étranger provenant probablement de la société de sécurité privée russe Wagner Group, et les milices locales d’autodéfense ont commis des violences sexuelles, y compris des viols, lors d’opérations militaires conjointes, et suggère que de tels actes semblent être « systématiques ». Le rapport décrit la détérioration de la situation humanitaire, causée en particulier par la campagne de l’EIS à Ménaka. Cela inclut les premières indications d’une insécurité alimentaire « catastrophique » au Mali. Les acteurs humanitaires ont rencontré des difficultés accrues pour fournir une assistance, causées en partie par l’utilisation croissante de dispositifs explosifs improvisés (DEI) par les groupes terroristes.

LIRE AUSSI : Le français n’est plus la langue officielle au Mali

Négociations sur le Projet de Résolution

Pour le renouvellement de cette année, la France et les Émirats arabes unis ont proposé un texte raccourci axé sur le renouvellement du régime de sanctions et le mandat du Groupe d’experts sur le Mali. En préparant un projet de résolution simplifié, ils ont cherché à minimiser les tensions potentielles avec le Mali, qui a accusé le Groupe d’experts d’aller au-delà de son mandat et d’être partial. Les experts du groupe n’ont pas visité le Mali depuis plus d’un an, après que les autorités de transition ont révoqué leurs visas en juin 2022. La plupart des membres du Conseil semblaient désireux de renouveler le régime de sanctions, estimant que ce serait l’outil principal du Conseil pour surveiller l’accord de paix de 2015 et exercer une pression sur les parties pour mettre en œuvre l’accord, maintenant que la MINUSMA se retire du Mali d’ici la fin de l’année.

La lettre du Mali, demandant la levée du régime de sanctions, rappelait que le gouvernement malien avait d’abord demandé la création du régime de sanctions pour cibler ceux qui entravaient la mise en œuvre de l’accord de paix, justifié à l’époque par la reprise des hostilités en juin 2014 entre les groupes armés signataires. Selon la lettre du Mali, ces raisons de la création du régime n’existent plus. Le Mali a également réitéré sa critique à l’égard du Groupe d’experts, citant sa « non-conformité au mandat » et ses « rapports hostiles et partisans ».

La Chine et la Russie ont souligné l’importance d’écouter le Mali et de trouver des moyens d’obtenir son soutien, ce qui permettrait au régime de sanctions de servir d’outil efficace. Les trois membres africains du Conseil (A3) – le Gabon, le Ghana et le Mozambique – ont affirmé que d’un point de vue régional, lorsqu’il y a eu une résurgence des affrontements entre les parties, le Conseil ne devrait pas mettre fin à un mécanisme qui garantit l’accord de paix.

Un projet de résolution révisé des co-titulaires après les négociations du 16 août a maintenu le régime de sanctions et le mandat du Groupe d’experts. Les co-titulaires ont cependant ajouté quatre nouveaux paragraphes largement inspirés des propositions des A3, comprenant des messages sur l’accord de paix, les menaces contre le cessez-le-feu et la liste des sanctions qui étaient basés sur le langage du renouvellement des sanctions de l’année précédente. Conformément à leur approche consistant à maintenir un texte minimaliste, ils n’ont pas pris en compte les appels de plusieurs membres visant à rétablir des éléments sur les violations des droits de l’homme et la violence sexuelle, ainsi que des propositions telles que la nécessité pour le Groupe d’experts d’avoir accès au Mali.

LIRE AUSSI : Washington impose des sanctions à des responsables maliens

Depuis la semaine dernière, la France et les Émirats arabes unis ont engagé des discussions bilatérales avec les membres du Conseil et le Mali pour identifier et envisager des solutions possibles à l’impasse. Cela a inclus des discussions de niveau de représentants permanents entre les Émirats arabes unis et le Mali. Cependant, le Mali a maintenu sa position sur la levée des sanctions, qu’il a réitérée lors d’un briefing du Conseil le 28 août de cette semaine sur un plan de l’ONU visant à transférer les tâches de la MINUSMA. Lors de ces discussions bilatérales, la Russie a proposé des révisions du mandat du régime de sanctions, qu’elle a estimé pouvoir représenter un terrain d’entente pour refléter les préoccupations du Mali. Avant de diffuser un texte révisé, il semble que les Émirats arabes unis aient présenté plusieurs propositions visant à trouver une solution acceptable, telles que des modifications de la durée du mandat et du nombre d’experts du groupe, mais les différences entre les membres semblaient trop grandes pour être comblées.

Le projet en bleu que la France et les Émirats arabes unis ont diffusé hier ajoute un langage reconnaissant la demande du Mali de mettre fin aux sanctions et met en avant la disposition du Conseil à revoir les mesures en fonction de la situation. Le texte alternatif de la Russie semble être similaire, à l’exception qu’il dissout immédiatement le Groupe d’experts.

#Mali #ONU #ConseilSécurité #Sanctions

Le commerce extérieur germano-marocain à un niveau record

Etiquettes : Maroc, Allemagne, commerce,

Le Maroc est en train de devenir un marché de vente et d’approvisionnement important pour l’économie allemande. Les investissements directs allemands reprennent également.

L’offre d’exportation allemande suscite un grand intérêt d’achat dans ce pays d’Afrique du Nord. Il existe avant tout une demande de produits et de services de la part des secteurs industriels allemands de la construction automobile, de l’électrotechnique, de la construction mécanique et d’installations, de la production de matières plastiques, de la construction d’appareils optiques ainsi que de l’industrie pharmaceutique et chimique. Les produits agricoles allemands trouvent également un marché au Maroc, notamment les céréales.

Le commerce extérieur atteint un niveau record
Les exportations allemandes ont totalisé 2,8 milliards d’euros en 2022 et ont atteint leur plus haut historique. Ils ont dépassé les niveaux d’avant la pandémie en 2019, lorsque les expéditions avaient atteint 2,2 milliards d’euros. Les importations en provenance du Maroc ont également atteint un niveau record de 2,1 milliards d’euros en 2022. L’excédent commercial allemand s’élève à 750 millions d’euros.

Les taux de croissance en 2021 et 2022 étaient déjà considérables : selon l’Office fédéral de la statistique, les exportations allemandes de marchandises vers le Maroc ont augmenté de 14,7 pour cent en 2021 et de 29,8 pour cent en 2022. Le taux de croissance pour 2021 se base sur l’année de référence 2020, faible en raison de la pandémie, ce qui signifie que le terrain perdu a seulement été récupéré. La reprise de 2022 n’en a été que plus significative.

Dans le sens inverse, les importations allemandes de biens en provenance du Maroc ont augmenté de 13,8 pour cent en 2021 et de 33,3 pour cent en 2022. Cela a encore renforcé l’importance de ce pays d’Afrique du Nord en tant que marché d’approvisionnement important pour l’économie allemande.

La tendance à la hausse se poursuit en 2023
La tendance à la hausse des échanges germano-marocains s’est poursuivie au premier semestre 2023, comme le montrent les chiffres de l’Office fédéral de la statistique. Ainsi, les exportations allemandes au cours de la période mentionnée ont augmenté de 23,2 pour cent par rapport à l’année précédente pour atteindre 1,7 milliard d’euros. Les importations ont augmenté de 35,8 pour cent à 1,5 milliard d’euros.

Parmi les Länder allemands, les régions industrielles du sud et de l’ouest de l’Allemagne ainsi que la Basse-Saxe étaient les plus impliquées dans le commerce extérieur avec le Maroc en 2022. Le Maroc était d’une grande importance en tant que marché d’approvisionnement, notamment pour la Rhénanie-Palatinat. Parmi les nouveaux Länder, le Mecklembourg-Poméranie occidentale suit en termes de volume d’échanges bilatéraux et se classe ainsi au 7e rang en Allemagne.

L’Allemagne avec le plus d’annonces de projets
Les investissements publics dans les infrastructures et dans les entreprises publiques, ainsi que l’implication croissante du secteur privé, ont accru la demande de biens d’équipement allemands. Les investissements directs étrangers dans la construction d’usines de production et d’assemblage y contribuent largement.

Selon les marchés fDi, les entreprises étrangères prévoient des investissements d’une valeur de 6,5 milliards d’euros pour l’ensemble de 2023, répartis dans 51 projets. Cela devrait créer 38 000 emplois industriels. Les pays d’origine avec le plus grand nombre d’annonces de projets sont l’Allemagne, la France et les Émirats arabes unis. Ils ont chacun signalé six projets pour 2023. Les États-Unis suivent avec cinq projets, ainsi que l’Espagne, la Grande-Bretagne, Israël, le Canada et la Chine avec trois projets chacun.

Les investissements dans les énergies renouvelables et les services aux entreprises dominent
Comme l’année précédente, la plupart des annonces de projets en 2023 concerneront le domaine des énergies renouvelables. Le secteur de l’électricité compte au total sept projets. Les entreprises ont annoncé six projets chacune dans les secteurs des services commerciaux et industriels et de l’électronique. Les domaines des logiciels et services informatiques, de l’aérospatiale, de la chimie et des équipements industriels suivent chacun avec quatre projets.

Les investissements étrangers sont concentrés dans la grande région de Casablanca. Suivent Tanger-Tétouan-Al Hoceima, Rabat-Salé-Kénitra, Marrakech-Safi et Souss-Massa.

Entreprises allemandes représentées sur place
Au cours des cinq dernières années, ces entreprises allemandes ont, entre autres, investi dans leurs propres branches de montage et de service : BCS Automotive Interface Solutions, Bertrandt, Leoni, Helukabel, OQEMA (Overlack), IFCO-Systems, Stahlschmidt Cable Systems, Tectag, Hapag. -Lloyd, Dachser, Robert Bosch, Majorel, FEV et Trox.

Les investissements directs allemands se concentrent ainsi, entre autres, sur les industries de sous-traitance pour la construction automobile, le secteur de l’électricité et la construction d’appareils électroménagers. Les entreprises allemandes sont également représentées dans le secteur des services, par exemple dans la logistique, le secteur informatique et le commerce de gros de produits chimiques.

Les entreprises allemandes trouvent un interlocuteur compétent pour l’entrée sur le marché ou pour des projets d’investissement auprès de la Chambre de commerce et d’industrie allemande à Casablanca ( AHK Maroc ).

Source : GTAI

#Maroc #Allemagne #Commerce

Gabon : Le général Brice Oligui Nguema présidera la transition

Etiquettes : Gabon, Ali Bongo, coup d’Etat,

Les putschistes au Gabon ont nommé mercredi le chef de la Garde républicaine, le général Brice Oligui Nguema, président de transition, selon un communiqué télévisé, après que l’armée a pris le contrôle du pays à la suite des élections.

« Le général Oligui Nguema Brice a été nommé à l’unanimité président du Comité de transition et de restauration des institutions, président de la transition », a déclaré un officier en présence de plusieurs dizaines d’officiers supérieurs, selon le communiqué lu sur Gabon 24.

Les officiers militaires gabonais ont déclaré qu’ils prenaient le pouvoir au président Ali Bongo Ondimba lors d’un coup d’État stupéfiant, menaçant le règne d’un demi-siècle de la famille sur ce pays d’Afrique centrale.

Des hommes en uniforme militaire sont apparus mercredi à la télévision nationale pour annoncer l’assignation à résidence du président lors de la prise du pouvoir par l’armée, provoquant des célébrations et des rapports faisant état de coups de feu dans les rues de la capitale – mais d’une condamnation à l’étranger.

« Il est porté à l’attention de la communauté nationale et internationale qu’Ali Bongo Ondimba est assigné à résidence », a déclaré mercredi matin un porte-parole anonyme de la junte à la télévision d’État.

Le président déchu est entouré de sa « famille et de ses médecins », a ajouté le porte-parole.

Quelques heures plus tard, le porte-parole de la junte a déclaré que les autorités enquêteraient sur les accusations portées contre le fils du président, Nourredin Bongo Valentin, qui a été arrêté avec six autres personnes pour « haute trahison ».

L’Agence France-Presse (AFP) a diffusé une vidéo du président demandant à ses « amis » de « faire du bruit », suite à son assignation à résidence.

« Mon fils est quelque part, ma femme est ailleurs », a-t-il déclaré.

« Je suis à la résidence », a ajouté Bongo, assis dans ce qui ressemble à une bibliothèque. « Il ne se passe rien, je ne sais pas ce qui se passe. »

LIRE AUSSI : Au Gabon, le sentiment anti-français ne se cache plus -vidéo-

On ne sait pas dans l’immédiat dans quelles circonstances le film a été réalisé.

Pendant ce temps, l’AFP a montré des images vidéo de soldats dans la capitale Libreville célébrant leur soutien au général putschiste Brice Oligui Nguema. Il a été vu sur les épaules de militaires qui criaient « président ».

Oligui a déclaré au journal français Le Monde que les généraux militaires se réuniraient mercredi pour élire un leader pour la transition du pouvoir, ajoutant qu’il ne s’était pas « encore » déclaré nouveau chef de l’Etat au Gabon.

Il a déclaré que le président Ali Bongo Ondimba, également connu sous le nom d’Ali Bongo, est « à la retraite » et jouit de « tous ses droits » en tant que citoyen « gabonais normal ». Il a refusé de confirmer si le président était assigné à résidence, suite à l’annonce du porte-parole de la junte. Ali Bongo avait auparavant été considéré comme le vainqueur d’une élection contestée.

Ces officiers, affirmant représenter « les forces de défense et de sécurité » du pays, ont fait cette annonce dans une allocution télévisée sur la chaîne d’information Gabon24. Il a été vu par CNN sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

LIRE AUSSI : Les gabonais promettent à Macron un concert aux casseroles

« Au nom du peuple gabonais et garant de la protection des institutions, le CTRI [Comité de Transition et de Restauration des Institutions] a décidé de défendre la paix en mettant fin au régime en place », a déclaré un officier militaire à l’émission. .

CNN ne peut pas confirmer de manière indépendante la vidéo et n’a pas encore contacté le gouvernement gabonais pour commentaires.

Dans l’émission, l’officier militaire a déclaré que les résultats des élections seraient annulés et que les frontières du pays seraient fermées. L’officier a ajouté que toutes les institutions du pays avaient été fermées, appelant les Gabonais à « rester calme ».

De forts bruits de coups de feu ont été entendus dans la capitale Libreville, a déclaré un journaliste de Reuters, à la suite de l’émission télévisée.

Au Gabon, des gens ont été vus danser et faire la fête dans les rues de sa capitale, selon des vidéos partagées avec CNN et publiées sur les réseaux sociaux.

LIRE AUSSI : Le roi du Maroc au Gabon pour Nouvel An

Dans une vidéo obtenue par CNN, on peut voir des gens crier « libéré ! » et brandissant le drapeau gabonais dans le quartier Nzeng Ayong de la capitale, aux côtés de véhicules militaires.

Le président du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine, Willy Nyamitwe, a convoqué une réunion d’urgence avec des représentants du Burundi, du Cameroun et du Sénégal, à la suite du coup d’État.

Dans un communiqué publié mercredi, l’Union africaine a déclaré que le président de sa commission, Moussa Faki Mahamat, avait condamné cette déposition et appelé les putschistes à « revenir à l’ordre constitutionnel démocratique ».

Les critiques ont commencé à affluer du monde entier. La France a condamné « le coup d’Etat militaire en cours au Gabon », a déclaré mercredi aux journalistes le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran.

L’ambassade américaine a conseillé à ses citoyens présents dans la capitale de se mettre à l’abri, tandis que le ministère français des Affaires étrangères a exhorté ses citoyens gabonais à « éviter ou limiter » les déplacements.

Il y a eu neuf coups d’État au cours des trois dernières années dans les anciennes colonies françaises – Mali , Guinée , Burkina Faso , Tchad , Niger , Tunisie et maintenant Gabon – qui ont sapé les progrès démocratiques ces dernières années.

Le long règne de Bongo
Plus tôt mercredi, l’organisme électoral gabonais a déclaré que Bongo avait remporté l’élection présidentielle avec 64,27% des voix, a rapporté Reuters, après des élections générales en proie à des retards que l’opposition a dénoncés comme frauduleux.

Le principal challenger de Bongo, Albert Ondo Ossa, est arrivé en deuxième position avec 30,77%, a indiqué l’organisme électoral. L’équipe de Bongo avait rejeté les allégations d’Ondo Ossa concernant des irrégularités électorales.

Ali Bongo, 64 ans, a succédé à son père, Omar Bongo, décédé d’un arrêt cardiaque alors qu’il recevait un traitement pour un cancer intestinal dans une clinique espagnole en 2009, après près de 42 ans de mandat.

L’aîné Bongo est arrivé au pouvoir en 1967, sept ans après l’indépendance du pays vis-à-vis de la France.

Il a gouverné la petite nation d’une main de fer, imposant un système de parti unique pendant des années et n’autorisant le multipartisme qu’en 1991, même si son parti a conservé son emprise sur le gouvernement.

Ali Bongo a débuté sa carrière politique en 1981, en tant que ministre des Affaires étrangères et membre du Congrès de 1989 à 1991, selon le site Internet de l’ambassade du Gabon aux États-Unis. Il a été ministre de la Défense à partir de 1999, avant de devenir président en 2009.

LIRE AUSSI : Gabon : Les mises en scène de la françafrique

Élection contestée
Lors des élections de cette semaine, Ali Bongo avait 18 challengers, dont six avaient soutenu Ondo Ossa, ancien ministre et professeur d’université, dans le but de réduire la course. De nombreux membres de l’opposition faisaient pression pour un changement dans ce pays de 2,3 millions d’habitants, riche en pétrole mais frappé par la pauvreté.

Les tensions étaient vives dans un contexte de craintes de troubles après le vote de samedi, les observateurs internationaux se plaignant du manque de transparence.

Avant les élections, l’organisation à but non lucratif Reporters sans frontières a condamné le gouvernement gabonais pour avoir entravé la couverture de l’événement par la presse étrangère.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré mercredi que « si (la situation au Gabon) était confirmée (qu’il s’agissait) d’un autre coup d’État militaire », cela « augmenterait l’instabilité dans l’ensemble de la région ».

C’est loin d’être la première fois que le Gabon connaît une lutte de pouvoir ou des troubles autour du régime de Bongo, ce qui a souvent été contesté par les critiques.

En 2016, le bâtiment du Parlement a été incendié lors de violentes manifestations de rue contre la réélection contestée de Bongo pour son deuxième mandat. Le gouvernement avait alors coupé l’accès à Internet pendant plusieurs jours.

Une tentative de coup d’État a eu lieu en 2019, lorsqu’un groupe de soldats et d’officiers militaires ont pris d’assaut le siège de la radio et de la télévision d’État, ont pris le personnel en otage et ont déclaré avoir pris le contrôle de la nation.

Ils ont fait part de leur mécontentement à l’égard de Bongo en tant que président, promettant de « restaurer la démocratie » dans le pays – avant que les forces de défense et de sécurité gabonaises n’interviennent pour mettre fin à la prise de pouvoir et sauver les otages. Deux soldats ont été tués et huit officiers militaires arrêtés.

#Gabon #AliBongo #BriceNguema

Le Maroc pour la « stabilité » chez son allié le Gabon après le coup d’État

Etiquettes : Maroc, Gabon, Mohammed VI, Ali Bongo, coup d’Etat,

Le Maroc a appelé mercredi à la préservation de la stabilité au Gabon, en Afrique centrale, où des officiers rebelles ont assigné à résidence le président Ali Bongo Ondimba, ami d’enfance du roi Mohammed VI.

Le Gabon est l’un des principaux alliés du Maroc en Afrique depuis le règne du père de Mohammed VI, Hassan II.

Le Maroc « suit de près l’évolution de la situation dans la république gabonaise », a indiqué le ministère des Affaires étrangères de Rabat dans un communiqué.

Le royaume « souligne l’importance de préserver la stabilité de ce pays frère et la tranquillité de la population », ajoute-t-il.

Le ministère marocain s’est dit convaincu que le peuple gabonais et les institutions nationales agiraient « dans l’intérêt supérieur du pays, pour sauvegarder les acquis et répondre aux aspirations du peuple gabonais ».

LIRE AUSSI : Gabon : Ali Bongo Ondimba comparé à Fantômas

Plus tôt mercredi, des officiers rebelles au Gabon ont annoncé qu’ils avaient pris le pouvoir à la suite d’élections contestées au cours desquelles Bongo, dont la famille dirige cet État riche en pétrole depuis plus de 55 ans, a été déclaré vainqueur.

Bongo a succédé à son père Omar en 2009.

Bongo à l’air inquiet, dans une vidéo prise depuis un lieu non identifié, a appelé « tous les amis que nous avons partout dans le monde… à faire du bruit » en sa faveur.

En 2018, Bongo a suivi un traitement et une convalescence pendant plusieurs mois au Maroc après un accident vasculaire cérébral alors qu’il se trouvait en Arabie Saoudite.

LIRE AUSSI : Laurence Ndong : « Ali Bongo ne peut plus prendre service au Gabon, son entourage joue la montre »

Mohammed VI lui a rendu visite lors de son séjour, et se rend régulièrement au Gabon pour des visites privées.

Samedi, de violents affrontements ont eu lieu entre des manifestants gabonais et la police marocaine devant et à l’intérieur de l’ambassade du Gabon à Rabat lors du dépouillement des votes pour l’élection, ont indiqué des témoins.

Agences

L’accord UE-Tunisie entraîne davantage de migrations et davantage de décès

Etiquettes : Tunisie, Union Européenne, accord sur l’immigration,

L’accord migratoire entre l’UE et la Tunisie s’avère être un échec macabre

L’accord migratoire de l’UE avec la Tunisie s’avère être un échec macabre. Malgré les expulsions meurtrières vers le désert par le régime tunisien, l’accord entraîne une augmentation de 40 pour cent du nombre de migrants en bateau. Par ailleurs, le nombre de décès par noyade est à nouveau en hausse. L’UE souhaitait un accord hâtif avec le diable, mais celui-ci s’est révélé incompétent et peu fiable.

Après une période relativement calme, la crise migratoire européenne est de retour. Plus de cent mille migrants sont déjà arrivés en Italie cette année : plus qu’en 2022. Il s’agit principalement de jeunes hommes d’Afrique de l’Ouest, qui traversent la Méditerranée depuis la côte est tunisienne directement jusqu’en Sicile. Cela conduit à des scènes de centres d’accueil surpeuplés et de longues files d’attente aux bureaux d’asile dans toute l’UE.

C’est précisément ce que le trio « Team Europe » voulait éviter. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte (entre-temps PM sortant), la Première ministre italienne Giorgia Meloni et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen se sont rendus cet été en Tunisie pour négocier un accord sur la migration. L’accord a été signé avec le président autocratique Kais Saied le 16 juillet. En échange de plus d’un milliard d’euros, il devait garantir, entre autres, une meilleure surveillance de la frontière !

LIRE AUSSI : L’accord Tunisie-UE sur la migration, un « modèle » pour la région

L’accord s’est accompagné de violences brutales. Tandis que Saïed négociait avec l’UE, son régime expulsait 1 200 migrants vers le désert, aux frontières avec la Libye et l’Algérie. Des dizaines de personnes sont mortes de soif ; des centaines d’entre eux sont toujours portés disparus. Mais toute cette violence n’a pas entraîné une diminution du nombre de migrants en bateau, bien au contraire. Dans les cinq semaines qui ont suivi le 16 juillet, 38 pour cent de migrants tunisiens de plus sont arrivés en Italie par rapport aux cinq semaines précédant cette date. Cette hausse n’est pas due aux conditions climatiques, qui ont été simplement « favorables » en juin comme en juillet.

Alors que les vacances d’été touchent à leur fin, les critiques à l’encontre de l’accord se multiplient. La « Team Europe » est une construction informelle opaque, dans laquelle il n’y a pratiquement aucune responsabilité. Mark Rutte et Giorgia Meloni ne sont responsables ni devant le Parlement européen, ni devant leurs parlements nationaux. Des critiques à l’égard de cette procédure ont été formellement exprimées par treize États membres au Conseil européen. Selon un document divulgué, en possession du journal néerlandais NRC, l’Allemagne dénonce en particulier les violations des droits de l’homme en Tunisie ; « Complètement inacceptable », peut-on lire dans la note. L’Allemagne est particulièrement en colère contre le manque de garanties dans l’accord avec la Tunisie.

LIRE AUSSI : Les dessous de l’accord entre l’UE et la Tunisie sur la migration

Les changements de nationalité des migrants le long de la route tunisienne sont frappants. Il y a trois ans, 88 pour cent des migrants étaient des Tunisiens, aujourd’hui ils ne sont plus que 14 pour cent. Le reste provient de pays d’Afrique de l’Ouest comme la Côte d’Ivoire (19 %) et la Guinée (19 %). Et désormais, des pays d’où les migrants venaient rarement dans l’UE dans le passé font également partie des arrivées en Sicile : les Maliens (9 %) et les migrants du Burkina Faso (9 %) préféraient autrefois vivre dans leur propre pays.

Une nouvelle voie de migration est en train de se créer. L’impact est énorme. Dès qu’un réseau se développe, des chaînes se créent. Grâce aux réseaux sociaux et aux connaissances, la migration devient soudainement un scénario réaliste. Par exemple, l’arrivée des Maliens devient soudain une chance pour davantage de Maliens. « L’accord avec la Tunisie s’avérera être un fiasco. On voit déjà plus de passages que jamais sur la route tunisienne», a déclaré un expert en migration.

#Tunisie #UE #Migration

La Libye un pays dangereux

Etiquettes : Libye, Najla Al Mangoush, Israël, normalisation,

Dans la Libye divisée post-Kadhafi d’aujourd’hui, la cheffe de la diplomatie d’une des deux entités dont elle se compose est chargée d’une mission casse-cou à l’étranger, dangereuse à la fois pour elle personnellement et pour sa carrière. Mais quand la chose vient à se savoir, elle est aussitôt suspendue de ses fonctions, renvoyée sur-le-champ devant une commission d’enquête, un peu comme si elle était déjà convaincue de trahison. La rencontre à Rome, évidemment à des fins de normalisation, entre les deux ministres des Affaires étrangères israélien et libyenne, Najla Mangoush pour nommer cette dernière, n’était pas destinée à être portée à la connaissance du public. Or elle vient de l’être, ce qui s’est traduit par un double scandale. L’un en Libye bien sûr – à l’ouest plus précisément, mais aussi à l’est où l’événement, il est vrai, n’a pas provoqué que de l’indignation – où le gouvernement Dbeibah démasqué se défend comme il peut, c’est-à-dire mal. Mais également en Israël, où la réaction libyenne, qui ne ressemble en rien à celui d’un pays disposé à normaliser avec lui, a fait l’effet d’un affront.

Le chef de l’opposition, Yair Lapid, n’a pas eu de mots assez durs envers le ministre Eli Cohen, qu’il accuse d’avoir par incompétence manqué à tout dans cette affaire, en livrant aux médias une information qui ne devait pas l’être. Lapid a eu une pensée pour Mangoush, semblant craindre pour sa vie, dans un pays et une société où la normalisation avec Israël continue d’être considérée comme la trahison suprême. Une Libye divisée est une Libye dangereuse, à la fois pour elle-même, pour ses voisins, et pour la cause palestinienne.

Pour avoir le dessus l’une sur l’autre, ses deux composantes sont prêtes à s’allier avec le diable s’il le faut. Aujourd’hui, c’est l’ouest qui est sur la sellette, mais il y a quelque temps, c’était l’est dont les médias israéliens révélaient les tentations normalisatrices. En fait, dès qu’un pays arabe est plongé dans les affres d’une crise existentielle, les Américains viennent susurrer à l’oreille de ses dirigeants de circonstance qu’ils auraient bien une solution pour eux, si de leur côté ils envisageaient de normaliser avec Israël. Puis ils s’arrangent pour mettre en contact les deux pays. Et si ce n’est pas dans une crise mortelle que se trouve ce pays, il pourrait vouloir quelque chose avec une telle intensité qu’il devient abordable par les Américains sous cet angle précis.

Ainsi en est-il de l’Arabie saoudite, très désireuse de se doter de capacités nucléaires, ce qui est légitime, mais qui soient de fabrication américaine. L’une des conditions américaines est qu’elle doit normaliser avec Israël, ce à quoi elle répugne encore. Les pays ayant normalisé avec Israël ont en fait cédé aux pressions américaines, autant impérieuses qu’amicales. Le Maroc, bien qu’étant le pays arabe le plus proche par le cœur d’Israël, n’aurait pas normalisé avec lui sans la reconnaissance par les Etats-Unis de la «marocanité» du Sahara occidental. Ce n’est pas directement avec Israël que l’on négocie l’établissement des relations avec lui mais avec les Etats-Unis. Ces négociations sont secrètes. Elles ne sont révélées que lorsqu’elles aboutissent. Celles qui avaient lieu entre le gouvernement libyen à Tripoli devaient être assez avancées pour que les Italiens aient pris la relève. Ce ne sont pas ces derniers qui ont quelque chose à offrir en échange mais les Américains.

Source

#Libye NajlaAlmangoish #Israël #Normalisation

Niger : La France en quête d’un mandat de la Cédéao

Etiquettes : Niger, France, CEDEAO, intervention militaire,

Si la Cédéao s’engage dans une action militaire au Niger, vient de dire Emmanuel Macron devant les ambassadeurs de son pays, qu’elle sache que la France est disposée à lui apporter son aide, comme elle la soutient déjà dans ses efforts diplomatiques pour y rétablir Mohamed Bazoum et l’ordre constitutionnel. On se doutait un peu que la France était pour l’emploi de la force contre l’armée nigérienne, désormais on en a une confirmation de toute première main. C’est une offre de service que la France fait par là à ceux des pays membres de la Cédéao qui las d’attendre que les putschistes se livrent à eux se décident à passer à l’action.

Comme la France dispose sur place d’une force suffisante pour régler le problème, la Cédéao en fait n’aurait même pas à envoyer des troupes, elle n’aurait qu’à lui demander d’agir en son nom, qu’à lui donner mandat pour la meilleure des causes, celle de rétablir la démocratie au Niger. Ainsi, du jour au lendemain, ce qui n’était qu’une force de soutien dans la lutte antiterroriste deviendrait en même temps une force d’intervention et une force d’occupation.

Si l’offre en question était acceptée par ceux auxquels elle est destinée, parmi lesquels de grands amis de la France, la force française pré-positionnée non seulement mettrait fin au coup d’Etat, mais recoloniserait le Niger. C’en serait en effet fini de l’indépendance de ce pays. La recolonisation française ne s’arrêterait pas là d’ailleurs, elle s’étendrait au Mali et au Burkina Faso, deux pays déjà coupables et d’avoir procédé à des coups d’Etat et de s’être débarrassés de la présence française. Pourtant, sans cette dernière, aucun de ces trois pays n’existerait aujourd’hui dans ses frontières actuelles, a dit le président français sur un ton particulièrement assuré. Il a juste omis de préciser que sans la destruction de l’Etat libyen, avec la complicité des Britanniques, et l’implication de l’Otan, une alliance militaire soi-disant défensive, aucun de ces trois pays n’aurait été déstabilisé.

La France a jeté bas un Etat qui ne la menaçait en rien, imitant en cela les Etats-Unis dans leur guerre en Irak. Le président français de l’époque, Nicolas Sarkozy, est maintenant poursuivi par la justice de son pays pour financement libyen de sa campagne électorale de 2007. Après cela, il ne lui reste plus qu’à être accusé d’avoir commandité le lynchage biblique de Kadhafi, et la boucle sera bouclée. La vérité c’est que la France récolte au Sahel ce qu’elle a semé en Libye. Elle ne sera plus paternaliste en Afrique, soit, mais elle n’y sera pas faible non plus, a averti son président. C’est-à-dire qu’elle ne se laissera pas chasser du Niger, comme elle le fut du Mali et du Burkina Faso. Et du moment que c’est elle qui fera plier les putschistes nigériens, et non pas eux elle, elle reprendra ses marques aussi au Mali et au Burkina Faso. D’une pierre trois coups, en somme, à ceci près qu’ils ne sont pas simultanés.

Ce joli programme a toutefois besoin pour se réaliser que des pays africains demandent à une ancienne puissance coloniale de reprendre ses anciens droits au Niger. La Cédéao qui déjà est divisée est morte si seulement elle donne le sentiment d’être intéressée par l’offre qui lui est ainsi faite. Reste maintenant le cas personnel de Mohamed Bazoum, dont la France fait une affaire personnelle, mais que probablement elle aurait abandonné à son sort si au lieu d’être pro-français il était pro-russe, aussi démocratiquement qu’il aurait pu néanmoins être élu.

Source

#Niger #France #MohamedBazoum #CEDEAO

Gabriel Attal : le bon soldat de la Macronie

Etiquettes : France, Gabriel Attal, abaya,

Pourquoi avoir recours aux LBD ou aux grenades de désencerclement quand on a la meilleure chair à canon médiatique et politique qu’est l’islam ? Pendant que certains pillent, taxent et détournent, d’autres, comme le plus jeune ministre de l’Education, Gabriel Attal, font d’un bout de tissu qui protège la pudeur des musulmanes leur priorité dans le combat, sous couvert de la sainte laïcité, évidemment. «L’abaya n’a pas sa place à l’école» et «nous allons faire bloc», a-t-il dit lors de la réunion de rentrée du ministère de l’Education. Il a déclaré dimanche 27 août au JT de TF1 : «J’ai décidé qu’on ne pourrait plus porter l’abaya à l’école».

Une arme idéologique, politique, salafiste et/ou wahabiste, tout ce qui finit en «iste» est bon à évoquer pour enfoncer une fois de plus les musulmans. Bien sûr, tout cela n’est que diversion, mais l’on se demande quand même si le gouvernement macronien ne servirait pas tout bonnement de tremplin pour l’extrême droite en 2027.

Mehdi Mahmoudi

Source

Le réveil de l’Afrique

Etiquettes : France, Afrique, colonialisme, Françafrique, Gabon, Ali Bongo,

Après la grossière tentative de vol de l’élection par le sous-fifre de la francafrique Ali Bongo nous assistons à un coup d’État militaire au Gabon avec l’annulation des élections, la dissolution des institutions étatiques, fermeture des frontières et la prise du pouvoir par les militaires qui contestent la réélection d’Ali Bongo à la tête du pays et décident de « mettre fin au régime en place ». Un fait qui siffle l’avènement d’une nouvelle ère : La fin du système connu sous le nom de « Françafrique ».

Comment fonctionne la Francafrique

Les chefs d’État africains étaient choisis à la main par Paris après deux sessions d’entretiens. La première avait lieu avec Jacques Foccart (l’homme de confiance de De Gaulle pour l’Afrique), puis avec De Gaulle lui-même (si le premier entretien était réussi).

Rien n’était dit « officieusement », mais le « président africain élu » comprenait ce qui était attendu de lui ; c’est-à-dire mettre les ressources de son pays à la disposition de Paris et voter régulièrement avec Paris à l’Assemblée générale des Nations Unies.

Cela a créé des « dirigeants africains » qui étaient essentiellement des marionnettes de la France, c’est-à-dire qu’ils devaient tenir compte des intérêts de la France avant de prendre toute décision ou de signer une législation majeure.

LIRE AUSSI : Les présidents français passent, la Françafrique reste

Tant que les termes de cet « accord entre gentlemen » étaient respectés, le chef d’État africain était libre de faire ce qu’il voulait ; éliminer ses opposants politiques en les jetant aux crocodiles, se couronner « empereur » (par exemple, Jean-Bedell Bokassa, jusqu’à ce qu’il entre en conflit avec Valéry Giscard d’Estaing), perpétuer des dynasties au pouvoir comme les Bongo au Gabon).

#France #Afrique #Franafrique #Gabon #AliBongo

Coups d’Etat en Afrique, à qui le tour?

Etiquettes : Afrique, Gabon, Françafrique, Ali Bongo,

Au Gabon, les putchistes ont choisi le bon moment pour mener leur action contre le clan Bongo : Une élection caractérisée par la coupure d’Internet et l’état de siège. Une situation qui risque d’embarrasser les régimes supplétifs de la France. Vont-ils défendre un dictateur dont la famille dirige, depuis près de 60 ans, le Gabon avec une main de fer?

Les derniers vestiges de la Françafrique tremblent. Au Sénégal, où Macky Sall vient d’emprisonner le candidat du changement Ousmane Sonko. Au Cameroun dirigé par Paul Biya depuis 40 ans. En Guinée équatoriale où la dynastie Obiang règne sans merci. En Côte d’Ivoire, où Allassane Ouattara a été intrônisé par l’armée française sous les ordres du président Sarkozy, celui-là même qui a assassiné Kadhafi en Libye.

Le coup au Gabon qui a renversé Omar Ali Bongo donne beaucoup d’espoir aux africains et sonne le glas aux despotes françafricains. A l’instar du Mali, le Burkina Faso, le Niger, la Guinée Conakry, le Gabon a décidé de prendre en main son destin et améliorer le quotidien de ses citoyens.

Ce matin, le réveil d’Emmanuel Macron n’a pas été paisible. Son petit-déjeuner sera pire encore.

#France #Gabon #AliBongo

Règlement de la crise au Niger: Les six axes de l’initiative algérienne

Etiquettes : Niger, Algérie, médiation, CEDEAO, intervention militaire,

Le ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Ahmed Attaf, a affirmé hier à Alger que l’initiative du président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune pour le règlement politique de la crise au Niger, s’articulait autour de six axes et s’inscrivait dans le cadre d’une vision garantissant le respect du principe de rejet des changements anticonstitutionnels, d’une part, et l’adhésion de toutes les parties autour de l’option pacifique, loin de toute intervention militaire d’autre part.

Par Massi Salami

Lors d’une conférence organisée au Centre international de conférences, consacrée aux développements en cours dans la région du Sahel, en général, et en République du Niger, en particulier, le ministre a insisté sur l’impératif de prioriser la solution politique et d’écarter le recours à la force au regard des répercussions désastreuses que pourrait entrainer cette option sur le Niger et la région toute entière.

LIRE AUSSI : La crise du Niger atomise les cartes de la France dans la région : Vers le déploiement d’une mission européenne au Sahel

Détaillant les axes de l’initiative du Président Tebboune, il dira qu’il s’agit du « renforcement du principe de rejet des changements anticonstitutionnels et la définition d’un délai de six mois pour la mise en œuvre d’une solution politique devant aboutir au rétablissement de l’ordre constitutionnel et démocratique au Niger, à travers la reprise de l’action politique dans le cadre de l’Etat de droit ».
Concernant les arrangements politiques de sortie de crise, l’initiative « exige l’impérative association et aval de toutes les parties au Niger, sans exclusion aucune, ces arrangements devant être conduits dans un délai ne dépassant pas les six mois, sous le contrôle d’une autorité civile, conduite par une personnalité consensuelle, acceptée par toutes les factions de la classe politique afin d’aboutir au rétablissement de l’ordre constitutionnel dans ce pays ». Le chef de la diplomatie algérienne a ajouté que l’approche politique préconisée par l’Algérie propose d’accorder les garanties adéquates à toutes les parties concernées dans la perspective d’ »assurer la durabilité de la solution politique et son acceptation de tous ».

Pour la mise en œuvre de ces arrangements politiques, « l’Algérie entamera des contacts et des consultations approfondies avec toutes les parties concernées qui peuvent contribuer et aider au règlement politique de la crise ou soutenir les efforts fournis en ce sens » a-t-il expliqué.

Ces contacts seront engagés avec toutes les parties concernées au Niger, avec les pays voisins, ainsi qu’avec les pays membres de la CEDEAO, particulièrement le Nigeria qui préside le groupe, en sus des pays qui souhaitent soutenir le processus politique de sortie de crise au Niger.

L’initiative du président de la République prévoit également l’organisation par l’Algérie d’une conférence internationale sur le développement au Sahel, dans le souci d’encourager l’approche de développement et de mobiliser les financements nécessaires à la mise en œuvre des programmes de développement dans cette région qui a « cruellement besoin d’infrastructures sociales et économiques à même de garantir la durabilité de la stabilité et de la sécurité ».

L’Algérie n’a aucune responsabilité dans le gel de l’action maghrébine

Concernant le Mali, le chef de la diplomatie algérienne a affirmé que l’Algérie, avec l’appui des Nations unies, était en train de réfléchir à une « alternative » à la décision de retrait de la mission de l’ONU au Mali, afin de relancer la mise en œuvre de l’Accord de paix et de réconciliation, issu du processus d’Alger. Sur un autre registre, le ministre a affirmé que l’Algérie n’avait aucune responsabilité dans le gel de l’action maghrébine, intervenu suite à une demande formulée par le Premier ministre, ministre des Affaires étrangères marocain de l’époque, Abdellatif Filali. « Le gel de l’action maghrébine est intervenu durant mon premier mandat de ministre des Affaires étrangères, en 1995, suite à une demande écrite du Premier ministre, ministre des Affaires étrangères marocain, M. Filali », a-t-il précisé. « L’Algérie n’a aucune responsabilité dans le gel de l’action maghrébine », a insisté le ministre des AE. Et d’ajouter que « les conditions n’ont pas changé. Elles se sont même détériorées. Aussi, il est difficile aujourd’hui de parler de la relance de l’Union du Maghreb arabe ». Au sujet des BRICS, il dira que l’Algérie qui défend le principe de la multipolarité dans les relations internationales et le rétablissement de la coopération multilatérale, continuera à défendre ces choix avec ses alliés du groupe des BRICS dans d’autres cadres.

Le ministre répondait à une question sur la position de l’Algérie vis-à-vis des conclusions du dernier sommet des BRICS à Johannesburg a indiqué que « Les pays du BRICS sont des Etats amis, voire des alliés de longue date avec lesquels nous entretenions, avant même les BRICS, une coordination concernant nos questions politiques étrangères ».

L’Algérie a de tout temps plaidé en faveur de la multipolarité dans les relations internationales, des rapports équitables, la sécurité internationale et le rétablissement de la coopération multilatérale, a-t-il ajouté, rappelant que ces choix et ces principes « sont au cœur de la politique étrangère de l’Algérie depuis le recouvrement de sa souveraineté nationale ». « Nous continuerons à défendre ces choix avec les mêmes alliés dans d’autres cadres comme le Conseil de sécurité de l’ONU, le groupe des 77 et le Mouvement des non-alignés », a soutenu Ahmed Attaf, soulignant que ces « objectifs sont toujours de mise ».

Source

#Niger #Algérie #CEDEAO #InterventionMilitaire #Maghreb #BRICS

Le colonialisme reste un mauvais élève

Etiquettes : France, Afrique, colonialisme, Françafrique, impérialisme, spoliation, pillage, corruption,

« Le colonialisme est un mauvais élève », disait le général Giap à propos de cette France coloniale qui excelle dans le déni et l’entêtement dans la bêtise.

«L’impérialisme est un mauvais élève» est une célèbre citation du général Giap, lors de sa visite en Algérie dans les années 1970. Le héros de la bataille de Diên Biên Phu voulait dire que l’impérialisme refaisait les mêmes erreurs et n’apprend pas les leçons nécessaires, après ses échecs. Un dessinateur de presse algérien avait, alors, fait la caricature d’un Oncle Sam «bonnet d’âne» dont la punition est d’écrire cent fois : «Je dois bien apprendre ma leçon d’histoire».

Pour Hegel, «la raison gouverne le monde et par conséquent gouverne et a gouverné l’histoire universelle». Pour le philosophe allemand, toujours, «l’histoire universelle est le progrès dans la conscience de la liberté». Mais «l’expérience et l’histoire nous enseignent que peuples et gouvernements n’ont jamais rien appris de l’histoire».

Le président français Emmanuel Macron vient de prouver la véracité de cette expressionsur le colonialisme. Avec son soutien au régime de Mohamed Bazoum, la France n’a pas assimilé la leçon: Les africains veulent profiter des leurs ressources et leurs richesses et la France et l’Occident ne sont plus les bienvenus dans un continent meurtri par les insaciables prédateurs blancs. Pour cela, ils veulent mettre fin aux régimes de la Françafrique.

Depuis des décennies, l’influence de la France dans ses anciennes colonies africaines est mise à rude épreuve. Les protestations contre le franc CFA, surnommé « la dernière monnaie coloniale », se sont intensifiées ces dernières années. Entre autres griefs, cet accord monétaire prive quatorze pays africains de leur souveraineté en matière de politique monétaire et les oblige à déposer la moitié de leurs réserves auprès du Trésor français. Si bien qu’il est devenu désormais assez courant de réclamer la fin du franc CFA. Les commentateurs soulignent souvent avec raison le double problème du manque de souveraineté en matière de politique monétaire et d’un historique d’intrigues politiques — coups d’État, corruption, soutien aux autocrates — pour maintenir la zone monétaire et l’état de dépendance de ses membres.

Les rappels réguliers qui sont faits du passif français de pillage colonial dans la région, comme des affaires judiciaires de corruption et de pots-de-vin impliquant des entreprises françaises — affaires qui circulent souvent auprès de la population via des mèmes sur WhatsApp — ont renforcé les perceptions négatives de la France. Les commentaires dégradants de certains dirigeants français sur les Africains n’ont pas aidé. Plus Paris intervient directement dans les affaires économiques, politiques et sécuritaires de ses anciennes colonies, plus les populations de ces pays se souviennent du bilan postcolonial déstabilisant (et pro-autocratique) de la France en Afrique. C’est un fait : Paris n’est plus la grande puissance incontestée dans les relations étrangères des pays africains francophones. Au cours des deux dernières décennies, la Chine a supplanté la France comme premier partenaire commercial de ces pays et Pékin est désormais un partenaire commercial plus important pour les États africains que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France réunis. Plus récemment, des pays comme la République centrafricaine (RCA), le Burkina Faso, la Guinée et le Mali ont tissé des liens plus étroits avec la Russie en matière de sécurité. Le commerce régional avec la Russie reste stable sur la même période.

#France #Afrique #Françafrique #FCFA #FrancCFA #Colonialisme

Coup d’Etat au Gabon : Réponse à l’arrogance d’Emmanuel Macron

Etiquettes : Gabon, Ali Bongo, coup d’Etat,

Après l’annonce des résultats électoraux frauduleux déclarant Ali Bongo vainqueur, l’armée gabonaise a pris le contrôle du pays et a appelé à la dissolution de toutes les institutions. Les officiers sont apparus sur Gabon24 dans les premières heures du mercredi matin. Ils ont déclaré avoir annulé les élections, dissous toutes les institutions de l’État et fermé les frontières du pays.

Il n’a pas été possible de joindre le gouvernement dans l’immédiat pour commenter.

« Au nom du peuple gabonais (…) nous avons décidé de défendre la paix en mettant fin au régime actuel », ont déclaré les officiers à la télévision.

Le président sortant du Gabon, Ali Bongo, a remporté un troisième mandat à l’élection présidentielle avec 64,27% des voix, a annoncé mercredi la centrale électorale gabonaise, à l’issue d’élections législatives retardées et qualifiées de frauduleuses par l’opposition.

Annonçant tôt le résultat, le responsable des élections, Michel Stéphane Bonda, a déclaré que le principal challenger de Bongo, Albert Ondo Ossa, était arrivé deuxième avec 30,77%. L’équipe de Bongo a rejeté les allégations d’Ondo Ossa concernant des irrégularités électorales.

Les tensions étaient vives dans un contexte de craintes de troubles après le vote présidentiel, parlementaire et législatif de samedi, au cours duquel Bongo cherchait à prolonger l’emprise de sa famille sur le pouvoir depuis 56 ans tandis que l’opposition faisait pression pour un changement dans ce pays riche en pétrole et en cacao mais frappé par la pauvreté.

Le manque d’observateurs internationaux, la suspension de certaines émissions étrangères et la décision des autorités de couper le service Internet et d’imposer un couvre-feu nocturne dans tout le pays après le scrutin ont suscité des inquiétudes quant à la transparence du processus électoral.

Alors qu’un officier lisait la déclaration commune à la télévision, une douzaine d’autres se tenaient silencieusement derrière lui, vêtus de treillis et de bérets militaires.

Le groupe s’est déclaré membre du « comité de transition et de restauration des institutions ». Les institutions étatiques qu’ils ont déclarées dissoutes comprenaient le gouvernement, le Sénat, l’Assemblée nationale, la Cour constitutionnelle et l’organe électoral.

En cas de succès, ce coup d’État représenterait le huitième en Afrique occidentale et centrale depuis 2020. Les coups d’État au Mali, en Guinée, au Burkina Faso, au Tchad et au Niger ont tous sapé les progrès démocratiques.

En juillet, l’armée a pris le pouvoir au Niger, envoyant une onde de choc à travers le Sahel et attirant des puissances mondiales dont les intérêts stratégiques étaient en jeu.

Bongo, 64 ans, qui a succédé à son père Omar à la présidence en 2009, avait 18 challengers, dont six soutenaient Ondo Ossa dans le but de réduire la course.

En 2016, le bâtiment du Parlement a été incendié lors de violentes manifestations de rue contre la réélection contestée de Bongo pour son deuxième mandat. Le gouvernement avait alors coupé l’accès à Internet pendant plusieurs jours.

Avec Reuters

#Gabon #AliBongo #CoupdEtat

Le Maroc est le plus grand exportateur de framboises

Etiquettes : Maroc, framboises, Royaume Uni, exportations,

Les exportateurs marocains ont récemment considérablement augmenté leurs exportations de framboises vers le marché britannique. Les exportations de framboises marocaines vers le Royaume-Uni ont été multipliées par 40 au cours des trois dernières années, atteignant 15 800 tonnes en 2022/23 (juillet-juin). Ces quantités ont rapporté au Maroc 79 millions d’euros et le pays est le plus grand fournisseur de framboises sur le marché britannique, montrent les analystes d’East Fruit avec les chiffres ci-dessous.

Il y a seulement quelques années, les framboises marocaines étaient disponibles en quantités extrêmement limitées au Royaume-Uni ; les exportations en 2017/18 étaient nulles. La situation a changé après le Brexit. Les importateurs britanniques recherchaient activement des vendeurs alternatifs et les exportateurs marocains parvenaient à occuper ce créneau avec succès. D’ailleurs, le Royaume-Uni était le cinquième importateur mondial de framboises en 2022.

Le Maroc a augmenté à la fois ses exportations vers le Royaume-Uni et sa part du marché britannique. Il y a à peine trois ans, le Maroc représentait 1,5 % des importations totales de framboises du Royaume-Uni. En 2022/23, ce pays d’Afrique du Nord a réussi à augmenter sa part à 55 %.

Le Maroc est ainsi devenu le plus grand exportateur de framboises vers le Royaume-Uni, dépassant l’Espagne, précédent leader. De plus, l’Espagne a seulement réduit ses exportations vers le Royaume-Uni et leur taille a chuté de 40 % au cours des cinq dernières saisons.

Les framboises constituent l’une des catégories d’exportation les plus importantes du Maroc. Les producteurs locaux continuent d’étendre leurs plantations de framboises et, par conséquent, le Maroc a presque quadruplé ses exportations de framboises au cours des six dernières saisons. En 2022/23, le pays a exporté plus de 60 000 tonnes de framboises.

Le Maroc n’a fait qu’améliorer sa position dans le classement mondial des exportateurs de framboises, devenant le troisième exportateur mondial en 2022. En comparaison, en 2017, le Maroc n’occupait que la sixième place.

Les framboises sont la troisième catégorie d’exportation après les tomates et les mandarines en termes de revenus d’exportation qui ont totalisé 314 millions d’euros sur la saison 2022/23
.

Le Maroc exporte principalement ses framboises vers les pays européens, le Royaume-Uni affichant la croissance la plus rapide. Le Royaume-Uni était également le principal importateur de framboises du Maroc en 2022/23, avec une part de 25 % des exportations totales du Maroc.

#Maroc #Framboises

La France soutiendra l’action militaire de la CEDEAO au Niger (Macron)

Etiquettes : France, Niger, Emmanuel Macron, Mohamed Bazoum, intervention militaire, CEDEAO,

La France soutiendra toute action militaire des 11 membres de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) au Niger pour rétablir le pouvoir du dirigeant déchu Mohamed Bazoum, a déclaré le président français Emmanuel Macron.

Macron a fait ce commentaire en réponse à l’expulsion de l’ambassadeur de France Sylvain Itte de Niamey par le nouveau gouvernement militaire qui a pris le pouvoir lors d’un coup d’État le mois dernier.

Le ministère nigérien des Affaires étrangères a indiqué vendredi que l’envoyé avait 48 heures pour quitter le pays en raison de son refus de rencontrer les nouveaux dirigeants militaires et d' »autres actions du gouvernement français contraires aux intérêts du Niger ».

LIRE AUSSI : La crise du Niger atomise les cartes de la France dans la région : Vers le déploiement d’une mission européenne au Sahel

S’adressant lundi à des diplomates à Paris au sujet de la politique étrangère française, Macron a déclaré que, malgré l’ordre des putschistes, l’ambassadeur resterait au Niger.

« La France et ses diplomates ont été confrontés à des situations particulièrement difficiles dans certains pays ces derniers mois, du Soudan, où la France a été exemplaire, au Niger en ce moment même, et j’applaudis votre collègue et vos confrères qui vous écoutent depuis leur poste », Macron dit.

Le bloc régional ouest-africain, la CEDEAO, a tenté de négocier avec les putschistes du Niger, mais a averti que, si les efforts diplomatiques échouaient, des troupes seraient envoyées à Niamey pour rétablir un régime démocratique.

Macron a qualifié lundi de « courageuse » la décision de Bazoum de ne pas démissionner, qui le maintient assigné à résidence depuis le coup d’État du 26 juillet.

La France ne changera pas sa position en condamnant le coup d’État et en soutenant Bazoum, a insisté le président français, soulignant que le dirigeant déchu avait été démocratiquement élu.

«Je pense que notre politique est la bonne. Elle repose sur le courage du président Bazoum et sur les engagements de notre ambassadeur sur le terrain qui reste malgré toutes les pressions, malgré toutes les déclarations des autorités illégitimes », a déclaré le président français.

Par ailleurs, des centaines de partisans des dirigeants militaires se seraient rassemblés samedi près d’une base militaire française dans la capitale, Niamey, appelant au retrait des soldats, tout en accusant Paris de s’ingérer dans les affaires du pays.

La France compte toujours 1 500 soldats dans son ancienne colonie française, son dernier allié dans la région du Sahel dans la lutte contre les insurrections jihadistes.

LIRE AUSSI : Niger : Pourquoi ce sentiment envers la Russie et la France

Plus tôt ce mois-ci, les nouveaux dirigeants du Niger ont annoncé l’annulation de cinq traités militaires avec la France. Cependant, la France a insisté sur la mise en œuvre des accords de coopération, affirmant qu’ils avaient été signés avec les « autorités légitimes » du pays.

Le Niger expulse l’ambassadeur de France

Des reportages antérieurs dans les médias disaient :

Le gouvernement militaire du Niger a donné vendredi à l’ambassadeur de France Sylvain Itte 48 heures pour quitter le pays. Le ministère nigérien des Affaires étrangères a justifié la décision d’Itte de ne pas répondre à leur invitation à une réunion et « d’autres actions du gouvernement français contraires aux intérêts du Niger ».

L’expulsion de l’ambassadeur intervient un mois après que les militaires de l’ancienne colonie française, dirigés par le général de brigade Abdourahamane Tchiani, ont évincé le président Mohamed Bazoum. En réponse, la CEDEAO a sanctionné le Niger et menacé d’une intervention militaire pour « restaurer la démocratie ».

Guinée, Mali, Burkina Faso

La Guinée a refusé d’accepter les sanctions, tandis que le Mali et le Burkina Faso voisins ont déclaré qu’ils considéreraient une telle intervention comme un acte de guerre contre eux. Jeudi soir, le Niger a autorisé ses deux voisins à prendre sa défense en cas d’invasion de la CEDEAO.

« Les trois pays sont convenus de s’accorder mutuellement des facilités d’assistance mutuelle en matière de défense et de sécurité en cas d’agression ou d’attentats terroristes », indique un communiqué commun de leurs ministères des Affaires étrangères.

Le ministre malien des Affaires étrangères Abdoulaye Diop et sa collègue burkinabè Olivia Rouamba ont également condamné les sanctions « illégales, illégitimes et inhumaines » imposées au Niger par la CEDEAO et l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEO).

Omar Alieu Touray, président de la Commission de la CEDEAO, a déclaré à l’AP que les sanctions ont entraîné de « graves crises socio-économiques » dans le pays, mais qu’elles étaient « dans l’intérêt du peuple nigérien ».

La CEDEAO a annoncé à plusieurs reprises ses projets définitifs d’intervention militaire, tout en continuant d’envoyer des missions diplomatiques à Niamey. Jeudi, une délégation de dirigeants islamiques a été envoyée au Niger par le président nigérian Bola Tinubu, qui préside également le bloc.

Plus tôt cette semaine, le général Tchiani a présenté une proposition visant à revenir à un régime civil qui ne prendrait « pas plus de trois ans », mais a averti les voisins et la France de ne pas s’immiscer dans les affaires intérieures du Niger.

LIRE AUSSI : Le Niger s’insurge contre la France

La CEDEAO a rejeté l’offre, exigeant la réintégration immédiate de Bazoum. Touray a déclaré vendredi à l’AP que l’option militaire était « toujours sur la table ».

L’Algérie rejette la demande française d’utiliser l’espace aérien pour les opérations au Niger

Un article des médias a déclaré :

L’Algérie a refusé une demande de la France de survoler son espace aérien pour une opération militaire au Niger, ont suggéré mardi plusieurs médias, citant la radio d’État de ce pays nord-africain.

La radio nationale algérienne a rapporté lundi soir avoir appris de plusieurs sources que la France prévoyait une frappe contre les nouveaux dirigeants militaires de Niamey s’ils ne libéraient pas Bazoum, détenu depuis le 26 juillet.

« Face au refus algérien, la France s’est tournée vers le Maroc, demandant l’autorisation de faire passer ses avions militaires dans son espace aérien », a indiqué la radio d’Etat, selon l’agence de presse Nova.

La France, qui dispose de quelque 1 500 soldats dans son ancienne colonie du Niger, a été accusée par les putschistes de comploter en vue d’intervenir militairement pour restaurer le pouvoir du président déchu.

Le ministère français des Affaires étrangères a nié toute intention d’intervention armée dans ce pays d’Afrique de l’Ouest, mais a déclaré à plusieurs reprises qu’il soutenait les efforts du bloc régional ouest-africain de la CEDEAO, qui a menacé de recourir à la force pour annuler le coup d’État.

« L’état-major interarmées français dément avoir demandé un survol du territoire algérien », a déclaré à Reuters une source au sein de l’armée française.

La CEDEAO a déclaré vendredi qu’elle avait décidé d’une date pour l’envoi de troupes au Niger si les efforts diplomatiques visant à restaurer Bazoum s’avéraient infructueux.

Le Bénin, la Côte d’Ivoire et le Nigeria ont tous exprimé leur volonté de fournir des troupes à la mission du bloc visant à rétablir l’ordre démocratique au Niger.

Plus tôt ce mois-ci, le président algérien Abdelmadjid Tebboune a fait part de ses inquiétudes quant à une réponse armée à la crise de Niamey, qui, selon lui, « pourrait enflammer toute la région du Sahel ». Il a ajouté que l’Algérie n’utiliserait pas la force contre ses voisins.

LIRE AUSSI : L’Algérie propose une transition pour résoudre la crise au Niger

Dans un communiqué samedi, le ministère algérien des Affaires étrangères a insisté sur un rétablissement pacifique de l’ordre démocratique, s’opposant à l’utilisation éventuelle d’une « force en attente » de la CEDEAO contre les chefs militaires au Niger, affirmant que les interventions militaires « ont apporté plus de problèmes que de solutions. »

Union africaine

L’Union africaine (UA) a mis en garde mardi contre toute ingérence extérieure au Niger, après avoir suspendu le pays de son adhésion en guise de punition pour le coup d’État.

Les sanctions ouest-africaines empêchent la nourriture et l’aide d’atteindre le Niger

Un rapport de Reuters a déclaré jeudi :

Des milliers de camions transportant de la nourriture à destination du Niger sont bloqués depuis des semaines au poste frontière de Malanville, dans le nord du Bénin, en raison de la fermeture des frontières et des sanctions imposées au nouveau gouvernement militaire de Niamey.

Le poste de contrôle béninois de Malanville est considéré comme l’un des plus fréquentés d’Afrique de l’Ouest, avec un volume élevé de marchandises en transit, notamment des produits d’aide humanitaire, transitant vers le Niger voisin.

La circulation au passage serait à l’arrêt, avec une file de camions chargés s’étendant sur 25 kilomètres « depuis les rives boueuses du fleuve Niger qui marque la frontière ».

Certains petits commerçants utiliseraient des bateaux en bois pour transporter des marchandises à travers le fleuve vers le pays, évitant ainsi les gardes-frontières.

« Nous ne savons pas si nous avons pris en otage ou quoi », a déclaré à l’agence un chauffeur nigérien, qui a déclaré être bloqué à la frontière avec sa cargaison de sucre et d’huile depuis plus de 20 jours. « Il n’y a pas de nourriture, il n’y a pas d’eau, il n’y a nulle part où dormir », a-t-il ajouté.

La CEDEAO a restreint les transactions financières et bloqué l’entrée au Niger de ses États membres afin de forcer le nouveau gouvernement militaire à réintégrer le président déchu Mohamed Bazoum.

3,3 millions de personnes en situation d’insécurité alimentaire au Niger

Le Programme alimentaire mondial (PAM) a averti la semaine dernière que le blocus « affectait grandement l’approvisionnement en aliments vitaux et en fournitures médicales au Niger », où, selon lui, au moins 3,3 millions de personnes étaient déjà « en situation d’insécurité alimentaire aiguë » avant le coup d’État.

Margot van der Velden, directrice régionale par intérim de l’agence alimentaire des Nations Unies pour l’Afrique de l’Ouest, a exhorté « toutes les parties à faciliter les exemptions humanitaires, permettant un accès immédiat aux personnes ayant besoin de nourriture essentielle et de produits de première nécessité ».

Le porte-parole régional du PAM pour l’Afrique de l’Ouest, Djaunsede Madjiangar, a également déclaré aux médias qu’environ 6 000 tonnes de marchandises provenant de l’agence, notamment des céréales, de l’huile de cuisson et de la nourriture pour enfants souffrant de malnutrition, sont bloquées à l’extérieur du Niger.

Les entreprises du Nigeria, voisin du sud du pays, ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact des sanctions sur le commerce transfrontalier. Certains habitants ont déclaré à l’Associated Press que les propriétaires d’entreprises avaient profité de la fermeture des frontières pour augmenter les prix des marchandises.

Le Burkina Faso et le Mali défendront le Niger

Le nouveau gouvernement militaire du Niger a signé un arrêté autorisant le Burkina Faso et le Mali à envoyer leurs forces de défense et de sécurité intervenir sur son territoire en cas d’attaque, ont annoncé jeudi les parties.

LIRE AUSSI : Flou autour de la situation de l’ambassadeur français au Niger

L’accord a été conclu à Niamey lorsque la ministre des Affaires étrangères du Burkina Faso, Olivia Rouamba, et son homologue malien, Abdoulaye Diop, ont rendu visite au putschiste, le général Abdourahamane Tchiani.

« Les trois pays sont convenus de s’accorder d’autres facilités d’assistance mutuelle en matière de défense et de sécurité en cas d’agression ou d’attentats terroristes », ont indiqué jeudi les ministères des Affaires étrangères dans un communiqué commun.

Le mois dernier, les gouvernements militaires du Mali et du Burkina Faso ont mis en garde les États africains et les gouvernements occidentaux contre toute intervention militaire au Niger voisin.

Une telle démarche serait considérée comme une déclaration de guerre contre Bamako et Ouagadougou, ont déclaré les dirigeants militaires dans un communiqué.

Cadre de concertation de 3 pays

Le Mali, le Burkina Faso et Nifer ont également annoncé la formation d’un « cadre de concertation » et d’un « secrétariat conjoint » pour coordonner les efforts visant à « faire face aux multiples situations et défis auxquels ils sont exposés ».

#Niger #France #MohamedBazoum #CEDEAO #InterventionMilitaire

L’Algérie propose une transition pour résoudre la crise au Niger

Etiquettes : Algérie, Niger, médiation, transition de six mois, CEDEAO, intervention militaire,

Le 29 août (Reuters) – L’Algérie propose une initiative pour résoudre la crise politique au Niger voisin, avec une période de transition de six mois dirigée par un civil, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Ahmed Attaf mardi.

Attaf, qui a récemment visité des États d’Afrique de l’Ouest, a déclaré que « la plupart des pays avec lesquels nous avons discuté sont contre une intervention militaire pour mettre fin à la crise ».

Les chefs d’état-major de l’armée d’Afrique de l’Ouest de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) se sont réunis au Ghana la semaine dernière pour discuter d’une possible intervention militaire au Niger, après que des membres de sa garde présidentielle ont pris le pouvoir le mois dernier et établi une junte.

L’Algérie a répété à plusieurs reprises qu’elle était contre une intervention militaire, en citant le chaos qui a suivi l’action de l’OTAN en Libye en 2011 lors de son soulèvement contre le dirigeant de longue date Mouammar Kadhafi.

Les responsables algériens ont parlé à trois reprises au chef militaire du Niger depuis le coup d’État, qui souhaite une période de transition pouvant aller jusqu’à trois ans, a déclaré Attaf.

Dans le cadre de son initiative, l’Algérie chercherait à organiser une conférence des Nations Unies pour rétablir l’ordre constitutionnel, proposer des garanties pour toutes les parties impliquées dans la crise et accueillir une conférence sur le développement dans la région du Sahel, a-t-il déclaré sans donner de détails.

La semaine dernière, la télévision d’État algérienne a annoncé que le président Abdelmadjid Tebboune avait refusé l’autorisation à la France pour une éventuelle opération militaire au Niger, mais la France a nié avoir demandé une telle autorisation.

#Algérie #Niger #Transition