Mois : juillet 2010

Publié le

L’impasse de la démocratie occidentale (Extraits)

Mesdames et messieurs, les gens ont peur pour un patrimoine national : Un journaliste marocain surnommé la terreur des corrompus et des voleurs des bien publics. Ce journaliste avait été agressé à l’arme blanche et délesté de ses biens en 2008 devant la gare ferroviaire de la capitale politique à une heure de pointe. Les gens se demandent où en est l’enquête… ? Les gens se demandent aussi pourquoi est-ce qu’il n’y aurait pas eu tentative de relever les empreintes des agresseurs sur une pièce à conviction précieusement conservée, à ce jour, par le journaliste intrépide agressé ? Et, des gens en viennent à se demander, si dans le cadre de la privatisation, il serait possible de recourir à quelque détective privé capable de relever ces empreintes etc.… ?! Insensé !
Rachid Nini continuerait de recevoir des menaces de transformer sa vie en cauchemar dans le cas où le quotidien qu’il dirige ne cesserait pas de déranger certains concernés par certaines affaires… Erreur, selon les uns et les autres qui pensent que même si ce quotidien cessait de paraître cela ne voudrait pas dire que le journaliste en question cesserait d’écrire… Mais tout cela n’est pas le plus important. Nous vivons et nous mourrons et l’essentiel est de consacrer sa vie à une bonne cause pour que le tout puissant nous pardonne nos péchés. Puisse Dieu prêter longue vie et excellente santé à Rachid Nini à la gloire de la dénonciation de la corruption.
Mais, le plus grave, c’est que les gens craignent que le journaliste Rachid Nini qui dénonce la corruption, les détournements de fond et les vols des biens publics, soit la cible des services secrets étrangers démocratiques…Une preuve de plus que la démocratie ne protège pas les dénonciateurs de la corruption, des détournements de fond et du vol des biens publics…-Lire la chronique de Rachid Nini dans Almassae n°1199 du jeudi 29.07.2010 en page 28-
Par ailleurs, les gens ont été très attentifs à une sortie littéraire et artistique du journaliste Rachid Nini. Extrait :
« Si certains veulent duper les gens en appelant le lion un âne, ils n’ont qu’à essayer de lui mettre des raines… »
Extrait numéro 2 :
« Il est vrai que nous sommes sans immunité et le plus futile parmi les responsables dans ce pays peut, dans un moment de colère, nous priver de notre pain quotidien et celui de nos familles en le piétinant avec ses lourds souliers makhzaniens. Mais fort heureusement, nous ne vivions pas que de pain mais aussi de fierté et de dignité que certains dans ce pays veulent tuer en nous… »
Par ailleurs, il serait utile de rappeler que l’immunité en démocratie ne profite qu’aux parvenus d’entre certaines élites, parlementaires, ministres etc.….
Publié le

Le Maroc ne doit pas attirer les pêcheurs victimes de BP au Sahara Occidental

« N’essayez pas d’attirer les pêcheurs victimes de BP dans un pays occupé »
Communiqué de presse de Western Sahara Resource Watch, 30/7/2010
Dans le territoire occupé du Sahara Occidental, un pays situé au nord-ouest de l’Afrique, des manifestants pacifiques sont soumis à de graves violations des droits humains lorsqu’ils se prononcent en faveur de leur droit légitime à l’indépendance. Le Maroc a illégalement envahi le territoire en 1975, et le gouvernement marocain utilise aujourd’hui tous les moyens pour consolider l’occupation, en attirant des entreprises étrangères sur le territoire.
Un groupe de lobbyists de Washington essaient maintenant d’en faire le nouveau refuge des pêcheurs de Louisiane touchés par la marée noire.
«La marée noire de BP est un désastre inimaginable pour tout l’environnement du golfe du Mexique. Mais quelle que soit notre sympathie pour les pêcheurs de Louisiane qui ont perdu leurs moyens de subsistance, nous espérons qu’ils rejetteront toutes les offres concluant des affaires louches qui prolongeront les souffrances d’un peuple de l’autre côté de l’Atlantique », a déclaré Sara Eyckmans, coordonnateur de l’organisation internationale Western Sahara Resource Watch.
L’activité étrangère au Sahara Occidental est utilisée par le Maroc pour gagner des points politiques dans son occupation du territoire, et pour financer la coûteuse présence militaire dans la zone riche en ressources.
« Tant que le Maroc pourra attirer des entreprises au Sahara Occidental et gagner de l’argent sur l’occupation illégale, les difficultés et les souffrances du peuple sahraoui ne pourront que continuer. Nous lançons un appel aux pêcheurs de la Louisiane et aux législateurs américains pour trouver une autre solution au problème qu’en profitant des ressources qui appartiennent au peuple sahraoui opprimé « , a déclaré Eyckmans.
Selon les sources bien informées de l’agence de presse Africa Intelligence, deux lobbyistes pro-marocains à Washington ont reçu 140.000 dollars US pour « courtiser les entreprises de pêche déplacées du golfe du Mexique et les technologies de production pour aider le Maroc à moderniser son industrie de la pêche ». Le groupe de lobbyistes payé par le Maroc est dirigé par un natif de Louisiane et un ancien membre de la Chambre des représentants du Mississippi.
Le peuple sahraoui a appelé à plusieurs reprises la communauté internationale à s’abstenir de s’engager dans les transactions commerciales avec le Maroc et portant sur leurs ressources naturelles. La plupart des personnes employées dans le secteur de la pêche au Sahara Occidental sont aujourd’hui des colons marocains, que le Maroc a déplacés dans le territoire en violation de la Quatrième Convention de Genève. Le Maroc refuse d’accorder l’autodétermination aux Sahraouis, un droit que plus de 100 résolutions de l’ONU demandent d’être respecté. La Cour internationale de Justice a jugé sans fondement les revendications du Maroc sur le territoire. Le gouvernement américain a précédemment déclaré explicitement que le Sahara Occidental est exclu de la coopération de libre-échange américano-marocaine.
Ce n’est pas la première fois que le Maroc a tenté de faire usage de marée noire pour attirer les pêcheurs dans le pays occupé. En 2002 de même, lorsque le pétrolier «Prestige» a provoqué une catastrophe écologique le long des côtes de l’Espagne, le Maroc a réussi à convaincre le gouvernement espagnol d’envoyer ses pêcheurs au Sahara Occidental.
En lire davantage sur le lobby, et l’histoire du « Prestige » ici.
Pour les commentaires et clarifications :
–  Sara Eyckmans
Coordinatrice, Western Sahara Resource Watch
(+32) 475 458695, coordinator@ wsrw.org
–  Carlos Wilson, Los Angeles
US-Western Sahara Foundation
(+1) 858-755-9440 csahrawi@sbcglobal. net
_  Christina Kiel, New Orleans
Western Sahara Resource Watch – section Louisiana
(+1) 718-790-9426 (seulement après le 3 août), christina.kiel@ gmail.com
Source : SOLIDMAR, 31/7/2010
Publié le

Oser dire : Le Maroc et le vent du changement !

Par Abdellatif Berrada
Il est quelque chose, une façon de penser, de voir les choses, de les analyser que je n’arrive toujours pas à comprendre et que je retrouve très souvent lorsqu’on traite de certaines situations au Maroc, de certaines dénonciations des maux du Maroc…. Il est des choses qui peuvent choquer, il est des réalités qu’on a du mal à accepter, un amour pour ce pays qui sent la pointe de la critique comme une blessure à son inconditionnalité. Des choses somme toute que je peux admettre mais tout de même que je ne comprends toujours pas.
Je parle de ceux qui se déchaînent sur vous quand vous pointer un défaut, qui vous insulte quand vous dites une réalité, qui essayent de vous taxer dès que vous parlez de défaillance, de situations choquantes, de tares, de choses indécentes … des réalités qui existent bel et bien dans ce pays que nous chérissons bien sur comme tout citoyen digne de ce titre et considérons comme pays privilégié par nombre d’atouts.Mais la question est de comprendre pourquoi la critique gène t’elle ! Ces mecs ne comprennent-ils encore que c’est par la critique qu’on répare l’irréparable et qu’on avance ! Et que la flatterie et la génuflexion devant des réalités criantes n’est qu’une instrumentalisation diabolique du machiavélisme par la caste des profiteurs du statut quo pour mieux faire empirer une situation et en profiter au maximum jusqu’à ce que la fin s’en suive quitte alors à changer alors de cap via outre mer en cas de besoin ou de veste pour s’adapter à la nouvelle donne. C’est une situation classique gagnant-gagnant de la caste des profiteurs ou les perdants sont souvent les dirigeants bernés par la horde de flatteurs les aït béni-oui-oui qui leur dressent souvent des portraits de cette réalité qu’ils veulent tel quel dans la mesure ou ceci sert leurs intérêts ! Et une question qui se pose, ces personnes qui réagissent de façon si agressive des qu’il est question de critiquer le pays se sentent-ils comme les dignes gardiens d’une réputation à garder même avec le mensonge? Se sentent-ils investis d’une mission divine de sauvegarde des apparences? Pensent-ils sincèrement que lorsqu’on ne critique pas une situation, dès lors cette réalité cesse d’exister? Ou encore leur ouïe chaste ne peut, ne veut, entendre ce que leur raison a depuis longtemps refoulé à la fin fond de leur psyché ?
Je les entends ça et là, à corps défendant, portant des jugements et distribuant les blâmes: A les entendre n’est vrai marocain qu’eux, n’est soucieux du Maroc qu’eux, n’est amoureux de sa terre qu’eux …n’est citoyen authentique qu’eux etc.….
A les entendre et à les observer agir je les comprends toutefois, ils sont les mêmes représentants héritiers du statut quo auparavant et à présent, ce qu’ils veulent c’est s’ériger en gardiens et protecteurs de l’ordre et ce en façade mais en réalité ils ne sont défendeurs que de leurs propres intérêts de classe, mais au fait ce rôle de protecteur n’est qu’un prétexte et un gros mensonge ; ce qu’ils veulent au fait c’est le maintien du statut quo et le maintien de leurs privilèges au détriment de la stabilité du pouvoir et de la prospérité du pays et s’ils sont allergiques a toute critique c’est qu’ils pressentent bien que la critique est la porte royale vers le changement !
Et à la fin un dernier mot ; la critique bien sur requiert le respect de certaines règles déontologiques d’information ; Critiquer n’est pas insulter, critiquer n’est pas déformer des réalités pour mieux flatter le lectorat friand de ce genre de billets brûlants, critiquer n’est pas dévoiler des intimités de gens quels qu’ils soient ! Et enfin il ne faut pas oublier que critique bien faite commence par soi même ! Je connais par exemple des magnats de presse privée ou partisane qui incitent des rédacteurs à publier des papiers brûlants contre l’injustice et la fraude et des cas de malversation des deniers publics alors qu’ils oublient de redresser les torts et la situation de gabegie qui règnent dans leur propre fief !
Think-tank.net , 10/7/2010
Publié le

Le Roi du Maroc accuse l’Algérie de torpiller son projet d’ « autonomie », le Polisario estime que M6 attise « le feu de la guerre »

Le Roi du Maroc, Mohamed VI, a vivement critiqué l’Algérie qu’il accuse de vouloir torpiller le projet d’autonomie que son pays propose pour le Sahara occidental. Dans un discours prononcé vendredi 30 juillet à l’occasion du 11èm anniversaire de son accession au trône, le souverain Maroc s’en pris violemment aux autorités algériennes. Depuis la fermeture des frontières entre les deux pays en 1994, le Maroc et l’Algérie entretiennent des relations tendues.
Le roi de Maroc, Mohamed VI, a accusé l’Algérie de « manœuvrer » et de « torpiller » l’initiative de l’autonomie que prose le Maroc pour le règlement du conflit sahraoui. » Dans son discours prononcé, vendredi 30 juillet, à l’occasion du 11èm anniversaire de son accession au trône, le souverain alaouite a déclaré : « Nous entendons poursuivre les efforts de concertation et de coordination nécessaires pour approfondir nos relations bilatérales avec les Etats maghrébins frères. Ceci, en attendant que l’Algérie cesse de contrarier la logique de l’Histoire, de la géographie, de la légitimité et de la légalité au sujet du Sahara marocain, et qu’elle renonce à ses manœuvres désespérées visant vainement à torpiller la dynamique enclenchée par notre initiative d’autonomie pour nos provinces du sud». Mohamed VI a ajouté que son pays «continuera à défendre sa souveraineté, son unité nationale et son intégrité territoriale, avec la détermination de ne pas renoncer au moindre pouce de son Sahara ». Paradoxalement, il a assuré que le Maroc « réitère sa disposition à continuer à soutenir les efforts de l’Organisation onusienne, de son Secrétaire général et son envoyé personnel».
Les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, se sont engagées dans un processus de négociation sans condition sous l’égide de l’ONU depuis 2007, processus devant aboutir au règlement du conflit sahraoui. Mohamed VI s’est montré très menaçant à l’égard de l’Algérie lorsqu’il a évoqué les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf. « Nous déploierons des efforts accrus pour la levée du blocus imposé à nos citoyens dans les camps de Tindouf, et pour leur permettre d’exercer leur droit légitime au retour à la mère patrie pour y retrouver leurs familles et leurs proches, conformément aux conventions internationales pertinentes», a-t-il averti. Le discours du Sultan alaouite n’est pas pour apaiser des relations tendues entre Alger et Rabat. Bien au contraire, il est de nature à envenimer des rapports déjà marqués par des années d’hostilités et du coup retarder la construction d’un Maghreb commun. Depuis la fermeture des frontières en 1994, mais les deux pays voisins n’ont pratiquement jamais connu une période d’entente.
————————-
Gouvernement du Sahara Occidental : «le discours de Mohamed VI attise le feu»
Le Gouvernement du Sahara Occidental a réagi au discours de Mohamed VI estimant que «le discours du roi du Maroc consacre la politique expansionniste marocaine adoptée depuis plus de 35 ans, à même d’attiser le feu de la guerre et des tensions dans la région». Dans un communiqué publié samedi 31 juillet par le ministère sahraoui de l’Information, le gouvernement sahraoui souligne en outre que ce discours de Mohamed VI « ne dénote d’aucune volonté sincère de coopérer de manière constructive en faveur d’une paix durable et définitive conformément à la légalité internationale ». Le communiqué, cité par l’Agence de presse sahraouie (SPS), déplore par ailleurs le fait que cette attitude soit «la poursuite de l’intransigeance, du non-respect des résolutions des Nations Unies et de la violation de la légalité internationale et des droits de l’Homme». «Les résolutions de la légalité internationale sont claires vis-à-vis de la question du Sahara Occidental, […] dont la solution réside dans l’application du principe d’autodétermination et du respect des frontières héritées du colonialisme », ajoute le même document en mettant le gouvernement marocain devant sa responsabilité « quant aux conséquences de cette position ». Le gouvernement sahraoui a enfin invité les Nations Unies à faire pression sur le Maroc afin « d’accélérer la décolonisation du Sahara Occidental et de permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit inaliénable à l’autodétermination et à l’indépendance et à cesser les violations des droits de l’homme au Sahara Ocidental».
DNA Algérie, 31/7/2010

Publié le

L’impasse de la démocratie occidentale (Extraits)

Mesdames et messieurs, les gens ont peur pour un patrimoine national : Un journaliste marocain surnommé la terreur des corrompus et des voleurs des bien publics. Ce journaliste avait été agressé à l’arme blanche et délesté de ses biens en 2008 devant la gare ferroviaire de la capitale politique à une heure de pointe. Les gens se demandent où en est l’enquête… ? Les gens se demandent aussi pourquoi est-ce qu’il n’y aurait pas eu tentative de relever les empreintes des agresseurs sur une pièce à conviction précieusement conservée, à ce jour, par le journaliste intrépide agressé ? Et, des gens en viennent à se demander, si dans le cadre de la privatisation, il serait possible de recourir à quelque détective privé capable de relever ces empreintes etc.… ?! Insensé !
Rachid Nini continuerait de recevoir des menaces de transformer sa vie en cauchemar dans le cas où le quotidien qu’il dirige ne cesserait pas de déranger certains concernés par certaines affaires… Erreur, selon les uns et les autres qui pensent que même si ce quotidien cessait de paraître cela ne voudrait pas dire que le journaliste en question cesserait d’écrire… Mais tout cela n’est pas le plus important. Nous vivons et nous mourrons et l’essentiel est de consacrer sa vie à une bonne cause pour que le tout puissant nous pardonne nos péchés. Puisse Dieu prêter longue vie et excellente santé à Rachid Nini à la gloire de la dénonciation de la corruption.
Mais, le plus grave, c’est que les gens craignent que le journaliste Rachid Nini qui dénonce la corruption, les détournements de fond et les vols des biens publics, soit la cible des services secrets étrangers démocratiques…Une preuve de plus que la démocratie ne protège pas les dénonciateurs de la corruption, des détournements de fond et du vol des biens publics…-Lire la chronique de Rachid Nini dans Almassae n°1199 du jeudi 29.07.2010 en page 28-
Par ailleurs, les gens ont été très attentifs à une sortie littéraire et artistique du journaliste Rachid Nini. Extrait :
« Si certains veulent duper les gens en appelant le lion un âne, ils n’ont qu’à essayer de lui mettre des raines… »
Extrait numéro 2 :
« Il est vrai que nous sommes sans immunité et le plus futile parmi les responsables dans ce pays peut, dans un moment de colère, nous priver de notre pain quotidien et celui de nos familles en le piétinant avec ses lourds souliers makhzaniens. Mais fort heureusement, nous ne vivions pas que de pain mais aussi de fierté et de dignité que certains dans ce pays veulent tuer en nous… »
Par ailleurs, il serait utile de rappeler que l’immunité en démocratie ne profite qu’aux parvenus d’entre certaines élites, parlementaires, ministres etc.….
Publié le

Raid contre Aqmi au Mali: aucune personne détenue, d’après Paris

Personne n’a été détenu à l’issue de l’opération franco-mauritanienne menée le 22 juillet contre un camp d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) au Mali, a assuré vendredi le ministère français des Affaires étrangères, alors qu’une plainte pour enlèvement a été déposée à Tombouctou.
« Aucune personne n’a été détenue à l’issue de l’opération mauritanienne du 22 juillet contre Aqmi à laquelle la France a apporté un soutien logistique et opérationnel », a affirmé le porte-parole du ministère, Bernard Valero, au cours d’un point de presse.
Cette déclaration fait suite au dépôt d’une plainte par une communauté arabe du nord du Mali auprès du tribunal de Tombouctou contre les armées mauritanienne et française pour « enlèvement de deux civils maliens » après le raid du 22 juillet.
« Quand les militaires français et mauritaniens sont arrivés dans le campement, après avoir tué ceux qu’ils cherchaient, ils sont allés dans un petit campement pour arrêter, séquestrer et enlever deux civils qui sont Ckeikna Ould Bolla et Rabah Ould Bammoshi », a déclaré vendredi à l’AFP Sidy Mohamed Ould Mohamed, élu municipal de Tombouctou et membre de la communauté arabe de cette région.
« Ce sont des civils innocents qui ont été enlevés. C’est arbitraire. On exige leur libération », a-t-il ajouté.
L’armée mauritanienne a mené le 22 juillet avec l’appui de la France un raid contre un camp d’Aqmi en territoire malien, qui a fait sept morts dans les rangs de cette organisation selon les autorités mauritaniennes.
Selon la France, l’opération visait à libérer l’otage français Michel Germaneau, détenu depuis avril par Aqmi qui a annoncé avoir exécuté le Français samedi pour venger ses membres tués lors de ce raid.
Le gouvernement mauritanien affirme que cette opération avait pour seul objectif de prévenir une attaque d’Aqmi sur son territoire, programmée le 28 juillet.
Taqadoumy, 30/7/2010
Publié le

Le Maroc ne doit pas attirer les pêcheurs victimes de BP au Sahara Occidental

« N’essayez pas d’attirer les pêcheurs victimes de BP dans un pays occupé »
Communiqué de presse de Western Sahara Resource Watch, 30/7/2010
Dans le territoire occupé du Sahara Occidental, un pays situé au nord-ouest de l’Afrique, des manifestants pacifiques sont soumis à de graves violations des droits humains lorsqu’ils se prononcent en faveur de leur droit légitime à l’indépendance. Le Maroc a illégalement envahi le territoire en 1975, et le gouvernement marocain utilise aujourd’hui tous les moyens pour consolider l’occupation, en attirant des entreprises étrangères sur le territoire.
Un groupe de lobbyists de Washington essaient maintenant d’en faire le nouveau refuge des pêcheurs de Louisiane touchés par la marée noire.
«La marée noire de BP est un désastre inimaginable pour tout l’environnement du golfe du Mexique. Mais quelle que soit notre sympathie pour les pêcheurs de Louisiane qui ont perdu leurs moyens de subsistance, nous espérons qu’ils rejetteront toutes les offres concluant des affaires louches qui prolongeront les souffrances d’un peuple de l’autre côté de l’Atlantique », a déclaré Sara Eyckmans, coordonnateur de l’organisation internationale Western Sahara Resource Watch.
L’activité étrangère au Sahara Occidental est utilisée par le Maroc pour gagner des points politiques dans son occupation du territoire, et pour financer la coûteuse présence militaire dans la zone riche en ressources.
« Tant que le Maroc pourra attirer des entreprises au Sahara Occidental et gagner de l’argent sur l’occupation illégale, les difficultés et les souffrances du peuple sahraoui ne pourront que continuer. Nous lançons un appel aux pêcheurs de la Louisiane et aux législateurs américains pour trouver une autre solution au problème qu’en profitant des ressources qui appartiennent au peuple sahraoui opprimé « , a déclaré Eyckmans.
Selon les sources bien informées de l’agence de presse Africa Intelligence, deux lobbyistes pro-marocains à Washington ont reçu 140.000 dollars US pour « courtiser les entreprises de pêche déplacées du golfe du Mexique et les technologies de production pour aider le Maroc à moderniser son industrie de la pêche ». Le groupe de lobbyistes payé par le Maroc est dirigé par un natif de Louisiane et un ancien membre de la Chambre des représentants du Mississippi.
Le peuple sahraoui a appelé à plusieurs reprises la communauté internationale à s’abstenir de s’engager dans les transactions commerciales avec le Maroc et portant sur leurs ressources naturelles. La plupart des personnes employées dans le secteur de la pêche au Sahara Occidental sont aujourd’hui des colons marocains, que le Maroc a déplacés dans le territoire en violation de la Quatrième Convention de Genève. Le Maroc refuse d’accorder l’autodétermination aux Sahraouis, un droit que plus de 100 résolutions de l’ONU demandent d’être respecté. La Cour internationale de Justice a jugé sans fondement les revendications du Maroc sur le territoire. Le gouvernement américain a précédemment déclaré explicitement que le Sahara Occidental est exclu de la coopération de libre-échange américano-marocaine.
Ce n’est pas la première fois que le Maroc a tenté de faire usage de marée noire pour attirer les pêcheurs dans le pays occupé. En 2002 de même, lorsque le pétrolier «Prestige» a provoqué une catastrophe écologique le long des côtes de l’Espagne, le Maroc a réussi à convaincre le gouvernement espagnol d’envoyer ses pêcheurs au Sahara Occidental.
En lire davantage sur le lobby, et l’histoire du « Prestige » ici.
Pour les commentaires et clarifications :
–  Sara Eyckmans
Coordinatrice, Western Sahara Resource Watch
(+32) 475 458695, coordinator@ wsrw.org
–  Carlos Wilson, Los Angeles
US-Western Sahara Foundation
(+1) 858-755-9440 csahrawi@sbcglobal. net
_  Christina Kiel, New Orleans
Western Sahara Resource Watch – section Louisiana
(+1) 718-790-9426 (seulement après le 3 août), christina.kiel@ gmail.com
Source : SOLIDMAR, 31/7/2010
Publié le

Oser dire : Le Maroc et le vent du changement !

Par Abdellatif Berrada
Il est quelque chose, une façon de penser, de voir les choses, de les analyser que je n’arrive toujours pas à comprendre et que je retrouve très souvent lorsqu’on traite de certaines situations au Maroc, de certaines dénonciations des maux du Maroc…. Il est des choses qui peuvent choquer, il est des réalités qu’on a du mal à accepter, un amour pour ce pays qui sent la pointe de la critique comme une blessure à son inconditionnalité. Des choses somme toute que je peux admettre mais tout de même que je ne comprends toujours pas.
Je parle de ceux qui se déchaînent sur vous quand vous pointer un défaut, qui vous insulte quand vous dites une réalité, qui essayent de vous taxer dès que vous parlez de défaillance, de situations choquantes, de tares, de choses indécentes … des réalités qui existent bel et bien dans ce pays que nous chérissons bien sur comme tout citoyen digne de ce titre et considérons comme pays privilégié par nombre d’atouts.Mais la question est de comprendre pourquoi la critique gène t’elle ! Ces mecs ne comprennent-ils encore que c’est par la critique qu’on répare l’irréparable et qu’on avance ! Et que la flatterie et la génuflexion devant des réalités criantes n’est qu’une instrumentalisation diabolique du machiavélisme par la caste des profiteurs du statut quo pour mieux faire empirer une situation et en profiter au maximum jusqu’à ce que la fin s’en suive quitte alors à changer alors de cap via outre mer en cas de besoin ou de veste pour s’adapter à la nouvelle donne. C’est une situation classique gagnant-gagnant de la caste des profiteurs ou les perdants sont souvent les dirigeants bernés par la horde de flatteurs les aït béni-oui-oui qui leur dressent souvent des portraits de cette réalité qu’ils veulent tel quel dans la mesure ou ceci sert leurs intérêts ! Et une question qui se pose, ces personnes qui réagissent de façon si agressive des qu’il est question de critiquer le pays se sentent-ils comme les dignes gardiens d’une réputation à garder même avec le mensonge? Se sentent-ils investis d’une mission divine de sauvegarde des apparences? Pensent-ils sincèrement que lorsqu’on ne critique pas une situation, dès lors cette réalité cesse d’exister? Ou encore leur ouïe chaste ne peut, ne veut, entendre ce que leur raison a depuis longtemps refoulé à la fin fond de leur psyché ?
Je les entends ça et là, à corps défendant, portant des jugements et distribuant les blâmes: A les entendre n’est vrai marocain qu’eux, n’est soucieux du Maroc qu’eux, n’est amoureux de sa terre qu’eux …n’est citoyen authentique qu’eux etc.….
A les entendre et à les observer agir je les comprends toutefois, ils sont les mêmes représentants héritiers du statut quo auparavant et à présent, ce qu’ils veulent c’est s’ériger en gardiens et protecteurs de l’ordre et ce en façade mais en réalité ils ne sont défendeurs que de leurs propres intérêts de classe, mais au fait ce rôle de protecteur n’est qu’un prétexte et un gros mensonge ; ce qu’ils veulent au fait c’est le maintien du statut quo et le maintien de leurs privilèges au détriment de la stabilité du pouvoir et de la prospérité du pays et s’ils sont allergiques a toute critique c’est qu’ils pressentent bien que la critique est la porte royale vers le changement !
Et à la fin un dernier mot ; la critique bien sur requiert le respect de certaines règles déontologiques d’information ; Critiquer n’est pas insulter, critiquer n’est pas déformer des réalités pour mieux flatter le lectorat friand de ce genre de billets brûlants, critiquer n’est pas dévoiler des intimités de gens quels qu’ils soient ! Et enfin il ne faut pas oublier que critique bien faite commence par soi même ! Je connais par exemple des magnats de presse privée ou partisane qui incitent des rédacteurs à publier des papiers brûlants contre l’injustice et la fraude et des cas de malversation des deniers publics alors qu’ils oublient de redresser les torts et la situation de gabegie qui règnent dans leur propre fief !
Think-tank.net , 10/7/2010
Publié le

Le Roi du Maroc accuse l’Algérie de torpiller son projet d’ « autonomie », le Polisario estime que M6 attise "le feu de la guerre"

Le Roi du Maroc, Mohamed VI, a vivement critiqué l’Algérie qu’il accuse de vouloir torpiller le projet d’autonomie que son pays propose pour le Sahara occidental. Dans un discours prononcé vendredi 30 juillet à l’occasion du 11èm anniversaire de son accession au trône, le souverain Maroc s’en pris violemment aux autorités algériennes. Depuis la fermeture des frontières entre les deux pays en 1994, le Maroc et l’Algérie entretiennent des relations tendues.
Le roi de Maroc, Mohamed VI, a accusé l’Algérie de « manœuvrer » et de « torpiller » l’initiative de l’autonomie que prose le Maroc pour le règlement du conflit sahraoui. » Dans son discours prononcé, vendredi 30 juillet, à l’occasion du 11èm anniversaire de son accession au trône, le souverain alaouite a déclaré : « Nous entendons poursuivre les efforts de concertation et de coordination nécessaires pour approfondir nos relations bilatérales avec les Etats maghrébins frères. Ceci, en attendant que l’Algérie cesse de contrarier la logique de l’Histoire, de la géographie, de la légitimité et de la légalité au sujet du Sahara marocain, et qu’elle renonce à ses manœuvres désespérées visant vainement à torpiller la dynamique enclenchée par notre initiative d’autonomie pour nos provinces du sud». Mohamed VI a ajouté que son pays «continuera à défendre sa souveraineté, son unité nationale et son intégrité territoriale, avec la détermination de ne pas renoncer au moindre pouce de son Sahara ». Paradoxalement, il a assuré que le Maroc « réitère sa disposition à continuer à soutenir les efforts de l’Organisation onusienne, de son Secrétaire général et son envoyé personnel».
Les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, se sont engagées dans un processus de négociation sans condition sous l’égide de l’ONU depuis 2007, processus devant aboutir au règlement du conflit sahraoui. Mohamed VI s’est montré très menaçant à l’égard de l’Algérie lorsqu’il a évoqué les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf. « Nous déploierons des efforts accrus pour la levée du blocus imposé à nos citoyens dans les camps de Tindouf, et pour leur permettre d’exercer leur droit légitime au retour à la mère patrie pour y retrouver leurs familles et leurs proches, conformément aux conventions internationales pertinentes», a-t-il averti. Le discours du Sultan alaouite n’est pas pour apaiser des relations tendues entre Alger et Rabat. Bien au contraire, il est de nature à envenimer des rapports déjà marqués par des années d’hostilités et du coup retarder la construction d’un Maghreb commun. Depuis la fermeture des frontières en 1994, mais les deux pays voisins n’ont pratiquement jamais connu une période d’entente.
————————-
Gouvernement du Sahara Occidental : «le discours de Mohamed VI attise le feu»
Le Gouvernement du Sahara Occidental a réagi au discours de Mohamed VI estimant que «le discours du roi du Maroc consacre la politique expansionniste marocaine adoptée depuis plus de 35 ans, à même d’attiser le feu de la guerre et des tensions dans la région». Dans un communiqué publié samedi 31 juillet par le ministère sahraoui de l’Information, le gouvernement sahraoui souligne en outre que ce discours de Mohamed VI « ne dénote d’aucune volonté sincère de coopérer de manière constructive en faveur d’une paix durable et définitive conformément à la légalité internationale ». Le communiqué, cité par l’Agence de presse sahraouie (SPS), déplore par ailleurs le fait que cette attitude soit «la poursuite de l’intransigeance, du non-respect des résolutions des Nations Unies et de la violation de la légalité internationale et des droits de l’Homme». «Les résolutions de la légalité internationale sont claires vis-à-vis de la question du Sahara Occidental, […] dont la solution réside dans l’application du principe d’autodétermination et du respect des frontières héritées du colonialisme », ajoute le même document en mettant le gouvernement marocain devant sa responsabilité « quant aux conséquences de cette position ». Le gouvernement sahraoui a enfin invité les Nations Unies à faire pression sur le Maroc afin « d’accélérer la décolonisation du Sahara Occidental et de permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit inaliénable à l’autodétermination et à l’indépendance et à cesser les violations des droits de l’homme au Sahara Ocidental».
DNA Algérie, 31/7/2010

Publié le

Raid contre Aqmi au Mali: aucune personne détenue, d’après Paris

Personne n’a été détenu à l’issue de l’opération franco-mauritanienne menée le 22 juillet contre un camp d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) au Mali, a assuré vendredi le ministère français des Affaires étrangères, alors qu’une plainte pour enlèvement a été déposée à Tombouctou.
« Aucune personne n’a été détenue à l’issue de l’opération mauritanienne du 22 juillet contre Aqmi à laquelle la France a apporté un soutien logistique et opérationnel », a affirmé le porte-parole du ministère, Bernard Valero, au cours d’un point de presse.
Cette déclaration fait suite au dépôt d’une plainte par une communauté arabe du nord du Mali auprès du tribunal de Tombouctou contre les armées mauritanienne et française pour « enlèvement de deux civils maliens » après le raid du 22 juillet.
« Quand les militaires français et mauritaniens sont arrivés dans le campement, après avoir tué ceux qu’ils cherchaient, ils sont allés dans un petit campement pour arrêter, séquestrer et enlever deux civils qui sont Ckeikna Ould Bolla et Rabah Ould Bammoshi », a déclaré vendredi à l’AFP Sidy Mohamed Ould Mohamed, élu municipal de Tombouctou et membre de la communauté arabe de cette région.
« Ce sont des civils innocents qui ont été enlevés. C’est arbitraire. On exige leur libération », a-t-il ajouté.
L’armée mauritanienne a mené le 22 juillet avec l’appui de la France un raid contre un camp d’Aqmi en territoire malien, qui a fait sept morts dans les rangs de cette organisation selon les autorités mauritaniennes.
Selon la France, l’opération visait à libérer l’otage français Michel Germaneau, détenu depuis avril par Aqmi qui a annoncé avoir exécuté le Français samedi pour venger ses membres tués lors de ce raid.
Le gouvernement mauritanien affirme que cette opération avait pour seul objectif de prévenir une attaque d’Aqmi sur son territoire, programmée le 28 juillet.
Taqadoumy, 30/7/2010