Guinness Record pour le Maroc

Par Mustafa Abdeljalil

Plus grand nombre d’hommes embrassés en trente secondes, plus important rassemblement de personnes en sous-vêtements ou plus long alignement de pizzas: l’insolite rivalisait avec l’absurde pour la quatrième journée mondiale des records, organisée par le livre Guinness au mois de novembre passé.

Les Etats-Unis devaient organiser le plus grand mariage de chiens alors que Dubaï voulait réunir le plus de personnes lisant en même temps.
Admettons que l’on organise une compétition entre tous les gouvernements de la planète pour déceler celui qui a le plus fait recours à la théorie du complot et à la théorie du consensus national pour sauvegarder le régime en place. Le maroc serait, indiscutablement, le Record Guinness Champion.

– En 1955, le peuple marocain a vu l’image du roi Mohamed V sur la lune, ce qui lui a donné une popularité qu’il n’avait pas jusque-là. Les partis politiques ont dû se plier à ses exigences.
– En 1963, en pleine bataille entre le roi et les partis politiques marocains, le monarque décide d’attaquer l’Algérie, un an après son indépendance.
– En 1975, après les deux tentatives de coups d’état de 1971 et 1972, l’agonie du Général Franco lui donne l’idée d’embrigader tout le monde, citoyens et partis plitiques, dans l’aventure du Sahara Occidental. Les promesses de démocratisation revendiquée seront pour « après l’affaire du Sahara ».
– en 1994, après les attentats de Marrakech, Hassan II a crié au complot des services secrets algériens, ce qui lui a valu la fermeture des frontières terrestres jusqu’à aujourd’hui.

Depuis le début de la guerre contre le peuple sahraoui, l’exigence de sauvegarde de ce consensus est toujours à l’ordre du jour. A celle-ci s’ajoute la nouvelle invention : La menace terroriste qui agit aussitôt que faiblit le vent de la peur et le risque de tempête comme celui d’attentat.

A l’instar de son ami George Bush Junior, Mohamed VI a promulgué la loi relative aux interrogatoires et aux procès des terroristes présumés qui suscite l’hostilité des mouvements de défense des droits de l’homme. Le Maroc vient d’être épinglé par les principales ONG internationales de défense des droits humains : Amnesty International, Human Rights Watch, la Commission des Nations Unies pour les droits de l’homme, ainsi que par le Parlement Européen. Pire encore : Il y a l’Union européenne, avec laquelle le Maroc entretient, en la matière, un partenariat étroit, qui s’inquiète. «La réforme de la justice, annoncée comme prioritaire par le Roi Mohammed VI, est un défi essentiel qu’il est urgent de relever pour asseoir durablement l’Etat de droit, assurer une protection efficace des citoyens et améliorer le climat des affaires, conditions clés d’un rapprochement véritable avec l’UE», rapporte un communiqué de la Commission européenne rendu public le 3 avril 2008. Et au mois d’avril 2009, l’UE a rappelé le Maroc sur ses devoirs. Ce qui veut dire que si le Maroc ne fait pas un geste sérieux, le statu avancé court le risque de reculer.

Ce sont des faits graves qui risquent de mettre en péril l’autorité en place. Le seul moyen de combattre cette pression c’est de créer une ambiance qui fasse monter la tension sur le baromètre de la peur irrationnelle, exploité à fond par le régime après ce qui s’est passé en Algérie. Sur fond de terrorisme, soupe de tonnerre dans le paysage politique, le ministère de l’intérieur, aura carte blanche.

L’on entend parler encore de « l’affaire Beliraj », où vendeurs ambulants, leaders de partis politiques et MRE auraient amassé des millions d’euros à des fins terroristes sans jamais commettre d’attentats. Les meurtres mis au compte d’Abdelkader Belliraj, le MRE marocain et informateur des services de sécurité belges, qui serait le cerveau de ce réseau remontent à près de 20 ans.

La Libre Belgique avait écrit à ce sujet : « Les récents événements pourraient s’inscrire, vu de Belgique, dans une « campagne d’assainissement » politique où tout pourrait faire farine au moulin. Enfin, on se souvient que, le 13 septembre 2006, le roi Mohammed VI avait écarté, assez brutalement, le général Hamidou Lâanigri, patron de la Direction générale de la sûreté nationale. Une disgrâce sans explication officielle mais perçue alors comme une conséquence du peu de résultats engrangés par la DGSN. N’est-on pas alors, se demandent certains spécialistes, en train d’essayer de plaire au Roi ? »

Pour sa part, Le Figaro signalait que « singulier de par ses origines, le réseau Belliraj étonne par ses connexions supposées avec des responsables islamistes modérés. Six cadres politiques issus de la mouvance islamiste légale ont en effet été placés sous les verrous. Parmi eux figure Mustapha Moatassim, le chef du parti al-Balil al-Hadari (Alternative civilisationnelle). Dissous quelques jours après, son mouvement avait peu de poids sur la scène politique. Il aurait, tout comme Belliraj, entretenu dans le passé des relations avec des milieux chiites iraniens ou proches du Hezbollah. Soit une filiation guère compatible avec al-Qaida et ses filiales. » Et il ajoutait : « Peu convaincue par ces arrestations, l’Association marocaine des droits humains (AMDH) réclame la remise en liberté des responsables islamistes et condamne l’interdiction de leur parti. »

Il ne se passe pas un jour sans que les officiels marocains nous présentent des nouveaux acquis dans leur prétendue croisade contre le terrorisme et surtout contre le Front Polisario à qui ils veulent accuser d’organisation terroriste « qui constitue une menace pour le Sahel ». Déjà dans l’affaire Beliraj on parlait de l’arrestation d’un citoyen de la ville de Guelmim, membre du PJD.
Quelques mois avant, Le Journal Hebdo écrivait : « Et c’est probablement le fait, inédit, que Fath Al Andalous ait choisi la ville de Laâyoune comme “chef-lieu” qui a concentré l’attention des médias et des observateurs sur cette nouvelle cellule intégriste. Pour beaucoup, ce choix est loin d’être fortuit et s’expliquerait par la situation stratégique de Laâyoune, dotée d’une ouverture sur l’Atlantique mais surtout située aux frontières du flou, mouvant et vaste Sahel, no man’s land difficilement contrôlable, repère de trafiquants d’armes, d’humains et de marchandises en tous genres mais aussi base arrière de camps djihadistes. Dans envisageaient vraisemblablement de perpétrer des attentats contre des intérêts espagnols au Maroc. Mais aussi contre des Marocains de confession juive, des représentants de l’autorité publique, des personnalités civiles et politiques ainsi que des éléments de la Minurso. » On peut se demander si le but de cette nouvelle péripétie n’est pas semer la peur au sein des officiers de la MINURSO dont le quartier général se trouve dans la capitale sahraouie occupée par le Maroc.

Et maintenant, une dépêche de l’AFP nous annonce que « Les services de sécurité marocains ont « récemment » procédé au « démantèlement d’une structure terroriste en gestation » qui « planifiait de préparer des attentats. La cellule démantelée était « composée de huit islamistes » agissant dans le cadre du courant islamiste radical Salafia Jihadia, a-t-on indiqué, et « évoluait dans différentes villes du royaume ». Les huit suspects, qui étaient « filés depuis très longtemps », ont été arrêtés à Guelmim (à environ 280 km au sud d’Agadir), Laâyoune (Sahara Occidental) et Boujdour (180 km au sud de Laâyoune), a-t-on précisé. Les terroristes présumés ont été qualifiés « d’éléments dangereux, visant à porter atteinte à la sécurité ». Aucune autre précision n’a toutefois été fournie sur la nature des actes terroristes qui étaient, selon cette source, planifiés. »

El Aaiun, de capitale d’un immense désert, se serait convertie, selon les services marocains, en nid pour les extêmistes de tout genre : salafistes, non salafistes, traficants de drogue, passeurs clandestins… Tant mieux, ça permettra a la ville d’El Aaiun de gagner un autre record Guinness, celui des fausses accusations lancées contre une ville pour salir la réputation des sahraouis et freiner la processus démocratique imposé par les alliés occidentaux du Maroc. Au risque de perdre toute credibilité, comme le célèbre berger qui s’amusait à crier le danger du loup.