España: miles de personas se manifiestan para exigir la disolución de la OTAN

Varios miles de personas se manifestaron este domingo en el centro de Madrid para exigir la disolución de la OTAN y reclamar la paz, a dos días de la apertura de la próxima cumbre de la Alianza Atlántica en la capital española.
Una larga procesión formada por caravanas que reunían a varios activistas marchaba tranquilamente y con fuerte escolta policial para denunciar la celebración de la próxima reunión de la Alianza Atlántica en Madrid del 28 al 30 de junio.
Ningún ministro o representante destacado de la izquierda radical, miembro de la coalición de gobierno, participó en la marcha, prefiriendo mantener un perfil bajo dos días antes de la cumbre, según informes de prensa. Entre las consignas coreadas por los manifestantes se encuentra a menudo « ¡No a la guerra, no a la OTAN! » “, mientras varios helicópteros sobrevolaban la procesión en una de las principales avenidas de la capital.
Las pancartas decían: « Hagan la paz, no la guerra », « Basta de gastos militares, den a escuelas y hospitales ». Según la prefectura de Madrid, en la manifestación participaron 2.200 personas. Los organizadores no habían dado su estimación de la participación.
Madrid, que acogerá la cumbre de la OTAN la semana que viene, estará bajo máxima seguridad con un total de 10.000 agentes encargados de hacer cumplir la ley desplegados para esta reunión, a la que asistirán el presidente estadounidense, Joe Biden, su homólogo francés, Emmanuel Macron, y los jefes de gobierno de la Reino Unido y Alemania, Boris Johnson y Olaf Scholz

África, Francia inicia la desconexión de Barkhane. Para el Sahel hay 2 escenarios

Africa, Mali, Francia, Sahel, Barkhane,


Francia inició la retirada militar de la Operación Barkhane en el Sahel. Las tropas se reducirán de 5.100 a 3.000, pero el componente aéreo se mantendrá.
Francia comenzó oficialmente a reducir sus tropas de la Operación Barkhane en el Sahel. Así lo anunció el Estado Mayor de la Defensa de París, publicando un video sobre la misión.. En particular, se trata de los soldados apostados en el norte de Malí. Según los planes, dentro del año las bases del ejército francés en Kidal, Tessalit y Tombuctú serán entregadas a las fuerzas locales y el contingente del país más allá de los Alpes aumentará de alrededor de 5.100 a 3.000. Por el momento, sin embargo, el componente aéreo en Niamey, Níger y N’Djamena, que proporciona apoyo aéreo cercano (CAS) contra los yihadistas de ISGS y JNIM, un grupo terrorista afiliado a Al Qaeda, debería permanecer sin cambios. Consta de 7 Mirage 2000 C y D, entre seis y diez aviones de transporte tácticos y estratégicos, así como tres drones Predator-B Reaper. Se le unen tres Ch-47 ingleses y dos Merlins daneses para el transporte de tropas en helicóptero.
La retirada de los soldados franceses abre dos escenarios en la región africana. O la UE entrará en juego o Rusia se convertirá en protagonista
La retirada de las fuerzas francesas de Barkhane abre dos escenarios en el Sahel. El primero ve un papel cada vez mayor para los contratistas rusos del grupo Wagner, que ya han firmado acuerdos con Mali en el contexto de la lucha contra ISGS y JNIM. En el segundo, sin embargo, la UE se convertirá en protagonista, compensando la salida de París. Ya sea dentro del grupo de trabajo Takuba, que podría fortalecerse y no limitarse solo a las fuerzas especiales, o con una nueva misión ad hoc que opere en el marco de los acuerdos de la Alianza del Sahel con el grupo G5 del Sahel (Malí, Mauritania, Burkina Faso, Chad y Níger). Se ha debatido en Bruselas durante algún tiempo, pero hasta ahora no hay nada concreto. Sin embargo, el tiempo para tomar una decisión es cada vez más corto. Moscú, de hecho, ya está listo para intervenir y solo está esperando la solicitud oficial de los países de la región africana.
Difesa & Sicurezza, 29/10/2021

Texto íntegro de la resolución del CS de la ONU sobre el Sahara Occidental (*)

Sahara Occidental, Marruecos, ONU, resolución S/RES/2602(2021)

Resolución 2602 (2021)
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 8890ª sesión, celebrada el 29 de de octubre de 2021
El Consejo de Seguridad,
Recordando y reafirmando todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental
Reafirmando su firme apoyo a los esfuerzos del Secretario General y de su Enviado Personal para aplicar las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008) 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014), 2218 (2015), 2285 (2016), 2351 (2017), 2414 (2018), 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), y 2548 (2020),
Rindiendo homenaje a Horst Köhler, antiguo Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, y elogiando sus esfuerzos en la celebración del proceso de la mesa redonda que creó un impulso en el proceso político, Acogiendo con satisfacción el nombramiento de Staffan de Mistura como Enviado Personal del
Secretario General para el Sáhara Occidental e instando a la reanudación constructiva del proceso político, aprovechando los avances del anterior Enviado Personal,
Acogiendo con satisfacción el impulso creado por la primera mesa redonda celebrada el 5 y 6 de diciembre de 2018 y la segunda mesa redonda de los días 21 y 22 de marzo de 2019, y el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania en el proceso político de la ONU sobre el Sáhara Occidental de manera seria y respetuosa para identificar elementos de convergencia,
Alentando la reanudación de las consultas entre el Enviado Personal y Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a este respecto para aprovechar los avances logrados,
Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, basada en el compromiso, que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de acuerdos coherentes con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y señalando el papel y las responsabilidades de las partes a este respecto,
Reiterando su llamamiento a Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a cooperar más plenamente entre sí, incluso mediante la creación de confianza adicional, y con las Naciones Unidas, así como a reforzar su en el proceso político y a que avancen hacia una solución política solución política,
Reconociendo que el logro de una solución política a este antiguo contencioso y la mejora de la cooperación entre los Estados miembros de la Unión Árabe del Magreb contribuiría a la estabilidad y la seguridad, lo que a su vez conduciría a la creación de empleo, crecimiento y oportunidades para todos los pueblos de la región del Sahel,
Acogiendo con beneplácito los esfuerzos del Secretario General para mantener todas las operaciones de mantenimiento de la paz, incluida la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), bajo estrecha revisión y reiterando la necesidad de que el Consejo aplique un enfoque riguroso y estratégico a los despliegues de mantenimiento de la paz, así como una gestión eficaz de los recursos,
Recordando la resolución 2378 (2017) y su solicitud al Secretario General de que se asegure de que los datos relacionados con la eficacia de las operaciones de mantenimiento de la paz, incluidos los datos sobre el desempeño de las operaciones de mantenimiento de la paz, se utilicen para mejorar el análisis y la evaluación de las operaciones de las misiones, sobre la base de puntos de referencia claros y bien identificados, y recordando además la resolución 2436 (2018) y su solicitud al Secretario General de que se asegure de que las decisiones de reconocer e incentivar el desempeño sobresaliente y las decisiones relativas al despliegue, la remediación, la capacitación, la retención del reembolso financiero y la repatriación del personal uniformado o el despido del personal civil, se basen en datos objetivos sobre el desempeño,
Recordando las resoluciones 2242 (2015) y 2538 (2020) y su aspiración de aumentar el número de mujeres en los contingentes militares y policiales de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas,
Reconociendo el importante papel que desempeña la MINURSO sobre el terreno y la necesidad de que cumpla plenamente su mandato, incluida su función de apoyo al Enviado Personal para lograr una solución política mutuamente aceptable, Observando con profunda preocupación la ruptura del alto el fuego,
Expresando su preocupación por las violaciones de los acuerdos existentes y reiterando la importancia de la plena adhesión a estos compromisos, y tomando nota de los compromisos contraídos por el Frente POLISARIO con el anterior Enviado Personal,
Tomando nota de la propuesta marroquí presentada el 11 de abril de 2007 al Secretario General y acogiendo con satisfacción los esfuerzos serios y creíbles de Marruecos para hacer avanzar el proceso hacia la resolución; tomando nota también de la propuesta del Frente POLISARIO presentada el 10 de abril de 2007 al Secretario General,
Alentando, en este contexto, a las partes a que demuestren una mayor voluntad política en pro de una solución, incluso ampliando su debate sobre las propuestas de los demás y volviendo a comprometerse con los esfuerzos de las Naciones Unidas en un espíritu de realismo y compromiso, y alentando además a los países vecinos a que hagan contribuciones al proceso político,
Alentando a las partes a que sigan cooperando con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados en la determinación y aplicación de medidas de fomento de la confianza que puedan servir para promover la confianza necesaria para el éxito del proceso político,
Destacando la importancia de mejorar la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de Tinduf, y alentando a las partes a que colaboren con la comunidad internacional para desarrollar y aplicar medidas independientes y creíbles que garanticen el pleno respeto de los derechos humanos, teniendo en cuenta sus obligaciones pertinentes en virtud del derecho internacional,
Alentando a las partes a que mantengan y den prioridad a sus respectivos esfuerzos para mejorar la promoción y la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados de Tinduf, incluidas las libertades de expresión y de asociación, Acogiendo con beneplácito, a este respecto, las medidas e iniciativas adoptadas por Marruecos, y el papel desempeñado por el Consejo Nacional de Comisiones de Derechos Humanos que opera en Dajla y El Aaiún, así como la interacción de Marruecos con los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,
Alentando enérgicamente la mejora de la cooperación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), incluso facilitando las visitas a la región,
Observando con profunda preocupación las continuas dificultades a las que se enfrentan los refugiados saharauis, su dependencia de la asistencia humanitaria externa y el impacto de la pandemia del COVID-19, y observando además con profunda preocupación la insuficiente financiación para los que viven en los campamentos de refugiados de Tinduf y los riesgos asociados a la reducción de la asistencia alimentaria,
Reiterando su petición de que se considere la posibilidad de un registro de refugiados en los campos de refugiados de Tinduf y haciendo hincapié en que se realicen esfuerzos en este sentido, Recordando las resoluciones 1325 y 2250 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y las resoluciones conexas; subrayando la importancia de que las partes se comprometan a
continuar el proceso de negociaciones a través de las conversaciones patrocinadas por las Naciones Unidas y alentar la participación plena, efectiva y significativa de las mujeres y la participación activa y significativa de los jóvenes en estas conversaciones,
Reconociendo que el statu quo no es aceptable, y observando además que el progreso en las negociaciones es esencial para mejorar la calidad de vida del pueblo del Sahara Occidental en todos sus aspectos,
Afirmando su pleno apoyo al Representante Especial del Secretario General para el Sahara Occidental y Jefe de la MINURSO, Alexander Ivanko,
Habiendo examinado el informe del Secretario General de 1 de octubre de 2021 (S/2021/843),
1. Decide prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2022;
2. 2. Subraya la necesidad de lograr una solución política realista, practicable, duradera y mutuamente aceptable para la cuestión del Sáhara Occidental, basada en el compromiso, y la importancia de alinear el enfoque estratégico de la MINURSO y orientar los recursos de las Naciones Unidas a este fin;
3. Expresa su pleno apoyo al Secretario General y a su Enviado Personal para facilitar el proceso de negociaciones a fin de lograr una solución a la cuestión del Sáhara Occidental, toma nota de la intención del anterior Enviado Personal de invitar a Marruecos, al Frente POLISARIO, a Argelia y a Mauritania a reunirse de nuevo en el mismo formato, y acoge con satisfacción el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania durante todo el tiempo que dure este proceso, con un espíritu de realismo y compromiso, para garantizar un resultado satisfactorio;
4. 4. Exhorta a las partes a que reanuden las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General, sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el contexto de acuerdos compatibles con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y
señalando el papel y las responsabilidades de las partes a este respecto;
5. Invita a los Estados miembros a que presten la asistencia adecuada a estas conversaciones;
6. Reafirma la necesidad de que se respeten plenamente los acuerdos militares alcanzados con la MINURSO en relación con el alto el fuego y pide a las partes que cumplan plenamente esos acuerdos, que apliquen sus compromisos con el antiguo Enviado Personal y que se abstengan de cualquier acción que pueda socavar las negociaciones facilitadas por la ONU o desestabilizar aún más la situación en el Sáhara Occidental;
7. Reitera su llamamiento a todas las partes para que cooperen plenamente con la MINURSO, incluida su libre interacción con todos los interlocutores, y adopten las medidas necesarias para garantizar la seguridad, así como la libre circulación y el acceso inmediato del personal de las Naciones Unidas y del personal asociado en el desempeño de su mandato, de conformidad con los acuerdos existentes;
8. Destaca la importancia de un compromiso renovado de las partes para hacer avanzar el proceso político en preparación de nuevas negociaciones, recuerda su apoyo a la recomendación del informe del 14 de abril de 2008 (S/2008/251) de que el realismo y el espíritu de compromiso de las partes son esenciales para lograr avances en las negociaciones, y alienta a los países vecinos a hacer contribuciones importantes y activas a este proceso;
9. Exhorta a las partes a que demuestren voluntad política y trabajen en una atmósfera propicia para el diálogo a fin de hacer avanzar las negociaciones, asegurando así la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008) 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014), 2218 (2015), 2285 (2016), 2351 (2017), 2414 (2018), 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019) y 2548 (2020), y el éxito de las negociaciones;
10. Pide al Secretario General que informe al Consejo de Seguridad periódicamente, y en cualquier momento que considere apropiado durante el período del mandato, para incluir dentro de los seis meses de la renovación de este mandato y de nuevo antes de su expiración, sobre el estado y el progreso de estas negociaciones bajo sus auspicios, sobre la aplicación de esta resolución, la evaluación de las operaciones de la MINURSO y las medidas adoptadas para hacer frente a los desafíos, expresa su intención de reunirse para recibir y discutir sus informes y, a este respecto, pide además al Secretario General que presente un informe sobre la situación en el Sáhara Occidental mucho antes del final del período del mandato;
11. Acoge con beneplácito las iniciativas emprendidas por el Secretario General para normalizar una cultura del desempeño en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, y reafirma su apoyo a la elaboración de un marco normativo amplio e integrado del desempeño que determine normas claras de desempeño para evaluar a todo el personal civil y uniformado de las Naciones Unidas que trabaja en las operaciones de mantenimiento de la paz y presta apoyo a las mismas, que facilite el cumplimiento eficaz y pleno de los mandatos e incluya metodologías amplias y objetivas basadas en puntos de referencia claros y bien definidos para garantizar la rendición de cuentas por el bajo rendimiento y los incentivos y el reconocimiento por el desempeño sobresaliente, y le pide que aplique este marco a la MINURSO, tal como se describe en la resolución 2436 (2018), solicita al Secretario General que trate de aumentar el número de mujeres en la MINURSO, así como de garantizar la participación plena, equitativa y significativa de las mujeres en todos los aspectos de las operaciones;
12. Insta a las partes y a los Estados vecinos a que se comprometan de forma productiva con la MINURSO a medida que ésta siga estudiando cómo pueden utilizarse las nuevas tecnologías para reducir el riesgo, mejorar la protección de las fuerzas y ejecutar mejor su mandato;
13. Alienta a las partes a cooperar con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados para identificar y aplicar medidas de fomento de la confianza, incluso para involucrar a las mujeres y a los jóvenes, y alienta a los Estados vecinos a apoyar estos esfuerzos;
14. Insta a los Estados miembros a que aporten contribuciones voluntarias nuevas y adicionales para financiar los programas alimentarios, a fin de garantizar que se atiendan adecuadamente las necesidades humanitarias de los refugiados y evitar la reducción de las raciones alimentarias;
15. 15. Pide al Secretario General que siga adoptando las medidas necesarias para garantizar el pleno cumplimiento por parte de todo el personal de la MINURSO de la política de tolerancia cero de las Naciones Unidas en materia de explotación y abusos sexuales y que le mantenga plenamente informado, mediante sus informes al Consejo, de los progresos realizados por la Misión a este respecto, e insta a los países que aportan contingentes y fuerzas de policía a que sigan adoptando las medidas preventivas adecuadas, incluida la investigación de antecedentes de todo el personal,
la formación previa al despliegue y la concienciación en la misión, y a que garanticen la plena rendición de cuentas en los casos de este tipo de conducta en los que esté implicado su personal mediante la investigación oportuna de las denuncias por parte de los países que aportan contingentes y policías y de la MINURSO, según proceda;
16. Decide seguir ocupándose del asunto.
(*) Traducción no oficial del inglés

La ONU llama a seguir las negociaciones sobre el Sáhara Occidental tras la ruptura del alto el fuego

Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, MINURSO, Staffan de Mistura,
NACIONES UNIDAS – El Consejo de Seguridad de la ONU prorrogó el viernes la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en el disputado Sáhara Occidental por un año, expresando su preocupación por la ruptura del alto el fuego de 1991 entre Marruecos y el independentista Frente Polisario y pidiendo la reanudación de las negociaciones dirigidas por la ONU.
La votación fue 13-2, con la abstención de Rusia y Túnez.
La resolución redactada por Estados Unidos no menciona el apoyo de Estados Unidos a la reclamación de Marruecos del territorio rico en minerales en los últimos días de la administración Trump como parte de los esfuerzos para que Marruecos reconozca a Israel. Y no menciona las « hostilidades de baja intensidad » -describe un reciente informe de las Naciones Unidas los violentos intercambios entre ambas partes- que han hecho estragos durante el último año.
Marruecos se anexionó el Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se cree que tiene considerables yacimientos de petróleo y recursos minerales en el mar, en 1975, lo que desencadenó un conflicto con el Frente Polisario. La ONU medió en el alto el fuego de 1991 y estableció una misión de mantenimiento de la paz para supervisar la tregua y ayudar a preparar un referéndum sobre el futuro del territorio que nunca se ha celebrado debido a los desacuerdos sobre quién puede votar.
Marruecos ha propuesto una amplia autonomía para el Sahara Occidental. Pero el Frente Polisario insiste en que la población local, que estima entre 350.000 y 500.000 personas, tiene derecho a un referéndum.
La resolución pide a las partes que reanuden las negociaciones dirigidas por la ONU sin condiciones previas, « teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental ». Dice que esto debe hacerse « en el contexto de arreglos consistentes con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y tomando nota del papel y las responsabilidades de las partes a este respecto ».
Dos reuniones de mesa redonda de Marruecos y el Frente Polisario, junto con los países vecinos de Argelia y Mauritania, en diciembre de 2018 y marzo de 2019, no lograron ningún avance en la cuestión clave de cómo proporcionar la autodeterminación.
La resolución acoge con satisfacción el nombramiento de Staffan de Mistura como nuevo enviado personal del Secretario General Antonio Guterres para el Sáhara Occidental.
The Washington Post, 29/10/2021

Cembrero : Espacio aéreo saharaui y bloqueo de las exportaciones para presionar a Marruecos

España, Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario, 

El pasado 26 de octubre los socios del « Club de encuentros Manuel Broseta » invitó al escritor y perdiodista Ignacio Cembrero para conocer los detalles de la relación entre España y Marruecos. Hé aquí los puntos más importantes de su intervención :
-La Política de España hacia los países del Magreb siempre ha sido desequilibrada. Se ha prestado siempre mucho más interés y se ha tratado mucho mejor a Marruecos que a Argelia.
-Marruecos es un vecino que la clase política española o por lo menos los partidos que gobiernan, temen. También pasa, en cierta medida, más allá de España. Se teme a Marruecos fundamentalmente por dos razones : 
a) Tiene la llave de la cooperación antiterrorista y es una llave que ha manejado para presionar a Espana y Francia.
b)La immigración irregular cuyo instrumento también lo maneja
-La normalización de las relaciones con Marruecos de la que habla Albares no existe. Prueba de ello:
a) La ausencia de embajador de Marruecos es señal de que no hay normalización ni senales positivas en cuanto a las relaciones con Marruecos.
b) Marruecos organiza la Operación Paso del estrecho prescindiendo de los puertos españoles. En lugar de Algeciras elige Sète y Génova.
c) Hasta hoy, no se puede viajar a Marruecos en ferry.
-E, la cuestión del Sahara, el Gobierno de España tiene dos posturas: una pública que coincide con la doctrina de Naciones Unidas y otra bajo cuerda que consiste en apoyar, pero con mucha discreción, a Marruecos.
-En Marruecos, la toma de decisiones pertenece a un círculo reducido de personas cercanas al rey : Fouad Al El Himma, Yassine Mansouri y Abdellatif El Hammouchi. Nasser Bourita no es más que un mero brazo ejecutor.
-España puede presionar a Marruecos dejando de cederle la gestion del espacio aéreo saharaui y bloqueando sus exportaciones en los puertos españoles

Ross responde a Marruecos

Sahara Occidental, Marruecos, Christopher Ross, ONU, MINURSO,

El ex enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, denunció los « vulgares » insultos que le profirieron los marroquíes a causa de sus posiciones sobre el conflicto en este territorio no autónomo, reiterando su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
« No dejan de sorprenderme los comentarios de los internautas marroquíes cuando leen algo que no refleja plenamente su pensamiento y el de su gobierno sobre el Sáhara Occidental », escribió Christopher Ross en su cuenta de Facebook, lamentando los « vulgares ataques personales ».
Estos comentarios extremadamente vulgares, algunos de los cuales fueron citados por el Sr. Ross, se producen en reacción a un post en el que culpaba a Marruecos de bloquear los esfuerzos para incluir la vigilancia de los derechos humanos en el mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). « Muchos comentaristas han optado por ignorar que la cuestión principal son los derechos humanos », dijo, y señaló que su principal preocupación es que el plan de arreglo para el Sáhara Occidental « sea el resultado de auténticas negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, las dos partes implicadas en este conflicto desde 1975, de acuerdo con las sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad ».
En otras palabras, mi interés está en la integridad del proceso de negociación, no en su resultado », dijo. En este sentido, destacó tres realidades que toda negociación debe tener en cuenta para ser realmente auténtica.
Ha recordado que « el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo y separado de Marruecos, como lo atestiguan el Tribunal Internacional de Justicia, los más altos tribunales europeos, la Secretaría y las agencias de la ONU, y la mayoría de los países del mundo », asegurando que, « la proclamación del ex presidente de EEUU Donald Trump no ha hecho nada para cambiar esta realidad ».
En su publicación, Christopher Ross también señaló que « existe una población identificable de saharauis con claros vínculos indígenas con el territorio (…) », recordando que « la identificación por parte de la Minurso de las personas con derecho a voto en un referéndum estaba en su fase final en el año 2000, cuando Marruecos se retiró del proceso de arreglo ».
Por último, Christopher Ross señaló que la población saharaui « tiene un derecho internacionalmente reconocido a participar en la determinación de su futuro mediante alguna forma de autodeterminación.
Los internautas marroquíes seguramente rechazarán estas tres realidades. No es de extrañar, ya que no corresponden al pensamiento marroquí y no es posible (…) mantener una discusión razonada sobre el Sáhara Occidental en Marruecos », lamentó.

Consejo de Seguridad-Sahara Occidental: Rusia se impone

Sahara Occidental, Marruecos, ONU, Consejo de Seguridad, MINURSO, Rusia,


Sáhara Occidental: aplazamiento de la sesión del Consejo de Seguridad sobre el proyecto de resolución relativo a la renovación del mandato de la MINURSO
ALGIERS- La sesión prevista el miércoles a nivel del Consejo de Seguridad para examinar el proyecto de resolución sobre la renovación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), que expira el 31 de octubre, ha sido aplazada, según una fuente cercana al tema.
Este aplazamiento se produce tras la reserva y la oposición de Rusia « que tiene una posición fuerte y conocida desde 2018 » sobre algunos contenidos del proyecto de resolución cuya votación debería tener lugar el viernes, dijo la misma fuente.
Contactado por APS, el representante del Polisario ante la ONU, Sid Mohamed Ammar, deploró la posición de Francia « que impidió la inclusión de los derechos humanos en el texto de la resolución » sobre la prolongación del mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2022.
« El proyecto de resolución no refleja la nueva realidad sobre el terreno, especialmente tras la flagrante violación marroquí del alto el fuego el 13 de noviembre del año pasado », replicó el diplomático saharaui.
El presidente de la RASD, Brahim Ghali, había declarado que « ahora es urgente ampliar el mandato de la MINURSO para incluir un mecanismo de derechos humanos, con el fin de supervisar la situación de los derechos humanos en un marco independiente e imparcial, de forma exhaustiva y regular » en la zona de la misión.
En previsión de este acontecimiento, que tiene lugar en un contexto de guerra entre las dos partes en conflicto, el Frente Polisario y Marruecos, tras la violación por parte de este último del alto el fuego en la zona de amortiguación de El-Guerguerrat el 13 de noviembre de 2020, los responsables saharauis y varias partes amantes de la paz en el mundo pidieron al Consejo de Seguridad « que tome medidas concretas contra el ocupante marroquí para empujarlo a cumplir con las resoluciones de la ONU que abogan por la resolución de este conflicto que sigue arrastrándose ».
APS, 28/10/2021

Revelaciones de Grinblat, un responsable de la MINURSO

Sahara Occidental, Marruecos, MINURSO, ONU,Joseph Alfred Grinblat, Polisario

Mi trabajo sobre los orígenes de la Minurso, la misión de la ONU en el Sáhara Occidental
Hace ya 30 años que se creó la misión de referéndum de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, conocida como Minurso, y yo fui uno de los miembros originales del personal.
A partir de 1971, los estudiantes saharauis en Marruecos iniciaron un movimiento por la independencia del Sahara español. Los saharauis son el pueblo indígena de la región occidental del desierto del Sahara, y el brazo político de los saharauis es el Frente Polisario, que se constituyó formalmente el 10 de mayo de 1973. El primer ataque del movimiento saharaui contra posiciones españolas se produjo el 20 de mayo de 1973.
Menos de dos años después, en octubre de 1975, España inició las negociaciones para el traspaso de poder con los líderes del Polisario. Sin embargo, para adelantarse a este paso, el 6 de noviembre de 1975, Marruecos invadió el Sáhara Occidental. El gobierno español no quiso luchar y firmó un acuerdo tripartito con Marruecos y Mauritania el 14 de noviembre de 1975 para transferir el territorio a ambos países. Pero el Polisario siguió luchando contra Marruecos desde su base cerca de Tinduf, en Argelia.
En abril de 1991, la ONU consiguió un acuerdo de alto el fuego entre las dos partes. El plan preveía la celebración de un referéndum en el que el pueblo saharaui decidiría si quería ser independiente o marroquí, y la ONU creó la Minurso (que significa, en francés, Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara Occidental).
Programas de posgrado en asuntos internacionales de la Universidad de Seton Hall
El jefe de la Minurso era un diplomático suizo, Johannes Manz, y su adjunto era un antiguo funcionario pakistaní de la ONU, Zia Rizvi. Como primer paso, la ONU creó la Comisión de Identificación para la responsabilidad crucial de decidir quién podría votar en el referéndum. Una vez establecida la lista de votantes, la Comisión cambiaría su nombre por el de Comisión del Referéndum y entonces organizaría y supervisaría la votación.
El 1 de agosto de 1991, la División de Población de las Naciones Unidas me desvinculó de la Comisión de Identificación de la Minurso. El presidente de la Comisión era Macaire Pedanou, un funcionario de la ONU de Togo, y había cinco vicepresidentes, incluido yo.
Estaba previsto que el alto el fuego comenzara a principios de septiembre, y se decidió que los vicepresidentes de la Comisión salieran de Nueva York hacia El Aaiún (la capital del Sáhara Occidental) el 7 de septiembre de 1991. El resto de la Comisión, unas 30 personas, se uniría más tarde.
Embarcamos en un avión de Royal Air Maroc en Nueva York, el 7 de septiembre, con 100 kilogramos de equipaje cada uno, suficiente para una estancia prevista de seis meses en el desierto. Sin embargo, cuando llegamos a Casablanca, en la mañana del 8 de septiembre, no se nos permitió seguir hasta El Aaiún y fuimos llevados por la fuerza a Rabat, la capital, por la policía secreta marroquí. Nos mantuvieron allí durante casi dos semanas, hasta el 21 de septiembre, para lo que equivalía a sesiones diarias de lavado de cerebro con personas que justificaban la posesión marroquí del Sáhara Occidental. Descubrimos que nuestro secuestro había sido organizado por el ministro del Interior de Marruecos, Driss Basri, con el acuerdo de Zia Rizvi, que nos esperaba en Rabat.
Rizvi se había convertido en el jefe de facto de la misión de la ONU en Marruecos porque Manz había concedido una entrevista a los medios de comunicación que el gobierno marroquí consideraba que apoyaba la posición del Polisario, y ya no era bienvenido en Marruecos. Aunque inicialmente Manz tenía previsto estar a tiempo completo en el país, sólo estuvo dos días completos.
El 21 de septiembre de 1991, volamos a El Aaiún. ¡¡¡Allí, en lugar de alojarnos en una tienda de campaña en el desierto, nos alojaron en un antiguo hotel ClubMed de cinco estrellas!!!
Durante las tres semanas siguientes, desde nuestra base en El Aaiún, estuvimos muy ocupados visitando las cinco regiones del Sahara Occidental, así como Tinduf, en Argelia, donde el Polisario tenía sus oficinas. También fui a Nouadhibou, en Mauritania, donde también había campamentos de refugiados saharauis. El objetivo era debatir con las autoridades locales cómo llevar a cabo la identificación de las personas que podrían votar en el referéndum.
El sábado 12 de octubre, de vuelta en El Aaiún tras un viaje a Bojador, una ciudad costera del Sáhara Occidental, el gobernador Azmi, designado por el gobierno marroquí para encargarse de la Minurso, nos dijo que Rizvi le había dado instrucciones para que todos volviéramos a Nueva York el lunes 14 de octubre. No se dieron razones.
Ese día, tal como se nos había ordenado, tomamos el avión para Casablanca y de allí a Nueva York, donde llegamos el 15 de octubre.
Más tarde me enteré de que, justo un par de días antes de que Rizvi nos ordenara volver a Nueva York, otro vicepresidente de la Comisión, Gaby Milev, había encontrado una solución a un problema práctico que teníamos que resolver para empezar la identificación de los votantes. Se lo había mostrado a Rizvi, que le ordenó que no lo mencionara a nadie y le quitó todos los documentos relacionados con él. Dos días después, se nos ordenó volver a Nueva York.
Aunque ya no estábamos en el Sáhara, seguíamos siendo miembros de la Comisión de Identificación, y trabajábamos en un informe sobre cómo seguir adelante con nuestro trabajo, para presentarlo al Consejo de Seguridad a través del Secretario General Javier Pérez de Cuéllar.
En noviembre, nuestro presidente, Macaire Pedanou, presentó nuestro informe a Pérez de Cuéllar, quien le pidió que lo modificara para hacerlo más favorable a Marruecos. Macaire respondió que no era su informe sino el de la Comisión, y que transmitiría la petición a los demás miembros del organismo. Nos reunimos y todos estuvimos de acuerdo en no modificar nuestro informe.
Sin embargo, el secretario general hizo modificar el informe antes de presentarlo al Consejo de Seguridad. El principal cambio fue decir que la ONU ejecutaría el referéndum « previo acuerdo de las partes » (Marruecos y el Polisario), en lugar de « previa consulta con las partes ». Esto significaba que se daba a Marruecos el poder de impedir que la ONU organizara el referéndum.
Programas de posgrado en asuntos internacionales de la Universidad de Seton Hall
En una cuestión aparte, descubrí que en mayo de 1991 Rizvi había sido despedido, por graves irregularidades financieras, de su puesto en la ONU en Afganistán. Sin embargo, su amigo Virendra Dayal, director de la oficina ejecutiva del secretario general, le ofreció el puesto de adjunto de Manz en la Minurso.
Para hacer las cosas aún más extrañas, más tarde, en 1992, a Pérez de Cuéllar, que se había jubilado el 31 de diciembre de 1991, le ofrecieron un puesto en una empresa controlada por el rey Hassan de Marruecos, la Omnium Nord-Africain (ONA). Dimitió de ella en cuanto se hizo público su papel.
Manz no estaba contento con lo que estaba ocurriendo, y dimitió de su cargo de representante especial del secretario general para el Sáhara Occidental el 20 de diciembre de 1991. Los miembros de la Comisión de Identificación fueron devueltos a sus puestos originales en la ONU el 31 de enero de 1992.
Hay dos posibilidades para explicar lo ocurrido. La que me parece más probable es que Pérez de Cuéllar modificara el informe al Consejo de Seguridad a petición de Francia, cuyo presidente, François Mitterrand, apoyaba abiertamente a Marruecos (aunque su mujer, Danielle, dirigía una organización de apoyo al Polisario), y de Estados Unidos, que oficialmente estaba a favor del derecho de los pueblos a la autodeterminación pero no quería un Sáhara Occidental independiente cerca de Argelia, Libia y la entonces Unión Soviética. La posibilidad menos probable es que Pérez de Cuéllar hubiera recibido incentivos de Marruecos para detener el referéndum.
En resumen, si Manz no hubiera concedido su entrevista a los medios de comunicación en 1991, él -y no Rizvi- habría estado a cargo de las operaciones diarias de la Minurso en Marruecos. Como consecuencia, no habríamos sido enviados de vuelta a Nueva York después de cinco semanas, y habríamos podido continuar con nuestra misión de organizar el referéndum, de acuerdo con la autoridad otorgada a la Minurso por el Consejo de Seguridad.
El país independiente del Sahara Occidental se habría creado en 1992.
Tras la disolución de la Comisión de Identificación el 8 de enero de 1992, la Minurso siguió teniendo una oficina en El Aaiún, cuyo único objetivo era la supervisión del alto el fuego entre Marruecos y el Polisario.
En abril de 1993, la ONU decidió reactivar la Comisión de Identificación, y nombró a Erik Jensen, un funcionario de la ONU, como su presidente. Fui el único miembro de la Comisión original al que se le pidió que se uniera a la nueva, y se me asignó la tarea de formar a los nuevos miembros, ya que no tenían conocimientos sobre los antecedentes.
Para mi gran sorpresa, descubrí que todos los archivos de la Comisión de Identificación habían desaparecido de la oficina de la ONU en Nueva York. Afortunadamente, yo había conservado muy buenos archivos conmigo, lo que me permitió dar información detallada a los nuevos miembros.
El 16 de mayo me trasladaron a tiempo completo a la Minurso. Sin embargo, no pude irme de inmediato porque me casaba el 31 de mayo. Me fui el 16 de junio, un día después de que mi mujer y yo volviéramos de nuestra luna de miel. Estuve allí cinco meses, la mitad del tiempo en El Aaiún y la otra mitad en Tinduf, y volví a mi trabajo habitual en Nueva York el 16 de noviembre de 1993.
A partir de septiembre de 2021, Marruecos sigue administrando el Sahara Occidental como parte de Marruecos, mientras que la Unión Africana considera que es un país independiente ocupado por Marruecos, y la Minurso sigue allí con la misión de organizar un referéndum. El Consejo de Seguridad tiene previsto renovar su mandato una vez más, el 27 de octubre.
Joseph Alfred Grinblat
Joseph Alfred Grinblat es un estadístico-economista-demógrafo que se jubiló de las Naciones Unidas en 2004, después de pasar 30 años en la División de Población de la ONU, excepto en dos misiones de mantenimiento de la paz en el Sahara Occidental. También pasó cuatro años en Túnez (1969-1973), trabajando para el Consejo de Población y la Fundación Ford. Vive en Flushing, Nueva York.
PassBlue, 27/10/2021

Cuando Marruecos se atranca en el Sahara Occidental

Sahara Occidental, Maroc, Union Européenne, UE, accords commerciaux, Front Polisario, 

El 29 de septiembre, Marruecos sufrió un duro revés después de que el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea anulara dos acuerdos comerciales que incluían los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Durante décadas, el reino de Mohamed VI ha intentado en vano incluir los territorios ocupados del Sáhara Occidental en los acuerdos comerciales con la Unión Europea. Una opción que ha demostrado, con el paso del tiempo, ser costosa desde el punto de vista diplomático y, sobre todo, sangrar masivamente las arcas de un país dirigido por un mazhzen suicida. Sobre todo porque Marruecos ha vinculado recientemente su destino -y el de su pueblo- a Israel, un estado falso también construido sobre la ocupación y la mentira.
Haciendo caso omiso del derecho internacional, la Unión Europea firmó en 2018 y 2019 acuerdos de pesca y agricultura con Marruecos mientras incluía los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Sin embargo, desde 1963, la descolonización del Sáhara Occidental está registrada en la ONU como territorio no autónomo y, por tanto, sujeto a un referéndum de autodeterminación. ¿Pero qué pasa con los acuerdos entre Marruecos y la Unión Europea que fueron anulados por el Tribunal Europeo?
En 2018, la Comisión Europea está finalizando un informe sobre los beneficios para la población del Sáhara Occidental, y sobre la consulta a esta población, de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental. Y sobre la base de este informe, la UE debería decidir sobre la cuestión de la ampliación de los acuerdos con Marruecos a los territorios ocupados del Sáhara Occidental. En el documento final de la Comisión Europea y relativo al sector pesquero, se menciona que los productos de esta actividad generan ingresos por exportación que oscilan entre 100 y 200 millones de euros en 2015 y 2016. De esta cantidad, 40 millones de euros son pagados por la UE a Marruecos a cambio de las licencias de pesca concedidas a los barcos europeos en las aguas territoriales del Sáhara Occidental. Licencias que benefician principalmente a los pescadores franceses y españoles.
El sector pesquero emplea a casi 45.000 personas, la mayoría de ellas marroquíes. El informe reconoce que la UE había cofinanciado anteriormente inversiones en los territorios ocupados que se suponían rentables. Pero el documento no señala que la sobrepesca y el saqueo de las aguas ricas en peces del Sáhara Occidental agotarán inevitablemente los recursos marinos, como está ocurriendo en Senegal y Mauritania. En cuanto a la agricultura, el informe de la UE menciona la existencia de un cultivo de frutas tempranas que consume mucha agua, mientras que los recursos hídricos en el Sáhara Occidental son escasos y ni siquiera pueden cubrir las necesidades de la población autóctona.
Entre los propietarios de estas tierras se encuentra el holding, que pertenece al rey de Marruecos, y algunos colonos franceses. El agua se moviliza principalmente para ellos. Situadas en la región ocupada de Dajla, estas tierras agrícolas se abastecen de electricidad con una central eólica propiedad de Aziz Akhanouch, actual primer ministro marroquí y amigo de Mohamed VI.
Para rentabilizar los cultivos tempranos, el elevadísimo precio de la electricidad producida por los aerogeneradores propiedad del actual Primer Ministro es subvencionado por el Tesoro marroquí. En Marruecos, el precio de venta de la electricidad es tres veces superior al de Argelia.
Obviamente, los autores del informe de la Comisión Europea no mencionan estas pocas verdades. Sin embargo, calculan que el importe de las exportaciones agrícolas de las explotaciones de los colonos de Dajla asciende a 65 millones de euros al año. También se menciona que la agricultura no beneficia a los saharauis en los territorios ocupados. « Se ha afirmado que esta actividad no beneficia a la población local… Durante la cosecha, se traen trabajadores estacionales de Marruecos », dice el informe.
Pero la parte más relevante del informe se refiere a la extracción de fosfatos. « En 1968, en la época de la colonización española, había 1600 saharauis empleados en las minas de fosfato del Sáhara Occidental. La mayoría de los trabajadores fueron sustituidos por marroquíes que se instalaron en el territorio. La industria sólo emplea actualmente a 200 saharauis de una plantilla de 1.900 », afirman los autores del documento.
Antes de añadir que « los empleados saharauis sufrirían una discriminación en comparación con sus colegas marroquíes. Además, muy pocos saharauis se han beneficiado del progreso desde 1975 », afirma el informe europeo. Esta discriminación afecta a toda la población saharaui de los territorios ocupados. En 2018, mientras la tasa media de desempleo en Marruecos era del 9%, en el Sáhara Occidental superaba el 15%, afectando a los saharauis más jóvenes. En 2018 y 2019, a pesar de que el informe reconoce que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo, y que la riqueza de este país no beneficia a los saharauis, la Unión Europea sigue decidiendo ampliar los acuerdos de pesca y agricultura a los territorios ocupados. Evidentemente, Francia y España se volcaron con Marruecos.
La anulación de los dos acuerdos por parte del tribunal de la Unión Europea sólo devuelve la justicia a un pueblo oprimido que no se beneficia de la riqueza de su país. Y según algunos medios europeos, una vez más, Francia y España fueron los únicos países que se opusieron a la decisión del tribunal de anular los acuerdos.
Un muro demasiado caro
« El desarrollo reciente del Sáhara Occidental sigue siendo frágil. Estas actividades económicas se basan en un número limitado de sectores: la pesca y la transformación de productos pesqueros, la extracción de fosfatos y la agricultura », reza el informe de la UE. Según las cifras comunicadas por este último, las exportaciones de la riqueza del Sáhara Occidental aportan a Marruecos menos de 400 millones de euros anuales.
Esta cantidad no cubre ni siquiera la mitad del gasto anual del majzén sólo para la protección del muro de arena. Para protegerse de los ataques del ejército de liberación saharaui, el Majzen construyó un muro de arena de 2.700 km de longitud entre 1980 y 1987. Para construir este muro, Marruecos recurrirá a los estadounidenses, los franceses y los israelíes. La financiación se hará a través de algunas monarquías del Golfo. Al menos 100.000 soldados marroquíes protegen el muro desde su construcción, que cuesta a Marruecos más de dos millones de euros al día, o casi ochocientos millones de euros al año. Este coste se estimó durante el periodo en el que el alto el fuego aún estaba en vigor. ¿Qué ocurrió después de que Marruecos violara el alto el fuego en El-Guerguerat el 18 de noviembre de 2020 y se reanudaran los enfrentamientos?
Según un reciente informe del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), el gasto militar de Marruecos ha aumentado fuertemente de 2019 a 2021, en más del 33%. En 2021, Marruecos gastará 5.000 millones de dólares en el presupuesto operativo de su ejército, gran parte del cual se movilizará para hacer frente a los ataques de los combatientes del ejército de liberación saharaui desde el 13 de noviembre de 2020. Hace diez años, la población saharaui de los territorios ocupados se rebeló en Gdim Izik, en la región del Aaiún. La represión de las fuerzas de seguridad marroquíes no tuvo precedentes, causando varios muertos y cientos de heridos entre el pueblo saharaui.
Desde entonces, la monarquía ha reforzado su presencia policial y de seguridad en los territorios ocupados. El número de detenciones y encarcelamientos de activistas independentistas ha aumentado desde el final del alto el fuego. A los costes militares y policiales de la represión se suman los gastos presupuestarios para animar a los marroquíes a instalarse y trabajar en los territorios ocupados, con el fin de invertir la demografía a favor de la colonización. Según algunas indiscreciones, la colonización del Sáhara Occidental le cuesta a Marruecos entre tres y cuatro mil millones de euros anuales. Probablemente más en la actualidad.
Una ocupación costosa
Según algunos analistas, la situación económica de Marruecos ya no le permite gastar más para mantener el statu quo en el Sáhara Occidental. El último informe del Banco Mundial de octubre de 2021 muestra que el stock total de deuda externa de Marruecos ha aumentado en más de diez mil millones de dólares entre 2019 y 2020. Así, el stock pasó de 55.058 millones de dólares en 2019 a 65.683 millones en 2020. De este total, la deuda externa pública era de 43.657 millones de dólares, de una deuda pública global de casi el 100% del producto interior bruto en 2020. Esta situación llevará a una rebaja de la calificación de Marruecos por parte de Moody’s en 2021 debido a un nivel de deuda superior a la media. Está claro que los futuros préstamos en los mercados financieros le costarán más a Rabat.
El economista marroquí Fouad Abdelmoumni resume la situación económica de Marruecos en una entrevista que concedió a la agencia rusa Sputnik el 20 de octubre de 2021. Explicó que « Marruecos se encuentra actualmente en una situación en la que el drástico descenso del crecimiento económico en 2020, que oscila entre el -5,8% y el -7,5%, según algunas estimaciones, y la gran deuda externa que ha acumulado, sitúan al país en los límites de su capacidad para movilizar fondos en los mercados financieros internacionales. Esto significa que, en un contexto en el que el Estado y sus élites se niegan a cuestionar los fundamentos de la economía que han generado esta situación, Marruecos no puede despegar económicamente.
La pandemia de covid-19 ha puesto de manifiesto la grave desigualdad del sistema social marroquí. El 75% de los trabajadores marroquíes no tienen cobertura de seguridad social y el 45% de la población no tiene acceso a la atención sanitaria básica. A diferencia de Argelia, la medicina no es gratuita en Marruecos.
En 2020 ocupa el puesto 121 del Índice de Desarrollo Humano (IDH), muy por detrás de Túnez (95º) y Argelia (91º). Más preocupante aún, a principios de octubre, el Programa Mundial de Alimentos clasificó a Marruecos en la categoría de países afectados por la subalimentación, entre el 2,5 y el 4,5%, del mismo modo que la República Centroafricana, la República Democrática del Congo o Somalia. Se trata de un duro golpe para el majzén, que gasta millones de dólares anualmente para vender la falsa imagen de un « Marruecos próspero y en progreso ».
Así, Marruecos tiene que pedir prestados ocho mil millones de dólares, como mínimo, al año para financiar su déficit presupuestario y su costosísima colonización del Sáhara Occidental. Muchos se preguntan cuánto tiempo soportaría la mayoría del pueblo marroquí la carga de una colonización del Sáhara Occidental que llevaría inevitablemente al país a la quiebra.
Por Réda C.

Sahara Occidental : Rusia da la cara

Sahara Occidental, Argelia, Marruecos, Frente Polisario, Rusia, 

Rusia y Argelia se centran en el arreglo del Sahara Occidental
Las partes señalaron los movimientos contraproducentes « para predeterminar el estatus final del Sáhara Occidental » y subrayaron la necesidad de continuar los esfuerzos coordinados de la comunidad mundial para resolver este conflicto que responde a los intereses fundamentales del pueblo magrebí.
MOSCÚ, 26 de octubre / TASS /. En una conversación telefónica, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Vershinin, discutió el acuerdo del Sáhara Occidental con Amar Belani, Representante Especial de Argelia para los países del Sahara Occidental y el Magreb, informó el martes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
« Se llevó a cabo un intercambio de puntos de vista sobre la situación con respecto al arreglo del Sáhara Occidental a la luz de la discusión del proyecto de resolución del CSNU para extender el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental », dice el mensaje. « Vershinin confirmó la posición de principio a favor de encontrar una solución política a este problema de larga data lo antes posible sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad ».
La agencia de política exterior de Rusia destacó que las partes habían notado los movimientos contraproducentes « para predeterminar el estatuto final del Sáhara Occidental » y subrayó la necesidad de continuar los esfuerzos coordinados de la comunidad internacional para resolver este conflicto que responda a los intereses fundamentales de los pueblos del Magreb.
« Se expresó apoyo mutuo a las actividades del recientemente nombrado Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura », agregó el ministerio.
« El tono general se expresó para un mayor desarrollo de las relaciones amistosas entre Rusia y Argelia, incluida la profundización de la coordinación de la política exterior », concluyó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
TASS, 26/10/2021