Mois : juin 2011

Intervenant lors d’une conférence de presse portant sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, tenue hier au Centre des études stratégiques du quotidien Ech-Chaâb, le conférencier a estimé d’emblée que « le peuple du Sahara Occidental a été victime d’une conspiration dont a résulté une confusion totale s’agissant du sort réservé jusque-là aux Sahraouis ». Des Sahraouis qui ont « tous le droit à un référendum d’autodétermination tant revendiqué si ce n’est l’appui éternel et inconditionnel des grandes puissances au Royaume alaouite ».

Pourtant, insiste- t-il, le droit à l’autodétermination des Sahraouis « a été à maintes reprises signifiée dans les différentes conventions et également reconnu par les Nations unies ». Que se passet-t-il alors ?, s’est interrogé Messaoud Chanane. La réponse est claire. À ses dires, le problème majeur et cause de tout blocage demeure en la position contraire des grandes puissances, à l’instar de la France qui favorise le Maroc au Sahara Occidental « où les intérêts économiques priment ». Résultat des courses : les territoires sahraouis squattés et tout un peuple clochardisé dans des camps de réfugiés, vivant dans des conditions difficiles. Là sans parler des violations des droits humains dans les territoires occupés. Et de fustiger à l’occasion la position arabe peu « honorable ».

Appellant à la création d’une chaîne satellitaire Messaoud Chanane s’est dit favorable pour une chaïne satellitaire pour faire valoir la question sahraouie. Selon lui, toutes les conférences organisées dans ce sens, tous les séminaires ni encore moins les colloques « n’ont pu apporter le plus escompté ». Dans ce contexte, le conférencier a plaidé pour la création d’une chaîne de télévision satellitaire anglophone « afin de faire connaître davantage la question sahraouie auprès des populations des grandes nations ».

Interrogé sur une éventuelle solution du conflit au Sahara Occidental, Messaoud Chanane a préféré un retour à l’une des propositions de l’ancien envoyé spécial du Secrétaire général de l’ONU au Sahara Occidental, James Baker. En attendant l’indépendance de la dernière colonie en Afrique, le professeur a plaidé pour l’autonomie pour une période de quatre ans avec un gouvernement autonome, avant l’organisation d’un référendum.

Prenant part à cette conférence, Sadek Bouguetaya n’est pas allé par trente-six chemins pour qualifier le Maroc comme étant une force de déstabilisation régionale. Un pays, selon lui, qui n’est pas à sa première « envie d’accaparer des terres de pays voisins ». Autrement dit, « le Royaume alaouite compte perdurer dans sa qualité de pays expansionniste ».

Dans le même ordre d’idées, Abderrahmane Belayat, ancien ministre, a indiqué que le Maroc est « en train de pousser le bouchon trop loin ». Chose qu’il pourra regretter dans un avenir proche puisque les Sahraouis, révolutionnaires qu’ils sont, n’accepteront jamais de voir leurs territoires et leurs droits confisqués ». L’ancien ministre a affirmé que si la situation de blocage perdurait dans les territoires occupés, elle risquerait de se répercuter négativement sur la partie marocaine. (SPS)

Un accord de jumelage a été signé cette semaine entre la commune d’Arris, dans la wilaya de Batna, et le camp de Gdymizik dans la République Arabe Sahraouie Démocratique. La signature de cet accord s’est faite en présence des ambassadeurs du Venezuela, de l’Angola, du Mozambique, de Cuba et du Nigeria. Etaient également présents à cette cérémonie, le fondateur de la coordination européenne pour le soutien au peuple sahraoui (Eucoco), Pierre Galand, et la présidente de la commission arabe des droits humains, Daguerre Violette, ainsi que des personnalités algériennes connues pour leur soutien affiché à la cause sahraouie, dont la championne olympique des 1500 m, Hassiba Boulmerka.

L’événement, tenu dans son intégralité à la salle omnisports d’Arris, s’est distingué par sa convivialité. Dans son mot prononcé devant une foule nombreuse, où se sont côtoyés les militants sahraouis, au nombre de 200, venus des différentes régions de la RASD, et les enfants de la commune d’Arris, ville natale du révolutionnaire Mustapha Benboulaïd, le fondateur de l’Eucoco, Pierre Galand, a appelé l’Union Européenne a ne pas signer d’accords de coopération avec le Maroc, surtout ceux relatifs à la pêche dans les eaux territoriales du Sahara Occidental, considérant cela comme une violation des lois internationales. Il a aussi appelé le secrétaire général des Nations unies à la cohérence.

«Il faut voir la souffrance du peuple sahraoui et les violations des droits de l’homme commis par les autorités militaires et politiques royales; ces dépassements doivent être considérés comme des violations aux droits politiques et humains», a-t-il dit, avant de scander, à la fin de son allocution: «Maroc, dégage». La présidente de la commission arabe des droits humains, Violette Daguerre, a, pour sa part, regretté le fait que les peuples arabes ignorent la cause sahraouie et a appelé les médias lourds, arabes en particulier, à la faire connaître. «Les peuples arabes ne connaissent pas la réalité sur la cause sahraouie, ne connaissent pas les tragédies, humaine et politique, vécues par ce peuple », confirme-t-elle.

La signature de l’accord de jumelage entre Arris et Gdymizik a été conclu par l’adoption d’un communiqué portant le nom du Chahid Mustapha Benboulaïd qui sera adressé au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki Moon, pour l’application des résolutions onusiennes pour le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et le respect des droits humains sur les terres colonisées ainsi que pour la protection des populations autochtones.
Ferdaous Rayan

Pourtant Ali Salem Tamek avait embarqué le même jour en Algérie où il a séjourné depuis le 3 juin. Il est resté 18 jours dans ce pays voisin et dans les camps de réfugiés de Tindouf. Là-bas, il a eu droit à des festivités et à tous les « honneurs » de l’autoproclamée République arabe sahraoui démocratique (RASD). Un défilé militaire, des rencontres avec de hauts responsables du Polisario et à la fin il a été reçu par le propre Mohamed Abdelaziz.

Durant son séjour, Tamek était accompagné d’une délégation composée de 88 indépendantistes sahraouis de l’intérieur, certains venant de Laâyoune, de Smara et Dakhla, et d’autres de Guelmin, Tan Tan, Assa Zag, etc.

Récapitulons : En 2009, de retour d’Algérie, où ils avaient eu droit aux mêmes festivités et aux mêmes honneurs Ali Salem Tamek et 6 autres activistes sahraouis avaient été arrêtés à l’aéroport de Casablanca, accusés de « trahison, d’espionnage et d’atteinte à la sécurité extérieure de l’Etat », et incarcérés à la prison de Salé.

Quelques jours plus tard, ils furent présentés au juge militaire et ont eu droit au menu traditionnel : violente campagne de presse, menaces, injures etc.

Lors de leur procès devant un tribunal civil, le juge militaire s’étant désisté après l’abandon de deux charges (trahison et espionnage), ils avaient été vilipendés, insultés et traités de « traîtres » à chaque comparution.

Puis, comme par miracle (on est bien au pays de la « Baraka » !), alors que tout le monde attendait le verdict,les 7 activistes sahraouis furent … relâchés. Personne ne connaîtra jamais ce verdict, et personne ne connaîtra les « joies » de l’appel.

« Quelqu’un » avait décidé de les libérer en violant toutes les lois, tous les règlements et tous les protocoles qui régissent ce qu’on appelle la « justice marocaine ».

« Où est la trahison suprême dont on m’a accusé quand on m’a privé de liberté en 2009 ? », se demandait Ali Salem Tamek à la sortie de l’aéroport ce lundi 20 juin et alors qu’il se dirigeait vers son domicile. Les 88 « touristes » sahraouis qui sont allés visiter les camps de réfugiés de Tindouf avec lui n’ont pas été non plus inquiétés.

En novembre 2009, lors de la commémoration du 34e anniversaire de la Marche verte, et quelques semaines seulement après l’arrestation des « 7 de Tindouf », le roi Mohamed VI avait déclaré lors de son discours : « Ou on est patriote ou on est traître. Il n’y a pas de juste milieu entre le patriotisme et la trahison. On ne peut jouir des droits de la citoyenneté, et les renier à la fois en complotant avec les ennemis de la patrie. »

On croyait alors et vraiment que c’était la fin des haricots pour les indépendantistes sahraouis.

Question bête : qu’est-ce qui a changé depuis 2009 dans l’affaire du Sahara? (Sahara Occidental, ancienne colonie espagnole annexée par le Maroc en 1975, ndds) Pourquoi poursuivre Tamek et ses amis en 2009 et pas maintenant alors qu’ils ont effectué le même trajet, ont rencontré les mêmes personnes et ont eu droit aux mêmes honneurs ?

Est-ce que, parce que les haricots ne sont pas encore cuits ?

Badr Soundouss

Demain Online, 22/06/2011

Triste journée pour la monarchie.

Triste journée pour le gouvernement.

Triste journée pour le régime.

Triste journée pour des partis qui furent, à un moment de l’histoire contemporaine de notre pays, fers de lance du changement, de la démocratie, de la justice, de la liberté, plaidant pour un citoyen libre dans un pays libre.

Triste journée, mais combien révélatrice pour toutes ces composantes, acculées, faute de mieux, à faire appel, contre monnaie sonnante et trébuchante, à des repris de justice, à des voyous de la pire espèce, à des « chmakrias » pour faire l’apologie de la nouvelle constitution.

Les dizaines de vidéos circulant sur le net sont plus qu’édifiantes quant aux profils de ces « Chmakrias ».

KHALID JAMAISur l’une d’elles enregistrée à Safi et rapportant « une manifestation spontanée », des « chmakris » scandent « Ahaab yourid zatla wal lfanid »(1), ( Le peuple veut du « hach » et des comprimés hallucinogènes )

Sur une autre enregistrée à Casablanca, un «chmakri» déclare, hilare : « Nous avons fait quinze prisonniers parmi les militants du 20 février et nous les avons délestés de leurs portables ».

Si on était dans un Etat de droit, un tel individu aurait été poursuivi pour vol qualifié. Ce qui ne sera pas le cas bien entendu.

Sur une troisième, une « chmakria » réclame son dû pour sa « prestation en faveur de la constitution et se voit répondre qu’elle doit attendre… que le roi ait fini de prononcer son discours

Quelle déchéance et quelle décrépitude pour un makhzen réduit à de telles extrémités et condamné à recourir à de telles bassesses, à de telles méprisantes magouilles.

Pourquoi ce recours à ces « chmakrias », pour organiser des « manifestations spontanées », dans toutes les villes, dans les lieux et aux moments où devaient manifester les militants de M.20 février ?

Un tel timing indique que l’on a affaire à une action planifiée qui s’inscrit dans une stratégie makhzanienne visant à contrer et à faire taire ce mouvement.

Le recours à ces énergumènes, payés entre 40 et 200 DH chacun, serait le moyen qu’ont trouvé les stratèges du Makhzane pour poursuivre la répression du M. 20 sans pour autant indisposer les USA et l’UE qui ont clairement fait savoir qu’ils s’opposaient à tout recours à la violence contre les manifestations pacifistes.

Par le biais aussi de ces dévoyés, le pouvoir pourra continuer à terroriser les militants de ce mouvement, voire à organiser contre eux des expéditions punitives

Grâce à ce stratagème, le makhzen entend sous- traiter sa répression.

De même qu’il pourra toujours arguer, en cas de violence, qu’il ne s’agit que d’affrontements entre pro et anti nouvelle constitution. Il croit pouvoir, ainsi, tromper américains et européens. Or ceux-là, comme chacun sait, disposent de tous les moyens pour être au courant, et dans les plus petits détails, de ce qui se passe sur la scène politique marocaine, comme l’ont montré les révélations publiées par Wikileaks concernant la corruption qui sévit aux plus hauts nivaux de l’Etat.

De même, ce recours est le seul moyen qui restait pour le makhzen pour remédier à l’incapacité des partis, tels que ceux de l’Istiqlal, l’USFP, le PPS et autre RNI, à mobiliser les masses populaires et faire contre poids aux militants du 20février.

Enfin, et comme le fait remarque un internaute, l’instrumentalisation des « chmakrias » de la plus vile et pire espèce révèle « Un makhzen aux abois, enfoncé dans ses contradictions, ses incuries, et ses aveuglements qui fuit en avant et adopte la concertation sur ses positions, ses privilèges, obsédé et dominé par son autoritarisme sans bornes, ses habitudes et pratiques moyenâgeuses et ses coutumes d’hégémonie et de force brutale »

Mais, les « stratèges makhzanéens » semblent avoir oublier qu’en faisant appel à ces hordes de dépravés, ils ont, non seulement, attenté gravement à l’image et à la crédibilité de Mohamed VI, mais transformé le referendum sur la constitution en referendum sur la monarchie et sur la personne même du monarque.

De même qu’ils laissent supposer que le roi n’a plus pour autres soutiens que balafrés, repris de justice, drogués et autres « Bouchakors ».

Le recours aux « chmakrias », en fait un copié coller de ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte, n’est pas une nouvelle innovation « makhzanienne ».

Que l’on se rappelle comment les autorités avaient mobilisé des « chmakrias » pour s’attaquer au « Journal hebdomadaire » lors de l’affaire des caricatures du prophète.

Que l’on se rappelle les « manifestations spontanées » initiées et orchestrées par ce même makhzen contre l’AMDH et le journaliste Mrabet.

Mais ce recours a eu le mérite, le grand mérite de révéler encore plus de visage hideux et voyou de ce régime et faire comprendre, à tout un chacun, que les dispositions de la nouvelles constitution concernant les droits humains, la liberté d’expression, le droit à la différence ne sont rien d’autre que de la poudre aux yeux.

En faisant appel aux « chmakrias », le régime joue aux apprentis sorciers car ceux-ci sont incontrôlables. Ainsi, tôt ou tard, l’un d’eux commettra l’irréparable.

Lors des manifestations de dimanche dernier les agents du makhzen désignaient les cibles pour ces « chmakrias » lesquels s’empressaient de les attaquer. C’est ainsi que Samira Kinani membre de la direction de l’AMDH, fut battue, insultée, ses agresseurs voulant la forcer à clamer « vive la roi » et « allah, al watan, al malik ».

Quant à Khadija Ryadi, présidente de la dite association, elle risqua le pire.

Un régime réduit à de telles extrémités mérite qu’on lise à son encontre la fatiha.

A signaler, au passage, que jamais pendant les années les plus noires du régime de Hassan II, le pouvoir n’eut recours à des « chmakrias » pour défendre ses options

Après l’Etat makhzanien arrive, à grands renforts de « chamakria » et de repris de justice, l’Etat « chmakri ».

L’élaboration de ce document intervient en prévision de la rencontre tripartite Algérie-Afrique du Sud-Nigéria prévue en septembre prochain en solidarité avec le peuple sahraoui.

Le document prévoit en détail les aspects de soutien à la question sahraouie à travers les médias, gouvernements, diplomatie et la légalité internationale, selon la directrice du departement Afrique du nord du ministère des Affaires étrangères de la République d’Afrique du Sud, Makina Zanella.

Pour Tayeb Zitouni, vice-président de l’organisation, le document en question a pour objectif de « conférer à la question sahraouie une dimension africaine » tout en associant les gouvernements africains à la défense de la légitimité des revendications du peuple sahraoui dans les fora internationaux.

Une action est en cours pour attirer un plus grand nombre de villes d’Afrique du nord à se solidariser avec la cause sahraouie, a-t-il ajouté affirmant que Tunis « a émis le v£ux d’adhérer à l’organisation ». Pour la responsable sud-africaine, la position de l’Afrique du Sud sur la libération des territoires sarhaouis est « ferme et irrévocable » soulignant que son pays était prêt à « compromettre ses relations avec le Maroc si c’est nécessaire ».

Le gouvernement sud-africain « n’hésitera pas à se ranger du côté de la justice et continuera d’ exprimer son soutien à cette question humanitaire », a-t-elle poursuivi.

S’agissant des conditions de vie dans les camps des réfugiés sahraouis et les territoires libérés, la même responsable a déploré les conditions difficiles que vivent les Sahraouis du fait de « l’obstination des responsables marocains ».

Elle a expliqué que le soutien des peuples de l’Afrique demeure important à côté de celui de leurs gouvernements qui, parfois, adoptent des attitudes qui n’aident en rien le peuple sahraoui.

«L’indépendance du Sahara Occidental est un droit légitime du peuple sahraoui», a ajouté la diplomate sud-africaine, qui a rappelé l’attachement de son pays à la décolonisation du pays, envahi par le Maroc depuis 1975 après le départ de l’ancien colonisateur espagnol. Mme Zanella a déploré par ailleurs que le peuple sahraoui soit abandonné au milieu du désert depuis des années, comme pour rappeler à certaines puissances occidentales leur devoir de trancher en faveur de l’indépendance du Sahara Occidental. (SPS)

Les parties aborderont, au cours de cette rencontre, la situation des derniers développements qu’a connus le dossier du Sahara occidental afin d’arrêter la stratégie de la mise en œuvre des objectifs fondamentaux de mobilisation des gouvernements Amis de la RASD et du mouvement international de solidarité avec le peuple sahraoui.

L’occasion sera aussi saisie pour que soient entreprises des actions communes entre Algériens et Sud- africains pour la dynamisation et le renforcement de la CGLUA et sa promotion dans les relations bilatérales et multilatérales. (SPS)