Blog

  • Thrilling story on martyr Mohamed Lamin Haidala

    Testimony of Erik L. about the case of Mohamed Lamine Haidala and Western Sahara « Freedom and dignity, not fridges and deals » 
    (oral statement at the room XI, Palais des Nations, United Nations, Geneva, on june 25, 2015 at 16.30) 
    Good afternoon, my name is Erik and I have been a witness to some parts of this story. I swear that I am completely sincere and unbiased, this is my testimony. 
    (0/ The context) 
    I am a kind of globe-trotter, I have very good friends in Morocco, I like Morroco, and it is very embarrassing to make this testimony today, but I always place the truth above all, and also I do not confuse things and I am sure that more than 95% of the people of Morocco are not responsible for the Western Sahara problem. 
    Before going to El Aaiun, I asked my Moroccan friends if it was dangerous for me, and they said « no problem, as long as you don’t mention Western Sahara ». 
    I thought that it was easy to avoid this subject, and anyway I had no reason to get involved into that. 
    (1/ The 1st encounter with « Salim » (in the inter-city bus)) 
    At the beginning of january, I started my trip from Agadir to El Aaiun, by bus. It is a very long journey, lasting about 12 hours. 
    After 2 or 3 hours, a young man stepped into the bus, and sat in the chair before me. 
    There are occasions in life when you come across people who definitely stand out of the crowd, who are like « shining ». 
    He was very slim, he had no luggage at all, he had only a T shirt, shorts, and sandals. He was giving me an impression of physical vulnerability, very quiet and almost shy, but at the same time with a feeling of self-confidence and great mental strength. 
    During a stop, I offered him some food but he declined politely. 
    After some time we started to talk. He told me that he was going to El Aaiun. 
    He finally invited me to the seat next to him, and even accepted some food. 
    When I took my french-arabic language book, he was very unhappy when he saw the Moroccan flag printed on it, and he told me that the Moroccan are bad with his people and that he hates Morocco. 
    He was just released from jail, where he spent several months. 
    He wrote the phone number of a friend on a paper, because he did not have one. 
    During our translations, he said strongly « ana hrr » (which means « I am free ») with huge enthusiasm and happiness. 
    When the bus approached Western Sahara, he was more and more excited, looking through the windows, showing me some wild camels, talking about his land… 
    The night came, the sunset was beautiful. At some point, I noticed that he was sleeping, with his head on my shoulder. He was looking so fragile. 
    When I made some pictures of the landscape, he asked me to make a picture of him, he watched it, 
    then he asked to make another one with a smile, and he like it. 
    When we finally entered « his country », it was very moving to see his happiness of being back in his land, that he had never left before his detention. 
    I remember also when he took a banana, and he cut it in two, kindly presenting me with the first half, slowly with a very delicate attention, almost like with a baby. No bad thoughts in all this, we were in the world of true values and humanity, and I ate the half banana like a precious gift. 
    He never tried to take advantage of me. 
    During the trip, there were 5 police checks. Always only checking me, the only « westerner » in the bus. They were always asking my profession and my reason for coming, and later on I understood that they were concerned by journalists. 
    We finally arrived ; his mother was waiting for him, and he was glad to introduce us. 
    So my first day in Western Sahara was unforgettable. I have had the luck of travelling with a genuine Saharawi, I would meet him again, he would show me his city and his country, and he was outstanding. 
    His name was Mohamed Lamine Haidala, known by his friends as « Salim ». 
    (2/ The 2nd encounter (in the street)) 
    Unfortunately, the phone number was not working anymore and after a few days I almost forgot Salim. But one week later, I found him again, by chance, in this big city. We sat in a cafe, with his best friend, Talal, and we talked. 
    (3/ The 3rd meeting (shops)) 
    I saw them another day, and Salim decided to buy new clothes. He was very single minded when chosing something, he did not try several things, and he did not pay attention to suggestions. He was acting like someone really independant, who knows what he wants, and who does not expect or wish help from others. 
    (4/ The announcement of his death by his best friend (Talal)) 
    After a few weeks, I received a Facebook message from Talal, saying « Salim is dead »… I could not believe it. 
    I discovered the story that you all know, the « death of Haidala ». I was shocked. I was revolted. I cried. Probably Salim was not a saint. But this is not a reason for killing him. There are various versions of the story of the attack, but all I see is that he was alone against several persons, and that they brutalised him with instruments. I see pure hatred and violence, not a case of self defence. 
    I think that his personnality, his pride, his ideas about his country, all that was very annoying for the Moroccans. He was weak physically, and they targeted him where he was weak. 
    He was 20 years old, full of life, full of hope for his country. 
    (5/ The 1st meeting with his mother (and family)) 
    I did not spend a lot of time with him, but he marked me, and his death even more. At this point, I could not remain indifferent to the Western Sahara issue. 
    I decided to contact his family. 
    We went to the house of some relatives, because the family houses were constantly guarded by the police (which I confirm, and I did not see that anywhere else in the city). 
    The mother of Salim did not seem very affected, she was almost smiling. I expected to see a devastated mother, but she was incredibly strong. Like her son. 
    I said that it is not logical that Salim died after one week, because right after the attack he was standing on his feet, and talking. Usually when you go to hospital for such wounds, not so serious, you go better, not worse. 
    In my opinion, there is a very high probability that his death results from the lack of appropriate treatment, or worse, bad treatment. 
    I suggested to try and make an independant autopsy, but they told me that they did not have access to the body. 
    They also told me that Salim was terrified at the idea of the police coming, because he said that they promised him « next time, we will kill you » or something similar. 
    They also told me that a local chief offered a lot of money to get the agreement of the mother to close the case. 
    When I said to myself, in spanish, « I can’t believe that he is dead », his 8 years old brother said in spanish « Yes it’s true, he is dead. He was very kind ». With his little child voice, it was moving. 
    (6/ The attempts to join the MINURSO) 
    I wrote to the MINURSO, but my email was rejected by the system, two times. 
    Then I phoned, and someone told me to talk to M. Enrico Magnani, « next week ». 
    But on Sunday, the body was buried, rather secretly, and I thought that it was too late, and that I was too much interfering into things that were not my business, and rather dangerous, thus I started to try and forget all this. 
    (7/ The 2nd encounter of his mother) 
    After 3 months in Morocco, I had to go out of the country. 
    I was walking towards a travel agency, and a woman called me in the street « Señor, señor ! ». I pretended not to hear, but she came closer and removed partly the tissue hiding her face, and I could recognize the mother. We talked about the situation. At the end, I mentioned that I was planning to go maybe to the Canaries, and she gave me the email and phone of her husband, who was living there. This is how I got in touch with the people here in Geneva, recently. 
    (8/ The trip to Las Palmas) 
    When I was in El Aaiun airport waiting for my flight for Las Palmas, I noticed two people talking in english, and I asked to one of them if he was from the MINURSO. He said yes. Then I said « Do you know Enrico Magnani ? » and he showed his colleague and said « it’s him ! ». Then I discussed with Mr. Magnani, who explained me kindly that anyway the MINURSO has no means and no rights (or both) to make the autopsy. He gave me his card. 
     
    (9/ Life in El Aaiun) 
    The people in El Aaiun are really very kind and helpful. Moroccans or Saharawis. They explain that Morocco makes lots of efforts for the region, building roads, schools, hospitals etc. Personnally I think that it is normal if they consider it as their country, why would there be less schools and hospitals than in other regions ? 
    The Moroccan civil servants (or militaries) are not very happy because they pay a special tax for Western Sahara. 
    Many unemployed Saharawis receive a pension from the state, like 150€, which is an average monthly salary of someone working hard. Of course the Moroccans are not very happy with that, because they don’t have this right. But the Saharawis say also that it’s much more difficult for them to find jobs, which seems true, as I saw them only in low level jobs. 
    Many Moroccans don’t seem to like the Saharawis, and I’ve never met a Saharawi telling me that he likes the Moroccans. 
    They clearly feel that their country is occupied, and the sight of the Moroccan flag everyday and everywhere seems like an insult for them. 
    (10/ The desert) 
    I’ve had the luck of spending time in the desert, with Saharawis. 
    We had very interesting talks, I found them very sensible, sensitive, and spiritual. I think that in general the Saharawis are not materialistic, they are attached to their freedom more than to possessions. They live under tents, they have a very simple life, with their camels, their goats, their tea. 
    (11/ My thoughts about the situation) 
    Now in conclusion, what I think about all that : 
    A- At first there were only Saharawis, and then Spain came, and then Morocco, who said « From now on, it is our country, and those who are not happy you go away, at the end of your desert » ; 
    B- It is right that Morocco makes efforts and investment in the region, but what I see is that the Saharawis NEVER asked for all that. I find it unjust to force people to accept a deal, on top of that if it is unwritten, and after decades ; 
    C- Morocco needs the phosphate, which counts a lot in its economy. And maybe the Saharawis need the support of a powerful state, otherwise they may be invaded again by another country ; 
    D- But the situation is not balanced. Morocco can do all they can to try and deny the existence of Western Sahara, but they cannot deny the fact that a great part of the Saharawi people is suffering ; 
    E- I think that the MINURSO is useful, because without them the situation would be worse. But what’s the point in an organization trying to setup a referendum since more than TWENTY years ? Maybe their mission should be changed ; 
    F- I think that both people are manipulated in this story. Many Moroccans and Saharawis are like enemies now, whereas in fact they are brothers, according to their religion and their origins. I think that if the political conditions were different, they could live peacefully together, without all this suffering and frustration ; 
    G- The former king said that « all is negotiable, except the flag and the stamp », then why not doing fair arrangements, for example with a 50/50 rule everywhere, with half of the civil servants, police, military etc. being Saharawis, and why not the two flags together, side by side, or other innovative ideas. This is not impossible with a political vision and decision. 
     (a camel tied to a morrocan hospital en El Aaiun) 
    In my opinion, the biggest error is the belief that money and materialistic matters can buy people acceptance. Many people, yes, but not the Saharawis. You cannot buy people whose biggest need is freedom and dignity, not fridges and deals. 
    To the spirit of Salim, Mohamed Lamine Haidala : 
    From where you are now, you can help and inspire your people much better
     than you could do on the ground. 
    You are now free and invincible, like the wild camel. 
    I admire the courage and the strength of you and your mother. 
    No one should accept the oppression of the weakest by the strongest. 
    Thank you.
  • Déclaration de soutien à l’autodétermination du peuple sahraoui

    Depuis les 33èmes Rencontres internationales de Jeunes révolutionnaires, organisées à Cànoves (Catalogne) du 24 au 30 juillet 2016, nous voulons donner une visibilité à la lutte du peuple sahraoui d’un point de vue plus jeune et rafraîchissant.
    Le peuple sahraoui souffre une occupation politique, militaire et territoriale illégale de la part du Maroc depuis plus de 40 ans. Nous voulons profiter de la participation d’une délégation sahraouie à ces rencontres pour exprimer notre soutien à l’autodétermination du peuple sahraoui.
    Le Collectif Lefrig travaille constamment pour politiser la jeunesse sahraouie afin qu’elle continue à revendiquer ses droits à travers de nouvelles formes de luttes, comme par exemple l’inclusion de collectifs féministes sahraouis dans le mouvement.
    Le Sahara n’est pas qu’un désert, c’est aussi une république démocratique qui lutte pour son indépendance face aux puissances impérialistes européennes et marocaine.
    Ils et elles ne sont pas seules dans leur lutte.
    Vive la lutte du peuple sahraoui !
    Rencontres Internationales des Jeunes anticapitalistes 2016
  • Gdeim Izik phobie

    Au Sahara Occidental il est interdit de construire des tentes dans les plages de El Aaiun.
    Avec la chaleur suffocante du mois d’août, et face au manque de structure immobilière pour accueillir les nombreuses familles venues passer quelques jours dans la plage de Foum El Ouad, des familles sahraouies ont procédé à l’installation de tentes de campagne et des tentes traditionnelles dans la côte et elles se sont heurtées aux forces de sécurité marocaines.
    Des agentes des forces auxiliaires du Maroc ont procédé au démantelement de ces tentes par la force sous les ordres des responsables sécuritaires marocains de la municipalité.
    Ces mesures de répression contre l’installation de tentes sahraouies sont appliquées depuis la campement de Gdeim Izik, qui a été installé en 2010 pour protester contre la politique marocaine de marginalisation et d’appauvrissement de la population sahraouie malgré les nombreuses richesses du territoire du Sahara Occidental.

  • Le Maroc savoure déjà le goût de la défaite dans sa guerre diplomatique contre l’ONU (journaliste russe)

    Le conflit du Sahara Occidental est passé d’un état d’amnésie total à occuper une première place dans les urgences et une guerre diplomatique est en train de larver entre l’ONU et le Maroc, selon le journaliste russe Alexaner Mezianev.
    Dans un article paru sur le site d’études stratégiques Fondation Culture Stratégique, Mezianev rappelle que le conflit a éclaté lorsque le Maroc a décidé de monter vers l’escalade en expulsant le personnel civil de la MINURSO du Sahara Occidental après que le Secrétaire Général de l’ONU a qualifié la présence marocaine dans ce territoire d’occupation.
    « Malgré les divergences dans le Conseil de Sécurité, ses membres continuent d’insister sur la nécessité que le Maroc autorise le retour du personnel de la mission onusienne », souligne le journaliste. 
    « Mme Dlamini-Zuma a déclaré à plusieurs reprises que l’Afrique ne peut pas être considérée libre tant que le peuple du Sahara occidental se trouve sous occupation marocaine et que l’Union africaine soutiendra le peuple du Sahara occidental jusqu’à sa victoire finale ». a-t-il ajouté.
    « Dans cette guerre diplomatique le Maroc est déjà en train de sentir le goût de la défaite. Lors du dernier sommet de l’Union Africaine, le président tchadien, Idriss Déby, a refusé même de lire une lettre du roi Mohammed VI demandant l’adhésion de son pays à l’UA. Et 25 membres du personnel expulsé de la mission de l’ONU ont paisiblement regagné leurs postes », conclue-t-il.
  • Gdeim Izik phobia

    In Western Sahara, it is forbidden to build tents in the beaches of El Aaiun.
    With the suffocating heat of August, and at the lack of infrastructure to accommodate the numerous families came to spend a few days in the coast of Foum El Wad, Sahrawi families proceeded to build campaign and traditional tents in the beach, and they clashed the Moroccan security forces.
    Morocco’s auxiliary forces soldiers proceeded to the dismantling of these tents by force under the command of the Moroccan security officials of the municipality.
    These repressive measures against the installation of the Sahrawi tents have been applied since Gdeim Izik camp, which was installed in 2010 to protest against the Moroccan policy of marginalization and impoverishment of the Sahrawi population despite the many riches of Western Sahara territory.

  • Sahara Occidental : Une agression double

    Le 5 août 1979, la Mauritanie a mis fin à son occupation de la région sahraouie du Rio de Oro avec la signature de l’accord de paix d’Alger. Une signature qui implique une reconnaissance tacite du Front Polisario comme légitime représentant du peuple du Sahara Occidental et qui enterrait à jamais les causes de conflit entre les peuples frères mauritanien et sahraoui.
    Cet accord constituait le tir de grâce à l’accord Tripartite de Madrid qui fut utilisé comme « cadre légal » pour justifier l’invasion et l’occupation du Sahara Occidental par le Maroc et la Mauritanie.
    Cependant, Hassan II, rancunier et assoiffé de sang, a envoyé son armée le territoire que les combattants venaient de libérer en livrant des batailles qui resteront à jamais dans les annales de l’histoire de la bravoure des peuples en quête de liberté.
    Ainsi, le Maroc menait sa deuxième agression contre le peuple sahraoui guidé par la haine et la jalousie de ses conquêtes. Les combattants sahraouis ont veillé à ce que Hassan II soit enterré sans voir son rêve devenir réalité. Le rêve du contrôle définitive du territoire sahraoui et de ses énormes richesses. 
    La résistance des lionceaux sahraouis veillent actuellement à ce que son fils, Mohammed VI, aille dans l’autre monde avec le goût amer de la défaite et l’amertume. 
  • Au Maroc, press = DGED

    Certains sites ont relayé une information rapportée par un site marocain prétendant que la France a contacté les autorités sahraouies dans le cadre de la recherche d’un terrain d’entente avec le nouveau président sahraoui.
    Une information qui fait dans la désinformation visant à freiner la démarche de Ban Ki-moon pour appliquer la dernière résolution du Conseil de Sécurité qui demande la reprise des négociations entre le Front Polisario et le Maroc en vue de trouver une solution qui prévoit le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
    La réalité a démontré que la presse marocaine dépend dans sa grande majorité de la DGED. Le directeur de celle-ci, Yassine Mansouri, était le directeur de la MAP avant de devenir le chef de l’espionnage extérieur marocain.
    Les relations avec les services de Sdi Yassine d’Ahmed Charai, propriétaire du groupe L’Observateur, sont plus que connues depuis l’apparition historique du cyber-activiste @Chris_coleman24.
    Le dernier nouveau-né, Al Huffington Post, appartient à Abdelmalek Alaoui qui fait la concurrence à Ahmed Charai dans la délation des articles de presse qui dérangent.
    Par conséquent, l’information sur une prétendue intervention de la France à Alger dans le dossier sahraoui est le fruit de l’imagination des bureaux de la DGED et rentre dans le cadre de la campagne orchestrée contre la tournée de l’Envoyé Personnel des Nations Unies pour le Sahara Occidental, Christopher Ross. Une tournée qui sème la panique à Rabat et provoque des délires accompagnés de diarrhées médiatiques.
  • La MINURSO sort de son silence

    Le personnel de la MINURSO, à travers son syndicat, la Fédération des Fonctionnaires Internationaux des Nations Unies, s’est pour la première exprimé pour dénoncer les pressions exercées par le Maroc sur lui.
    Dans une lettre adressée le 2 août 2015 au SG de l’ONU Ban Ki-moon avec une copie pour Atul Khare, SG adjoint pour l’appui aux missions et Hervé Ladous chef du Département des Missions de Paix de l’ONU, le syndicat du personnel de l’ONU se dit « très perturbé par la pression politique actuelle exercée sur la MINURSO et son personnel. Cela a généré beaucoup de confusion et de stress pour le personnel que nous représentons ».
    « Le personnel, sans avoir commis aucune infraction, a été dispersé et divisé. Deux poids deux mesures ont été imposées à notre personnel d’une manière caractérisée par un flagrant manque de transparence sans aucune considération pour les procédures équitables pour la majorité du personnel ». a-t-il ajouté.
    Il indique que « la procédure régulière a été appliquée à un nombre très sélectif du personnel et en utilisant des critères qui ne sont pas appliqués via le conseil d’administration, , montrant ainsi un manque évident d’intégrité et affichant carrément le parti pris d’une telle procédure et la discriminattion contre beaucoup de membres de notre personnel. Un compromis politique a été négocié au détriment de l’intérêt du personnel et de leurs droits infividual » .
    « Nous pensons qu’aucune concession politique ne doit être faites au détriment de notre personnel en général. Les valeurs et la Charte des Nations Unies, conjugués avec nos règles et règlements du personnel, doivent être pleinement respectées et accomplies », souligne-t-il rappelant que « les règles et règlements du personnel n’ont pas été appliquées et notre personnel a clairement fait face à un abus flagrant d’autorité et déplacé en dehors des lieux d’affectation en raison d’un problème politique qui sort de sa compétence ». Ce qui a fait que « le personnel se sent complètement démotivé, insulté et appelle à la justice, l’intégrité et la dignité pour tous ».
    « Nous prions le Conseil de sécurité soit informé du nombre limité actuel de personnel qui a retourné à la MINURSO », a-t-il ajouté.
    A la fin de la lettre, il exige que l’annonce des 17 postes vacants ne soit fait jusqu’au retour du personnel de la mission expulsé et ils demandent le rétablissement d’une mission pleinement opérationnelle et avec l’intégralité de son personnel.
    .
  • Qui est le directeur du Huffington Post-Maroc?

    La version marocaine du fameux journal britannique a été fondée par Abdelmalek Alaoui, le fils de Moulay Ahmed Alaoui, ancien ministre de l’information de Hassan II. 
    Abdelmalek Alaoui est le fils de Moulay Ahmed Alaoui, un loyal du régime de Hassan II dont il fut ministre sans interruption de 1956 à 1998 et qui dirigeait le Groupe Maroc Soir donne les publications étaient connues par leur affinité au pouvoir (Le Matin, devenu Le Matin du Sahara, puis du Sahara et du Maghreb, et Maroc Soir, qui a cessé de paraître). 
    Sa mère est Assia Bensalah(Zemrani) Alaoui, petite fille du grand mouchard de la France colonialiste, le Caïd Bachir Ben Salah Zemrani et qui a été désignée par le roi Mohammed VI “ambassadrice”.
    Alaoui préside la société Global Intelligence Partners (G.I.P) qui, théoriquement, est une entreprise de conseil spécialisée dans la Communication, l’Intelligence économique et le conseil en stratégie, mais qui dans le fond sert de couverture au travail qu’il fait pour la DGED de Yassine Mansouri.
    Dans ce cadre, Alaoui exerce le métier de ratisser et alerter la DGED de tout ce qui est publié sur la toile et qui peut être gênant pour le régime. 
    Dans un email publié par le cyber-activiste @Chris_Coleman24, Alaoui remet à Mourad El Ghoul un enregistrement d’un interview accordé par Ferhat Mehenni à une radio française (voir image)

  • Proposition "formelle" de l’ONU — Sahara occidental

    Après avoir apparemment aplani son malentendu avec le Maroc, l’Organisation des Nations Unies semble vouloir reprendre la main pour relancer les négociations sur le dossier du Sahara, à travers une « proposition formelle » qu’elle a concoctée depuis les derniers déplacements infructueux dans la région, de son patron, Ban Ki-Moon et de son envoyé personnel, Christopher Ross.
    Lundi, Farhan Haq, le porte-parole adjoint du chef de l’ONU a déclaré qu’après l’appel du Conseil de sécurité à la reprise des discussions, « rien ne pourra empêcher Ross de retourner dans la région pour poursuivre les efforts de facilitations » des négociations.
    « Une proposition formelle est en train d’être faite aux parties et aux pays voisins », a-t-il ajouté, sans pour autant donner plus de détails.
    Le pourrissement de la situation qui résulte du maintien du statu quo dans le conflit du Sahara occidental est perçu avec inquiétude par la communauté internationale y compris désormais par certains de ses membres ayant eu complaisance et compréhension pour les subterfuges marocains qui ont fait obstacle à de véritables négociations entre Sahraouis et Marocains.
    Dans ce cadre, le Front Polisario a dénoncé les blocages dressés par l’occupant au processus onusien, en entravant la tenue d’un cinquième round de négociations prévu pourtant dans la résolution 2285 (2016) prorogeant le mandat de la Minurso.
    Le Front Polisario avait saisi le Conseil de sécurité sur la nécessité d’établir un processus pour des négociations directes et de haut niveau entre les deux parties.
    D’ailleurs, le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-Moon dans un geste d’apaisement avec le Maroc suite à ses bavures diplomatiques en Algérie, a assisté à la réception offerte ce week-end à New York, par le Représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, à l’occasion de la fête du Trône célébrée au Maroc le 30 juillet dernier.
    Farhan Haq, le porte-parole du SG de l’ONU, Ban Ki-moon, a fait savoir, hier mardi, que l’émissaire des Nations Unies au Sahara, Christopher Ross, a eu, au cours des dernières semaines, plusieurs contacts avec les parties prenantes, notamment le Maroc, en vue de relancer le processus de négociation.
    Rabat continue d’entraver le processus de négociations directes malgré la demande du Conseil de sécurité et celle du secrétariat général de l’ONU de reprendre les négociations sur le statut du Sahara occidental occupé.