Mois : mars 2017

  • Accusations de détournements de fonds au Consulat du Maroc à Bruxelles

    Depuis quelques mois, des internautes anonymes relayent des rumeurs faisant état de détournements de fonds au sein du consulat du Maroc à Bruxelles.

    Ils accusent des fonctionnaires marocains de s’enrichir sur le dos de leurs concitoyens. Ces accusations ont pris une telle ampleur au sein de la communauté marocaine de Bruxelles que le consulat les a même démenties officiellement dans la revue
    “ Le Maroxellois ”.
    Voici quelques mois maintenant que des internautes sous couvert d’anonymat diffusent des rumeurs de détournements de fonds au sein du consulat général du Royaume du Maroc, situé rue des Vétérinaires, à Anderlecht.
    Ces accusations proviendraient, entre autres, de l’association du Rif qui entend lutter contre un réseau de fraudes et de corruption qui aurait été mis en place par des employés consulaires depuis des années. Ces attaques ont aussi été relayées par le site internet Al-Jalia. “ C’est clair maintenant, trois anciens fonctionnaires sont à Rabat et doivent répondre de leurs actes devant une cour de justice ”, assure Mustapha Belktibia, rédacteur en chef d’Al-Jalia. En revanche, il n’a pas pu pour l’instant fournir de preuves de ces allégations.
    Les auteurs de ces accusations évoquent pourtant explicitement ces pratiques et donnent même les noms d’employés qui auraient participé à ces détournements. Certains fonctionnaires du consulat profiteraient de leur statut pour faire payer indûment des prix plus élevés à leurs concitoyens marocains pour des services consulaires. Le prix demandé pour les passeports est notamment mis en cause. Ces documents seraient facturés entre 65-85 euros alors que le prix officiel s’élève à 59 euros. D’autres “ magouilles ” seraient aussi mises en évidence comme le dédouanement de voitures envoyées vers le Maroc.
    Face à ces allégations, le consulat du Maroc a récemment publié un démenti dans le magazine “ La Maroxellois ”. “ Une campagne de calomnie orchestrée par des personnes inconnues et hostiles à tout changement a vu le jour sur des sites de socialisation tentant de nuire à l’image de notre pays en visant ce consulat général et l’intégrité de ses employés ”, indique le consulat dans un communiqué en y ajoutant ses tarifs.
    David Baudoux

  • Belgique : Plus de 10.000 rifains chiites « soummis à un discours associatif séparatiste »

    Omar Elmourabet, Maire-adjoint de la ville d’Athis-Mons Président de la commission MRE au sein du PJD, propose, sous conseil de Hassan Aoulad Ghazi, un autre responsable du PJD résidant en Belgique, la candidature de Khalid El Moujaddidi au poste Consul Général à Bruxelles.

    Il souligne « qu’à Bruxelles vit une importante communauté marocaine soumise à du prosélytisme chiite (plus de 10000 chiite marocains) et extrémiste, à un discours associatif séparatiste rifain, Monsieur Khalid El Moujaddidi a une très bonne connaissance de terrain et du tissu associatif bruxellois vu qu’il a été vice consul à Bruxelles et 1er conseiller chargé du culte à l’ambassade du Maroc à Bruxelles ».

    « De plus les relations de confiance et de travail qui l’a noué avec tous les acteurs – belges et marocains – du culte musulman ainsi que ses liens avec les compétences marocaines de Belgique (il a piloté le projet du réseau des compétences marocaines en Belgique) font de lui la personne adéquate pour ce poste », conclue-t-il.

  • Les bons conseils d’un responsable du PAM au Maroc


    Daly Belgasmi, Directeur régional du PAM pour le Moyen Orient, l’Afrique du Nord, l’Asie Centrale et l’Europe Oriental au sein du PAM semble flirter avec le Maroc en matière de renseignements et de conseils.
    Le 8 février 2013 il a demandé un entretien avec Azzeddine Farhane, chef de la Direction des Questions Globales, Division des roits de l’homme et des Questions Humanitaires au MAE marocain.
    Ce dernier signale dans un compte-rendu de cette rencontre, que Daly lui confié ce qui suit:

    • « L’Algérie s’active auprès des donnateurs, concernant le programme d’Interventions prolongées de Secours et de Redressement, concernant l’assistance alimentaire du PAM aux populations des camps de Tindouf (IPSR), afin que le PAM adopte un programme de 3 ans au lieu de 18 mois »;
    • « L’Algérie exerce des pressions sur les représentants respectifs du PAM et du HCR en Algérie, en essayant de leur faire croire que les réfugiés sahraouis à Tindouf ont des besoins humanitaires sur la base de 165000 personnes ».
    • « L’Algérie essaie d’introduire des produits alimentaires chers, tels que les produits laitiers et leurs dérivés, dans la liste des besoins, afin d’augmenter la valuer de laide à apporter aux réfugiés sahraouis »;
    • « Le Maroc gagnerait à saisir le HCR et le PAM pour attirer leur attention dans le cadre du contexte actuel de la crise au Mali, l’insécurité au Sahel et la connexion avérée entre le Polisario et AQMI sur la nécessité de se pencher sérieusement sur la question de la distribution de l’aide humanitaire à Tindouf et ses réels bénéficiaires en soulevant explicitement la question de savoir “y a-t-il un risque que les donateurs armés du Polisario qui seraient impliqués dans les actes de terrorisme au Sahel?”.

     
    Cliquez ici pour télécharger ce document

  • Sahara Occidental : Confidencias del Sr De Benito a un diplomático marroquí

    Al margen de la cena organizada el 12 de febrero del 2013 en honor de los participantes en el primer seminario sobre la iniciativa marroquí-española para « la promoción de la mediación en el Mediterráneo » el señor Gonzalo De Benito, secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, se entrevistó con el responsable del Departamento marroquí de Naciones Unidas y Organizaciones Internacionales haciendole las siguientes confidencias sobre su reunión con el Enviado Personal de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross celebrada el día anterior en Madrid:

    1. El Polisario sigue manteniendo la misma posición según la cual el proceso de las negociaciones debe llevar a la celebración de un referéndum de autodeterminación;

    2. Los acontecimientos de Mali y la precaria situación de seguridad en la región sahelo-sahariana incitan la comunidad internacional a la búsqueda de una solución urgente a la cuestión del Sahara;

    3. La gira del Sr. Ross en Europa tiene como principal objetivo pedir el apoyo de la comunidad internacional a la búsqueda de una solución política, negociada y definitiva a la cuestión del Sahara.

    El diplomático marroquí añadió que « acto seguido, el secretario de Estado español, el Sr. De Benito, me hizo entender lo siguiente »:

    1. De momento, el Sr. Ross no tiene ni una visión clara ni propuestas concretas para la conducción del proceso de negociaciones;

    2. Las visitas del Sr. Ross sólo buscan « rellenar » su parte del informe del Secretario General sobre el Sahara, que será sometido en abril del 2013 al Consejo de Seguridad de la ONU;

    3. El Sr. De Benito reiteró la posición de España de apoyo al proceso de negociaciones y la búsqueda de una solución política, negociada y definitiva a la cuestión del Sahara. Marruecos, siendo un socio estratégico de su país, puede contar con España, miembro de Amigos del Secretario General para el Sahara, con el fin de ayudar a facilitar la búsqueda de una solución política consensuada al conflicto del Sahara, concluyó.

    Haga clic aquí para descargar este documento

  • IS : Le Maroc tente de minimiser l’importance de la victoire du Front Polisario

    L’adhésion du Polisario au sein de l’International Socialiste, en tant que membre consultatif, est un succès indéniable pour les sahraouis dont l’importance est témoignée par la réaction du site Le 360.ma, une web créée par la DGED dans le but de véhiculer la propagande du Makhzen et dénigrer la cause sahraouie et les pays voisins.

    La réponse des services secrets marocains vise à diminuer l’ampleur de cette victoire qui marque un tournant décisif vers une reconnaissance définitive de la RASD par la communauté internationale.

    Les épisodes du feuilleton marocain se succèdent et se ressemblent comme deux goûtes d’eau. Hier, il présentait à son public marocain l’arrêt de la Cour de Justice de l’Union Européenne comme une victoire du Maroc contre ses adversaires avant de lâcher les ressortissans subsahariens sur les grillages de Ceuta pour protester contre la décision de l’Union Européenne d’appliquer à la lettre cet arrêt.

    Acculé par les sahraouis dans toutes les instances internationales, le Makhzen n’a plus que le mensonge comme arme pour entretenir le délire du Sahara dans le conscient de la population marocaine et lui imposer ses thèses sur le Sahara Occidental.

    Avec le mensonge, Rabat transforme les défaites en victoires et tente de cacher son égarement dans le désert du Sahara.

    L’Internationale Socialiste n’a jamais changé de position par rapport au conflit du Sahara Occidental et le principe d’autodétermination contitue l’une de ces constantes ainsi que le respect des droits de l’homme.

    Dans son portail figure, désormais, le nom du Sahara Occidental et le Front Polisario comme membre consultatif. Pour dissimuler cette réalité, Le360.ma prétend que le mouvement de libération sahraoui aspirait au statut de membre à part entière.

  • Note au sujet du renforcement des capacités diplomatique du Maroc en Afrique


  • Tension avec la Mauritanie : Le Maroc prône la politique de la réciprocité

    Abdellatif Bendahane

    Suite à des problèmes rencontrés par les camions mauritaniens à destination du Maroc, la Mauritanie a décidé de réduire le nombre de vols de la RAM provenant de Casablanca. La réaction d’Abdellatif bendahane, ancien Monsieur Afrique de la diplomatie marocaine est exprimée dans un email datant du 25 juillet 2013:

    “ La Mauritanie menace d’interdire a notre compagnie  nationale RAM d’ operer des vols conformement a l’accord  aerien. Comme vous le savez il s’ agit d’actes politiques inacceptables. Voila pourquoi je vous suggere de reunir autour de vous le ministre Rabbah et le PDG de la RAM pour determiner une position face a ce sujet. En attendant, notre ambassadeur a Nouakchott doit effectuer une demarche officielle aupres des hautes  autorites mauritaniennes leur signalant   que ce genre d’attitudes inamicales a notre egard risquent de prendre d’autres dimensions”, dit-il.

    Le 28 juillet 2013 il propose au Ministre El Othmani d’appliquer la règle de la réciprocité : “Si aujourd’hui dimanche la Mauritanie empêche notre vol d’atterrir à Nouakchoott et bien en semaine on leur fait la même chose c’est la réciprocité. Mais Sa Majesté le Roi doit être informe de cette situation   Il ne faut pas que Sa Majesté le l’apprenne par la presse ou autre”, dit-il.

    Le Ministre El Othmani ne comprend pas et il demande des explications. « Vous avez parle de réciprocité qui peut être appliquée immédiatement, mais qu’est ce que ça veut dire?. Seulement pour comprendre », réplique-t-il.

    Un autre message reçu le même jour, indique que le vol a été interdit.

  • Les affabulations du Maroc

    Coopération dans la lutte antiterroriste
    Décidément les officiels marocains ne s’encombrent d’aucune considération dés lors qu’il s’agit d’évoquer l’Algérie. Sans retenue aucune les responsables marocains, à tous les niveaux d’ailleurs, persistent dans leur démarche à critiquer l’Algérie de manière systématique accréditant ainsi la thèse selon laquelle le royaume entretient, sciemment, la tension avec son voisin de l’Est. 
    Décidément les officiels marocains ne s’encombrent d’aucune considération dés lors qu’il s’agit d’évoquer l’Algérie. Sans retenue aucune les responsables marocains, à tous les niveaux d’ailleurs, persistent dans leur démarche à critiquer l’Algérie de manière systématique accréditant ainsi la thèse selon laquelle le royaume entretient, sciemment, la tension avec son voisin de l’Est.
    Sinon comment interpréter ces déclarations des officiels marocains ? Le dernier en date a été le directeur du Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ), principal service antiterroriste marocain, qui a chargé et l’Algérie et le Front Polisario. S’abritant derrière le sacro-saint principe de lutte contre le terrorisme le patron du BICJ, Abdelhak Khiame, accuse, en effet, l’Algérie de ne pas coopérer avec son pays pour lutter contre le terrorisme.
    Pour lui, ainsi, c’est « l’absence de coopération et de coordination avec nos voisins algériens qui constitue une opportunité pour l’installation d’organisations terroristes dans la région ». « Il faut être clair : la sécurité de nos deux pays dépend d’une coordination qui doit avoir lieu entre les services de renseignement marocains et algériens. Malheureusement, ils s’entêtent. J’espère qu’ils vont se rendre à l’évidence », a ajouté le chef du service antiterroriste marocain comme rapporté, avant-hier jeudi, par l’agence de presse marocaine MAP.
    Ce n’est pas la première fois que ce responsable marocain s’attaque à l’Algérie. « La main du Maroc est toujours tendue pour la coopération en matière de renseignements, mais l’Algérie n’a pas voulu collaborer à la coordination du renseignement et le niveau actuel de l’entraide en la matière n’est pas à la hauteur de nos attentes », at- il déclaré il y a juste un mois. Autant dire qu’il s’agit bel et bien d’une véritable campagne de dénigrement contre l’Algérie.
    Une campagne qui tend à aller en s’amplifiant depuis l’adhésion du Maroc à l’Union africaine. Car cette charge contre l’Algérie est accompagnée aussi d’attaques en règle contre le Polisario que le régime marocain veut, apparemment et dans le but évident de créer l’amalgame, cataloguer comme organisation terroriste.
    « À travers les enquêtes que nous avons entreprises, nous avons établi, de manière claire, l’implication de séparatistes dans des organisations terroristes et criminelles ». Certes, il n’a pas cité nommément le Front Polisario mais l’allusion à cette organisation qui lutte pour l’autodétermination du peuple sahraoui est on ne peut plus évidente.
    Ce responsable marocain feint d’oublier que le Polisario est reconnu par la communauté internationale comme seul représentant légitime du peuple sahraoui avec lequel, d’ailleurs, le gouvernement marocain mène des négociations dans le cadre des résolutions de l’Onu.
    Poursuivant dans l’amalgame il a aussi indiqué que le Maroc n’est pas le seul à être menacé par le terrorisme puisqu’il y a « aussi l’Algérie qui souffre déjà de l’activisme du groupe Al Qaïda au Maghreb islamique au sud de son territoire. À cela s’ajoute un problème créé de toutes pièces par l’Algérie au Sahara ».
    Des propos qui ne laissent aucun doute sur la volonté du Maroc d’entretenir la tension avec l’Algérie et la confusion autour de la question de décolonisation du Sahara occidental. Les déclarations de cet officiel marocain, qui entrent en droite ligne des manoeuvres du Maroc, interviennent il faut le dire dans un contexte marqué par la recrudescence de la tension avec le Polisario autour de la question d’El Guergarat.
    Sinon comment interpréter ces déclarations des officiels marocains ? Le dernier en date a été le directeur du Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ), principal service antiterroriste marocain, qui a chargé et l’Algérie et le Front Polisario. S’abritant derrière le sacro-saint principe de lutte contre le terrorisme le patron du BICJ, Abdelhak Khiame, accuse, en effet, l’Algérie de ne pas coopérer avec son pays pour lutter contre le terrorisme.
    Pour lui, ainsi, c’est « l’absence de coopération et de coordination avec nos voisins algériens qui constitue une opportunité pour l’installation d’organisations terroristes dans la région ». « Il faut être clair : la sécurité de nos deux pays dépend d’une coordination qui doit avoir lieu entre les services de renseignement marocains et algériens. Malheureusement, ils s’entêtent. J’espère qu’ils vont se rendre à l’évidence », a ajouté le chef du service antiterroriste marocain comme rapporté, avant-hier jeudi, par l’agence de presse marocaine MAP.
    Ce n’est pas la première fois que ce responsable marocain s’attaque à l’Algérie. « La main du Maroc est toujours tendue pour la coopération en matière de renseignements, mais l’Algérie n’a pas voulu collaborer à la coordination du renseignement et le niveau actuel de l’entraide en la matière n’est pas à la hauteur de nos attentes », at- il déclaré il y a juste un mois. Autant dire qu’il s’agit bel et bien d’une véritable campagne de dénigrement contre l’Algérie.
    Une campagne qui tend à aller en s’amplifiant depuis l’adhésion du Maroc à l’Union africaine. Car cette charge contre l’Algérie est accompagnée aussi d’attaques en règle contre le Polisario que le régime marocain veut, apparemment et dans le but évident de créer l’amalgame, cataloguer comme organisation terroriste.
    « À travers les enquêtes que nous avons entreprises, nous avons établi, de manière claire, l’implication de séparatistes dans des organisations terroristes et criminelles ». Certes, il n’a pas cité nommément le Front Polisario mais l’allusion à cette organisation qui lutte pour l’autodétermination du peuple sahraoui est on ne peut plus évidente.
    Ce responsable marocain feint d’oublier que le Polisario est reconnu par la communauté internationale comme seul représentant légitime du peuple sahraoui avec lequel, d’ailleurs, le gouvernement marocain mène des négociations dans le cadre des résolutions de l’Onu.
    Poursuivant dans l’amalgame il a aussi indiqué que le Maroc n’est pas le seul à être menacé par le terrorisme puisqu’il y a « aussi l’Algérie qui souffre déjà de l’activisme du groupe Al Qaïda au Maghreb islamique au sud de son territoire. À cela s’ajoute un problème créé de toutes pièces par l’Algérie au Sahara ».
    Des propos qui ne laissent aucun doute sur la volonté du Maroc d’entretenir la tension avec l’Algérie et la confusion autour de la question de décolonisation du Sahara occidental. Les déclarations de cet officiel marocain, qui entrent en droite ligne des manoeuvres du Maroc, interviennent il faut le dire dans un contexte marqué par la recrudescence de la tension avec le Polisario autour de la question d’El Guergarat.
    KAMAL HAMED Publié dans Le Midi Libre le 04 – 03 – 2017

  • Détournement de l’aide européenne destinée à améliorer le quotidien des marocains

    Dilapidation de l’argent du contribuale européen, destiné à des programme de soutien s’inscrivant dans le cadre d’un partenariat Maroc-UE Le préjudice financier est important, il chiffre à plusieurs millions de dollars; le principal responsable de cet malversation est le Directeur de l’Unité d’Appui au Programme d’Appui au Plan d’Action Maroc-UE, un Marocain, ayant des liens de familliaux avec Aziz Akhannouch, ministre de l’Agriculture et de la Pêche maritime.

    D’ailleurs, on raconte dans les coulisses de son Ministére que c’est sur intervention de Aziz Akhanouch, que son parent a été recruté. Une Délégation de l’Union Européenne, composé de Mario MARIANI, Premier Conseiller, Chef des Opérations et Paolo ZINGALI, Premier Secrétaire, Chef de la Section Finances et Contrats, s’est rendu, le 4 juillet 2012, à Rabat, pour faire part aux responsables du Makhzen, des irrégularités relevées dans les fonds de l’Unité d’Appui au Programme.

    Ils ont également informé les responsables du Makhzen que l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) ainsi que l’Inspection Général des Finances (IGF) seront saisis, étant donner que le responsable véreux pouvait continuer à gérer les fonds Communautaires Gêner, les responsables du Makhzen ont recommandé aux responsables européens la discrétion dans le traitement de cette affaire scabreuse afin d’éviter son ébruitement médiatique.

    Il est clair, que le Makhzen a tout fait pour tenir au secret cette affaire compte tenu de l’implication d’un parent du Ministre Aziz Akhannouch. A cet effet, la partie marocaine a suggéré de ne pas limoger le responsable marocain, au motif que son contrat était sur le point de s’expirer et ce, malgré les graves pesant sur ce responsable véreux.

    Quelques semaines ayant suivi cette rencontre, le Makhzen a lancé un appel à candidature pour le recrutement du Directeur de l’Unité d’Appui au Programme d’Appui au Plan d’Action Maroc-UE, pour permettre une sortie honorable au responsable véreux. Voilà comment est dépensé l’argent du contribuable européen. L’Union européenne injecte des sommes faramineuse dans l’économie Marocaine, mais une grande partie est détournée pour finir dans les banques tels que HSBC de Genéve où selon une expertise révélée récemment, à la suite du scandale du compte bancaire de Mohamed VI, se chiffrerait à 1.5 milliard d’euros, alors que cet argent était destiné à améliorer le niveau de vie des Marocains vivant dans la précarité.

    A cause de la malhonetteté des diplomates marocains,  les responsables se méfient des marocains. Leur doute sur la sincérité, l’intégrité et l’honnêteté des responsables du Makhzen saute à l’oeil dans cet email :

    Pour télécharger les documents s’y référant:

    Note sur les irrégularités du compte UAP

    Visite de Mariani sur les détournements de l’argent UAP

  • Les manigances du Consul du Maroc à Liège

    Hicham Hamdini, citoyen marocain habitant la ville belge de Liège raconte dans un email qu’il a envoyé au ministre des affaires étrangères du Maroc ses malheurs avec le consul marocain à Liège.
    Texte intégral de son courrier:

    Voici l histoire d’ Hamdini Hicham citoyen belgo-marocain et un diplomate marocain a liege …
     
     
    Nous sommes actuellement au mois d’octobre 2010, je viens de réaliser
    une opération immobilière très intéressante qui me rapporte 85.000
    euros ( pièce 1 ). Suite à cette opération j’ai décidé de continuer en
    ce sens et de me mettre à la recherche d’un bien immobiler. Mon
    intérêt c’est porté sur un bien qui se trouvait à la Rue Chaussée des
    Prés 40 à 4020 Liège celui-ci était dans mon style de recherche car je
    travaillais déjà pour Fortissimmo qui réalisait pour le compte
    d’autrui la gestion locative essentiellement basée dans le quartier
    d’Outremeuse. J’ai contacté l’étude HONHON et DOME puisque c’est cette
    étude qui vendait le bien à l’époque, le prix de vente demandé était
    de 285.000 euros. On m’invite à prendre contact avec Monsieur Swennen
    ( tel: 0495/33.02.84 )  afin de pouvoir visiter l’immeuble composé
    de : d’un rez de chaussée commercial et de 8 logements pour étudiants.
    Mr Swennen m’expliquait que ce bien était auparavant dans les mains de
    plusieurs agences immobilières à Liège affiché à 330.000 euros et que
    celles ci n’ont jamais réussi à le vendre et cela pendant une très
    longue période. Effectivement ce bien présentait un potentiel
    intéressant avant de pouvoir l’exploiter correctement il fallait y
    réaliser un certain nombre de travaux.( pièce 2 ). C’est alors que
    j’ai entrepris des contacts avec l’étude HONHON et DOME et entamer des
    négociations afin de pouvoir diminuer le prix et arriver à obtenir un
    prix de 240.000 euros pour lequel j’ai signé un compromis de vente. (
    pièce 3 )
    Quelques jours plus tard je reçois un coup de téléphone à mon travail
    d’une personne se nommant Boudil Mohammed ( Consul Général Adjoint du
    Maroc à Liège ) et m’invitant à le rencontrer à l’hôtel RAMADA situé
    Quai St Léonard à Liège afin de me proposer quelque chose de très
    interressant suite aux éloges qu’il avait entendu à mon égard par
    certains citoyens de la communauté marocaine de Liège. Je me rend à ce
    fameux rendez vous et ce Monsieur m’explique avoir hérité d’une somme
    très importante et désire investir dans des biens immobiliers à Liège.
    Il me propose et insiste afin de me prouver ses dires de me verser le
    lendemain 50.000 euros chose que j’ai refusé car je voulais y
    réfléchir car je n’ai pas l’habitude de ce genre de demarche.  Ce Monsieur me contacta à plusieurs
    reprises afin de pouvoir me rencontré, n’ayant pas beaucoup de temps
    je n’ai pû répondre positivement qu’après plusieurs jours. Lors de ce
    rendez vous je me confie à lui à propos du compromis signé pour
    l’immeuble rue Chaussée des Prés et il me propose une association pour
    cet achat. Je lui explique qu’une association n’est possible qu’à
    travers une SPRL qui acheterai le bien et pour lequel nous y serions
    associés car il est important pour moi de prendre mes précautions et
    lui proposa de fontionner de la sorte à savoir, qu’il serait
    simplement un investisseur qui obtiendrait après chaque opération
    immobilière le remboursement de ses prêts fait à la société ainsi
    qu’une participation bénéficiaire suivant le bénéfice engendré. Il
    accepta sans aucune hésitation et m’expliqua qu’il n’agira pas en son
    nom de par ses activités consulaires et qu’il préferait rester dans
    l’anonymat et pour le confirmer il préfera y mettre son épouse
    Oussalem Amal. Je prend contact avec l’étude du notaire HONHON en lui
    demandant de préparer les statuts pour une société immobilière ayant
    pour objet social l’achat la vente de Biens immobiliers. A la
    constitution de la sociéte je suis le seul gérant comme convenu (
    pièce 4 ). Monsieur Boudil fait un versement de 50.000 euros de son
    compte personnel  vers le compte de la société ( pièce 5 ) et je me
    mis à la recherche d’un financement et contracta une ligne de crédit
    d’un montant de 200.000 euros pour lequel je m’engagea personnellement
    ( pièce 6 ) et ajouta la différence pour pouvoir finaliser l’acte de
    vente Le bien Chaussée des prés coûta alors 281.000 tout frais
    compris.       ( pièce 7) La SPRL devient alors propriétaire de
    l’immeuble et j’ai commencé à entreprendre toutes les démarches
    nécessaires afin de présenter l’immeuble à la location.( pièce 8 )
    Rapidement quelques chambres sont louées mais d’autres chambres ainsi
    que le rez de chaussée commercial demandaient des travaux importants.
    Les contacts avec Monsieur Boudil sont jusque là excellent et lorsque
    je souhaitais lui expliquer l’évolution de la société il était
    toujours positif et me témoignait de sa totale confiance  en me
    demandant de rechercher d’autres bâtiments. J’ai commencé à prospecter
    et mon attention s’arrêta sur un bien rue Nagelmackers 4 à 4000 Liège
    bien mis en vente par l’agence STOLLER IMMO pour un prix de 119.000
    euros . J’ai informé Monsieur Boudil de cette opportunité et il
    m’encouragea à la finaliser rapidement car son mandat en Belgique
    allait bientôt expirer. J’ai fait une offre à l’agence STOLLER IMMO
    pour un montant de 80.000 euros en date du 21 mars 2011 celle ci fut
    acceptée par les vendeurs et j’ai signé un compromis en représentant
    seul la société ALMR. ( pièce 9 )  Quelques jours plus tard Mr Boudil
    insista pour me renconter et me demanda pour que la société ALMR lui
    cède l’immeuble rue Nagelmackers car sa mission au consulat arrivait
    bientôt à terme. Je n’étais pas d’accord avec cette proposition car
    j’avais déjà entrepris plusieurs démarches mais Monsieur Boudil était
    insistant me téléphonait plusieurs fois par jour il voulait absolument
    le bien il exercait une énorme pression et je commencais à regretter
    d’avoir créer cette société. J’ai fini par cèder car Monsieur Boudil
    se rendait tous les jours à mon domicile privé ( pièce 10 ) afin de
    pouvoir me voir car la pression fut tellement importante que je ne lui
    répondais plus au téléphone, ce qui m’a crée des soucis personnel
    puisque ma compagne ne comprenait pas pourquoi Monsieur Boudil se
    rendait tous les jours chez nous et ne se sentait plus rassurée. Le
    notaire Honhon a rédigé une convention d’annulation d’achat de la SPRL
    ALMR ( pièce 11 ) pour le bien rue Nagelmackers et a rédigé un acte
    d’achat pour Monsieur Boudil et Madame Oussalem ( pièce 12 ). C’est à
    ce moment là que j’ai compris que notre collabaration était rompue et
    que je décida de vendre le bien rue chaussée des prés et de liquider
    la société car je ne voulais plus être associé à Monsieur Boudil. Je
    lui fais part de mes intentions de vente et de liquidation il était
    d’accord .  J’ai demandé à Mr Thonnet de mettre en  vente de la rue
    Chaussée des prés  ( pièce 13 ) et à un réviseur d’entreprise de
    préparer la liquidation de l’entreprise une fois que le bien serait
    vendu. ( pièce 14 )
    Mr Boudil me demanda en contre partie de l’accompagner dans son nouvel
    achat afin de faire en sorte que ce soit une affaire rentable. Mr
    Boudil demanda alors à Maître Honhon de rédiger une procuration
    m’autorisant à gérer l’immeuble ( pièce 15 ) Je refuse de signer cette
    procuration en lui expliquant que j’étais reconnaissant de la
    confiance qu’il me témoignait et que je n’avais pas besoin d’un tel
    document. Il a insisté pour que je l’aide à gérer l’immeuble de la rue
    Nagelmackers et me proposa de le rafraîchir à ses frais et de le
    remettre en vente car il me disait avoir regretter de ne pas l’avoir
    acheté via la société ALMR et qu’il préferait acheter un autre
    immeuble avec le fruit de cette vente.
    J’ai accepté de m’occuper de la vente de l’immeuble rue Nagelmackers,
    j’explique alors à l’agence immobilière Fortissimmo  que nous avions
    un nouveau bien à vendre. J’entreprend alors les démarches nécessaires
    afin de régulariser cette immeuble qui est frappé d’une infraction
    urbanistique, je prend les renseignements auprès des différents
    services ( pompiers, architecte,.. ) ( pièce 16 ) Ce n’était pas
    agréable de m’occuper de cet immeuble, j’avais l’impression d’être un
    exclave tellement Monsieur Boudil exigeait tout rapidement et qu’il
    voulait que je fasse tout et me réprimendait si une chose n’était pas
    faite. Je ne supportais plus ses contacts téléphoniques, ses SMS, il
    exigeait de moi de plus en plus. Il voulait que j’affiche le prix de
    vente à 180.000 euros, un montant incroyable étant donné que
    l’immeuble présentait plusieurs infractions. Je patiente en pensant
    que c’était trop tard et que de toute façon tout allait être bientôt
    fini, une fois que l’immeuble de la rue Chaussée des Prés serait vendu
    et la société liquidée je pourrais alors couper toute relations avec
    cette homme étrange que rend ma vie étouffante tout en mettant une
    énorme pression en me demandant des comptes rendus journaliers. C’est
    rapidement que l’agence Fortissimmo obtient une offre impressionnante
    de 150.000 euros pour la rue Nagelmackers. Je demande directement au
    Notaire Honhon de rédiger un compromis de vente pour la rue
    Nagelmackers ( pièce 17 ) Lorsque j’informe Mr Boudil de cette offre
    il me demande de lui laisser le temps de réfléchir et d’en parler à sa
    femme!!!! Il ne me donne plus de nouvelles jusqu’au jour ou il reçoit
    des factures à payer concernant l’immeuble et voulait avoir une
    explication sur différentes factures. Je lui demande si il avait
    réfléchi à l’offre qu’il avait reçu pour son immeuble, il me dit que
    sa femme n’est pas d’accord sur le prix, qu’il veut plus mais ne sait
    pas combien?  ou alors il pense la garder pour ses filles pour plus
    tard si elles étudieront à Liège et habiteront l’immeuble. J’étais
    choqué et déçu de son attitude et de tous ses mensonges. Je décide
    alors d’arrêter toutes démarches concernant cette immeuble en écrivant
    au service des pompiers en leur demandant de ne plus m’envoyer de
    courrier concernant cet immeuble ( pièce 18 ), et demanda à
    l’architecte Audry Anne-Sophie d’arrêter toutes démarches en lui
    payant ses honoraires de mes fonds propres vu que Mr Boudil m’a dit
    qu’il n’avait pas besoin d’architecte et que je n’aurai jamais dû
    appeler l’architecte en me fesant comprendre que c’était une erreur de
    ma part et que c’était à moi d’assumer. ( pièce 19 )
    Il estimait que l’infraction urbanistique n’était pas importante et
    que beaucoup d’immeubles à Liège étaient dans le même cas. J’explique
    à l’acheteur Monsieur Montemauro la situation il comprend rapidement
    et me remercie de mon honnêteté. Je décide alors de me concentrer
    uniquement sur la rue Chaussée des Prés, j’achève les rénovations,
    toutes les remarques du rapport des pompiers sont entreprises ( pièce
    20 ), le rez de chaussée est rafraîchi et peut être présenté à la
    location. En décembre 2011 différents contacts sont échangés avec Mr
    DEDEYME gérant de la société Keymusic( Fortissimmo ) en vue de louer
    la surface commerciale une importante société basée en Flandre ( Saint
    Nicolas ) avec un chiffre d’affaire phénoménal et 6 magasins situés en
    Flandre. Je savais qu’avec un locataire comme celui-ci il serait
    possible d’éffectuer une plus value à l’immeuble et le vendre plus
    rapidement. Afin de motiver Mr DEDEYME à s’engager pour un contrat de
    bail je lui fais une réduction de loyer de 1000 euros par mois pendant
    2 ans le temps d’amortir ses travaux et de lancer ses activités à
    Liège il accepta et me renda visite personnellement à Saint Nicolas en
    vue de signer le contrat de bail ( pièce 21 ) L’immeuble évolue de
    manière exceptionnelle les visites augmentent jusqu’à ce qu’un jour
    Monsieur Gendarme Richard fait une offre de 400.000 euros sans
    conditions de crédit, j’informe Mr Boudil de cette offre et
    m’encourage à finaliser rapidement cette opération Je prend contact
    avec Maître Honhon afin qu’elle puisse rédiger un compromis de vente (
    pièce 22 )
    Mr Gendarme m’informe disposer de +/- 230.000 euros d’un immeuble
    qu’il avait vendu et qu’il transfererait l’hypothèque de ce bien à la
    rue Chaussée des Prés et financerait la différence. Mr Boudil me
    téléphone souvent pour connaître l’évolution de la vente et lui
    répondait qu’elle suivait son cours et que bientôt nous serions amenés
    à signer les actes de vente et les actes de liquidation et qu’il
    serait évidemment prévenu.
    Le 2 Octobre 2012 ( pièce 23 ) je reçois plusieurs messages de Mr
    Boudil qui s’étonnait de  ne pas avoir encore été informé de la date
    de la vente de l’immeuble et je lui explique que celle-ci arrivait à
    échéance et que Mr Gendarme avait informé avoir un peu de retard car
    il n’avait pas encore les fonds nécessaires pour financer la
    différence entre son transfert d’hypothèque et le coût total de
    l’opération soit 400.000 euros + 14% qu’il avait mis en vente
    plusieurs de ses immeubles afin de finaliser cette opération. J’étais
    le premier à être ennuyé de cette situation car différents
    entrepreneurs ayant travaillés à la rue Chaussée des Prés avaient avec
    moi un accord qui était de leur payer leur facture lors de l’acte de
    vente de l’immeuble qui était inialement prévu le 07 Octobre 2010.
    Pour moi ce n’était qu’une question de temps mais pour Mr Boudil il y
    voyait la possibilité de réclamer des intérêts importants voir la
    résiliaiton forcée de la vente. ( pièce 24 ) Je n’étais pas d’accord
    étant donné que l’acheteur était de bonne foi, et connaissant
    actuellement la situation des banques il est très difficile de faire
    un crédit en cette période mais Mr Gendarme  faisait le nécessaire
    pour passer les actes rapidement en mettant plusieurs de ses bâtiments
    en ventes. Mr Boudil ne comprend pas mon désaccord, il me propose
    alors d’acheter ses parts et de résilier le compromis de vente. Il
    demande au Notaire Honhon de préparer une assemblée générale afin de
    modifier les statuts de la société. Maîre Honhon me contacte pour que
    je me rende à son étude en vue d’une assemblée générale qui ne me
    permeterait plus de représenter seul la société. Mr Boudil entre temps
    insiste pour me rencontrer afin de me proposer une solution amiable et
    pacifique à savoir sortir de la société, me rendre mes dépenses et me
    donner une certaine somme d’argent!!! Je refuse en lui expliquant que
    ne n’était plus possible l’immeuble était vendu et aucune autre
    solution n’était possible, il ne voulait pas acceter ma position il
    disait avoir la solution et voulait me rencontrer ( pièce 25 )
    Il se rend plusieurs fois à mon domicile et me harcèle il essaie tout
    le temps de me contacter mais je ne répond plus à ses appels ni à ses
    SMS et il ne trouva aucune possibilité pour me joindre. C’est alors
    qu’il entreprend des démarches surprenantes à savoir, rentrer dans
    l’immeuble afin d’éffrayer les locataires et me faire passer pour une
    personne épouventables ( pièce 26 ) Les locataires ont peur et me
    contacte, j’étais étonné et surpris et en même temps effrayer par son
    attitude il me dit vouloir la paix et moi la guerre ( pièce 27 ) Je ne
    veux pas le rencontrer car j’en ai peur et je suis sûr qu’il veut me
    faire des ennuis tout comme il l’a toujours fait, me faire travailler
    et me reprocher tout ce que j’ai fait en me traitant comme un moins
    que rien alors que j’étais occupé à obtenir un financement à titre
    personnel pour payer les dettes de la société ( pièce 28 ). Je décide
    de prendre contact avec le Notaire Daubit je lui explique la situation
    et lui demande de me représenter pour la vente de l’immeuble car ma
    confiance envers la Notaire Honhon était également rompue je ne
    comprend toujours pas pourquoi elle a voulu me faire signer une
    énormité pareille. Maître Daubiet prend contact avec Notaire Honhon
    afin de lui soumettre mes intentions alors qu’elle est censée défendre
    les intérêts de chacun avec neutralité, depuis ce moment là Mr Boudil
    ne passe pas une journée sans me nuire, il a pris contact avec la
    directrice financière de Keymusic pour obtenir des informations (
    pièce 29 ) tels que les baux il pense que le loyer est de 2300 euros
    et comme il n’y a que 1300 euros versés sur le compte il me soupçonne
    de détournements de fonds. Il a pris un avocat dans le but de
    m’exclure de la société. Le notaire Daubit m’a contacté afin de me
    rencontrer d’urgence, je me rend chez lui le jeudi 6 décembre 2012 à
    14h10 il m’explique qu’un certain Maître Bottin l’avait contacté et
    affirmé qu’il avait personnellement eu contact avec l’acheteur de la
    rue Chaussée des Prés  ( pièce 30 ) que celui-ci lui aurait dit
    m’avoir donné 100.000euros !!!!!!! J’étais choqué par ces propos, ne
    comprenais pas toutes ces manigances. Mr Boudil tente de devenir par
    tous les moyens seul propriétaire de cet immeuble comme il l’a fait
    avec l’immeuble de la rue Nagelmackers et aussi lors d’une acquisiton
    qui l’aurait faitre récemment rue du Quai 19 à 4020 Bressoux acte
    passé par le Notaire Honhon. ( pièce 31 )
    Je n’aurais jamais dû ceder l’immeuble rue Nagelmackers ni ceder à
    toutes les pressions ni parler de mon compromis de la rue Chaussée des
    prés ni même créer la société ALMR je souhaite à présent comme depuis
    quelques temps déjà finir la vente de l’immeuble rue Chaussée des Prés
    et liquider la société. Actuellement Mr Boudil parle de moi aux différentes mosquées de liege et plusieurs personnes en leur racontant que je lui aurait voler son argent et Qu il a des problèmes avec son épouse de ma faute et plusieurs accusations sans fondement. J ai essaye de joindre les ambassades marocaines en belgique et aux pays bas malgré avoir explique,  transmis des documents rien ne fait que ce monsieur cesse de m harceler et me menacer.
    Hamdini H.

    00.32.(0)498.566.627