Mois : mars 2016

Les menaces, les intimidations et les manipulations du Maroc, appuyé comme il doit par la France, et l’Espagne qui a fait du peuple sahraoui une monnaie d’échange, ne font pas peur au Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, qui ne veut pas rester dans l’Histoire comme un SG qui se plie au diktat marocain et qui ait succombé à la diplomatie corruptrice du Makhzen, comme ce fut le cas pour certains de ses prédécesseurs.

Ainsi, Ban ki-moon se montre plus que jamais décidé à pousser à des négociations directes entre le Front Polisario et le Maroc pour régler le conflit au Sahara occidental, à travers l’organisation d’un référendum libre et transparent auquel au demeurant s’est engagé Hassan II à Nairobi. Le SG de l’ONU, qui s’est montré déçu par l’attitude du président du Conseil de sécurité sous influence de certains États membres et qui ne lui ont pas apporté un soutien public, a dénoncé « les attaques irrespectueuses » de Rabat contre sa personne et a décidé de réunir, lundi, les quinze États membres du Conseil de sécurité pour de franches explications. 

Le Maroc, à l’origine du blocage dans le processus de paix avec le Front Polisario, multiplie les attaques contre Ban Ki-moon et sa volonté de parvenir à une solution juste garantissant au peuple sahraoui son droit inaliénable à l’autodétermination et à l’indépendance. Ban ki-moon a sévèrement recadré Rabat, en dénonçant des attaques « irrespectueuses » envers sa personne et envers les Nations unies, rappelant son attachement aux Résolutions de l’ONU pour le règlement du conflit au Sahara occidental, surtout que la partie marocaine s’entête à saper les efforts de l’ONU pour un règlement du conflit au Sahara occidental. Ban ki-moon a fait également part, suite à une rencontre à New York avec le chef de la diplomatie marocaine, Salaheddine Mezouar, de sa « stupéfaction » concernant la récente déclaration du gouvernement du Maroc, qui a reproché au chef de l’ONU de « s’être départi de sa neutralité, de son objectivité et de son impartialité », lors de sa dernière visite dans les camps des réfugiés sahraouis et les territoires libérés à Bir-Lehlou.

Dans le même contexte, Ban ki-moon a exprimé « sa profonde déception et sa colère au sujet de la manifestation qui a été mobilisée dimanche dernier » à Rabat, avec « la présence de plusieurs membres du gouvernement marocain ». Une manifestation exagérément gonflée et qui a été boycotée par certains partis politiques marocains, dont le plus important parti islamiste El-Ahd oua El-Ihsan. Le ministre sahraoui délégué pour l’Europe, Mohamed Sidati, a de son côté affirmé que l’attaque dirigée contre Ban Ki-moon était « un signe de l’affolement » des autorités marocaines, qui ont eu recours, une nouvelle fois, à la pression et au chantage ». 

Dénonçant les pratiques du Maroc, le responsable sahraoui a souligné que la violente réaction des autorités marocaines était motivée par « la légitimité conférée au combat du peuple sahraoui » par le Secrétaire général des Nations unies. « On assiste à la méthode à laquelle nous a habitués l’expansionniste marocain qui a toujours eu recours aux invectives, à la pression et au chantage », a-t-il relevé. Pour sa part, la représentante de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en Espagne, Khira Bulahi, a expliqué que le « Maroc vivait actuellement un isolement international sans précédent, de par ses positions en contradiction avec la légalité internationale ». Citant l’Union africaine, qui milite pour la décolonisation du Sahara occidental et la Cour de justice européenne (CJE), qui a dénoncé en décembre dernier l’Accord commercial UE/Maroc pour les produits agricoles et de la pêche parce qu’il inclut le Sahara occidental, la diplomate sahraouie a relevé : « Ce que fait le Maroc constitue un autre pas dans l’intransigeance comme il a l’habitude de le faire ». « Ceci s’est traduit par les tentatives de sabotage de la visite de Ban ki-moon dans la région, par l’assassinat d’un citoyen sahraoui en territoire occupé et enfin par l’envoi de troupes militaires supplémentaires importantes vers les territoires occupés », a-t-elle révélé. 

L’Union des jeunes sahraouis, à Madrid, estime que les déclarations de Rabat « sont le résultat de l’échec de la politique de colonisation » que mène le Maroc depuis 40 ans au Sahara occidental occupé. Au cours de sa dernière visite dans la région, le Secrétaire général de l’ONU s’est dit attristé par une tragédie humanitaire au Sahara occidental occupé qui dure depuis quatre décennies, promettant de relancer la médiation de l’ONU en vue d’engager des négociations directes entre les parties en conflit. Il avait même assuré que les membres du personnel de la Mission de l’ONU pour l’organisation du référendum au Sahara occidental (Minurso) étaient « prêts à organiser un référendum s’il y avait accord entre les parties ». 

Rabat qui avait prétexté l’absence du roi M6 dans sa Capitale alors qu’il s’y trouvait bel et bien et a même inauguré des réalisations, pour ne pas recevoir le SG de l’ONU et surtout l’empêcher de se rendre à El-Ayoun occupée s’est ensuite offusqué que Ban KI-moon accepte de rencontrer d’autres responsables vu «l’empêchement royal». Une proposition raisonnable que la propagande du Palais a transformé en «atteinte à la personne du roi. On croit rêver et l’on serait dans une étiquette de Louis XIV, alors que le petit M6 aime jouer au souverain démocrate. Ce sens du drame et de la facétie serait risible s’il n’a pris un tournant inquiétant après l’échec de la visite du souverain marocain à Moscou où la Russie, de manière très diplomatique, a refusé de soutenir sa folle démarche et a rappelé les fondamentaux du règlement de la question du Sahara occidental dans le cadre de l’ONU 

En effet, et dans une démarche sans précédent que même son allié israélien n’a pas eu l’audace de faire, le Maroc renie ses engagements vis-à-vis de l’ONU, et veut tout simplement torpiller la Minurso en expulsant son personnel civil. Une décision illégale qu’il n’a aucune autorité reconnue sur un territoire qu’il a envahi, et qu’il occupe militairement.

Mokhtar Bendib

La présidente de la Commission de l’Union africaine (UA), Nkosazana Dlamini-Zuma, a averti que la nouvelle attitude du Maroc relative aux mesures prises vis-à-vis de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental (Minurso) constituaient «un pré- cédent très dangereux qui remet en question le mandat du Conseil de sécurité de l’ONU dans le maintien de la paix et la sécurité dans le monde». 

La Mission permanente du Maroc à l’ONU a remis jeudi au Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, et à l’UA, une liste de 84 membres internationaux des effectifs civils de la Minurso qui doivent quitter le Maroc sous trois jours. «Mme Dlamini-Zuma a appris avec stupéfaction la décision de Rabat de réduire le personnel de la Minurso, y compris les élé- ments de l’UA», a indiqué l’organisation panafricaine dans un communiqué reçu hier par l’APS, mettant en garde contre un tel acte. 

Mme Dlamini-Zuma a souligné que la décision marocaine allait «compliquer d’avantage l’impasse actuel dans le processus de paix, raviver les tensions au Sahara occidental, et menacer la sécurité régionale à un moment où la communauté internationale se mobilise pour trouver une solution définitive au conflit (qui oppose le Maroc au Front Polisario, Ndlr) conformément à la légalité internationale». «La présence et le fonctionnement de la Minurso au Sahara occidental sont conformes à la résolution du Conseil de sécurité 690 du 29 avril 1991», a rappelé Mme Dlamini-Zuma, appelant ce dernier à «assumer pleinement sa responsabilité en la matière et demander au Maroc de revoir sa décision concernant le retrait du personnel de la Minurso». 

Aussi, elle a prié instamment le Conseil de sécurité de «réaffirmer le mandat entier de la Minurso, y compris l’organisation d’un référendum pour l’autodétermination du peuple du Sahara occidental», insistant sur la nécessité pour la communauté internationale dans son ensemble, de continuer à fournir un appui sans réserve aux efforts déployés par M. Ban Kimoon, et son Envoyé personnel, Christopher Ross, vers la concrétisation de la solution au conflit conformément à la légalité internationale. 

Dans une tentative ratée pour amener le chef de l’ONU à changer sa position sur le conflit au Sahara occidental, le Maroc a annoncé mardi dernier qu’il allait réduire de manière importante la composante civile de la Minurso, en particulier la branche politique, et de cesser avec effet immédiat sa contribution financière à cette mission. Le ministè- re des Affaires étrangères marocain a également fait savoir, via un communiqué, qu’il allait retirer ses contingents engagés dans les opérations de maintien de la paix sous l’égide de l’ONU.

Sahara occidental : un territoire, une multitude d’appellations

Mots-clés : #Sahara_occidental #Maroc #Mauritanie #Algérie #Frontières #Conflits

Apparition(s) : Exposition « Frontières », musée Confluences, Lyon, 2006.

Auteur : Philippe Rekacewicz

Date : 2006.

Sahara occidental : un territoire, une multitude d’appellations

Esquisse, 2006

Cette esquisse a fait l’objet d’une numérisation, laquelle a été un peu simplifiée par rapport à l’esquisse originale :

Sahara occidental : un territoire, une multitude d’appellations

Version numérisée, 2009

En complément, on peut aussi considérer cette carte qui montre comment cette ancienne colonie espagnole a été lentement « recolonisée » par le Maroc.

Au tout début du mois de mars 2016, lors de sa visite dans la zone contrôlée par le Front Polisario, le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki Moon, a utilisé le mot « occupation » pour décrire la situation, ce qui a déclenché une très grosse fâcherie avec les autorités marocaines. Mais indirectement, Ban Ki Moon n’a pas exprimé autre chose que ce qu’est la position officielle des Nations unies :

Tous les États membres des Nations unies, y compris le Maroc, ont accepté de déterminer le statut final [à l’issue d’un référendum d’autodétermination] des territoires sahraouis en vertu des résolutions de l’Assemblée générale adoptées sans vote ».

En attendant, le Sahara occidental figure toujours sur la liste des territoires non-autonomes, l’ancienne « liste des territoires encore colonisés ».

Le Maroc revendique la souveraineté sur ce territoire qu’il appelle « Province saharienne ». Rabat considère toutes les représentations cartographiques figurant une frontière internationale (donc en trait plein) pour le délimiter comme une atteinte à son intégrité territoriale.

Une ancienne colonie (espagnole) recolonisée (par le Maroc)

2009

Si vous souhaitez commenter, utiliser ces documents ou simplement contacter l’auteur, nous vous invitons à le faire via l’adresse courriel contact@visionscarto.net

La colère du royaume marocain, vis-à-vis de Ban Ki Moon, l’a poussé à infliger à la Minurso des sanctions matérielles pour l’obliger à restreindre ses missions, dans les territoires sahraouis. 

Une agitation féroce secoue le Makhzen, depuis que Ban Ki Moon a visité les camps des réfugiés sahraouis. C’est le branle-bas de combat, dans le royaume. Au-delà des réactions verbales qu’il a eues, pour répondre à ce qu’il qualifie de «dérives sémantiques» du secrétaire général de l’ONU, à propos de la situation dans ces camps, le Maroc a agi, la semaine dernière, comme un enfant gâté. Il s’en est pris à la Minurso, en commençant, en premier, par restreindre la présence de ses personnels dans les territoires sahraouis. Il met les représentants onusiens «civils», à la porte. Le Maroc a, en effet, établi une liste de 84 employés qui doivent rentrer chez eux et se départir ainsi, incessamment de leurs missions de maintien de la paix, dans le Sahara Occidental. C’est la représentation marocaine, au sein de l’ONU, à New York qui a remis jeudi, la liste en question aux concernés. Comme seconde décision, le royaume a supprimé sa dotation financière, au profit de la mission onusienne et ce, en la privant des trois millions de dollars que le roi Hassan avait déjà institué, à son époque. 

Il a, en outre, décidé de ne plus participer aux missions onusiennes de maintien de la paix, dans les régions en conflit comme il l’a fait entre autres, dans les Balkans et la Côte d’Ivoire. 

Un débat pointu a eu lieu, mercredi soir, sur une chaîne télévisuelle marocaine, sur toutes ces questions avec comme problématique de fond, «les dérives» du SG de l’ONU et «la complicité de l’Algérie dont il a bénéficié». Entre autres responsables, présents sur le plateau, il y a avait la secrétaire d’Etat auprès du ministre marocain des Affaires étrangères dont le rôle était, certainement, de «ramasser» le débat et d’en préciser la position officielle du Makhzen. «On ne peut continuer à aider quelqu’un qui nous frappe, dans le dos,» a lâché M’Barka Bouaïda, pour justifier les décisions de son pays. 

Un universitaire a demandé s’il fallait que le Maroc retire sa confiance à Ban Ki Moon ou à l’ONU. La question avait tourné, pendant plusieurs minutes, pour qu’il soit conclu, sur le plateau, «il faut que le Maroc bouscule l’ordre établi pour faire face à cette stratégie de coups dans le dos.» Les invités de la chaîne interrogent, stupidement, que «le Maroc a des hôpitaux au Mali et en Palestine, comment Ban Ki Moon va-t-il nous en remercier ?» 

La secrétaire d’Etat rassure alors que «le Maroc a des cartes à abattre.» Bouaïda se retourne vers l’Algérie et soutient qu’«elle n’a jamais participé dans les missions onusiennes de maintien de la paix.» D’autres intervenants renchérissent et indiquent que «l’Algérie a une structure des droits de l’Homme qui n’est pas sérieuse et dont les résultats sont noirs contrairement au Maroc qui a mis, en place, tous les mécanismes nécessaires au respect et à la garantie des droits et a signé toutes les conventions internationales, il est le pays qui préserve la paix et la stabilité dans la région, il a des accords avec les puissants de ce monde, il joue un rôle important dans le règlement de la question de l’émigration (…).» Les hommes du Makhzen balaient ainsi, sans vergogne, d’un revers de la main, les nombreuses affaires de torture et d’atteintes aux droits de l’Homme et aux libertés individuelles dans le pays de «notre ami le roi.» 

Les Marocains en appellent aux Européens «pour voir les choses en face et réagir. Ils ont, d’ailleurs, repris, hier, langue avec la Commission européenne, dans le but de quémander son soutien. 

Bouaïda rappelle toutes les actions menées par l’Algérie pour pousser à l’organisation, par la Minurso, d’un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui, au titre d’une solution «mutuellement acceptable.» Mais affirme-t-elle «l’autodétermination n’est pas acceptable par le Maroc, c’est une atteinte à son intégrité territoriale, seule l’autonomie des territoires est possible.» Elle tient à souligner que «l’autonomie est le plafond de toutes les concessions marocaines, il ne peut aller au-delà, il ne peut faire plus que ça.» La secrétaire d’Etat note, encore, que «le Roi Mohamed VI a déclaré que le Maroc a tout donné, l’autonomie est le plus loin qu’il puisse aller dans le règlement du problème sahraoui.» Elle précise que «le terme colonisation ou occupation, avancé par le SG de l’ONU, est insensé et inacceptable, d’ailleurs, il n’existe dans aucun rapport onusien.» Elle est persuadée que «Ban Ki Moon veut donner une nouvelle base juridique à l’ONU.» Les Marocains s’accordent à dire que «dans les camps des réfugiés sahraouis à Tindouf, il y a une organisation armée qui s’appelle Polisario et qui n’a rien à voir avec les Sahraouis.» Les Marocains reprochent, sévèrement, à Ban Ki Moon d’avoir «éloigné la responsabilité de l’Algérie, dans le conflit sahraoui qu’elle a provoqué.» 

Une fois, le tour de toutes ces questions fait, les intervenants concluent que «la visite de Ban Ki Moon est un complot contre le Maroc, il a voulu, nous acculer pour venir chercher quelque-chose qui nous perturbe.» 

M’Barka Bouaïda souligne que la visite du SG de l’ONU dans la région a été programmée «à la demande du roi.» Mais, a-t-elle fait savoir «à chaque fois que le roi lui propose une date, le SG l’accepte mais s’en désiste après pour qu’à la fin il choisit, unilatéralement, le mois de mars.» 

La secrétaire d’Etat auprès du MAE marocain pense que son pays doit «absolument, se rapprocher davantage de la Russie et de la Chine parce qu’ils sont membres du Conseil de sécurité, ils pourront nous aider à changer le cours des événements.» Elle soutient, aussi, «des échanges» avec «le Japon et la Corée du Sud» que ne pourront, selon elle, qu’être «bénéfiques pour le Maroc.» 

Les intervenants s’accordent, par ailleurs, à dire que «la situation, en Algérie, nous fait peur.» L’un d’eux évoque Hassan II et rappelle que «Rahimahou Allah, il disait que s’il y a le feu chez le voisin, il ne faut pas s’en réjouir parce qu’il nous atteindra.» Ils expliquent que «le Maroc vit dans un contexte régional instable dans lequel les intérêts s’entrechoquent.» Pour tous les invités, «le Maroc doit promouvoir la démocratie et le développement, dans les territoires sahraouis, pour convaincre les populations de sa bonne foi.» Ils font savoir que «2016 est l’année de mise en œuvre d’un projet pilote de développement, dans les territoires sahraouis.» 

Avant de clore le débat, ils se sont interrogés s’il était possible de retirer le dossier sahraoui des mains de l’ONU. «C’est difficile, c’est même impossible,» se disent-ils. Ce qui ne les empêche pas de penser à un subterfuge, pour affirmer que la seule perspective possible, pour sa résolution est que «le Maroc et l’Algérie dialoguent, entre eux, ce sera la meilleure manière de trouver un compromis»… 

Hier, le Maroc n’avait pas, encore, déragé même si son ministre des Affaires étrangères a déclaré que Ban Ki Moon n’est plus au centre des préoccupations marocaines. «Il veut passer comme victime, pourtant c’est lui qui a provoqué la détérioration du climat, dans les territoires sahraouis, alors qu’il était bien calme,» a soutenu le ministre. 

La colère du royaume ne va, certainement, pas baisser de sitôt. Le 23 mars, le Congrès américain va consacrer une audition à la question des droits de l’Homme, au Sahara Occidental. A quelques mois de la fin de son mandat, Ban Ki Moon a réussi, véritablement, à remettre le dossier sahraoui au-devant de la scène internationale.

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5226449