Mois : mars 2016

  • Manoeuvres Marocaines au Sahara Occidental La réplique de l’Algérie

    Sur la question de la décolonisation du Sahara occidental la position de l’Algérie est demeurée constante. Malgré les manoeuvres marocaines, et elles sont légion, Alger est restée fidèle à ses positions.
    Axée sur le soutien au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, cette position indéfectible a en effet, vaille que vaille, maintenu le cap. C’est certainement dans ce cadre que s’inscrivent les entretiens du Premier ministre, Abdelmalek Sellal, avec son homologue de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Abdelkader Taleb Omar. 
    En effet, avanthier s’est tenue à Alger une réunion de haut niveau présidée par les deux hommes et ce, dans le cadre des consultations entre les deux parties. La présence de très hauts responsables de part et d’autre indique clairement que ces consultations sont d’une grande importance.
    Ont ainsi assisté à ces conciliabules, le ministre d’État, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Ramtane Lamamra, le vice-ministre de la Défense nationale, chef d’étatmajor de l’Armée nationale populaire, le général de corps d’armée, Ahmed Gaïd Salah, et le ministre des Affaires maghrébines, de l’Union africaine et de la Ligue des États arabes, Abdelkader Messahel, ainsi que plusieurs membres du secrétariat exécutif du Front Polisario et du gouvernement sahraoui.
    « Ces consultations ont porté sur les questions diplomatiques, sécuritaires et humanitaires d’intérêt commun » selon le communiqué rendu public. Autant dire qu’il s’agit d’une réunion de haut niveau entre les deux parties. C’est-à-dire à la mesure du contexte qui prévaut dans la région. En effet, cette rencontre intervient dans un contexte fort particulier. Un contexte dominé par les manoeuvres marocaines qui sont montées de plusieurs crans ces derniers temps.
    Le Maroc a ainsi haussé le ton avec le secrétaire général de l’Onu, Ban Kimoon. Lorsque ce dernier a effectué tout récemment une visite dans la région, où il s’est notamment rendu dans les camps de refugiés sahraouis de Tindouf, il a notamment indiqué que le Sahara occidental est un territoire colonisé. 
    Des propos qui ont fortement déplu au Maroc lequel, faut-il encore le rappeler, considère ce territoire comme « ses provinces du Sud » donc faisant partie de ses territoires. Au grand dam de la communauté internationale et surtout des résolutions du Conseil de sécurité de l’Onu qui considèrent le Sahara occidental comme une question de décolonisation, Rabat ne le voit pas de cette manière et s’adonne à des manoeuvres en vue d’imposer son point de vue. S’en est alors suivue une véritable guerre de mots entre l’Onu et le Maroc.
    L’Onu a réagi aux reproches marocains formulés par le ministère marocain des Affaires étrangères. Le porte-parole de l’Onu a ainsi estimé que Ban Ki-moon, a fait référence à « l’occupation par rapport à l’incapacité des réfugiés sahraouis à rentrer chez eux dans des conditions qui incluent des accords de gouvernance satisfaisants en vertu desquels tous les Sahraouis peuvent exprimer librement leurs désirs ». 
    Cette tension entre les deux parties a d’ailleurs poussé Ban Ki-moon à annuler sa visite au Maroc et dans les territoires occupés du Sahara occidental qui était programmée en été. Il faut dire que ces manoeuvres marocaines ont déjà fait avorter cette visite qu’il devait effectuer lors de sa dernière tournée dans la région. 
    Des manoeuvres au cours desquelles le Makhzen ne s’empêche pas d’épingler l’Algérie pour son soutien indéfectible à la cause sahraouie. Un soutien que vient de réitérer Alger à travers ses consultations avec cette délégation sahraouie conduite par le Premier ministre de la RASD. 
    Un message clair destiné au Maroc, mais pas seulement peut-être. En effet cette rencontre intervient aussi à la veille de la visite à Alger du ministre français des Affaires étrangères, Jean- Marc-Ayraut. La France passe pour être, rappelons-le principal soutien des thèses marocaines.
    Par : KAMAL HAMED

  • Marruecos intenta silenciar lucha por la independencia del pueblo saharaui (+Audio)

    La Organización de Naciones Unidad (ONU) al retractarse sobre las declaraciones de su secretario general Ban Ki Moon, quien denunciaba la violación de los derechos humanos en los territorios ocupados en el Sahara Occidental, forma parte de las maniobras del régimen de Marruecos para silenciar la lucha por la independencia del pueblo saharaui, así lo señaló este martes el periodista saharaui, Bachir Amed.
    Durante el programa Mientras Tanto y por si Acaso transmitido por La Radio del Sur, el comunicador expresó:”Ban Ki Moon visitó los campamentos de refugiados y el Sahara Occidental en su alocución dijo que el país ocupante debía acabar con el sufrimiento que impone a los saharaui, pero luego de unos días la organización de la ONU se retrato de las palabras del secretario general”.
    En ese sentido, agregó que “sabemos que el Consejo de Seguridad, especialmente Francia y España obligaron a Ban Ki Moon a retractarse, para no condenar al régimen marroquí”.
    “El comunicador señaló que el país ocupante al escuchar las denuncias del secretario general de la ONU, expulso a 84 funcionarios de la organización que estaban en el Sahara Occidental.
    “Marruecos insultó al representante de las Naciones Unidas, lo ha llamado persona no grata. Después de 40 años de torturas y represión hacia los saharaui, vemos que obligan al Secretario General a retractarse, entonces los saharaui ya no podemos hacer nada con Naciones Unidas”, manifestó Amed.
    En ese sentido, aseveró que es vergonzoso que potencias occidentales apoyen al régimen marroquí contra Sahara Occidental.
    Amed aseguró que el pueblo saharaui busca un referéndum de autodeterminación para independizarse del régimen marroquí.
    “Marruecos oculta la grave situación del Sahara Occidental. Ellos están sufriendo la ocupación ilegal que lleva más de 40 años”, dijo.
    http://laradiodelsur.com.ve/2016/03/29/marruecos-intenta-silenciar-lucha-por-la-independencia-del-pueblo-saharaui/

  • IU denuncia ante la UE la expulsión de la Minurso del Sáhara Occidental y critica la “permisividad” del Consejo de Seguridad de la ONU con Marruecos

    La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López ha denunciado ante la Unión Europea la expulsión la semana pasada de los 84 miembros de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso) por parte del Reino de Marruecos, al tiempo que ha criticado la “falta de contundencia” y “permisividad” demostrada por el Consejo de Seguridad, que se ha limitado a “desear” la vuelta al trabajo de los miembros de Naciones Unidas.
    “Es lamentable el perfil bajo que ha demostrado el Consejo de Seguridad ante los excesos y la provocación de Rabat, que no sólo ha expulsado al personal civil de la Minurso, sino que está poniendo serias trabas al trabajo del personal militar”, ha dicho López, en referencia al cierre de la oficina militar de la Minurso en Dakhla.
    Así, la eurodiputada de IU ha presentado una pregunta a la Comisión Europea en la que pide una explicación sobre los pasos que seguirá la UE tras el desafío planteado por Marruecos, en represalia a las palabras de solidaridad con el pueblo saharaui del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que llegó a ser vetado en su reciente visita a los Territorios Liberados del Sáhara Occidental y a los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf.
    “Hablar de ocupación, como hizo Ban, no es romper la neutralidad, sino hablar de forma objetiva sobre lo que establece el derecho internacional y definir la naturaleza de la presencia de Rabat en el Sáhara Occidental desde hace más de cuatro décadas”, ha subrayado.
    En esta comunicación, López, que es vicepresidenta del Intergrupo de Solidaridad con el Sáhara Occidental del Parlamento Europeo, pone de nuevo encima de la mesa la revocación de los tratados comerciales con Marruecos y cuestiona que su comportamiento con la ONU no ponga en duda su consideración como “socio estratégico” de la UE.
    “Es necesario que se renueve plenamente el mandato de la Minurso y que se lleve a cabo, de una vez, un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental”, ha reclamado López, quien también ha exigido que dicho mandato “se complemente con una misión de observación de los derechos humanos, más aún tras la escalada en la represión a presos políticos y pacíficos manifestantes saharauis por parte de las autoridades ocupantes del Reino de Marruecos”.
    La eurodiputada ha presentado tres preguntas parlamentarias más junto con la de la Minurso. En una de ellas, dirigida a la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, informa sobre la posible violación del alto el fuego en una zona desmilitarizada del Sáhara Occidental el pasado 27 de enero por parte de las fuerzas ocupantes marroquíes. Algo que, de confirmarse, “se trataría de la violación más grave desde 1991”. “Estos hechos deben investigarse”, advierte.
    Además, vuelve a exigir respuestas a la UE con respecto a los presos políticos saharauis en otras dos preguntas dirigidas a la Comisión Europea. Por un lado, López presenta el caso de Yahya Mohamed Al-Hafed, encarcelado desde 2008 por haber participado en una manifestación pacífica de estudiantes en la ciudad de Tantán, en la que defendían el derecho de autodeterminación del Sáhara Occidental.
    Este activista lleva desde el pasado 10 de marzo en huelga de hambre en solidaridad con los presos de Gdeim Izik, quienes iniciaron a su vez una acción similar a principios de marzo reclamando que se les reconozca el estatus de presos políticos y su puesta en libertad.
    Por otro lado, la eurodiputada denuncia que dos de esos presos en huelga de hambre, Bachir Boutanguiza y Sidahmed Lemjeyid, se encuentran en un “estado grave de salud” y que las autoridades marroquíes les han negado la atención sanitaria. “¿Qué medidas dispondrá para garantizar al acceso a la asistencia médica de ambos?”, pregunta.
    Además, López alerta de nuevas muestras de brutalidad policial contra activistas saharauis por los derechos humanos durante concentraciones de apoyo a los presos de Gdeim Izik. “La UE debe poner fin a la impunidad con la que opera Marruecos”, ha exigido.

  • Le démantèlement de la Minurso par le Maroc confirme ses craintes quant à l’élargissement de sa mission

    ALGER – Le recours du Maroc au démantèlement de la Mission des Nations unies pour l’organisation du référendum d’autodétermination au Sahara Occidental (Minurso) est motivé par « ses appréhensions grandissantes quant à l’élargissement de la mission de la Minurso au contrôle des droits de l’Homme, se sont accordés à dire, mardi à Alger, des chercheurs universitaires.
    Lors d’une conférence sous le thème « Tentative du Maroc de saper le processus de paix et de décolonisation au Sahara occidental à travers le démantèlement de la Minurso », M. Amari Tahar Eddine, professeur de Droit à l’université de Tizi Ouzou, a estimé que « la décision du Maroc de démanteler la Minurso est motivée par ses craintes de l’élargissement de la mission de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme et par conséquent la mise à nu des violations et des crimes commis par l’occupant marocain à l’encontre du peuple sahraoui ».
    Le professeur Amari a affirmé qu’en démantelant la Minurso, le Maroc « détourne les discussions sur l’élargissement de la mission de la Minurso au contrôle des droits de l’Homme vers la redynamisation de cette mission onusienne ».
    Il a précisé qu’entre autres raisons qui ont poussé le Maroc à prendre cette décision « le coup dur » qu’il a essuyé sur le plan économique à travers l’annulation par la Cour européenne de l’accords agricole entre le Maroc et l’Union européenne (UE) en raison de l’exploitation illicite des ressources naturelles sahraouies ce qui confirme l’ »absence de souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental ».
    Il a déploré également la position du Conseil de sécurité à l’égard du Maroc sur la MINURSO qui « ‘na pas été ferme ».
    Pour sa part, l’enseignant chercheur à l’université Alger 3, Ahmed Kateb, a affirmé lors d’une conférence organisée par le Collectif national des journalistes solidaires avec le peuple sahraoui » qu’ »il existait une tentative de vider la mission de la MINURSO de son contenu. Le Maroc a tenté de confiner cette dernière dans la surveillance du cessez-le-feu et les opérations de déminage dans la région alors qu’elle a été instituée pour l’organisation d’un référendum d’autodétermination au Sahara Occidental ».
    « La MINURSO est la seule instance onusienne dans le monde qui ne veille pas à la surveillance des droits de l’Homme », a-t-il tenu à faire remarquer.
    Dans ce cadre, le chargé d’affaires à l’ambassade sahraouie à Alger, Mohamed Cheikh, a estimé que « la décision du Maroc est un grave précédent et nous la considérons comme une déclaration de guerre ».
    « Nous avons accepté de signer la décision de création de la Minurso pour l’organisation du referendum d’autodétermination, mais le Maroc veut limiter sa mission au contrôle du cessez-le-feu », a-t-il dit.
    Concernant les déclarations du Maroc à l’encontre du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, M. Cheikh a indiqué que ces agissements « ne sont qu’un prétexte du Maroc pour faire durer son occupation du Sahara Occidental ».
    « Le peuple sahraoui veut une solution immédiate, et si le conseil de sécurité n’assume ses responsabilités , il reprendra la lutte armée », a-t-il ajouté.
    De son coté, le représentant du collectif national des journalistes solidaires avec le peuple sahraoui Mustapha Ait Mouhoub a indiqué que  » la décision du Maroc de se retirer de la Minurso est très grave, car le contrôle du cessez-le-feu ne sera pas garanti, ce qui constitue une menace pour la stabilité de la région » estimant que le Maroc profite des développements dans la région pour attiser les tensions ».
    « Il est impossible de trouver une solution juste à la question du Sahara occidental sans passer par l’organisation d’un referendum d’autodétermination ».
    Le Maroc qui a procédé à l’expulsion de 73 membres des effectifs civils de la Minurso s’est également attaqué dernièrement à la composante miliaire de cette mission en fermant le bureau de liaison militaire de l’ONU à Dakhla dans les territoires occupés.
    Déployée depuis plus d’un quart de siècle pour surveiller le cessez-le-feu dans les territoires occupés, la mission a réussi à apporter une certaine stabilité et baisser les tensions même si sur le terrain elle n’a pas satisfait les revendications légitimes du peuple sahraoui à savoir l’organisation d’un référendum d’autodétermination.
    http://www.aps.dz/monde/39482-le-d%C3%A9mant%C3%A8lement-de-la-minurso-par-le-maroc-confirme-ses-craintes-quant-%C3%A0-l-%C3%A9largissement-de-sa-mission

  • Point de presse quotidien du Bureau du Porte-parole du Secrétaire général de l’ONU: 28 mars 2016

    (…)

    Sahara occidental
    Le 24 mars, le Président du Conseil de sécurité pour le mois de mars, M. Ismael Abraão Gaspar Martins, a fait connaître à la presse la position consensuelle du Conseil sur le Sahara occidental. 
    Le Secrétaire général a noté que les membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur grave préoccupation face aux récents développements, en particulier ceux liés à l’impact sur le bon fonctionnement de la MINURSO. Comme l’a rappelé le Conseil de sécurité, les opérations de maintien de la paix et les autres missions sont déployées par le Conseil de sécurité pour entreprendre des tâches essentielles pour le maintien de la paix et de la sécurité. Tous les États Membres et les autres acteurs doivent honorer leurs obligations en vertu de la Charte et respecter les décisions du Conseil de sécurité.
    Ce qui est important maintenant, c’est de surmonter les difficultés actuelles et permettre à la Mission de recouvrer la pleine capacité d’assumer les fonctions que lui a confiées le Conseil de sécurité. Le Secrétaire général, son Envoyé personnel, M. Christopher Ross, et son Représentant spécial sont prêts à faire tout leur possible pour faciliter les choses de manière constructive, coopérative et globale, comme l’ont demandé les membres du Conseil.
    (…)
    http://www.un.org/press/fr/2016/dbf160328.doc.htm

  • Le Maroc met la région sur le pied de guerre

    Mohamed TOUATI
    Cette rencontre vient en réponse aux mesures de rétorsion prises par le royaume contre la Minurso.
    La reprise des négociations pour mettre fin au conflit du Sahara occidental est compromise. La tension est montée d’un cran depuis que le Maroc a pris des mesures de rétorsion contre la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental. Des représailles contre le SG de l’ONU qui avait qualifié la présence marocaine au Sahara occidental d’ «occupation».
    Plus de 80 de ses membres ont été expulsés par les autorités marocaines qui ont dans la foulée décidé de lui supprimer leur contribution financière. Un précédent très dangereux qui «remet en question le mandat du Conseil de sécurité de l’ONU dans le maintien de la paix et la sécurité dans le monde», avait prévenu la présidente de la Commission de l’Union africaine, Nkosazana Dlamini-Zuma. Une réunion de haut niveau s’est tenue dimanche dernier à Alger, sous la présidence du Premier ministre, Abdelmalek Sellal, et de son homologue sahraoui Abdelkader Taleb Omar.
    Le chef de la diplomatie algérienne, Ramtane Lamamra, le vice-ministre de la Défense nationale, Ahmed Gaïd Salah, et le ministre des Affaires maghrébines, de l’Union africaine et de la Ligue arabe, Abdelkader Messahel ont pris part à ces consultations. Que s’est-il dit? «Ces consultations ont porté sur les questions diplomatiques, sécuritaires et humanitaires d’intérêt commun», indique un communiqué rendu public. Nous n’en saurons pas plus. Inutile cependant d’ergoter. Les décisions marocaines ont mis bel et bien la région sur le pied de guerre. Des décisions qui interviennent alors que l’Algérie s’apprête à recevoir le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, dont le pays figure parmi les soutiens indéfectibles du pouvoir marocain quant à la question sahraouie. Alors que le Conseil de sécurité de l’ONU s’apprête à voter vers la fin du mois d’avril une nouvelle résolution qui doit prolonger le mandat d’une Minurso qui n’est désormais plus que l’ombre d’elle même, le mandat de l’actuel secrétaire général doit expirer à la fin de l’année 2016. Autant de paramètres sur lesquels table la diplomatie marocaine pour inverser la vapeur en sa faveur ou en cas d’échec, certain au demeurant, de ce calcul prolonger le statu quo dans lequel végète le conflit du Sahara occidental.
    Une option qui peut conduire au pire: la guerre. Le Front Polisario s’y prépare. L’Armée de libération sahraouie est en état d’alerte. Le bureau de son secrétariat national qui lui a réaffirmé son soutien a appelé «son état-major à hausser son niveau de préparation afin d’affronter les circonstances actuelles et les complots de l’ennemi marocain…», a souligné un communiqué rendu public à l’issue d’une réunion présidée par le Premier ministre, Abdelkader Taleb Omar, répercuté par une dépêche de l’agence officielle de presse sahraouie SPS datée du 21 mars.
    Deux jours plus tard ce sera au tour de la Commission des droits de l’homme du Congrès américain d’épingler le Maroc sur la question de la condition des prisonniers politiques sahraouis, les violations exercées contre les militants sahraouis, du statut du Sahara occidental et de son lobbying forcené pour y asseoir sa souveraineté… Un événement. Une première qui a sans doute donné une autre dimension à la question sahraouie prise en otage jusque-là par un Conseil de sécurité qui a montré à ce jour son impuissance à mettre en pratique toutes les résolutions dont il a accouché. Toutes dans les termes les plus clairs garantissent au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination.
    Le Maroc a fait le choix de les piétiner. De défier les instances internationales en toute impunité, démontrant son irresponsabilité. Celle de mettre toute une région sur une poudrière. Un contexte explosif qui a incontestablement été au coeur du sommet algéro-sahraoui…

  • Sahara Occidental: la France souhaite la mise en oeuvre de la mission de la Minurso

    ALGER – La France est pour que la Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara Occidental (Minurso) « puisse mettre en œuvre sa mission », a indiqué mardi à Alger le ministre français des Affaires étrangères et du Développement international, Jean-Marc Ayrault.
    « Concernant le Sahara Occidental, la position de la France est toujours la même. Nous sommes pour que la Minurso puisse mettre en œuvre sa mission », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse conjointement animée avec le ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Ramtane Lamamra.
    Il ajouté que c’était « tout le travail de dialogue que nous avons entrepris ces dernières semaines pour que la relation entre les partenaires régionaux, notamment le Maroc et l’ONU s’apaise », qualifiant la question du Sahara Occidental de « délicate » et « difficile ».
    « Nous avons assisté à des tensions que nous ne pouvons pas ignorer, (…) Parfois, on nous a reproché d’entreprendre cette démarche, mais celle-ci avait un but d’apaisement », a-t-il souligné.
    Le chef de la diplomatie française a exprimé son souhait que le mandat de la Minurso, une fois arrivé à terme, soit renouvelé.
    M. Ayrault a fait remarquer que le conflit du Sahara Occidental qui dure depuis 40 ans « ne doit pas être la pierre d’achoppement » dans l’amitié entre l’Algérie et la France. « C’est l’état d’esprit qui est le mien, du gouvernement et du président François Hollande », a-t-il enchaîné.
    Dernière colonie en Afrique, le Sahara Occidental a été occupé par le Maroc en 1975 après le départ des troupes espagnoles, et reste à ce jour inscrit à l’ONU au chapitre des territoires à décoloniser, selon les règles du droit international en la matière.
    Créée le 29 avril 1991, la Minurso a pour objectif de préparer et d’organiser un référendum d’autodétermination pour le peuple du Sahara Occidental.

  • Marruecos, un peón para desestabilizar el Magreb

    La región del Magreb pasa estos días por su momento más crítico desde principios de la década de los noventa. Y no es casualidad que, a pesar de varias reuniones a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no haya sido capaz a día de hoy y tras casi un mes desde el estallido de la crisis entre el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y el reino de Marruecos, de lanzar un mensaje claro y preciso en defensa del primero.
    El Consejo de Seguridad que, en los últimos años, se ha caracterizado por la rapidez de sus actuaciones en respuesta a grandes desafíos globales, con resoluciones en apenas 24 horas como ocurrió en casos tan dispares como las sanciones a Siria o a la República Islámica de Irán, ahora siembra las dudas en torno a la lentitud de su actuación en el Sáhara Occidental.
    Según fuentes del propio Consejo de Seguridad, esta falta de consenso viene a raíz de la oposición de Francia, Egipto, Senegal y España. Esta última bajo sobornos del lobby marroquí, según ha anunciado la web especializada en la cobertura mediática de las reuniones del Consejo, Inner City Press. Aunque, en realidad, la cuestión va más allá de una supuesta oposición (que siempre ha existido) y que queda en entre dicho cuando se trata de la propia credibilidad del máximo órgano internacional.
    Maniobras del Frente Polisario esta mañana en la localidad de Bir Lehlu, Sáhara Occidental. Fuente: Omar Slama.
    Resulta difícil de comprender esta actitud del Consejo de Seguridad (no sólo en el caso de un simple respaldo a su Secretario General), sino teniendo en cuenta que Marruecos, un país que ha estampado su firma tras el alto el fuego con el Frente Polisario en 1991, ha dispuesto a sus anchas expulsar al personal civil de la Misión de las Naciones Unidas por el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) y cerrar de forma unilateral la oficina de enlace militar de Dajla.
    La respuesta del Consejo de Seguridad ante tal violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas dirá mucho, y más aún cuando ya hay indicios de una supuesta “mano negra” que utiliza a Marruecos para desestabilizar la región del Magreb. No es casualidad que tras Siria y Yemen, se centre el foco en el Sáhara Occidental, encendiendo una llama que ya en sí era un volcán a punto de estallar.
    Ante tales acusaciones, cobra sentido el hecho de que el Consejo de Seguridad esté siendo muy permisivo, llegando incluso a generar dudas sobre la veracidad de sus actuaciones en este contexto.
    Con este escenario ha llegado el anuncio del Frente Polisario de elevar la alerta militar dando una repuesta clara a las actuaciones de Marruecos, y es que las autoridades saharauis son tajantes en esta cuestión: « o retorna el personal civil y se cumplen los acuerdos firmados, o entraremos en una guerra que dará mucho que lamentar ».
    Marruecos acusa al Secretario General de falta de rigor al denominar el Sáhara Occidental como « territorio ocupado » aunque éste figure en la lista del organismo de la ONU “Comité Especial de los 24”como uno de los “territorios no autónomos bajo administración de potencias coloniales”. Y a pesar de que hace más de cuatro décadas la ONU se refiriese en los mismos términos a la presencia marroquí en territorio saharaui en la Resolución de la Asamblea General, aprobada el 21 de noviembre de 1979, y en la que pide de forma clara y contundente al Reino de Marruecos que ponga fin a la ocupación del Sáhara Occidental.
    Muchas dudas e interrogantes dejan estos últimos pasos dados por el reino alauí, un reino que tras los fracasos por abrir una brecha en la Unión Africana (en la cual está vetado), los continuos batacazos en Bruselas y la batalla con el Secretario General y su enviado especial, ha acudido necesitado a los países del Golfo Pérsico. Marruecos busca en Arabia Saudí el oxígeno que le falta ante el aislamiento internacional. No es la primera vez que la Arabia Saudí envuelta en una guerra sin fin en Yemen, acude a socorrer a Mohamed VI; el dinero saudí ha sido el gran valedor de la pobre y cada vez más insolvente economía marroquí. 
    No cabe duda de que los próximos días serán trascendentales en el futuro de la región del Magreb, un futuro que depende del propio Consejo de Seguridad.
    OMAR SLAMA

  • Sahara occidental: le double jeu de la France

    Le ministre français des Affaires étrangères et du développement international, Jean-Marc Ayrault, qui entame une visite de travail en Algérie, a déclaré ; lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue algérien Ramtane Lamamra, que la mission des Nations Unies (Minurso) « devrait poursuivre sa mission au Sahara occidental ».
    La France, qui soutient le Maroc, a réitéré le 9 mars dernier son soutien au Makhzen dans le conflit au Sahara occidental.
    « Pour la France, le plan d’autonomie présenté par le Maroc en 2007, constitue une base sérieuse et crédible pour une solution négociée » de la question du Sahara, a déclaré le lendemain le porte-parole du ministère des Affaires étrangères français, Romain Nadal, lors d’un point de presse, en précisant que « La position de la France sur le Sahara est bien connue et inchangée », selon TSA
    Ce double discours a, bien entendu, une explication simple: La France a d’importants intérêts économiques, politiques, culturels et stratégiques aussi bien en Algérie qu’au Maroc et ne veut pas les perdre, ce qui pousse sa displomatie à dire une chose au Maroc et son contraire en Algérie.
    http://www.ennaharonline.com/fr/news/41407.html

  • La communauté internationale doit réagir

    Mise à jour : 29-03-2016
    En s’attaquant au Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, le Maroc semble avoir ouvert des perspectives et développé des ambitions dont il se permettait rarement jadis d’en parler ou d’en confier les grandes lignes, exception de sa thèse d’autonomie du Sahara occidental. Dans ses calculs actuels et avec le soutien de la France, le Maroc pense que rien ne pourra désormais contrecarrer ses desseins au Sahara occidental et dans toute la région. Bien sûr, il s’attend à des difficultés avec le Front Polisario et avec la communauté internationale. Mais en mettant en doute le Droit international et les engagements de l’ONU à organiser un referendum d’autodétermination du peuple du Sahara occidental, il signe et affirme qu’il est en mesure d’écraser tout sur son passage. Quant à l’Algérie dont le Makhzen craint sérieusement la puissance et la force morale dont elle dispose, il compte sur le temps pour la neutraliser par une série de manœuvres qu’il tente de mettre au point avec la complicité de capitales arabes et occidentales n’a-t-on pas entendu depuis longtemps le Maroc dire que si l’Algérie n’abandonne pas les positions qu’elle défend au Sahara occidental, il dénoncerait les accords qu’il avait conclus avec elle au sujet des frontière algéro-marocaines et poserait à nouveau la question du tracé frontalier en invoquant, une fois de plus l’accord qu’il avait lui-même signé le 6 juillet 1963 avec l’Etat algérien. Le roi se serait engagé dans cette voie avec certains partis marocains afin qu’ils véhiculent cette idée et pour expliquer, que c’est le peuple marocain qui l’exige, notamment en raison de l’attitude algérienne envers la cause du peuple sahraoui. Le roi semble aussi s’orienter vers une nouvelle stratégie dans la région. Il croit que ses atouts sont d’autant plus décisifs que des puissances occidentales amies et les alliances qu’il a pu développer avec les monarchies du Golfe, l’Arabie saoudite en tête et autres pays africains lui permettront de mener à termes ses ambitions en Afrique du Nord. Aujourd’hui, alors que s’impose à tous l’amer constat des ambiguïtés de Rabat au sujet de la colonisation du Sahara occidental, il importe aux Nations unies de donner un contenu concret et une application sévère des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité concernant le conflit qui oppose depuis plus de quatre décennies le Front Polisario au Maroc et qui apparaissent à l’évidence, comme la seule issue à ce conflit et ce, au nom de la légalité du Droit international applicable à tous les Etats. Si la violation que mène le Makhzen contre la liberté et la souveraineté des Sahraouis a pu susciter des hésitations chez certains Etats, membres de l’Assemblée générale des Nation unies qui, par ignorance ou sous l’effet de l’intoxication lancée comme toujours par Rabat conjointement avec Paris, sont encore silencieux, les récentes déclarations du SG de l’ONU au sujet de l’organisation d’un référendum d’autodétermination peuvent-elles les laisser indifférents ? Ban Ki-moon n’a-t-il pas fait tomber les masques de ceux qui affirmaient, au palais royal, l’existence de l’obstacle algérien à l’autonomie du Sahara occidental et son rattachement au Maroc. Mais les stratèges du roi, à travers la hargne et la convergence des attaques contre l’Algérie veulent détourner une fois de plus l’attention de la communauté internationale sur cette domination coloniale du Sahara occidental. Et c’est bel et bien à un des épisodes de l’offensive marocaine contre l’Algérie inspirée et téléguidée par certaines capitales des grandes puissances qu’on assiste. La communauté internationale ne peut plus, dans ces conditions adopter l’attitude du témoin tourmenté, répugnant à prendre parti, refusant le droit international et se réfugiant dans un internationalisme abstrait qui renvoie dos à dos les deux protagonistes de ce conflit. Le véritable internationalisme concret, agissant au nom de la Charte des Nations unies, exige une solidarité et un soutien sans faille au peuple sahraoui dans sa lutte pour sa libération, et contre la conspiration qui se tisse autour de l’Algérie. B. C.