Mois : février 2015

Los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Africana han plantado cara a Marruecos, el único estado africano que no forma parte de esta organización, y han hecho un llamamiento para boicotear un foro internacional que tiene previsto celebrarse en la ciudad ocupada de Dajla, en el Sáhara Occidental.

Los máximos responsables de los países integrantes de la Unión Africana, que han celebrado su XXIV Asamblea Ordinaria en Adis Abeba (Etiopía), han pedido a todos sus miembros que no participen en el Foro Crans Montana, previsto de 12 al 15 de marzo próximo en Dajla, la antigua Villa Cisneros de la época colonial española.

Este foro, fundado en 1986 en el complejo turístico suizo de Crans Montana, en el cantón de Valais, reúne a jefes de Estado y de Gobierno, ministros, parlamentarios, instituciones financieras y organizaciones empresariales y profesionales “para hacer frente a los principales problemas y perspectivas para África, especialmente en el contexto de la cooperación Sur-Sur”. La última reunión se celebró en junio de 2014 en Rabat, bajo el patrocinio del Reino de Marruecos. En octubre de ese año Jean-Paul Carteron, fundador y presidente del Foro, anuncio que el 26 encuentro iba a ser en Dajla, “un modelo para el futuro de Marruecos y África” con “una posición estratégica excepcional como centro económico y de negocios”

En una declaración adoptada en la asamblea de la Unión Africana el pasado 31 de enero, los jefes de Estado y Gobierno instan al Foro Crans Montana y a todos los demás organizadores “a cancelar la reunión planeada en la ciudad ocupada de Dajla (Sáhara Occidental), puesto que es una grave violación a la Ley Internacional” y llaman a los estados miembros, la sociedad civil africana y a todas las organizaciones a no participar”.

Los jefes de Estado y Gobierno de la UA consideran que la organización de cualquier conferencia internacional en las circunstancias actuales en el territorio que ocupa Marruecos “contradice los esfuerzos hechos por la Comunidad internacional para resolver el conflicto en Sáhara Occidental, y solo puede crear una atmósfera de confrontación”.

Los miembros de la UA reafirman las decisiones de anteriores asambleas en las que se solicitó a la Comisión tomar todas las medidas necesarias para la organización de un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui y expresan su apoyo al representante especial de la UA para el Sáhara Occidental, el ex Presidente de Mozambique Joaquim Chissano, y al enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas para Sáhara Occidental, Christopher Ross.

RASD: Crans Montana cómplice de Marruecos

El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) expresó su condena al conocerse la determinación del Foro Crans Montana de celebrar su 26 reunión en Dajla “en complicidad con la administración de la ocupación marroquí”.

Para el Gobierno saharaui la decisión de Crans Montana, organización que recuerda “alienta la cooperación internacional, el diálogo, el crecimiento, la estabilidad, la paz y la seguridad en diferentes países del mundo”, es una violación flagrante del derecho internacional y un agravio a todo un pueblo, además de oponerse a sus propios principios y objetivos”.

“Es inconcebible que el foro justifique este comportamiento peligroso basándose en las falacias orquestadas por la ocupación marroquí”, ha manifestado la RASD, pues “la cuestión del Sahara Occidental es un asunto por excelencia internacional planteado y debatido al menos dos veces al año por el Consejo de Seguridad de la ONU, ya que está registrada como una de las últimas cuestiones de descolonización en el mundo”.

El Gobierno saharaui ha dicho que la reunión de Dajla no mejorará la imagen de Marruecos en materia de Derechos Humanos y ha destacado que no puede entender como Crans Montana “califica al Reino de Marruecos como puerta de entrada a África, a pesar de que es el único estado que no obedece las decisiones y la Carta de la Unión Africana, atenta contra países y no respeta las fronteras heredadas del colonialismo”.

La RASD ha insistido en que la celebración del Foro en Dajla es una “flagrante violación del derecho internacional” y no tiene en cuenta la condición jurídica del Sáhara Occidental “ocupado por Marruecos ilegalmente desde 31 de octubre 1975”, territorio que “se encuentra bajo la tutela de las Naciones Unidas como parte del proceso de descolonización”.

En la XXIV Asamblea de la UA el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, ha sido elegido nuevo presidente este organismo para un año, en sustitución de Mohamed Uld Abdelaziz, presidente de Mauritania.

Fuente: El Espia Digital

ESTE FIN DE SEMANA SE CELEBRA LA IX ASAMBLEA CEAS- SÁHARA EN ALBACETE

03 / 02 / 2015

El lema de este año es; “Porque la dignidad del pueblo saharaui no caiga en el olvido”

03 de Febrero 2015-La Concejal responsable de Asuntos Sociales e Inmigración en el Ayuntamiento de Albacete, Eva Navarro, acompañada por la presidenta de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, Dori Andrés y su vicepresidente Nemesio Valcárcel, ha presentado en la mañana de hoy la Asamblea CEAS Sáhara que se desarrollará durante este próximo fin de semana en nuestra ciudad.

Durante estos dos días se celebrarán varias actividades con el objetivo de analizar la situación actual del Sahara occidental, hacer una memoria y balance de la actividad anual de la coordinadora. Así como de la situación económica y financiera y los aspectos organizativos y el calendario de acciones a desarrollar, además de trazar las actuaciones del CEAS ante el año electoral 2015.

Las sesiones de trabajo empezarán el sábado por la mañana a partir de las 9:00 horas en la Casa de la Cultura Jose Saramago donde se esperan 85 personas llegadas de toda España, y finalizarán el domingo con un acto de clausura a las 13:30.

Desde el Ayuntamiento de Albacete, han mostrado una vez más su apoyo y colaboración a la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui.

– See more at: http://www.albacete.es/es/webs-municipales/alcaldia/novedades/este-fin-de-semana-se-celebra-la-ix-asamblea-ceas-sahara-en-albacete#sthash.Cs869U0j.dpuf

On a longtemps dit que la relation entre la France et le Maroc était plus facile, plus harmonieuse parce qu’il n’y avait pas les mêmes enjeux de mémoire. Mais il semble que ce n’est plus cas depuis l’avènement de François Hollande à l’Elysée. En effet, il n’échappe pas aux dirigeants marocains que la France poursuit sa normalisation progressive avec l’Algérie à la grande satisfaction d’Alger qui se sent désormais incontournable. Cela suscite la jalousie du Maroc, pays qui a été décrit par l’ancien ambassadeur de la France à l’ONU comme « maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux mais qu’on doit défendre ».

Rabat, sentant la France abandonner sa vieille position de soutien inconditionnel au Maroc dans le dossier du Sahara Occidental agit en véritable maîtresse jalouse. C’est la raison derrière le coup de froid qui este venu s’abattre sur sa relation avec le Maroc et qui gèle en partie la coopération dans le domaine de la lutte anti-terroriste. Une décision marocaine qui a été dévoilée au public grâce au documents confidentiels publiés par le cyber-activiste Chris Coleman.

Evidemment, les autorités marocaines cherchent des excuses pour lancer de la poudre aux yeux de l’opinion marocaine et ainsi cacher le virement dans sa politique envers le Maghreb. Rabat n’avouera jamais qu’il a perdu le soutien de la France dans les coulisses de l’ONU dans chaque échéance du mois d’avril où le Conseil de sécurité se prononce sur le contentieux du Sahara Occidental.

Les marocains ont agité le dossier de l’impunité de leurs responsables pour créer un état de tension dans les relations avec Paris. Ils ont demandé une rencontre entre leurs ministres des affaires étrangères pour trouver l’occasion de sortir la question du soutien de la France dans le conflit sahraoui, mais Paris a tenu bon. L’approche de l’échéance d’avril a obligé les marocains à se mettre à genoux pour donner l’impression que les relations avec Paris se sont normalisées et tenter ainsi d’influencer le rapport du Secrétaire Général de l’ONU sur le Sahara Occidental. Ainsi, le Maroc a accepté que les responsables onusiens chargés du Sahara Occidental, Christopher Ross et Kim Bolduc, reprennent leur travail sans aucune condition préalable.

La « visite privée » de Mohammed VI en France rentre dans ce scénario. De son château de Betz, le roi du Maroc fera bouger le lobby pro-marocain français en vue d’organiser une rencontre avec le président Hollande et ainsi donner un coup de pouce à cette prétendue normalisation des relations entre Paris et Rabat.

Juan Karlos Izagirre, alcalde de Donostia, en respuesta a la invitación de activistas saharauis a favor de los derechos humanos, ha emprendido un viaje al Sáhara Occidental. El alcalde ha entrado a El Aaiún con la conocida activista saharaui pro derechos humanos Aminatou Haidar. En palabras de Aminatou, “Le hemos invitado para que conozca de primera mano la situación que vivimos las personas saharauis en el Sahara Occidental, en nuestro país, para que sea testigo de las vulneraciones de los derechos humanos que vivimos a diario”.

El viaje se emplaza dentro de la labor que está realizando el Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián en el ámbito de los derechos humanos, dado que uno de los ejes de trabajo es conocer la realidad y los conflictos del mundo y abrir vías a la solidaridad y al conocimiento mutuo. El alcalde de Donostia ha subrayado que el objeto del viaje es conocer la realidad social y política de esa zona: “Tal y como nos hemos desplazado a otros países, en esta ocasión hemos venido a conocer in situ la situación del pueblo saharaui, a expresarles nuestra solidaridad y a realizar nuestra aportación en la vía de solucionar el conflicto, porque a pesar de las diferencias, es muy importante el conocimiento mutuo entre dos pueblos que han vivido un conflicto político. Hace años que el Ayuntamiento de Donostia ofrece ayudas a personas refugiadas del Sahara. Ha llegado la hora de conocer la situación de los y las saharauis en su lugar de origen.”

Proyecto de Memoria Histórica

Otro de los objetivos es recabar testimonios de primera mano para el proyecto sobre la memoria histórica que impulsa el Ayuntamiento de Donostia. El alcalde Izagirre se reunirá con algunos de los testigos relacionados con la investigación realizada por Carlos Martin Beristain y Francisco Etxeberria sobre las personas saharauis desaparecidas. Para realizar las investigaciones El Oasis de la Memoria (Memoria histórica y violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental) y Meheis, La esperanza posible (Fosas comunes y primeros desaparecidos saharauis identificados) recabaron los testimonios de 261 testigos saharauis. Esta investigación se presentó en el mismo Ayuntamiento Donostia.

En aquella ocasión, el alcalde recibió la invitación de Aminatou Haidar y El Ghalia Djimi, para conocer de primera mano los testimonios. El alcalde ha recordado que ese estudio de referencia constituye un documento histórico: “En todo proceso relacionado con la memoria histórica, resulta un paso imprescindible documentar las vulneraciones de los derechos humanos para poder hacer justicia, y los testimonios que recoge esta investigación han puesto de relieve una realidad que hasta ahora permanecía oculta”.

http://gaur.donostia.org/es/el-alcalde-juan-karlos-izagirre-se-encuentra-en-sahara-occidental-invitado-por-activistas-de-derechos-humanos/

Le froid dans les relations franco-marocaines laisse à penser que le nuage est loin de passer. Le climat diplomatique est loin de s’apaiser pour un retour au calme et à la case de vocation, au sein de laquelle la France a toujours émis des « réactions émotives » à l’égard du Maroc, dont elle se fait l’agent et le défenseur auprès de la communauté internationale en ce qui concerne la violation des droits de l’homme dans ce pays et l’occupation tout à fait colonial du Sahara occidental. 

Le Makhzen, paniquant à cette situation, vient d’actionner ses relais en France pour presser l’Elysée de lâcher du lest. Le président du groupe d’amitié France-Maroc à l’Assemblée nationale française, Luc Chalet, sous la dictée de Rabat, a apostrophé le Premier ministre, Manuel Valls, sur le refroidissement des relations entre le Maroc et la France. 

Manuel Valls, également sous pressions multiples sur cette question, a plaidé devant le parlement français pour un retour rapide des relations entre le Maroc et la France, appelant les deux pays à « dépasser » un « épisode basé sur de nombreuses incompréhensions », a-t-il dit. « La France est l’ami du Maroc et le Maroc est l’ami de la France (…) parce que chacun doit y contribuer. Il nous faut dépasser cet épisode, me semble- t-il, sur de nombreuses incompréhensions ». C’est peut-être vrai. Mais la vérité est loin d’être dite. Des incompréhensions évoquées par le Premier ministre français, il s’agit en réalité d’une série de plaintes qui ont été déposées devant le justice française, visant de hauts digni- taires marocains. Depuis, le torchon brûle entre Paris et Rabat, suite surtout à la plainte déposée au mois de févier 2014 visant Abdellatif Hammouche, le chef des renseignements marocains. « La relation s’est distendue. 

Pendant 20 ans, la France a eu des égards particuliers pour le Maroc. Ce n’est plus le cas », a décrypté l’historien, spécialiste du Maghreb, Pierre Vermeren. La brouille a été déclenchée le 20 février 2014 par une descente de police à la résidence de l’ambassadeur marocain à Paris, pour notifier une demande d’audition de la justice française au patron de la DGST, Abdellatif Hammouche. La querelle s’est envenimée par d’autres dépôts de plainte en France, ainsi qu’une série d’impairs diplomatiques, dont une fouille inopinée du ministre marocain des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, à l’aéroport parisien de Roissy, en mars, ou une saillie ironique contre le Maroc prêtée à un diplomate français, à propos du Sahara occidental, « cause sacrée dans le royaume ». 

Même si Paris continue de soutenir Rabat sur cette question, le Makhzen voit d’un très mauvais œil le rapprochement franco-algérien. Par ailleurs, entre les deux chefs de la diplomatie française et marocaine, Laurent Fabius et Salaheddine Mezouar, la relation n’est pas, non plus, au beau fixe. Leur première rencontre remonte au 23 octobre 2013 à Paris, avant que les deux diplomates ne s’envolent pour Barcelone pour participer à un déjeûner avec les dix ministres du pourtour méditerranéen et animer la cérémonie de clôture d’un forum de l’Union pour la Méditerranée. Vieux routier de la diplomatie, le ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, avait gâché la fête en montant aussi à la tribune, avait-on rapporté. A Barcelone, Mezouar a fait part des difficultés d’une Europe en crise qui se tourne davantage vers l’est, de la nécessité des pays du Sud de se tourner vers l’Inde et la Chine, à l’étonnement de son homologue français, Fabius. 

Depuis, l’accumulation de ces querelles diplomatiques va de mal en pis. « Le climat est malsain et rappelle les pires moments de la relation. Sous De Gaule, elle avait été mise à mal par l’af- faire Ben Barka, du nom de cet oppo- sant socialiste marocain disparu à Fontenay-le-Vicomte mais, ensuite, Paris et Rabat avaient connu une lune de miel sous les autres présidents de droite. En 1981, Hassan II n’avait pas prévu l’avènement de François Mitterrand, qui n’avait jamais été considéré comme un ami du royaume. La coopération avait tout de même résisté à la sortie du pamphlet au vitriol de Gilles Perrault « Notre ami le roi », au discours de La Baule sur la démocratisation en Afrique et au soutien affiché par la Première dame, Danièle Mitterrand, au Front Polisario, même si la position officielle- neutralité bienveillante à l’égard du Maroc sur le Sahara- n’a jamais changé. Entre Hassan II et Lionel Jospin, les contacts ont été très froids…). Droite et gauche française se partagent, en quelque sorte, le rôle pour ne pas perdre le Palais royal et jouent sur les sentiments diplomatique, comme vient de le prouver le Premier ministre, Manuel Valls, en déclarant tenter de calmer le jeu: « Le Maroc est l’allié majeur de la France contre l’islamisme radical et le trafic de drogue ». Un leurre, si l’on sait que le Makhzen ne s’est jamais exprimé ouvertement sur la lutte anti-terroriste dans la région. Le Maroc s’est tenu toujours à distance des initiatives de l’Algérie et des pays du Sahel quant à coordonner cette lutte. Maintenant, si Manuel Valls de trafic de drogue, il feint de dire que si l’Arabie saoudite est le premier exportateur de pétrole dans le monde, le Maroc est, quant à lui, le premier exportateur de drogue, après la Colombie. Le Premier ministre français, sur ce phénomène, ne fait que cacher la vérité. Au fond de sa pensée politique, il tient à ramener le Makhzen sur le champ de la coopération sécuritaire. Une coopération sécuritaire cruciale entre les deux pays, qui ont chacun des centaines, voire des milliers, de ressortissants tentés par le djihad ou enrôlés au sein du groupe Etat Islamique, et souffrant de cette dispute. On tente à l’Elysée de chouchouter le Palais royal pour des considérations internes purement sécuritaires et politiques, surtout que le royaume est soupçonné de revenir à ses premiers amours avec la droite française. « Deux pays aussi proches ne peuvent pas se permettre d’avoir une mauvaise relation », se persuade un diplomate français. « Les Marocains ont besoin de nous pour bénéficier des largesses de l’Europe mais aussi sur la question du Sahara occidental au Conseil de sécu- rité de l’ONU où nous les protégeons ». Pas sûr que le Maroc accepte la main tendue de la France, dont il dénonce le manque de « volonté politique » pour résoudre cette crise de confiance. Mohamed VI semble déjà se projeter dans l’après-Hollande et travaille ses réseaux au sein de la droite française qui le lui rend bien, indiquent diverses sources à Paris. Nicolas Sarkozy et ses proches, notamment Claude Guéant, Bernard Squarcini et Luc Chatel, appel- lent l’Elysée à reprendre la coopération diplomatique et sécuritaire avec le Maroc. A. Z.

La Tribune des Lecteurs, 02/02/2015

En el marco de las revelaciones hechas por el ciber-activista Chris Coleman, figuran las notas enviadas por el embajador marroquí en Caracas sobre Salama Uld Hennan, actual embajador saharaui en Nicaragua. Parece ser que este último contactó varias veces al embajador marroquí para ofrecer sus servicios a Marruecos. 

Otros nombres fueron salpicados por estas revelaciones : Ahmedu Suilem, que se pasó a las filas del enemigo, Mahfud Ahmed Zein y Mansur Omar. He aquí la traducción del texto íntegro de una de las notas :

Brahim Husein Umusa es el embajador de Marruecos en Venezuela. Es un saharaui originario de Dajla. Le unen lazos geográficos y tribales con Salama Hennan, nuestro embajador en Nicaragua. Este último, cuando cesó sus funciones como embajador en Panama estuvo durante un cierto tiempo en espera. Parece ser que la Central le propuso la representación saharaui en Austria y la rechazó.

Durante el período de espera, contactó, el 3 de octubre del 2008, al embajador Husein Umusa quejándose de problemas financieros y ofreciendo sus servicios a Marruecos a cambio de dinero.

En una nota revelada por el ciber-activista Chris Coleman, Husein Umusa informa que fue durante dos días consecutivos por Salama, “pidiendo lo siguiente”:

1- “Un fuerte descontento reina actualmente en el seno del Polisario, sobre en todo en la Tribu de Ulad Delim. Según el Sr Sliman, este descontento se ha propagado también a algunas personalidades de las tribus siguientes : Ula Tidrarine, Ait Lahsen, Ait Baamran et una gran parte de la confederación de las tribus Takna”. Mi interlocutor me dijo que dicho descontento se explica esencialmente por el flagrante favoritismo que ejerce el Polisario en beneficio de los miembros de la Tribu Erguibat”.

2- “El Sr Sliman me afirmó que es el momento ideal para llevar a cabo una acción dentro del Polisario con el fin de debilitarlo más y unir a los opositores de este movimiento en torno al proyecto de autonomía”. Para esto, el Sr Slimás me confió que ya dispone del acuerdo de las personalidades siguientes :

– Ahmed Uld Suilem, ministro deleado encargado de los países árabes, nativo de Dajla, tribu Ulad Delim, fracción Ulad Tagadi, hijo de Suilem Uld Ahmed Brahim, antiguo alcalde de Dajla bajo ocupación española y exmiembro de las Cortes Españolas durante el período franquista.

– Mahfud Uld Ahmed Zain, ex ministro de la pretendida RASD en dos ocasiones et actual jefe de una región militar, un puesto equivalente al que ocupaba el Sr Ayub antes de su retorno a la madre patria.

– Mansur, ex ministro de asuntos exteriores de la pretendida R¡rasd et actual representante del Polisario en Paris, nativo de Dajla, tribu Ulad Delim.

3. Según el Sr Sliman, la acción que debe ser llevada a cabo dentro del Polisario consiste en establecer contactos con las personalidades precitadas para convencerlas más sobre los puntos siguientes : la utilidad de constituirse en grupo opositor al Polisario, hacer una declaración solemne al respecto en una conferencia de prensa, en Madrid o en otro país que será designado por ustedes et anunciar públicamente el apoyo del Plan de Autonomía por dicho grupo.

4. El Sr Sliman se ofrece igualmente para llevar a cabo una acción diplomática en América Central con vuestro acuerdo con el fin de contrarrestar la gira que una delegación argelina se propone llevar a cabo próximamente en la región con el fin de pedir adhesión de los países de la zona a las tesis separatistas argelinas.

5. En lo que concierna al Panamá, el Sr Sliman me dijo que las autoridades panameñas manifiestan cierto malestar hacia nuestro país por el hecho de que nuestro gobierno no respondió al gesto de Panamá que declaró oficialmente rechazar la presencia de un en embajador saharaui en Panama City, reduciendo, de esta manera, la representatividad de la pretendida rasd en Panamá limitándola al nivel de Encargado de Negocios. Para el Sr Slimanm nuestro país debería hacer un gesto de agradecimiento hacia este país enviando un emisario marroquí, por ejemplo, para dar las gracias al gobierno panameño por su decisión y pedirle que siga por la misma vía. Para el Sr Sliman, tal gesto contribuiría a bloquear la vía ante Argelia y el Polisario que intentarían alinear este país a su posición como en el pasado.

Según el Sr Sliman, dada la urgencia de estas acciones que deberían ser llevadas a cabo dentro del Polisario y en América Central, pide con insistencia una entrevista con usted o con un representante que usted designaría para tratar estas cuestiones con detalle con él. El teléfono del Sr Sliman eb Panamá es el siguiente : 00 507 65 11 96 60.

En opinión de esta embajada, sería conveniente realizar una reunión de trabajo con el Sr Sliman que podría ser útil para nuestra causa nacional. Sobre la base de los resultados de esta reunión y si el service juzga las declaración del Sr Sliman sinceras y eficaces, esta embajada les propone alentarle a trabajar con nuestro país como agente infiltrado en las filas del Polisario para llevar a cabo un programa de trabajo que debería ser elaborado con este fin en coordinación con vuestros servicios.

Embajador de Su Majestad el Rey