Mois : avril 2014

  • Marruecos: una imagen que lo dice todo

    « Nosotros, los esclavos marroquíes, lameculos, homosexuales por excelencia, reino de la prostitución, que invadimos el mundo en 5 minutos con Photoshop, entramos en Ceuta y Melilla con visado, somos un asco. »
    Esto no lo dice Diáspora Saharaui, ni otro saharaui, ni un argelino. Quien lo dice es un marroquí de pura cepa, un ciudadano indignado por este país de hipócritas, de vendepatrias cuyas prostitutas invadieron Europa, Oriente Medio e incluso Israel. El país preferido por los emires saudíes, Qataríes y Bahreiníes, porque es donde encuentran con facilidad una de sus prácticas sexuales favoritas : la sodomía. Se trata de Marruecos, el gran reino de Mohammed VI .
    Esta imagen y el texto que la acompaña lo dice todo sobre la realidad de este país de mierda. Una realidad que acaba de ser reconocida por un periódico del palacio real marroquí Assabah. Sintiendo el olor de un cambio en la posición de Francia, el periódico saca la historia de un ex ministro francés acusado de pedofilia en Marruecos. Reprochan al gobierno francés el no defender a los torturadores marroquíes mientras que el palacio real hizo todo para sofocar los escándalos de responsables franceses en Marruecos.
    La foto de este homosexual marroquí describe el estado de degeneración al que llego un país musulmán con el fin de ganar el apoyo de Francia en la guerra librada contra los valientes saharauis, estos valerosos luchadores por la libertad y la dignidad que los marroquíes odian del fondo sus corazones.
  • Marruecos, una apariencia de democracia

    Ayer, una emisión de la BBC en árabe comparaba el PJD de Marruecos con el de Turquía. Los ponentes ​​analizaron el impacto del éxito del partido de Erdogan en las elecciones municipales sobre el partido marroquí que lleva el mismo nombre.
    La mayoría de los participantes en el programa eran marroquíes y como buenos marroquíes estaban hartos de propaganda Makhzen. Hartos en el sentido de llenos. Comparaban una verdadera democracia, Turquía, con Marruecos, una apariencia de democracia donde el Majzen consiguió engañar a los ciudadanos y se cree capaz de engañar a la comunidad internacional.
    Marruecos es un país rehén de un sistema que se apoderó de los recursos del país para matar de hambre a todo el que se atreva a desafiar a este sistema. El régimen de Mohammed VI aplica con rigor las enseñanzas heredadas del sanguinario rey Hassan II, quien dijo que « mata de hambre a tu perro, te seguirá ». Las voces que se levantaron para defender la justicia y la democracia fueron aplastadas por siempre : Rachid Nini, Le Journal Hebdo , Lakome , El Watan…
    Es verdad que si el régimen ha sobrevivido es gracias al apoyo de Francia y de algunos lobbies de la sombra a cambio de una entrega total de la monarquía a los intereses de sus mentores.
    Sea cual sea la potencia de la propaganda y de su efecto sobre la población marroquí, la realidad es bien conocida por la comunidad internacional. Las prestigiosa ONG de Derechos Humanos, Human Rights Watch , Amnistía Internacional , el Centro Kennedy, informan cada año sobre las fechorías de la monarquía alauita en el país donde más de 20 jóvenes del movimiento 20 de Febrero fueron cobardemente asesinados por el régimen aliado Francia, donde la mayoría de las pequeñas sirvientas de menos de 12 años de edad son violadas y abusadas con impunidad por las familias ricas, donde más del 60 % de los jóvenes van a las playas para practicar relaciones sexuales con los turistas a cambio de algunos dirhams .
    Al igual que los marroquíes, los saharauis también son víctimas del matrimonio incestuoso entre la monarquía marroquí y Francia. Pero en el Sáhara Occidental, son conscientes de que la verdad acabará triunfando. La cuestión de los derechos humanos está ganando terreno. Esto de por si es bastante en un combate que se libra contra una potencia mundial, Francia. El resto vendrá . ¿La prueba? 40 años después, ningún país en el mundo reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. ¿Quién se traga la mentira de la integridad territorial de Marruecos? Un pueblo de ignorantes llamado pueblo marroquí. El resto del mundo sabe que Marruecos invadió el Sáhara Occidental para impedir la creación de un estado socialista aliado de Argelia. Era la ley de la Guerra Fría .
  • Le Maroc, un semblant de démocratie

    Mercredi, une émission de la BBC en arabe faisait la comparaison entre le PJD au Maroc et en Turquie. Les intervenants analysaient l’impact du succès du parti d’Erdogan dans les élections municipales sur le parti marocain du même nom.
    La plupart des participants dans l’émission étaient marocains et en tant que bons marocains ils étaient rassasiés de propagande du Makhzen. Ils faisaient la comparaison entre une véritable démocratie, la Turquie, et le Maroc, un semblant de démocratie où le Makhzen est arrivé à tromper les citoyens et se croit capable de tromper la communauté internationale. 
    Le Maroc est un pays otage d’un système qui s’est approprié des ressources du pays pour affamer toute personne qui ose contester ce système. Le régime de Mohammed VI applique au détail les enseignements laissés par le sanguinaire roi Hassan II qui avait dit « affame ton chien, il te suivra ». Les voix qui se sont levés pour défendre la justice et la démocratie ont été écrasés à jamais : Rachid Nini, Le Journal Hebdo, Lakome, El Watan…
    Il est vrai que si ce régime a survécu c’est grâce au soutien de la France et de certains lobbies de l’ombre en échange d’un dévouement total de la monarchie aux intérêts de ses mentors.
    Quelle que soit la puissance de la propagande et l’effet de celle-ci sur la population marocaine, la réalité est bien connue de la communauté internationale. Les prestigieuses ONG des droits de l’homme, Human Rights Watch, Amnesty International, Kennedy Center, rapportent chaque année les méfaits de la monarchie alaouite dans le pays où plus de 20 jeunes du mouvement 20 février ont été lâchement assassinés par le régime allié de la France, où la majorité des bonnes de moins de 12 ans sont violées et maltraitées en toute impunité par les familles aisées, où plus de 60% des jeunes se rendent aux plages pour s’adonner à des relations sexuelles avec les touristes en échange de quelques dirhams.
    A l’instar des marocains, les sahraouis sont victimes du mariage incestueux entre la monarchie marocaine et la France. Mais, au Sahara Occidental, ils sont conscients que la vérité finira par triompher. La question des droits de l’homme gagne du terrain. C’est déjà beaucoup. Le reste viendra. La preuve ? 40 ans après, aucun pays au monde ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Qui a avalé le mensonge de l’intégrité territoriale du Maroc ? Un peuple de paumés appelé marocains. Le reste du monde sait pertinemment que le Maroc a envahi le Sahara Occidental pour empêcher la création d’un Etat socialiste allié de l’Algérie. C’était la loi de la Guerre Froide.
  • Maroc : une image qui en dit long

    « Nous les marocains, les esclaves, lèche-bottes, homosexuels par excellence, royaume de la prostitution, nous avons envahi le monde en 5 minutes avec le Photoshop, nous rentrons à Ceuta et Melilla avec un visa, nous sommes affreux ».
    Ce n’est pas un Polisario ou un algérien qui a dit ça, mais un marocain, un citoyen indigné par ce pays d’hypocrites, de vendus dont les prostituées ont envahi l’Europe, le Moyen Orient et même Israël. Le pays préféré par les émirs saoudiens, qataris et bahreïnis parce que seul pays où ils trouvent aisément la pratique de la sodomie. C’est le Maroc, le grand pays du roi Mohammed VI.
    Cette image et ce texte en dit long sur la réalité de ce pays de merde. Une réalité qui vient d’être reconnue par le journal du palais Assabah. Sentant un air de changement dans la position de la France, le journal sort l’histoire d’un ancien ministre français accusé de pédophilie dans le plusbeaupaysdumonde. Il reproche au gouvernement français de ne pas défendre les bourreaux marocains, alors que le palais royal a tout fait pour étouffer les scandales des responsables français au Maroc.
    La photo de cet homosexuel marocain décrit l’état de dégénération arrivé au Maroc dans le but de gagner le soutien de la France dans la guerre livrée contre les braves sahraouis, ces valeureux combattants de la liberté et de la dignité que les marocains haïssent du fond de leurs cœurs.
  • Sérieux revers pour le Maroc: participation sahraouie à la réunion conjointe des Parlements panafricain et européen

    Au moment où les gouvernants du Maroc parlent d’une présence imaginaire du Maroc dans le sommet Afro-Européen de Bruxelles, la Vice-présidente du Parlement panafricain et Parlementaire sahraouie, Soueilma Beirouk, a participé à la réunion conjointe des Parlements panafricain et européen tenue lundi et mardi à Bruxelles pour évaluer les programmes et les étapes pour la mise en œuvre de la « stratégie conjointe » accordée lors du dernier sommet entre l’Union européenne et l’Afrique organisé en Novembre 2010 à Tripoli.
    Dans cette réunion, présidée par les présidents des deux parlements, il était question de sujets qui intéressent les peuples des deux continents comme la sécurité, la stabilité, la bonne gouvernance, la situations sociale, en particulier le chômage, la crise économique et son impact sur la coopération et les droits de l’homme.
    Au cours du débat sur ​​les droits de l’homme, des membres des deux parlements et la parlementaire Souelma Beirouk ont dénoncé les souffrances du peuple sahraoui dans les territoires occupés du Sahara occidental, soulignant que le Maroc continue à montrer de l’indifférence depuis plus de 39 ans à l’un des droits les plus sacrés, le droits à l’autodétermination en toute liberté et sans aucune contrainte politique ni militaire.
    Les participants ont demandé la libération de tous les prisonniers politiques sahraouis et insisté sur la nécessité d’un mécanisme de surveillance des droits humains dans les territoires occupés du Sahara Occidental.
    La réunion a été scellé avec une déclaration commune qui sera présentée au sommet UE – Afrique qui aura lieu aujourd’hui et demain à Bruxelles.
    La déclaration conjointe souligne la nécessité d’une solution au conflit du Sahara occidental dans le cadre de la légalité internationale et par le biais de négociations directes sous les auspices des Nations Unies et demande à l’Union européenne de coordonner avec l’Union africaine à cet égard.
  • La cuestión del Sahara Occidental en el menú de las discusiones argelo-americanas (portavoz argelino)

    Interrogado sobre si la cuestión del Sáhara Occidental también estará en el menú de las discusiones, Abdelaziz Benali Chérif, portavoz del ministerio argelino de asuntos exteriores, dijo que « Estados Unidos es un actor importante en este problemática », recordando « todo el interés », acordado por la administración del presidente americano Barack Obama a esta cuestión y el « compromiso personal » del Sr Kerry a favor de la solución preconizada por la ONU. « Por supuesto, vamos a examinar las vías y medios que nos permitan ir un poco más rápido en el camino hacia la búsqueda de una solución definitiva y justa a este conflicto que ha durado demasiado tiempo », dijo Benali.
  • La visita de Kerry y el Sahara Occidental en la prensa argelina

    Para Le Courier d’Algérie, en Marruecos reina el pánico. « Rabat basado en cálculos erróneos no se esperaba una visita de Kerry a Argel antes del debate sobre el Sahara Occidental en el Consejo de Seguridad de la ONU para la renovación del mandato de la MINURSO y la eventual ampliación de su mandato a la protección de los derechos humanos », señalando que  » la decepción es aun mayor en Rabat por el hecho de que por primera vez en más de veinte años en la relación entre Washintgon y Argel un alto funcionario estadounidense pasa la noche en Argel. El simbolismo es altamente significativo y demuestra toda la importancia dada por Obama al papel y la plaza predominante de Argelia en la región ».
    Le Courrier d’Algérie subraya que “en Rabat, los cálculos fallaron al estar el Palacio Real convencido de que Kerry evitaría Argel y se creyeron protegidos de fuertes presiones americanas después de los bloqueos y los obstáculos puestos ante la misión del Representante Personal del SG de la ONU para el Sáhara Occidental, el americano Christopher Ross.
    Para Reporters, « la cuestión saharaui se impone en el diálogo argelino-estadounidense sobre todo teniendo en cuenta que el responsable americano tiene previsto también visitar a Marruecos. También porque obstaculiza la construcción del Magreb, envenena las relaciones entre los dos vecinos y amputa la cooperación en la seguridad regional ».
    « Pero la misión está lejos de ser una sinecura en la medida en que en este asunto, España y Francia, a los que el Tío Sam escucha con atención, juegan un papel de primer orden », apunta Reporters, añadiendo que « la evolución de la percepción americana sobre el tema, que recientemente recordó Barak Obama a Mohammed VI, y las cuestiones de seguridad regional de suma importancia para Washington podrían, sin duda, ayudar a desbloquear la situación en el sentido de relanzar el diálogo para una solución mutuamente aceptada por Marruecos y el Frente Polisario » .
    Según el Dr. Yahia Zoubir, en declaraciones publicadas por Reporters, « Estados Unidos tienen, quizás, un plan de paz, un plan de paz elaborado por Christopher Ross. Queda por saber si Francia apoyará una solución que no tenga el aval de su aliado marroquí.
  • La visite de Kerry et le Sahara Occidental dans la presse algérienne

    Pour le Courrier d’Algérie, au Maroc règne la panique. « Rabat sur la base de faux calculs ne s’attendait pas a une visite de Kerry à Alger, avant les débats sur le Sahara occidental au Conseil de sécurité de l’ONU devant évoquer la question de la reconduction du mandat de la Minurso et l’éventuelle extension de son mandat à la protection des droits de l’homme », soulignant que « le dépit est d’autant plus grand à Rabat que pour la première fois depuis plus de vingt ans dans les relations entre Washintgon et Alger, un haut responsable US passe la nuit à Alger. La symbolique est hautement significative et montre toute l’importance accordée par Obama au rôle et à la place prédominante de l’Algérie dans la région ».
    À Rabat, les faux calculs étaient de mise, le Palais royal étant convaincu que Kerry éviterait Alger et l’on se croyait à l’abri de fortes pressions américaines après les blocages et les obstacles faits à la mission du représentant personnel de SG de L’ONU pour le Sahara occidental, l’américain Christopher Ross. 
    Pour Reporters, « la question sahraouie s’impose dans le dialogue algéro-américaine d’autant que le responsable américain prévoit également une visite au Maroc. C’est aussi parce qu’elle freine la construction maghrébine, empoisonne les relations entre les deux voisins et grève la coopération sécuritaire régionale ».
    « Mais la mission est loin d’être une sinécure dans la mesure où dans ce dossier, l’Espagne et la France, écoutées par l’oncle Sam, jouent un rôle de premier ordre », remarque Reporters ajoutant que « l’évolution de la perception américaine sur la question, rappelée encore récemment par Barak Obama à Mohammed VI, et les enjeux régionaux de sécurité, d’une importance capitale pour Washington, pourraient certainement aider à débloquer la situation dans le sens de relancer le dialogue pour une solution mutuellement acceptable et par le Maroc et par le Front Polisario ».
    Selon le docteur Yahia Zoubir, « les Etats-Unis ont peut-être une proposition pour un plan de paix, un plan de paix élaboré par Christopher Ross. Reste à savoir si la France soutiendra une solution qui n’obtienne pas l’aval de son allié marocain.
  • Sahara Occidental: el miedo se apodera de los cobardes de Rabat

    Imad Mesdoua es un analista político especializado en los asuntos de Oriente Medio y el Norte de África. Escribe todas las semanas sobre África y el Magreb en la revista Ceasfire. Según él, Marruecos está preocupado por la visita del jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, a Argel. 
    Esta declaración me es familiar. No es la primera vez que la oigo. Todo el mundo la oyó durante la visita del presidente François Hollande en Argelia. Por otra parte, la prensa marroquí estuvo repitiéndola hasta el punto de obligar al primer ministro francés Ayrault a comentarla para calmar los nervios de los gobernantes de Rabat que todavía reaccionan como una mujer traicionada por su marido cuando el presidente francés decidió ir primero al país que siempre fue considerado como la Meca de los revolucionarios y pospone a Marruecos, la Meca de los pervertidos y pedófilos. 
    La importancia adquirida por Argelia en la región del Sahel podría haber sido marroquí, si no hubiera esta cobarde tendencia a atacar los vecinos para apoderarse de sus tierras. Su primera víctima fue Mauritania. Luego fue Argelia en 1963 durante la Guerra de las Arenas. Y en 1975 le tocaba al Sahara Occidental sufrir las consecuencias de la cobardía marroquí. Una cobardía, de hecho, que no data de hoy. No olvidemos que la monarquía marroquí ha conspirado con las autoridades francesas y españolas para acabar con la resistencia contra el colonialismo español en el Sáhara Occidental y el colonialismo francés en Mauritania. 
    Una cobardía transmitida al pueblo marroquí gracias a los vastos medios de propaganda desplegados en el país de los besamanos y de los lameculos.
  • Francis Ghilès, chercheur : « Pour les Américains, le conflit du Sahara occidental est périmé » – Radio M

    « Au vu d’un certain nombre de personnes à Washington, le conflit du Sahara occidental est un conflit périmé, qui n’a plus aucun sens », a déclaré Francis Ghilès sur les ondes de radio M, soulignant que dans la stratégie globale américaine, les Américains « souhaiteraient vraiment un rapprochement entre les deux pays (l’Algérie et le Maroc) et qu’on en finisse ». 
    Pour ce spécialiste du Maghreb, chercheur au sein de l’IEMED (Euromed) et du CIDOB, deux think-tank espagnols, « il faudrait faire avancer les choses, notamment si on veut améliorer la sécurité dans tout le nord-ouest de l’Afrique ». L’autre avantage à un rapprochement entre les deux pays maghrébins est d’ordre économique, a-t-il ajouté. « Le rétablissement d’un minimum de confiance permettrait au moins 2 % de croissance au Maghreb, voire beaucoup plus, donc c’est à l’avantage des deux ».
    Gagnant-gagnant
    « Le problème ce n’est pas de démontrer que le Maroc aurait plus intérêt à l’ouverture de la frontière que l’Algérie, l’intérêt est de montrer que c’est du gagnant-gagnant des deux côtés, les deux pays auraient autant intérêt à ouvrir leurs frontières », a souligné l’ancien journaliste du Financial Times. « L’Algérie et le Maroc dépensent énormément d’argent à acheter des armes mais personne n’imagine qu’ils vont se battre donc c’est une situation parfaitement absurde », a-t-il déploré.
    Le chercheur estime qu’il existe 500 formules possibles pour régler le conflit au Sahara occidental, « si tant est qu’il y ai une volonté politique ».

    http://www.maghrebemergent.info/actualite/maghrebine/item/36190?tmpl=component&print=1