Mois : février 2014

  • Après Alger, Rabat s’en prend à Paris : Le Maroc multiplie les maladresses diplomatiques

    Par M. Ait Chabane
    L e Maroc vient de concéder une énième débâcle diplomatique, synonyme d’une perte de vitesse et d’un discrédit grandissant dans le concert des Nations. Après les attaques chaque fois renouvelées contre l’Algérie, Rabat s’en prend à présent à Paris dans un incident sans précédent, qui compromet sérieusement les relations entre ces deux pays, reputés pourtant pour être de bons partenaires.
    La France a-t-elle lâché le Maroc ? La question mériterait d’être posée, d’autant plus que l’enchaînement des péripéties ces derniers mois, plaident clairement par un discrédit mondial des autorités marocaines à cause de ses exactions commises à l’encontre du peuple sahraoui. La répression sanglante de pacifiques manifestants sahraouis par les services de police du Makhzen, a davantage accentué ce constat, entraînant une avalanche d’indignation de par le monde, où l’indépendance du Sahara Occidental devient désormais une réalité palpable. 
    Pour revenir à l’incident diplomatique entre Rabat et Paris, il a pris une ampleur tel que les ambassadeurs des deux pays ont été convoqués de part et d’autre. Tout a commence par la convocation du chef du contre-espionnage marocain par les autorités judiciaires françaises. 
    La polémique a pris une tournure, autrement plus grave, suite aux propos désobligeants tenus par l’ambassadeur français aux Etats-Unis, qui avait, rappelons-le, qualifié Rabat de  » maîtresse  » de Paris, ce qui n’a pas manqué de susciter le courroux du Makhzen. D’ailleurs, l’envoyé spécial du président français, l’écologiste Nicolas Hulot, récemment à Alger, a annulé sa visite au Maroc, synonyme de la vive tension diplomatique entre les deux pays. François Hollande a tenté de clarifier la situation en appelant personnellement le Roi Mohamed VI. 
     » A la lumière des clarifications apportées (…), les deux chefs d’Etat ont convenu de poursuivre les contacts durant les prochains jours au niveau des deux gouvernements, et d’œuvrer dans l’esprit des relations d’exception qui lient le Maroc et la France « , a indiqué une source officielle marocaine, en réaction à cette initiative.
    Qu’à cela ne tienne, le froid diplomatique tombé soudainement entre Paris et Rabat et ses développements effrénés sont d’une spontanéité suspecte, cache très mal le malaise de la diplomatie marocaine en rude épreuve sur la scène internationale. Epinglé par plusieurs organisations non gouvernementales, et même par le Département d’état américain pour ses pratiques colonialistes au Sahara Occidental, Rabat se trouve de plus en plus esseulé. Mais, que cela vienne de la France, la situation se complique sérieusement pour le Royaume alaouite, lâché par tout le monde dans sa besogne expansionniste au Sahara Occidental. Le mobile de l’incident diplomatique entre la France et le Maroc est toutefois d’une cruciale importance, le patron du contre-espionnage marocain étant accusé de  » complicité de torture « . 
    Ajouté à cela la simagrée charnelle proférée par un diplomate de l’Hexagone, dans l’intention de pimenter un peu plus la situation, qui ne renseigne sur rien, sinon une volonté délibérée de lâcher un partenaire devenu trop encombrant à cause de ses maladresses.
    M. A. C.
    Les Débats, 26/02/2014
    La MINURSO est la seule mission onusienne qui ne surveille pas le respect des droits de l’homme. S’il vous plaît, votre signature de cette pétition aidera à atténuer les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental, dernière colonie en Afrique
    SIGNEZ LA PETITION!


  • Efemérides 26/02/1976: Hoy se marcha España del Sahara

    HOY SE MARCHA ESPAÑA DEL SAHARA
    Ha anticipado su salida en dos días
    Naciones Unidas, 25 (EFE).- El representante permanente español ante la ONU comunicó al secretario general, poco después del mediodía de hoy, que España termina su presencia y su responsabilidad administrativa en el Sahara Occidental mañana jueves, 26 de febrero.
    Fuentes bien informadas interpretaron la súbita decisión del Gobierno español de adelantar un par de días la retirada como una declaración abierta de que no quiere verse implicada en la maniobra marroquí que convoco la Asamblea local, Yemaa, para mañana 26, y pidió al secretario general que enviara a un observador en intento de convertir la reunión en la consulta de libre autodeterminación del pueblo saharaui que exigen las resoluciones de la ONU y el Acuerdo de Madrid.
    El gobernador temporal español, que formaba parte de la Administración interina del territorio, según el acuerdo tripartito de Madrid del pasado noviembre, concurrirá ante la reunión de la Yemaa, para despedirse, y el embajador Piniés espera entregar a la Secretaría de la ONU, alrededor del mediodía de mañana la nota formal comunicando el cese de España como potencia administradora del Sahara Occidental. 
    NO HAY OBSERVADOR DE LA ONU
    El secretario general de las Naciones Unidas, Kurt Waldheim, ha rehusado enviar un observador del organismo internacional a la Asamblea de la Yemaa tal como fue solicitado por Marruecos, por entender que no satisface las exigencias del respecto a la libre determinación saharaui, ha declarado un portavoz de la ONU.
    El Secretario general mantiene su decisión inicial de rehusar la solicitud de Marruecos, aunque el Gobierno español haya sido finalmente notificado por las autoridades marroquíes sobre tal proyecto afirmo el portavoz de la ONU.
    Pero el portavoz aclaró que Kurt Waldheim continúa concediendo la mayor prioridad actual al asunto, se mantiene en constante contacto con el representante español ante las Naciones Unidas y con los embajadores de los otros países directamente relacionados y “mantiene abiertas las opciones” en cuanto a su futura actuación.
    ESPAÑA PRECISA LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE LA YEMAA SE PRONUNCIE
    Sera necesario, para que se defina válidamente, la presencia de un observador de la ONU enviado por Waldheim
    Madrid (De nuestra redaccion).- Según versiones contradictorias en cuanto a la fecha – hoy 26 o el sábado 28-, Marruecos y Mauritania han llegado al acuerdo para convocar la Yemaa o Asamblea del Sahara para formalizar así la consulta al pueblo saharaui sobre su futuro. En este sentido, de fuente marroquí se afirma que se encuentran en el Aaiun 70 de los 104 componentes de la Yemaa, algunos de ellos llegados desde Argelia, donde se encontraban refugiados, con toda suerte de garantías de las autoridades de Rabat tanto para que expresen libremente su parecer como para regresar al vecino país magrebí si tal es su voluntad. Las mismas fuentes marroquíes indican que han sido invitadas a la Asamblea las Naciones Unidas, la Organización para la Unidad Africana, la Liga Arabe y la Secretaría Permanente de la Conferencia Islámica.
    POSICION ESPAÑOLA.- Ante esta convocatoria, España ha definido cuál es su posición, al igual que lo hizo en reciente fecha ante Argelia por medio de una nota verbal en la que se contestó a la que el Gobierno argelino había presentado sobre la autodeterminación de los saharauis.
    La relevancia de la anunciada sesión de la Yemaa, su alcance político internacional queda condicionada al cumplimiento de dos requisitos : uno, referido al artículo 3 del Acuerdo tripartito de Madrid, en el que se estableció que España sería informada e invitada a presenciar la sustanciación de la consulta a la Yemaa; otro, conforme a lo contenido en la declaración 3.458 de la ONU del pasado mes de diciembre, se estableció, preceptivamente, la presencia de un observador de las Naciones Unidas, comisionado a tal efecto por el secretario general.
    EMBAJADORES.- En la nota de réplica a Argelia, España defendía el principio –contenido en el Acuerdo de Madrid y no invalidado por resoluciones posteriores de las Naciones Unidas- de que la Yemaa constituía entidad representativa de la voluntad nacional saharaui para decidir su futuro. Ante Marruecos se precisa ahora (quizá este haya sido el contenido de la entrevista mantenida ayer por el subsecretario de Exteriores, don Marcelino Oreja, con los embajadores de Marruecos, Argelia y Mauritania) que España, fiel a la línea seguida por las Naciones Unidas, a lo largo de todo el complejo y dilatado proceso descolonizador del Sahara, se atenía rigurosamente al tenor de la dicha Resolución 34.58-B, del pasado mes de diciembre.
    PRECISION DE AREILZA.- Previamente, hace varios días, ante el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, señor Laraki, había precisado el titular español del mismo departamento, señor Areilza, cuál era el alcance político que España concedía a su retirada de la administración temporal del territorio. La retirada de España del Sahara –que habrá de producirse no después del próximo sábado- no puede suponer ni ser interpretada como cesión de soberanía a Marruecos y Mauritania. España ha sido solo en el Sahara administradora. La soberanía, y este es el “quid” de la cuestión toda, reside en el pueblo saharaui; que la ejercerá decisoriamente a través de la Yemaa. Por eso, España se atiene al doble tenor del Acuerdo tripartito de Madrid y a la citada Resolución de la ONU.
    Una vez que España se haya retirado del territorio, quedará situada, frente a las partes restantes, en rigurosa condición de país tercero y miembro de las Naciones Unidas, dispuesto a acatar lo decidido por ellas.
    GARANTIAS.- Como el lector puede advertir, no se trata sólo en este tema de una cuestión de purismo “onusiano” por parte de España. El que la consulta a la Yemaa se realice conforme a los requisitos establecidos supone una doble garantía : para el pueblo saharaui y para la propia España, natural y legítimamente interesada en no aparecer, para lo futuro, como sujeto de imputación de responsabilidades ante un eventual y conflictivo desenlace de las tensiones generadas en el Magreb por
    el problema del Sahara.
    La postura de nuestra diplomacia en este caso –de no reconocer validez decisoria a la sesión de la Yemaa si no median los mencionados requisitos- no prejuzga, naturalmente, ni contra las excelentes y cordiales relaciones con Marruecos ni tampoco contra el dialogo normal con Argelia. La vara de medir la posición española no es otra que la de su honesta consecuencia y limpio juego ante las Naciones Unidas.
    _______________________________________________________________________________
    MITTERAND VUELVE A ARGELIA
    Saludado con grandes elogios por la Prensa de Argel, se hace omisión de sus actuaciones, en 1954, como ministro del Interior
    PARIS, 25.- (Cronica recibida por telex) Huésped oficial del partido único argelino, el Frente de Liberación Nacional, el primer secretario del Partido Socialista francés, François Mitterand, ha llegado a Argel con una delegación de diez notables, para una visita de dos días, con una prolongación turística para los acompañantes del dirigente socialista. Su llegada ha coincidido con el V aniversario de la nacionalización de los hidrocarburos y con el XX de la creación de la Unión General de Trabajadores Argelinos, con lo cual se ha aprovechado el clima de fiesta a la hora de la bienvenida. Durante su estancia en Argelia, François Mitterand se entrevistara con el coronel Bumedian. 
    La última vez que François Mitterand estuvo en Argelia fue en 1954, siendo ministro del interior del Interior del Gobierno que presidia Mendes-France. En aquella ocasión –“no os acordéis de las cosas pasadas”; aconseja el profeta- proclamo su negativa a todo dialogo con los “rebeldes” y exalto los valores de la “Argelia francesa”. Por todo ello, resulta de lo mas original el comentario de la agencia de Prensa Argelia –recogido por la radio y la televisión-, en el que se subraya que François Mitterand no es ningún desconocido en el país, al tiempo que se lleva a cabo un malabarismo en el que, burla burlando, se insinua que los árabes practican la tradición de los buenos resentimientos : “Una vez eliminados los jefes tradicionales de otro tiempo, el Partido socialista se ha convertido en el representante de un vasto sector de la población y para marcar su nuevo vigor se ha desligado de las grandes corrientes clásicas para situarse en el seno de la izquierda”. A renglón seguido viene un elogio a su alianza con el Partido Comunista y se cierra con un adorno que ahí está por lo que vale: “Todas estas posiciones son opuestas a la tradición del Partido de Guy Mollet, personaje, asi mismo, muy conocido de los argelinos y que, por sus dudosas actitudes y sus cambios de chaqueta, favoreció la permanencia de los partidos burgueses en la dirección de los asuntos de Estados”.
    SEMBLANZA.- Para las generaciones que solo conocen de François Mitterand su socialismo de 1971 hasta la fecha, el diario oficial de “Al Muyahid”, le ha dedicado al ilustre huésped del FLN una buena parte de su primera página, con una biografía acaramelada del primer secretario del PS, porque no era cosa de contar la divertida peripecia del observatorio en 1959 y mucho menos el “18 brumario” de segunda mano que tuvo por escenario el estadio de Charlety, en 1968.
    La biografía de circunstancias ha servido de tarjeta de visita a un François Mitterand que, desde su llegada a Argel, declaro que su viaje “tiene una importante significación”.
    PUNTOS DE VISTA.- Según parece, la identidad de puntos de vista entre François Mitterand y sus interlocutores argelinos, en cuestiones relaciones con la emigración, en el dialogo Norte-Sur y en los asuntos de Argelia y el Sahara. Por lo que se refiere al Próximo Oriente, ya no hay tanta unanimidad y en cuestiones europeas hay división de opiniones. Pero, por lo que se refiere a los temas puramente ideologicos, no hay la menor nube en el cielo del dialogo. Socialistas argelinos y socialistas franceses “estar amigos”. Y en un arrebato de entusiasmo se ha dicho en Argel que “quién sabe si el dia de mañana, la izquierda obtiene la victoria en Francia y el hombre que hoy se recibe como líder de la oposición no es el presidente e, potencia de la Republica Francesa”.
    Pero, de momento, en vez de hablar con “el futuro presidente François Mitterand”, se habla con el jefe de la oposición. Y esto, no gusta ni poco ni mucho ni nada en un Partido Comunista Francés que no reconoce esa jefatura. Georges Marchais deberá darse un garbeo por Argel para poner las cosas en claro. Así, el coronel Bumedian contara no solo con un líder de la oposición, sino con dos como interlocutores de la política francesa. Todo será cuestión de elegir, según el momento. Pero, por ahora, la realidad obliga a entenderse con quienes están, por vía del sufragio universal, es el poder. Todo lo demás; son espejismos.-INTERINO
    _________________________________________________
    Argel, 25 (EFE);- El Frente Polisario informa que aviones marroquíes han bombardeado campos de refugiados en el oasis de Guelta-Zemur con napalm, a pesar de haber asegurado que no atacaron dicho punto por la presencia de civiles. 
    _________________________________________________

    En la antigua colonia española del Sahara, Marruecos sigue cometiendo las peores atrocidades contra la población civil saharaui gracias al apoyo de Francia que sigue bloqueando en el Consejo de Seguridad impidiendo que la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental) tenga en su mandato la orden de vigilar los derechos humanos en el Sahara Occidental.
    En Abril se reúne el Consejo de Seguridad para debatir sobre la cuestión del Sahara Occidental. Tu firma puede ayudar a acabar con las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental.
    Firma, por favor, esta petición

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Comment le Maroc introduit Israël insidieusement au Maghreb

    L’Etat hébreu a réussi facilement à s’incruster dans la région du Maghreb et se rapproche de l’Algérie petit à petit, à travers son maillon faible : le Maroc. 
    Selon le magazine israélien Identité juive, des «experts» israéliens ayant participé à un forum international sur les énergies renouvelables à Rabat ont proposé aux Marocains d’aider leur pays à installer un système de production d’énergie renouvelable destiné aux foyers non alimentés par le réseau d’électricité. 
    Les autorités marocaines, à travers l’Académie Hassan II des sciences et techniques, ne se sont pas fait prier pour accepter cette offre de «coopération» aussi suspecte dans un secteur aussi névralgique, avec des experts issus d’un pays avec lequel le Maroc entretient des relations de plus en plus assumées. 
    Il est un fait que les groupes marocains liés au puissant lobby juif et présents dans toutes les sphères de décision ont de tout temps œuvré pour pérenniser cette «normalisation» avec l’entité israélienne, en facilitant notamment la tâche aux investisseurs, mais surtout aux services de renseignements israéliens d’y installer leur réseau qui leur permet d’avoir un œil sur le seul pays non encore normalisé de la région du Maghreb, à savoir l’Algérie, sachant que le Mossad est déjà à pied d’œuvre depuis au moins quelques années au Maroc, par le biais de sociétés-écrans israéliennes travaillant dans différents secteurs. Certaines de ces entreprises sont impliquées dans des opérations militaires et des crimes de guerre contre la population palestinienne, comme l’ont révélé des ONG marocaines qui ont appelé, en avril 2013, à manifester contre la présence d’une entreprise de gardiennage dan leur pays. 
    D’autres informations provenant du Maroc font état de la présence d’agents du Mossad infiltrés. C’est l’ancien chef du service militaire du renseignement (Aman), le général Amous Yadlin, qui a déclaré que le Mossad a tenté d’infiltrer onze pays arabes dans le but de les déstabiliser, en précisant que les services de renseignements israéliens, dans leur plan, visait l’Algérie à travers le Maroc, où ils disposent de quelque 300 agents actifs, selon le général, dont des collaborateurs marocains. Information jamais démentie par les autorités marocaines. Autant d’alertes pour l’Etat algérien dans cette conjoncture régionale marquée par des accès de tension de plus en plus fréquents avec la monarchie marocaine qui l’obligent à rester doublement vigilant.
    R. Mahmoudi
    AP, 25/02/2014

    La MINURSO est la seule mission onusienne qui ne surveille pas le respect des droits de l’homme. S’il vous plaît, votre signature de cette pétition aidera à atténuer les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental, dernière colonie en Afrique
    SIGNEZ LA PETITION!

  • La grosse colère du Maroc ? Habitude détestable du Makhzen pour sauver sa réputation !

    Un deuxième épisode, moins médiatique mais également important a dû encore augmenter le trouble du Maroc. Le groupe d’étude Sahara occidental, qui existe en dépit des pressions de l’Ambassade du Maroc, recevait le 19 février à l’Assemblée nationale, le Représentant du Front Polisario. 
    Sahara Info n° 67
    Ces quelques jours de février, le retour au devant de l’actualité des Sahraouis, marquera-t-il un tournant dans la prise en compte de ce peuple en France et l’affaiblissement des multiples influences marocaines qui bloquent le traitement du sujet dans notre pays ?
    Vous avez tous observé avec les deux précédentes newsletters le succès du film « Enfants des Nuages, la dernière colonie » et la puissance médiatique d’artistes comme Javier Bardem, Victoria Abril et Pierre Richard, capables de faire tomber quelques barrières médiatiques et de provoquer l’intervention embarrassée du porte parole du Ministère des Affaires étrangères.
    Ce premier épisode ne pouvait que troubler les autorités marocaines !
    Un deuxième épisode, moins médiatique mais également important a dû encore augmenter leur trouble… Le groupe d’étude Sahara occidental, qui existe en dépit des pressions de l’Ambassade du Maroc, recevait le 19 février à l’Assemblée nationale, le Représentant du Front Polisario. 
    Et ce n’était pas fini.
    Le 20 février l’ACAT – Action des chrétiens pour l’abolition de la torture – et Me Joseph Breham, avocat au barreau de Paris déposaient le matin deux plaintes pour torture, l’une auprès du Comité Contre la torture de l’ONU à Genève et l’autre auprès de la doyenne des juges d’instruction de Paris. Deux plaintes pour obtenir la condamnation des agents marocains qui ont torturé Naama Asfari, militant sahraoui condamné à 30 ans pour avoir réclamé l’autodétermination du peuple sahraoui et œuvré pour organiser ses revendications. 
    A Genève, la plainte est recevable, depuis que le Maroc a reconnu la compétence du Comité contre la torture. Mais en même temps, l’État marocain n’a jamais enquêté sur les cas de tortures perpétrés régulièrement à l’encontre des Sahraouis ; il est donc très important de faire réagir les institutions compétentes et donner à d’autres victimes l’opportunité de porter plainte à leur tour.
    A Paris, l’ACAT et notre amie Claude Mangin-Asfari épouse et victime indirecte de la torture subie par son époux ont déposé une plainte pénale pour amener la justice française à identifier les auteurs et donneurs d’ordre des tortures subies par Naâma Asfari. La présence en France ce jour-là, du directeur de la DGST marocaine( contre espionnage), M.Abdellatif Hammouchi, a permis à l’ACAT et à Me Breham de déposer contre lui une troisième plainte pour Naâma Asfari auprès du Pôle spécialisé pour les crimes contre l’humanité sur le fondement de la compétence universelle. 
    En mai 2013, l’ACAT et Me Breham avait déjà porté plainte en France contre M. Hammouchi pour un autre cas de torture d’un Franco-marocain, Adil Lamtalsi, torturé en 2008 au sein du centre de détention secret de Temara administré par la DST. Informée par Me Breham de la présence de M. Hammouchi sur le territoire français, la juge d’instruction en charge du dossier d’Adil Lamtalsi a envoyé 7 policiers à la Résidence de l’Ambassadeur du Maroc, pour notifier au directeur de la DST sa convocation par la justice française. Cela a été l’ultime outrage que n’ont pu supporter les autorités marocaines ! 
    La France, le pays ami, l’allié complaisant et fidèle laissant libre cours à tous ceux qui dénoncent les atteintes aux droits de l’homme que subissent régulièrement les Sahraouis. Convocations, admonestations au nom des règles et usages diplomatiques, le Maroc a réagi très fort en direction des autorités françaises… qui se sont très vite, trop vite excusées ! Nous sommes nombreux en France à soutenir le peuple sahraoui et à travers lui l’exigence du respect du droit et du respect des droits humains. 
    Nous sommes nombreux aussi à soutenir l’indépendance de la justice. Pourquoi l’exécutif s’est-il mêlé de la convocation d’un « flic » marocain alors que cette demande émanait d’un juge d’instruction qui faisait tout simplement son travail ?
    Avril 2014, prochain rendez-vous du Conseil de sécurité. Le Conseil de sécurité où la France tient un rôle éminent, ne doit pas comme l’an dernier reculer devant les pressions marocaines, et résolumentdonner à la Mission de l’ONU sur place, la MINURSO, mandat pour qu’enfin les Sahraouis puissent librement exprimer leur point de vue et être protégés.
    Il est question là encore de droit, de morale ! Le peuple sahraoui qui attend depuis 38 ans peut y prétendre et notre pays honorer ces principes.
    Association des Amis de la RASD 356 rue de Vaugirard 75015 Paris

    La MINURSO est la seule mission onusienne qui ne surveille pas le respect des droits de l’homme. S’il vous plaît, votre signature de cette pétition aidera à atténuer les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental, dernière colonie en Afrique
    SIGNEZ LA PETITION!

  • Sahara. Un responsable d’ONG britannique s’attaque au Maroc

    Le responsable de l’ONG britannique War On Want, qui lutte pour les droits de l’homme, John Hilary, a publié, mardi 25 février, une colonne sur le site du quotidien britannique The Guardian où il se montre très critique envers les autorités marocaines.
    Après la France, le Royaume-Uni semble être le nouveau terrain de bataille entre le front Polisario et le Maroc. En effet, c’est dans la soirée du 25 février que se tiendra une rencontre parlementaire sous le thème « Droits de l’homme et Sahara occidental » à la chambre des représentants britannique et ou sera présent Brahim Dahane, un activiste des droits de l’homme pro-polisario. Une rencontre qui fait suite à la visite d’une délégation britannique composé de parlementaires et d’activistes des droits de l’homme au Sahara. C’est à cette occasion que John Hilary a publié sa tribune sur le site de The Guardian.
    Laâyoune, un Disney Land du désert
    Dans sa colonne, Hilary qualifie dénonce l’ « état policier » dans la région. Selon le représentant de War On Want, le Maroc est un « occupant » qui a « déversé de larges sommes d’argent au Sahara Occidental afin d’encourager les colons à s’installer et créer une illusion de progrès et de normalité ». Le développement de la région par le Maroc, donne l’impression que « Laayoune devient un Disney Land du désert », selon le militant associatif. Ce dernier revient également sur les manifestations pro-polisario de Maatalah qu’il qualifie de « pacifiques » tout en indiquant qu’aucune autorisation n’a été donnée pour la tenue de celle-ci.
    L’activiste des droits de l’homme s’attaque également a l’Union Européenne qu’il accuse « d’être complice du pillage des ressources sahraouies ». A ce sujet, il mentionne le récent accord de pêche entre l’UE et le Maroc.
    Pour rappel, le mandat de la MINURSO prend fin le 30 avril prochain et doit être renouvelé durant ce mois par le conseil de sécurité de l’ONU, dont le Royaume-Uni est un membre permanent.

    La MINURSO est la seule mission onusienne qui ne surveille pas le respect des droits de l’homme. S’il vous plaît, votre signature de cette pétition aidera à atténuer les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental, dernière colonie en Afrique
    SIGNEZ LA PETITION!


  • La maldición de Gdeim Izik

    Presentando una denuncia contra el jefe del contra-espionaje marroquí por actos de tortura, la Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT) provocó la furia de las autoridades marroquíes. Y metió en apuros del Estado francés.
    Un hecho raro en el historial de las relaciones franco-marroquíes generalmente caracterizadas por un entendimiento y una complicidad tal que llevó Paris hasta los extremos de la indecencia. Como cuando opuso su veto a la extensión del mandato de la MINURSO a los derechos humanos en el Sahara Occidental. Una armonía en las relaciones que sólo un acontecimiento grave puede perturbar. Como la visita de siete policías franceses a la mansión del embajador marroquí en Paris. Y no era precisamente una visita de cortesía, sino que venían con una convocación de parte de un juez de instrucción para el patrón de los servicios de contra-espionaje marroquí Abdellatif Hammouchi, que en estos días se encontraba en Francia por motivos de trabajo.
    Una de las denuncias presentadas por el abogado Jose Breham se refiere a Naama Asfari, militante de los derechos humanos que fue torturado y condenado a 30 años de cárcel a raíz de los acontecimientos de Gdeim Izik. 
    Sería este el detalle lo que más molesta a las autoridades marroquíes dada su relación con la campaña internacional llevada a cabo para ampliar las competencias de la MINURSO a los derechos humanos? Probablemente sí.

    En la antigua colonia española del Sahara, Marruecos sigue cometiendo las peores atrocidades contra la población civil saharaui gracias al apoyo de Francia que sigue bloqueando en el Consejo de Seguridad impidiendo que la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental) tenga en su mandato la orden de vigilar los derechos humanos en el Sahara Occidental.
    En Abril se reúne el Consejo de Seguridad para debatir sobre la cuestión del Sahara Occidental. Tu firma puede ayudar a acabar con las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental.
    Firma, por favor, esta petición

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Le drapeau français n'a pas été arraché au Maroc

    A cause de sa position sur le Sahara Occidental, l’Algérie a eu droit à un « traitement de choc » de la part du Maroc. Le makhzen a délégué un sbire pour monter sur le toit du consulat de l’Algérie à Casablanca pour arracher le drapeau algérien.
    Aujourd’hui, l’ambassadeur traite le Maroc de p…de la France et la réaction est beaucoup plus diplomatique et sage. Malgré que la question du Sahara Occidental s’y trouve mêlée, puisque l’information a été révélée par l’acteur espagnol Javier Bardem qui séjournait en France pour la projection de son film sur le Sahara Occidental « Les fils des Nuages, dernière colonie ».
    A cela s’ajoute qu’une des plaintes déposés contre la DGED provient du militant sahraoui des droits de l’homme Naama Asfari.
    L’impasse délicate traversée par la relation diplomatique entre la France et le Maroc, deux proches alliés, à la suite de trois plaintes déposées à Paris la semaine dernière contre le patron du contre-espionnage marocain, Abdellatif Hammouchi, pour «torture» et «complicité de torture», sera l’occasion pour Rabat de demander des assurances sur la position de la France dans le conflit sahraoui. Même si les responsables marocains doivent continuer à jouer le rôle de la « maîtresse » mal aimée.

  • Malaise diplomatique entre Paris et Rabat, l’ambassadeur du Maroc convoqué au Quai d’Orsay

    L’ambassadeur du Maroc en France, Chakib Benmoussa, a été reçu lundi au Quai d’Orsay dans le sillage d’un malaise diplomatique entre Rabat et Paris, né de la convocation, le week-end dernier par la police française du patron du contre-espionnage marocain, contre qui trois plaintes ont été déposées pour « torture » et « complicité de torture ». 
    « Suite de la convocation de M. Abdellatif Hammouchi par un juge d’instruction alors qu’il se trouvait à la résidence de l’ambassadeur du Maroc, nous avons immédiatement demandé que toute la lumière soit faite, le plus rapidement possible, sur cet incident regrettable », a précisé lundi le porte-parole du Quai d’Orsay, Romain Nadal.
    Selon des militants marocains des droits de l’homme activant dans la capitale française, des policiers s’étaient rendus jeudi dernier à la résidence de l’ambassadeur du Maroc à Neuilly-sur-Seine, en banlieue parisienne, pour remettre une convocation de la justice française à Abdellatif Hammouchi, qui accompagnait à Paris le ministre marocain de l’Intérieur.
    Cette démarche fait suite à trois plaintes déposées la semaine dernière contre le patron du contre-espionnage marocain par l’Association chrétienne pour l’abolition de la torture (Acat) et le président d’honneur de la FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l’homme), Me Patrick Baudoin, pour « torture » et « complicité de torture ».
    Lors d’un rassemblement samedi dernier devant l’ambassade du Maroc àParis en commémoration du 3e anniversaire du mouvement du 20 février 2011, le champion du monde de Kick boxing Zakaria Moumni, au nom de qui une des plaintes a été déposées, s’était dit « étonné » d’apprendre que les autorités de son pays avaient convoqué l’ambassadeur de France à Rabat pour lui signifier la « protestation vigoureuse » du royaume du Maroc, à la suite de la convocation du DGST (services de renseignement) marocain à Paris.
    « On pense que la France, pays des droits de l’homme, est comme le Maroc où l’on juge les personnes et commandite leur torture par téléphone », a fustigé le champion du monde marocain, qui a été enlevé en 2010 puis incarcéré sans jugement au Maroc avant d’être gracié deux ans après.

    La MINURSO est la seule mission onusienne qui ne surveille pas le respect des droits de l’homme. S’il vous plaît, votre signature de cette pétition aidera à atténuer les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental, dernière colonie en Afrique
    SIGNEZ LA PETITION!

  • Quand une ministre française dénonce la corruption des élites françaises par le Maroc

    Le 5 avril 2013, Eric Zemmour anime son programme « Zemmour et Naulleau » sur la chaîne Paris Première. Il reçoit Michelle Alliot-Marie, ministre de l’intérieur avant d’être limogé par Noicolas Sarkozy après avoir proposé à Ben Ali de lui venir en aide en matière de lutte contre les émeutes.

    Zemmour constante qu’il « y a une trop grande intimité entre la classe politique française, de droit comme de gauche, et les élites et dirigeants des 3 pays maghrébins, en particulier la Tunisie et le Maroc. On a l’impression que le roi du Maroc, pour ne pas le nommer, « achète » toute la classe politique française « … Alliot-Mariot l’interrompe pour dire « Et médiatique ! « 
     » Vous avez mille fois raisons. Voilà. Et médiatique. En les recevant à la Mammounia… », poursuit Zemmour.
    En effet, les médias aussi n’ont jamais caché leur affinité avec le régime marocain pour lequel ne réservent que des éloges. Ce qui n’est pas le cas avec Alger.
    En France, ces déclarations n’ont pas eu l’air d’émouvoir quiconque comme si c’était un fait assumé. Cela explique les propos de l’ambassadeur français aux Etats-Unis, François Delattre, selon lesquels «le Maroc est une maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux mais qu’on doit défendre ».
    Sachant que le président François Hollande n’est pas particulièrement sympathisant de ces pratiques, le Maroc a violemment réagi. Exactement de la même manière que Rabat l’a fait avec l’administration Obama lorsque sa délégation au Conseil de Sécurité a déposé une proposition visant l’élargissement du mandat de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme au Sahara Occidental. La conférence que l’envoyé spécial du président français, Nicolas Hulot, a été annulé en signe de protestation. 
    Ce que le Maroc demande à la France n’est pas des excuses mais un soutien à son invasion de l’ancienne colonie espagnole du Sahara Occidental.
    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=hyFD-ATRV98]

  • Le Sahara occidental sources de tension entre la France et le Maroc

    La querelle diplomatique entre le Maroc et la France, née la semaine dernière de plaintes déposées à Paris contre un haut responsable marocain, s’est exacerbée lundi, au point d’amener François Hollande à contacter le roi Mohammed VI afin d’apporter des « clarifications ».
    Le Maroc, un proche allié de la France, ne décolère pas depuis jeudi dernier et l’annonce du dépôt, par une ONG, de deux plaintes pour « complicité de torture » contre le patron de son contre-espionnage, Abdellatif Hammouchi.
    Le royaume est en particulier furieux contre la descente effectuée ce jour-là par sept policiers à la résidence de son ambassadeur pour notifier à M. Hammouchi une convocation émanant d’un juge d’instruction. Il reproche notamment aux autorités françaises d’avoir ignoré les canaux diplomatiques.
    Un incident regrettable
    Dans un communiqué, le Quai d’Orsay a tenté samedi d’apaiser la tension, évoquant un «incident regrettable » et promettant que « la lumière » serait faite. Mais le Maroc a signifié qu’il jugeait cette démarche insuffisante en décidant unilatéralement du « report » d’une visite de Nicolas Hulot, « envoyé spécial du président français pour la planète », prévue lundi et mardi.
    « Le Maroc ? Une maîtresse dont on n’est pas amoureux mais qu’on doit défendre »
    Entre-temps, une autre polémique est venue alourdir l’atmosphère : dimanche soir, les autorités marocaines ont vivement dénoncé des propos prêtés à l’ambassadeur de France à Washington par l’acteur espagnol Javier Bardem, producteur d’un documentaire sur le Sahara occidental et bête noire de Rabat. Le Maroc est une « maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux mais qu’on doit défendre», aurait affirmé en 2011 ce diplomate, selon Bardem, alors que Paris est un soutien traditionnel du royaume sur le dossier du Sahara, une ex-colonie espagnole contrôlée par Rabat mais revendiquée par des indépendantistes.
    Le Quai d’Orsay a catégoriquement démenti, mais le royaume a fustigé des propos « scandaleux et inadmissibles ». Face à ce sérieux coup de froid, François Hollande a téléphoné lundi soir à Mohammed VI, actuellement en tournée africaine, a annoncé le Palais royal. « À la lumière des clarifications apportées (…), les deux chefs d’État ont convenu de poursuivre les contacts durant les prochains jours au niveau des deux gouvernements, et d’œuvrer dans l’esprit des relations d’exception qui lient le Maroc et la France », a ajouté la même source.
    Des plaintes pour complicité de torture
    En matinée, Paris avait déjà indiqué avoir reçu l’ambassadeur marocain en France, Chakib Benmoussa, pour poursuivre le « dialogue dans l’esprit d’amitié confiante qui lie » les deux pays. Les deux plaintes, « pour complicité de torture », à l’origine de cette crise émanent del’ONG Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (Acat). Le Maroc avait immédiatement rejeté les accusations et convoqué l’ambassadeur de France à Rabat.
    Lundi, l’Acat a pour sa part critiqué les promesses du Quai d’Orsay face au courroux marocain, estimant que « dans une démocratie » la diplomatie n’a « absolument pas le droit de s’immiscer dans le fonctionnement du pouvoir judiciaire ». L’une des deux plaintes a été déposée au nom d’un militant pour l’autodétermination du Sahara occidental, Ennaâma Asfari, condamné en 2013 à 30 ans de prison et qui dit avoir signé des aveux sous la torture.
    Dimanche, le dépôt d’une troisième plainte, pour « torture », a en outre été annoncée en France contre le patron du contre-espionnage marocain, par l’avocat d’un ancien sportif, Zakaria Moumni, condamné et détenu pendant 17 mois au Maroc entre 2010 et 2012.
    La plainte en France se base sur le principe de « compétence universelle » applicable à la convention internationale contre la torture, à partir du moment où la personne visée se trouve en France. Les autorités marocaines n’ont pas officiellement réagi à ce dernier cas.
    http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/le-sahara-occidental-sources-de-tension-entre-la-france-et-ia0b0n1944574