Mois : décembre 2013

  • Marruecos asegura que la situación del petrolero encallado está "bajo control"

    EFE.- La situación del petrolero, que cargado con 5.000 toneladas de combustible se encuentra encallado en el litoral marroquí,
    « está bajo control y no existe ningún peligro para el medio ambiente », dijo hoy a Efe una fuente del Ministerio de Transporte de Marruecos.
    Según la fuente, desde que se produjo el accidente el pasado lunes en la entrada del puerto de Tan-Tan, en el sur de Marruecos, diversas autoridades gubernamentales se han reunido para realizar un primer balance de la situación y se han establecido contactos con el propietario del petrolero y las partes implicadas.
    Asimismo, la fuente añadió que « remolcadores de gran potencia se han desplazado hasta la zona, así como un equipo de expertos holandeses en asistencia técnica y en la gestión de este tipo de problemas ».
    El barco, que venía del puerto de Las Palmas y transportaba combustible para una estación térmica situada en Tan-Tan, encalló debido a las malas condiciones meteorológicas.
    « A pesar de las difíciles condiciones meteorológicas, hemos logrado gracias a las diferentes tareas de traslado de equipos por helicópteros trazar un plan de rescate », destacó la fuente.
    Por su parte, Mohamed Othmani, director central de la Agencia Nacional de Puertos (ANP), apuntó a través de un comunicado que el miércoles se celebró una reunión para estudiar la forma de remolcar el petrolero.
    Durante esa reunión, presidida por el gobernador de la provincia de Tan-Tan, Azzedine Halloul, y en presencia de las autoridades portuarias y de seguridad, se decidió firmar un contrato entre el armador y la empresa « SMIT TUG », compañía aseguradora del barco, para rescatar al petrolero y preservar el medio ambiente.
    Asimismo, según el comunicado, los representantes de la compañía se comprometieron a enviar a la zona un remolcador proveniente de Las Palmas, con una potencia de 16.500 caballos.
    Por otro lado, Othmani subrayó que la ANP ha asegurado la iluminación necesaria alrededor del barco para facilitar la operación de rescate.
    El Cabildo de Lanzarote pidió ayer al Consulado de Marruecos en Las Palmas « una estimación del petróleo derramado al mar en toneladas, así como de la superficie oceánica cubierta por la contaminación hasta la fecha y hora presentes ».
    Los representantes de Los Verdes en la isla sitúan la zona del accidente a unos 260 kilómetros de Lanzarote e identifican al petrolero accidentado como el « Silver Laayoune ».

  • Exteriores español reitera a Marruecos su solicitud de información sobre los incidentes que causaron la muerte de los dos jóvenes melillenses

    El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC) y la Embajada de España en Marruecos han reiterado, en Madrid y Rabat, a las autoridades marroquíes, la solicitud de recibir cuanto antes la pertinente información sobre la investigación y actuaciones judiciales iniciadas para esclarecer las circunstancias en que se produjo el fallecimiento de dos españoles el pasado día 27 de octubre en aguas marroquíes. Este Ministerio ha enviado numerosas comunicaciones escritas y ha realizado diversas gestiones ante los más altos responsables del Ministerio marroquí de Asuntos Exteriores.
    El Gobierno español reitera, además, a las autoridades marroquíes su intención de continuar apoyando a los familiares en su legítimo interés de recibir información puntual. Las familias fueron informadas ya de estas nuevas gestiones. El Consulado General de España en Nador ha prestado desde el primer momento asistencia consular a los familiares de las víctimas, con los que el Director General de Asuntos Consulares ha tenido ya contacto.
    También ha mantenido varios contactos con los familiares, el delegado del Gobierno en Melilla, quien igualmente y, desde un principio, sigue muy de cerca todas las gestiones que ha realizado el Consulado General de España en Nador, así como cualquier otro extremo relacionado con el esclarecimiento de las circunstancias exactas de la muerte de los jóvenes. El Gobierno central comprende y se solidariza con el dolor de los familiares de las víctimas pero cree un error que se anime a participar en una manifestación bajo el eslogan ‘Marruecos mata, España calla’.
    Siguiendo el propio discurso de los padres de los jóvenes fallecidos, lo conveniente no es promover enfrentameintos innecesarios entre dos países, señalan.
    El Telegrama, 27/12/2013

  • El día que nació el Sáhara español

    El 26 de diciembre de 1884, España tomó bajo su protección el Sáhara occidental, que pasó a llamarse Sáhara español.
    Tal día como hoy, 26 de diciembre de 1884, España tomó bajo su protección el Sáhara occidental, que pasó a llamarse Sáhara español.
    Aquellos territorios de la costa atlántica africana, entre los cabos Bojador y Blanco, habían conocido la presencia europea desde muy antiguo, cuando los comerciantes portugueses del siglo XV navegaban hasta allí para intercambiar mercancías con las caravanas de Guinea.
    La región estaba compuesta por dos núcleos: Río de Oro y Saguia el Hamra. En 1884, ante la presión colonialista de franceses e ingleses en África, España decidió asentarse en aquel lugar.
    El rey Alfonso XII firmó un decreto por el que declaraba tomar bajo su protección el Río de Oro, sobre la base de acuerdos concertados con los jefes de las tribus locales. España comunicó su decisión a todas las demás potencias. A partir de ese momento, el Sáhara occidental se convirtió en una colonia a la que se incorporarían también Ifni y el cabo Juby para conformar el África Occidental Española.
    El Sáhara fue una provincia más, con sus propios procuradores en Cortes, a partir del año 1958. Marruecos no empezó a reivindicar este territorio hasta los años 70. Y en 1975, aprovechando la enfermedad del general Franco, el rey marroquí Hassán II organizó una invasión ilegal, la llamada Marcha Verde, que forzó la salida española del territorio pocos meses después, ya con el Rey Don Juan Carlos en la jefatura del Estado. Desde entonces, el contencioso del Sáhara sigue sin resolverse.
    La Gaceta, 26/12/2013

  • Lanzarote pregunta sobre un petrolero varado en Marruecos que ha vertido fuel

    EFE 26.12.2013
    El Cabildo de Lanzarote ha solicitado al Consulado de Marruecos que le informe con urgencia sobre la situación del petrolero cargado con 5.000 toneladas de combustible que ha varado en Tan Tan y sobre las medidas que ha tomado para prevenir cualquier contaminación.
    En un comunicado, el Cabildo de Lanzarote asegura que, según la información de que dispone, el petrolero ha encallado en el litoral marroquí debido a las malas condiciones meteorológicas que afectan a la zona y ha derramado algunos vertidos contaminantes.
    « Sin embargo, se desconoce la cuantía de fuel vertido, su evolución y las medidas adoptadas por Marruecos para hacer frente al derrame », añade.
    Los representantes de Los Verdes en la isla sitúan la zona del accidente a unos 260 kilómetros de Lanzarote, identifican al petrolero accidentado como el ‘Silver Laayoune’ y aseguran que se trata de un buque que acababa de partir de un puerto canario.
    Para aclarar lo sucedido, el Cabildo de Lanzarote se ha dirigido al cónsul general de Marruecos en Las Palmas de Gran Canaria, Ahmed Moussa, para solicitarle « una estimación del petróleo derramado al mar en toneladas, así como de la superficie oceánica cubierta por la contaminación hasta la fecha y hora presentes ».
    También le pregunta por el nombre y matrícula del barco accidentado, las medidas de contención de la contaminación que han tomado las autoridades de su país y si Marruecos requiere « apoyo tecnológico y logístico para hacer frente a la contaminación ».
    Además, demanda al cónsul de Marruecos « confirmación y garantía por parte de la autoridad competente marroquí de que la contaminación producida en este accidente está bajo control absoluto en el área afectada y de que no existe riesgo de extensión en el medio marino que pudiera afectar a las Islas Canarias ».

  • L'énergie verte complice de l’occupation au Sahara Occidental

    Western Sahara Resource Watch lance aujourd’hui un rapport détaillé sur la manière dont le Maroc a l’intention de construire de centrales d’énergie renouvelable de plus de 1000 MW (mégawatts) au Sahara Occidental, un territoire que le Maroc occupe partiellement.
    «Ces projets solaires et éoliens, aussi verts soient-ils, seront d’un grave préjudice pour le peuple du Sahara Occidental. L’énergie produite sera utilisée pour tirer profit de ressources déjà illégalement exploitées par le Maroc au Sahara Occidental, intensifiant ainsi l’incessant pillage. Et en exportant l’énergie vers l’Union Européenne et le Maroc proprement dit, la puissance occupante cherche à ancrer sa revendication intenable sur le territoire », a déclaré Sara Eyckmans, coordinatrice de Western Sahara Resource Watch (WSRW).
    Le Maroc ne produit lui-même ni pétrole ni gaz, et son gouvernement a faim d’énergie. Le rapport montre que le nouveau front de production d’énergie solaire et éolienne sera situé dans le territoire que le peuple sahraoui a fui après l’invasion militaire marocaine de 1975, connue sous le nom de Marche Verte.
    Aujourd’hui, la production d’énergie à partir de sources éoliennes et solaires au Sahara Occidental constitue au plus 5,5% de la production totale d’énergie du Maroc à partir de ces sources. En 2020, toutefois, le total pourrait être porté à un étonnant 26,4%, selon le nouveau rapport.
    De grands acteurs internationaux du secteur de l’énergie verte, dont les entreprises françaises Alstom et EDF Energies Nouvelles, ont déjà été appâtés par le gouvernement marocain. La plupart des compagnies mentionnées dans le rapport n’ont pas répondu aux questions concernant leurs projets. Dès aujourd’hui, alors que le rapport est lancé, du matériel d’installation de la technologie éolienne est déchargé dans le port de El Aaiun, au Sahara Occidental.
    Depuis l’invasion, le gouvernement marocain utilise les ressources naturelles du Sahara Occidental comme il lui plaît, en violation du droit international. Avec l’augmentation de l’accès à l’énergie, le secteur de la pêche et les industries extractives seront plus lucratifs. Par ces projets, le Maroc connecte d’avantage le territoire qu’il occupe au sien et au réseau énergétique de l’Europe, une démarche politique déloyale.
    Le propriétaire légitime de cette terre, le peuple sahraoui, n’a pas consenti aux projets marocains, qui sont des violations d’un avis juridique clé des Nations Unies sur la question. À ce jour, l’ONU considère le Sahara Occidental comme une colonie.
    http://www.wsrw.org/a111x2637

  • A la différence de la Cisjordanie, au Sahara Occidental il existait un Etat souverain et indépendant

    Récemment, plusieurs publications israéliennes rapportaient l’insurrection du professeur Eugene Kontorovich, de la Northwestern University, contre la décision du Parlement Européen d’exclure les implantations israéliennes en Cisjordanie des accords signés avec Israël. Il compare la Cisjordanie au Sahara Occidental pour dénoncer les « deux poinds deux mesures » de l’institution européenne après avoir signé l’accord de pêche avec le Maroc incluant les eaux territoriales du Sahara Occidental. 
    Selon Kontorovich, la similitude entre le Sahara Occidental et la Cisjordanie se trouve dans le fait que dans les deux cas, il n’existait aucun état souverain sur ces territoires disputés avant qu’ils ne soient occupés. Ce qui est faux, selon le professeur Carlos Ruiz Miguel, de l’Université de Saint-Jacques de Compostèle.
    Dans un article publié dans son blog, Ruiz Miguel reprend l’éphéméride du Royal Ordre du 26 décembre 1884, « une date d’une grande importance historique, politique et juridique : la proclamation espagnol du protectorat au Rio de Oro en 1884 ». Il rappelle qu’à ce moment-là, l’Espagne avait conclu un accord avec des sahraouis politiquement indépendants et organisés sous la direction des chefs des tribus. Un argument, ajoute-t-il, repris par la Cour International de Justice dans son avis du 16 Octobre 1975. 
    Selon la Cour de la Haye, « il ressort des renseignements fournis à la Cour : (a) qu’au moment de la colonisation le Sahara occidental était habité par des populations qui, bien que nomades, étaient socialement et politiquement organisées en tribus et placées sous l’autorité de chefs compétents pour les représenter; (b) que L’Espagne n’a jamais agi corne si elle établissait sa souveraineté sur une terra nullius; ainsi, dans son ordonnance du 26 décembre 1884, le roi d’Espagne a proclamé qu’il prenait le Rio de Oro sous sa protection, sur la base d’accords conclus avec les chefs des tribus locales ». 

  • 26 de diciembre 1884: una efemérides importante en la historia del Sahara Occidental

    26 de diciembre 1884: una efemérides importante en la última edición de « La Gaceta »
    Son cosas de la ironía de la historia. La última edición de papel del diario « La Gaceta », correspondiente al 26 de diciembre de 2013, contiene la única referencia a una importante efemérides en la historia del Sahara Occidental. José Javier Esparza es el autor del texto que recuerda una fecha de gran trascendencia histórica, política y jurídica: la proclamación del protectorado español en Río de Oro en 1884.

    I. 26 DE DICIEMBRE DE 1884, INICIO DE LA COLONIZACIÓN ESPAÑOLA DEL SAHARA OCCIDENTAL
    La última edición del diario « La Gaceta » si por algo podrá ser recordada es por el artículo de José Javier Esparza « La responsabilidad del rey » cuyo anuncio ocupó toda la portada de la última edición de este periódico. Sin embargo, no es de este importante artículo de lo que quiero hablar aquí.
    Quiero referirme a otro texto, del mismo autor, que aparece en esta última edición de « La Gaceta ». Me refiero al artículo de efemérides titulado « Hace 128 años. El día que nació el Sáhara español ».
    No deja de sorprender que este diario haya sido el único que se haya hecho eco de esta efemérides.

    El 26 de diciembre de 1884, España dictó una Real Orden en la que se hacía constar que una serie de tribus saharauis se habían sometido al protectorado de España. Esta fecha, y esta norma, tienen una importancia histórica excepcional.
    Así se puso de manifiesto en el proceso del Tribunal Internacional de Justicia que llevó a este tribunal a concluir que cuando llegaron los españoles al Sahara Occidental el territorio tenía dueño, pero ese dueño no era Marruecos ni Mauritania, sino las tribus saharauis independientes y que mantenían una organización común.

    En dicho dictamen se recuerda que varias tribus saharauis, en particular la tribu Erguibat, mayoritaria en el territorio SIEMPRE fueron INDEPENDIENTES hasta la llegada de España.

    II. LA INDEPENDENCIA DE LAS TRIBUS DEL SAHARA OCCIDENTAL, ELEMENTO DIFERENCIAL CON LA CUESTIÓN PALESTINA
    El dato que estamos comentando tiene una enorme importancia. Entre otras cosas para diferenciar el trasfondo histórico de los conflictos de Palestina y del Sahara Occidental y poder comprobar que la causa del Sahara Occidental no es igual que la palestina, sino que tiene muchas y mucho más poderosas razones.

    Recientemente un profesor y diplomático israelí, Eugene Kontorovich, profesor de la Northwestern University manifestaba su estupor ante el hecho de que la UE trate la ocupación israelí de los territorios palestinos con más severidad que la ocupación marroquí del Sahara Occidental. Sin embgargo, en su argumentación el profesor Kontorovich desconocía (o fingía desconocer) un hecho esencial. El profesor Kontorovich decía:

    Furthermore, he said, the case of Western Sahara is actually quite similar to that of the West Bank, because in both cases no sovereign state existed in the disputed territory before it was occupied.
    [Por lo demás, dijo, el caso del Sahara Occidental es en realidad bastante similar al de Cisjordania, porque en ambos casos no existía ningún Estado soberano en el territorio disputado antes de ser ocupado]

    Lamentablemente, el profesor Kontorovich no dice toda la verdad.
    Es verdad que en el Sahara Occidental no existía un « Estado » en el momento de la ocupación en 1884…. como tampoco lo existía en Marruecos, por cierto.
    Sin embargo, su frase da a entender (aunque hábilmente no lo diga) que no había una entidad independiente. Y esta es LA DIFERENCIA RADICAL ENTRE EL SAHARA OCCIDENTAL Y PALESTINA.
    En el momento de la ocupación israelí, como antes en el momento de la ocupación británica, como antes, en el momento de la ocupación otomana, NO EXISTÍA UN PUEBLO PALESTINO INDEPENDIENTE.
    Sin embargo, el Tribunal Internacional de Justicia, dictaminó con claridad (y la efemérides del 26 de diciembre de 1884 nos lo recuerda) que en el momento de la ocupación española SÍ EXISTÍA UNA POBLACIÓN SAHARAUI POLÍTICAMENTE ORGANIZADA E INDEPENDIENTE.

    Precisamente porque el 26 de diciembre de 1884 constituye una de las pruebas esenciales de la independencia de las tribus saharauis antes de la colonización, resulta llamativo que sólo un periódico se hiciera eco de ese hecho. Y que el periódico que lo ha hecho, lo haya hecho en la última edición de su historia.

    http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2013/12/27/26-de-diciembre-1884-una-efemerides-impo

  • Milicianos bloquean el Banco Central de Libia

    Decenas de milicianos han bloqueado este jueves la entrada de la sede del Banco Central de Libia y el acceso a las instalaciones portuarias en la ciudad norteña de Trípoli para pedir la dimisión del primer ministro libio, Ali Zeidan. 
    Según ha explicado un testigo a la agencia británica de noticias Reuters, decenas de hombres armados, montados en camiones, se han desplegado este jueves en el centro de Trípoli y han evitado al personal del Banco Central libio entrar en la sede de la institución. 
    « Al personal del Banco Central se le ha dicho que se vaya a casa », así ha asegurado. Un funcionario del banco central, que pidió no ser identificado, también ha declarado que los manifestantes han exigido la dimisión de Zeidan y la destitución del Gobierno interino del país. 
    Además, los milicianos han bloqueado brevemente la entrada al puerto comercial en las inmediaciones de Trípoli, de acuerdo con un testigo, pero el bloque portuario acabó luego y la actividad en la zona parecía normal, han indicado otros testigos. 
    Hace unos días, más de 150 manifestantes armados atacaron las oficinas de la empresa estatal de telecomunicaciones y tecnología de Libia. 
    El mes pasado, militantes libios bloquearon una estratégica refinería de petróleo, localizada en el oeste del país, para pedir atención médica por las heridas que sufrieron en la lucha contra las fuerzas del exrégimen. 
    Desde la caída del régimen de Muamar Gadafi en 2011, Libia está sumergida en el caos debido a las constantes protestas contra la presencia de las milicias, que en varias ocasiones terminan en sangrientos enfrentamientos entre las fuerzas del Ejército y grupos armados. 
    Las milicias, creadas durante la revolución de la nación libia, se niegan a entregar las armas y unirse a las fuerzas regulares
    HISPAN TV, Dic 2013 

  • Négociations Maroc-Sahara Occidental : l'Algérie écartée ?

    Evoquant le prochain round de négociations entre le Maroc et le Front Polisario abrité par la Suède en janvier prochain, la presse marocaine comme à son habitude a trouvé le moyen de s’attaquer à l’Algérie qu’elle veut absolument présenter en tant que partie prenante dans le conflit. La prochaine réunion qu’organise Christopher Ross, Envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU au Sahara Occidental, se fera en effet sans la présence des membres observateurs que sont l’Algérie et la Mauritanie, dans le cadre d’une série de rencontres «discrètes» selon les termes de Ross. 
    La réunion se fera donc en groupe restreint aux deux parties opposées, ce que souhaite d’ailleurs l’Algérie qui n’est pas partie prenante. Rien de nouveau donc sur ce plan pour notre pays qui soutient cependant, ce n’est pas un secret, le principe fondamental de l’autodétermination du peuple sahraoui depuis l’occupation en 1975 du Sahara Occidental par les forces marocaine et la répression de son peuple. Il ne s’agit donc nullement d’une mise à l’écart de l’Algérie, puisque celle-ci ne s’ingère pas dans les discussions entre les deux parties. Elle ne fait que défendre un principe pour lequel elle s’est inlassablement battue pour retrouver son indépendance. 
    Le droit des peuples à la liberté et la souveraineté sur leurs territoires est de plus un principe auquel chaque Algérien est fermement attaché de par son histoire de lutte. Les Marocains connaissent très bien cette réalité, mais encore une fois, ils cherchent à brouiller les cartes et nier le droit des Sahraouis sur leurs territoires annexés de force. Ils veulent aussi détourner les regards sur les exactions et les atrocités commises depuis des décennies au Sahara Occidental, en braquant les lumières sur l’Algérie. Celle-ci même lorsqu’elle est présente aux négociations, le fait toujours à la demande des Nations unies en tant qu’observateur. Une réalité que le Maroc fait mine d’oublier en tentant de nuire à l’Algérie et en recourant à la manipulation des faits et à la désinformation à travers ses médias acquis de gré ou de force aux thèses officielles. 
    Il est à rappeler que Christopher Ross a informé le Conseil de sécurité, le 30 octobre, des derniers développements dans le processus de médiation. Il a présenté les principaux résultats de la visite dans la région qu’il a entrepris du 7 au 25 octobre, dont l’objectif était de lancer une nouvelle étape dans les négociations fondées sur les échanges bilatéraux discrets entre l’envoyé et chacune des parties séparément, comme convenu avec les parties au conflit, le Maroc et le Front Polisario. Ross a fait part, il y a quelques semaines, de son intention de revenir dans la région pour poursuivre cette nouvelle approche, insistant sur le fait qu’il ne convoquera une autre ronde de négociations directes entre les parties que si les perspectives de progrès lors d’une réunion conjointe des parties s’améliorent. Il reste à espérer que les choses évoluent dans le bon sens, à l’occasion de ce nouveau round prévu en Suède, pour permettre de mettre fin aux souffrances des Sahraouis privés de leur terre et de leurs richesses spoliées par le Maroc, et soumis aux pires violations des droits de l’Homme.
    M. Sassi

  • Déclaration des mères des 15 jeunes disparus le 25 décembre 2005 (Vidéo)

    A l’occasion du huitième anniversaire de la disparition des 15 jeunes sahraouis, les mères des victimes ont organisé un meeting à El Aaiun, capitale occupée du Sahara Occidental, pour demander à l’Etat marocain de faire une enquête sur le sort de leurs fils disparus.
    « Nous espérons que cette manifestation sera suivie de l’autodétermination et l’indépendance et la réalisation de tous les droits du peuple sahraoui » (première intervenante)
    « A l’occasion de ce triste anniversaire de l’enlèvement de nos enfants par les autorités marocaines le 25/12/2013, nous supplions toutes les organisations internationales des droits de l’homme de nous aider à faire pression sur le Maroc afin pour qu’il libère nos êtres aimés. Huit ans, c’est trôp, nous avons perdu la patience. Ils n’ont rien fait de mal. Nous remercions la direction du Polisario pour son soutien depuis le premier instant » (deuxième intervenante). 
    « Nous remercions tous les citoyens qui nous ont soutenu. Nous demandons à Dieu et aux organisations humanitaires de nous aider pour connaître leurs sorts » (troisième intervenante)
    Pour rappel, leur manifestation a été brutalement réprimée laissant plus de 20 blessés.
    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=fNhHSyUustg]

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=bgg6jjieR0k]