Mois : juin 2012

  • La última colonia, una enorme injusticia

    Puede que, repasando la cartelera, les haya llamado la atención el último estreno de Javier Bardem. Se llama ‘Hijos de las nubes’, la última colonia y en él el único actor español que ha ganado un Oscar ejerce de productor en un documental dirigido por Álvaro Longoria que narra las duras condiciones de vida del pueblo saharaui. De entrada, mi enhorabuena a ambos: en un tiempo en el que lo sencillo es ponerse de perfil en los temas polémicos que pueden molestar a los poderosos, ellos han dado un paso adelante para mostrar una realidad incómoda.
    Pero, ¿por qué hablar del pueblo saharaui? Hay, desgraciadamente, muchas injusticias a nuestro alrededor, pero la verdad es que ésta es especialmente llamativa, por la responsabilidad que tiene en la situación el Reino de España, sin que los sucesivos Gobiernos de la democracia hayan podido o querido encontrar una solución. Un poco de historia nos viene muy bien para poner en contexto de qué estamos hablando.
    Hasta 1975 el Sahara occidental, la tierra de los saharauis, era territorio español, y sus habitantes tenían su propio Documento Nacional de Identidad, como cualquier murciano, madrileño o gallego. Entonces Hassan II, rey de Marruecos, emprende, el 6 de noviembre de 1975, la Marcha Verde, o, lo que es lo mismo, envía a cientos de miles de ciudadanos y unos 25.000 soldados a ocupar el territorio español como medida de presión ante una negociación que se prevé inminente. La jugada le salió perfecta: en los Acuerdos de Madrid, firmados solo ocho días después, España cede la Administración, que no la soberanía, del territorio: dos tercios, los septentrionales, a Marruecos, y un tercio a Mauritania. Naciones Unidas no tiene protagonismo en esta rápida negociación y, más importante aún, nadie cuenta entonces con el Frente Polisario -el pueblo saharaui que lucha por su independencia desde 1973, primero contra España, luego contra Marruecos-, que, eso si, es apoyado por Argelia. Poco a poco España opta por quitarse de en medio, poco después Mauritania hace lo propio. Quedan por tanto luchando por el Sahara occidental Marruecos, que lo controla por la fuerza, y el Frente Polisario, que defiende a la naciente en 1976 República Árabe Saharaui Democrática.
    En 1985 la ONU insta a una negociación entre Marruecos y el Frente Polisario para que se celebre un referéndum, tras previa retirada de las tropas marroquíes, pero todo se ralentiza por el censo a utilizar. Y aunque desde 1991 la ONU cuenta con una misión específica para resolver el problema, MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental), la realidad es que hasta hoy nada se ha hecho: unos 200.000 refugiados saharauis siguen en el desierto. 
    El drama de los saharauis, de estos hijos de las nubes como dice la película, nos atañe, como españoles, por cercanía y responsabilidad. Pero también nos toca por lo que nos dice del tiempo que nos ha tocado vivir, en el que la política y el dinero están demasiadas veces por encima de las personas. La del Sahara Occidental es, por decirlo así, una injusticia paradigmática. Mientras los derechos humanos, y el derecho internacional, dependan, en su respeto y aplicación, de los intereses políticos y económicos, tenemos un problema muy serio. La convivencia digna de pueblos y culturas en nuestro planeta requiere de otros paradigmas.
    El Distrito.es, 06/06/2012
  • Le Procureur tente d’enterrer l’assassinat de Said Dambar

    Au sahara Occidental, le Maroc tente de masquer ses crimes après avoir retiré sa confiance à l’Ambassadeur Christopher Ross. 
    Lundi dernier, les autorités marocaines ont procédé à l’enterrement du défunt Said Dambar, assassiné il y a un an par policier marocain d’un tir à bout portant. Son cadavre est resté dans la morgue de l’hôpital Ben Menhdi, à El Aaiun, depuis plus d’un an. Sa famille avait conditionné son enterrement à une enquête pour déterminer les causes de son décès. Il y a une semaine, un autre cadavre est venu s’ajouter à cette morgue. Celui de Hamdi Tarfaui, mort sous la torture de la police marocaine à cause de sa défenses des droits de l’homme au Sahara Occidental. Son corps a été enterré, mardi, contre la volonté de sa famille qui exigeait une autopsie.
    Voici la lettre adressé par le procureur à la famille de Dambar (voir image)
    Royaume du Maroc 
    Ministère de la Justice et des Libertés 
    Cour d’appel de Laayoune
    Procureur général 
    Du procureur général du roi dans la cour d’appel de Laayoune 
    à la famille Dambar Mohamed ben Sidahmed 
    Le procureur général du roi dans la cour de Laayoune sur la base du rapport médical délivré par le directeur de l’hôpital Moulay Hassan Ben Mehdi et sous la référence 53/2012 qui donne l’ordre d’enterrer le cadavre du défunt Saïd Dambar, vu son risque pour la sécurité et la santé générale et le manque d’espace dans la morgue; 
    Sur base de l’accord adopté par le Procureur général sous le numéro de 05/02/2012 en date du 9 Janvier 2012,
    Le procureur général du roi a demandé votre présence à l’enterrement, aujourd’hui, à 9 heures du matin, du cadavre de votre fils, le regretté Saïd Dambar, dans le cimetière de Jat Arramla . 
    Fait à notre bureau à El Aaiun, en date du 4 Juin, 2012 au nom du procureur 
    (Sur le cachet : Substitut du Procureur Lahsen Ait Fares)

    Source : WSHRW, 05/06/2012

  • La UE y las importaciones del Sáhara: el ciudadano europeo contribuye a un expolio ilegal sin saberlo

    La ausencia de una información veraz en la etiqueta de productos importados desde Marruecos y vendidos en la UE puede propiciar que el consumidor contribuya, sin saberlo y sin quererlo, a lesionar los derechos de los saharauis. Los productos procedentes del Sáhara Occidental entran en la UE etiquetados como marroquíes y eso es un fraude y un engaño al ciudadano europeo, que contribuye, involuntariamente, a violar la Ley Internacional y los Derechos Humanos. Nadie informado y con criterio en la UE pone en duda que la colonización contra los deseos de un pueblo ocupado es una vulneración de un derecho fundamental. Pero ¿acaso no lo es también ignorarlo y ocultar su existencia mediante la negación de lo que produce? Los palestinos lo entendieron así y recientemente han conseguido convencer a la Comisión Europea de que algo tan simple como una etiqueta es también una forma de reconocimiento.
    Desde principios de año, los productos de los territorios palestinos entran en la UE con una etiqueta que les identifica como tales. La UE tuvo que vencer la presión de Israel que pretendía exportarlos haciéndolos pasar como “israelíes”. La UE reconoció dos derechos de un plumazo: el de los consumidores europeos a no ser engañados y el de los palestinos a exportar sus productos con una etiqueta correcta y veraz. Se cumplían de ese modo las Directivas de la UE que declaran sin equívocos el derecho del ciudadano a que no se le mienta (si alguno tiene dudas que se repase las Directivas 2000/13/CE y 2005/29/CE).
    Pero resulta que en el caso del Sáhara Occidental la propia Comisión Europea es “desleal” con respecto a su propia normativa, pues si la información veraz es un criterio determinante para que los consumidores puedan elegir en libertad no se entiende que la UE siga permitiendo que Marruecos exporte productos saharauis con graves y evidentes mentiras en el etiquetaje: es la propia UE la que se contradice.
    La Carta de la Unión Europea recoge los Derechos Fundamentales por los que se debe guiar pero la claudicación de la Comisión ante las presiones marroquíes para aceptar la importación de tomates y pepinos desde las plantaciones que Mohamed VI tiene en el Sáhara Occidental demuestran que esa Carta es papel mojado.
    Espacios Europeos, 06/06/2012
  • La démocratie à la carte

    Par Abdelkrim Ghezali
    Les puissances occidentales ne cessent d’étonner le monde avec leur attitude ambiguë et bicéphale sur la démocratie. On fait pression à tout va. En Syrie on pleure le peuple victime d’un dictateur sanguinaire, en Grèce on pleure des pertes de bénéfices et d’intérêts colossaux sans se soucier du quotidien d’un peuple qui croule sous la dictature d’un capitalisme sans merci, en Palestine, on demande à un peuple de faire plus de concessions à un allié au risque de vider la Palestine et son rêve de tout leur sens. Quant au Sahara occidental, c’est l’oublié des chantres de la démocratie, des droit de l’Homme et de la décolonisation. Les tortures et les atteintes aux droits de l’Homme dans le Bahreïn, ne semblent pas déranger la conscience de l’Occident qui s’en accommode allégrement ! La famine, les maladies, l’analphabétisme, la soif et la misère dans différents pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine préoccupent moins les maîtres du monde que la situation politique en Syrie et le choix souverain du peuple grec. Ces derniers n’ont surtout pas intérêt à voter pour des partis qui remettent en cause les injonctions de Bruxelles au risque de se voir exclus de la cour des grands. 
    Les affamés du monde on en parle au G8, au G20, à Davos, mais juste pour avoir bonne conscience. La réalité sur le terrain est tout autre. On se souvient de la décision courageuse de l’Afrique du Sud de produire la trithérapie et de la distribuer gratuitement aux malades du Sida et de la réaction violente des laboratoires occidentaux qui ont mené pendant des mois une guerre implacable contre les autorités sud-africaines qui ont osé toucher à la sacro-sainte règle de la libre entreprise. Le libéralisme a toujours avancé sur les cadavres humains. Ce n’est pas aujourd’hui qu’il va s’humaniser et accepter le droit à la différence et la souveraineté des peuples. 
    La démocratie est devenue une nouvelle forme de prosélytisme des «valeurs universelles» concomitantes avec le libéralisme économique. Si l’Occident avait défendu avec le même engagement le droit inaliénable du peuple palestinien à un Etat national, on aurait applaudi le même Occident dans sa guerre contre tous les dictateurs. Mais en Palestine, il n’y a pas de pétrole, il n’y a pas de gaz, il n’y a pas de richesses naturelles comme en Irak, en Libye. Si l’Occident avait dénoncé toutes les dictatures sans distinction, y compris celles des pays du Golfe où la femme n’a aucun droit à part celui d’être soumise entièrement à la volonté de l’homme, on aurait soutenu l’isolement international de la Syrie. Mais la politique a des raisons que la raison ne peut comprendre et les voix de l’Occident sont impénétrables. Les puissances occidentales font et défont le monde en fonction de leurs intérêts géostratégiques sous couvert de valeurs justes.
  • Kurdistan – Sahara Occidental, 6-0, VIVA World Cup 2012™

    Le match d’ouverture de la VIVA World Cup 2012 a suscité beaucoup d’enthousiasme dans le stade Franso Hariri 1 à Erbil. C’était hier, lundi 4 juin à 18h30, retransmis en direct par la Télévision iraquienne.
    Les supporters kurdes étaient nombreux pour soutenir leur équipe dans laquelle plusieurs joueurs évoluent dans l’équipe nationale iraquienne, et en première ou deuxième division au niveau kurde. L’ambiance était bruyante et joyeuse.
    Les Sahraouis n’ont pas démérités devant cette très forte équipe.
    Après une occasion Sahraouie à la deuxième minute, la domination Kurde c’est affirmée rapidement, par un premier but à la 12ème minute de Xalid Mushir 12′ (P).
    Les autres buts ont été marqués par Nawzad Sherzad à la 15′ et 33′ ; Halgurd Mohamed à la 77′ et Ali Aziz à la 85′ et 90′.
    Une bonne tactique et des astuces techniques n’ont pas suffit. Les Sahraouis n’ont pas pu jouer devant, le jeu était maintenu au milieu du terrain.
    C’était la première fois que l’équipe du Sahara Occidental jouait sur gazon. Jouer en chaussures n’est pas non plus une chose habituelle.
    Malgré la fatigue du voyage et les émotions en tout genre, mais aussi la condition physique et musculaire des joueurs, les spectateurs et observateurs se sont accordés pour dire que le match était de bonne qualité et que les Sahraouis avaient bien résisté.
    Pour retrouver ce match et voir les autres en direct ou différé rendez vous sur la chaine iraquienne et sur internet www.freeetv.com.
    Le soir, 5 juin à 17h, les Sahraouis rencontrent l’Occitanie sur le stade de Salahadin.
    APSO, 5 juin 2012.
  • Le prix du silence

    Grande première au Parlement européen, où la projection d’un film sur la situation faite aux populations sahraouies sous occupation marocaine a fait plus d’effet que de très nombreux discours. En fait, et si une conclusion s’impose, c’est que ce film, qui s’intitule Les enfants des nuages, la dernière colonie, a eu un effet immédiat, en confondant ceux qui avaient l’argument facile du genre «on ne savait pas», et ceux qui, tout simplement faisaient confiance aux institutions de leur pays, persuadés que l’intérêt national devait primer sur toute autre considération. Quels que soient le nombre de cadavres ou les situations les plus absurdes que l’on refusait de regarder, ou se taire tout simplement, l’acte est volontaire et il doit être assumé.
    C’est pourquoi, entre autres conclusions tirées du débat organisé à l’issue de cette projection, il y a cet appel adressé aux pays se prévalant de la démocratie à «cesser de privilégier leurs relations économiques avec le Maroc qui continue à fouler au pied les plus élémentaires des droits humains dans les territoires occupés» du Sahara occidental. Il s’agit aussi de prendre acte des rapports chargés d’accusations à l’endroit du Maroc, établis aussi bien par les organisations de défense des droits de l’homme que par les Etats, comme les Etats-Unis. En d’autres termes, donner un sens aux relations internationales, ou encore les moraliser. «C’est plus qu’une question de droit international, qui est souvent valable pour certains et non pas pour d’autres», dira alors un eurodéputé, ajoutant qu’«il est temps de briser le silence sciemment entretenu sur cette question et de lever l’emprise policière et politique exercée sur la population sahraouie dans les territoires». Des mots justes, mais aussi une grosse colère contre la gestion au cas par cas, des relations internationales.
    Un autre dira qu’«il faut que les gens sachent quel est le prix de bonnes relations avec le Maroc, quel est le prix du silence sur une telle question». D’autres diront les choses plus simplement en appelant à des «pressions sur le Maroc et la France, deux pays qui partagent la plus grande responsabilité de la non-résolution du conflit à ce jour». Un style direct qui permet de débattre d’une cause qui fait l’objet d’un total black-out. Le mérite du Parlement européen est justement d’avoir levé le voile sur cette question en mettant fin à un accord de pêche incluant les eaux territoriales sahraouies, dont le prix est une reconnaissance de fait de l’occupation marocaine. Le Parlement européen n’a pas fait dans la demi-mesure, devançant les Etats qui, le moins que l’on puisse dire, est qu’ils tardent à se conformer à cette démarche. A quoi alors servirait cette institution que l’on dit dans son rôle s’agissant de certaines questions, et pas pour d’autres ? Ce n’est même pas une bataille de prérogatives quand bien même l’instance européenne n’entend pas être exclue d’un débat aussi important. Mais à suivre sa logique, car il y en a une, il s’agit de moraliser les rapports internationaux.
    Mohammed Larbi
    El Watan, 05/06/2012Q
  • Le Polisario participe aux travaux de la 4e commission des Nations unies sur la décolonisation

    QUITO – Une délégation sahraouie conduite par le ministre délégué chargé de l’Amérique latine, Mohamed Yeslem Beissat a participé au séminaire régional de la commission de décolonisation des nations unies chargée de la mise en œuvre de la résolution 1514 sur la libération des territoires occupés qui s’est tenu à Quito du 30 mai et 1er juin.
    Le ministre sahraoui cité par l’agence de presse sahraouie (SPS) a dénoncé les manœuvres et obstacles dressés par l’occupant marocain, ses violations des droits de l’homme et son pillage des ressources naturelles du Sahara occidental appelant la commission à assumer ses responsabilités et à visiter les territoires pour constater cette politique.
    L’occasion a été saisie par le responsable sahraoui pour rencontrer des représentants de plusieurs pays membres de la commission et d’autres de territoires indépendants ou sous occupation, indique SPS Plusieurs pays ont réaffirmé leur solidarité et leur soutien à la lutte du peuple sahraoui pour la liberté et l’indépendance.
    Selon SPS, le représentant de l’Algérie au séminaire, Mahieddine Djeffal a rappelé les résolutions et décisions onusiennes relatives au Sahara Occidental depuis 1963 et la position constante de l’Algérie à l’égard de ce conflit.
    M. Djeffal a indiqué que l’Algérie « demeure convaincue que l’exercice par le peuple sahraoui de son droit inaliénable à l’autodétermination est le seul moyen permettant le règlement de la dernière question de décolonisation en Afrique ».
    Après avoir déploré les récentes manœuvres qui pourraient avoir un impact négatif sur le processus, il a réitéré le soutien de l’Algérie aux efforts déployés par le secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et de son envoyé personnel, Christopher Ross visant à permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination.
    Pour sa part, le représentant de l’Equateur a souligné « le soutien indéfectible de son pays » au peuple sahraoui dans sa lutte pour la liberté et l’indépendance, appelant les Nations Unies « à accélérer le parachèvement du processus de décolonisation ».
    Le délégué adjoint de Cuba aux Nations unies a, de son coté, exprimé la solidarité de son pays avec la cause du peuple sahraoui et sa lutte juste » précisant que son pays avait apporté son aide aux populations sahraouies notamment dans le domaine de l’Education et de l’enseignement appelant l’ONU à mettre un terme à cette question à travers la décolonisation.
    Le délégué du Nicaragua a réitéré la position de son pays vis-à-vis de la lutte du peuple sahraoui et affirmé que son pays « aspire au jour où ce pays frère recouvre sa liberté et son indépendance et jouisse de ses droits inaliénables à la liberté e à l’indépendance ».
    APS
  • Sahara occidental: 20/20 pays où il ne fait pas bon vivre

    Des Sahraouis devant l’explosion d’une mine lors d’une démonstration de la République démocratique arabe sahraouie montrant les dangers des terrains minés. Ce territoire gouverné par le Maroc est au centre d’un conflit vieux de plusieurs décennies, opposant le gouvernement marocain aux rebelles du Front Polisario, soutenus par les Algériens.
    Les deux pays ont entamé des pourparlers en 2010; il s’agissait alors de déterminer s’ils autoriseraient un référendum sur l’indépendance. Peu de progrès ont été réalisés. Le Maroc contrôle les élections locales, restreint sévèrement la liberté de réunion, et interdit aux nomades du Sahara (ou Sahraouis) de créer des organisations politiques ou des ONG indépendantes.
    Les militants sahraouis et les défenseurs des droits de l’homme (entre autres) sont victimes de harcèlement, de détentions arbitraires et d’actes de torture. Les Marocains usent souvent de la force en réprimant les manifestations et les émeutes dans les villages sahraouis.
    Trois militants sahraouis ont été arrêtés au Maroc en octobre 2009; après le report de leur procès, ils ont été maintenus en détention durant toute l’année 2010, et n’ont finalement été libérés sous caution qu’en avril dernier.
    Freedom House est une organisation non gouvernementale indépendante qui soutient l’expansion des libertés dans le monde. L’organisation soutient le changement démocratique, surveille l’état de la liberté dans le monde et défend la démocratie et les droits de l’Homme.
    Corée du Nord
    Libye
    Birmanie
    Guinée équatoriale
    Érythrée
    Somalie
    Soudan
    Turkménistan
    Ouzbékistan
    Tibet
    Syrie
    Biélorussie
    Tchad
    Chine
    Côte d’Ivoire
    Cuba
    Laos
    Arabie Saoudite
    Ossétie du Sud
    Sahara occidental
    Traduit par Jean-Clément Nau
    SOURCE : SUNUKER, 05/06/2012
  • UNA NUEVA MUERTE PARA SAID DAMBAR

    SEPULTANDO SU CUERPO SE PRETENDE SILENCIAR SU ASESINATO Y SU MEMORIA
    El día 14 de agosto de 2011 la tierra del Sáhara Occidental acogía el cuerpo de Sidahmed Abdelwahab Dambar, fallecido en su lucha por conseguir justicia y reparación para su hijo Said Dambar sesinado por los agentes de la seguridad marroquí y cuyo cuerpo seguía estando insepulto en la morgue de un hospital. Hoy, a casi un año de distancia de esa ceremonia, nos ha llegado la noticia de que los restos de éste han sido sepultados en la violencia y el engaño, sin autoización de su familia, a quienes se les pretende negar con este gesto el derecho de aquellos que no han sido sino víctimas en carne propia de la violencia brutal y sin sentido de un estado opresor e ilegítimo. Una nueva forma de hacerle morir una vez más, sepultando con su cuerpo la verdad sobre su muerte, tantas veces reiteradamente negada.
    Mientras tanto, Marruecos se empeña en mostrarnos su magnanimidad con nuestros pescadores en dificultades invitándolos a compartir las migajas de una pesca de la que no es propietario; e invita a nuestros empresarios a invertir y hacer negocio en un “país democrático, moderno y vecino de la Unión Europea” (sic.), bajo en patrocinio amable del Príncipe de Asturias; o pretende convencernos de las excelencias de una placentera visita turística reiteradamente probada por personajes tan destacados como Nicolás Sarkozy, Felipe González o José Luis Rodríguez Zapatero, todos ellos ejemplos sabidos de irreprochable compromiso ético y moral y escrupuloso respeto de los derechos humanos, singularmente, de los más débiles… ¿Hasta cuando esta burla siniestra?…
    No es posible que la comunidad internacional siga ignorando por más tiempo el absoluto desprecio a los derechos más elementales que se ejerce de forma cotidiana en el Sáhara Occidental por parte de Marruecos sin que se haga responsable de su silencio culposo. La actitud valiente y decidida de los familiares de Dambar no puede quedar sin respuesta ni su derecho a que los responsables de la muerte de su pariente sean juzgados ignorados. No nos hagamos cómplices de sus asesinos.
    Said Dambar seguirá siendo una referencia y un símbolo pese a quienes, desde la impunidad, hayan creído enterrar su dolor y la gratuidad de su muerte sepultando su cuerpo y silenciando su recuerdo. Un sacrificio que, por desgracia no ha sido el último y que ha continuado hasta la tortura y muerte de Hamdi Etarfaui el último día de mayo.
    CEAS-Sáhara denuncia estos hechos y llama a la sociedad española en su conjunto a adoptar una digna actitud de denuncia y rechazo ante semejantes actitudes desde la honradez y la solidaridad. Y exige de nuestras autoridades y de los dirigentes de la comunidad internacional una posición decidida en defensa de la justicia y el respeto escrupuloso de los derechos de los ciudadanos saharauis y del mundo.
  • Yamila Dambar denuncia el secreti entierro de su hermano Said

    La señora Yamila Dambar ha expresado su más enérgica denuncia a las autoridades de ocupación marroquíes por su vil actuación de haber entrerrado el lunes, 4 de junio de 2012, a su hermano Said sin haber contado con el consentimiento de su familia. 
    Desde la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE) queremos sumarnos a la ola de repulsa y condena a ésta nueva cobarde acción de las autoridades de ocupación marroquíes y expresar nuestro total apoyo y solidaridad con la familia Dambar, cuyo hijo murió en diciembre de 2010 en El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, por un disparo de un policía marroquí,
    Cabe recordar que el cadáver de Said Dambar fue sacado por policías marroquíes de la morgue de El Aaiún, donde ha permanecido 17 meses por la negativa de las autoridades de ocupación marroquíes a llevar a cabo una autopsia imparcial tal como llevan demandando su familia y todos las organizaciones defensoras de derechos humanos tanto locales, como regionales e internacionales.
    AMSE manifiesta su gran preocupación por el contínuo deterioro de la situación de los derechos humanos en las ciudades ocupadas saharauis donde se vive y se respira diariamente un estado de tensión y de represión como consecuencia de la política de terror y de represión erigida por las autoridades de ocupación marroquíes y aprovecha la ocasión para lanzar un urgente llamamiento a la comunidad internacional y a su cabeza las Naciones Unidas para que ejerzan presión sobre el gobierno de Marruecos a respetar la legalidad internacional y el respeto escrupuloso de los derechos humanos en laúltima colonia de África: el Sáhara Occidental.