Mois : juin 2012

  • Les avocats américains soutiennent les Sahraouis

    L’Ordre des avocats de New York met en pièce le plan d’autonomie marocain au Sahara Occidental à quelques heures de l’ouverture à l’ONU d’un débat sur cette question qui sera probablement marquée par la décision du Maroc de révoquer Christopher Ross. « Ce plan n’est pas conforme au droit international », estime le Barreau new yorkais dans un rapport destiné à « donner quelques conseils » aux décideurs politiques américains et aux membres du Congrès « lors de l’élaboration de leur politique à l’égard de ce différend » entre le Front Polisario et le Maroc. 
    Dans le préambule de cette étude rendue publique lundi et intitulée « les questions juridiques liées au conflit du Sahara Occidental », il y est écrit que tout plan excluant l’option d’indépendance est « illégal ». Le Barreau de New York conclut ce rapport de 107 pages : « Les Sahraouis ont la possibilité de déterminer librement leur statut politique et cette détermination doit inclure l’option de l’indépendance ». L’autre conclusion des avocats américains porte sur les moyens par lesquels le peuple sahraoui doit être autorisé à exercer ce droit à l’autodétermination. « Ils doivent veiller à ce que la libre volonté de la population du Sahara Occidental soit respectée ». En conséquence, ajoute le rapport qui rappelle que la Cour internationale de justice a déjà statué que « le Maroc n‘a aucune souveraineté territoriale » sur le Sahara Occidental, « l’exercice de l’autodétermination, quelle que soit la forme qu’elle peut prendre, doit inclure, entre autres, l’option que le statut définitif du Sahara Occidental sera l’indépendance ». 
    Les avocats new-yorkais demandent à la communauté internationale de « ne pas imposer au peuple sahraoui un plan excluant l’option de l’indépendance » mais d’aider la Minurso à « organiser le référendum en conformité avec les dispositions du Plan de règlement convenu par les parties au conflit, avec une liste des électeurs établie par la Minurso, sous la supervision du Conseil de sécurité et de l’UA » si aucun accord n’est trouvé entre les deux parties, avec un calendrier pour ces négociations.  Comme modèle de pourparlers, ils suggèrent de prendre l’accord de paix global entre le Soudan et le Sud-Soudan, conclu après six années de négociations. Une éventualité à envisager si la France arrête son soutien au Maroc au Conseil de sécurité comme le lui suggèrent avec insistance les Etats-Unis.
    Djamel B.
    Horizons, 13/06/2012

  • Entrevista de Cambio 16 con El Uali Mustafa Sayed el 8 del 12 de 1975….

    EL UALI : lucharemos

    « Nuestro pueblo puede desaparecer del plantea, pero no estamos dispuestos a perder nuestra dignidad: lucharemos hasta el ultimo momento ». En una habitacion de la pequeña escuela de Mahbes Said El Uali, secretario general del Frente Polisario, conversa durante largas horas con el enviado especial de nuestra revista, Ander Landaburu.
    Joven apuesto con cierta distincion « Lualei » como le llaman familiarmente los saharauis, solo tiene 28 años. Durante meses la prensa mundial separaba ambos nombres y daba la impresion de que eran dos personas. Nacido en Ain Bentili, al sur del territorio, tenia 10 años cuando se vio obligado junto con su familia a escapar a Marruecos. Despues de sus estudios en la Facultad de Derecho de Rabat comenzo su lucha abierta contra el colonialismo. « A partir de Enero de 1970 empezamos a reunirnos unos cuantos con la idea de liberar nuestro territorio -dice- Al examinar las luchas contra el colonialismo en el continente africano y conocer la experiencia y los sacrificios de nuestro pueblo en la lucha del ejercito de liberacion marroqui durante la decada de los cincuenta nos convencimos de nuestro camino y de los derechos de nuestro pueblo » 
    AL ATAQUE.
    El 17 de junio de 1973 se produjo la primera gran manifestacion en favor de la autodeterminacion. Violentamente reprimida, unas 40 personas murieron en El Aiun. Tras casi tres años de largo trabajo de estructuracion acompañado de vez en cuando con alguna accion de propaganda o activismo, el 20 de mayo de 1973 la direccion del llamado Movimiento de Liberacion del Sahara se autodetermino Frente Polisario y paso al ataque. 
    Despues del manifiesto del 10 de MAyo por esad fechas se celebro el primer congreso constituyente. El Frente Polisario con sus dos ramas la politica y la militar, eligio un bureau politico de 21 miembros y un comite ejecutivode siete. Un año mas tarde entre el 25 y el 31 de agosto se celebro el segundo congreso, llamado del martir Abderrahmane Ould Abdallahi. Por amplia mayoria el joven El Uali fue elegido secretario general.
    « El Frente no tiene tendencias, todos somos nacionalistas y nuestra primera meta es nuestra liberacion. El Frente es el pueblo saharaui ».
    En lugar de extenderse en un enunciado historico de hechos y saltando los acontecimientos de los ultimos meses »Lu-lei » quiere hablar del presente. En una larga exposicion de la situacion, el secretario ganeral hizo balance de los 25 primeros dias de enfrentamientos violentos contra las fuerzas marroquies infiltradas en territorio saharaui, y razono la lucha de su pueblo. 
    « Controlamos la mayor parte del pais. En la mayoria del territorio nacional liberado practicamos nuestra autoridad administrativa. A partir del dia 15 hemos añadido otro frente, el de Aarboub, a escasos kilometros de Villacisneros. Las condiciones son dificiles, por que las fuerzas estan desequilibradas. Podemos asegurar que siete batallones han penetrado en nuestro territorio. Sin embargo, en cuanto a infanteria los exitos estan de nuestro lado, y bien si nuestra artilleria no puede realizar grandes hazañas, el jueves dia 20 conseguimos destruir dos tanques. Para nosotros eso es importante: son los primeros »
    LA LUCHA
    « Sabemos que los marroquies utilizan armamento frances y americano, y que los carros de combate son de tipo EML y MT. El frente de lucha se mantiene con acciones diarias de nuestros hombres, que tienen la iniciativa. Por otra parte, noticias provenientes del enemigo aseguran que unos 20 oficiales y mas de 500 soldados marroquies han quedado fuera de combate. Por nuestro lado, hasta ahora hemos perdido 14 hombres, mas una veintena gravemente heridos.
    « Si bien el frente nordeste del territorio es la principal zona de combates, existe en el sur otro intento de infiltracion, esta vez por parte de Mauritania. Al crear una organizacion de mercenarios, Mauritania nos puede plantear dificultades en la zona sur liberada. Con el pueblo mauritano tenemos muchos lazos historicos e incluso 
    relacion sanguinea. El gobierno nos ha traicionado, y su maximo dirigente es un miedoso que lleva una politica equivocada y no realista. Creo que a Mauritania no le interesa nuestra desaparicion ni tener frontera con Marruecos. Si la monarquia alaguita se erige en gendarme de la zona, puede peligrar a la larga la integridad territorial de Mauritania. ¿Donde se parara la ambicion de Hassan II? Por nuestra parte estamos dispuestos a combatir a todos los que se opongan a nuestra liberacion. 
    « Sentimos el mayor respeto para el pueblo marroqui, pero la serpiente ha salido de su cesta y muerde. Ojala la oposicion verdadera sepa cortarle la cabeza antes de que ese pais se lance a una aventura loca, que comprometeria definitivamente la paz en la zona. Y la unicacondicion para mantener esa paz es respetando los derechos legitimos del pueblo saharaui. España, su gobierno nos sorprendio de forma extraordinaria. Cabe un cambio de 30 grados, pero nunca de 360 grados. No es ningun secreto despues de lo ocurrido, el contar que el martes dia 9 de Septiembre pasamos la noche entera conversando con el ministro de Asuntos Exteriores, señor Cortina. En esta reunion España reafirmo su deseo de defender al Sahara hasta su independencia total. ¿Por que ese posterior cambio de politica? »
    « Creemos que la soberania que la dignidad de los pueblos, son inviolables, y que las diferencias existentes no deben borrar la moral y la honradez politica. Apreciamos y estimamos al pueblo español, y en la reunion en cuestion, aparentemente sus intereses no contradecian con los nuestros. Francamente y lo digo con cierta amargura, nos han engañado de nuevo »
    « En este momento solo podemos contar con los verdaderos amigos anticolonialistas, Argelia, por ejemplo ha sufrido mucho del colonialismo y tambien actualmente sufre de sucios acuerdos que intantan debilitar su soberania y su revolucion »

    « No existen pequeños problemas las mayores dificultades en este momento son varias; Primero la herencia del colonialismo; tenemos un pueblo sin dinero, sin agricultura, sin fabricas, sin cuadros y sin escuelas. El colonialismo en los ultimos meses ha destruido el mercado interior de los productos vitales. La segunda gran dificultad es la invasion exterior, que lanza contra nosotros un ejercito bien organizado y con mucho material belico. Hay tambien otros problemas: impedir que se ensucie mas la historia de España, que los vecinos no renieguen de las relaciones historicas y que la ONU haga prevalecer sus principios y sus decisiones »

    Angela Sahara, 13/06/2012

  • “Hijos de las nubes, la última colonia”. Un pueblo ejemplar

    Muy recomendable de ver para los que aún no conocen la injusta situación que vive este pueblo vecino, los SAHARAUIS; reclaman un territorio para el que aún hoy España es la potencia administradora: el Sahara Occidental, la última colonia que queda en África. Para los que ya conocen esta situación, el film sirve para descubrir más hechos y subrayar un gran ejemplo de al son de quien bailan los seres humanos y el sin sentido de las mal llamadas Organizaciones Mundiales de lo que sea (ONU, MINURSO, FMI, Consejo de Inseguridad, …). La primavera parece no llegar hasta el Sahara … aún. 


    “Los hijos de las nubes, la última colonia”
    Director: Alvaro Longoria
    Producido por Javier Bardem
    Año 2012
    80 minutos duración

    SINOPSIS de Los hijos de las nubes:

    Se trata del primer documental de Alvaro Longoria como director. Producido por Javier Bardem, el documental examina la agitación política actual del norte de África y la responsabilidad de las potencias occidentales (especialmente Estados Unidos y Francia) por medio del ejercicio de la Realpolitik (política exterior basada en intereses prácticos y económicos en lugar de en principios éticos o teóricos) en sus estrategias políticas internacionales. Estas políticas han generado una gran inestabilidad que finalmente ha ocasionado gran violencia y caos. El film se centra en la situación del Sahara Occidental, la última colonia africana según Naciones Unidas, y una región al borde de la guerra. La película es un viaje personal en el que Bardem guía a la audiencia por el tortuoso camino de la diplomacia mundial y la terrible realidad de un pueblo abandonado, buscando comprender cómo hemos llegado a esta situación y cómo se podría evitar otra guerra en África.



    [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Lj1lYwtMZYw&w=320&h=266]

    ENTREVISTA J.BARDEM en RTVE:

    REFERENCIAS y ENLACES:

    Narciso Hernández; 12/06/2012

  • Entrevista de Cambio 16 con El Uali Mustafa Sayed el 8 del 12 de 1975….

    EL UALI : lucharemos
    « Nuestro pueblo puede desaparecer del plantea, pero no estamos dispuestos a perder nuestra dignidad: lucharemos hasta el ultimo momento ». En una habitacion de la pequeña escuela de Mahbes Said El Uali, secretario general del Frente Polisario, conversa durante largas horas con el enviado especial de nuestra revista, Ander Landaburu.
    Joven apuesto con cierta distincion « Lualei » como le llaman familiarmente los saharauis, solo tiene 28 años. Durante meses la prensa mundial separaba ambos nombres y daba la impresion de que eran dos personas. Nacido en Ain Bentili, al sur del territorio, tenia 10 años cuando se vio obligado junto con su familia a escapar a Marruecos. Despues de sus estudios en la Facultad de Derecho de Rabat comenzo su lucha abierta contra el colonialismo. « A partir de Enero de 1970 empezamos a reunirnos unos cuantos con la idea de liberar nuestro territorio -dice- Al examinar las luchas contra el colonialismo en el continente africano y conocer la experiencia y los sacrificios de nuestro pueblo en la lucha del ejercito de liberacion marroqui durante la decada de los cincuenta nos convencimos de nuestro camino y de los derechos de nuestro pueblo » 
    AL ATAQUE.
    El 17 de junio de 1973 se produjo la primera gran manifestacion en favor de la autodeterminacion. Violentamente reprimida, unas 40 personas murieron en El Aiun. Tras casi tres años de largo trabajo de estructuracion acompañado de vez en cuando con alguna accion de propaganda o activismo, el 20 de mayo de 1973 la direccion del llamado Movimiento de Liberacion del Sahara se autodetermino Frente Polisario y paso al ataque. 
    Despues del manifiesto del 10 de MAyo por esad fechas se celebro el primer congreso constituyente. El Frente Polisario con sus dos ramas la politica y la militar, eligio un bureau politico de 21 miembros y un comite ejecutivode siete. Un año mas tarde entre el 25 y el 31 de agosto se celebro el segundo congreso, llamado del martir Abderrahmane Ould Abdallahi. Por amplia mayoria el joven El Uali fue elegido secretario general.
    « El Frente no tiene tendencias, todos somos nacionalistas y nuestra primera meta es nuestra liberacion. El Frente es el pueblo saharaui ».
    En lugar de extenderse en un enunciado historico de hechos y saltando los acontecimientos de los ultimos meses »Lu-lei » quiere hablar del presente. En una larga exposicion de la situacion, el secretario ganeral hizo balance de los 25 primeros dias de enfrentamientos violentos contra las fuerzas marroquies infiltradas en territorio saharaui, y razono la lucha de su pueblo. 
    « Controlamos la mayor parte del pais. En la mayoria del territorio nacional liberado practicamos nuestra autoridad administrativa. A partir del dia 15 hemos añadido otro frente, el de Aarboub, a escasos kilometros de Villacisneros. Las condiciones son dificiles, por que las fuerzas estan desequilibradas. Podemos asegurar que siete batallones han penetrado en nuestro territorio. Sin embargo, en cuanto a infanteria los exitos estan de nuestro lado, y bien si nuestra artilleria no puede realizar grandes hazañas, el jueves dia 20 conseguimos destruir dos tanques. Para nosotros eso es importante: son los primeros »
    LA LUCHA
    « Sabemos que los marroquies utilizan armamento frances y americano, y que los carros de combate son de tipo EML y MT. El frente de lucha se mantiene con acciones diarias de nuestros hombres, que tienen la iniciativa. Por otra parte, noticias provenientes del enemigo aseguran que unos 20 oficiales y mas de 500 soldados marroquies han quedado fuera de combate. Por nuestro lado, hasta ahora hemos perdido 14 hombres, mas una veintena gravemente heridos.
    « Si bien el frente nordeste del territorio es la principal zona de combates, existe en el sur otro intento de infiltracion, esta vez por parte de Mauritania. Al crear una organizacion de mercenarios, Mauritania nos puede plantear dificultades en la zona sur liberada. Con el pueblo mauritano tenemos muchos lazos historicos e incluso 
    relacion sanguinea. El gobierno nos ha traicionado, y su maximo dirigente es un miedoso que lleva una politica equivocada y no realista. Creo que a Mauritania no le interesa nuestra desaparicion ni tener frontera con Marruecos. Si la monarquia alaguita se erige en gendarme de la zona, puede peligrar a la larga la integridad territorial de Mauritania. ¿Donde se parara la ambicion de Hassan II? Por nuestra parte estamos dispuestos a combatir a todos los que se opongan a nuestra liberacion. 
    « Sentimos el mayor respeto para el pueblo marroqui, pero la serpiente ha salido de su cesta y muerde. Ojala la oposicion verdadera sepa cortarle la cabeza antes de que ese pais se lance a una aventura loca, que comprometeria definitivamente la paz en la zona. Y la unicacondicion para mantener esa paz es respetando los derechos legitimos del pueblo saharaui. España, su gobierno nos sorprendio de forma extraordinaria. Cabe un cambio de 30 grados, pero nunca de 360 grados. No es ningun secreto despues de lo ocurrido, el contar que el martes dia 9 de Septiembre pasamos la noche entera conversando con el ministro de Asuntos Exteriores, señor Cortina. En esta reunion España reafirmo su deseo de defender al Sahara hasta su independencia total. ¿Por que ese posterior cambio de politica? »
    « Creemos que la soberania que la dignidad de los pueblos, son inviolables, y que las diferencias existentes no deben borrar la moral y la honradez politica. Apreciamos y estimamos al pueblo español, y en la reunion en cuestion, aparentemente sus intereses no contradecian con los nuestros. Francamente y lo digo con cierta amargura, nos han engañado de nuevo »
    « En este momento solo podemos contar con los verdaderos amigos anticolonialistas, Argelia, por ejemplo ha sufrido mucho del colonialismo y tambien actualmente sufre de sucios acuerdos que intantan debilitar su soberania y su revolucion »
    « No existen pequeños problemas las mayores dificultades en este momento son varias; Primero la herencia del colonialismo; tenemos un pueblo sin dinero, sin agricultura, sin fabricas, sin cuadros y sin escuelas. El colonialismo en los ultimos meses ha destruido el mercado interior de los productos vitales. La segunda gran dificultad es la invasion exterior, que lanza contra nosotros un ejercito bien organizado y con mucho material belico. Hay tambien otros problemas: impedir que se ensucie mas la historia de España, que los vecinos no renieguen de las relaciones historicas y que la ONU haga prevalecer sus principios y sus decisiones »
    Angela Sahara, 13/06/2012

  • “Hijos de las nubes, la última colonia”. Un pueblo ejemplar

    Muy recomendable de ver para los que aún no conocen la injusta situación que vive este pueblo vecino, los SAHARAUIS; reclaman un territorio para el que aún hoy España es la potencia administradora: el Sahara Occidental, la última colonia que queda en África. Para los que ya conocen esta situación, el film sirve para descubrir más hechos y subrayar un gran ejemplo de al son de quien bailan los seres humanos y el sin sentido de las mal llamadas Organizaciones Mundiales de lo que sea (ONU, MINURSO, FMI, Consejo de Inseguridad, …). La primavera parece no llegar hasta el Sahara … aún. 
    “Los hijos de las nubes, la última colonia”
    Director: Alvaro Longoria
    Producido por Javier Bardem
    Año 2012
    80 minutos duración
    SINOPSIS de Los hijos de las nubes:
    Se trata del primer documental de Alvaro Longoria como director. Producido por Javier Bardem, el documental examina la agitación política actual del norte de África y la responsabilidad de las potencias occidentales (especialmente Estados Unidos y Francia) por medio del ejercicio de la Realpolitik (política exterior basada en intereses prácticos y económicos en lugar de en principios éticos o teóricos) en sus estrategias políticas internacionales. Estas políticas han generado una gran inestabilidad que finalmente ha ocasionado gran violencia y caos. El film se centra en la situación del Sahara Occidental, la última colonia africana según Naciones Unidas, y una región al borde de la guerra. La película es un viaje personal en el que Bardem guía a la audiencia por el tortuoso camino de la diplomacia mundial y la terrible realidad de un pueblo abandonado, buscando comprender cómo hemos llegado a esta situación y cómo se podría evitar otra guerra en África.
    ENTREVISTA J.BARDEM en RTVE:
    REFERENCIAS y ENLACES:

    Narciso Hernández; 12/06/2012

  • RIO+20 : Pour Navi Pillay, pas de développement durable sans respect des droits de l’homme

    New York, Jun 12 2012.- La Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’;homme, Navi Pillay, a affirmé mardi que le développement durable ne serait pas possible sans prendre en compte les droits de l’;homme. Mme Pillay se rendra la semaine prochaine au Brésil pour participer à la Conférence Rio+20 de l’;ONU sur le développement durable et veiller à ce que les droits de l’;homme soient reflétés dans le document final de la Conférence.
    « Les droits de l’;homme et le développement durable sont inextricablement liés », a-t-elle affirmé. « En l’;absence de respect des droits humains, les politiques assorties d’;objectifs sur le plan environnemental ou du développement risquent d’;avoir des conséquences néfastes graves sur les droits des personnes et leurs moyens de subsistance », a prévenu Mme Pillay dans un communiqué de presse. « Le développement durable n’;est tout simplement pas possible sans respect des droits de l’;homme ».
    La dernière phase de négociations autour du Document final de la Conférence débutera mercredi à Rio avant l’;arrivée, la semaine prochaine, de plus de 100 chefs d’;État et de gouvernements qui prendront part aux délibérations publiques du 20 au 22 juin.
    « Le développement participatif, inclusif, responsable et qui autonomise est plus efficace, plus juste et au final, plus durable », a plaidé Mme Pillay dans une lettre ouverte adressée aux États membres de l’;ONU.
    Elle a exhorté les Etats à prendre en compte les principes des droits humains et à faire, dans le document final, une mention explicite aux droits à l’;alimentation, à l’;eau et l’;assainissement, à la santé, à l’;éducation et au développement.
    « La bataille n’;est pas gagnée. La plupart des dispositions en faveur des droits humains restent entre parenthèses. Mais 20 ans après la première conférence de Rio, nous nous attendons à aller de l’;avant plutôt que de reculer sur les engagements primordiaux en faveur des droits de l’;homme qui figurent dans la Déclaration de Rio », a indiqué la Haut Commissaire.
    Jun 12 2012 4:50PM 
    Centre de nouvelles ONU, 13/06/2012

  • Sudán: posible modelo de solución para el Sahara Occidental

    La agencia EFE informa de la publicación de un importante informe elaborado por el Colegio de Abogados de Nueva York sobre el Sahara Occidental. Uno de los puntos que destaca la agencia EFE es que el informe propone una fórmula para resolver el conflicto del Sahara Occidental. Esa fórmula es la aplicación al Sahara Occidental del modelo utilizado para resolver el conflicto entre Sudán y Sudán del Sur. Un modelo que, por cierto, guarda grandes similitudes con el « Plan Baker ». La propuesta, sin embargo, debo decir que no es nueva. Yo la hice hace nueve años, en 2003, aunque supongo que el Colegio de Abogados de Nueva York desconoce mi trabajo pues no lo menciona.
    I. EL INFORME SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE NUEVA YORK
    El Colegio de Abogados de Nueva York acaba de publicar un informe sobre el Sahara Occidental titulado « Los aspectos jurídicos del conflicto del Sahara Occidental. El principio de autodeterminación y las pretensiones jurídicas de Marruecos » (The Legal Issues Involved In The Western Sahara Dispute. The Principle of Self-Determination and the Legal Claims of Morocco).
    Este informe fue elaborado por el « Comité sobre Naciones Unidas » presidido por Katlyn Thomas. El comité redactor del informe está compuesto por los abogados Ulysses S. Smith IV, Emma Lindsay,Glynn K. Torres-Spelliscy, Brandy Wityak, Elizabeth Kimundi,Robert J. Vanni, Joseph Klein, Channelle Heth y Hong Tang.
    II. LAS PROPUESTAS DEL INFORME PARA RESOLVER EL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL
    El informe propone tres vías para resolver el conflicto:
    – El « Plan de Arreglo » elaborado entre la Organización para la Unidad Africana y las Naciones Unidas, que fue aprobada por las dos partes del conflicto (el Frente Polisario y Marruecos) y que fue aprobado por el Consejo de Seguridad en sus resoluciones 690 y 725 del Consejo de Seguridad;
    – el « Plan de Paz », o Plan Baker, que fue avalado por la resolución1495 del Consejo de Seguridad;
    – otra fórmula que incluya la autodeterminación del Sahara Occidental tal y como se entiende en el Derecho Internacional vigente, esto es, con la opción de independencia.
    Esta última propuesta da pie al informe a decir:
    While not wishing to suggest the details of such an option, we note that a feature of the Comprehensive Peace Agreement for Sudan was the Machakos Protocol, in which after a period of six years of negotiations on a political settlement of the conflict, the people of South Sudan were granted the right to a referendum in which independence was an option. A similar approach to the Western Sahara conflict would be consistent with international law principles.
    La agencia EFE se hace eco de este pasaje en un despacho titulado « Abogados neoyorquinos recomiendan imitar el referéndum sudanés en el Sahara » donde se dice:
    El Colegio de Abogados de Nueva York recomendó en un informe que la ONU estudie la posibilidad de respaldar un proceso en el Sahara Occidental como el que condujo a la secesión de Sudán del Sur, al contemplar la celebración de un referéndum en que los saharauis puedan votar por la independencia.
    El pueblo saharaui debería poder votar por la independencia y para lograrlo se debería imitar el llamado « protocolo Machakos », incluido en los acuerdos de paz en Sudán y que condujo a la celebración de una consulta sobre la independencia del sur, dicen los abogados neoyorquinos en un documento al que Efe tuvo hoy acceso.
    « Tras un período de seis años de negociaciones sobre una solución política al conflicto, el pueblo de Sudán del Sur obtuvo el derecho a un referéndum con la opción de la independencia. Un acercamiento similar para el Sahara Occidental estaría respaldado por el derecho internacional », subraya el informe de 107 páginas.
    III. MI PROPUESTA EN EL MISMO SENTIDO EN 2003
    En un análisis que publiqué el día 9 de enero de 2003 titulado « Pax Americana en Sudán: ¿un modelo para el Sahara y Oriente Medio? » concluía lo siguiente:
    Conclusión:
    El proceso de paz en Sudán no sólo tiene interés por afectar al país más extenso de África, sino porque puede ser un modelo de gestión de otros conflictos en los que España está afectada, como el del Sahara Occidental y el del Golfo. Si aceptamos que es de interés nacional de España un Sahara independiente (por razones político-estratégicas, económicas, sociales y culturales) parece claro que España debe apoyar diplomáticamente los esfuerzos norteamericanos, ya que tanto el modelo de solución del conflicto como la propia opción de la partición del Sudán que parece preconizar Estados Unidos podría tener una importante repercusión en el conflicto del Sahara Occidental. Si consideramos que España también tiene interés en un suministro estable de petróleo por los países productores del Golfo, nuestra diplomacia también debería prestar la necesaria atención al proceso de paz en Sudán.
    Me alegra que, nueve años después, una institución tan prestigiosa como el colegio de Abogados de Nueva York llegue a conclusiones similares a las que presenté en 2003.

  • Sahara Occidental : Abdelaziz accuse les services de renseignements marocains de tenter de lier la lutte du peuple sahraoui au terrorisme

    Le président sahraoui, Mohamed Abdelaziz a accusé les services de renseignements marocains de « tenter de compromettre la lutte du peuple sahraoui en la liant au terrorisme et au trafic de drogue.
    « Les services de renseignements marocains tentent de compromettre la lutte du peuple sahraoui en la liant au terrorisme et au trafic de drogue », a souligné le président sahraoui dans une allocution prononcée lors d’une rencontre des commissaires politiques du Front Polisario et reprise par l’agence de presse sahraouie (SPS).
    A cette occasion, le président Abdelaziz a appelé les responsables du Front Polisario à donner l’exemple et à faire preuve de dévouement. « Nous devons nous remémorer, en cette circonstance, les sacrifices consentis par les militantes et militants sahraouis », notamment ceux qui croupissent dans les prisons de l’ennemi, a-t-il poursuivi.
    Le président sahraoui a rappelé, dans ce contexte, la situation des prisonniers sahraouis tout en dénonçant le » lâche » ‘assassinat du militant sahraoui Hamdi Tarfaoui. Il a, aussi, évoqué l’affaire du chahid Said Dember précisant que le Gouvernement marocain a commis un crime à travers l’enlèvement de la dépouille du chahid et son enterrement à l’insu de sa famille dans un lieu inconnu. 
    (APS)

  • Maroc, royaume du cannabis : 47 tonnes de drogue sont entrées depuis janvier

    Le Maroc est le producteur principal du cannabis. Cela n’est pas nouveau et n’est guère étrange pour beaucoup de spécialistes et experts. Mais, ce que beaucoup ignorent, c’est que la drogue qui provient de ce pays voisin est, présentement, devenue un support pour faire pression sur l’Algérie. Hier, seulement, sept tonnes de drogue ont été saisies à Tlemcen, ville frontalière avec le Maroc.
    Voyons donc par étape comment les autorités marocaines tentent de faire pression sur l’Algérie à travers la drogue, cela bien sûr d’une manière indirecte. A Naâma, il y’a quelques jours, trois tonnes de cannabis ont été découvertes cachées dans un bois. Venue tout droit du Maroc, la quantité de drogue était conduite par 4 trafiquants, fortement armés bien sûr, avant qu’ils ne fussent arrêtés par les GGF. Avant cette tentative, cette fois à Bab El Assa, à Tlemcen, les douaniers avaient intercepté, à leur tour, 4 tonnes de kif traité venues également du royaume autrement dénommé  » royaume de cannabis « . Peut-on faire un lien entre les tonnes de drogue qui franchissent les frontières Ouest et Sud-ouest du pays via le Maroc avec ce qui existe dans les « relations algéro-marocaines ? La réponse est, évidemment, affirmative. Sinon comment peut-on expliquer une chose. Durant les trois premiers mois de cette année, le bilan des quantités de drogue saisies était de 18 tonnes. Alors qu’après, c’est-à-dire les trois mois suivant le bilan s’est alourdi pour atteindre les 22 tonnes. Pourquoi cette recrudescence ? La réponse est simple. La vague de drogue qui s’est abattue sur l’Algérie a obéi à des agendas  » politiques « . Sinon comment explique-t-on la sortie lourde des autorités marocaines suite au rapport de l’envoyé spécial de l’ONU, Christopher Ross, critiquait  » sévèrement  » le Maroc quant à sa politique à propos du conflit du Sahara occidental ? Ce rapport de plusieurs pages avait mis les autorités marocaines en mauvaise posture. Suite à cela, les autorités marocaines ont mal avalé le récit de l’envoyé spécial de l’ONU. Elles ont même appelé l’Algérie à changer sa position et sa politique sahraouie. Mais ce qui est intéressant aussi c’est qu’au moment où le Maroc avait critiqué le rapport ainsi que le rôle de l’Algérie face à cette question, les frontières algériennes, elles, étaient  » bourrées  » de drogue. S’agit-il d’un fait du hasard ? Ou s’agit-il plutôt d’une pression côté marocain ? Entre les deux suppositions, la deuxième paraît la plus fiable. Justifiant encore plus loin notre lecture. 
    Alors si on prend, par exemple, la Mauritanie, ce pays voisin est à l’abri de tsunami de drogue marocain. Durant la même période, Nouakchott a saisi seulement 5 tonnes de kif traité. Maintenant si on prend compte du côté marocain. Ici, dans ce pays, le premier producteur de résine de cannabis, seulement 10 tonnes de drogue sont récupérées par les services de sécurité marocains au cours des opérations anti-stups. Pourtant, il s’agit bel et bien d’un pays où la drogue est produite. On tient à nouveau compte à partir de cette situation que le seul pays ciblé n’est autre que l’Algérie. Ciblée parce que sa politique extérieure, notamment avec le Maroc n’arrange pas les affaires de ce dernier. Partant de cette relation  » explosive « , malgré l’assouplissement durant ces derniers mois dans les relations des deux pays, l’Algérie sera toujours la destination rêvée du canabis marocain.de la drogue. 
    Etonnant. En Algérie on arrive à capturer les trafiquants qui transitent avec leur cannabis et on parvient à intercepter des tonnes de drogue plus qu’au Maroc. Pourtant, ce pays voisin est le producteur avéré de cannabis.
    Encore plus étonnant. Au Maroc les services de sécurité ont saisi, tenez-vous bien, 10 tonnes de kif traité en six mois. Avec 10 tonnes, les autorités marocaines essayent de faire preuve de leur lutte anti-stups devant la communauté internationale. Un pays où 60% de la production mondiale de cannabis est à comptabiliser chaque année. Ce n’est qu’un petit détail témoignant de l’enjeu de la drogue envoyée vers l’Algérie.
    Par Lotfi Itou
    Les Débats, 12/06/2012

  • Le Barreau de New York recommande de suivre la voie du référendum soudanais au Sahara Occidental

    New York, 11 juin 2012 (EFE) -. L’Association du Barreau de New York a recommandé dans un rapport que l’ONU examine la possibilité d’appuyer un processus au Sahara occidental similaire à celui qui a conduit à la sécession du Sud-Soudan, dans la contemplation d’un référendum dans lequel les Sahraouis puissent voter pour l’indépendance. 
    Le peuple sahraoui devrait pouvoir pour l’indépendance et pour cela l’on doit suivre le dénommé « Protocole de Machakos », inclus dans les accords de paix au Soudan et qui a conduit à la conclusion d’une consultation sur l’indépendance du Sud, affirment les avocats de New-York dans un document dont une copie parvenue à EFE aujourd’hui. 
    « Après six années de négociations sur une solution politique au conflit, le peuple du Sud-Soudan a gagné le droit à un référendum avec l’option de l’indépendance. Une approche similaire pour le Sahara occidental serait soutenu par le droit international », souligne le rapport de 107 pages. 
    Les négociations sur l’avenir du Sahara occidental se trouvent dans l’impasse, en dépit de la médiation des Nations Unies et de l’existence de la Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara occidental (MINURSO), à cause des conditions dans lesquelles un référendum doit être organisé. 
    Le Maroc, qui a occupé le territoire en 1975 après le départ de l’Espagne, soutient que l’autonomie est la seule solution au conflit, tandis que le Front Polisario exige un référendum d’autodétermination où l’indépendance soit l’une des options. 
    Le «Protocole de Machakos», signé par Khartoum et les anciens rebelles du Sud, a consititué la base pour la célébration en Janvier 2011 d’un référendum à travers lequel les habitants du Sud Soudan ont déciedé d’être indépendants du nord et dont les résultats favorables ont abouti à la naissance du plus jeune Etat d’Afrique. 
    Défendant l’utilisation de ce mécanisme, l’Association du Barreau de New York, qui remettra son rapport au Congrès américain, souligne que le droit international soutient la position du Front Polisario. 
    « Le peuple du Sahara Occidental a clairement le droit à l’autodétermination sous le droit international. Le droit international exige que les Sahraouis aient la possibilité de déterminer leur statut politique et que cette détermination doit inclure l’option de l’indépendance », affirme le document. 
    Les avocats de New York mettent en évidence que «tout plan qui élimine l’option de l’indépendance de l’exercice de l’autodétermination est illégal dans le droit international clairement défini », au même qu’ils appellent la communauté internationale à éviter « d’imposer » aux sahraouis des mesures contrairement à ce point. 
    Le rapport recommande au Conseil de Sécurité de l’ONU doit procéder à l’organisation d’un référendum dans lequel les Sahraouis puissent choisir entre « la création d’un nouvel Etat indépendant et souverain, l’intégration complète avec le Maroc ou d’une association libre avec le Maroc moyennant le statut de région autonome ». 
    « Nous encourageons la communauté internationale à prendre des mesures afin que ce différend soit réglé dans un proche avenir. Plus la solutions tarde, plus compliquée l’application de toute solution atteinte », indique le texte. 
    La question du Sahara occidental sera débattue de nouveau à l’ONU le 15 Juin dans le cadre des séances de travail du Comité de Décolonisation des Nations Unies, qui ont débuté aujourd’hui, marquées par la demande du Maroc pour que l’organisme retire son Envoyé spécial, Christopher Ross. 
    EFE dvg / emm / JSGLe 06/11/2012 
    El Confidencial, 11/06/2012