Mois : avril 2012

  • SYRIE : LE CONSEIL DE SÉCURITÉ DÉCIDE L`ENVOI D`UNE ÉQUIPE AVANCÉE D`OBSERVATEURS

    New York, Apr 14 2012 – Le Conseil de sécurité de l`ONU a adopté samedi 14 avril à l`unanimité de ses quinze membres une résolution autorisant le déploiement d`une équipe avancée d`observateurs militaires en Syrie pour surveiller le cessez-le-feu en vigueur depuis le jeudi 12 avril.
    Dans cette résolution adoptée lors d`une séance au siège de l`ONU à New York, le Conseil de sécurité a « décidé d`autoriser une équipe avancée comptant au plus 30 observateurs militaires non armés pour faire la liaison entre les parties et pour commencer à surveiller la mise en oeuvre d`une cessation complète de la violence armée sous toutes ses formes par toutes les parties ».
    Les 15 membres du Conseil de sécurité appellent « le gouvernement syrien et toutes les autres parties à garantir que l`équipe avancée soit en mesure de travailler ». Ils appellent les parties « à garantir la sécurité de l`équipe avancée » ainsi que sa liberté de mouvement.
    Cette équipe avancée d`observateurs sera déployée en attendant le déploiement d`une Mission de supervision des Nations Unies en Syrie. Dans sa résolution, le Conseil de sécurité a en effet exprimé son intention « d`établir immédiatement, après des consultations entre le Secrétaire général (de l`ONU) et le gouvernement syrien, une Mission de supervision des Nations Unies en Syrie pour surveiller une cessation de la violence armée sous toutes ses formes par toutes les parties et les aspects pertinents du plan en six points de l`Envoyé, sur la base d`une proposition formelle du Secrétaire général, que le Conseil de sécurité réclame d`ici le 18 avril 2012. »
    Le porte-parole de l`Envoyé spécial conjoint des Nations Unies et de la Ligue des Etats arabes pour la Syrie, Kofi Annan, avait indiqué vendredi que la Mission de supervision des Nations Unies en Syrie pourrait compter environ 250 personnes.
    Dans sa résolution adoptée samedi, le Conseil de sécurité demande de nouveau aux autorités syriennes « d`autoriser un accès immédiat, complet et sans entrave du personnel humanitaire à toutes les populations ayant besoin d`assistance. »
    La Secrétaire générale adjointe des Nations Unies aux affaires humanitaires, Valerie Amos, avait rappelé vendredi qu` « au moins un million de personnes continuaient d`avoir besoin immédiatement d`une aide humanitaire en Syrie. »
    « Même si la situation politique et militaire évolue, la priorité immédiate pour les organisations humanitaires est d`obtenir un accès sans entrave, notamment auprès des gens qui vivent dans les zones où il y a eu d`intenses combats », avait dit Mme Amos dans un communiqué de presse.
    Apr 14 2012 12:50PM 
    UN News Center, 14/04/2012

  • HRW exhorte le Conseil de sécurité à élargir la mission de la Minurso

    L’organisation américaine de défense des droits de l’homme Human Rights Watch (HRW) a appelé le Conseil de sécurité de l’ONU à élargir le mandat de la Minurso (Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental) à la surveillance des droits de l’homme du peuple sahraoui.
    Dans une lettre adressée aux 15 membres du Conseil de sécurité, HRW a lancé cet appel en prévision de l’examen, mardi prochain, par l’organe de décision de l’ONU du rapport du Secrétaire général des Nations Unies sur le Sahara occidental. A ce propos, cette organisation, dont le siège est basé à New York, a rappelé que la Minurso « est l’une des rares missions chargées des opérations de maintien de la paix de l’ONU dépourvue de la fonction de surveillance des droits de l’homme ». Qui plus est, poursuit-elle, dans le rapport du Secrétaire général de l’ONU sur la situation au Sahara occidental, publié la semaine précédente, ce dernier « a déploré les obstacles entravant la réalisation de la mission de la Minurso ».
    Pour Human Rights Watch, si la résolution 1979 adoptée par le Conseil de sécurité en avril 2011 avait salué les mesures prises par le Maroc pour la mise en place du Conseil national des droits de l’homme (CNDH) et son engagement à assurer l’accès à toutes les procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, « ces initiatives marocaines sont loin de garantir un suivi régulier et impartial de la situation actuelle des droits de l’homme au Sahara occidental ». A ce propos, l’ONG américaine a tenu à relever également que le CNDH est une institution du Maroc « dont la souveraineté sur le Sahara occidental n’est pas reconnue par l’ONU ».
    Algérie1, 14/04/2012
  • Los miembros del máximo órgano internacional de seguridad mantuvieron este miércoles una reunión a nivel técnico con los representantes de los países que aportan tropas y personal a la misión de cara a la previsible renovación de su mandato, que puede adoptarse en un par de semanas. EFE/Archivo
    Naciones Unidas, 11 abr (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU avanzó hoy en los preparativos técnicos necesarios para renovar la Misión del organismo para el Referéndum del Sahara Occidental (Minurso), cuyo mandato vence el próximo 30 de abril.

    Los miembros del máximo órgano internacional de seguridad mantuvieron este miércoles una reunión a nivel técnico con los representantes de los países que aportan tropas y personal a la misión de cara a la previsible renovación de su mandato, que puede adoptarse en un par de semanas.

    La reunión fue a puerta cerrada y fuentes diplomáticas la describieron como un encuentro “rutinario” después de que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ya haya recomendado a los quince miembros del Consejo de Seguridad que renueven el mandato de la misión por doce meses más.

    El máximo responsable de Naciones Unidas prevé presentar la próxima semana ante el Consejo su último informe sobre la situación en la antigua colonia española, aunque ya se ha divulgado su contenido, en el que dice que la labor de la Minurso es todavía “relevante” y recomienda su ampliación hasta el 30 de abril de 2013.

    Entre las novedades del informe, destaca la recomendación también de aumentar el número de observadores militares que la integran, por lo que propone que se añadan quince personas a esas labores “para impulsar las capacidades de monitorización” de la misión, algo que en los próximos días tendrá que debatir el Consejo de Seguridad.

    Ban vuelve a referirse en el informe de este año a la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental, donde señala que todavía existen “preocupaciones” relacionadas con ello, por lo que es importante que se dé “efecto inmediato” a los mecanismos detallados en su anterior informe.

    En abril de 2011, Ban se refirió a los esfuerzos de Marruecos por garantizar el respeto a los derechos humanos mediante “instituciones nacionales”, así como a los mecanismo del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU al mismo efecto.

    En cualquier caso, el informe del secretario general tampoco pide en esta ocasión incluir en el mandato de la Minurso la supervisión del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental, como han pedido varios expertos y defiende el Frente Polisario.

    Tras las últimas conversaciones informales entre Rabat y el Polisario, Ban subraya en su informe que tanto Marruecos -miembro temporal del Consejo de Seguridad en estos momentos- como los representantes saharauis presentan “diferencias aparentemente insuperables tanto en el proceso de negociación como en los medios que conduzcan hacia la autodeterminación”.

    Marruecos, que ocupó el Sahara Occidental en 1975, sostiene que su plan de autonomía es la única salida realista a un conflicto que dura más de treinta años, mientras que el Polisario defiende la celebración de un referéndum en que la independencia sea una de las opciones. 

     
    La Prensa Latina, 12/04/2012

  • Mohamed Yeslem Beisat : “América latina es la extensión estratégica del Sahara Occidental”

    En ese contexto se reunió con el secretario de Relaciones Internacionales de la CTA, Adolfo “Fito” Aguirre. “No podíamos dejar de estar aquí, para agradecer en nombre del pueblo saharaui el apoyo solidario de la Central de Trabajadores de la Argentina a esta causa justa”, sostuvo.

    Acompañado por Salem Bachir, representante de la RASD y el Frente Polisario en la Argentina, el movimiento de liberación del pueblo saharaui, el diplomático se refirió a la importancia vital de América latina en la política exterior de su país: “Es la extensión estratégica del Sahara Occidental, formamos parte de los hispanos-parlantes en el mundo, y somos los afro-latinos, por eso nos interesa”.

    Respecto de la Argentina dijo: “Si la dictadura fue un aliado de la dictadura marroquí nosotros siempre hemos tenido la esperanza de que la democracia argentina apoye el derecho, la legitimidad y la legalidad de los saharauis y el compromiso histórico del primer gobierno argentino luego del retorno de la democracia (por el de Raúl Alfonsín, 1983-1989), de reconocer a la República Arabe Saharaui Democrática y estamos seguros que el gobierno actual cumplirá esta promesa de honor, tarde o temprano”. En ese punto marcó como “una señal positiva el reconocimiento del Estado palestino”.

    Sobre la esperanza de los pueblos del Medio Oriente, Yeslem Beisat subrayó: “El comienzo de la Primavera Arabe, sin duda fue el 8 de noviembre, en los territorios ocupados, cuando los saharauis construyeron un campamento pacifico de protesta de 30 mil personas y 10 mil carpas, y lo que está pasando en el norte de Africa no es nada más que la segunda ola de liberación, desconolización y autodeterminación de los pueblos que quieren apoderarse de sus destinos, de sus recursos, que quieren tener la ultima palabra sobre sus asuntos, son aspiraciones legitimas y democráticas”.

    La RASD proclamó su independencia de España en 1976, pero luego, sendas ocupaciones de Marruecos y Mauritania (a quien logran expulsar en 1991), la obligaron a luchar por su derecho a la autodeterminación. En 1991 se produjo un alto el fuego y el ingreso de una misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Minurso, quien debía garantizar la realización de un referéndum para avalar el estatus de nación, sin embargo, en 20 años de presencia jamás la puso en práctica. Con una población de naturaleza nómada que no llega a los 300 mil habitantes los saharauis han sufrido hostigamientos y la violación flagrante de sus derechos humanos.

    * Equipo de Comunicación de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA

    AGENCIA ACTA, 12/04/2012

  • Le programme élargi du HCR pour la réunion des familles bénéficie à davantage de Sahraouis

    Le HCR organise des rotations aériennes pour la réunion des familles depuis des années. Ici, les membres d’une même famille se retrouvent après des années de séparation. Un avion de plus grande capacité permettra à davantage de personnes de bénéficier de ce programme.

    GENÈVE, 11 avril (HCR) – Le HCR a débuté mercredi les rotations aériennes avec un premier vol dans le cadre de son programme élargi pour les visites des familles sahraouies séparées de longue date dans les camps de Tindouf en Algérie et dans le Territoire du Sahara occidental.

    Un Boeing 737 a transporté 150 personnes depuis le Territoire du Sahara occidental vers les camps en Algérie et il est revenu en transportant 137 réfugiés sahraouis depuis les camps de Tindouf pour qu’ils puissent retrouver leurs proches dans le Territoire du Sahara occidental.

    Les visites durent cinq jours. Précédemment, un avion Antonov de 30 sièges était utilisé. Avec ce nouvel avion, jusqu’à 6000 personnes devraient bénéficier des visites cette année.

    « Cet accroissement de la capacité est important, car il signifie que davantage de maris et de femmes, de parents et d’enfants qui ont été séparés durant des décennies pourront passer ensemble ces quelques jours précieux », a indiqué António Guterres, le Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés. « Les visites contribuent significativement à alléger les souffrances dues à la séparation des familles sahraouies. »

    Les visites familiales s’effectuent dans le cadre du programme de mesures de rétablissement de la confiance lancé en 2004 en coopération avec les Gouvernements du Maroc, de l’Algérie, de la Mauritanie ainsi qu’avec le Front Polisario et le HCR. Un accord entre les différentes parties pour accroître les visites familiales a été conclu lors d’une réunion à Genève en janvier cette année.

    Un autre élément du programme de mesures de rétablissement de la confiance concerne les séminaires culturels. Le HCR rencontre régulièrement lors de réunions le Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie qui contribuent tous à ce programme humanitaire.

    Plus de 12 800 personnes ont déjà rendu visite à des membres de leur famille dans les camps de Tindouf en Algérie et dans le Territoire du Sahara occidental. Par ailleurs, 42 000 Sahraouis sont inscrits sur des listes d’attente.

    Les réfugiés sahraouis ont commencé à arriver en Algérie en 1976 après le retrait de l’Espagne du Sahara occidental et le déclenchement des affrontements liés à son contrôle. La plupart des réfugiés sahraouis vivent dans les régions désertiques de Tindouf depuis plus de 35 ans. Toutefois, de nombreux Sahraouis sont restés au Sahara occidental et, aujourd’hui, des familles sont toujours séparées.

    Par Sybella Wilkes

    Source: UNHCR, 11/04/2012

  • ACNUR amplia el « puente aéreo » entre Tinduf y el Sahara Occidental

    Ginebra, 11 abr (EFE).- Familias y refugiados inauguraron hoy la versión ampliada del « puente aéreo » promovido por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) para reunir a las comunidades saharauis de los campamentos de Tinduf (Argelia) y el territorio del Sahara Occidental.
    ACNUR informó en un comunicado de que un Boeing 737 transportó a 150 personas desde el Sahara Occidental a Tinduf para visitar a sus familiares, llevando de vuelta a 137 refugiados de los campamentos.
    En ambos casos, estas personas podrán permanecer cinco días de visita en sus respectivos destinos.
    Se amplía así el número de personas que pueden viajar, ya que hasta ahora se utilizaba un Antonov con capacidad para 30 pasajeros, y se espera que el programa pueda beneficiar el próximo año a unas 6.000 personas, explicó el Alto Comisionado.
    « Este incremento de la capacidad es importante porque significa que muchos más esposos y esposas, y padres e hijos que llevan décadas separados podrán pasar unos días valiosísimos juntos », manifestó el Alto Comisionado para los Refugiados, Antonio Guterres.
    Estas visitas familiares forman parte del programa de Medidas de Consolidación de Confianza puesto en marcha en 2004 por el ACNUR en colaboración con los gobiernos de Marruecos, Argelia y Mauritania, así como con el Frente Polisario.
    La ampliación del cupo fue acordada por las partes en una reunión celebrada en Ginebra el pasado mes de enero.
    Hasta la fecha, según los datos del ACNUR, más de 12.800 personas han visitado a sus familiares en los campamentos argelinos de Tinduf y en el territorio del Sahara Occidental, mientras que otros 42.000 saharauis están en lista de espera. EFE

  • Le Maroc pointé du doigt par Ban Ki-moon

    Dans un rapport destiné au Conseil de sécurité, Ban Ki-moon a estimé qu’une série de défis «démontre que la Minurso n’est ni dans la capacité d’exercer pleinement ses fonctions de surveillance de maintien de la paix et d’observation ni ne dispose de toute l’autorité pour contrecarrer l’effritement». Tout en faisant état de rapports sur les violations des droits de l’homme des Sahraouis par les autorités marocaines, il a proposé une série de mesures pour rétablir la «pleine autorité de la Minurso». Il a, dans ce sens, appelé le Conseil de sécurité à apporter son appui afin de soutenir cet instrument de maintien de la paix tel qu’il était prévu initialement pour la réalisation de «trois objectifs cruciaux». La Minurso, a-t-il ainsi précisé, doit être considérée comme «un instrument de stabilité dans le cas où l’impasse politique continue, un mécanisme de mise en œuvre d’un référendum d’autodétermination dans le cas où les pourparlers dirigés par mon Envoyé personnel sont couronnés de succès, et doit fournir au Secrétariat de l’ONU, au Conseil de sécurité et à la communauté internationale des informations indépendantes sur les conditions prévalant dans les territoires sahraouis».
    La Minurso doit être capable de fonctionner comme un «arbitre neutre», et ce, conformément aux normes et standards attendus des opérations de maintien de la paix, a-t-il soutenu. Rappelant que le but principal de la création de la Minurso était d’organiser et superviser un référendum d’autodétermination, il a expliqué que le blocage du processus politique n’a pas permis à cet organe de mettre en œuvre ce référendum, se limitant de facto à la surveillance du cessez-le-feu. Ce qui a conduit, au fil du temps, à un «effritement de l’autorité de la Minurso, à un affaiblissement de ses fonctions et à sa déviation des normes de maintien de la paix», a-t-il déploré.
    Appel à l’ouverture du territoire du Sahara Occidental
    Dans ses observations, Ban Ki-moon a souligné la nécessité de lever le blocus sur le territoire du Sahara sous contrôle marocain, rappelant que son Envoyé personnel, Christopher Ross, a constamment souligné qu’il était vital pour les Nations unies d’avoir accès à des «informations fiables et indépendantes» sur la situation prévalant au Sahara. «Cela pourrait être réalisé grâce à des rapports plus exhaustifs de la Minurso et à des visites plus fréquentes au Sahara occidental par des diplomates, des journalistes et autres», a-t-il fait valoir. Dans la même logique, M. Ban a relevé «une large adhésion» sur la nécessité de disposer «d’informations indépendantes» mais aussi de l’impératif de la Minurso de bénéficier d’une «totale liberté de mouvement et de sensibilisation au Sahara occidental afin de pouvoir élaborer des rapports transparents sur les développements importants qui y prévalent, et ce, à l’instar des autres opérations de maintien de la paix à travers le monde».
    Il a ainsi recommandé l’envoi de 15 observateurs militaires pour renforcer les capacités de surveillance de cette mission qui compte actuellement 228 militaires, tout en demandant la prorogation de son mandat de 12 mois, jusqu’au 30 avril 2013.
    Ban Ki-moon a aussi critiqué le Maroc en précisant que la neutralité de l’ONU a été mise à mal par ce dernier, du fait qu’il exige que les véhicules de la Minurso portent des plaques d’immatriculation diplomatique marocaine. «Cette pratique ne respecte pas pleinement la neutralité des Nations Unies», a-t-il clairement souligné dans son rapport. Idem pour le siège de la MINURSO à Laâyoune qui, «entouré par 21 drapeaux marocains, compromet la neutralité vis-à-vis du Front Polisario, de la population locale et de la communauté internationale». Le projet de résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental sera élaboré, comme de tradition, par le «Groupe des amis du Sahara occidental» avant de le soumettre aux autres pays membres du Conseil de sécurité pour adoption avant le 30 avril en cours. Le Front Polisario a considéré le rapport de Ban Ki-moon comme une «évolution encourageante».

  • Ban Ki-moon évoque les difficultés d’exercice des missions de la Minurso

    NEW YORK – Le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, a affirmé que la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum auSahara occidental (Minurso) éprouvait des difficultés pour exercer ses missions, tout en faisant état de rapports sur les violations des droits de l’homme des Sahraouis par les autorités marocaines.

    Ces observations ont été formulées par le chef de l’ONU dans son dernier rapport sur le Sahara occidental qu’il a soumis au Conseil de sécurité lequel devrait l’examiner le 17 avril en cours avant l’adoption d’une résolution.

    « J’ai présenté dans mon rapport une série de défis qui démontrent que la Minurso n’est ni dans la capacité d’exercer pleinement ses fonctions de surveillance de maintien de la paix et d’observation, ni ne dispose de toute l’autorité pour contrecarrer l’effritement » de son rôle, lit-on dans son document adressé à l’organe de décision de l’ONU.

    Pour rétablir la pleine autorité de la Minurso, M. Ki-moon a appelé le Conseil de sécurité à apporter son appui afin de soutenir cet instrument de maintien de la paix tel qu’il était prévu initialement pour la réalisation de « trois objectifs cruciaux ».

    La Minurso, a-t-il ainsi précisé, doit être considérée comme « un instrument de stabilité dans le cas où l’impasse politique continue, un mécanisme de mise en oeuvre d’un référendum d’autodétermination dans le cas où les pourparlers dirigés par mon Envoyé personnel sont couronnés de succès, et doit fournir au Secrétariat de l’ONU, au Conseil de sécurité et à la communauté internationale des informations indépendantes sur les conditions prévalant dans les territoires sahraouis ».

    La Minurso doit être capable de fonctionner comme un « arbitre neutre », et ce, conformément aux normes et standards attendus des opérations de maintien de la paix, a-t-il soutenu.

    Rappelant que le but principal de la création de la Minurso était d’organiser et de superviser un référendum d’autodétermination du Sahara occidental, il a expliqué que le blocage du processus politique n’a pas permis à cet organe de mettre en £uvre ce référendum, se limitant de facto à la surveillance du cessez le feu.

    Ce qui a conduit, au fil du temps, à un « effritement de l’autorité de la Minurso, à un affaiblissement de ses fonctions et à sa déviation des normes de maintien de la paix », a observé le chef de l’ONU.

    Abordant les réunions informelles tenues, jusque-là, entre le Front Polisario et le Maroc sans qu’une avancée notable n’eut été enregistrée, M. Ki-moon a observé que ces rencontres confirment que « les deux parties continuent d’avoir la volonté politique de se rencontrer mais pas de s’engager dans les négociations de fond vers l’objectif énoncé dans les résolutions successives du Conseil de sécurité, à savoir une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental ».

    M. Ki-moon a également indiqué que lors des visites de son Envoyé personnel, M. Christopher Ross, dans les pays membres du « Groupe des Amis du Sahara occidental » (Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Espagne), ce dernier a constamment souligné qu’il était vital pour les Nations Unies et la communauté internationale dans son ensemble d’avoir accès à des « informations fiables et indépendantes » sur la situation prévalant dans le Sahara occidental.

    Cela pourrait être réalisé grâce à des rapports plus exhaustifs de la Minurso et à des visites plus fréquentes au Sahara occidental par des diplomates, des journalistes et autres, a-t-il fait valoir.

    Dans ce sens, le chef de l’ONU a relevé « une large adhésion » sur la nécessite de disposer d’ »informations indépendantes » mais aussi de l’impérativité de la MINURSO de bénéficier d’une « totale liberté de mouvement et de sensibilisation au Sahara occidental afin de pouvoir élaborer des rapports transparents sur les développements importants qui y prévalent, et ce, à l’instar des autres opérations de maintien de la paix à travers le monde ».

    En outre, a-t-il insisté, « en tant que garante du maintien du cessez-le-feu et de l’engagement de la communauté internationale pour parvenir à une résolution du conflit du Sahara occidental, la présence de la Minurso demeure pertinente ».

    Sur ce point, il a recommandé dans son rapport une augmentation de 15 observateurs militaires pour renforcer les capacités de surveillance de cette mission qui compte actuellement 228 militaires, tout en demandant la prorogation de son mandat de 12 autres mois jusqu’au 30 avril 2013.

    Dans son rapport, le chef de l’ONU a aussi indiqué que dans les territoires sahraouis occupés, la neutralité des Nations Unies a été mise à mal par le Maroc du fait que ce dernier exige que les véhicules de la MINURSO portent des plaques d’immatriculations diplomatiques marocaines.

    « Cette pratique ne respecte pas pleinement la neutralité des Nations Unies », a-t-il clairement souligné dans son rapport. Idem pour le siège de la MINURSO à Laâyoune qui, « entouré par 21 drapeaux marocains, compromet la neutralité vis-à-vis du Front Polisario, de la population locale et de la communauté internationale », souligne encore le chef de l’ONU.

    Aussi, le secrétaire général de l’ONU a également cité des rapports faisant état d’ »sage excessif de la force, d’arrestations et de détentions arbitraires et d’extraction d’aveux sous la torture » commis contre des Sahraouis par les forces marocaines.

    Le projet de résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental sera élaboré, comme de tradition, par le « Groupe des amis du Sahara occidental » avant de le soumettre aux autres pays membres du Conseil de sécurité pour adoption avant le 30 avril en cours.(APS)

  • Interview de Jean-Pierre Tuquoi sur le Sahara occidental

    Par Olivier Quarante
    Jean-Pierre Tuquoi a quitté Le Monde en 2011. Ancien chef adjoint du service international, il avait en charge le Maghreb puis l’Afrique noire. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages consacrés aux pays du Maghreb dont le dernier, «Paris-Marrakech», a été écrit avec le journaliste marocain Ali Amar et publié en 2012 (Calmann-Lévy).
    *Nouvellesdusahara.fr : Dans votre livre «Majesté, je dois beaucoup à votre père», sorti en 2006 et traitant des relations privilégiées entre la France et le Maroc, vous écrivez : «Un autre exemple de la complicité entre les deux capitales existe (…). Les journaux français évoquent rarement le dossier et ils ont tort : si la monarchie marocaine devait être emportée un jour, ce pourrait être à cause du Sahara occidental».
    Question de Nouvellesdusahara.fr :
    Diriez-vous la même chose aujourd’hui ? Le Sahara occidental peut-il encore faire basculer le pouvoir royal du Maroc ? Pourquoi ?
    J.P. Tuquoi : J’employais le conditionnel. Disons que ce serait pour le moins un élément déstabilisateur pour le Trône. L’armée aurait du mal à avaler la pilule dans la mesure où elle a tenu bon lors du conflit armé et qu’elle a stabilisé la situation militaire sur le terrain. Elle pourrait réagir violemment. Mais ça n’est qu’une hypothèse fragile tant ses chefs sont dans la main du Palais royal. En dessous, parmi les jeunes officiers, la réaction peut être plus violente.
    En revanche, je doute que la société civile s’accroche à la «marocanité» du Sahara occidental. Malgré la propagande officielle, elle trouve que l’ardoise est déjà salée et que c’est elle qui la paye. On entend fréquemment des Marocains se plaindre des investissements coûteux réalisés dans ce que la phraséologie officielle appelle «les provinces du sud» alors que le nord est sous-équipé en hôpitaux, en écoles… Ils ont le sentiment que l’Etat n’en a que pour le Sahara occidental, que c’est un puits sans fonds où l’Etat déverse trop d’argent. Je ne crois pas une seconde que les sujets du roi iraient manifester si demain le Sahara occidental quittait le giron marocain. Les Marocains ont d’autres préoccupations au quotidien.
    *Nouvellesdusahara.fr : Vous écrivez dans votre dernier livre «Paris-Marrakech», concernant l’attentat du 28 avril 2010 à Marrakech que « aux yeux des autorités, les islamistes étaient derrière l’acte barbare, avec probablement, selon elles, la complicité des indépendantistes du Sahara occidental ».
    Dans la propagande menée par le pouvoir marocain pour asseoir sa présence au Sahara occidental, on sait que ce dernier n’hésite jamais à accuser de terrorisme les « indépendantistes ».
    L’accusation, ou au moins l’allusion, n’est donc pas anodine.
    Question de Nouvellesdusahara.fr :
    Pouvez-vous donner les éléments avancés par les autorités marocaines pour étayer cette thèse ?

    LIRE LA SUITE SUR NOUVELLES DU SAHARA OCCIDENTAL, 10/04/2012

  • Algérie : le MAK, instrument franco-sioniste, de déstabilisation et de réserve.

    Le MAK n’est qu’un autre instrument de propagande de l’Empire visant à tromper, par les siens, les peuples retenus dans la stratégie hégémonique. Il n’est donc pas surprenant de voir ce mouvement reprendre les mêmes thèmes subversifs et divisionnistes, qui ont échoué, du colonialisme Français en Algérie tel « Le MAK dénonce le négationnisme subit par les peuples amazighs de l’Afrique du nord » estimant que « En Algérie, en Libye, au Maroc, au Mali, de même qu’aux Iles Canaries, ils sont spoliés de leurs droits élémentaires et sont soumis à des politiques très actives de dépersonnalisation avec des crises de folies meurtrières ». Ce MAK affirme que l’Algérie pratique une « politique d’impérialisme » – à l’égard des Kabyles, des Mozabites et des Touaregs – car en optant pour la « reconnaissance fictive de Tamazight » elle espère « tromper l’opinion nord-africaine et internationale tout en confisquant par la “nationalisation “, l’identité et la langue amazighe ». 
    Le Makistes, après avoir soutenu l’agression américano-arabo-sioniste de la Libye aidés par un « CNT » composés de renégats dont la plupart ont émargé à la NED/CIA – et maintenant le même complot contre la Syrie – les voilà nos apprentis traitres, futures CNA , adopter la même démarche et tactique en usant par tromperie du faux alibi « identitaire » comme moyen de subversion , en exécution des directives de leurs maitres, pour semer le chaos et la division, pousser au soulèvement et au désordre la catégorie la plus patriote de la population. Ce qu’un pays puissant membre de l’Otan, aidé par des dizaines de milliers de supplétifs / harki, n’a pas réussi en 132 ans, cette poignée de félons, de frustrés, de ratés et de paresseux et de corrompus, prennent le relai pour continuer l’œuvre de leur ex maitre et de leurs ascendants. 
    Pour le cas de la Libye, le mouvement pour l’autonomie de la Kabylie, a dénoncé l’ostracisme dont seraient victimes les Amazighs de Libye qui auraient contribué « à soustraire leur pays à la dictature de “l’infâme Kadhafi” ». « La langue et l’identité amazighes ne sont pas reconnus et une fois la guerre finie, ils ont été sans complexe aucun, complètement ‘écartés’ du CNT présidé par l’islamo-baathiste Abdeljalil, ancien ministre de la justice du criminel Kadhafi », est-il écrit dans le communiqué. Le Mak a appelé le peuple Amazigh de Libye à « ne pas céder d’un iota sur leur droits légitimes en tant que peuple premier et légitime de Libye. » Plus hypocrite et opportuniste que cela tu meurs ! 
    Les Kabyles de service à qui la presse sioniste ou pro sioniste tend la main nous les connaissons ; même très bien ! Ils sont membres du MAK. Quand vous les contredisez dans leurs sites ils vous taxent immédiatement, en se relayant, de membre de la DRS, ou dépêché par la SM, de vendu, du système, les formules habituelles. La plupart de leurs membres sont des ignares ou des paumés. Ils singent les comportements des Européens dans les choses sales pour faire croire qu’ils sont « démocrates » « intelligents » et « intégrables » alors qu’ils sont de vulgaires arrivistes sans foi ni principe. Nous avons vu des réactions plutôt de mépris à leur endroit en Europe pour leurs singeries. Ils prônent le séparatisme par mission, ils sont racistes par complexe d’infériorité et faussement arrogant par faiblesse d’esprit. Leur langage est bien particulier et étrange. Ils disent par exemple « la Kabylie est le reste du monde arabe » pour désigner le reste de l’Algérie. Ils ne se déclarent ni musulman ni non musulman. Leur chef, Mehenni, qui crèche en France et/ou à Montréal, soutenu par des lobbies sionistes, nous avons lu ses interviews et surtout ses inepties dans la presse sioniste qui lui ouvre ses colonnes. Le MAK fait croire qu’il est implanté dans toute la Kabylie. Rien n’est vrai. Nous connaissons des régions entières qui ne connaissent même pas ces initiales. Et la majorité de ceux qui les connaissent est foncièrement contre ce mouvement pro français par allégeance et pro sioniste par intérêts. La dignité kabyle a été salie par ces énergumènes opportunistes et perfides. Un défi ! Que ce mouvement condamne solennellement et clairement le sionisme et Israël. Ou moins que cela ; soutienne les palestiniens dans leur lutte. Chiche ! Il ne le fera jamais, car il se retrouvera nu et le c… à l’air ! Le Mak vit au dépend du sionisme. Les Makistes soutiennent les traitres du CNT libyen car ils leurs ressemblent. Le MAK est pro sioniste par intérêt mais aussi par conviction pour certains dirigeants et par ignorance pour les suivistes. 
    Comme les sionistes qui se disent juifs et parlent au nom des juifs, nos Makistes se disent Kabyles et parlent au nom des Kabyles. La différence entre ces deux entités est que les 1er ont une idéologie claire et des objectifs déclarés alors que les second n’ont rien que du bavardage et la soumission à leur maitre français de préférence juif/sioniste. Un comportement lâche, sans repères ni racines, souvent soulard et surtout exécutant en abrutis la stratégie de leurs maitres. Beaucoup des membres de ce mouvement ne savent pas pour qui ils roulent ou ne sont pas assez perspicaces ou éveillés pour comprendre l’endoctrinement et la manipulation. 
    Les Kabyles, les authentiques, déplorent que ce mouvement parle en leur nom et place. Le chef Ferhat Mehenni est bien un maillon anti arabe de la stratégie sioniste qui consiste à diviser les États, à susciter les rebellions. Le MAK est bien un instrument franco-sioniste, de déstabilisation, réservé le moment venu…en tant que futurs harkis. 
    Nasser
    Allain Jules, 7/04/2012