Mois : février 2011

  • Polisario – PSOE : le divorce

    La presse espagnole s’est fait l’écho, ce matin, du divorce entre le Parti Socialiste Espagnol, PSOE, et le Front Polisario, mouvement de libération du Sahara Occidental.

    Une réunion de « haut niveau » prévue depuis novembre 2010 entre les deux parties allait tenir lieu lundi. A la dernière heure, le représentant des sahraouis en Espagne, Bouchraya Béyoun déclara aux responsables des Affaires Etrangères du PSOE que la délégation du Polisario, dirigée par le Ministre des Affaires Etrangères, Mohamed Salem Ouls Salek, n’ira pas à cette réunion.

    La veille, dimanche, Béyoun avait déclaré que la délégation sahraouie avait l’intention de mettre sur la table la célébration du référendum d’autodétermination pour le Sahara Occidental, entamer une série de contacts avec les partis espagnols représentés au Parlement et demander des explication sur l’attitude de la Ministre espagnole des Affaires Etrangères, Trinidad Jimenez. Celle-ci dirige depuis quelques mois une véritable campagne contre une solution du conflit sahraoui basée sur le principe du référendum.

    Marcelino Iglesias, secrétaire d’Organisation du PSOE, avait décliné sa participation parce « le Polisario a introduit des question que l’on n’avait pas prévu dans les discussions ». Il a aussi signalé dans une déclaration à la radio la « nécéssité d’agir avec précaution dans les affaires du sud ».

    Ainsi, la délégatio du PSOE était dirigée par la secrétaire de Politique International, Elena Valenciano qui a remis une lettre adressé au Secrétariat National sahraoui où elle signale que le Polisario a changé l’agenda de la réunion.

    M. Béyoun a manifesté sa surprise devant l’attitude du PSOE et a dénoncé le fait de vouloir empêcher la délégation sahraouie de parler de référendum, du droit à la libre autodétermination. Concernant une éventuelle médiation entre le Polisario et le Maroc, M. Béyoun a déclaré que « personne n’a chargé le PSOE de cette mission ».

    Mme Valenciano a nié avoir l’intention de mener une médiation quiconque. Selon elle, le but de la réunion « était la recherche d’un espace de rencontre et de dialogue entre les parties » qui accompagnerait les conversations maintenues sur le Sahara Occidental. La responsable a exprimé son intention de continuer à essayer d’organiser cette rencontre dans l’avenir.

  • Pour un tourisme responsable

    Grâce aux révoltes sociales dans le monde arabe, beaucoup de gens ont fini par voir des dictatures là où il ne voyaient que des vacances. Pour ne pas dire que vous ne le saviez pas, voici quelques destinations où les droits de l’homme sont violés.

    Maroc : La place de Djemaa El Fna, les mosquées, le désert… mais, au Maroc Mohamed VI nomme le Premier Ministre quel que soit le résultat des élections, contrôle 60% de la Bourse de Casablanca et un très haut pourcentage de l’économie nationale, il est le juge suprême et principal législateur, encourage la torture, la censure, la persécution des dissidents politiques, écrase le peuple du Sahara Occidental et occupe son territoire.

    Jordanie : Les merveilles de Pètre, les  défiles de Siq, le désert de Ouadi Roum…mais Human Rights Watch dénonce que dans le régime d’Abdalla II les violations de libertés fondamentales de poursuivent. L’ONG dénonce que la torture est devenue ujne pratique systématique et égénralisée dans les dernières années. Il n’y a pas non plus de liberté d’expression, avec des peines de prison pour avoir critiqué le roi ou le gouvernement.

    Guatemala : Les ruinnes mayas de Tikal, la cité coloniale de Antigua, le lac d’Atitlan… cachent aussi des vulnérations aux droits humains. En 2009, le Comité de l’ONU pour l’élimination de la Discrimination contre la Femme a prié le gouvernement d’intensifier ses efforts pour éradiquer la violence contre les femes, diminuer les hauts niveaux de pauvreté et d’exclusion sociale et lutter contre les mésavantages des femmes dans le marché laboral.

    Chili : Le désert d’Atacama, l’île de Chiloé, les rues de Valparaiso… et la répresion des droits humains de la communauté indigène mapuche. Même la fin de la dictature n’a amené avec elle un respect à la culture et à l’organisation mapuche. La discrimination, la violence et l’application de la loi anti-terroriste continuent.

    Turquie : La mosquée bleue d’Istanbul, Sainte Sophie, les châteaux de coton de Pamukkale, la Capadocia… mais aussi un conflit au Kurdistan enkysté depuis le début du siècle XX. Le gouvernement turque maintient les partis politiques kurdes illégalisés et continue à réprimer les manifestations pro-kurdes dans son territoire, y compris l’arrestation de mineurs accusés de soutenir le terrorisme.

  • Wikileaks : Pourquoi le Maroc a coupé ses relations avec l’Iran

    Le gouvernement marocain n’a pas dit la vérité à son peuple en ce qui concerne la raison derrière la rupture de ses relations avec l’Iran. Selon le, communiqué du palais royal, l’Iran agit sur le territoire marocain pour répandre la confession chiïte parmi la population du Maroc et à cause de sa reconnaissance de la République Arabe Sahraouie Démocratique.

    Les révélations de wikileaks assure que le Maroc a coupé ses relations avec l’Iran au milieu de l’année 2009 à la demande de l’Arabie Saoudite. Celle-ci est un des principaux soutiens logistiques du Maroc dans sa guerre contre les sahraouis et son roi se trouve actuellement en convalescence dans un de ses palais au Maroc.

    Les documents de Wikileaks ajoutent que le Maroc a exprimé sa préoccupation si l’Iran arrivait à développer l’arme atomique. Rabat a demandé à Washington de faire usage de tous ses moyens pour empêcher l’Iran de se doter d’une bombe atomique « parce que cela encouragerait l’Algérie pour l’avoir aussi ».

    Donc, les autorités marocaines caché la vérité au peuple marocain dans ce dossier. Comme c’est devenu courant dans un autre dossier très sensible : Le Sahara Occidental.

    Un exemple : ils ne cessent d’appeler les réfugiés sahraouis en Algérie « séquestrés » et que le pays qui les accueille les empêche de quitter les camps de Tindouf, alors que la dernière réunion célébrée à Genève, le 9 et 10 février 2011, entre les parties, présidée par le Haut commissaire des Nations Unies a sorti à la lumière que les véritables séquestrés sont les sahraouis qui se trouvent dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Les autorités marocaines empêchaient le HCR de prendre contact direct avec les familles qui voulaient se rendre à Tindouf dans le cadre de l’interchange des visites familiales des deux côtés. D’ailleurs, le Front Polisario a exprimé sa satisfaction de ce résultat et de la décision d’augmenter le nombre de personnes bénéficiaires de ce programme onusien qui vise à renforcer les mesures de confiance.

  • Wikileaks : Selon Rabat, Ceuta et Melilla sont un repère du narco-trafic

    Le journal espagnol El Pais, se basant sur de nouveaux documents révélés par Wikileaks, rapporte que ceux-ci se réfèrent à des plaintes exprimées par les autorités marocains auprès des diplomates américains à Rabat. « Des fonctionnaires du Gouvernement de Rabat ont, d’une manière réitérée, signalé  aux États-Unis le rôle que Ceuta et Melilla jouent comme points « de destination » pour une partie du narcotrafic qui circule dans le territoire marocain. Non seulement du commerce de hachisch mais aussi de quantités croissantes de cocaïne sud-américaine portée jusqu’aux « faibles » Etats d’Afrique occidental par des trafiquants qui cherchent des routes vers l’Europe, selon des documents disponibles à travers Wikileaks », ajoute le journal.

    El Pais remarque :  » Mais l’insistance, à signaler Ceuta et Melilla contraste avec l’existence vérifiée d’une flottille de puissants zodiacs à Nador, port marocain à 14 kilomètres de Melilla, utilisé pendant des années pour sortir du hachich destiné aux côtes andalouses. À mesure que l’Espagne déployait les radars et les capteurs du SIVE, le sud de la péninsule Ibérique devenait de plus en plus difficile à pénétrer et les zodiacs de Nador ont gagné en moteurs (jusqu’à cinq pour chaque embarcation) pour voler vers des points beaucoup plus éloignés : Alicante, Ibiza, le delta de l’Èbre et même Marseille, en France ».

    Selon le même journal ; « Le premier câble nord-américain disponible sur ce qui se passe à Nador est beaucoup plus récent (janvier 2009) et reprent l’arrestation de dizaines de personnes, la majorité des policiers, des gendarmes, des militaires et des officiers de la Marine, pour complicité avec un narcotrafiquant qui utilisait la flottille de zodiacs. Un autre câble nord-américain, dans ce cas-ci de son ambassade à Alger, mentionne la déviation croissante vers la côte algérienne de la part du trafic de drogues qui circule à travers le Maroc, à cause des mesures de sécurité en Espagne ».

    Le journal remarque que « l’ambassade nord-américaine à Rabat écoute avec intérêt le Gouvernement marocain lorsqu’il dit que les « mêmes routes terrestres et maritimes citées », et les recettes générées par le commerce des drogues ou la contrebande de personnes, « pourraient aussi être utilisées à des fins terroristes ». Cependant, conclue le journal, l’ambassade américaine reconnaît que Rabat n’apporte pas de « preuves » sur ces « hypothèses ».

  • Éloge de la Tyrannie

    Je suis contre la démocratie !

    … me voyais-je crier, scandalisé et indigné, quand j’ai eu vent de l’initiative de quelques gamins, que dieu leur pardonne, pour la liberté et la démocratie. En effet, quelques trublions ont profité de cet espace de non-droit qu’est internet pour défier l’Etat marocain et exiger, osent-ils, une série de mesures, dont l’établissement d’une monarchie parlementaire.
    Les marocains les plus patriotes ont su démasquer cette honteuse mascarade, en mettant à nu les véritables motivations de ces éléments perturbateurs. D’ailleurs l’odeur désagréable des pétrodollars algériens rendait l’air irrespirable. Car, faut-il le préciser, la contestation est un concept algérien, qu’on essaie d’exporter de force dans nos valeureuses contrées subitement verdoyantes au passage du mawkib al malaki.
    Ce qui nous amène à énoncer ce théorème :
    La contestation est un concept algérien
    Démonstration :
    D’une part, nous savons très bien que tous les marocains sont solidement attachés au trône alaouite.
    D’autre part, ce trône dispose des pleins pouvoirs au Maroc.
    Or, celui qui a le pouvoir absolu est responsable de la situation du pays, dans ses moindres détails.
    Donc les marocains sont incapables de contestation, car cela reviendrait à critiquer la situation du pays, donc de facto la monarchie, ce qui est absurde.
    CQFD.
    Certes, les nihilistes mal intentionnés et stipendiés aux intérêts des ennemis de la Nation contestent cet état de fait et osent quelques douteuses comparaisons avec la situation en Égypte ou en Tunisie. Bien fous ceux qui y croient, car les motivations qui animent nos voisins arabes justifient amplement ces révolutions. Et comment, quand ils voient les avancées du Maroc en matière de démocratie et des droits de l’Homme, et le progrès économique et social réalisés sous le haut patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI que dieu l’assiste. Ces peuples sont légitimement jaloux. Je les comprends.

    Des Egyptiens qui réclament la nationalité marocaine
    Voyez par vous-même, le projet du TGV voulu et lancé par Sa Majesté, et ses retombées positives sur l’économie du pays. Croyez-vous qu’un gouvernement élu aurait eu une telle initiative ? Croyez-vous qu’un parlement élu aurait voté le budget d’un projet de prime abord aberrant en termes de retour sur investissement ? Croyez-vous que ce même parlement aurait permis que Alstom et la SNCF bénéficient de ce marché, sans appel d’offres ? Seul Sa Majesté a eu la sagesse de prendre de telles décisions. Il en est de même pour les avions de chasse, les autoroutes qu’on construit avant les écoles, les stades de sport avant les hôpitaux etc … Sans oublier que chez nous, c’est le Roi qui inaugure tous les projets dont le budget dépasse les frais de ses propres déplacements. Que ferions-nous alors sans lui ? Qui va couper le cordon rouge ? Un projet ne peut pas fonctionner correctement sans inauguration en grandes pompes, et vous le savez très bien.
    Heureusement que le Roi décide de tout, car de toute façon le peuple marocain est indigne de liberté, indigne de confiance, incapable de prendre des décisions sur son propre avenir. Il est, en somme, mineur. Il a donc besoin d’un tuteur légal pour en prendre soin, à coups de grimas et de matraques. Comble de la bonté, le Roi emploie des dizaines de milliers de personnes à travers ses nombreuses entreprises. Que ferait-le peuple sans son Monarque ?
    Ils veulent faire élire une Constituante. Ils veulent une nouvelle Constitution. Soit.
    Mettons que les articles 32, 33, 84 & 86 de la constitution soient abrogés. La Justice en gagnera en indépendance, certes, ce qui fera plaisir à quelques nihilistes nés à Oran. Mais il ne faut pas oublier que l’application de la loi par des juges indépendants peut menacer la stabilité du pays. Le groupe Tamek et Chakib Khyari seraient libres en ce moment même si les magistrats l’étaient. Un esprit sain ne permettrait jamais une telle absurdité.
    Si le Roi ne disposait pas du droit de grâce, un honnête homme tel que Abdelmoughit Slimani serait en prison. Un citoyen qui se respecte ne pourrait pas supporter une telle injustice, et ce serait bien là un motif légitime de révolte.
    Passons aux articles 25,26, 62 & 66. Sans ces dispositions, le parlement pourrait voter toutes les lois qu’il voudrait. Or le parlement représente le peuple. Or le peuple est mineur (et con). Donc une supervision législative patriarcale est nécessaire. Donc ces articles susmentionnés sont nécessaires.
    Donc la séparation des pouvoirs au Maroc n’a aucun sens.
    Que se taisent donc ces mercenaires à la solde d’intérêts étrangers qui induisent les citoyens dans l’erreur, en leur faisant croire que la démocratie leur serait bénéfique.
    Sachons, enfin, reconnaitre tout le mérite d’un homme tel que Moncef Belkhyat qui a eu le courage de révéler, sur sa page facebook, sa vraie nature de cuistre … pardon, de patriote militant contre vents et marrées.
    Source : CJDM, 14/02/2011

  • Militants sahraouis reçus à Alger par le CNAPS

    Une délégation d’activistes sahraouis des droits de l’homme, de membres de la résistance populaire du camp de Gdeym Izik et des territoires occupés est arrivée samedi à Alger, en provenance de Dakar où ils avaient participé au Forum Social Mondial pour parler de la situation au Sahara Occidental occupé par le Maroc et la répression exercée par celui-ci contre la population civile sahraouie, même lorsqu’elle se manifeste juste pour revendiquer du travail, logement et sécurité sociale.

    La délégation a été reçue par le président du Comité National Algérien pour la solidarité avec le Peuple Sahraoui dans  son siège sis au 68, Bd. Krim Belkacem, annexe de l’APC d’alger-Centre. La rencontre a eu à 11 heures du matin et a été suivie par un point de presse animé par les membre de la délégation sahraouie.

  • Rencontres entre le Polisario, le PSOE et autres partis espagnols

    Une délégation sahraouis conduite par le ministre des AE, Mohamed Salem Ould Salek, entame ce lundi à Madrid avec le PSOE (parti eu pouvoir), une séries de rencontres avec les partis politiques espagnols pour analyser la situation au Sahara occidental, territoire occupé militairement par le Maroc depuis 1975, a-t-on appris de sources médiatiques espagnoles.
    La rencontre devra permettre au Polisario de demander au PSOE que dirige le Chef du Gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatéro, de clarifier sa position s’il est en faveur de la légalité internationale et de l’organisation d’un référendum au Sahara occidental, a indiqué le Représentant du Front Polisario en Espagne, Bouchraya Beyoun, dans une déclaration diffusé par la presse locale.
    Pour M. Beyoun, les partis politiques espagnols doivent être conséquents avec les motions adoptées à l’unanimité au Parlement et au Sénat espagnols à la fin de l’an dernier dans lesquelles ils défendent le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.
    La délégation du PSOE est dirigée par le Secrétaire d’Organisation du parti, Marcelino Iglesias, accompagné par la responsable de la Politique internationale de la formation socialiste, Elena Valenciano, a-t-on indiqué de même source.
    M. Ould Salek est accompagné notamment par M. Beyoun et par M. Boukhari Ahmed, représentant du Polisario auprès de l’ONU.
    Tous les partis politiques représentés au Parlement espagnol ont fustigé le Gouvernement Zapatéro pour s’être abstenu de condamner le démantèlement sanglant de Gdeim Izizk par les forces armées marocaines le 8 novembre 2010 et avaient dirigé des critiques dures à la ministre des AE, Trinidad Jiménez, pour son silence face à la féroce répression marocaine à El Aaiun.

    Ils avaient alors exigé une condamnation ferme des faits et appelé l’exécutif à ne pas sacrifier la défense des droits humains et de la dignité du peuple sahraoui pour des intérêts économiques avec le Maroc.

    Le Polisario se réunira tout au long de la semaine avec les autres formations politiques espagnoles (PP, CiU, PNV, CC, UPyD e IU), a indiqué la presse espagnole. 

  • Bruxelles propose de prolonger un accord controversé avec le Maroc

    La Commission européenne a proposé vendredi de prolonger d’un an un accord controversé par lequel l’UE paye le Maroc pour autoriser ses pêcheurs à pêcher dans ses eaux, y compris celles du Sahara Occidental, un territoire annexé par le Maroc depuis 1975.

    L’accord, qui fixe le montant de la contribution européenne (36 millions d’euros par an), les zones de pêche et les quantités de poisson concernées, arrive à échéance fin février. Bruxelles propose de le prolonger exceptionnellement d’un an, a indiqué le porte-parole de la commissaire en charge de la Pêche Maria Damanaki, Oliver Drewes. Selon lui, cette période sera mise à profit pour étudier les conséquences de l’accord sur les ressources de poisson, « ainsi que l’impact régional » des fonds versés par l’Union européenne, sur la base notamment des informations fournies par les autorités marocaines. 
    Un peu plus de la moitié de la compensation financière versée par l’UE est destinée à mettre en oeuvre une politique de « pêche durable » dans les eaux marocaines. La proposition de la Commission doit obtenir l’aval du Parlement européen et des 27 gouvernements européens. Au cas où elle n’entrerait pas en vigueur à temps, les pêcheurs européens pourraient à titre transitoire continuer à pêcher dans les eaux marocaines.

    36 millions d’euros par an

    Selon la coalition d’Ong à l’origine de la Campagne « Fish elsewhere » (Pêchez ailleurs) contre la pêche européenne au Sahara Occidental, cette dernière « a lieu en violation du droit international, et entrave clairement les efforts de l’Onu dans la recherche d’une solution à ces 30 ans d’occupation ». Les Ong réclament que l’UE exclue explicitement le Sahara Occidental de l’accord, comme l’ont fait les Etats-Unis quand ils ont signé en 2004 leur accord de libre-échange avec le Maroc. Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé en 1975 par le Maroc. 
    Le Polisario, soutenu notamment par l’Algérie, réclame un référendum d’autodétermination sous l’égide de l’Onu, qui donnerait aux Sahraouis le choix entre trois options: indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine ou rattachement au Maroc. Le Maroc soutient l’option d’une autonomie sous sa souveraineté, refusant toute idée d’indépendance. Depuis mars 2007, l’UE verse 36 millions d’euros par an de droits de pêche au Maroc pour permettre à quelque 119 navires européens, principalement espagnols et portugais, de pêcher dans ses eaux. Parmi les navires concernés figurent aussi une dizaine de thoniers français.
    Agrisalon.com, 14/02/2011

  • Le gouvernement marocain ne dit jamais la vérité à son peuple

    Le gouvernement marocain a menti à son peuple en ce qui concerne la raison derrière la rupture de ses relations avec l’Iran. Selon le, communiqué du palais royal, l’Iran agit sur le territoire marocain pour répandre la confession chiïte parmi la population du Maroc et à cause de sa reconnaissance de la République Arabe Sahraouie Démocratique.

    Les révélation de wikileaks assure que le Maroc a coupé ses relations avec l’Iran au milieu de l’année 2009 à la demande de l’Arabie Saoudite. Celle-ci est un des principaux soutiens logistiques du Maroc dans sa guerre contre les sahraouis.

    Les documents de Wikileaks ajoutent que le Maroc a exprimé sa préoccupation si l’Iran arrivait à développer l’arme atomique. Rabat a demandé à Washington de faire usage de tous ses moyens pour empêcher l’Iran de se doter d’une bombe atomique « parce que cela encouragerait l’Algérie our l’avoir aussi ».

    Donc, les autorités marocaines ont menti au peuple marocain dans ce dossier. Comme ils mentent toujours dans un autre dossier très sensible : Le Sahara Occidental.

    Un exemple : ils ne cessent d’appeler les réfugiés sahraouis en Algérie « séquestrés » et que le pays qui les accueille les empêche de quitter les camps de Tindouf, alors que la dernière réunion célébrée à Genève, le 9 et 10 février 2011, entre les parties et présidée par le Haut commissaire des Nations Unies a sorti à la lumière que les véritables séquestrés sont les sahraouis qui se trouvent dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Les autorités marocaines empêchaient le HCR de prendre contact direct avec les familles qui voulaient se rendre à Tindouf dans le cadre de l’inter-change des visites familiales des deux côtés. D’ailleurs, le Front Polisario a exprimé sa satisfaction de ce résultat et de la décision d’augmenter le nombre de personnes bénéficiaires de ce programme onusien qui vise à renforcer les mesures de confiance.

  • AGIR: Surveillance des Droits de l’homme au Sahara Occidental

    Des événements tragiques récents au Sahara Occidental démontrent le besoin urgent de surveiller les droits de l’homme. La MINURSO, la mission de l’ONU au Sahara Occidental, est la seule mission contemporaine de maintien de la paix sans un mandat de surveillance des droits de l’homme.

    En avril, l’ONU se penchera sur le renouvellement du mandat de la MINURSO – nous devons AGIR MAINTENANT pour s’assurer que cette fois-ci la surveillance des droits de l’homme soit y-comprise!

    Veuillez écrire aux institutions suivantes: (par ordre de priorité)

    • Votre Représentant auprès de l’ONU

    • Votre ministre des Affaires étrangères (Si l’écriture se passe au nom d’une organisation. Pour les écritures individuels, nous vous remercions de vous dirigiez à vos députés/parlementaires pour les demander de prendre contact avec le Ministre à écrire en votre nom)

    • Le Président actuel du Conseil de Sécurité (Veuillez demander que votre lettre soit distribuée à tous les membres du Conseil de Sécurité)

    • Secrétaire Général des Nations Unies

    • Haut-commissariat de l’ONU aux droits de l’homme

    • Tous les Membres du Conseil de Sécurité

    Veuillez trouver les coordonnées ci-dessous. C’est recommandable d’envoyer des lettres ou télécopies, mais si vous n’aviez pas le temps nous vous prions d’utiliser e-mail.
    Pour plus d’impact, nous vous demandons d’écrire de nouveau en avril.

    Points clés:

    • Les violences récentes au Sahara Occidental et le manque de transparence entourant les événements démontrent un besoin urgent de surveillance des droits de l’homme au Sahara Occidental.

    • La MINURSO reste la seule mission contemporaine de maintien de la paix sans mandat de surveillance des droits de l’homme.

    • L’ONU ne parvient pas à sa responsabilité de protéger les victimes de ce conflit.

    • La surveillance des Droits de l’homme par la MINURSO est essentielle pour prévenir plus de violence et d’instabilité.

    • Demandez: Quelles sont les mesures qu’ils prendront pour veiller à ce que la MINURSO ait pour mandat de surveiller les droits de l’homme?

    Coordonnées Conseil de sécurité

    UK Mission to the UN
    H.E. Sir Mark Lyall Grant
    Permanent Representative of the UK to the United Nations
    UK Mission to the UN
    One Dag Hammarskjold Plaza
    885 Second Avenue
    New York, NY 10017
    USA
    Fax: +1(212) 745 9316
    Email: uk@un.int

    US Mission to the UN
    H.E. Ms Susan E. Rice
    Permanent U.S. Representative to the United Nations
    United States Mission to the United Nations
    140 East 45th Street
    New York, N.Y. 10017
    USA
    Fax: +1(212) 415 4053
    Email via online form: http://archive.usun.state.gov/Issues/Contact2.html

    France
    H.E. Mr Gérard Araud
    Permanent Representative of France to the United Nations
    Permanent Mission of France to the United Nations
    245 East 47th Street 44th floor
    New York, N.Y. 10017
    USA
    Fax:+1(212) 421.6889
    Email: france@franceonu.org

    China
    H.E. Mr. Zhang Yesui
    Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
    Permanent Representative of the People’s Republic of China to the United Nations
    Permanent Mission of China to the United Nations
    350 East 35th Street
    New York, NY 10016
    USA
    Fax: +1(212) 634 7626
    E-mail: ChinaMissionUN@Gmail.com

    Russian Federation
    H.E. Mr Vitaly Churkin
    Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations
    Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations
    136 East 67 Street
    New York, NY 10065
    USA
    Fax: +1(212)628-0252
    E-mail: rusun@un.int

    Bosnia and Herzegovina
    H.E. Mr Ivan Barbalic
    Permanent Representative of Bosnia and Herzegovina to the United Nations
    Permanent Mission of Bosnia and Herzegovina to the United Nations
    420 Lexington Avenue
    Suites 607 & 608
    New York, NY 10170
    USA
    Fax: +1(212) 751 90 19
    Tel: +1(212) 751 90 15
    bihun@mfa.gov.ba

    Brazil
    H.E. Mrs Maria Luiza Ribeiro Viotti
    Permanent Representative of Brazil to the United Nations
    Permanent Mission of Brazil to the United Nations
    747 Third Avenue, 9th Floor
    New York, NY
    USA
    Fax: +1(212)3715716
    Email: delbrasonu@delbrasonu.org

    Columbia (April’s President)
    H.E. Mr. Nestor Osorio
    Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
    Permanent Representative of Colombia to the United Nations
    140 East 57th Street, New York
    NY. 10022
    Direct line: +1(212) 355-7223
    nosorio@colombiaun.org
    General contact details
    Tel: +1(212) 355-7776
    Fax: +1(212) 371-2813
    colombia@colombiaun.org

    Gabon
    S.E.M. Denis Dangue Rewaka
    Ambassadeur Extraordinaire et Plenipotentiaire, Representant Permanent
    Mission permanente du Gabon auprés des Nations Unies
    18 East 41st Street, 9th Floor
    New York, NY 10017
    USA
    Fax: +1(212) 689 5769
    Tel: +1(212) 686-9720
    gabon@un.int

    Germany
    Ambassador Peter Wittig
    Permanent Representative of Germany to the United Nations
    The Permanent Mission of Germany to the United Nations
    871 United Nations Plaza
    New York, NY 10017
    Telephone +1 (212) 940 04 00
    Telefax + 1(212) 940 04 02
    E-mail: info@new-york-un.diplo.de

    India
    H.E. Ambassador
    Hardeep Singh Puri
    Permanent Representative of India to the United Nations
    235 East, 43rd Street, New York 10017.
    TEL: +1 212-490-9660
    FAX:+1 212-490-9656
    EMAIL: India@un.int, & ind_general@indiaun.net

    Lebanon
    H.E. Dr. Nawaf Salam
    Permanent Representative of Lebanon to the United Nations
    The Permanent Mission of Lebanon to the United Nations in New York
    866 United Nations Plaza, Suite 531-533
    New York, NY 10017
    USA
    Fax: +1(212) 838-2819
    Email: ambassador@lebanonun.org

    Nigeria
    H.E. Mrs U. Joy Ogwu OFR
    Permanent Representative of Nigeria to the United Nations
    Permanent Mission of Nigeria to the United Nations
    828 Second Ave
    New York, NY 10017
    USA
    Telephone : +1(212)-953-9130
    Fax +1(212) 697 1970
    Email via online form: http://www.nigeriaunmission.org/index.php?option=com_contact&view=contact&id=2&Itemid=53

    Portugal
    José Filipe Moraes Cabral
    Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
    Permanent Representative of Portugal to the United Nations
    866 Second Avenue, 9th floor
    New York, NY 10017
    Telefone: +1 212 759 9444
    Fax:+1 212 355 1124
    E-mail: portugal@un.int
    Assistant’s details
    Paula Caroça
    Phone: +1 212 759 9444 Ext. 902
    Fax: +1 212 588 0217
    pcaroca@missionofportugal.org

    South Africa
    H. E. Ambassador Baso Sangqu
    Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
    Permanent Representative of South Africa to the United Nations
    333 East 38th Street
    New York
    NY10016
    Tel: +1(212) 213 5583
    Fax: +1(212) 692 2498

    Spain – Group of Friends
    H.E. Mr. Juan Antonio YÁÑEZ-BARNUEVO
    Permanent Representative of Spain to the United Nations
    Permanent Mission of Spain to the United Nations
    One Dag Hammarskjöld Plaza, 36th Floor
    New York, NY 10017
    USA
    Tel.: +1(212) 661 1050 / 51 / 52 / 53 / 54
    Fax: +1(212) 949 7247
    Email via online form: http://www.spainun.org/pages/directorio.cfm

    UN Secretary General
    The Honourable Ban Ki-Moon
    Secretary General
    760 United Nations Plaza
    United Nations
    New York, NY 10017
    Salutation: Secretary General

    UN High Commissioner for Human Rights
    Ms. Navanathem Pillay
    High Commissioner for Human Rights
    Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)
    Palais des Nations
    CH-1211 Geneva 10
    Switzerland
    InfoDesk@ohchr.org
    Fax: +41 22 917 9011
    Tel (41) 22 928 9555
    Salutation: Ms Pillay

    SOURCE : WESTERN SAHARA CAMPAIGN, 10/02/2011