Mois : janvier 2011

  • Le gouvernement dénonce la volonté manifeste de certains médias visant à entacher la cause du peuple sahraoui

    Bir Lahlou (territoires libérés), 06/01/2011 (SPS) Le gouvernement de la RASD a dénoncé jeudi, la volonté manifeste de certains médias visant à entacher la juste cause du peuple sahraoui et à induire en erreur la communauté internationale, a indiqué un communiqué du ministère de l’information rendu publique le même jour.

    L’agence de presse espagnole EFE a rapporté, mercredi, des informations reprises par plusieurs médias, selon lesquelles « une importante cache d’armes avait été découverte à Amgala, à l’est du mur de défense marocain entrainant, par la même occasion, le démantèlement d’une cellule terroriste qui projetait de commettre des actes terroristes dans la région », a rapporté le communiqué.

    « En recourant à la propagation de ce genre d’informations qui sont dénuées de tout  fondement, certains médias tentent par tous les moyens de ternir et d’entacher, autant que faire se peut, le Front POLISARIO et la cause du peuple sahraoui », a estimé la même source.


     « Le Gouvernement de la République Arabe Sahraouie Démocratique et le Front POLISARIO tiennent à dénoncer, de la manière la plus ferme, cette volonté manifeste qui vise à induire en erreur la communauté internationale ».
    « Amgala se trouve dans les territoires illégalement occupés par le Maroc et aucun soldat marocain n’a franchi le mur de défense marocain et aucune incursion n’a été enregistrée dans les territoires libérés, sous contrôle du Front POLISARIO », a précisé le communiqué.
    Depuis le 06 septembre 1991, date du cessez-le-feu entre le Front POLISARIO et le Maroc, l’armée sahraouie et les casques bleus onusiens sont présents et ce, de manière permanente sur le terrain, a rappelé la même source. (SPS)

  • Intimidation et harcèlement des forces marocaines contre les défenseurs sharouis des droits humains

    Dakhla (territoires occupés), 05/01/2010 (SPS) Les forces d’occupation marocaines ont procédé mardi, à assiéger le domicile de l’activiste sahraoui des droits humains, Cheikh Oulad Mahjoub situé à la ville de Dakhla, a-t-on appris de source concordante.

    L’activiste sahraoui recevait à son domicile un groupe d’observateurs internationaux composé d’un Espagnol et un Argentin, qui étaient en compagnie de l’ex prisonnier politique sahraoui, Rachid Sghayer, a précisé la même source.

    Les deux observateurs internationaux voulaient auditionner les activistes sahraouis sur les violations flagrantes des droits de l’homme commises par le Maroc contre les sahraouis sans défense dans les territoires occupés du Sahara occidental et le pillage des ressources naturelles sahraouies.

    Les forces d’occupation marocaines ont coupé l’électricité du domicile pour perturber a conversation entre les observateurs internationaux et les militants sahraouis des droits humains, a-t-on souligné. (SPS)

  • Les visites entre familles sahraouies reprennent vendredi prochain (source officielle)

    Chahid El Hafed, 04/01/2011 (SPS) Le programme d’échange de visites entre les familles sahraouies supervisé par le Haut commissariat des réfugiés (HCR) reprendra vendredi prochain par voie aérienne entre la ville d’El Aaiun occupée et la wilaya de Smara (camps de réfugiés sahraouis), a indiqué le Bureau sahraoui de coordonnation  avec la MINURSO.

    Ce programme intervient dans le cadre de l’application de l’accord convenu entre le Front Polisario et le Maroc et les deux pays observateurs, l’Algérie et la Mauritanie durant la 4ème réunion informelle entre les deux parties tenues les 16-17 et 18 décembre dernier sous les auspices de l’Envoyé personnel du SG de l’ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross, a précisé la même source.
    Les mêmes parties doivent se réunir en début de février prochain à Genève pour discuter de la question des visites par voie terrestre et d’autres sujets des mesures de confiance, a-t-on ajouté.

    Les échanges de visites et de correspondances, le téléphone et les séminaires font partie d’un programme des mesures de confiance qui a été accepté par les parties en 2003.
    Les séminaires et le courrier restent, à ce jour, bloqués par les autorités marocaines, qui bloquent également les préparatifs pour des échanges de visites par voie terrestre, décidés en commun accord entre les parties depuis 2009 en août à Vienne, qui permettra d’augmenter le nombre de bénéficiaires.
    Environ 10.500 personnes ont profité de ce programme de visites interfamiliales depuis 2004, alors que 31.000 personnes sont encore inscrites sur la liste d’attente, a-t-on indiqué de source sahraouie.
    Le Gouvernement de Rabat avait unilatéralement bloqué depuis mars dernier ces échanges de visites entre les familles sahraouies séparées par l’occupation de leur territoire par les forces coloniales marocaines et auparavant pendant une année en 2005, rappelle-t-on.
    Au cours de sa visite en novembre 2009 aux camps de réfugiés sahraouis, le Haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés, M. Antonio Guterres avait exprimé sa « reconnaissance pour l’appui des autorités sahraouies aux efforts du HCR en vue d’améliorer le programme des mesures d’établissement de la confiance, en acceptant d’élargir le programme de visites familiales par voie terrestre et à préserver son caractère strictement humanitaire », rappelle-t-on encore. (SPS)

  • Intimidation et harcèlement des forces marocaines contre les défenseurs sharouis des droits humains

    Dakhla (territoires occupés), 05/01/2010 (SPS) Les forces d’occupation marocaines ont procédé mardi, à assiéger le domicile de l’activiste sahraoui des droits humains, Cheikh Oulad Mahjoub situé à la ville de Dakhla, a-t-on appris de source concordante.

    L’activiste sahraoui recevait à son domicile un groupe d’observateurs internationaux composé d’un Espagnol et un Argentin, qui étaient en compagnie de l’ex prisonnier politique sahraoui, Rachid Sghayer, a précisé la même source.

    Les deux observateurs internationaux voulaient auditionner les activistes sahraouis sur les violations flagrantes des droits de l’homme commises par le Maroc contre les sahraouis sans défense dans les territoires occupés du Sahara occidental et le pillage des ressources naturelles sahraouies.

    Les forces d’occupation marocaines ont coupé l’électricité du domicile pour perturber a conversation entre les observateurs internationaux et les militants sahraouis des droits humains, a-t-on souligné. (SPS)

  • Les visites entre familles sahraouies reprennent vendredi prochain (source officielle)

    Chahid El Hafed, 04/01/2011 (SPS) Le programme d’échange de visites entre les familles sahraouies supervisé par le Haut commissariat des réfugiés (HCR) reprendra vendredi prochain par voie aérienne entre la ville d’El Aaiun occupée et la wilaya de Smara (camps de réfugiés sahraouis), a indiqué le Bureau sahraoui de coordonnation  avec la MINURSO.

    Ce programme intervient dans le cadre de l’application de l’accord convenu entre le Front Polisario et le Maroc et les deux pays observateurs, l’Algérie et la Mauritanie durant la 4ème réunion informelle entre les deux parties tenues les 16-17 et 18 décembre dernier sous les auspices de l’Envoyé personnel du SG de l’ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross, a précisé la même source.
    Les mêmes parties doivent se réunir en début de février prochain à Genève pour discuter de la question des visites par voie terrestre et d’autres sujets des mesures de confiance, a-t-on ajouté.

    Les échanges de visites et de correspondances, le téléphone et les séminaires font partie d’un programme des mesures de confiance qui a été accepté par les parties en 2003.
    Les séminaires et le courrier restent, à ce jour, bloqués par les autorités marocaines, qui bloquent également les préparatifs pour des échanges de visites par voie terrestre, décidés en commun accord entre les parties depuis 2009 en août à Vienne, qui permettra d’augmenter le nombre de bénéficiaires.
    Environ 10.500 personnes ont profité de ce programme de visites interfamiliales depuis 2004, alors que 31.000 personnes sont encore inscrites sur la liste d’attente, a-t-on indiqué de source sahraouie.
    Le Gouvernement de Rabat avait unilatéralement bloqué depuis mars dernier ces échanges de visites entre les familles sahraouies séparées par l’occupation de leur territoire par les forces coloniales marocaines et auparavant pendant une année en 2005, rappelle-t-on.
    Au cours de sa visite en novembre 2009 aux camps de réfugiés sahraouis, le Haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés, M. Antonio Guterres avait exprimé sa « reconnaissance pour l’appui des autorités sahraouies aux efforts du HCR en vue d’améliorer le programme des mesures d’établissement de la confiance, en acceptant d’élargir le programme de visites familiales par voie terrestre et à préserver son caractère strictement humanitaire », rappelle-t-on encore. (SPS)

  • Dix Sahraouis devant la Cour coloniale

    La ville d’El Aaiun, capitale occupée du Sahara occidental, a connu certaines protestations, au courant de la semaine. Et pour cause, la population sahraouie a campé, à maintes reprises, devant le siège de la cour de justice de la même ville. Mardi, un deuxième groupe composé de dix prisonniers politiques sahraouis arrêtés pour leur participation au camp de protestation de Gdeim Izik, a comparu devant le juge de la Cour coloniale d’appel à El Ayoun, après 2 mois de détention, a rapporté une source judiciaire sahraouie. 
     
    Ce groupe est le deuxième du genre à comparaître devant le même tribunal en moins de deux jours, d’une liste estimée à 160 prisonniers sahraouis arrêtés dans le cadre d’une campagne d’arrestations et de harcèlement menée par les services de renseignements marocains après l’assaut de l’armée marocaine pour le démantèlement du camp de Gdeim Izik, le 8 novembre dernier. Plusieurs familles de détenus, apprend-on, ont protesté mardi devant l’administration coloniale à El Aaiun exigeant la libération de leurs fils soumis à la torture et au harcèlement de la part des geôliers de la Carcel Negra (prison noire) de la ville d’El Aaiun. 
     
    Lundi dernier, pour rappel, un premier groupe, composé de 8 prisonniers sahraouis, arrêtés dans les mêmes circonstances en novembre dernier, a comparu lui aussi devant cette même cour d’appel.
    Par : Massinissa Benlakehal 
    Le Midi Libre, 6/1/2011

  • Cote d’Ivoire : combine enrobée du manteau de la communauté internationale

    Depuis un certain temps, le pays de feu Houphouet Boigny est au devant de l’actualite. Suite a une election presidentielle “certifiee” par les Nations Unies en se basant sur les chiffres de la CEI designant d’un cote un candidat comme president et de l’autre, un president sortant, Laurent Gbagbo, qui après recours, a ete proclame vainqueur par la Cour constitutionnelle, la plus haute instance juridique du pays, nous assistons a une autre version retouchee du Discours de La Baule avec comme assaisonnement, le Discours d’Accra ; le tout sous forme de cocktail sorti du Moulinex du MACHIN au Palais de verre, situe a la 42eme rue et la 1ere Avenue a New York. 

     
    La vraie raison de cette affaire ivoirienne ne sera publiquement connue que dans 25 a 30 ans quand les documents americains la-dessus seront declassifies ; a moins qu’une autre fuite a la “Wikileaks” ne se reproduise encore.
    La cause du drame ivoirien d’aujourd’hui, c’est son cacao, son bois et, surtout, la decouverte du petrole, ce produit tant convoite par les puissances, particulierement de l’Occident.

    Pour cet Occident, celui qui fait le plus son affaire, c’est le Burkina-ivoirien, Alassane Outtara (Hassan El Ouattara si je cite un journaliste marocain) qui en 1962, beneficiant d’une bourse que feu le president J.F. Kennedy avait accordee a la republique de Haute Volta, debarqua aux USA avec la nationalite voltaique, etudia au pays de l’Oncle Sam jusqu’a l’obtention du Phd (Doctor in Philosophy). Les archives existent et certains ivoiriens ayant beneficie de ces memes bourses, donc promotionnaires de Alassane Ouattara, sont encore en vie. L’ironie du sort, c’est qu’a l’epoque, c’est un certain Henri Konan Bedie qui etait l’ambassadeur de la Rci aux USA et connaissait tres bien les 3 ivoiriens beneficiaires de ces bourses et les 2 voltaiques dont l’un n’etait personne d’autre que Alassane Dramane Ouattara (Ado). En dehors des promotionnaires aux USA de ce dernier, aucun autre n’est mieux place que le President Bedie pour parler de la nationalite d’origine d’Alassane Ouattara. Le president Bedie parlait bien en connaissance de cause quand sous son regime, le concept de l’ivoirite vit le jour.
     
    IL est sans conteste que ADO est aussi devenu americain de nationalite ; autrement dit, US Citizen depuis tres longtemps.
    Cote francais, Alassane aligne son epouse juive francaise.

    Il y a lieu de se demander pourquoi cette “communaute internationale” qui tape sur la table aujourd’hui, ne l’avait pas fait envers les Forces Nouvelles disons plutot Forces du Nord, quand on sait que celles-ci devaient disarmer avant la tenue du 1er tour ?
    Cela, les FN l’ont refuse sans aucune consequence de la part de l’ONUCI.
     
    Les resultats donnes par la CEI non seulement doivraient etre consensuels, mais en plus, il est connu de tous qu’ils sont provisoires et seule la Cour constitutionnelle après les recours introduits, est habilitee a confirmer ou infirmer les memes resultats.
     
    Il est bon de rappeler ici, que la RCI n’est pas le Timor oriental qui lorsqu’annexe par l’Indonesie sous le regne de feu le president Mohammed Suharto avec la benediction a l’epoque de ces memes puissances donneuses de lecon en RCI, ce meme Timor oriental n’avait pas voulu reconnaitre les juridictions indonesiennes. C’est ce qui fait qu’après une longue lutte de liberation, au moment du referendum sur l’autodetermination, seules les Nations Unies avaient en charge la proclamation des resultats. Dans le cas de la RCI, pays souverain, aucune des parties prenantes n’a remis en cause la competence de la Cour constitutionnelle. Plus que cela, c’est cette meme Cour constitutionnelle a laquelle on nie aujoud’hui la competence, qui a pourtant proclame les resultats du 1er tour qui ont fait de M. Ouattara un partant pour le 2eme tour.
     
    Pourquoi refuser a la RCI, ce qui a fait jurisprudence aux USA ?
    Qui ne se souvient pas des elections americaines de l’an 2000 entre le candidat democrate AlGore et le republicain Georges BUSH fils ?
     
    Le lourd contentieux de la Floride qui avait comme gouverneur Jeb Bush, petit frere du candidat Bush, après des comptes et recomptes, des recours aux tribunaux, atterrit a la Cour Supreme americaine. Tout le monde sait que chacun de ces juges a une affiliation democrate, republicaine ou independante . A l’epoque de ce contentieux AlGore/BUSH, des juges qui siegeaient, la majorite etait nommee par des presidents republicains. Personne n’a remis en cause ce fait.
     
    Durant tout ce contentieux jusqu’a ce que finalement la Cour supreme americaine tranche en faveur du candidat Bush, aucun chef d’etat ou de gouvernement du monde n’a ose dire mot. Tout le monde avait la tete enfoui dans le sable et disait :
    “C’est une affaire interieure americaine ; nous ne faisons pas d’ingerence dans les affaires interieures des etats. Laisons les jurictions du pays trancher.”
     
    Ah bon ! Et la Cour constitutionnelle ivoirienne, on ne la laisse pas trancher ?
    On nous dit partout, il faut respecter l’expression de la volonte populaire.
    Volonte populaire ivoirienne ou volonte partisane d’une combine enrobee du manteau de la communaute internationale avec comme executants, des negres de service ?
    Respect de la volonte populaire dit-on ?
     
    Ou etaient les tenants de cette expression quand le Front Islamique du Salut (FIS) a gagne les elections en Algerie et ces memes tenants, la France en tete, firent des pressions sur le pouvoir des generaux algeriens afin qu’ils annulent les resultats donnant ce mouvement “radical” gagnant ?
    Ou etaient la France . l’Ue dois-je dire, les USA et ce MACHIN au Palais de verre a New York, quand le Hamas a gagne les elections a Gaza ?
    N’etait-ce pas une expression de la volonte populaire palestinienne qu’Israel reprima dans le sang avec le blocus qui en suivit ?
    Expression de la volonte populaire et autodetermination ?
    Quand en 1975, le roi Hassan II du Maroc envoya 350.000 marocains avec chacun un livre du saint Coran a la main pour annexer le Sahara occidental en faisant fi du droit des Saharouis a l’autodetermination, ou etaient la France et les USA qui d’ailleurs, donnaient diplomatiquement des soutiens discrets au royaume afin de “contenir” l’Algerie de Houari Boumedienne et mettre ainsi la main aux immenses sites regorgeant de phosphates et aux cotes poissonneuses du Sahara. Pourtant lors d’une visite au Maroc, le Secretaire general des Nations Unies de l’epoque, l’autrichien Kurt Waldheim, avait dit ouvertement au roi Hassan II : “Majeste, il se sursurre que le Maroc et la Mauritanie veulent se partager le Sahara occidental”.
     
    Le roi Hassan II nia cela. On connait la suite.
     
    Qui ose aujoud’hui brandir des livres du saint Coran sans etre taxe de de fanatique, d’islamiste donc de terroriste ?
    Le Sahara occidental que le Maroc phagocyta, s’avera indigeste du fait de la determination des Sahraouis qui etaient anciennement sous domination espagnole, a avoir leur independance.
    Depuis des decennies, le Maroc refuse toute idée de referendum au Sahara ex-espagnol. Les Nations Unies y sont presentes et ne peuvent ou ne veulent rien faire contre cela.
    Alors “communaute internationale” ou es tu ?
    Au Soudan, au niveau du Darfour, c’est le nettoyage ethnique effectue par les gens du Nord.
    Chaque jour, les soldats du gouvernement de El Bechir tirent sur les forces de maintien de la paix. Que fait la communaute internationale, celle qui est prete a casser du negre en RCI ?
    Rien du tout. Car n’oublions pas que meme si El Bechir est inculpe par le TPI (Taper Pour Intimider les Indigenes) ou CPI (Cour Penale pour Indigenes), il est libre de circuler dans des pays qui pourtant reconnaissent le TPI que le pays de l’Oncle Sam lui, ne reconnait aucunement.
    Plus proche de nous Senegalais, la Mauritanie qui en 1989 a entame un nettoyage ethnique sans precedent et continue encore de pratiquer l’esclavage sur des noirs.
    L’ancien president Ould Taya a fait pire que ce qu’on reproche a l’ancien president Hissene Habre.
    Pourquoi les journalistes et intellectuels senegalais qui pour une question de fibre ethno-religieuse envahissent les journaux et sites internet pour supporter Alassane Outtara et s’attaquent au president Gbagbo, n’osent jamais ecrire sur le calvaire de nos freres negro-mauritaniens ?
     
    Pourquoi les “droits de l’hommiste”, Amnesty international, Radho, Brody et autres ne demandent pas publiquement qu’Ould Taya et son “Idriss Deby”, je veux dire Ould Abdallahi qui etait son homme aux sales besognes, soient inculpes par le TPI ?
    Il est dit qu’en permettant l’ouverture d’une ambassade israelienne a Nouakchott, Ould Taya avait recu, entre autres, l’assurance que toute tentative de le poursuivre au TPI serait contrecarre par le grand lobby connu de tous.
    L’Afrique noire de l’arrivee des Arabes a la colonisation occidentale a toujours ete un terrain d’application des visees les plus egoistes.
     
    Du Rwanda ou la France a ete accusee d’avoir arme une des parties prenantes en passant par l’ex-Zaire ou les USA ont toujours ete impliques du temps de Patrice Lumbumba a nos jours, sans oublier le Congo Brazza, le Liberia et la Sierra Leone qui tous pour des questions de sous-sol et de geopolitique sont dechires selon le bon vouloir de ces “puissances civilisatrices” qui font et defont les regimes selon les interets de leurs hommes d’affaires, l’Afrique noire est toujours victime des pactes secrets signes entre les grandes puissances de ce monde.
     
    Le principe du “The bad nigger versus the good nigger” 

    Ici, c’est le principe du mauvais negre contre le bon negre (Le negre de service).
    Au Zimbawe, les blancs qui sont a peine 5% de la population controlent 98% des terres arables. Autrement dit, les 95% de la population qui sont des noirs, n’ont que 2% des terres arables. Si la democratie c’est l’application de l’opinion de la majorite en respectant la minorite, pourquoi qualifier Robert Mugabe de bad nigger (mauvais negre) parce qu’il prone une redistribution des terres, afin qu’une partie de celles-ci soit donnee a des Zimbaweens noirs dont les ancetres avaient ete expropries par des blancs sur la base de la puissance des armes a feu ?
     
    Non ! Pour ceux qui se disent champions des Droits de l’homme tout en revetant le manteau de “communaute internationale”, on ne doit pas exproprier des blancs du zimbawe au profit de noirs de ce pays. A cause de cela, Robert Mugabe est traite de tous les noms d’oiseau et il est la bete a abattre.
     
    En RCI, il y a “the good niggers” qui en realite jouent le role de negres de service.
    Quand on entend l’ancien president Abdou Diouf prendre fait et cause en faveur des resultats de la CEI, il y a lieu de se demander ou il met les juridictions ivoiriennes.
     
    Pourrait-il prendre une autre position lui qui a ete tour a tour “impose” a l’Oif par Chirac et Sarkozy ?
    Pourquoi si Abdou Diouf tient tellement aux textes, il n’a pas refuse ce qu’il dit une proposition des bailleurs de fonds qui lui ont demande de faire un 3eme mandat ?
    Pourquoi n’avoir pas repondu a ceux-ci : “Conformons-nous aux textes. J’ai fait 2 mandats, laissez moi m’en aller “.
     
    Cet homme est devenu un oblige de Sarkozy a qui il ne peut plus rien refuser.
    Le president Nigerian Good Luck Jonathan lui fera tout pour soutenir l’homme des Occidentaux en RCI esperant un retour de l’ascenseur lors de la prochaine presidentielle dans son pays. Il sait tres bien que l’ancien president, le charismatique General Ibrahim Babanguida est bel et bien candidat a cette election.
     
    Blaise Compaore, un pion de la Francafrique, lui, qui traine le boulet de l’affaire du journaliste Zongo, est prêt a tout pour plaire la France et essayer d’enterrer ce cas et le honteux dossier concernant l’assassinat du Capitaine Thomas Sankara.
    Un autre pion de la Francafrique, Abdoulaye Wade, en brouille avec l’Iran, essaye d’etre dans la bonne grace des USA qui ne lui ont jamais pardonne sa complicite avec la republique islamique d’Iran quant a certains dossiers.
    C’est la CEDEAO que la France et les USA veulent envoyer comme chair a canon pour faire quitter Gbagbo et son regime ; autrement dit, envoyer des negres casser du negre.
    Une des raisons est une affaire d’opinion publique dans ces 2 pays.
    La France n’a toujours pas oublie ses ingerences aux Tchad qui ont valu a Mme Francoise Claustre d’etre prise en otage pour longtemps ainsi que la triste fin du Commandant Gallopin qui voulut jouer a l’espion de la France et negociateur pour la liberation de cette dame.
     
    Les USA n’ont pas non plus oublie ces corps de GI’S traines dans les rues de Mogadishio sous la houlette du camp de Abid ; c’etait sous l’administration de Bill Clinton.
    Pour eviter des images qui rappellent cela et qui seront diffusees de Tv en Tv alors que les atrocites en Irak et en Afghanistan sont presentes a chaque JT, la parade est de donner des armes a la CEDEAO pour qu’elle fasse le sale boulot (dirty job). On croit qu’en agissant ainsi, les populations ivoiriennes n’en voudront pas a la France et aux USA.
    Est-ce que le risque en vaut la peine quand on sait qu’il n’y a pas un seul pays de la CEDEAO qui n’a pas des milliers de ressortissants en RCI ?
     
    Une partie des populations ivoiriennes elles-memes se sentiront envahies et s’en prendront aux ressortissants de ces etats pourvoyeurs de “mercenaires” a la solde des occidentaux.
    Comment accuser le regime de Gbagbo de recruiter des mercenaires liberiens et Angolais alors que les accusateurs font venir officiellement des mercenaires des etats limitrophes ?
    La manipulation extreme a laquelle meme le General Collin POWELL, Secretaire d’Etat americain a ete victime, c’etait ces fameuses armes de destruction massive dont on accusait le regime de Saddam Hussein de detenir. Qui ne se rappelle pas du Secretaire d’Etat Collin POWELL montrant quelques elements de preuves devant le Conseil de Securite ?
    Le General Powell lui-meme en homme franc, reconnaitra plus tard avoir ete induit en erreur a propos de ces armes de destruction massive.
    On nous avait dit qu’un Irak sans Saddam Hussein serait un havre de paix, un endroit ou il ferait bon a vivre pour tout ce qui est droits de l’homme
     
    La meme chanson etait claironnee a propos de l’Aghanistan et des Talibans.
     
    Le regime de Saddam Hussein ainsi que le regime des Talibans ont tous disparu. De nos jours, peut-on honnetement dire que pour l’Irakien ou l’Afghan, la situation actuelle est meilleure que celle d’antan ?
    Qu’est-ce qui fait penser qu’en faisant partir le president Gbagbo par la force, ceux qui. et ils sont nombreux, ont vote pour lui accepteront cela sans prendre a leur tour les armes comme les FN ont eu a le faire ?
    L’autre lecon economique a retenir de la crise ivoirienne est bien l’independance financiere, la securite economique. Nos etats doivent-ils toujours dependre du franc CFA.
     
    Si la RCI n’etait pas membre de l’UEMOA, qui pourrait songer a essayer de retirer au president Gbagbo le controle des comptes de l’Etat ivoirien ?
     
    Pareille chose n’est pas faisable contre la Mauritanie, la Guinee, le Nigeria, le Ghana, la Gambie ou les Iles du Cap Vert qui gerent chacun sa propre monnaie. La France qui est le “parrain” du franc CFA et qui se retrouve ennemie du president Gbagbo, est a l’origine du blocage de tous les comptes de l’Etat ivoirien qui est contributaire a 40% des avoirs de l’UEMOA.
     
    Tous ceux qui bloquent ces comptes et les avoirs de certaines personnalites proches du president Gbagbo, peuvent-ils nous dire que sont devenus les centaines de millions de dollars et d’euros qui etaient dans les comptes de Jonas Savimbi qu’une certaine presse occidentale aimait appeler dans les annees 70 et 80, JONAAAASSS SAVIMMMBI ?
     
    Songent-ils a remettre ces sommes au gouvernement Angolais du moment ou l’argent provenait des produits du sous-sol que controlait l’Unita (Union Nationale pour l’Independance Totale de l’Angola) ?
     
    Ou est la communaute internationale quand en Chine on tue des Vigours et qu’en Tchétchénie la Russie extermine des musulmans ?
    Aujoud’hui c’est la RCI avec Gbagbo. A qui le tour en Afrique demain ?
     
    Pourquoi la communaute internationale du moment ou les crimes contre l’humanite sont imprescriptibles, ne doit pas ouvrir le dossier de la traite des noirs pratiquee et par les Arabes et l’Occident ?
    Ne disait-on pas au Senegal que l’Apartheid est crime contre l’humanite ?
    Qu’attend le president de l’Oif pour saisir le TPI sur ce cas ?
    Pauvre Afrique. Nous sommes victimes de ceux que nous croyons nos protecteurs.
    Que Dieu veille sur la RCI et sa population.
     
    Par Baay Galaay Thiaw Mu Ndaw, retraite

     

    Sunuker Online, 6/1/2011
    Commentaire de Diaspora Saharaui :
    Excellente analyse. Remarque : En Algérie, la France et pratiquement tous les pays occidentaux s’étaient levés contre la décision des autorités algériennes d’annuler les résultats du scrutin. A cause de cela, l’Algérie a vécu presque isolée pendant plusieurs années jusqu’à ce que l’Occident se rende compte que le pays des 1,5 million de martyrs a frôlé l’autodestruction par les idées obscurantistes.

  • Dix Sahraouis devant la Cour coloniale

    La ville d’El Aaiun, capitale occupée du Sahara occidental, a connu certaines protestations, au courant de la semaine. Et pour cause, la population sahraouie a campé, à maintes reprises, devant le siège de la cour de justice de la même ville. Mardi, un deuxième groupe composé de dix prisonniers politiques sahraouis arrêtés pour leur participation au camp de protestation de Gdeim Izik, a comparu devant le juge de la Cour coloniale d’appel à El Ayoun, après 2 mois de détention, a rapporté une source judiciaire sahraouie. 
     
    Ce groupe est le deuxième du genre à comparaître devant le même tribunal en moins de deux jours, d’une liste estimée à 160 prisonniers sahraouis arrêtés dans le cadre d’une campagne d’arrestations et de harcèlement menée par les services de renseignements marocains après l’assaut de l’armée marocaine pour le démantèlement du camp de Gdeim Izik, le 8 novembre dernier. Plusieurs familles de détenus, apprend-on, ont protesté mardi devant l’administration coloniale à El Aaiun exigeant la libération de leurs fils soumis à la torture et au harcèlement de la part des geôliers de la Carcel Negra (prison noire) de la ville d’El Aaiun. 
     
    Lundi dernier, pour rappel, un premier groupe, composé de 8 prisonniers sahraouis, arrêtés dans les mêmes circonstances en novembre dernier, a comparu lui aussi devant cette même cour d’appel.
    Par : Massinissa Benlakehal 
    Le Midi Libre, 6/1/2011

  • Cote d’Ivoire : combine enrobée du manteau de la communauté internationale

    Depuis un certain temps, le pays de feu Houphouet Boigny est au devant de l’actualite. Suite a une election presidentielle “certifiee” par les Nations Unies en se basant sur les chiffres de la CEI designant d’un cote un candidat comme president et de l’autre, un president sortant, Laurent Gbagbo, qui après recours, a ete proclame vainqueur par la Cour constitutionnelle, la plus haute instance juridique du pays, nous assistons a une autre version retouchee du Discours de La Baule avec comme assaisonnement, le Discours d’Accra ; le tout sous forme de cocktail sorti du Moulinex du MACHIN au Palais de verre, situe a la 42eme rue et la 1ere Avenue a New York. 

     
    La vraie raison de cette affaire ivoirienne ne sera publiquement connue que dans 25 a 30 ans quand les documents americains la-dessus seront declassifies ; a moins qu’une autre fuite a la “Wikileaks” ne se reproduise encore.
    La cause du drame ivoirien d’aujourd’hui, c’est son cacao, son bois et, surtout, la decouverte du petrole, ce produit tant convoite par les puissances, particulierement de l’Occident.

    Pour cet Occident, celui qui fait le plus son affaire, c’est le Burkina-ivoirien, Alassane Outtara (Hassan El Ouattara si je cite un journaliste marocain) qui en 1962, beneficiant d’une bourse que feu le president J.F. Kennedy avait accordee a la republique de Haute Volta, debarqua aux USA avec la nationalite voltaique, etudia au pays de l’Oncle Sam jusqu’a l’obtention du Phd (Doctor in Philosophy). Les archives existent et certains ivoiriens ayant beneficie de ces memes bourses, donc promotionnaires de Alassane Ouattara, sont encore en vie. L’ironie du sort, c’est qu’a l’epoque, c’est un certain Henri Konan Bedie qui etait l’ambassadeur de la Rci aux USA et connaissait tres bien les 3 ivoiriens beneficiaires de ces bourses et les 2 voltaiques dont l’un n’etait personne d’autre que Alassane Dramane Ouattara (Ado). En dehors des promotionnaires aux USA de ce dernier, aucun autre n’est mieux place que le President Bedie pour parler de la nationalite d’origine d’Alassane Ouattara. Le president Bedie parlait bien en connaissance de cause quand sous son regime, le concept de l’ivoirite vit le jour.
     
    IL est sans conteste que ADO est aussi devenu americain de nationalite ; autrement dit, US Citizen depuis tres longtemps.
    Cote francais, Alassane aligne son epouse juive francaise.

    Il y a lieu de se demander pourquoi cette “communaute internationale” qui tape sur la table aujourd’hui, ne l’avait pas fait envers les Forces Nouvelles disons plutot Forces du Nord, quand on sait que celles-ci devaient disarmer avant la tenue du 1er tour ?
    Cela, les FN l’ont refuse sans aucune consequence de la part de l’ONUCI.
     
    Les resultats donnes par la CEI non seulement doivraient etre consensuels, mais en plus, il est connu de tous qu’ils sont provisoires et seule la Cour constitutionnelle après les recours introduits, est habilitee a confirmer ou infirmer les memes resultats.
     
    Il est bon de rappeler ici, que la RCI n’est pas le Timor oriental qui lorsqu’annexe par l’Indonesie sous le regne de feu le president Mohammed Suharto avec la benediction a l’epoque de ces memes puissances donneuses de lecon en RCI, ce meme Timor oriental n’avait pas voulu reconnaitre les juridictions indonesiennes. C’est ce qui fait qu’après une longue lutte de liberation, au moment du referendum sur l’autodetermination, seules les Nations Unies avaient en charge la proclamation des resultats. Dans le cas de la RCI, pays souverain, aucune des parties prenantes n’a remis en cause la competence de la Cour constitutionnelle. Plus que cela, c’est cette meme Cour constitutionnelle a laquelle on nie aujoud’hui la competence, qui a pourtant proclame les resultats du 1er tour qui ont fait de M. Ouattara un partant pour le 2eme tour.
     
    Pourquoi refuser a la RCI, ce qui a fait jurisprudence aux USA ?
    Qui ne se souvient pas des elections americaines de l’an 2000 entre le candidat democrate AlGore et le republicain Georges BUSH fils ?
     
    Le lourd contentieux de la Floride qui avait comme gouverneur Jeb Bush, petit frere du candidat Bush, après des comptes et recomptes, des recours aux tribunaux, atterrit a la Cour Supreme americaine. Tout le monde sait que chacun de ces juges a une affiliation democrate, republicaine ou independante . A l’epoque de ce contentieux AlGore/BUSH, des juges qui siegeaient, la majorite etait nommee par des presidents republicains. Personne n’a remis en cause ce fait.
     
    Durant tout ce contentieux jusqu’a ce que finalement la Cour supreme americaine tranche en faveur du candidat Bush, aucun chef d’etat ou de gouvernement du monde n’a ose dire mot. Tout le monde avait la tete enfoui dans le sable et disait :
    “C’est une affaire interieure americaine ; nous ne faisons pas d’ingerence dans les affaires interieures des etats. Laisons les jurictions du pays trancher.”
     
    Ah bon ! Et la Cour constitutionnelle ivoirienne, on ne la laisse pas trancher ?
    On nous dit partout, il faut respecter l’expression de la volonte populaire.
    Volonte populaire ivoirienne ou volonte partisane d’une combine enrobee du manteau de la communaute internationale avec comme executants, des negres de service ?
    Respect de la volonte populaire dit-on ?
     
    Ou etaient les tenants de cette expression quand le Front Islamique du Salut (FIS) a gagne les elections en Algerie et ces memes tenants, la France en tete, firent des pressions sur le pouvoir des generaux algeriens afin qu’ils annulent les resultats donnant ce mouvement “radical” gagnant ?
    Ou etaient la France . l’Ue dois-je dire, les USA et ce MACHIN au Palais de verre a New York, quand le Hamas a gagne les elections a Gaza ?
    N’etait-ce pas une expression de la volonte populaire palestinienne qu’Israel reprima dans le sang avec le blocus qui en suivit ?
    Expression de la volonte populaire et autodetermination ?
    Quand en 1975, le roi Hassan II du Maroc envoya 350.000 marocains avec chacun un livre du saint Coran a la main pour annexer le Sahara occidental en faisant fi du droit des Saharouis a l’autodetermination, ou etaient la France et les USA qui d’ailleurs, donnaient diplomatiquement des soutiens discrets au royaume afin de “contenir” l’Algerie de Houari Boumedienne et mettre ainsi la main aux immenses sites regorgeant de phosphates et aux cotes poissonneuses du Sahara. Pourtant lors d’une visite au Maroc, le Secretaire general des Nations Unies de l’epoque, l’autrichien Kurt Waldheim, avait dit ouvertement au roi Hassan II : “Majeste, il se sursurre que le Maroc et la Mauritanie veulent se partager le Sahara occidental”.
     
    Le roi Hassan II nia cela. On connait la suite.
     
    Qui ose aujoud’hui brandir des livres du saint Coran sans etre taxe de de fanatique, d’islamiste donc de terroriste ?
    Le Sahara occidental que le Maroc phagocyta, s’avera indigeste du fait de la determination des Sahraouis qui etaient anciennement sous domination espagnole, a avoir leur independance.
    Depuis des decennies, le Maroc refuse toute idée de referendum au Sahara ex-espagnol. Les Nations Unies y sont presentes et ne peuvent ou ne veulent rien faire contre cela.
    Alors “communaute internationale” ou es tu ?
    Au Soudan, au niveau du Darfour, c’est le nettoyage ethnique effectue par les gens du Nord.
    Chaque jour, les soldats du gouvernement de El Bechir tirent sur les forces de maintien de la paix. Que fait la communaute internationale, celle qui est prete a casser du negre en RCI ?
    Rien du tout. Car n’oublions pas que meme si El Bechir est inculpe par le TPI (Taper Pour Intimider les Indigenes) ou CPI (Cour Penale pour Indigenes), il est libre de circuler dans des pays qui pourtant reconnaissent le TPI que le pays de l’Oncle Sam lui, ne reconnait aucunement.
    Plus proche de nous Senegalais, la Mauritanie qui en 1989 a entame un nettoyage ethnique sans precedent et continue encore de pratiquer l’esclavage sur des noirs.
    L’ancien president Ould Taya a fait pire que ce qu’on reproche a l’ancien president Hissene Habre.
    Pourquoi les journalistes et intellectuels senegalais qui pour une question de fibre ethno-religieuse envahissent les journaux et sites internet pour supporter Alassane Outtara et s’attaquent au president Gbagbo, n’osent jamais ecrire sur le calvaire de nos freres negro-mauritaniens ?
     
    Pourquoi les “droits de l’hommiste”, Amnesty international, Radho, Brody et autres ne demandent pas publiquement qu’Ould Taya et son “Idriss Deby”, je veux dire Ould Abdallahi qui etait son homme aux sales besognes, soient inculpes par le TPI ?
    Il est dit qu’en permettant l’ouverture d’une ambassade israelienne a Nouakchott, Ould Taya avait recu, entre autres, l’assurance que toute tentative de le poursuivre au TPI serait contrecarre par le grand lobby connu de tous.
    L’Afrique noire de l’arrivee des Arabes a la colonisation occidentale a toujours ete un terrain d’application des visees les plus egoistes.
     
    Du Rwanda ou la France a ete accusee d’avoir arme une des parties prenantes en passant par l’ex-Zaire ou les USA ont toujours ete impliques du temps de Patrice Lumbumba a nos jours, sans oublier le Congo Brazza, le Liberia et la Sierra Leone qui tous pour des questions de sous-sol et de geopolitique sont dechires selon le bon vouloir de ces “puissances civilisatrices” qui font et defont les regimes selon les interets de leurs hommes d’affaires, l’Afrique noire est toujours victime des pactes secrets signes entre les grandes puissances de ce monde.
     
    Le principe du “The bad nigger versus the good nigger” 

    Ici, c’est le principe du mauvais negre contre le bon negre (Le negre de service).
    Au Zimbawe, les blancs qui sont a peine 5% de la population controlent 98% des terres arables. Autrement dit, les 95% de la population qui sont des noirs, n’ont que 2% des terres arables. Si la democratie c’est l’application de l’opinion de la majorite en respectant la minorite, pourquoi qualifier Robert Mugabe de bad nigger (mauvais negre) parce qu’il prone une redistribution des terres, afin qu’une partie de celles-ci soit donnee a des Zimbaweens noirs dont les ancetres avaient ete expropries par des blancs sur la base de la puissance des armes a feu ?
     
    Non ! Pour ceux qui se disent champions des Droits de l’homme tout en revetant le manteau de “communaute internationale”, on ne doit pas exproprier des blancs du zimbawe au profit de noirs de ce pays. A cause de cela, Robert Mugabe est traite de tous les noms d’oiseau et il est la bete a abattre.
     
    En RCI, il y a “the good niggers” qui en realite jouent le role de negres de service.
    Quand on entend l’ancien president Abdou Diouf prendre fait et cause en faveur des resultats de la CEI, il y a lieu de se demander ou il met les juridictions ivoiriennes.
     
    Pourrait-il prendre une autre position lui qui a ete tour a tour “impose” a l’Oif par Chirac et Sarkozy ?
    Pourquoi si Abdou Diouf tient tellement aux textes, il n’a pas refuse ce qu’il dit une proposition des bailleurs de fonds qui lui ont demande de faire un 3eme mandat ?
    Pourquoi n’avoir pas repondu a ceux-ci : “Conformons-nous aux textes. J’ai fait 2 mandats, laissez moi m’en aller “.
     
    Cet homme est devenu un oblige de Sarkozy a qui il ne peut plus rien refuser.
    Le president Nigerian Good Luck Jonathan lui fera tout pour soutenir l’homme des Occidentaux en RCI esperant un retour de l’ascenseur lors de la prochaine presidentielle dans son pays. Il sait tres bien que l’ancien president, le charismatique General Ibrahim Babanguida est bel et bien candidat a cette election.
     
    Blaise Compaore, un pion de la Francafrique, lui, qui traine le boulet de l’affaire du journaliste Zongo, est prêt a tout pour plaire la France et essayer d’enterrer ce cas et le honteux dossier concernant l’assassinat du Capitaine Thomas Sankara.
    Un autre pion de la Francafrique, Abdoulaye Wade, en brouille avec l’Iran, essaye d’etre dans la bonne grace des USA qui ne lui ont jamais pardonne sa complicite avec la republique islamique d’Iran quant a certains dossiers.
    C’est la CEDEAO que la France et les USA veulent envoyer comme chair a canon pour faire quitter Gbagbo et son regime ; autrement dit, envoyer des negres casser du negre.
    Une des raisons est une affaire d’opinion publique dans ces 2 pays.
    La France n’a toujours pas oublie ses ingerences aux Tchad qui ont valu a Mme Francoise Claustre d’etre prise en otage pour longtemps ainsi que la triste fin du Commandant Gallopin qui voulut jouer a l’espion de la France et negociateur pour la liberation de cette dame.
     
    Les USA n’ont pas non plus oublie ces corps de GI’S traines dans les rues de Mogadishio sous la houlette du camp de Abid ; c’etait sous l’administration de Bill Clinton.
    Pour eviter des images qui rappellent cela et qui seront diffusees de Tv en Tv alors que les atrocites en Irak et en Afghanistan sont presentes a chaque JT, la parade est de donner des armes a la CEDEAO pour qu’elle fasse le sale boulot (dirty job). On croit qu’en agissant ainsi, les populations ivoiriennes n’en voudront pas a la France et aux USA.
    Est-ce que le risque en vaut la peine quand on sait qu’il n’y a pas un seul pays de la CEDEAO qui n’a pas des milliers de ressortissants en RCI ?
     
    Une partie des populations ivoiriennes elles-memes se sentiront envahies et s’en prendront aux ressortissants de ces etats pourvoyeurs de “mercenaires” a la solde des occidentaux.
    Comment accuser le regime de Gbagbo de recruiter des mercenaires liberiens et Angolais alors que les accusateurs font venir officiellement des mercenaires des etats limitrophes ?
    La manipulation extreme a laquelle meme le General Collin POWELL, Secretaire d’Etat americain a ete victime, c’etait ces fameuses armes de destruction massive dont on accusait le regime de Saddam Hussein de detenir. Qui ne se rappelle pas du Secretaire d’Etat Collin POWELL montrant quelques elements de preuves devant le Conseil de Securite ?
    Le General Powell lui-meme en homme franc, reconnaitra plus tard avoir ete induit en erreur a propos de ces armes de destruction massive.
    On nous avait dit qu’un Irak sans Saddam Hussein serait un havre de paix, un endroit ou il ferait bon a vivre pour tout ce qui est droits de l’homme
     
    La meme chanson etait claironnee a propos de l’Aghanistan et des Talibans.
     
    Le regime de Saddam Hussein ainsi que le regime des Talibans ont tous disparu. De nos jours, peut-on honnetement dire que pour l’Irakien ou l’Afghan, la situation actuelle est meilleure que celle d’antan ?
    Qu’est-ce qui fait penser qu’en faisant partir le president Gbagbo par la force, ceux qui. et ils sont nombreux, ont vote pour lui accepteront cela sans prendre a leur tour les armes comme les FN ont eu a le faire ?
    L’autre lecon economique a retenir de la crise ivoirienne est bien l’independance financiere, la securite economique. Nos etats doivent-ils toujours dependre du franc CFA.
     
    Si la RCI n’etait pas membre de l’UEMOA, qui pourrait songer a essayer de retirer au president Gbagbo le controle des comptes de l’Etat ivoirien ?
     
    Pareille chose n’est pas faisable contre la Mauritanie, la Guinee, le Nigeria, le Ghana, la Gambie ou les Iles du Cap Vert qui gerent chacun sa propre monnaie. La France qui est le “parrain” du franc CFA et qui se retrouve ennemie du president Gbagbo, est a l’origine du blocage de tous les comptes de l’Etat ivoirien qui est contributaire a 40% des avoirs de l’UEMOA.
     
    Tous ceux qui bloquent ces comptes et les avoirs de certaines personnalites proches du president Gbagbo, peuvent-ils nous dire que sont devenus les centaines de millions de dollars et d’euros qui etaient dans les comptes de Jonas Savimbi qu’une certaine presse occidentale aimait appeler dans les annees 70 et 80, JONAAAASSS SAVIMMMBI ?
     
    Songent-ils a remettre ces sommes au gouvernement Angolais du moment ou l’argent provenait des produits du sous-sol que controlait l’Unita (Union Nationale pour l’Independance Totale de l’Angola) ?
     
    Ou est la communaute internationale quand en Chine on tue des Vigours et qu’en Tchétchénie la Russie extermine des musulmans ?
    Aujoud’hui c’est la RCI avec Gbagbo. A qui le tour en Afrique demain ?
     
    Pourquoi la communaute internationale du moment ou les crimes contre l’humanite sont imprescriptibles, ne doit pas ouvrir le dossier de la traite des noirs pratiquee et par les Arabes et l’Occident ?
    Ne disait-on pas au Senegal que l’Apartheid est crime contre l’humanite ?
    Qu’attend le president de l’Oif pour saisir le TPI sur ce cas ?
    Pauvre Afrique. Nous sommes victimes de ceux que nous croyons nos protecteurs.
    Que Dieu veille sur la RCI et sa population.
     
    Par Baay Galaay Thiaw Mu Ndaw, retraite

     

    Sunuker Online, 6/1/2011
    Commentaire de Diaspora Saharaui :
    Excellente analyse. Remarque : En Algérie, la France et pratiquement tous les pays occidentaux s’étaient levés contre la décision des autorités algériennes d’annuler les résultats du scrutin. A cause de cela, l’Algérie a vécu presque isolée pendant plusieurs années jusqu’à ce que l’Occident se rende compte que le pays des 1,5 million de martyrs a frôlé l’autodestruction par les idées obscurantistes.

  • Wikileaks soutient l’autodétermination

    Au moment où les tensions entre le Maroc et le Polisario dans leur dispute sur le Sahara Occidental, la dernière colonie d’Afrique, sont au plut haut niveau depuis le cessez-le-feu de 1991, les documents  de Wikileaks ont contribué à la cause du polisario en révélant que les partisans du Polisario sont les gentils dans ce conflit.

    Une des difficultés que le Polisario a dû surmonter est un lobby marocain bien financé qui dépense des millions de dollars annuellement pour cacher la vérité de ce conflit. Dix sociétés de lobbying sont actuellement enregistrées pour exécuter les ordres du Roi Mohamed VI et propager carrément des mensonges sur les camps de réfugiés Sahraouis près de Tindouf, en Algérie, où 165,000 Sahrawis vivent, ayant fui quand le Maroc a envahi le Sahara Occidental en 1975; sur la motivation de l’Algérie à leur octroyer le refuge; et de la nature de la République Sahraouie elle-même – un gouvernement d’exil démocratique, pro-occidental reconnu par plus de quatre-vingts nations comme le gouvernement légitime du Sahara Occidental.

    Le Polisario, créé par les Sahraouis en 1973 comme mouvement de libération contre leurs colonisateurs espagnols, est maintenant consacré à un but : assurer que les Sahraouis obtiennent leur vote d’autodétermination, d’abord demandé par les Nations unies en 1966, promis par l’Espagne, réaffirmée par la Cour internationale de Justice en 1975 et promis par les Nations unies en 1991 comme partie du cessez-le-feu entre le Maroc et le Polisario. Parmi les arguments bizarres que le Royaume du Maroc et les salariés du Roi propagent : Le Polisario tient les réfugiés Sahraouis contre leur volonté dans ces camps; Le Polisario est impliqué dans des activités illégales du trafic humain au terrorisme; Le Polisario limite l’accès aux camps; et les camps sont un nid pour Al Qaïda.

    La vérité est que le Polisario longtemps pour les visiteurs des camps des réfugiés et il y a des visiteurs réguliers de l’Espagne aussi bien qu’une présence constante de L’ONU. J’ai personnellement organisé les délégations d’Américains pour visiter les camps et ce Noël des milliers de citoyens espagnols se rendront là-bas pour célébrer ce saint jour Chrétien avec leurs amis Musulmans.

    Non seulement le Polisario accueille les visiteurs, mais leur embrassement d’idéaux Occidentaux incluant la liberté religieuse et l’égalité des femmes, leur intolérance envers l’extrémisme et leurs punitions sévères pour les trafiquants et quelqu’un d’associé au terrorisme a fait que des extrémistes Islamiques étiquettent le Sahraoui comme « trop proche à l’Ouest et pas assez pieux. »

    L’ambassadeur général américain pour le Contreterrorisme Daniel Benjamin a affirmé qu’il  n’y a aucune liaison entre Al Qaïda et le Sahara Occidental dans une conférence de Presse organisée le mois dernier.

    Le Maroc a aussi essayé de jeter le soupçon sur les motivations de l’Algérie. L’Algérie a sauvé des milliers de femmes et d’enfants Sahraouis leur permettant d’entrer en Algérie quand l’armée de l’air marocaine faisait tomber le napalm et le phosphore sur eux lorsqu’ils fuyaient l’invasion de l’armée marocaine. Aujourd’hui, l’Algérie permet aux Sahraouis de diriger et surveiller leurs camps de réfugiés, qui se trouvent dans le nord-ouest de l’Algérie, sans interférence. Quand l’ancien Secrétaire D’État James Baker a servi comme Représentant Spécial de L’ONU pour le Sahara Occidental, il a essayé de stimuler un règlement en offrant à l’Algérie une partie du Sahara Occidental, croyant que les Algériens vont vendre en solde leurs amis pour un corridor vers l’Atlantique. Les Algériens ont été offensés qu’une telle offre soit même faite. WikiLeaks a révélé la cohérence de la position de l’Algérie. WikiLeaks a aussi révélé que le soutien de l’Algérie au Polisario est basé sur des principes. L’Algérie n’a aucun intérêt dans le pillage de la terre des Sahraouis comme le Maroc l’a fait et veut seulement que le peuple du Sahara Occidental ait l’occasion d’exercer son droit fondamental à l’autodétermination, comme l’a longuement expliqué Bouteflika aux officiels américains.

    Par Suzanne Scholte

    Prochain : Les USA pressent le Maroc à permettre les sahraouis de voter dans un référendum

    Source : The Daily Caller, 20/12/2010