Mois : septembre 2009

  • Les délires de l’agence de presse MAP

    Décidemment, le Makhzen est en train de perdre le goût du sommeil à cause des échecs diplomatiques qui se sont multipliés depuis les heureux départs de Bush et de Peter van Walsum. 
    Depuis, certains médias marocains ne cessent de danser selon la valse des agitations du palais royal, accusant l’Algérie d’être derrière tous leurs maux. Toujours en invocant l’ennemi extérieur. A leur tête, la très officielle agence de presse MAP. Chose qui donne un avant-goût de la propagande qui tire sa source des institutions officielles du royaume. 
    C’est là le lapsus révélateur qui démontre le pourquoi cet acharnement contre l’Algérie. Celle-ci n’a pas cessé de soutenir le droit de tout peuple privé de sa liberté, y compris le sahraoui, à l’autodétermination. Une position revendiquée à cor et à cri par l’Algérie, mais qui n’a jamais été du goût du palais royal. Celui-ci a toujours privilégié la politique du fait accompli et la fuite en avant au lieu de se conformer à la légalité internationale. 
    Cet état d’esprit est causé par la rage qui les anime parce que la cause sahraouie ne cesse de marquer des points à tous les niveaux. Alors, pour dissimuler l’échec on bataille pour diaboliser à fond l’Algérie pour mieux tromper l’opinion publique marocaine. 
    La MAP, cantonnée depuis la nuit des temps à diffuser les positions officielles du Makhzen, constitue le plus grand outil de propagande du Makhzen. Elle est complètement dévouée à la désinformation, l’intoxication et la perversion de la vérité. Et surtout au culte de la personne du roi. 
    C’est encore un mystère le départ inattendu, sur décision royale, le 9 janvier, du directeur général de cette agence, Mohamed Khabbachi, « appelé à occuper d’autres fonctions », ce qui suscite bien des interrogations au Maroc, d’autant que ni la gestion de l’agence par l’intéressé, ni ses compétences professionnelles ne sont en cause.
    Affaire politique? Bisbilles internes au cœur du pouvoir? Histoire personnelle? Sa réponse à lui?: « Sa Majesté avait, pour des raisons qui lui appartiennent, décidé il y a près de six ans de me confier ce poste. Elle a aujourd’hui décidé, pour des motifs que je n’ai pas à connaître, de me le retirer. Tout cela relève de ses choix souverains et du fonctionnement naturel d’un État. Quant à moi, je demeure à la disposition de mon pays et de mon roi. » Tout un exemple de… (je laisse au lecteur le choix du mot suivant)
    C’est Ali Bouzerda, directeur de l’information à la télévision publique et ex-correspondant de Reuters au Maroc, qui succède à Khabbachi à la tête de la MAP.
    Evidemment, d’aucun ne peut refuser ce poste dont le salaire s’élève à 50.000 DH, d’après le site OKMAROC qui ajoute toute une série de détails croustillants : « Diriger l’agence de presse officielle du royaume revient à bénéficier d’un statut de quasi-secrétaire d’Etat. Ali Bouzerda, nommé en janvier 2009 à la tête de l’agence MAP, au même titre que son prédécesseur Mohamed Khabbachi, jouit du salaire qui va avec : 50 000 dirhams. Un niveau légèrement supérieur à ce que percevait Bouzerda quand il occupait le poste de directeur d’information de la télévision publique. Mais les avantages à la MAP sont nettement plus intéressants : une indemnité de logement équivalente au loyer de la villa de Hay Ryad à laquelle avait droit Khabbachi, mais aussi deux voitures de fonction (une Audi A6 et une Honda CRV). Autre à-côté intéressant : le patron de l’Agence peut sillonner le monde, histoire de s’enquérir du fonctionnement des 19 bureaux MAP installés à l’étranger. En first class, bien entendu. »
    Les responsables et employés de cette agence sont tous très bien payés pour bien diriger la campagne orchestrée pour cacher la vérité au citoyen marocain, pour élaborer des mensonges bien cousus tels que « Appel à sauver les familles séquestrées à Tindouf« , « Alger bafoue à vue d’œil les droits élémentaires des séquestrés« , « Le Maroc entre chantiers et défis« … et la liste est longue. 

    Sur les prétendus soutiens du Maroc à la « cause nationale, à titre d’exemple : D’après jeune Afrique, le 28 novembre 2008, l’opposant zimbabwéen Morgan Tsvangirai, fraîchement arrivé à Tanger pour recevoir le prix du forum international MEDays, est sommé par les journalistes marocains de se prononcer sur la question du Sahara. Le futur Premier ministre botte en touche en appelant les deux parties au dialogue. La très officielle Maghreb Arabe Presse (MAP) indiquera, quant à elle, qu’il s’est prononcé pour une solution négociée dans « le respect de l’intégrité territoriale du Maroc ». Vous pouvez vous faire une idée du reste des dépêches livrés sur ce sujet.

    Ou la dernière en date un communiqué de la FMM (Fédération Marocaine des Médias) publié par la MAP sans qu’aucune réunion du bureau exécutif n’ait été tenue, d’après les déclarations de Mohamed Hafid à l’AFP. Suite à ce communiqué, quatre directeurs de journaux indépendants ont démissionné de la Fédération marocaine des médias (FMM) pour protester contre le fait qu’ils n’avaient pas été consultés avant la publication d’un communiqué sur la « sphère privée » du roi. 
    Ou encore, les prétendues excuses du gouvernement libyen pour « l’erreur de protocole » qui a donné lieu à la participation de la délégation sahraouie aux cérémonies de conmémoration du 40 anniversaire de la Révolution du 1er septembre. Des excuses qui ont été présentées plutôt par la délégation marocaine qui s’est rendue à Tripoli pour jutifier l’absence du roi dans cette cérémonie. Absence qui a été justifiée encore par un autre mensonge diffusé par cette agence, celui de la maladie du roi.

  • Les délires de l’agence de presse MAP

    Décidemment, le Makhzen est en train de perdre le goût du sommeil à cause des échecs diplomatiques qui se sont multipliés depuis les heureux départs de Bush et de Peter van Walsum. 
    Depuis, certains médias marocains ne cessent de danser selon la valse des agitations du palais royal, accusant l’Algérie d’être derrière tous leurs maux. Toujours en invocant l’ennemi extérieur. A leur tête, la très officielle agence de presse MAP. Chose qui donne un avant-goût de la propagande qui tire sa source des institutions officielles du royaume. 
    C’est là le lapsus révélateur qui démontre le pourquoi cet acharnement contre l’Algérie. Celle-ci n’a pas cessé de soutenir le droit de tout peuple privé de sa liberté, y compris le sahraoui, à l’autodétermination. Une position revendiquée à cor et à cri par l’Algérie, mais qui n’a jamais été du goût du palais royal. Celui-ci a toujours privilégié la politique du fait accompli et la fuite en avant au lieu de se conformer à la légalité internationale. 
    Cet état d’esprit est causé par la rage qui les anime parce que la cause sahraouie ne cesse de marquer des points à tous les niveaux. Alors, pour dissimuler l’échec on bataille pour diaboliser à fond l’Algérie pour mieux tromper l’opinion publique marocaine. 
    La MAP, cantonnée depuis la nuit des temps à diffuser les positions officielles du Makhzen, constitue le plus grand outil de propagande du Makhzen. Elle est complètement dévouée à la désinformation, l’intoxication et la perversion de la vérité. Et surtout au culte de la personne du roi. 
    C’est encore un mystère le départ inattendu, sur décision royale, le 9 janvier, du directeur général de cette agence, Mohamed Khabbachi, « appelé à occuper d’autres fonctions », ce qui suscite bien des interrogations au Maroc, d’autant que ni la gestion de l’agence par l’intéressé, ni ses compétences professionnelles ne sont en cause.
    Affaire politique? Bisbilles internes au cœur du pouvoir? Histoire personnelle? Sa réponse à lui?: « Sa Majesté avait, pour des raisons qui lui appartiennent, décidé il y a près de six ans de me confier ce poste. Elle a aujourd’hui décidé, pour des motifs que je n’ai pas à connaître, de me le retirer. Tout cela relève de ses choix souverains et du fonctionnement naturel d’un État. Quant à moi, je demeure à la disposition de mon pays et de mon roi. » Tout un exemple de… (je laisse au lecteur le choix du mot suivant)
    C’est Ali Bouzerda, directeur de l’information à la télévision publique et ex-correspondant de Reuters au Maroc, qui succède à Khabbachi à la tête de la MAP.
    Evidemment, d’aucun ne peut refuser ce poste dont le salaire s’élève à 50.000 DH, d’après le site OKMAROC qui ajoute toute une série de détails croustillants : « Diriger l’agence de presse officielle du royaume revient à bénéficier d’un statut de quasi-secrétaire d’Etat. Ali Bouzerda, nommé en janvier 2009 à la tête de l’agence MAP, au même titre que son prédécesseur Mohamed Khabbachi, jouit du salaire qui va avec : 50 000 dirhams. Un niveau légèrement supérieur à ce que percevait Bouzerda quand il occupait le poste de directeur d’information de la télévision publique. Mais les avantages à la MAP sont nettement plus intéressants : une indemnité de logement équivalente au loyer de la villa de Hay Ryad à laquelle avait droit Khabbachi, mais aussi deux voitures de fonction (une Audi A6 et une Honda CRV). Autre à-côté intéressant : le patron de l’Agence peut sillonner le monde, histoire de s’enquérir du fonctionnement des 19 bureaux MAP installés à l’étranger. En first class, bien entendu. »
    Les responsables et employés de cette agence sont tous très bien payés pour bien diriger la campagne orchestrée pour cacher la vérité au citoyen marocain, pour élaborer des mensonges bien cousus tels que « Appel à sauver les familles séquestrées à Tindouf« , « Alger bafoue à vue d’œil les droits élémentaires des séquestrés« , « Le Maroc entre chantiers et défis« … et la liste est longue. 

    Sur les prétendus soutiens du Maroc à la « cause nationale, à titre d’exemple : D’après jeune Afrique, le 28 novembre 2008, l’opposant zimbabwéen Morgan Tsvangirai, fraîchement arrivé à Tanger pour recevoir le prix du forum international MEDays, est sommé par les journalistes marocains de se prononcer sur la question du Sahara. Le futur Premier ministre botte en touche en appelant les deux parties au dialogue. La très officielle Maghreb Arabe Presse (MAP) indiquera, quant à elle, qu’il s’est prononcé pour une solution négociée dans « le respect de l’intégrité territoriale du Maroc ». Vous pouvez vous faire une idée du reste des dépêches livrés sur ce sujet.

    Ou la dernière en date un communiqué de la FMM (Fédération Marocaine des Médias) publié par la MAP sans qu’aucune réunion du bureau exécutif n’ait été tenue, d’après les déclarations de Mohamed Hafid à l’AFP. Suite à ce communiqué, quatre directeurs de journaux indépendants ont démissionné de la Fédération marocaine des médias (FMM) pour protester contre le fait qu’ils n’avaient pas été consultés avant la publication d’un communiqué sur la « sphère privée » du roi. 
    Ou encore, les prétendues excuses du gouvernement libyen pour « l’erreur de protocole » qui a donné lieu à la participation de la délégation sahraouie aux cérémonies de conmémoration du 40 anniversaire de la Révolution du 1er septembre. Des excuses qui ont été présentées plutôt par la délégation marocaine qui s’est rendue à Tripoli pour jutifier l’absence du roi dans cette cérémonie. Absence qui a été justifiée encore par un autre mensonge diffusé par cette agence, celui de la maladie du roi.

  • Weapons of Mass Democracy

    If Gandhi could do it nonviolently, we can too!!! Otherwise, we become the monsters that control us.

    by Stephen Zunes
     On the outskirts of a desert town in the Moroccan-occupied territory of Western Sahara, about a dozen young activists are gathered. They are involved in their country’s long struggle for freedom. A group of foreigners-veterans of protracted resistance movements-is conducting a training session in the optimal use of a « weapons system » that is increasingly deployed in struggles for freedom around the world. The workshop leaders pass out Arabic translations of writings on the theory and dynamics of revolutionary struggle and lead the participants in a series of exercises designed to enhance their strategic and tactical thinking.
    These trainers are not veterans of guerrilla warfare, however, but of unarmed insurrections against repressive regimes. The materials they hand out are not the words of Che Guevara, but of Gene Sharp, the former Harvard scholar who has pioneered the study of strategic nonviolent action. And the weapons they advocate employing are not guns and bombs, but strikes, boycotts, mass demonstrations, tax refusal, alternative media, and refusal to obey official orders.
    Serbs, South Africans, Filipinos, Georgians, and other veterans of successful nonviolent struggles are sharing their knowledge and experience with those still fighting dictators and occupation armies.
    The young Western Saharans know how an armed struggle by an older generation of their countrymen failed to dislodge the Moroccans, who first invaded their country back in 1975. They have seen how Morocco’s allies on the U.N. Security Council-led by France and the United States-blocked enforcement of U.N. resolutions supporting their right to self-determination. With the failure of both armed struggle and diplomacy to bring them freedom, they have decided to instead employ a force more powerful.
    (…)
    September 22, 2009 by YES! Magazine

  • Bouteflika prône la défense du droit légitime du peuple sahraoui

    La présence de plus de 120 dans la 64e session de l’Assemblée Générale des Nations Unies est un indice de l’importance que revêt cette session du fait qu’elle est témoin de la première apparition du Président Barack Obama aux Nations Unies.
    Une apparition tant attendue pour entendre Obama déclarer ouvertement la rupture avec le passé obscur de l’ère Bush.  » Nous partageons un avenir commun », dit-il-il, pour enfin tendre la main à la communauté internationale pour résoudre les problèmes du monde parce que les Etats-Unis ne sont plus prêts à faire cavalier seul. 
    En abordant le problème du Sahara Occidental, le Président Abdelaziz Bouteflika a souligné dans son intervention « l’importance » que l’Algérie accorde « au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et les efforts que nous déployons pour aboutir à une solution juste et durable du conflit au Sahara occidental. Les Nations unies pourront toujours compter sur le soutien total et sincère de l’Algérie à toute initiative entrant dans le processus de règlement de ce différend conformément aux responsabilités qu’elles assument dans la question du Sahara Occidental. »
    « Dans ce contexte, nous réitérons notre appui au Secrétaire Général et à son envoyé personnel, M. Christopher Ross, dans leurs efforts visant à promouvoir  une solution politique permettant au peuple sahraoui d’exercer librement son droit inaliénable à l’autodétermination » ajoute-t-il. 
    Bouteflika met au même rang la cause du peuple sahraoui et celle du peuple palestinien lorsqu’il déclare : »De même, nous apportons un soutien inconditionnel à la cause du peuple palestinien dont les développements menacent gravement la paix et la sécurité dans l’ensemble de la région. »  
    Le roi Mohamed VI, incapable de sortir de sa tanière pour défendre les positions de son pays, passe son temps à préparer le mariage de son cousin Moulay Ismail avec sa nouvelle conquête venue des pays de l’Allemagne, comme dans les contes de fées.
    Dans le but de contrecarrer l’intervention du président algérien aux Nations Unies, le gouvernement marocain n’a trouvé d’autre moyen que de crier au loup, comme il est devenu habituel depuis quelques années. 
    Ainsi, une dépêche de la MAP sortie le jour même de la séance plénière onusienne, annonce le « démantèlement d’un réseau terroriste spécialisé dans le recrutement de volontaires à des opérations kamikazes en Irak, et de candidats pour la guérilla menée par l’organisation « Al Qaida » en Somalie et en Afghanistan ». 
    Comme il est de coutume, le Maroc essaie de suppléer à son manque d’arguments légaux par une grande campagne de propagande sur le danger terroriste pour rappeler que le Maroc est légendaire en banditisme politique. 
    A l’échec diplomatique du Maroc s’ajoute l’échec de la politique interne du gouvernement qui a donné lieu a une creusée de plus en plus grande entre gouverneurs et gouvernés. L’une des raisons principales de cet échec est la persistance des autorités marocaines dans leur désir d’imposer le fait accompli dans l’affaire du Sahara Occidental.

  • Weapons of Mass Democracy

    If Gandhi could do it nonviolently, we can too!!! Otherwise, we become the monsters that control us.

    by Stephen Zunes
     On the outskirts of a desert town in the Moroccan-occupied territory of Western Sahara, about a dozen young activists are gathered. They are involved in their country’s long struggle for freedom. A group of foreigners-veterans of protracted resistance movements-is conducting a training session in the optimal use of a « weapons system » that is increasingly deployed in struggles for freedom around the world. The workshop leaders pass out Arabic translations of writings on the theory and dynamics of revolutionary struggle and lead the participants in a series of exercises designed to enhance their strategic and tactical thinking.
    These trainers are not veterans of guerrilla warfare, however, but of unarmed insurrections against repressive regimes. The materials they hand out are not the words of Che Guevara, but of Gene Sharp, the former Harvard scholar who has pioneered the study of strategic nonviolent action. And the weapons they advocate employing are not guns and bombs, but strikes, boycotts, mass demonstrations, tax refusal, alternative media, and refusal to obey official orders.
    Serbs, South Africans, Filipinos, Georgians, and other veterans of successful nonviolent struggles are sharing their knowledge and experience with those still fighting dictators and occupation armies.
    The young Western Saharans know how an armed struggle by an older generation of their countrymen failed to dislodge the Moroccans, who first invaded their country back in 1975. They have seen how Morocco’s allies on the U.N. Security Council-led by France and the United States-blocked enforcement of U.N. resolutions supporting their right to self-determination. With the failure of both armed struggle and diplomacy to bring them freedom, they have decided to instead employ a force more powerful.
    (…)
    September 22, 2009 by YES! Magazine

  • Bouteflika prône la défense du droit légitime du peuple sahraoui

    La présence de plus de 120 dans la 64e session de l’Assemblée Générale des Nations Unies est un indice de l’importance que revêt cette session du fait qu’elle est témoin de la première apparition du Président Barack Obama aux Nations Unies.
    Une apparition tant attendue pour entendre Obama déclarer ouvertement la rupture avec le passé obscur de l’ère Bush.  » Nous partageons un avenir commun », dit-il-il, pour enfin tendre la main à la communauté internationale pour résoudre les problèmes du monde parce que les Etats-Unis ne sont plus prêts à faire cavalier seul. 
    En abordant le problème du Sahara Occidental, le Président Abdelaziz Bouteflika a souligné dans son intervention « l’importance » que l’Algérie accorde « au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et les efforts que nous déployons pour aboutir à une solution juste et durable du conflit au Sahara occidental. Les Nations unies pourront toujours compter sur le soutien total et sincère de l’Algérie à toute initiative entrant dans le processus de règlement de ce différend conformément aux responsabilités qu’elles assument dans la question du Sahara Occidental. »
    « Dans ce contexte, nous réitérons notre appui au Secrétaire Général et à son envoyé personnel, M. Christopher Ross, dans leurs efforts visant à promouvoir  une solution politique permettant au peuple sahraoui d’exercer librement son droit inaliénable à l’autodétermination » ajoute-t-il. 
    Bouteflika met au même rang la cause du peuple sahraoui et celle du peuple palestinien lorsqu’il déclare : »De même, nous apportons un soutien inconditionnel à la cause du peuple palestinien dont les développements menacent gravement la paix et la sécurité dans l’ensemble de la région. »  
    Le roi Mohamed VI, incapable de sortir de sa tanière pour défendre les positions de son pays, passe son temps à préparer le mariage de son cousin Moulay Ismail avec sa nouvelle conquête venue des pays de l’Allemagne, comme dans les contes de fées.
    Dans le but de contrecarrer l’intervention du président algérien aux Nations Unies, le gouvernement marocain n’a trouvé d’autre moyen que de crier au loup, comme il est devenu habituel depuis quelques années. 
    Ainsi, une dépêche de la MAP sortie le jour même de la séance plénière onusienne, annonce le « démantèlement d’un réseau terroriste spécialisé dans le recrutement de volontaires à des opérations kamikazes en Irak, et de candidats pour la guérilla menée par l’organisation « Al Qaida » en Somalie et en Afghanistan ». 
    Comme il est de coutume, le Maroc essaie de suppléer à son manque d’arguments légaux par une grande campagne de propagande sur le danger terroriste pour rappeler que le Maroc est légendaire en banditisme politique. 
    A l’échec diplomatique du Maroc s’ajoute l’échec de la politique interne du gouvernement qui a donné lieu a une creusée de plus en plus grande entre gouverneurs et gouvernés. L’une des raisons principales de cet échec est la persistance des autorités marocaines dans leur désir d’imposer le fait accompli dans l’affaire du Sahara Occidental.

  • Nouvel échec diplomatique marocain

    Une nouvelle crise diplomatique s’est installée entre le Maroc et la Guinée-Bissau à cause de la participation du président sahraoui Mohamed Abdelaziz à la cérémonie d’investiture du nouveau chef de l’Etat bissau-guinéen. 
    Des sources bien informées, le roi Mohamed VI avait promis de se faire représenter à la cérémonie par une forte délégation, mais, informé de la présence de Mohamed Abdelaziz à Bissau, la délégation marocaine a fait demi-tour direction Rabat. 
    Le gouvernement marocain a demandé des explications au gouvernement bissau-guinéen. S’il y a eu de suite, elle a été bien gardée de la part de Rabat. Tout ce que nous savons c’est que, d’après l’agence sahraouie de presse, SPS, dans une dépêche publiée aujourd’hui, le Premier ministre de la Guinée Bissau, président du Conseil des ministres et du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et Cap vert (PAIGC), Carlos Gomes Junior,
    dans une lettre adressée au président de la République Sahraouie, Mohamed Abdelaziz, après sa participation à la tête d’une délégation à la cérémonie d’investiture du nouveau président de la République de la Guinée Bissau, le chef du Gouvernement bisauguinéen a renouvelé « l’engagement à ne ménager aucun effort pour accompagner le peuple frère sahraoui dans son combat, surtout sur le plan politique et diplomatique, notamment au niveau des Nations unies ».
    Il a en fin réitéré « sa totale disponibilité pour le renforcement de la coopération entre la RASD et la Guinée Bissau », exprimant sa satisfaction pour la présence du président de la République, Mohamed Abdelaziz à la tête d’une importante délégation à la cérémonie d’investiture du nouveau président de la République de la Guinée Bissau.
    « Cette présence a beaucoup honoré les militants du Parti africain de l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) », a conclu la lettre dont une copie est parvenue à SPS. 
    Cela explique peut-être le silence gardé par Rabat sur cette affaire en plus du ridicule des allées et retours des délégations marocaines afin d’esquiver la présence des membres du Polisario au moment où l’on s’asseoit avec eux pour négocier sur le futur du Sahara Occidental. 
    Apparemment, la nouvelle devise des responsables marocains est « d’accord pour nous retrouver pour les négociations, mais pas pour faire la fête chez les pays amis ».

  • 12ème Session du Conseil des Droits de l’Homme, intervention du MIJENU

    INTERNATIONAL YOUTH AND STUDENT MOVEMENT FOR THE UNITED NATIONS

    12ème Session du Conseil des Droits de l’Homme (14 septembre-02 octobre 2009)

    22 septembre 2009

    Point 4 de l’ordre du jour: Situations relatives aux droits de l’homme qui requièrent l’attention du Conseil

    Orateur : M’Hamed Mohamed Cheikh

    Monsieur le Président,

    Le Mouvement International des Jeunes et des Etudiants pour les Nations Unies, considère que le déni massif des droits de l’homme et des libertés démocratiques élémentaires, résultant de l’occupation et des conflits aux conséquences souvent tragiques pour les peuples, requièrent une attention particulière et un engagement résolu du Conseil des droits de l’homme.
    Et parmi les situations qui méritent toute l’attention du Conseil figure celle du Sahara Occidental, pays illégalement occupé par le Maroc, ou la situation des droits de l’homme, loin de s’être améliorée, s’est au contraire aggravée ces derniers temps.
    Les exemples de ces graves et récurrentes violations des droits de l’homme sont légion et des dizaines de sahraouis viennent d’en faire les frais au seul motif d’avoir participé, les 15 et 16 septembre courant à El Aaiun, Smara et Boujdour, à des manifestations pacifiques qui réclament le droit à l’autodétermination et le respect des droits de l’homme au Sahara Occidental.
    La violence de l’intervention des forces de répression marocaines s’est soldée par des dizaines de blessés, plusieurs arrestations, et des expéditions punitives saccageant domiciles et biens particuliers.
    En raison de ses positions en faveur de l’indépendance du Sahara Occidental, le défenseur sahraoui des droits humains Naama Asfari vient d’être condamné à 4 mois de prison ferme au terme de procès douteux et entachés d’irrégularité. Les 11 défenseurs sahraouis des droits humains, qui étaient venus assister à son procès ont été arrêtés, sauvagement torturés et abandonnés hors de la ville de Tan Tan.
    Parmi les violations des droits de l’homme constatées dans les territoires du Sahara Occidental, et qui demeurent marquées du sceau de l’impunité, il y a le recours systématique à la torture et l’intimidation des victimes, les disparitions forcées, les arrestations arbitraires, le harcèlement des victimes ou leur entourage… Beaucoup de défenseurs sahraouis des droits de l’homme ont payé le prix fort pour leurs engagements et leurs convictions politiques, tels Yahya Mohamed El Hafed qui a été condamné, le 9 octobre 2008, à une peine d’emprisonnement de 15 ans pour avoir participé à des manifestations réclamant l’autodétermination et l’indépendance du peuple sahraoui, ainsi que le journaliste sahraoui Moustapha Abdel Dayem et tant d’autres qui croupissent encore dans les prisons marocaines.

    Monsieur le Président,
    La Communauté internationale est restée longtemps apathique face aux violations des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Aujourd’hui, elle ne peut se suffire de rester spectatrice et immobile par rapport à la situation de ce dernier territoire qui reste à décoloniser en Afrique, et dont le statut définitif ne peut résulter que d’un référendum d’autodétermination.
    Dans l’attente du dit référendum les Nations Unies ont l’impérieuse obligation de protection des civils sahraouis par le biais de la MINURSO.
    Je vous remercie.

  • Nouvel échec diplomatique marocain

    Une nouvelle crise diplomatique s’est installée entre le Maroc et la Guinée-Bissau à cause de la participation du président sahraoui Mohamed Abdelaziz à la cérémonie d’investiture du nouveau chef de l’Etat bissau-guinéen. 
    Des sources bien informées, le roi Mohamed VI avait promis de se faire représenter à la cérémonie par une forte délégation, mais, informé de la présence de Mohamed Abdelaziz à Bissau, la délégation marocaine a fait demi-tour direction Rabat. 
    Le gouvernement marocain a demandé des explications au gouvernement bissau-guinéen. S’il y a eu de suite, elle a été bien gardée de la part de Rabat. Tout ce que nous savons c’est que, d’après l’agence sahraouie de presse, SPS, dans une dépêche publiée aujourd’hui, le Premier ministre de la Guinée Bissau, président du Conseil des ministres et du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et Cap vert (PAIGC), Carlos Gomes Junior,
    dans une lettre adressée au président de la République Sahraouie, Mohamed Abdelaziz, après sa participation à la tête d’une délégation à la cérémonie d’investiture du nouveau président de la République de la Guinée Bissau, le chef du Gouvernement bisauguinéen a renouvelé « l’engagement à ne ménager aucun effort pour accompagner le peuple frère sahraoui dans son combat, surtout sur le plan politique et diplomatique, notamment au niveau des Nations unies ».
    Il a en fin réitéré « sa totale disponibilité pour le renforcement de la coopération entre la RASD et la Guinée Bissau », exprimant sa satisfaction pour la présence du président de la République, Mohamed Abdelaziz à la tête d’une importante délégation à la cérémonie d’investiture du nouveau président de la République de la Guinée Bissau.
    « Cette présence a beaucoup honoré les militants du Parti africain de l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) », a conclu la lettre dont une copie est parvenue à SPS. 
    Cela explique peut-être le silence gardé par Rabat sur cette affaire en plus du ridicule des allées et retours des délégations marocaines afin d’esquiver la présence des membres du Polisario au moment où l’on s’asseoit avec eux pour négocier sur le futur du Sahara Occidental. 
    Apparemment, la nouvelle devise des responsables marocains est « d’accord pour nous retrouver pour les négociations, mais pas pour faire la fête chez les pays amis ».

  • 12ème Session du Conseil des Droits de l’Homme, intervention du MIJENU

    INTERNATIONAL YOUTH AND STUDENT MOVEMENT FOR THE UNITED NATIONS

    12ème Session du Conseil des Droits de l’Homme (14 septembre-02 octobre 2009)

    22 septembre 2009

    Point 4 de l’ordre du jour: Situations relatives aux droits de l’homme qui requièrent l’attention du Conseil

    Orateur : M’Hamed Mohamed Cheikh

    Monsieur le Président,

    Le Mouvement International des Jeunes et des Etudiants pour les Nations Unies, considère que le déni massif des droits de l’homme et des libertés démocratiques élémentaires, résultant de l’occupation et des conflits aux conséquences souvent tragiques pour les peuples, requièrent une attention particulière et un engagement résolu du Conseil des droits de l’homme.
    Et parmi les situations qui méritent toute l’attention du Conseil figure celle du Sahara Occidental, pays illégalement occupé par le Maroc, ou la situation des droits de l’homme, loin de s’être améliorée, s’est au contraire aggravée ces derniers temps.
    Les exemples de ces graves et récurrentes violations des droits de l’homme sont légion et des dizaines de sahraouis viennent d’en faire les frais au seul motif d’avoir participé, les 15 et 16 septembre courant à El Aaiun, Smara et Boujdour, à des manifestations pacifiques qui réclament le droit à l’autodétermination et le respect des droits de l’homme au Sahara Occidental.
    La violence de l’intervention des forces de répression marocaines s’est soldée par des dizaines de blessés, plusieurs arrestations, et des expéditions punitives saccageant domiciles et biens particuliers.
    En raison de ses positions en faveur de l’indépendance du Sahara Occidental, le défenseur sahraoui des droits humains Naama Asfari vient d’être condamné à 4 mois de prison ferme au terme de procès douteux et entachés d’irrégularité. Les 11 défenseurs sahraouis des droits humains, qui étaient venus assister à son procès ont été arrêtés, sauvagement torturés et abandonnés hors de la ville de Tan Tan.
    Parmi les violations des droits de l’homme constatées dans les territoires du Sahara Occidental, et qui demeurent marquées du sceau de l’impunité, il y a le recours systématique à la torture et l’intimidation des victimes, les disparitions forcées, les arrestations arbitraires, le harcèlement des victimes ou leur entourage… Beaucoup de défenseurs sahraouis des droits de l’homme ont payé le prix fort pour leurs engagements et leurs convictions politiques, tels Yahya Mohamed El Hafed qui a été condamné, le 9 octobre 2008, à une peine d’emprisonnement de 15 ans pour avoir participé à des manifestations réclamant l’autodétermination et l’indépendance du peuple sahraoui, ainsi que le journaliste sahraoui Moustapha Abdel Dayem et tant d’autres qui croupissent encore dans les prisons marocaines.

    Monsieur le Président,
    La Communauté internationale est restée longtemps apathique face aux violations des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Aujourd’hui, elle ne peut se suffire de rester spectatrice et immobile par rapport à la situation de ce dernier territoire qui reste à décoloniser en Afrique, et dont le statut définitif ne peut résulter que d’un référendum d’autodétermination.
    Dans l’attente du dit référendum les Nations Unies ont l’impérieuse obligation de protection des civils sahraouis par le biais de la MINURSO.
    Je vous remercie.