Catégorie : Non classé

Sujet: EXTREMELY IMPORTATNT: CONFIDENTIAL/DO NOT SHARE

De : Edward Gabriel

Date : 10/05/2011 20:26

Pour : taibfassi , « abdel-ouahab@hotmail.com » , « bahae_lil@yahoo.com » ,

« SE@interieur.gov.ma » , « laraichi1@gmail.com »

The following information is from a highly credible and competent source based upon a direct conversation.

Please do not share beyond team members as the source must be protected.

Begin report:

“… I had a meeting with the President of the Fisheries Committee in the European Parliament Carmen Fraga. After a brief introduction, I obtained the following information regarding the Fishery Agreement EU – Morocco.

1) Mrs. Fraga believes that the maximum that can be achieved is the approval of the extension of the EU – Morocco Fishery Protocol for another year. According to her, a revision of the Fishery agreement with Morocco is very unlikely.

She mentioned several reasons.

– There is widespread resistance in the EP against so-called mixed fishery agreements which apparently are very costly for the EU.. A mixed agreement consists of more fish types than for instance an agreement on Tuna. The current 5 mixed agreements reportedly cost the EU € 160 million. The EU is paying Morocco € 38 million under the current mixed fishery agreement; according to some MEPs, such costs are almost much higher than the value of the fish harvested under them.

– There are political arguments having to do with human rights. Opponents claim that Morocco is not respecting the human rights of the Saharan people and not supporting the Saharan people financially. Mrs. Fraga is not persuaded by this argument. She accepts the position of the Moroccan government that everybody who lives in the Western Sahara belongs to the Saharan people. The Moroccan government can prove it spends a lot of money on improvements of ports in the Western Sahara, together with EU money. The purpose was to spend the Fishery money for the fishing sector, which is what the Moroccan government did.

– The EU Commissioner for Fishery, Maria Damanaki is not willing, according to Mrs. Fraga, to get a new Fishery agreement with Morocco. Mrs. Fraga told me that the President of the Commission pushed Mrs. Damanaki to extend the Protocol for one year. Commissioner Damanaki cites alleged violations of human rights by the Moroccan government.

2) The European Parliament is still considering whether it will give its consent (yes or no) to the extension of the Protocol. The Rapporteur, Mr. Haglund from the ALDE political group, the liberals, is not in favour of the extension of the Protocol and Commissioner Damanaki is not helpful either. Nevertheless Mrs. Fraga expects some pressure from the President of the Commission and believes that a small majority in favour of extending the Protocol may be mobilized. It appears that only the EPP and the ECR political groups are in favour now: the Social Democrats, Greens, Gue and ALDE are against. It is important to convince members from those parties to vote in favour; otherwise the Protocol will be rejected by the EP. She told me that Polisario is very active in lobbying MEPs to vote against.

Mrs. Fraga expects the vote on the Protocol in the Fishery Committee to take place either week 23 of May or week of 14 of June. Then a Plenary EP vote is required possibly week of 4 of July.

3) Mrs. Fraga elaborated why she believes that a renewed fishery agreement is not likely. The current agreement is very expensive for the EU and the yield is low. Moreover, only a few member states are using the rights under the current fishery agreement: Spain, Netherlands, Baltic Republics and Poland. In order to change the current Fishery agreement it would be necessary for the Commission to take the initiative to prepare a draft agreement which could be discussed with the Moroccan government and later with the EP and Council before the Commission would prepare a new agreement. That is the way in which the Commission is proceeding in the case of Mauritania. Mrs. Fraga does not expect the Commission to take that initiative in the case of Morocco, unless Commissioner Damanaki is turned around by the President of the Commission. In order to overcome all the difficulties within the EP regarding human rights and the definition who is a Saharan, the best approach would be delete from the Agreement’s coverage the portion of the Atlantic Ocean around the Western Sahara.

However that is not interesting for the Member States because that part of the Atlantic Ocean has the highest

yield and for the Moroccan government it is not acceptable to take out a part of its territory. In the Council there is also support from Portugal and France. The Commission is organizing a 13 May conference on this issue.

4) Finally Mrs. Fraga mentioned that not only the Fishery agreement with Morocco is a problem. The Association Agreement regarding agriculture is another one. The Agricultural Committee in the European Parliament is strongly against the agreement and the Trade committee (INTA), as the lead committee, still has to vote on it.

5) Politically those developments mean that a mix of arguments is playing a role; the sharing of benefits to the Saharan people is only one of the arguments. It appears that the Moroccan gov ernment has fulfilled its obligation to report to the EU how it is spending EU money from the Fishery agreement, i.e., on developments of ports in Western Sahara. Nonetheless opposition remains in the EP for other reasons such as objections against a mixed Fishery Agreement.”

Le fonds souverain norvégien, Government Pension Fund Global, a sorti mardi 28 juin, les deux juniors pétrolières Cairn et Kosmos de ses opérations d’investissement, rapporte ce mardi 29 juin le site Usinenouvelle, citant un communiqué de la Banque centrale de Norvège, Norge Bank, sachant que cette décision intervient suite aux activités de prospection de ces deux compagnies pétrolières et gazières au territoire « non autonome » du Sahara occidental.

Mises en cause par le Comité d’éthique, ces opérations comportaient un risque « particulièrement élevé de violation des normes du fonds » notamment, le permis de prospection que détient Cairn Energy, dans la zone de Foum Draa à 150 km au Sud-ouest d’Agadir. La capacité potentielle de ce dernier est estimée à 142 millions de barils.

Cairn et Kosmos ont réagi en défendant leur présence au Sahara occidental occupé par le Maroc. « Cairn a toujours agi en conformité avec le droit international, qui stipule que l’exploration responsable au large du Sahara Occidental, un territoire désigné par l’ONU comme non autonome, peut se produire en parallèle avec la discussion menée par l’ONU sur l’avenir de la région, » a expliqué Cairn dans un communiqué.

De son côté, Kosmos a déclaré : « Nous sommes fondamentalement en désaccord avec l’évaluation faite par le Conseil, de nos activités au large du Sahara occidental, où nous avons passé beaucoup de temps sur le terrain en travaillant avec les populations locales pour comprendre leurs points de vue au sujet de l’exploration pétrolière et gazière. La décision du Conseil ne reconnaît pas que les gens au Sahara occidental que nous avons rencontré lors de centains d’entretiens, veulent que les opportunités économiques qui viennent de l’augmentation de l’investissement étranger ».

Pour rappel, le fonds souverain norvégien est le plus grand au monde, comptant plus de 1% de la capitalisation boursière globale avec plus de 750 milliards d’euros d’actifs.

Depuis la proclamation des résultats du référendum sur le Brexit, c’est la panique chez le Makhzen qui s’est lancé, à travers ses nombreux sites de désinformation, à une vaste campagne pour convaincre le public marocain que la sortie du Royaume Uni de l’organisation pan-européenne n’aura pas des répercussions économiques sur le Maroc. Ce qui est faut, mais peu importe. Ce qui nous intéresse pour l’instant c’est l’effet bombe que la décision anglaise aura et ses significations politiques.

Le Brexit est avant tout la conscration d’un principe contre lequel le Maroc se bat depuis plus de 40 ans : le droit à l’autodétermination. Car, la décision britannique est l’expression de la souveraineté du peuple britannique. Celui-ci a voulu exercer son légitime droit à l’autodétermination loin de tout pragmatisme et toute pensée dans les bénéfices récoltés de l’adhesion à l’Union Européenne.

Ce référendum ouvrira la porte á d’autres dans d’autres pays de l’Union Européenne. L’effet domino est inévitable. Le « statut avancé » que la France a arraché pour le Maroc est moribond. Les feuilles de l’arbre marocain sont en train de sécher. Le cris d’alarme vient de Londres, la capitale européenne que le Maroc accuse de devenir le « meilleur allié du Polisario ».

Le secrétaire général de l’ONU, notamment son envoyé personnel pour le Sahara occidental, Christopher Ross et Kim Bolduc, sa représentante spéciale et chef de la Mission des Nations unies pour l’organisation du référendum au Sahara occidental (Minurso), doivent adopter, indique-t-il, « une approche sur la base des résolutions de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité pour la tenue du référendum d’autodétermination du peuple sahraoui » a souligné, Khatri Addouh dans sa lettre envoyée à Ban Ki-moon. Concernant la question du retour du personnel du segment politique de la Minurso, expulsé des territoires occupées sahraouis par les autorités coloniales marocaines, le secrétaire général du Front Polisario, a appelé à outre son «retour», mais aussi à «l’exercice de ses pleines fonctions » ainsi, qu’au « plein respect » du rôle qui lui a été assigné, «initialement» soit dans la Résolution 690/1991, du Conseil de sécurité, «au Sahara occidental loin de toute interférence ou restriction de son mouvement», conformément, poursuit Khatri Addou, «aux principes et pratiques applicables aux missions onusiennes de la paix dans le monde». La missive du président sahraoui à l’adresse de l’Institution onusienne, en la personne de son secrétaire général intervient dans un contexte particulier, notamment à moins d’un mois de l’expiration du délai, avant fin juillet prochain, que le Conseil de sécurité a accordé aux autorités coloniales marocaines pour le retour du personnel de la Minurso dans les territoires occupés du Sahara occidental.

Aussi la lettre du responsable sahraoui, intervient à moins de quinze jours, de la tenue, du 8 au 9 juillet prochains, du Congrès extraordinaire du Front Polisario, sous le slogan «force détermination pour imposer l’indépendance», qu’abritera la wilaya de Dakhla, des camps des réfugiés sahraouis, pour imposer l’indépendance» et l’élection d’un nouveau secrétaire général, président de la République arabe Sahraouie démocratique (RASD), après le décès du responsable et leader du combat sahraoui pour l’indépendance, le martyr Mohamed Abdelaziz. Son engagement et les valeurs pour lesquelles le combattant sahraoui, Mohamed Abdelaziz a consacré toute sa vie, dès son jeune âge, dans sa lutte pour que son peuple se libère du joug colonial, d’abord celui de l’Espagne, puis de l’occupant marocain, dès son invasion militaire, en 1975 ; du Sahara occidental, continueront a éclairer «le chemin de la victoire, celle de l’indépendance » comme souligné, par l’ex-premier ministre et membre fondateur du Front Polisario, Mohamed Lamine Ahmed, lors de la cérémonie des funérailles du martyr Mohamed Abdelaziz le 4 juin dernier à Bir Lehlou dans les territoires sahraouis libérés. Dans sa lettre envoyée à Ban Ki-Moon, Khatri Addouh, président du Parlement sahraoui, réaffirme la « condamnation » de ce qu’il qualifie « de tentative flagrante du Maroc visant à mettre fin à la mission de l’ONU (Minurso : ndlr) au Sahara occidental» a-t-il averti. Le responsable sahraoui, a rappelé, pertinemment, dans sa lettre, les engagements juridiques de l’occupant marocain qu’ « il a accepté lors de la signature de l’accord de cessez-le-feu avec le Front Polisario sous les auspices de l’ONU, en 1991 » a souligné Khatri Addouh.

Un rappel, non fortuit, car celui-ci met par ailleurs, l’ONU, particulièrement son Conseil de sécurité, devant ses responsabilités engagées, il y a plus de 30 ans, avec le peuple sahraoui, à travers son unique et légitime représentant le Front Polisario mais aussi avec la communauté internationale, dont l’Union africaine, pour parachever le processus de décolonisation du Sahara occidental, par l’organisation du référendum d’autodétermination. Lequel droit que consacre l’esprit et les textes de la Charte de l’ONU, pour le Sahara occidental, question de décolonisation inscrite, depuis 1966, sur l’agenda onusien. Référendum que peinent les Nations unies à organiser, suite à la volte-face des autorités coloniales marocaines reniant les engagements pris avec l’ONU, renoncement rendu possible grâce à l’appui et les manœuvres de leurs soutiens dans la colonisation des territoires sahraouis, la France principalement et les lobbies pro-israéliens, et dans ce sillage, Rabat a procédé à l’’expusion du personnel de la Minurso. Laquelle posture marocaine, est, «préoccupante» pour le Front Polisario, selon Khatri Addouh dont notamment « le refus du Maroc de permettre le retour de la composante civile de la Minurso dans ses pleines fonctions » et ce poursuit-il «conformément à la Résolution 2285 (d’avril 2016 :ndlr) du Conseil de sécurité» précise Khatri.

Celui-ci a exprimé ses regrets de voir, qu’au terme de deux mois après l’adoption de cette résolution (2285 :ndlr) sur le Sahara occidental par le Conseil de sécurité «il n’y a pas eu de progrès dans le processus politique parrainé par l’ONU » pour une solution « juste, équitable et pacifique, garantissant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination conformément à la Résolution 1514 » et aussi poursuit-il au « plan de règlement des Nations unies approuvé par le Conseil de sécurité dans ses résolutions 658 (1990) et 690 (1991) ». Pour le Front Polisario, jusqu’à ce jour, « nous ne constatons pas de progrès vers le rétablissement de cette composante dans ses fonctions pour laquelle elle est mandatée par le Conseil de sécurité » a-t-il souligné, dont sa mission première, rappelle-t-il « l’organisation du référendum d’autodétermination au Sahara occidental ».

Ce qui amène le responsable sahraoui d’acculer l’institution de l’ONU, en soulignant dans sa lettre à Ban-Ki moon :«Il nous semble que les Nations unies permettent encore au Maroc de poursuivre ses tentatives de menacer et de saper l’indépendance et la crédibilité de la MINURSO» a-t-il martelé. Et de s’interroger, plus loin sur les raisons à l’origine de l’absence, à ce jour, de toute « exigence» du Conseil de sécurité quant à «l’application de sa résolution » relative au retour du personnel de la Minurso, deux mois après le délai de 3 mois accordé au Maroc pour l’application de cette résolution, portant sur le rétablissement de la Minurso dans ses pleines fonctions » précise-t-il, alors, que, s’interroge-t-il «la décision du Maroc d’expulser cette mission a été prise en 48 heures ?» souligne le responsable sahraoui, dans sa lettre adressée au SG de l’ONU, Ban-Ki-Moon.

Karima Bennour

Le Maroc comptait quelques 1 500 soldats dits d’élite parmi la coalition amassée autour de l’armée saoudienne pour mater la rébellion houtie appuyée par les troupes du pré- sident déchu, Abdallah Salah. Certaines sources citées évoquent aussi la célérité avec laquelle les autorités marocaines en l’expliquant par la proximité de la fin du conflit au Yémen, ce qui serait de nature à arranger les calculs de Rabat. 

Selon certains quotidiens arabes, ces forces qui intervenaient au Yémen sous commandement ou la coordination des Emirats arabes unis, auraient perdu un avion de chasse de construction américaine, de type F16, ciblé par les houties, divisant encore plus l’opinion marocaine sur la participation du pays dans ce conflit lointain. 

Des analystes n’excluent pas que le soutien apporté par les pays du Golfe, emmenés par Riyadh, à la «marocanité» du Sahara occidental, serait à la fois le salaire de cette contribution militaire et un soutien face à la contestation interne montante vis-à-vis de l’intervention des forces armées royales. Alors que les autorités marocaines multiplient le travail diplomatique dans les coulisses de l’ONU pour éviter des sanctions du Conseil de sécurité en conséquence du feuilleton de la Minurso, le Front polisario donne de nouveaux signes d’impatience en appelant l’ONU à tenir le fameux référendum sans plus tarder. 

Signe inquiétant, traduisant que les menaces du Front Polisario sont à prendre au sérieux, le ministre sahraoui de la défense nationale, Abdelahi Lehbib, a supervisé dimanche dernier l’inauguration d’un nouveau siège de forces spéciales sahraouies qui porte le nom du martyr président Mohamed Abdelaziz. 

Le commandant de ces forces a affirmé que les forces spéciales sahraouies qui sont une partie de l’armée sahraouie «vont poursuivre la même voie tracée par le martyr président Mohamed Abdelaziz jusqu’à la libération de toutes les parties de la République arabe sahraouie démocratique». Ainsi, comme écrit de nombreuses fois par notre quotidien, c’est bien l’attitude de blocage à la décolonisation du Sahara occidental, bloque également les perspectives du Maghreb. 

A long terme, s’entend, on se rendra vite compte que le statu quo du Sahara occidental ne pourra plus se poursuivre, surtout que les crises régionales (Tunisie, Libye, Mali), sont appelées à s’estomper, en attendant de se résoudre entièrement. Il y a une année ou deux, c’était le Mali qui constituait le problème régional n°1, avec simultanément un coup d’état à Bamako, une rébellion séparatiste au Nord et l’explosion de l’activité terroriste et criminelle, accompagnée par une déclaration de guerre d’Aqmi et du Mujao à l’Etat algérien dont une représentation diplomatique avait été attaquée et des diplomates enlevés. 

Dans le même contexte, on venait à peine de constater une stabilisation de la situation en Libye où deux factions rivales, le Parlement de Tripoli et le gouvernement de Tobrouk, bien que le chaos libyen et celui qui est advenu à son écho au Mali mobilisent une grande partie du potentiel militaire de l’Algérie afin de sécuriser ses frontières. 

Aujourd’hui, alors que la paix au Mali s’impose de plus en plus jusqu’à susciter les félicitations du très exigeant FMI qui relève le retour de la croissance, tandis qu’en Libye, un gouvernement a été finalement «imposé» par la communauté internationale et Daech n’en a plus que pour quelques mois.

Les Débats, 26 juin 2016

L’Ambassadeur du Maroc au Sénégal fait encore parler de lui. Il occupe de nouveau la une des journaux sénégalais et ce n’est pas pour la bonne cause.

La dernière fois que Barrada occupait la une des journaux c’était lorsque le blog Diaspora Saharaui a dévoilé les pratique de corruption du Maroc et la mesquinité des dirigeants sénégalais qui se sont avérés des misérables mendiants à la solde de celui qui offre le plus. 

Barrada fait encore parler de lui et ce n’est pas pour louer des éventuels bienfaits enregistrés en sa faveur. Au contraire, il s’agit encore de ses magouilles et pratique frauduleuses. 

Le Conseil national des Marocains au Sénégal dénonce l’opacité dans la gestion du fonds social destiné à la communauté marocaine résidente au Sénégal.

C’est évident, une grande partie de cet argent ira aux poches de Barrada et de ses copains sénégalais.

«Je tiens à souligner avec force que la position de l’Algérie sur la question du Sahara Occidental s’identifie au consensus international et à la doctrine des Nations unies en matière de décolonisation», a écrit l’ambassadeur d’Algérie, Amar Belani, dans une mise au point adressée au site européen d’information EurActiv. 

Exerçant son droit de réponse à ce site qui a publié deux articles contenant des informations «erronées» sur la situation au Sahara Occidental et des «accusations fantaisistes» prêtant à l’Algérie l’«intention délibérée de déstabiliser le Maroc», l’ambassade d’Algérie à Bruxelles a souligné que la position algérienne sur la question sahraouie est également «en cohérence avec son propre cheminement historique», l’Algérie ayant obtenu son indépendance, après une longue guerre de libération, par voie référendaire. «Il s’agit donc d’une question de principe qui transcende les liens d’amitié historiques et de parenté sociologique qui unissent les peuples algérien et marocain», est-il souligné dans la mise au point. 

Rappelant que le Sahara Occidental est inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies, l’ambassade d’Algérie à Bruxelles a souligné que «la responsabilité du Maroc est établie et entière dans la perpétuation» du conflit de même que pour les souffrances et frustrations endurées par le peuple du Sahara Occidental, privé depuis plus de 40 ans d’exercer son droit inaliénable à l’autodétermination. 

L’ambassade d’Algérie a dénoncé, en outre, le témoignage «douteux» de l’eurodéputé français Gilles Pargneaux, VRP chargé de vendre la propagande concoctée par ses employeurs, rapporté dans l’article diffusé par EurActiv, dans lequel il critique la position de l’Algérie sur le conflit au Sahara Occidental, estimant qu’«elle date du temps de la guerre froide». Elle a relevé, à ce titre, que cet eurodéputé connu pour sa proximité avec le Maroc épouse publiquement les thèses «expansionnistes et annexionnistes» de ce pays. 

Elle a invité, à ce titre, cet eurodéputé, dont la «crédibilité» est bien connue dans les rangs de l’hémicycle européen, à expliquer le fait qu’aucun Etat au monde ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur la Sahara Occidental, même pas ses proches alliés. L’ambassade d’Algérie à Bruxelles a, par ailleurs, «démenti catégoriquement les allégations» contenues dans l’un des articles publiés par ce site européen d’information faisant état d’une radicalisation croissante en Algérie et dans les camps des réfugiés sahraouis. 

Selon l’ambassade d’Algérie, il s’agit d’un «argument spécieux et sans fondement» que le Maroc agite comme un chiffon pour décrédibiliser le Front Polisario et, dans le même temps, faire croire à des plans diaboliques fomentés par l’Algérie pour déstabiliser son voisin de l’Ouest. 

Qualifiant ces accusations de «grotesques et irresponsables», l’ambassade d’Algérie à Bruxelles a rappelé que pendant que le pays luttait, dans les années 1990, contre les hordes barbares de terroristes sur son territoire, certains de leurs chefs se voyaient accorder facilement un havre au Maroc et en Europe. L’ambassade a mis l’accent, dans ce contexte, sur les efforts accomplis par l’Algérie pour la stabilité de la région en sécurisant son large territoire et ses longues frontières, empêchant ainsi les terroristes de Daech d’accéder à la région du Maghreb et en Europe. 

Elle a fait remarquer, à ce titre, que l’Algérie est le pays de la région du Maghreb qui enregistre le moins de départs de «combattants étrangers» vers la Syrie dont le nombre ne dépasse pas la centaine, tout le contraire du Maroc qui a fort à faire avec ses quelques milliers de candidats au «djihad». 

L’Algérie «n’utilise pas les questions de la migration et du terrorisme, cyniquement comme certains, qui espèrent ainsi renforcer leurs capacités de négociations avec l’UE», est-il enfin souligné dans la mise au point.

K. B./Agence

Faut-il pompeusement présider le Comité El Qods, oublié de tous et tristement abandonné, pour mieux occuper la terre arabe sahraouie ? Le paradoxe marocain est l’expression concrète de la dérive monstrueuse de la Oumma sans âme, sans repères, ni idéaux. Une Oumma qui s’adonne à la forfaiture sahraouie, malheureusement bénie par certains pays arabes, et se livre à grande échelle à cette guerre de reconquête néocoloniale par procuration aussi ravageuse que ruineuse pour les grands pôles civilisationnels, la Syrie et l’Irak notamment. 

Une Oumma déchue de son passé glorieux et impuissante à s’imposer en partenaire crédible dans l’avènement du nouvel ordre mondial. Au Sahara occidental, la décolonisation confisquée rend tragique la vie en exil d’un peuple coupé des siens par « le mur de la honte » et partageant les dures conditions de la survie dans les camps. Sous les 50°C, le Ramadhan de l’exil à Boujdour, Smara, Ousserd, Laâyoune et Dakhla accentue les souffrances dans le dénuement et les rigueurs d’un environnement difficile. 

Les risques de déshydratation et d’hypoglycémie s’aggravent considérablement et mettent les ONG médicales présentes dans les camps en état de vigilance totale. Près de 30% pour les enfants de moins de 5 ans et de 50% pour les femmes enceintes, disent les enquêtes effectuées sur le terrain par les ONG humanitaires. 

En outre, les risques de la malnutrition et de l’anémie sont présents. La survie est au quotidien. En l’absence de la solidarité arabe, pourtant espérée de longue date, la dépendance à l’aide étrangère est la seule bouffée d’oxygène de ce peuple fier qui se revendique des valeurs perverties de l’arabité et de l’islamité. 

La main tendue algérienne est l’exception notable. Les besoins sont immenses. Une enquête nutritionnelle, publiée en mai 2013 par le Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR) et le Programme alimentaire mondial (PAM), donne un aperçu sur le déficit nutritionnel. La carence en fer est la cause la plus courante de l’anémie suscitée également par d’autres carences en acide folique, vitamine B12 et vitamine A. 

La diversité du panier alimentaire, apportant en moyenne l’équivalent de 2.020 kcal, soutenu par d’autres acteurs, l’Oxfam en particulier, permet de pallier la malnutrition des familles sahraouies. Dur, dur, dur le Ramadhan de l’exil d’un peuple privé de sa terre et de son droit à la liberté.

L. C.

Selon un email envoyé par Mourad El Ghoul, le Directeur du Cabinet de Yassine Mansouri, patron de la DGED marocaine, les appels à manifester dans la rue ont perdu tout leur sens, sont devenus caducs et n’ont plus de raison d’être !

TEXTE INTEGRAL DU MESSAGE

Nous vous saurions gré de bien vouloir faire diffuser à travers les réseaux sociaux, vos relais habituels ou d’autres relais médiatiques la teneur du texte suivant, dans votre propre formulation :

– Du fait que les structures mises en place au Royaume (Commission Consultative de la Régionalisation, Conseil National des Droits de l’Homme, Conseil Economique et Social, Commission de Révision de la Constitution, etc.) ont commencé à travailler et à réfléchir sur l’important chantier des réformes constitutionnelles,

– Du fait que des débats sont initiés au niveau des Partis Politiques, au sein des Universités, des Associations et de la société civile

– Du fait que l’ensemble de la population marocaine dispose désormais de cadres idoines lui permettant de s’exprimer, 

– Les appels à manifester dans la rue ont perdu tout leur sens, sont devenus caducs et n’ont plus de raison d’être !

Nous vous remercions pour votre précieuse collaboration,

Compliments,

Luanda – L’ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République Arabe sahraoui Démocratique, Bah Cheikh Mohamed, a qualifié, à Luanda, d’excellentes, les relations de coopération entre l’Angola et son pays.

Abordé par la presse, à sa sortie de l’audience avec le ministre de la Défense Nationale, João Lourenço, le diplomate sahraoui a dit que les relations entre ces deux pays sont de longue date.

« Ces relations ont débuté le siècle dernier et sont bonnes et excellentes », a ajouté l’ambassadeur de la République Arabe Sahraoui.

Finalement, il a souligné que la rencontre avec le ministre angolais de la Défense Nationale a servi pour manifester l’appui de l’Angola à son pays.

http://www.angop.ao/angola/fr_fr/noticias/politica/2016/5/25/Diplomate-Sahraoui-qualifie-excellentes-les-relations-cooperation-avec-Angola,3fac5429-a8fa-4f4b-9c7b-f7e6bf04f232.html