Mois : septembre 2016

  • On the 25th anniversary of MINURSO

    Today, MINURSO celebrates the 25th anniversary of its existence in Western Sahara. The conditions under which this anniversary is celebrated are the worst that UN contingent could imagine.
    Since the expulsion in March, of its civilian component, MINURSO is practically « blind ». Without the civilian personnel, it can not report on what is happening in Western Sahara. They are the eyes and ears of Ban Ki-moon. Thanks to their reports, the UN SG obtains the necessary elements for its annual report and to make an objective assessment of the situation on the ground.
    His movements in the territory were reduced to minimum in the context of the measures imposed by Rabat in response to UN refusal to consider the pseudo-autonomy proposal as a solution satisfying the principle of self-determination.
    On MINURSO fall the humor changes of the Moroccan authorities whenever Ban Ki-moon report stresses on the human rights issue, the natural resources question and the status of Western Sahara as a non-autonomous territory. The UN could not even force Morocco to change the license plates of MINURSO vehicles.
    Little by little, Morocco was testing how far Paris is ready to go in its support of its position. Once assured of the strength of this support, Rabat went up a gear. Having disavowed the UN Personal Envoy for Western Sahara, Mr Christopher Ross, Morocco attacked UN head himself and MINURSO.
    Besides that, in these 25 years, the Moroccan forces of occupation continued to violate with impunity human rights in the occupied territories of Western Sahara. Torture, abuse, murder, is the daily bread in the areas under Moroccan occupation.
    Since Gdeim Izik camp, Morocco prevents Sahrawi can camp in the Saharawi beaches during the hot summer days. Even sit-in to claim work are forbiden and those who organize them are savagely repressed.
    Western Sahara still being a prison on a large scale in which the entrance to observers, international political figures and international press is prohibited in order to prevent them to give their testimony of the seriousness of the situation afflicting Saharawi people resident there. Added to this, since last October Rabat banned access to all Sahrawis who do not have moroccan documentation.
    In the military field, Morocco maintains and reinforces the occupation wall that separates the occupied areas from the liberated territories of SADR. A wall separating families that have not been seen each other since 40 years and whose mines continue to reap lives under the complicit silence of the international community.

  • En el 25 aniversario de la MINURSO

    Hoy, la MINURSO celebra el 25 aniversario de su existencia en el Sáhara Occidental. Las condiciones en las que se celebra este aniversario son las peores que se podía imaginar el contingente onusino. 
    Desde la expulsión, en Marzo, de su componente civil, la MINURSO se encuentra como « ciega ». Sin el personal civil no puede reportar sobre lo que ocurre en el Sáhara Occidental. Son los ojos y oidos de Ban Ki-moon. Gracias a sus informes, el SG de la ONU obtiene los elementos necesarios par su informe anual y para realizar una evaluación objetiva de la situación sobre el terreno.
    Sus movimientos en el territorio fueron reducidos al mínimo en el marco de las medidas impuestas como respuesta a la negativa de la ONU de considerar la pseudo-propuesta de autonomía como vía que satisfaga el principio de autodeterminación.
    Sobre la MINURSO recaen los cambios de humor de las autoridades marroquíes cada vez que el informe de Ban Ki-moon insiste sobre el tema de los derechos humanos, la cuestión de los recursos naturales y el estatuto del Sáhara Occidental como territorio no autónomo. La ONU ni siquiera pudo obligar a Marruecos a cambiar las placas de los vehículos de la MINURSO.
    Poco a poco, Marruecos fue probando hasta dónde puede llegar el apoyo de París a su posición. Una vez asegurado de la firmeza de este apoyo, Rabat pasó a la velocidad superior. Después de haber desautorizado al Enviado Personal de la ONU para el Sáhara Occidental, el Sr Christopher Ross, arremetió contra el propio jefe de las Naciones Unidas y la MINURSO.
    Además de eso, en estos 25 años, las fuerzas de ocupación marroquíes siguen violando impunemente los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Torturas, maltratos, asesinatos, es el pan de cada día en las zonas bajo ocupación marroquí. 
    Desde el campamento de Gdeim Izik, Marruecos impide que los saharauis puedan acampar en las playas saharauis durante los calurosos días del verano. Incluso las sentadas para pedir trabajo están prohibidas y aquellos que las organizan son salvagemente reprimidos.
    El Sáhara Occidental sigue siendo una prisión a gran escala en la que la entrada se prohibe a los observadores, personalidades políticas internacionales y a la prensa internacional para impedir así que den su testimonio de la gravedad de la situación que padece el pueblo saharaui allí residente. A estos se añadió desde el pasado mes de octubre la prohibición de acceso a todos los saharauis que no tengan documentación marroquí.
    En el campo militar, Marruecos mantiene y refuerza el muro de ocupación que separa las zonas ocupadas de los territorios liberados de la RASD. Un muro que separa a las familias que no se han visto desde hace 40 años y cuyas minas siguen cosechando vidas bajo el silencio cómplice de la comunidad internacional. 

  • Christopher Ross, la pesadilla marroquí

    La ausencia de salida para sus ambiciones expansionistas y el cierre de las perspectivas para su plan de autonomía hacen que Marruecos recurra a la violencia y a la provocación con el fin de llevar al Frente Polisario a la confrontación armada.
    Marruecos repitió sin cesar al Enviado Personal del SG de la ONU para el Sahara Occidental que una amplia autonomía es lo máximo que puede ofrecer. Como respuesta, Christopher Ross entregó a las dos partes un cuestionario en el que deben definir, entre otras cosas, la manera con la que conciben aplicar el derecho de autodeterminación exigido por el Consejo de Seguridad. Desde entonces, Marruecos, sientiéndose acorralado, obra por ganar tiempo en espera del fin de mandato de Ban Ki-moon.
    El anuncio de la llegada de Ross con una propuesta « formal » de la ONU para reanudar las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario tuvo un efecto letal sobr las autoridades marroquíes. En Rabat, se proclamó un estado de alerta para bloquear a esta propuesta. Conscientes del riesgo de que el Frente Polisario anuncie su aceptación de la nueva propuesta de solución, las autoridades marroquíes prefieren tergiversar y recurrir a la diversión para bloquear la llegada de Ross y así evitar la situación de encontrarse ante la obligación de tener que expresar una posición sobre el contenido de la propuesta de la ONU. 
    De esta manera, Marruecos adopta la estrategia de la provocación para no ir a la mesa de negociaciones que el Consejo de Seguridad quiere imponer a toda costa. Rabat intenta mantener el debate sobre un tema de litigio que acaba de provocar, Así, creó el incidente de El Gargarat, una operación destinada, como dijo Emhamed Jadad, el coordinador saharaui con la MINURSO, a socavar la reanudación de las negociaciones exigidas por la ONU. Y por qué no, a encender la mecha de la guerra.
    La respuesta idónea sería insistir en la necesidad de relanzar las negociaciones bajo los auspicios de la ONU. Así, los saharauis echarían para abajo la estrategia de provocación bajo la cual se quiere y se atiza el enfrentamiento porque se calcula que podría destruir de una vez por todas la resistencia de los saharauis. Los consejeros del rey de Marruecos son conocidos por sus falsos cálculos. Le habrán convencido de que la capacidad de resistencia de los saharauis ha sido gravemente vulnerabilizada por el paso del tiempo. 
    En su nueva estrategia, Marruecos proclamó la lucha contra el terrorismo y el contrabando como trama y cobertura. Un falso esquema en el que se siente cómodo teniendo las espaldas, el costado y el frente bien cubiertos por el verdadero enemigo del pueblo saharaui, Francia.
    El Sr Ross según las notas confidenciales marroquíes
    En una nota confidencial enviada el 22 de de agosto de 2014, Omar Hilale propone que se permita a la Sra Kim Bolduc incorporarse a su trabajo en El Aaiún para poder hacer la guerra contra Ross. « El período de calma en torno a la MINURSO permitirá que Marruecos se centre en el frente diplomático de Ross. Así, se encontrará en mejor posición para resistir mejor las presiones de las capitales antes mencionadas, y canalizar sus esfuerzos para aislar a Ross, debilitarlo y presionarlo en sus últimos rincones en el tema de su agenda oculta en el Sáhara ».
    Una nota analítica bajo el título de « La nueva estrategia del Enviado Personal: ¿Qué posicionamiento para Marruecos » redactada por el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí con fecha de 16 de septiembre 2014 hace una descripción de cómo las autoridades de Marruecos ven al Sr. Ross. Según esta nota:
    – Es un hombre ambivalente y ambiguo que tiene una verdadera capacidad para decir a cada uno de sus interlocutores exactamente lo que quiere oír. No podemos decir en términos absolutos que está animado por un sentimiento anti-marroquí. Sin embargo, no se puede negar que es escéptico acerca de la voluntad de Marruecos de profundizar las reformas en materia de democracia y estado de derecho. Pertenece a un grupo en el Departamento de Estado que siempre se ha mostradi desconfiado con Marruecos.
    – El enviado personal indica ahora, por primera vez, que ya es hora de reflexionar en término estratégico y establecer los términos de la solución mutuamente aceptable. En otras palabras, las propuestas puestas por las partes sobre la mesa de las negociaciones, hasta ahora, no permitieron avanzar y por lo tanto hay que pensar en otra cosa. El Enviado Personal llega progresivamente a la conclusión de que, después de cinco años de mediación, debe reunir de aquí y de allá los ingredientes necesarios para que pueda presentar su propia iniciativa. En su mente, podría tratarse de dar un poco más que la autonomía y un poco menos que la independencia.
    Por razones tácticas, no presentará nada formal antes de las elecciones de Argelia en abril y utilizará la diplomacia itinerante para dar la sensación de que el Plan que propondrá será la emanación de sus discusiones con las Partes.
    Antes de servir la ONU en un plano formal, el Sr. Ross encarna la visión Americana sobre este contencioso. Desde su nombramiento, Washington ha descentralizado la gestión de este asunto. En realidad, la posición de Estados Unidos está fuertemente influenciada por el propio Ross. Es este doble aspecto, uno oficial y otro oficioso que hace que la situación sea difícil.
    La única opción que aún no ha sido probada sobre las Partes hasta la fecha es la fórmula confederal. La tiene en su mente el Sr. Ross? Se plantea un problema fundamental en un sistema confederal, el derecho a la secesión está garantizado por la Constitución.
    Una nota dirigida a la atención del ministro marroquí de AE ​​con fecha de 2 de octubre 2014 propone « evaluar la situación en su conjunto y medir el precio político de los próximos acontecimientos, considerando eventualmente la posibilidad para nuestro país de desautorizar (por segunda vez, ndlr) al actual Enviado Personal del Secretario general, como lo hizo Argelia en su tiempo con su predecesor, el Sr. Van Walsum, y que, dadas las tensiones repetitivas que suscita, que afectan a la evolución de nuestra cuestión nacional en el Consejo de Seguridad y que repercuten en nuestra relación con uno de nuestros socios más importantes « .
    El 25 de Oct. de 2014, una nota bajo el título de « Elementos de una estrategia para la gestión del ejercicio abril 2014-abril 2015, en lo que concierne a la cuestión del Sahara » propone el « reencuadre del Enviado Personal (EP) ». Según esta nota, « Sr. Ross demostró su flagrante parcialidad y su actitud fundamentalmente hostil a Marruecos. Sin entrar en una confrontación abierta con él, se trata de desacreditarlo. Sin hacer de él una víctima, se trata de obligarle a renunciar a su misión y sin ser abiertamente en contra de su enfoque, rechazar ser cómplice de un escenario préestablecido (fracaso del proceso de 2007), sobre todo mediante las siguientes medidas:
    – Reducir al máximo sus desplazaminetos a Marruecos y limitar los contactos con él a Nueva York;
    – En caso de desplazamiento a Marruecos, recibirlo a un nivel intermedio (nivel de trabajo);
    – Destilar a nivel de los relés oficiosos (periodistas, universitarios, parlamentarios, etc.), un mensaje escéptico con respecto al EP (es el hombre de la situación? Se puede renovar el proceso político con el mismo EP? etc.);
    – Responder con prontitud y firmeza a cualquier falta de conducta por parte del PE.
    – Presionarle para que confirme, préalablemente, la disposición de Argelia a inscribirse fuerte y sinceramente en el compromiso.

  • Moroccoleaks : Manoeuvres marocaines aux réunions du Mouvement des Pays non Alignés

    Rapport sur le 16ème Sommet du Mouvement des Pays Non-alignés. 
    Téhéran, 26 au 31 Aout 2012.
    Dès son arrivée à Téhéran, la délégation marocaine a contacté Le Ministre des Affaires Etrangères Iranien pour lui faire comprendre que le Maroc cherche à contribuer positivement pour la réussite du Sommet et qu’il n’acceptera, en aucun cas, la participation ou l’invitation des représentants de la pseudo RASD à cette réunion. En réaction, le MAE a confirmé que la pseudo RASD n’a pas été invitée et que ce Sommet est ouvert uniquement aux pays membres du NAM et des Nations Unies.
    L’objectif de la délégation marocaine, qui a été conduite par M. Youssef Armani, Ministre Délégué aux Affaires Etrangères et à la Coopération, étant de préserver les acquis du Maroc, notamment le maintien verbatim des paragraphes du document des Conférences du NAM sur la question du Sahara marocain, pour que le mouvement continue à être en phase avec les résolutions du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale de l’ONU, ainsi que d’endosser par le sommet les initiatives du Maroc aux Nations Unies telles qu’elles ont été adoptées par les conférences ministérielles. 
    ————
    Mouvement des Non Alignés (MNA)/ Conférence ministérielle de mi-parcours (Alger, 26-29 mai 2014) 
    La délégation marocaine est conduite par Omar Hilale, ambassadeur à Genève
    Selon une note du 23 avril 2014, les enjeux et objectifs du Maroc de cette réunion sont  :
    – L’analyse du projet de document final de la Conférence d’Alger cristallise, dans une grande mesure, les positions constantes du Mouvement, en usant d’un langage dogmatique et idéologique, par rapport à plusieurs questions à caractère politique, économique, social et culturel sur l’agenda international. 
    – S’agissant du Maroc, le principal enjeu de la Conférence vise à préserver les acquis des années précédentes par rapport au traitement de la question du Sahara marocain dans le document final et d’éviter à tout prix l’introduction de tout langage controversé sur les droits de l’Homme ou l’exploitation des ressources naturelles. Selon notre Mission Permanente à New York, les amendements introduits au paragraphe sur le Sahara se sont limités à une simple mise à jour technique des résolutions de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité des Nations Unies. 
    – Il convient de préciser que le texte du document final du NAM, adopté, par consensus, lors du Sommet de Téhéran en août 2012, se limite à rappeler les éléments suivants :
    ⦁ La validité des trois options de l’autodétermination (Autonomie, Intégration et indépendance) ;
    ⦁ L’appui au processus de négociations sur la base des résolutions adoptées par le Conseil de sécurité de l’ONU depuis 2007 (date de la soumission par le Maroc de son initiative d’autonomie) ;
    ⦁ La prise en compte des efforts déployés par le Maroc depuis 2006 ;
    ⦁ L’appel aux Etats de la région pour coopérer pleinement avec l’ONU dans le cadre du processus de négociations.
    Ainsi, nos objectifs lors de la réunion d’Alger peuvent se décliner come suit :
    ⦁ Préserver le texte agrée au Sommet de Téhéran sur la question du Sahara avec des mises à jour techniques (actualisation des références aux résolutions de l’Assemblée générale de décembre 2013 et du Conseil de sécurité …..du 29 avril 2014) ;
    ⦁ S’opposer à l’introduction de tout nouveau langage ou référence à la question des droits de l’Homme ou celle de la gestion des ressources naturelles au Sahara marocain ;
    ⦁ Le Maroc a soumis sa candidature pour présider la Commission politique de la Conférence, l’une des deux importantes Commissions du NAM. L’Algérie, visiblement gênée par notre candidature, a poussé la Namibie (l’un des relais algériens au sein de la SADC ouvertement hostiles au Maroc) à présenter sa candidature. Le Maroc devrait s’opposer au fait accompli algérien, en maintenant notre candidature et en cas de blocage, réfléchir à un tiers pays à mettre dans la course ;
    ⦁ Au-delà, la participation du Maroc devrait être l’occasion pour gêner nos voisins par rapport à notre vision politique et diplomatique concernant les questions sur l’agenda régional et international.
    La démarche marocaine consisterait donc :
    ⦁ Verrouiller le texte sur le Sahara à New York, et éviter son ouverture par la Commission politique à Alger ;
    ⦁ Assurer à temps, de préférence après l’adoption de la résolution sur le Sahara, une forte mobilisation des pays amis, notamment en Afrique, pour appuyer le texte agrée au Sommet de Téhéran, en les incitant également à faire des références à l’initiative marocaine d’autonomie et aux efforts du Maroc dans la recherche de la solution politique au différend régional sur le Sahara ;
    ⦁ Neutraliser la candidature de la Namibie à la présidence de la Commission politique du NAM, en rappelant que le Maroc a été le premier à se porter candidat. En cas d’absence de consensus, le Maroc pourrait encourager une tierce candidature qui n’épouse pas les thèses de l’Algérie sur la question du Sahara.

     Grandes lignes de la déclaration de Monsieur le Ministre :
    La thématique de la Conférence d’Alger portera sur : « Le renforcement de la solidarité pour la paix et la prospérité »
    A l’instar des années précédentes, la déclaration du Maroc devrait véhiculer des messages clairs et forts, en mettant en avant, entre autres éléments :
    ⦁ L’attachement du Maroc aux principes fondateurs du Mouvement et sa volonté d’œuvrer avec les autres membres pour faire du NAM une force de proposition crédible et responsable sur la scène internationale ;
    ⦁ L’importance du renforcement de la solidarité entre les pays du NAM par des actions concrètes, dans le respect des principes de l’unité nationale et de l’intégrité territoriale ;
    ⦁ La priorité qu’accorde le Royaume, conformément à la vision Royale, en faveur du renforcement de la cohésion régionale et sous régionale, la solidarité agissante avec ses partenaires africains et l’encouragement de nouvelles formes de coopération capables de répondre au mieux aux besoins des pays concernés ;
    ⦁ Le rappel des paramètres définis par le Conseil de sécurité des Nations pour la recherche d’une solution politique au différend régional autour du Sahara marocain.
    Il n’est pas exclu que la déclaration de l’Algérie aborde la question du Sahara sous le prisme de la décolonisation et à partir de sa lecture biaisée et restrictive du principe de l’autodétermination, en relayant notamment les recommandations du dernier rapport du Secrétaire général de l’ONU sur le Sahara. Il est également possible que la pays hôte aborde les questions des droits de l’Homme et des ressources naturelles et mobilise ses relais, foncièrement hostiles au Maroc, pour distiller des messages forts contre notre pays.
    La démarche marocaine devra être, par conséquent, offensive et agressive sans laisser aucune occasion pour répondre à toutes les tentatives de dénigrement de la part de nos adversaires.
    – – – – – – – – – – – – – – – – — – 
    Note du 25 avril 2014
    Suite au courrier adressé par cette Direction à notre Mission à New York au sujet de l’avancement des négociations du projet de document final de ladite conférence, j’ai l’honneur de vous informer de ce qui suit :
    ⦁ L’Algérie a introduit deux paragraphes portant sur le principe de la souveraineté sur les ressources naturelles et l’illégalité de l’exploitation des ressources des territoires non autonomes,
    ⦁ La délégation marocaine a demandé la suppression des deux paragraphes sans avancer des arguments,
    ⦁ L’Algérie est revenu à la charge pour demander de remplacer les deux paragraphes par un autre tiré de la résolution de la 4ème Commission de l’Assemblée Générale, qui se lit comme suit :
    « …. »
    Compte tenu de ce qui précède, cette Direction attire l’attention sur le caractère dangereux de ces deux paragraphes qui, au cas où ils seraient adoptés, ils figureraient dorénavant dans les prochains documents finaux du Sommet du NAM,
    Pire encore, l’Algérie pourrait introduire ces deux paragraphes aussi bien dans les rapports du Comité de 24 que dans la résolution de l’Algérie sur la question du Sahara marocain à la 4ème Commission.
    Comme signalé auparavant, l’Algérie cherche à gêner le Maroc en introduisant un nouveau langage qui porte sur une thématique constituant un des piliers de sa propagande contre le Maroc et ne ménagerait aucun effort pour mobiliser ses relais, notamment en Afrique, pour isoler le Maroc.
    Cette Direction propose de rejeter catégoriquement, avant la conférence, les paragraphes proposés par l’Algérie au niveau de New York sur la base des arguments suivants :
    1. Ni le Sommet de Sharm el sheikh (2009) ni celui de Téhéran (2012) n’ont inclus un paragraphe sur les ressources naturelles,
    2. Le projet de document d’Alger est calqué sur celui de Téhéran, et la réunion d’Alger n’est qu’une conférence de mi-parcours entre deux Sommets,
    3. La référence à la résolution de l’Assemblée Générale proposée par l’Algérie comme solution aux deux paragraphes n’est ni opportun, ni justifiée,
    4. Créer le débat sur ce paragraphe dans la perspective d’avoir l’adhésion d’autres pays, notamment latino-américains, en ajoutant la référence « …and indigenous people.. »

    Le 16 mai 2014 le Bureau de Coordination du MNA à New York distribue la version finale du projet de résolution dont le texte sur le Sahara Occidental est comme suit:

    « The Ministers reaffirmed the previous positions of the Non-Aligned Movement on the question of Western Sahara. 
    – The Ministers reaffirmed all resolutions adopted by the General Assembly and the Security Council on Western Sahara. They also reaffirmed UN General Assembly resolution 68/91, adopted without a vote, and reiterated that, in accordance with the said resolution, they continued to support strongly the efforts of the Secretary-General and his Personal Envoy to achieve a mutually acceptable political solution which will provide self-determination for the people of Western Sahara in the context of arrangements consistent with the principles and purposes of the Charter of the United Nations and General Assembly resolution 1514 (XV) of 14 December 1960 and other relevant resolutions. The Ministers recognized that all available options for self-determination are valid as long as they are in accordance with the freely expressed wishes of the people concerned and in conformity with the clearly defined principles contained in General Assembly Resolutions. 
    -Bearing in mind the above, the Ministers welcomed the four rounds of negotiation and the subsequent rounds of informal talks held under the auspices of the Secretary General, as well as the commitment of the parties to continue to show political will and work in an atmosphere propitious for dialogue, in order to enter into a more intensive phase of negotiations, thus ensuring implementation of Security Council resolutions 1754, 1783 and 1813, 1871, 1920 1979, 2044 and 2099, and the success of negotiations. They took note of efforts and developments since 2006. 
    -They called upon the parties and the States in the region to cooperate fully with the Secretary General and his Personal Envoy, and with each other, and reaffirmed the responsibility of the United Nations towards the people of Western Sahara. They further welcomed the commitment of the parties to continue the process of negotiations through United Nations-sponsored talks. »

    Le 20 mai 2014, les marocains avaient rédigé la liste suivante des soutiens pour le Sommet des Non Alignés :

    Réunion de coordination de la délégation marocaine qui participera á la Conférence ministérielle de mi-parcours du MAN d’Alger du 26 au 29 mai 2014

    Le 23 mai 2014, le prèsident du Bureau de Coordination du MNA annonce que le gouvernement du Maroc a décidé de retirer la candidature d’Omar Hilale pour la présidence du Comité politique de la Réunion des Hauts Fonctionnaires de la 17e Conférence ministérielle du Mouvement. Il a été désigné quelques jours avant représentant du Maroc auprès de l’ONU.

    le 26 mai 2014, Ouali Tagma envoie depuis Alger, le message suivant :

    « Bonjour cher ami jusqu’ici tout va bien. Les 2 commissions ont commencé leur travail. Le discours du MAE algérien était correct. Pas de citation spécifique de la question du Sahara. J’ai vu la Dr des Aff multilatérales que je connais depuis Genève . Elle m’a assuré que leur objectif est de réussir le sommet sans que l’on se donne en spectacle . L’ambassadeur a aussi eu des assurances de la part du SG algérien qu’il n’y aura pas de coups bas. »

    Le 28 mai 2014, Tagma envoie le message suivant :

    « MAE africains présents Mali Niger Mauritanie Benin Maurice Tchad Éthiopie Namibie Congo Senegal (arrive a 14h). Le Pays hôte a une totale maîtrise de la réunion. Il a si manœuvrer jusqu’à présent pour qu’il n’y ait aucun dérapage . Il maîtrise même les interventions de ceux qui pourraient évoquer la question. Toutes les autorités sont aux petits soins de notre délégation. On verra si l’Afrique australe va exécuter ce qui semble être une consigne. Zuma a été invitée. Dans son discours pas un mot sur Sahara. Morales de Bolivie aussi : pas un mot. Dans discours ouverture du 1er Ministre d’Algerie pas un mot. Tout se passe bien jusqu’à présent. »

    Finalement, une évaluation de la réunion est redressée dans une note datée du 03 juin 2014 sous le titre de « Compte rendu analytique sur les travaux de la 17 Conférence ministérielle du Mouvement
    des Non Alignés (Alger, 26-29 mai 2014). » Voici l’extrait concernant la question du Sahara Occidental:

    – J’ai l’honneur de vous informer que le 17ème Conférence ministérielle des Pays Non-Alignés s’est tenue à Alger les 28 et 29 mai 2014 sous la thématique «solidarité en faveur de la paix et la prospérité » . La Conférence, qui a été précédée par la réunion des hauts fonctionnaires les 26 et 27 mai 2014, a adopté un document final ayant trait aux questions multilatérales d’ordre politique, économique, social et humanitaire, ainsi que la Déclaration d’Alger.

    – Cette Conférence a connu la participation d’une quarantaine de Ministres des Affaires Etrangères et de plusieurs vices Ministres et autres hauts fonctionnaires, ainsi que 7 représentants d’organisations internationales et régionales ont pris part aux travaux de la Conférence d’Alger.

    – Démarche et méthode de la délégation marocaine :
    – Question du Sahara marocain :

    – La délégation marocaine a adopté une stratégie visant à éviter l’ouverture des paragraphes sur la question du Sahara marocain tels qu’agréés et verrouillés lors des réunions des experts à New York.

    – Le principal enjeu pour le Maroc est de maintenir les NAM en phase avec l’évolution de la question du Sahara aux Nations Unies et d’éviter à tout prix l’introduction de tout langage controversé sur les droits de l’Homme ou l’exploitation des ressources naturelles.

    – En effet, ni la déclaration du Premier Ministre algérien, ni celle du MAE algérien à l’ouverture de la réunion des Hauts fonctionnaires, n’ont évoqué directement la question du Sahara marocain. Les deux responsables Algériens se sont limités à rappeler leur appui au principe de l’autodétermination et à la « doctrine » onusienne en la matière. Cette prise de position, qui déroge de l’attitude algérienne sur le dossier du Sahara, ne constitue nullement un revirement dans la position officielle d’Alger, mais plutôt une tactique visant à éviter le « show » et partant toute bilatéralisation de la question Sahara à Alger.

  • Jack Lang forcé de défendre Mohammed VI par crainte de voir ses frasques dévoilées par les services marocains ?

    Le directeur de l’Institut du monde arabe (IMA) a fait preuve d’un à-plat-ventrisme plus que suspect lors d’un récent reportage réalisé par France 3 sur la face cachée du régime dictatorial de Mohammed VI. Alors que l’ensemble des personnes interviewées dans le cadre de l’enquête des journalistes de la chaîne publique française ont été unanimes à décrire une famille royale qui a fait main basse sur les richesses du peuple marocain, l’ancien ministre de la Culture a étalé les louanges du seigneur. «C’est un monarque éclairé, c’est un roi du XXIe siècle, c’est un roi passionné d’art et de culture, c’est un roi attentif, c’est un roi désireux de développer son pays, c’est un roi qui aime la France», a chanté Jack Lang qui a oublié jusqu’à la question qui lui était posée, tellement il était entré en transe en parlant de son ami le roi.
    L’avocat du Makhzen, qui a mis l’Institut du monde arabe auquel l’Algérie contribue en euros sonnants et trébuchants au service exclusif du Maroc pour lequel il a organisé une grande exposition, a défendu «avec entrain» – dixit le journaliste de France 3 – Mohammed VI et son régime de toute atteinte aux droits de l’Homme, accusant à demi-mot ceux qui dénoncent les actes de torture, les représailles, les intimidations et l’achat du silence des journalistes par le Palais, d’être des calomniateurs. «Les faits de torture dont on parle n’ont pas été aujourd’hui avérés. Les plaintes dont on parle sont en instruction. Je n’ai pas été témoin, je suis juriste, je suis professeur de droit, je me fonde sur des faits, s’il y a des faits de torture, qu’ils soient réprimés, qu’ils soient condamnés, mais ne me demandez pas de me transformer en Sherlock Holmes, en enquêteur, en journaliste !» s’est emporté le socialiste défenseur des droits humains.
    Pour Jack Lang, le juge français n’avait pas à se rendre à la résidence de l’ambassadeur du Maroc à Paris entouré de policiers pour interpeller le patron de la DST marocaine, accusé par un sportif marocain, Zakaria Moumni, de torture et de menaces de mort. «Un juge entouré de policiers se rend à la résidence privée de l’ambassadeur. Il n’y a aucune urgence et, surtout, c’est au mépris des codes et règles diplomatiques. C’est une atteinte à la souveraineté même du pays et je comprends que nos amis marocains aient été blessés et offensés. Alors, ensuite, il a fallu trouver une solution pour réparer», a lancé Jack Lang, en faisant allusion à la décision de l’Etat français de décorer Abdellatif Hammouchi en guise de reconnaissance aux services marocains pour leur aide dans la lutte contre le terrorisme. 
    Des sources très au fait des relations franco-marocaines, sollicitées par Algeriepatriotique, ont expliqué que la réaction de Jack Lang est due, en réalité, au fait que les services secrets marocains détiennent sur lui des informations sur ses frasques au Maroc. Lang a-t-il été attiré dans le piège pour le pousser à servir les intérêts de Mohammed VI et de son régime, ou est-il tout simplement un adepte des nuits torrides marocaines au point de se retrouver ainsi victime des maîtres chanteurs de Rabat ?
    Karim Bouali

  • Noam Chomsky : Le « printemps arabe » a commencé au Sahara occidental

    par KGB
    La question pourrait paraître saugrenue. Comment le petit peuple que constituent les Sahraouis pourrait être précurseur d’une lame de fond qui a déjà coûté cher à plusieurs dictateurs ? Quel lien peuvent avoir les révoltes populaires qui ont débouché sur le départ de Moubarak, de Ben Ali et de Kadhafi et celle qui a poussé les Sahraouis, qui vivent sous la coupe des Marocains depuis 37 ans, à manifester quelques semaines avant ?
    Chronologiquement d’abord, on peut constater que le mouvement de protestation qui a enflammé le Sahara occidental à Gdem Izik de la mi-octobre à la mi-novembre 2010 a précédé de quelques semaines à peine les premières manifestations de Tunisie.

    l’interview complète dans la vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=lAgJRGdm6XI


     [youtube https://www.youtube.com/watch?v=CtRq2iElFL4]

  • Rapport américain sur le trafic des êtres humains au Maroc

    Le Maroc est un pays d’origine, de destination et de transit pour des hommes, des femmes et des enfants victimes du travail forcé et de la traite à des fins d’exploitation sexuelle. Des fillettes marocaines originaires de zones rurales pouvant avoir seulement 6 ans sont recrutées pour travailler comme employées de maison dans les villes et deviennent des victimes du travail forcé, ne recevant aucun salaire et subissant des menaces, des restrictions de leur liberté de circulation et des violences physiques, psychologiques ou sexuelles ; toutefois, une ONG a indiqué que le nombre des cas de travail domestique des enfants a baissé depuis 2005. 
    Des garçons marocains sont soumis au travail forcé comme apprentis dans la fabrication artisanale, le bâtiment et les ateliers de mécaniciens automobiles. Des hommes, des femmes et des enfants, surtout originaires d’Afrique subsaharienne et d’Asie du Sud pénètrent volontairement, mais clandestinement, au Maroc avec l’aide de passeurs ; une fois sur place, certaines des femmes et des jeunes filles plus âgées sont forcées de se prostituer ou, moins fréquemment, de travailler comme employées de maison. Des organisations internationales et des ONG locales signalent que les femmes et les enfants non accompagnés venant de la Côte d’Ivoire, de la République démocratique du Congo et du Nigeria sont très vulnérables à la traite à des fins d’exploitation sexuelle et au travail forcé au Maroc. 
    Des femmes originaires des Philippines et d’Indonésie sont recrutées pour être des employées de maison au Maroc, mais à leur arrivée, certaines sont soumises au travail forcé, elles ne reçoivent pas leur salaire, leurs passeports sont confisqués et elles subissent des violences physiques de la part de leurs employeurs. Une ONG locale a fait remarquer en 2014 que l’absence d’une ambassade ou d’un consulat des Philippine au Maroc fait courir aux ressortissants philippins, en particulier aux employés de maison, davantage de risques d’être victimes de la traite et rend plus difficile l’obtention de services de protection. Des réseaux criminels à Oujda, près de la frontière avec l’Algérie, ainsi que dans la ville côtière septentrionale de Nador, forcent des immigrantes étrangères sans papiers à se prostituer et à mendier ; les réseaux d’Oujda forceraient également des enfants à mendier. Certaines migrantes qui ont transité par Oujda, en particulier des Nigérianes, sont forcées de se prostituer une fois qu’elles arrivent en Europe. En 2014, le Maroc a connu une forte augmentation du nombre des migrants et des réfugiés syriens, mais on ne dispose pas d’informations sur leur vulnérabilité à l’égard de la traite des personnes au Maroc.
    Des hommes, des femmes et des enfants marocains sont exploités à des fins de travail forcé et d’exploitation sexuelle, surtout en Europe et au Moyen-Orient. Des Marocaines sont forcées de se prostituer, surtout dans les Émirats Arabes Unis, au Bahreïn, en Jordanie, en Libye, en Syrie et en Europe ; certaines d’entre elles sont limitées dans leur liberté de circulation et subissent des menaces et des violences psychologiques et physiques. Des recruteurs offriraient des emplois à des hommes marocains dans la région du golfe Persique, mais confisqueraient leurs passeports et soumettraient ceux-ci à la servitude pour dette après leur arrivée. Des garçons et des hommes adultes marocains sont attirés vers l’Europe au moyen d’offres d’emploi frauduleuses, puis forcés de vendre de la drogue. Certains étrangers, en particulier des Européens venant surtout de France et d’Espagne, font du tourisme sexuel infantile dans les principales villes marocaines.
    Le gouvernement du Maroc ne se conforme pas entièrement aux normes minimales pour l’élimination de la traite, mais il fait des efforts importants dans ce sens. Pendant la période visée par le présent rapport, il a un peu amélioré ses activités de soutien des organisations de la société civile qui travaillent avec les migrants vulnérables. Il a également élaboré un plan d’action national de lutte contre la traite dans le but d’adopter une législation contre la traite des personnes. Le droit marocain n’interdit pas toutes les formes de traite des êtres humains, et les agents publics ont continué d’assimiler la traite des personnes, le trafic illicite de migrants et la migration illicite. Le gouvernement a communiqué des données sur ses efforts modestes pour mener des enquêtes et des poursuites judiciaires au sujet de la traite des personnes et des délits liés à la traite des personnes ; toutefois, il n’a pas pu le faire au sujet de la condamnation des auteurs de la traite des personnes en 2014. Depuis plusieurs années, il n’a pas identifié proactivement les victimes de la traite parmi les groupes démographiques vulnérables ou fourni des services de protection à celles-ci. Il a fait des efforts insignifiants pour chercher à détecter les victimes de la traite parmi les migrants en situation irrégulière, surtout parmi les migrants subsahariens, et les autorités ont continué à faire des rafles, arrêter, détenir et expulser les victimes étrangères de la traite parmi eux.
    RECOMMANDATIONS À L’INTENTION DU MAROC :
    Promulguer et faire respecter une loi qui interdit toutes les formes de traite des personnes et prescrit des peines suffisamment sévères pour toutes les formes de traite des personnes, en la distinguant du trafic illicite de migrants ; augmenter de façon significative les enquêtes, les poursuites judiciaires et les condamnations des personnes se livrant à la traite des êtres humains, et garantir l’imposition de peines sévères ; garantir que les victimes ne sont pas sanctionnées pour des actes illicites commis en conséquence directe d’avoir fait l’objet de la traite des personnes, comme des violations au regard de l’immigration ; identifier proactivement les victimes de la traite, surtout dans la communauté des migrants étrangers ; élaborer et mettre en œuvre des procédures officielles concernant l’identification des victimes et leur orientation vers des services de soins ; fournir un financement et un soutien en nature aux ONG qui offrent des services spécialisés aux victimes de la traite, y compris aux victimes étrangères, et orienter les victimes vers ces prestataires de services ; améliorer énormément la collecte et la communication des données sur l’application des lois, en séparant notamment les données sur les délits liés à la traite des personnes et celles portant sur le trafic illicite de migrants ; et mener des campagnes d’information du public sur toutes les formes de traite des personnes.
    POURSUITES JUDICIAIRES
    Le gouvernement a fait de modestes efforts de répression de la traite des personnes. Le Maroc n’a pas de loi contre la traite des personnes, et ceci a continué de représenter un grand obstacle pour faire aboutir les poursuites concernant les délits liés à la traite et a provoqué la confusion entre les agents publics pour ce qui est de distinguer entre les infractions liées au trafic illicite de migrants, à la migration illicite et à la traite des personnes. Le code pénal du Maroc interdit le travail forcé des enfants aux termes de l’article 467-2, qui prescrit des peines d’un à trois ans de prison. Le code pénal interdit également la prostitution forcée et la prostitution des enfants aux termes des articles 497 à 499, qui prescrivent des peines allant jusqu’à 10 ans de prison ou la réclusion à perpétuité pour des délits s’accompagnant de circonstances aggravantes. Le code pénal ne définit pas et ne sanctionne pas expressément la traite à des fins d’exploitation sexuelle. L’article 10 du code du travail marocain interdit le travail forcé ; ce délit est passible d’une amende pour la première infraction et d’une peine de prison allant jusqu’à trois mois pour les infractions ultérieures. Si l’on exclut les peines pour les délits de prostitution forcée ou de prostitution d’enfants accompagnés de circonstances aggravantes, les peines ne sont généralement pas assez sévères. Le gouvernement a fait état d’efforts modestes de répression des délits potentiels liés à la traite à des fins d’exploitation sexuelle. Il a signalé de nombreux cas impliquant des suspects qui auraient été responsables de la prostitution et de l’exploitation sexuelle d’enfants, mais, sans disposer de détails à leur sujet, il est difficile de savoir s’ils comprenaient des délits liés à la traite des personnes et si des auteurs de la traite des personnes ont été poursuivis en justice. Le gouvernement a indiqué avoir engagé des poursuites judiciaires contre 37 personnes faisant travailler des enfants comme employés de maison, mais il était difficile de savoir si ces affaires constituaient du travail forcé. Il a également signalé avoir démantelé 19 réseaux de trafic illicite de migrants et de traite des personnes en 2013 et 2014, mais n’a pas donné de détails sur les efforts faits pour mener des enquêtes et des poursuites pénales à l’encontre de ces groupes. Le gouvernement n’a pas fait état d’enquêtes, de poursuites judiciaires ou de condamnations de fonctionnaires complices de la traite des personnes. Il a fourni une formation sur la lutte contre la traite des personnes à 937 responsables de la gendarmerie royale/gardes-frontières, ainsi qu’à des représentants de ministères et d’ONG et à des journalistes pendant une séance organisée en novembre 2014.
    PROTECTION
    Les efforts du gouvernement pour identifier et protéger les victimes de la traite sont demeurés insuffisants. En 2014, le gouvernement n’a pas signalé avoir cherché à identifier ou avoir identifié proactivement des victimes, y compris celles appartenant à des groupes démographiques vulnérables comme les migrants en situation irrégulière et les refugiés rencontrés par des agents publics dans le cadre du programme de régularisation des migrants. Toutefois, des organisations internationales et des ONG ont identifié indépendamment des victimes dans ces groupes pendant l’année. Dans le cadre de son programme de régularisation en 2014, le gouvernement a octroyé des permis de séjour et donné l’accès à des services publics, comme l’éducation, les soins de santé et l’aide à l’emploi, à des réfugiés et des migrants en situation irrégulière. Néanmoins, rien n’indique qu’il y ait des services gouvernementaux conçus spécifiquement pour aider les victimes de la traite ou des fonds alloués à ces fins. Le gouvernement n’a pas non plus indiqué avoir fourni des soins à des victimes marocaines de la traite rapatriées. Il a offert des services aux femmes et aux enfants victimes de violences, par l’intermédiaire du ministère de la Justice et de centres d’accueil d’enfants, mais il n’a pas indiqué que ces services aient été utilisés par des victimes de la traite. Le gouvernement a beaucoup compté sur les ONG et les organisations caritatives pour fournir des services de protection aux victimes, avec un financement ou un soutien en nature limité. Toutefois, des ONG et des organisations internationales ont indiqué avoir des relations de travail actives avec les responsables locaux des services de répression, qui signaleraient les enfants à risque – dont certains pourraient être des victimes de la traite – aux services de protection. De plus, en 2014, le ministère chargé des Marocains résidant à l’étranger et des affaires de la migration a annoncé avoir signé un accord de partenariat avec 25 organisations de la société civile pour fournir des services humanitaires d’urgence aux migrants vulnérables, y compris aux victimes potentielles de la traite. Les autorités auraient encouragé des victimes à témoigner pendant des enquêtes sur des trafiquants et le décret no 1-11-164 protège mieux les victimes et les témoins qui font des dépositions contre les trafiquants ; toutefois, rien n’indique que des victimes aient témoigné en 2014.
    Le gouvernement n’a pas protégé les victimes de la traite de poursuites judiciaires engagées pour des actes illicites commis en conséquence directe d’avoir fait l’objet de la traite des personnes. Des ONG, des ambassades étrangères et des associations de la société civile ont signalé que, même si les descentes de police dans les communautés migrantes dans le nord et les refoulements vers l’Algérie ont diminué en 2014, les autorités ont continué à faire des rafles, arrêter, détenir et expulser des migrants étrangers en situation irrégulière, y compris des victimes de la traite. Les autorités marocaines n’ont pas cherché à identifier les victimes potentielles de la traite parmi ceux qui avaient été arrêtés et expulsés ; elles ont plutôt souvent traité les victimes étrangères de sexe masculin surtout comme des migrants illicites. De plus, en 2014, les médias, les organisations internationales et la société civile ont souvent fait état de violences – allant de l’expulsion à la mort – à l’encontre de migrants subsahariens, y compris de victimes potentielles de la traite, perpétrées par des agents publics marocains et espagnols le long des frontières des enclaves espagnoles de Melilla et Ceuta. Il existe des dispositions juridiques pour prévenir l’expulsion des victimes étrangères de la traite vers des pays où elles pourraient subir des représailles ou des préjudices.
    PRÉVENTION
    Le gouvernement a fait quelques progrès pour empêcher la traite des personnes. En décembre 2014, il a adopté une stratégie nationale de la migration et de l’asile, qui comprenait des mesures de lutte contre la traite des personnes. Il a également élaboré un plan d’action national de lutte contre la traite des personnes, qui comprenait un engagement à finaliser et adopter une loi contre la traite des personnes, élaborer des mesures de protection des victimes, donner une formation sur la lutte contre la traite des personnes aux agents publics et investir dans des campagnes de prévention. En 2014, le gouvernement n’a pas organisé de campagnes de sensibilisation sur la traite des personnes, mais, en coordination avec une organisation internationale, il a entamé une étude au sujet de la traite des personnes au Maroc. Le ministère de l’Emploi et des affaires sociales a mené 312 inspections du travail et identifié des centaines d’enfants travailleurs au premier trimestre 2014, mais les inspecteurs n’ont pas identifié de victimes de la traite parmi eux. Les inspecteurs ont continué d’être entravés par le manque de personnel et ils n’avaient pas l’autorisation légale de pénétrer chez les particuliers, ce qui les empêchait d’identifier des enfants ou des adultes assujettis à la servitude domestique. Le gouvernement a indiqué avoir mené un nombre inconnu d’inspections de bureaux de placement privés qui ne respectaient pas les règlements en matière d’emploi, mais il n’a pas donné d’informations sur les résultats de ces inspections. Il a pris des mesures pour réduire la demande d’actes sexuels tarifés et de tourisme sexuel infantile au moyen de sa « Politique publique intégrée de protection de l’enfance », dont l’objectif est d’améliorer le cadre juridique de la protection des mineurs en incluant la mise en œuvre de sanctions pénales pour le recrutement d’enfants en ligne à des fins d’exploitation sexuelle et le tourisme sexuel. En outre, le gouvernement a continué de travailler avec l’industrie du tourisme pour empêcher l’exploitation sexuelle des enfants. Il donnerait à son personnel diplomatique une formation sur les droits de l’homme comprenant des questions relatives au droit du travail et à la traite des personnes. Il a fourni une formation sur la question de l’exploitation sexuelle, mais pas spécifiquement la traite des personnes, aux soldats marocains avant leur déploiement à l’étranger dans le cadre de missions de maintien de la paix de l’ONU.

  • Bruit de bottes au Sahara occidental

    Des événements graves se déroulent, depuis plusieurs jours, dans la zone-tampon délimitée par l’ONU pour séparer le Sahara occidental et le Maroc. Les instances internationales sont alarmées par une escalade qui risque de déboucher sur une reprise imminente du conflit armé. Le Conseil de sécurité se réunira dans deux jours pour tenter de désamorcer cette crise.
    Abla Chérif – Alger (Le Soir) – Tout a commencé le 16 août dernier lorsque les autorités marocaines ont ordonné à des chasseurs bombardiers de faire incursion dans la zone de Guerguerate, un no man’s land délimité par l’ONU lors de la signature de la trêve entre Marocains et Sahraouis en septembre 1991. Guerguerate est officiellement sous contrôle onusien. Les clauses de la trêve signifient clairement que toute incursion militaire, aérienne ou terrestre est considérée comme une violation de l’accord. Mohammed VI le sait pertinemment, mais il ose.
     
    Ces chasseurs bombardiers ont violé ce 16 août la zone-tampon en faisant fi de l’accord signé par son père, Hassan II, et des troupes de surveillance des Nations-Unies chargées du maintien du cessez-le-feu. Au cours de la même journée, le porte-parole du gouvernement organise une conférence de presse pour tenter d’expliquer le geste grave que son pays vient de commettre. Le survol de cette zone par l’aviation marocaine entre, selon lui, dans une stratégie nationale engagée par son pays contre les contrebandiers et les terroristes. Il livre quelques chiffres d’arrestations et met y compris en exergue sa volonté de lutter contre les trafiquants de drogue… 
    Ce discours sonne creux aux oreilles des Sahraouis et des instances internationales. Le nouveau président de la RASD, (République arabe sahraouie démocratique) saisit immédiatement les Nations-Unies et alerte l’opinion internationale sur la violation du cessez-le-feu. Brahim Ghali adresse une lettre à Ban Ki-moon et l’informe de ce pas supplémentaire que vient de franchir le roi en matière de provocation. Mohammed VI vient difficilement d’accepter le retour d’une partie du personnel de la Minurso (Mission des Nations-Unies pour le référendum au Sahara occidental), qu’il avait chassé en mars dernier. 
    83 Casques bleu onusiens avaient été carrément chassés de leur base et renvoyés chez eux à l’heure où le roi engageait un bras de fer inédit avec le SG de l’ONU et une partie de la communauté internationale dans une tentative de coup de force destinée à en découdre avec le problème sahraoui. 
    Mis à mal par une décision du tribunal européen de rompre d’importants accords financiers avec le Maroc, acculé par le Conseil de sécurité qui ordonne le retour du personnel de la Minurso et la reprise des négociations directes avec le Front Polisario, semble donc avoir opté pour une autre stratégie. Une stratégie de diversion «destinée à vendre aux Européens l’idée qu’il est entré en guerre contre les trafiquants de drogue. Il lui fallait impérativement une opération de diversion même la stratégie d’intégrer l’Union africaine n’a pas fonctionné pour lui. Seulement sa stratégie est dangereuse». 
    Ban Ki-moon a saisi par deux fois le Conseil de sécurité pour faire part de sa grande inquiétude. Il a été suivi par l’Union européenne qui a évoqué ce vendredi l’impuissance des Nations-Unies dans un conflit qui risque de compromettre la stabilité régionale. Il y a trois jours, et suite à une nouvelle incursion de l’aviation marocaine à Guerguerate, le Front Polisario a mis à son tour en place un système de défense aérien pour parer à toute éventualité. Les Sahraouis évoquent une situation très tendue au sein de leur population, les jeunes en particulier, partisans d’une reprise des hostilités en raison de l’impuissance des Nations-Unies.
    Conscientes de l’imminence d’un dérapage aux conséquences incalculables, l’ONU tente, depuis plusieurs jours, de calmer le jeu à travers des pourparlers qui se mènent en off dans les couloirs des Nations-Unies. 
    Hier, les dirigeants de la RASD se sont à nouveau réunis pour prendre de nouvelles décisions militaires en attendant que le Conseil de sécurité se penche sérieusement sur le dossier ce mercredi.
    A. C.

  • Rally Paris-Dakar, El Gargarat, la historia se repite

    El 22 de diciembre del 2001, los marroquíes intentaron hacer pasar el Rally Paris-Dakar por el territorio saharaui. En respuesta a esta provocación marroquí, el Frente Polisario declaró la ruptura del alto el fuego y anunció que ésta se haría efectiva si el citado rally atravesaba el territorio saharaui. Desde entonces, esa competición se sigue organizando, pero en territorio de América Latina.
    Hoy la historia se repite. El pueblo saharaui está en pie de guerra. La Oficina Permanente del Secretariado Nacional, máxima autoridad política saharaui, se reune diariamente para seguir de cerca el desarrollo de los acontecimientos desde que el ejército de Marruecos se atrevió a sobrepasar el muro en la región de El Gargarat. 
    El ambiente que se respira en las filas del Frente Polisario está repleto de tensión. La paciencia de las autoridades saharauis ha tocado techo. Unidades del ejército saharaui se instalaron en la región para repeler cualquier movimiento de las tropas marroquíes y parar las obras de asfalto iniciadas por los marroquíes.

  • Rally Paris-Dakar, El Gargarat, la historia se repite

    El 22 de diciembre del 2001, los marroquíes intentaron hacer pasar el Rally Paris-Dakar por el territorio saharaui. En respuesta a esta provocación marroquí, el Frente Polisario declaró la ruptura del alto el fuego y anunció que ésta se haría efectiva si el citado rally atravesaba el territorio saharaui. Desde entonces, esa competición se sigue organizando, pero en territorio de América Latina.
    Hoy la historia se repite. El pueblo saharaui está en pie de guerra. La Oficina Permanente del Secretariado Nacional, máxima autoridad política saharaui, se reune diariamente para seguir de cerca el desarrollo de los acontecimientos desde que el ejército de Marruecos se atrevió a sobrepasar el muro en la región de El Gargarat. 
    El ambiente que se respira en las filas del Frente Polisario está repleto de tensión. La paciencia de las autoridades saharauis ha tocado techo. Unidades del ejército saharaui se instalaron en la región para repeler cualquier movimiento de las tropas marroquíes y parar las obras de asfalto iniciadas por los marroquíes.