Mois : mai 2016

  • Acculé, le Maroc cherche à convaincre de la menace terroriste

    L’ancien porte-parole du gouvernement marocain l’avait clairement dit : « Le Maroc sans le Sahara ne vaut pas un oignon » (بدون الصحراء المغرب ما يسوى بصلة) . Le Maroc compte sur les ressources sahraouies pour s’affirmer en puissance régionale et concurrencer l’Algérie. Mais ses ambitions se heurtent à un obstacle d’envergure : la volonté de la communauté internationale de respecter la légalité et décoloniser ce territoire dans les règles.
    Depuis la fin de la Guerre Froide, le soutien au Maroc dans la question du Sahara Occidental par les pays occidentaux n’est plus de mise. En particulier, celui des Etats-Unis, pays chargé par le groupe des Amis du Sahara occidental de rédiger les propositions de résolution du Conseil de Sécurité sur le Sahara occidental. Washington refuse de se plier au chantage du Maroc. La violence des mots du dernier communiqué du ministère marocain de l’intérieur indique le niveau de tension qui existe entre les deux pays.
    De ce fait, Rabat tente désespérément de substituer la menace socialiste par la menace terroriste et s’afficher en allié incontournable dans la lutte contre le terrorisme.
    Pour convaincre ses anciens alliés, le Maroc multiplie les annonces de démantèlement des cellules terroristes dont les membres n’ont jamais été présentés aux médias nationaux ou internationaux. 
    Dans le passé, les nationalités et les orientations de ces prétendus terroristes variaient selon la conjoncture internationale et régionale. Dans les années du président espagnol José María Aznar, la menace portait le nom de l’Andalouss, la région méridionale espagnole qui est restée pendant 8 siècle sous domination arabe.
    Après la nomination de M. Christopher Ross Envoyé Personnel du Secrétaire Général de l’ONU pour le Sahara Occidental, selon un communiqué du ministère marocain de l’intérieur, une cellule démantelée opérait dans la région d’Amgala, une localité sahraouie où il n’y a que l’armée marocaine et du sable. 
    D’autres fois, ce sont des syriens et des turcs « infiltrés par la frontière avec l’Algérie ». 
    Aujourd’hui, l’Union Africaine vient d’exprimer au Conseil de Sécurité sa position sur le Sahara Occidental. Son président de tout étant le tchadien Idriss Déby, le nouveau terroriste que les services de sécurité viennent d’arrêter est un tchadien qui agit pour former des terroristes algériens et marocains, selon le communiqué marocain. Un moyen de quémander le soutien du président tchadien.
    Le Maroc continue à prendre la communauté internationale pour des imbéciles qu’il peut facilement tromper, au moment où Rabat devrait plutôt donner des explications sur ses ressortissants qui sément la zizanie en Europe et au Moyen Orient.

  • “A puro pan, a puro té, así nos tiene Bachelet”: marcha en apoyo a cesantes del salmón

    Más de 500 personas están marchando por las calles de Puerto Montt, en apoyo a los trabajadores despedidos de la industria del salmón y por la lucha de Chiloé y el sur del país.
    La profunda crisis que se está viviendo en la región de Los Lagos tiene otra arista poco tomada en cuenta: los miles de trabajadores que fueron despedidos de la industria salmonera y las familias que quedaron en la calle. Por esta razón, La Izquierda Diario se hace presente en la movilización que vienen desarrollando los “cesantes del salmón”.
    Para saber más de esta realidad, conversamos con la vocera del Movimiento Cesantes del Salmón, quien comentó que el próximo viernes tienen una nueva movilización, donde realizarán una olla común: “Hoy día nos movilizamos muchísimas personas, más de 300, la mayoría son operarios de las plantas que fueron cerradas en enero y febrero. Sólo en la planta Ventisqueros despidieron a 800 personas, por lo que decidimos hacer un grupo y organizar a la gente, porque nadie nos toma en cuenta y pocos saben lo que estamos pasando. Hay mucha gente que no tiene qué comer, cómo pagar arriendo, luz, entre otras necesidades”, manifestó.
    « Estamos en la región, en la provincia, frente a la peor crisis que tenemos memoria, social y económica, que tiene a más de 10.000 trabajadores cesantes en la industria del salmón después de la marea roja, que tiene a miles de familias sin sustento. La mayoría de los cesantes son mujeres y jóvenes, entre 21 y 28 años, y los dejan en las calles”, denuncia José Pacheco, integrante de la CUT provincial.
    César González, operaria de la industria, explica que “aquí estamos los cesantes del salmón, específicamente operarios. Nosotros no somos delincuentes, no somos empresarios, ellos se quedaron con toda nuestra plata y nos dejaron tirados en la calle, y el Gobierno no ha hecho nada por nosotros”, comenta el trabajador.
    os profesores también participaron de la marcha y entregaron su total apoyo. Una dirigenta comunal del Colegio de Profesores de Puerto Montt manifestó que “estamos solidarizando con nuestros compañeros trabajadores, desde la CUT, movilizándonos para hacerle presión al Gobierno y que entregue las soluciones que exige la gente”.
    Por otro lado, una estudiante de Educación Diferencia de la Universidad San Sebastián nos expresó que “hoy día en especial vinimos a apoyar a los salmoneros porque ha habido marchas para apoyar a los pescadores, pero los salmoneros no han recibido ningún apoyo, ninguna ayuda, y ellos quedaron cesantes por responsabilidad de quienes botaron los salmones al mar (…) Además, tenemos muchos compañeros con familias chilotes o de la zona costera, por eso también nos estamos manifestando, que sepan que estamos con ellos”, comentó la joven.
    Sin duda, la crisis que se vive en el sur del país no deja indiferente. Son miles las familias trabajadoras y pescadoras que se encuentran en la incertidumbre total, mientras que los empresarios salmoneros y el Gobierno no se hacen responsable de la catástrofe, de los miles de despidos, del desastre natural y la precariedad.
    La unidad entre trabajadores y pescadores se hace completamente necesaria, como también su organización mediante asambleas obreras y populares, donde sean estos, junto a sus familias, los que decidan qué hacer con la industria salmonera, con la pesca, y el futuro de la zona. La única salida que podría favorecer al pueblo trabajador del sur, vendrá de la mano de sus protagonistas, sin confianza en el Gobierno ni en los empresarios que han permitido esta calamidad.

  • II Brigada al Sahara « Sahid El Ouali »

    Aprendiendo de un pueblo sometido a la opresión imperialista marroquí

    Las pasadas vacaciones de Semana Santa los Colectivos de Jóvenes Comunistas realizaban la II Brigada de Solidaridad con el Sáhara Occidental, llamada “Sahid el Ouali” en honor al líder político y mártir del Frente Polisario, caído en combate mientras luchaba contra la ocupación mauritana y marroquí del territorio saharaui.
    La brigada se desarrolló en los campamentos de refugiados saharauis localizados en la región argelina de Tindouf, en el marco de un especial aumento de la tensión política en la zona, debido a la expulsión de miembros de la MINURSO por el Gobierno de Marruecos y a las recientes hostilidades contra el Sahara. El ejército saharaui se prepara, en estos momentos, para enfrentar cualquier eventual movimiento o amenaza del ejército de ocupación marroquí.
    La brigada estuvo toda la semana guiada y acompañada por el Secretario de Cooperación de la UJSARIO, la organización juvenil del Frente Polisario, miembro también de su Buró Ejecutivo. La oportunidad de realizar la brigada, junto a un cuadro político saharaui de ese nivel, permite a la Juventud Comunista conocer, de primera mano, los retos que se le presentan al pueblo saharaui y compartir impresiones con la dirección de esta organización.
    En el transcurso de este importante evento, para las juventudes del PCPE, se llevaron a cabo diversas actividades que permitieron conocer, con mayor profundidad, el conflicto político que vive el Sáhara Occidental, como fue la reunión bilateral con el Secretario General de la UJSARIO, en la que los CJC pudieron mostrar un sincero apoyo a la lucha del pueblo saharaui, además de escuchar el análisis de la situación política actual, y exponer el trabajo que los CJC realizan en nuestro país para difundir la causa saharaui y luchar contra el imperialismo. Se efectuaron visitas a instituciones como la AFAPREDESA, la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos del Sáhara, que trabaja para asistir a los familiares y para informar sobre desapariciones y detenciones arbitrarias en los territorios ocupados por Marruecos, la red de bibliotecas o la escuela para niños con necesidades especiales, comprendiendo la importancia de la prestación de este servicio en las adversas condiciones del desierto.
    La juventud comunista tuvo la oportunidad de observar la realidad cotidiana y las duras condiciones de vida del exilio de la mano de algunas jóvenes saharauis, entre ellas representantes de la organización de mujeres jóvenes. A estas duras condiciones de vida se suman las graves inundaciones acaecidas en 2015 en los campamentos, a día de hoy se continúan reparando los daños causados.
    La brigada acudió a la inauguración de una fábrica de pasta de gestión estatal, que tiene como objetivo, además de producir alimentos, dar formación, trabajo y ocupación a jóvenes trabajadoras. La inauguración contó con la presencia del Secretario General del Gobierno saharaui y el Ministro de Juventud y Deporte.
    La wilaya o campamento del Aaiún cuenta con un importante hospital donde los CJC pudieron conocer el sistema sanitario saharaui, de gestión pública y que se enfrenta a las dificultades que supone organizar un sistema de salud en medio del desierto y sin medios. A pesar de las dificultades, el Frente Polisario ha conseguido asistir gratuitamente al pueblo saharaui en materia de salud. Parte de este logro se debe a la ayuda internacional que reciben, en especial a la brigada de salud permanente de Cuba.
    Además, la UJSARIO solicitó la intervención de los CJC en un acto multitudinario en apoyo a los presos políticos saharauis, que están en las cárceles marroquíes en huelga de hambre para exigir su libertad y reivindicar sus derechos, desgraciadamente uno de ellos falleció el pasado 15 de abril. En este acto la Juventud Comunista mostró su total apoyo a los presos políticos y denunciaron la responsabilidad de los diferentes Gobiernos españoles en su apoyo a Marruecos, apoyo que sólo se entiende debido a los intereses comerciales de las empresas españolas a las que representan. La organización hizo una visita al Museo Nacional de la Resistencia, en el que se explica la historia de la lucha armada del pueblo saharaui. En el museo se encuentra, además de diversas muestras de armamento y documentos históricos, una entristecedora maqueta que representa el muro de separación de más de 2700 km que construyó Marruecos, en el que gasta 3 millones de dólares diarios. Los CJC regresan de esta enriquecedora brigada con la firme convicción de trasladar la causa del pueblo saharaui, que es la causa del antimperialismo, al Estado español.
    Francisco Rubino

  • Sahara Occidental: Tormentas secas y plagas

    G. Buster, 24/04/2016

    Las fuertes precipitaciones en el Sahara Occidental de septiembre a octubre del año pasado hacían prever un invierno y una primavera secas, de tormentas eléctricas, y al menos dos generaciones de plaga de langosta. Lo menos previsible era la cadena de errores diplomáticos, de todas las partes implicadas en el conflicto, antes de la tradicional confrontación en la renovación del mandato de la MINURSO por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas este mes de abril.
    Bajo la presión de su enviado especial Christopher Ross –cuya ronda de negociaciones lleva estancada casi desde el inició y que ya pidió el año pasado una revisión global de su marco al Consejo de Seguridad-, el Secretario General de NN UU, Ban Ki Moon, se dispuso, en su último año de mandato, a involucrarse personalmente en el proceso.
    La iniciativa de Ban Ki Moon
    El diseño de esta iniciativa consistía en dos viajes de Ban Ki Moon a Rabat y El Aaiún, por una parte, y a Argel, Nuakchot y Tindouf, por otra, (con los precedentes de las visitas de Kofi Annan y Boutros Ghali) y establecer las bases de un nuevo marco negociador. Un marco que implicaría una extensión del mandato de la MINURSO de la vigilancia del alto el fuego al respeto de los derechos humanos en todos los territorios del Sahara Occidental y los campos de refugiados de Tindouf, así como la convocatoria de una conferencia de donantes para los refugiados saharauis en junio de este año. 
    Marruecos aplazó dicha visita hasta el 7 de abril, para hacerla coincidir con la cumbre de la Liga Árabe en Rabat y tras la presentación del informe anual sobre el Sahara Occidental del Secretario General, dando por sentado una nueva victoria diplomática. Cuando Ban Ki Moon insistió en llevar a cabo su gira antes y no después de la presentación de su informe, Marruecos informó de la no disponibilidad de fechas en la agenda de Mohammed VI y posteriormente se negó a tramitar los permisos de vuelo para el avión del SG de NN UU.
    La decisión de Ban Ki Moon de llevar a cabo, en cualquier caso, la segunda parte de su visita del 2 al 7 de marzo, y posponer para julio la escala en Rabat y El Aaiún, se convirtió en un pulso personal y en una confrontación abierta con Marruecos y Francia, su valedor en el Consejo de Seguridad.
    Tras una gira preparatoria a Argel y Tindouf de Ross, a quién las autoridades marroquíes prohibieron el pasado mes de noviembre pisar El Aaiún, el viaje de Ban Ki Moon se convirtió en una colección de agravios para Marruecos. El SG de NN UU se refirió a la “ocupación” de Marruecos como la causa de los campos de refugiados saharauis. Visitó el campo de refugiados Smara, cerca de Tindouf, y se entrevistó con los responsables de MINURSO en Bir Lahlou, la capital provisional de la RASD en la franja fuera del muro controlada por el FPOLISARIO.
    Escalada y expulsión del componente civil de MINURSO
    La reacción marroquí no se hizo esperar. El día 9 de marzo, dos días después, hizo pública una declaración en la que aseguraba que “el SG ha abandonado su neutralidad e imparcialidad y ha mostrado una indulgencia culposa con un estado marioneta sin atributos, territorio, población ni bandera reconocidas (…) el uso del termino ‘ocupación’ no tiene fundamento político ni legal y es un insulto a Marruecos y su pueblo”.
    Ese mismo día, la oficina de prensa del SG decidió echar gasolina al fuego en una respuesta escrita a un corresponsal: “el status del territorio del Sahara Occidental está aún por decidir en la medida en que es un territorio sin autogobierno (…) la cuestión en litigio es el status final del territorio (…) La utilización del termino ‘ocupación’ por parte del SG se refiere a que los refugiados saharauis no pueden volver a sus hogares en unas condiciones que incluyan una situación de gobernabilidad satisfactoria en la que todos los saharauis puedan expresar libremente lo que quieren”.
    El choque se convirtió en una escalada en toda regla, probablemente con la impresión de que el cuestionamiento de un elemento central de la legitimidad del Makhzen (casa real) y su control de las áreas políticas de “soberanía” podía acabar provocando un grave problema interno en los equilibrios con el gobierno islamista del Partido Justicia y Desarrollo. El 13 de marzo se convocó en Rabat una manifestación de miles de personas en protesta por las declaraciones y la visita de Ban Ki Moon a Tindouf y el 14, un día después, el ministro de exteriores marroquí, Salaheddine Mezouar, se entrevistó en nueva York con Ban Ki Moon, por si había dudas sobre la posición marroquí. La nota de prensa posterior de la oficina del SG señalaba su “asombro, decepción y enojo por la manifestación dirigida contra su persona”. Exigía explicaciones por la presencia de algunos ministros en la manifestación y llamaba al gobierno de Marruecos a emprender “negociaciones serías y de buena fe sin precondiciones”. Al día siguiente, 15 de marzo, Marruecos anunció la expulsión de su territorio, en el plazo de tres días, de 84 funcionarios civiles de Naciones Unidas, miembro de la MINURSO.
    El Consejo de Seguridad no apoya a Ban Ki Moon
    El 17 de marzo, se reunió en Consejo de Seguridad, bajo presidencia de Angola, para escuchar el informe sobre la situación de MINURSO del Vicesecretario general para asuntos políticos, Jeffrey Feltman. Feltman acusó a Marruecos de haber tomado la decisión sin intentar previamente una solución diplomática y señaló que, sin el apoyo del componente civil, las operaciones de vigilancia de la tregua por el componente militar de MINURSO eran imposibles de mantener. A mes y medio del fin de su mandato anual, el 31 de abril, la posición de Feltman implicaba la urgente preparación de la retirada del contingente de NN UU del Sahara Occidental si Marruecos no cambiaba su posición.
    En la discusión inicial sobre el informe de Feltman, Egipto, Francia, Japón, Senegal y España rechazaron cualquier toma de posición del Consejo de Seguridad en un tema que, a su parecer, solo afectaba a Marruecos y al Secretario General. Otra parte de sus miembros mostró su sorpresa por esta falta de apoyo al SG ante el desmantelamiento unilateral de una misión bajo mandato del Consejo de Seguridad. Se bloqueó incluso la posibilidad de una gestión diplomática discreta del presidente angolano (país que ha reconocido a la RASD) del CS, Ismael Martins, con Marruecos. El debate inicial quedó en unos “puntos de prensa” sobre la preocupación expresada en la discusión y posibles iniciativas bilaterales de los estados miembros, para que “la situación se estabilice en relación con el trabajo de la misión bajo mandato del Consejo de Seguridad”.
    Tras la salida de 73 miembros expulsados de MINURSO, el 21 de marzo el CS volvió a reunirse para discutir una nota de prensa, propuesta por la presidencia angolana, expresando la “grave preocupación” del CS, criticando indirectamente la decisión unilateral marroquí, urgiendo a Marruecos a permitir la vuelta de los expulsados y expresando su apoyo a Ban Ki Moon, Christopher Ross y el jefe de la MINURSO, Kim Bolduc. Egipto, apoyado por Senegal, volvió a encabezar la posición pro-marroquí, proponiendo una revisión casi completa del texto angolano, añadiendo que la expulsión ordenada por Rabat había sido el resultado de “una infortunada tergiversación de la posición oficial de NN UU sobre la cuestión del Sahara Occidental”, bloqueando cualquier llamamiento a un cambio de la decisión marroquí.
    Esa misma tarde, mientras las negociaciones informales en el CS seguían, el portavoz adjunto del SG, Farhan Haq, ofreció un briefing a la prensa reiterando que MINURSO había perdido, tras las expulsiones, su capacidad operativa y que la salida de los funcionarios no significaba en ningún caso la aceptación de la soberanía marroquí sobre el territorio del Sahara Occidental: Marruecos había violado su estatuto en el mandato de la misión y sus obligaciones en relación al art. 25 de la Carta de NN UU. Además, el SG no se había equivocado al usar el termino ‘ocupación’, que aparecía en resoluciones de la Asamblea General en 1979 y 1980. El 23 de marzo, el jefe de las operaciones de paz de NN UU, Herve Ladsous, reiteró al CS que MINURSO no podía operar y cumplir su mandato, en una situación ‘inaceptable’.
    El 24 de marzo, el CS volvió a discutir, en el punto no ejecutivo “otros asuntos”, un nuevo borrador de comunicado propuesto por Nueva Zelanda, que fue bloqueado con la oposición de Egipto, Francia y Senegal por “inoportuno en el tiempo”. Esa misma tarde, el ministro de asuntos exteriores marroquí declaraba en Rabat que la decisión de su país era “soberana e irreversible”, pero que no imposibilitaba la vigilancia del alto el fuego por parte de la MINURSO, y que Marruecos estaba dispuesta a emprender un diálogo serio “sin olvidar las razones de la actual situación”.
    Tras la declaración marroquí, los miembros del CS llegaron a un acuerdo de “puntos de prensa”, no una declaración, sobre la base de la propuesta de Nueva Zelanda, limitando las discusiones a los aspectos directamente relacionados con la reactivación de las operaciones de MINURSO.
    Marruecos y el FPOLISARIO
    Mientras tenían lugar las negociaciones en el Consejo de Seguridad, Marruecos decidió endurecer aún más su posición, cara a su opinión pública, y castigar a los “ambiguos”. El 18 de marzo, con el apoyo de Francia, decidió denunciar el Acuerdo de Comercio Agrícola con la UE de 2012, tras la decisión del Tribunal de Justicia Europeo que, a instancias de una denuncia del FPOLISARIO, había concluido la exclusión del mismo de los territorios del Sahara Occidental bajo control marroquí.
    La Alta Representante de la UE, Mogherini tuvo que viajar a Rabat el día 25 de marzo, Viernes Santo, para hacer una cuanto menos curiosa declaración junto a su colega marroquí Mezouar: “El Consejo europeo expresa su desacuerdo con la decisión de 10 de diciembre del TJE y presentará una apelación”. A continuación, el 29 de marzo Marruecos suspendió la cumbre prevista de la Liga Árabe que iba a acoger, a pesar de la situación en Oriente Medio, para evitar cualquier margen de maniobra argelino.
    Pero el mayor problema de la diplomacia marroquí en esta crisis han sido los Estados Unidos. La Administración Obama ha intentado mantener un papel de mediación apoyando a Christopher Ross sobre la base de los elementos del Plan Baker, que Marruecos rechazó en 2004. Es decir, dar una salida temporal a la vuelta de los refugiados tras negociaciones bilaterales y preparar la aplicación del plan de autonomía marroquí, manteniendo teóricamente el horizonte del derecho de autodeterminación sin fecha. Los dos elementos esenciales de esta posición son, por lo tanto, la operatividad de MINURSO y la aplicación del plan de autonomía regional marroquí. Además de las incongruencias y el carácter limitado del plan de autonomía, este perdía cualquier legitimidad con la expulsión del componente civil y el cese de las operaciones de MINURSO. La escalada diplomática marroquí había desfondado la posición de EE UU.
    Por su parte, el FPOLISARIO ha contado con tres aliados en el CS: Angola, Uruguay y Venezuela. Pero su capacidad ha demostrado ser muy limitada frente al bloque pro-marroqui encabezado por Francia y Egipto. Lo que parecía un éxito sin precedentes de la diplomacia saharaui, la decisión de un viaje unilateral del SG Ban Ki Moon al territorio bajo su control a pesar del veto marroquí, se convirtió con la escalada diplomática en un callejón sin salida. Las amenazas del FPOLISARIO de reemprender las acciones armadas contra el muro tras la retirada de la MINURSO están limitadas por su dependencia en todos los terrenos de Argelia, que no esta en una situación política interna ni regional que le permita una nueva escalada de tensiones con Marruecos.
    La situación estratégica del FPOLISARIO sigue erosionándose. Su XIV Congreso, celebrado en diciembre de 2015, ha sido incapaz del menor debate ni de la renovación de sus organismos dirigentes, más allá de las rotaciones habituales. La única novedad ha sido la carta previa de su antiguo representante en América Latina, Hach Ahmed, denunciando una fosilización que le aleja de la evolución de la situación real en la parte del territorio bajo control marroquí.
    A pesar de ello, la capacidad de resistencia del movimiento saharaui sigue siendo heroica. Doce de los 25 presos condenados por las protestas de Gdeim Izik de 2010 se han puesto en huelga de hambre el 1 de marzo, dirigidos por Naama Asfari, condenado a 30 años acusado de la muerte de un policía marroquí. Un grupo internacional de abogados fue expulsado de Rabat el 6 de abril antes de que pudiera interesarse por su situación. Y el sociólogoBrahim Saika, activista saharaui de los licenciados en paro de la ciudad marroquí de Gulemin, ha muerto en el hospital de Agadir el 6 de abril, seis días después de haber sido detenido en su casa y torturado en la comisaría de policía. Es hacia ellos a los que debe dirigirse la solidaridad internacional.
    El pulso por la definición de un nuevo marco negociador entre las partes del conflicto ha terminado este año, por lo tanto, con una degradación del propio proceso patrocinado por NN UU y el desgaste de la legitimidad de todas las partes. Todos han demostrado ser imprescindibles para alcanzar una “solución justa, duradera y pactada entre las partes, que implique la autodeterminación del pueblo saharaui”, y también para bloquear el proceso y subordinarlo a los intereses regionales de las potencias. Tal vez, una ocasión más, haya llegado el momento de explorar otras vías, las de una resistencia democrática que aúne la lucha contra el régimen autoritario y corrupto de la monarquía alauita y el derecho de autodeterminación de los pueblos del Reino de Marruecos. Una nueva estrategia, para la que ya hay algunas propuestas, que agrupe a la izquierda marroquí con la resistencia saharaui contra el enemigo común.

  • Lloriqueos marroquíes por el Sáhara

    Algunos medios oficiales de la prensa marroquí se resignaron a ofrecer una visión más realista de la resolución 2285 del Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental. Ofrecemos la traducción íntegra de un artículo publicado bajo el título de « El Sáhara está en peligro ».
    El Sáhara está en peligro
    Ya hemos dedicado la portada de nuestra última edición a las relaciones entre los Estados Unidos y la ONU por una parte, y Marruecos, por otra, en lo que concierne el asunto del Sahara, y llegamos a la conclusión de que el Sahara marroquí está en peligro. Pero eso no nos impide para nada volver al mismo tema, por la sencilla razón de que el texto de la resolución 2285 del Consejo de Seguridad tiene pasajes que no abordamos en nuestros comentarios anteriores.
    El texto, en efecto, es chocante, y me pregunto qué habría sido de nosotros si la primera versión presentada por los Estados Unidos hubiera sido adoptada tal como estaba originalmente redactada?
    Para empezar, digamos que entre los aspectos negativos de nuestra gestión de este asunto es esta postura de los responsables que sólo reaccionan en tiempos de crisis. Y como prueba, se constata que no hay un solo responsable que se moleste en explicar a los marroquíes lo que está ocurriendo hoy en día, lo que se está negociando, las iniciativas que son ou serán tomadas, lo que se prepara o la posición de Marruecos ante todo esto a la vez, sobre todo en el caso de que las cosas se compliquen.
    Cuando todo va bien, la cuestión del Sahara se encuentra confinada entre el estrecho círculo de unas pocas personas de la que se encargan, pero cuando sube la presión y las tensiones se vuelven más pesadas ​​y pesantes, se pide a los marroquíes que se movilicen sin ni siquiera ser informados de lo que está pasando. Durante esta última crisis, hemos visto hasta qué punto era ambiguo el comunicado de Asuntos Exteriores en un momento en la claridad se impone.
    Hé aquí los diferentes puntos que muestran la gravedad de la resolución 2285, a la que volvemos después de haber abordado sus líneas generales la semana pasada.
    1 / Su color se anuncia desde la segunda línea de este texto, y el mensaje está claro para Marruecos, en conflicto con el Secretario General de la ONU, Ban Ki-mon y su enviado especial Christopher Ross. Esto es lo que dice: Un « fuerte apoyo a los esfuerzos que el Secretario General y su Enviado Personal realizan para poner en práctica sus resoluciones » anteriores. Ni una palabra sobre los derapes de Ban Ki-moon en el Sahara …
    2 / La expresión del apoyo reforzado y afirmado al la SG y a su Enviado será repetida nada menos que 4 veces, alabando los « esfuerzos del Secretario General para seguir de cerca todas las operaciones de mantenimiento de paz, incluida la MINURSO » , afirmando su « pleno apoyo al Enviado personal del Secretario general para el Sáhara occidental » y, más grave todavía, « felicitándose en este sentido por las iniciativas que ha tomado recientemente y las consultas que está llevando a cabo con las partes y los paises vecinos « , sin nombrarlos, sabiendo que Marruecos siempre aprehendió la idea de una Commonwealth en el Sahara atribuida a Christopher Ross. Por último, en el punto 8, el CS « afirma su firme apoyo a los determinados esfuerzos del Secretario General y su Enviado Personal para hallar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental en este contexto », el de una « atmósfera propicia para el diálogo a fin de iniciar una fase más intensiva y sustantiva de las negociaciones, asegurando así la aplicación de las resoluciones  » anteriores para este asunto.
    Es verdad que se encontran las mismas formulaciones en los diFERENTES textos de estas resoluciones, pero cada cosa se debe situar en su contexto y en las condiciones en las que se produce. En este caso, el contexto y las condiciones actuales son las de un SG que ha abandonado su neutralidad y una misión de la ONU expulsada por Marruecos.
    3 / En su reiteraciones y antes de formular sus decisiones, el CS deplora « que la capacidad de la MINURSO para cumplir plenamente su mandato se haya visto afectada por el hecho de que la mayoría de su componente civil, incluido el personal político, no puede desempeñar sus funciones dentro de la zona de operaciones de la MINURSO « , una confirmación de lo que se ha reportado en el informe del SG, siendo este último considerado como parcial por nuestro país.
    4 / Los puntos 2 y 3 de la resolución son claros en cuanto a la insistencia en la absoluta necesidad de la restauración de la MINURSO en la plenitud de sus funciones. Por tanto, el CS solicita al SG para hacerle saber en el plazo de 90 días si la Misión ha vuelto a la totalidad de su mandato, y no sólament haber sustituido el conjunto de sus efectivos. Esto significa que la solución del referéndum está siempre presente en la agenda del CS y ahí radica el principal punto de discordia con Marruecos, que acabará estallando de un día a oro.
    5 / Veamos ahora ese punto a favor de Marruecos por el que Francia jugó un papel primordial, y que precisa que « el CS (toma nota) de la propuesta marroquí presentada al Secretario General el 11 de abril de 2007 y de los esfuerzos serios y creíbles de Marruecos para hacer avanzar hacia una solución « . Hay que dejar claro que esta mención también se encuenta en todas las resoluciones del Consejo sobre la cuestión del Sahara desde 2007, pero es la primera vez que tuvo que haber un debate para mantenerla en el texto final de la resolución 2285. Y recuérdese, que Rusia se abstuvo en la votación, y su representante explicó que « cualquier persona que conozca la situación » (en referencia a la decisión de Marruecos de expulsar una parte de componente civil de MINURSO) sabe que esta fórmula ( « esfuerzos serios y creíbles de Marruecos para hacer avanzar hacia una solución ») no es « de actualidad », y expresa un mensaje político erróneo.
    Difíciles los tiempos que atravesamos, y no expresamos ninguna satisfacción afirmándolo. Al contrario, lanzamos una señal de alarma a nosotros mismos y a nuestra opinión pública sobre el hecho de que, expulsando una parte del componente civil de la MINURSO, expresando nuestro rechazo al referéndum de autodeterminación e invicando una vez más a la autonomía como única plataforma de negociación, hemos adoptado una posición fuerte en lo que concierne a nuestro derecho a nuestra integridad territorial. Pero … El derecho no siempre conduce a la victoria, y esta injusticia histórica hundió una parte de nuestro suelo y de nuestros compatriotas en un conflicto onusino y permitió a nuestros adversarios desde hace años agravar nuestra herida.
    Esta injusticia requiere hoy tomar decisiones cruciales que restablezcan nuestros derechos. Por lo tanto, no hay que ser ni negligente ni aventurero. Hoy en día, poco a poco, colocamos tanto las grandes potencias como las Naciones Unidas, ante el hecho consumado de encontrar una solución sin vencedor ni vencido.
    Pero ya que parece que la comunidad internacional se satisface actualmente con favorecer una solución a otra, aumentando la presión sobre Marruecos, puede que la decisión que hoy parece aventurera podría ser mañana – ¿quién sabe? – la buena decisión.
    Así que por favor, en el futuro, señores responsables, hablen el lenguaje de la verdad a los marroquíes e informenle, si es posible, de la realidad de las cosas.

  • La vie en attente : référendum et résistance au Sahara occidental

    Le film-documentaire « La vie en attente : référendum et résistance au Sahara occidental » de la réalisatrice brésilienne Lara Lee a été diffusé jeudi soir à l’Université libre de Bruxelles (ULB) et a rassemblé un public venu de divers horizons : 
    Le film-documentaire « La vie en attente : référendum et résistance au Sahara occidental » de la réalisatrice brésilienne Lara Lee a été diffusé jeudi soir à l’Université libre de Bruxelles (ULB) et a rassemblé un public venu de divers horizons :
    des jeunes étudiants qui découvraient la cause sahraouie pour la première fois et des sympathisants de longue date.
    Ce documentaire de 59 minutes, projeté dans le cadre de la semaine d’hommage aux prisonniers politiques sahraouis organisée depuis lundi, met en avant la résistance du peuple sahraoui face à l’occupant marocain et sa détermination à poursuivre son combat pour l’exercice de son droit inaliénable à disposer de lui-même, comme l’a affirmé la militante Aminatou Haider, figure emblématique du mouvement indépendantiste sahraoui.
    Donnant la parole à des activistes politiques et des militants de droits de l’homme sahraouis et étrangers, le film documentaire dévoile les exactions des autorités coloniales marocaines et dénonce les dérives du régime à l’encontre des Sahraouis. Sous occupation marocaine depuis 1975, le Sahara occidental est régulièrement le théâtre de manifestations sahraouies pour les libertés, systématiquement réprimées par la violence, montre le film de Lara Lee, témoignant de la brutalité de la répression des forces marocaines de sécurité face aux revendications légitimes des Sahraouis.
    Déroulé sur un fond musical sahraoui porté par l’impressionnante voix de la défunte chanteuse engagée, Maryem Hassen, le film retrace les 40 ans de combat des Sahraouis pour la liberté et leur lutte pacifique pour l’organisation d’un référendum d’autodétermination malgré l’occupation, la répression et l’exil.
    En plus de la lutte politique, le documentaire revient sur le combat de la population sahraouie pour sauvegarder sa culture bien vivante et mettre en échec la politique marocaine d’extinction programmée de la culture sahraouie dans les territoires occupés.
    La tente, symbole des valeurs d’honneur, de solidarité et d’hospitalité des Sahraouis est interdite par les autorités coloniales marocaines, rapporte Lara Lee dans son film documentaire, preuve à l’appui, avec ces images d’agents marocains de sécurité saccageant partout cette partie importante de l’identité sahraouie. La réalisatrice brésilienne a mis en exergue, en outre, les efforts déployés par la société sahraouie pour sauvegarder la poésie déclamée dans la pure tradition orale, fleuron de sa culture.
    La projection de ce film documentaire à Liège avait été annulée en janvier dernier « suite à de nombreuses pressions du côté marocain », avait dénoncé le Comité belge de soutien au peuple sahraoui dont son président, Pierre Galand, qui avait appelé à refuser le « bâillonnement » opéré par le Maroc.
    des jeunes étudiants qui découvraient la cause sahraouie pour la première fois et des sympathisants de longue date.
    Ce documentaire de 59 minutes, projeté dans le cadre de la semaine d’hommage aux prisonniers politiques sahraouis organisée depuis lundi, met en avant la résistance du peuple sahraoui face à l’occupant marocain et sa détermination à poursuivre son combat pour l’exercice de son droit inaliénable à disposer de lui-même, comme l’a affirmé la militante Aminatou Haider, figure emblématique du mouvement indépendantiste sahraoui.
    Donnant la parole à des activistes politiques et des militants de droits de l’homme sahraouis et étrangers, le film documentaire dévoile les exactions des autorités coloniales marocaines et dénonce les dérives du régime à l’encontre des Sahraouis. Sous occupation marocaine depuis 1975, le Sahara occidental est régulièrement le théâtre de manifestations sahraouies pour les libertés, systématiquement réprimées par la violence, montre le film de Lara Lee, témoignant de la brutalité de la répression des forces marocaines de sécurité face aux revendications légitimes des Sahraouis.
    Déroulé sur un fond musical sahraoui porté par l’impressionnante voix de la défunte chanteuse engagée, Maryem Hassen, le film retrace les 40 ans de combat des Sahraouis pour la liberté et leur lutte pacifique pour l’organisation d’un référendum d’autodétermination malgré l’occupation, la répression et l’exil.
    En plus de la lutte politique, le documentaire revient sur le combat de la population sahraouie pour sauvegarder sa culture bien vivante et mettre en échec la politique marocaine d’extinction programmée de la culture sahraouie dans les territoires occupés.
    La tente, symbole des valeurs d’honneur, de solidarité et d’hospitalité des Sahraouis est interdite par les autorités coloniales marocaines, rapporte Lara Lee dans son film documentaire, preuve à l’appui, avec ces images d’agents marocains de sécurité saccageant partout cette partie importante de l’identité sahraouie. La réalisatrice brésilienne a mis en exergue, en outre, les efforts déployés par la société sahraouie pour sauvegarder la poésie déclamée dans la pure tradition orale, fleuron de sa culture.
    La projection de ce film documentaire à Liège avait été annulée en janvier dernier « suite à de nombreuses pressions du côté marocain », avait dénoncé le Comité belge de soutien au peuple sahraoui dont son président, Pierre Galand, qui avait appelé à refuser le « bâillonnement » opéré par le Maroc.

  • Voyage à travers le désert

    Carnet de route-Tindouf-Aghouinit (frontière mauritanienne)
    Ce trajet de plus de 1.100 kilomètres permet de constater aussi les richesses touristiques et minières abandonnées mais également la mission sensible des unités de l’Armée nationale populaire pour sécuriser les frontières.
    Le trajet de Tindouf vers la ville d’Aghouinit au Sahara occidental, près de la frontière mauritanienne, permet de découvrir l’immensité et surtout les merveilles de ce territoire. Ce trajet de plus de 1.100 kilomètres permet de constater aussi les richesses touristiques et minières abandonnées mais également la mission sensible des unités de l’Armée nationale populaire (ANP), pour sécuriser les frontières. Récit d’un voyage pas comme les autres. Jeudi 7h du matin. Départ du camp de Boujdour, à 50 km de Tindouf, vers la ville d’Aghouinit dans les territoires libérés du Sahara occidental, pour couvrir les manœuvres militaires organisées par le Front Polisario dans cette ville frontalière avec la Mauritanie. Pour y aller, il faut passer par un barrage mixte de l’ANP et des Douanes algériennes. Un laissez-passer est indispensable. Le chef du check-point et ses soldats armés vérifient tout : véhicules, personnes et marchandises. Les douaniers font de même. Jeunes en majorité, engagés et vigilants, ils contrôlent les papiers et les produits transportés.
    Les frontières entre la Mauritanie et le Maroc sont fortement surveillées. Une grande affiche implantée à proximité de ce point de contrôle indique que le passage est autorisé de 7h à 19h. Les véhicules sont pour la plupart immatriculés au Sahara Occidental (SH). Le chauffeur nous explique qu’il transporte des voyageurs, réfugiés sahraouis, des commerçants pour la plupart. Certains se rendent en Mauritanie pour une visite familiale, d’autres pour commercer. Nous passons la frontière algérienne après identification. De loin, nous apercevons des militaires algériens, en patrouille pédestre, dans plusieurs points dans le désert au sud des frontières avec le Maroc.
    « Les voyageurs sur ce trajet sont rassurés de la présence de l’Armée algérienne », explique le chauffeur du véhicule qui nous transportait, ajoutant que le dispositif sécuritaire a été renforcé ces derniers mois, notamment au niveau de la bande frontalière avec le Maroc. « La présence des unités de l’Armée algérienne est plus importante ces derniers mois. Il y a un redéploiement et un renforcement du contrôle , a-t-il constaté. La vigilance est de mise. « Elle est devenue une constante », nous ont confié des soldats de l’ANP, rencontrés sur place. Ils sont jeunes, originaires des différentes wilayas du pays, de Mostaganem, Tébessa, Annaba, Alger ; ils sont mobilisés pour la sécurisation des ces zones hautement sensibles. 
    Ils sont conscients de la sensibilité de leur mission qui consiste essentiellement en la protection et la préservation de la sécurité et la stabilité du pays, a insisté leur chef, rencontré sur place. La guerre au Mali, la dégradation de la situation sécuritaire en Libye et en Tunisie, les risques d’infiltration de groupes terroristes et le trafic de drogue en provenance du Maroc, la menace réelle d’une reprise des armes au Sahara occidental occupé, mettent la région du Sahel sur une poudrière. Face à cette situation, l’ANP a pris ses devants : le vice-ministre de la Défense nationale, le chef d’état-major de l’ANP, le général du corps d’armée, Ahmed Gaïd Salah, a présidé, le 2 décembre 2015, des manœuvres militaires à tirs réels au sud de la wilaya de Tindouf. L’objectif était de tester la « préparation au combat » des éléments de l’ANP. 
    Le dispositif mis en place actualisé et adapté a donné ses fruits. Plusieurs coups de filet ont été réalisés par les détachements de l’ANP dans la région de Tindouf, dans le cadre de la lutte antiterroriste. En effet, un lot important d’armes de guerre a été saisi, à savoir un pistolet-mitrailleur de type kalachnikov, cinq fusils de chasse et quatre chargeurs de munitions garnis, selon le ministère de la Défense nationale (MDN). Dans la région de Hassi Khebbi, frontalière avec le Maroc , la vigilance des militaires a permis l’arrestation de deux Mauritaniens et trois Algériens, à bord de deux véhicules dont la destination était la Mauritanie. A la fouille des véhicules, les éléments de l’ANP sont tombés sur un véritable arsenal de guerre composé de 19 fusils automatiques de type kalachnikov, un lot de 13 RPG 7 et une importante quantité de munitions. L’ANP fait également face, dans cette zone frontalière, au crime transfrontalier. Selon une source sécuritaire, cette région est frontalière avec deux pays, à savoir le Maroc et la Mauritanie, ce qui a nécessité d’élever le degré de vigilance afin de déjouer les tentatives de transformer cette zone en lieu de transit stratégique de trafic d’armes et de drogue, notamment l’axe Nouakchott-Zouerate-Tindouf. En outre, cette région constitue également une zone extrêmement sensible du fait qu’elle est concernée par l’accord de cessez-le-feu conclu entre le Maroc et le Polisario le 12 octobre 1991 sous l’égide de l’Organisation des Nations unies (ONU). Notre guide, un réfugié sahraoui, a signalé que les sorties et entrées des réfugiés sahraouis sont contrôlées, juste par une simple démarche administrative mais il n’y avait jamais de restriction. 
    « Nous pouvons aller où nous voulons. Nous circulons librement grâce à la présence des militaires algériens », a attesté un chauffeur d’un véhicule tout-terrain rencontré sur les lieux. En effet, les éléments de l’Armée algérienne sécurisent tous les accès menant de et vers les camps des réfugiés sahraouis à Tindouf, se félicitent des réfugiés. L’accès est minutieusement filtré. Des barrages fixes de l’armée sont implantés sur la route menant à Rabouni, la capitale de la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) ainsi que sur la route menant vers les frontières.
    La wilaya de Tindouf abrite les institutions de la Rasd et cinq camps de réfugiés sahraouis disséminés à l’intérieur des terres et totalisant une population avoisinant les 160.000 personnes, selon le Polisario (90.000, selon l’Agence des Nations unies pour les réfugiés). « L’Armée algérienne assure la sécurité des réfugiés sahraouis et de leurs camps. Les Marocains visent la déstabilisation, l’infiltration et l’inondation des camps par de la drogue, notamment dans le milieu des jeunes. C’est la politique prônée par le royaume pour briser la jeunesse sahraouie et la détourner de sa cause. L’Armée algérienne a réussi à déjouer ces plans grâce à la vigilance des militaires qui mènent une lutte contre le crime transfrontalier », ont indiqué les chauffeurs Touali, Loud, Bendir et Abdellah qui nous accompagnaient. Dès que l’on quitte les frontières, le paysage change. Très vite, la végétation disparaît et laisse place à un désert de pierre. C’est le début du territoire du Sahara Occidental. De loin, on observe nettement un mur uniforme de sable et de pierre. « C’est le mur de la honte », a soufflé Touali. Impossible de s’approcher pour prendre des photos, le terrain est miné et hérissé de fil barbelé, a-t-il précisé. Nous avons emprunté une route goudronnée. Le chauffeur sahraoui, Amer Ali Touali, a précisé que ce sont les autorités algériennes qui ont procédé au revêtement de cette route reliant Tindouf à la Mauritanie. Il s’agit de la route reliant Tindouf à la ville mauritanienne Choum, un projet en cours de réalisation dans le cadre d’un accord signé conjointement par les deux pays. Il a été lancé en 2006. 
    « Ce projet constitue un axe stratégique dans la consolidation des transsahariennes », a signalé une source officielle. Sur le plan sécuritaire, cette route facilitera particulièrement la circulation des services de sécurité chargés du contrôle et de la surveillance de cette région désertique et le contrôle des mouvements des groupes terroristes et criminels, a-t-on expliqué. Cette piste parfois sableuse est carrossable. Mais la fréquentation y est rare. En effet, nous n’avons croisé aucun véhicule sur notre parcours.
    Des chauffeurs « GPS humains » 
    Pendant deux heures, nous roulons sur une route goudronnée, puis notre véhicule s’engage sur une piste sablée sans panneau indicateur. Il faut dire que la route entre Tindouf et la ville frontalière Aghouinit qui abrite les manœuvres militaires est très longue. Elle se situe à 70 km des frontières mauritaniennes. Notre première halte était la ville sahraouie Tifariti, après plus 12 heures de trajet à bord de véhicules Toyota du GSH. La direction du protocole de la Rasd a mobilisé des chauffeurs, ex-combattants du Front du Polisario, pour le transport et l’accompagnement des délégations officielles vers les territoires libérés, vu leur expérience. L’un d’eux, Touali, originaire de Dekhla, est un « GPS humain » par excellence, en témoignent les membres de la délégation. Cet ex-soldat de l’Armée sahraouie, qui parle couramment l’espagnol, était le chef de la mission. 
    Il conduisait sans GPS, parcourant des milliers de pistes dans l’immensité du désert, sans plaque ou panneau de signalisation, coupés du monde durant le long du trajet. Pas de contact téléphonique, à l’exception de rares rencontres avec des nomades habitant dans des tentes traditionnelles « kheïmas » avec leurs troupeaux ou des lézards du désert. Touali était soldat dans l’armée du Polisario. Il avait participé à plusieurs opérations militaires contre l’armée marocaine. Il se félicite d’avoir rencontré le défunt président algérien Houari Boumediène. « J’avais à peine 7 ans quand il nous a rendu visite à Chlef où je passais avec des enfants sahraouis les vacances d’été. Je l’ai rencontré plus tard, alors jeune. C’est mon idole, un grand homme », a-t-il raconté avec fierté. Touali n’est pas un « guerrier du désert » par excellence, mais un maître du volant. 
    « Il connaît très bien le désert et aucune délégation n’est perdue dans ce grand désert grâce à lui », témoignent ses collègues. « J’ai eu plusieurs propositions de la part de l’organisation terroriste Aqmi pour la rejoindre. Ils m’ont promis un véhicule tout-terrain, un téléphone Thuraya et une bonne prime pour transporter une marchandise vers une destination précise. J’ai fortement refusé car je ne peux pas nuire à ma propre terre, ni à mon cher pays qu’est l’Algérie », a-t-il confié. 
    Nous arrivons à Tifariti vers 18h. Une carcasse d’un bombardier marocain abattu par les militaires sahraouis est exposée sur un mont ainsi qu’une grande mine, un musée ouvert dans la nature. Pour les réfugiés sahraouis, Tifariti est considérée comme la plus belle ville du Sahara occidental. Des projets pour la construction des infrastructures de base sont lancés dont un hôpital et une école, un Parlement, un complexe sportif ainsi que des logements. Pour les responsables sahraouis, le repeuplement de Tifariti est un défi. Nous passons la nuit au siège de la 2e Région militaire. Une caserne composée de petites chambres, une douche commune et un salon qui sert de salle à manger. Un char est immobilisé à l’intérieur. Des soldats veillent à la sécurité des lieux. Ils ont la certitude de gagner la guerre même si leur armée est moins puissante que celle de l’occupant.
    Attention aux mines !
    Vendredi. Vers 6h30, nous reprenons la route pour parcourir les 500 km qui nous séparent de la frontière mauritanienne. La route est à nouveau quasi déserte avec une alternance de regs isolés. Nous empruntons le chemin vers Aghouinit, une localité du Sahara occidental, située à proximité de la frontière sud-est du Sahara occidental avec la Mauritanie. Elle abrite une base de la Minurso en passant par la ville de Mijek. Sur ce trajet, s’étend l’immensité du sahara mauritanien, marginalisé, parcouru par des milliers de pistes. Le chauffeur nous explique : « On a l’autorisation de passage du territoire mauritanien. » Avant de nous avertir : « Attention, ce circuit est toujours truffé de mines ! » La délégation a dû suivre attentivement les pistes. Une halte dans la zone de Zaâzayat, située à 13 kilomètres au nord-ouest de Mijek, où des tombes attirent notre attention. 
    « C’est des soldats sahraouis martyrs enterrés dans ces lieux. Ils sont morts dans des accrochages et des bombardements », a expliqué Touali. Après plus de 480 km et un bon nombre de secousses, nous arrivons à Aghouinit, ville en plein milieu du désert, à des kilomètres seulement de la Mauritanie. Nous avons traversé le Sahara occidental, environ 1.200 km de sable, de désert rocailleux et de quelques dunes. C’est assez impressionnant : nous n’espérions pas traverser le désert aussi rapidement. Tout au long de ce trajet, Touali n’a cessé de parler des ressources halieutiques et des minerais dont le sous-sol du Sahara occidental regorge. Il évoque le fer, le zinc et le phosphate. « Nous avons un pays riche. Il peut être une destination touristique par excellence », a-t-il dit avec amertume. Les paysages sur ce parcours sont à couper le souffle avec des montagnes qui alternent avec sable, dunes et rochers dans un désert immense, vide et lointain. Il n’y a ici ni village, ni véhicule, ni rien. Il n’y a plus rien sauf le silence. On arrive enfin aux territoires libérés du Sahara occidental où se sont déroulées les manœuvres militaires.
    L’indépendance n’a pas de prix 
    Le chemin du retour était plus apprécié par les membres de la délégation qui ont tenu à mémoriser leur passage dans ce grand désert. Sur un trajet de 1.000 km, on n’a rencontré aucune patrouille militaire dans cet espace ouvert.Ce n’est qu’à quelques kilomètres de la frontière qu’on a aperçu finalement les militaires algériens, seuls sur le terrain, toujours mobilisés sur ce tracé frontalier. L’indépendance n’a pas de prix, la paix et la sécurité aussi..
    N. B.

  • Persistance des violations des droits de l’homme au Sahara Occidental occupé

    Les violations des droits de l’homme au Maroc et au Sahara occidental occupé demeurent fréquentes, ont regretté jeudi à Bruxelles des défenseurs des droits humains qui ont déploré la persistance des arrestations arbitraires, les mauvais traitements, les tortures et la condamnation de militants, notamment sahraouis à de lourdes peines à l’issue de procès inéquitables.
    S’exprimant lors d’un débat sur les «Violations des droits de l’homme au Maroc : regard marocain, regard sahraoui» organisé à l’Université libre de Bruxelles (ULB) à l’occasion de la semaine d’hommage aux prisonniers politiques sahraouis, le représentant de la Commission des familles des prisonniers de Gdeim Izik, Ali Roubiou, a dénoncé les traitements «cruels, inhumains, dégradants et portant atteinte à la dignité» réservés aux prisonniers politiques sahraouis, notamment ceux du groupe de Gdiem Izik.
    Le 8 novembre 2010, les forces marocaines de sécurité ont démantelé le camp de protestation installé par des Sahraouis un mois auparavant à Gdeim Izik pour revendiquer les droits économiques, sociaux et politiques des populations sahraouies, procédant à l’arrestation de centaines de protestataires.

  • La Stratégie de Blaise Compaoré, pour échapper à la justice Burkinabè dans l’affaire Thomas Sankara

    Thomas Sankara et son assassin, Blaise Compaoré
    « Blaise Compaoré est naturalisé Ivoirien ». La nouvelle est tombée comme un couperet. Soupçonné d’avoir commandité l’assassinat de son prédécesseur Thomas Sankara en 1987, Compaoré, poursuivi au Burkina, vient ainsi de sortir son joker. Devenu Ivoirien, il échappe à la justice de son pays d’origine qui ne pourra plus le juger ni le punir pour son rôle supposé dans les crimes de sang qui ont précédé, accompagné et suivi son long règne. Une douleur supplémentaire pour les familles des victimes qui rêvaient de justice !
    Thomas Sankara a rendu l’âme le jeudi 15 octobre 1987. Aujourd’hui, près de trois décennies plus tard, l’émotion est toujours forte. La douleur habite encore les cœurs. Tous ceux qui ont été marqués par les discours courageux et les actions humanistes de Sankara vivent dans l’espoir de connaître la vérité sur son assassinat et surtout de voir les auteurs et commanditaires enfin connus et punis. Cette attente, Mariam, la veuve de Sankara l’exprime dans l’interview que nous retranscrivons ci-dessous :
    Je demande toujours la justice. Je me suis toujours battue pour que justice soit rendue à Thomas Sankara. Je veux simplement que la vérité soit dite sur la mort de mon mari. Il faut que l’on sache la vérité. Au moment où on parle de dialogue, de vérité et de réconciliation dans mon pays, je pense que la vérité peut permettre d’arriver à la réconciliation nationale.
    Les autorités burkinabè avaient menti sur son certificat de décès en déclarant que Sankara avait été victime de « mort naturelle » alors que son corps était criblé de balles et sa famille a fini par accepter le fait accompli. La grande attente se résumait désormais à deux mots : Justice et Vérité. Qui a fait quoi et pourquoi en cette triste journée du 15 octobre 1987 ?
    Le message est clair. La justice burkinabè qui avait lancé un mandat d’arrêt contre Compaoré pour « attentat contre la sûreté de l’Etat, complicité d’assassinat et complicité de recel de cadavre » doit s’armer de patience.Ce suspect d’un genre particulier ne se présentera pas devant les juges. En d’autres termes, Blaise Compaoré, aidé par son ami et mentor Alassane Ouattara, reste fidèle à sa stratégie : refuser de se présenter devant les juges pour répondre de l’assassinat de son ami Sankara que l’opinion lui attribue. Pourquoi ne pas se mettre à la disposition de la Justice s’il n’a rien à se reprocher ?
    Au moment où les autorités burkinabées attendaient toujours l’exécution d’un mandat d’arrêt internationalémis le 21 décembre 2015 à l’encontre de l’ancien président du Burkina Faso, Blaise Compaoré, Abidjan a adressé une réponse diplomatique à Ouagadougou. Le président Alassane Ouattara a accordé la nationalité ivoirienne à son hôte, recherché pour son implication présumée dans la mort de l’ancien chef d’Etat burkinabé Thomas Sankara, tué avec douze de ses compagnons le 15 octobre 1987.
    La décision d’Alassane Ouattara, diffusée dans les médias ivoiriens le 22 février, fait écho à sa déclaration du 15 janvier 2016 : « Comme la France, la Côte d’Ivoire n’extrade pas ses nationaux. »
    Il s’agissait d’une des réponses adressées à la justice du Burkina, qui a aussi émis un mandat d’arrêt à l’encontre du numéro deux ivoirien Guillaume Soro, accusé d’être impliqué dans l’affaire des écoutes téléphoniques avec l’ancien chef de la diplomatie burkinabée, Djibril Bassolé.
    « C’est une décision souveraine qui a été prise. Elle ne va rien induire. Il [Blaise Compaoré] est Ivoirien, un point un trait. Je ne pense pas qu’il y ait lieu de faire un commentaire outre que de constater », a soutenu en conférence de presse le 24 février, la porte-parole du gouvernement, Affoussiata Bamba-Lamine, au sortir d’un conseil des ministres.
    A Abidjan, cette sortie de la ministre de la communication a été peu appréciée, qualifiée de « maladroite » par une partie de la classe politique. Mais on ne digère surtout pas que la décision de naturalisation n’ait été inscrite au Journal officiel de la République de Côte d’Ivoire que le 18 janvier 2016, alors que le document avait déjà été signé le 17 novembre 2014, soit deux semaines environ après la chute de Compaoré et sa fuite vers la Côte d’Ivoire.
    « C’est une incurie politique. Il est impossible que quelqu’un ait officié aux plus hautes fonctions de son pays pendant 27 ans, et soit brusquement absous de ses responsabilités [par le déni de] la nationalité du pays qu’il a présidé », a vivement réagi au Monde Afrique Michel Séri Gouagnon, secrétaire national chargé des droits et des libertés au Front populaire ivoirien (FPI, opposition).
    S’il assure que la naturalisation est un acte entre un Etat et un individu, Séri soutient qu’une procédure est à engager et un délai à respecter :
    « N’ayant pas obéi à la procédure et aux textes, cette naturalisation est illégale. Mais nous comprenons que la vraie raison de cette naturalisation est de faire échec à son extradition. En même temps, c’est un aveu des crimes qui lui sont reprochés. »

  • Moroccoleaks : Un fonctionnaire de l’ONU a conseillé le Maroc de « s’attaquer à la MINURSO »

    En 2012, le Maroc a retiré sa confiance à l’Envoyé Personnel de l’ONU pour le Sahara Occidental. A ce sujet, dans un entretien avec Amine Chabi, Conseiller Mission permanente du Maroc auprès de l’Office des Nations Unies à Genève M. Kishore Deraya, Directeur adjoint politique au Cabinet du Secrétaire Général de l’ONU « s’est interrogé pourquoi le Maroc n’a pas préféré s’attaquer à la MINURSO, qui est plus à portée de main ».

    « L’Envoyé personnel est un gros poisson et la conjoncture actuelle de remise en cause de l’impartialité de nombreux de ses Envoyés le met dans une situation difficile avec leurs pays d’origine (Allemagne pour la Sierra Leone, Etats-Unis pour nous) » a ajouté Chabi dans un email envoyé au SG du MAE, Nasser Bourita et que celui a transmis à son ministre le 12 mai 2012.
    Selon Kishore, « Le Secrétariat se demande également si la mesure de débarquement de l’EP  est irrévocable ». Cela explique la déclaration du MAE marocain Salaheddine Mezouar lorsqu’il a dit que la décision d’expulser la composante civile de la MINURSO est « irrévocable ».