Mois : mai 2016

L’ambassadeur des Etats-Unis a Rabat, Dwight L. Bush, a été convoqué par le ministre délégué aux affaires étrangères, M. Nasser Bourita en présence de Yassine Mansouri, le chef de la Direction générale des études et de la documentations (DGED, contre-espionnage extérieur).

Bourita avait l’ordre de transmettre au diplomate américain le malaise du régime après la publication du rapport du Département d’Etat, extrêmement négatif sur l’état des droits de l’homme au Maroc. 

Selon le journaliste marocains Ali Lmrabet, « la présence de M. Mansouri dans une réunion diplomatique de haute importance confirme que le ministère des affaires étrangères est sous la coupe de la DGED. Cela va dans le sens de toute la documentation publiée par le fameux et mystérieux « hacker » Chris Coleman ».

Selon lui, deux questions se posent : 

1.- Pourquoi le ministère de l’intérieur et celui des affaires étrangères ont tardé un mois pour réagir après la publication du rapport ? Il y avait grève des traducteurs au Maroc ? 

2.- Pourquoi et sur quelle base le patron de la Direction générale des études et de la documentations (DGED, contre-espionnage extérieur), Mohamed Yassine Mansouri, était présent dans la rencontre entre Bush et Bourita ? 

Ce retard et la présence du patron des espions marocains explique le retard pris par le ministère marocain de l’Intérieur à réagir contre ce que son communiqué qualifie de « scandale » en référence au contenu du rapport américain. Il a attendu de recevoir l’ordre du palais. 

La présence de Mansouri dans l’entretien avec l’ambassadeur américain et les activités de la DGED dévoilées par le hacker Chris Coleman, prouvent que Yassine Mansouri est le chef de la diplomatie marocaine dans l’ombre.

Sáhara Occidental

espacioseuropeos(22/5/2016)

El pueblo saharaui conmemora estos días el XI Aniversario del Levantamiento de la Independencia, la revuelta en la que los ciudadanos saharauis se manifestaron en todo el Sáhara Occidental para expresar su rechazo a la ocupación de su territorio por parte de Marruecos.

En el histórico levantamiento que se produjo el 21 de mayo de 2005 y que sacudió los cimientos de la ocupación marroquí, los saharauis del El Aaiún salieron, portando banderas saharauis y pancartas, a las calles de la capital ocupada, a la vez que se lanzaban eslóganes en los que se reivindicaba el derecho a la autodeterminación y a la independencia.

Décidément, le monarque alaouite, qui préside aux destinées du royaume marocain depuis juillet 1999, ne sait plus où donner de la tête. En effet, la campagne féroce menée par le Maroc contre M. Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU, qui n’a fait que décrire une réalité et réitérer une vérité incontestable, montre clairement l’ampleur des élucubrations de Mohammed VI, pour le moins inquiétantes pour la paix et la sécurité régionales. 

Aveuglé par la haine et la rancune nourries à l’encontre de notre pays et alimentées par ses mentors revanchards français, israéliens et saoudiens notamment, le roi du Maroc ne rate aucune occasion pour agresser avec virulence l’Algérie et ses diverses institutions. Il les accuse d’être les instigatrices des soubresauts qui secouent régulièrement la vie politique, diplomatique, économique et sociale marocaine. 

Pourtant, ces soubresauts ne sont, en réalité, dus qu’à son onéreuse politique de prestige qui enlise le Maroc dans un endettement extérieur et intérieur alarmant, qui est la principale cause de l’austérité intenable à laquelle font difficilement face le peuple marocain et les populations du Sahara Occidental, encore sous domination coloniale marocaine. Une situation qui provoque des grèves et des manifestations récurrentes qui sont violemment réprimées par les forces de police marocaines. 

A l’instar de ceux qui ont été promis par l’Arabie Saoudite à l’Egypte et au Liban notamment, les milliards de dollars miroités au Maroc tardent à venir, tout comme les aides promises par le gouvernement français, lui-même en proie à une crise économique et sociale durable. 

L’étau politique et social se resserre autour du gouvernement islamiste marocain, pro-royaumes et émirats du Golfe, dont il a rejoint les alliances militaires contre le Yémen et la Syrie, et la «sainte alliance» contre l’Iran chiite. Au lieu de faire face objectivement à tous ces défis et contraintes, les autorités marocaines, roi et gouvernement, pratiquent une surenchère démagogique qui enfonce le royaume voisin dans la crise multidimensionnelle, sous l’œil vigilant de Washington et de l’Union européenne, à l’exception de la France et de l’Espagne, dans une moindre mesure, qui rechignent à entériner officiellement les divagations dangereuses de leur allié, de plus en plus encombrant.

R. T.

Le cannabis est la drogue illicite la plus consommée dans l’UE, souligne un rapport sur les marchés des drogues dans l’UE 2016 élaboré par l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA) et d’Europol.

Le rapport présente l’étendue des retombées des marchés des drogues; leurs liens avec ’autres activités criminelles, la pression que ces marchés exercent sur les institutions gouvernementales et leur profond impact sur le commerce légal et sur l’économie en général, sans parler de leurs effets délétères sur les communautés et les quartiers, les familles et les personnes. Nous montrons l’influence qu’exercent le trafic de drogues et les organisations criminelles qui le contrôlent sur de nombreux secteurs de la société: des migrants vulnérables exploités comme main-d’œuvre pour la culture du cannabis, aux fonctionnaires des administrations publiques exposés à l’influence de la corruption.

Selon ce rapport, “le cannabis est la drogue illicite la plus consommée dans l’UE. La valeur estimée du marché du cannabis est proportionnellement élevée, s’élevant à plus de 9 milliards d’euros. Il semble qu’environ 1 % des adultes européens consomment du cannabis quotidiennement ou quasi quotidiennement, et c’est ce groupe qui suscite le plus de préoccupations quant au risque de problèmes sociaux et de santé connexes”. 

“Il ne fait aucun doute que les marchés des drogues illicites sont l’une des principales menaces pour la sûreté de l’UE” du fait que “les marchés des drogues s’articulent à d’autres formes de criminalité et au terrorisme”, affirme le rapport soulignant que “les ramifications du marché des drogues illicites sont diverses et se propagent bien au-delà des dommages causés par la consommation de drogue. Elles comprennent l’implication dans d’autres formes de criminalité et dans le terrorisme; les impacts sur le commerce légal et l’économie en général; la pression exercée sur les ressources des institutions gouvernementales et leur corruption; et les impacts sur la société dans son ensemble”. 

Selon la même source, « au plan international, il existe des éléments probants de certains liens entre des GCO (groupes criminels organisés) impliqués dans le trafic de drogue et des organisations terroristes. Il en ressort qu’en général, ces liens ont un caractère principalement fonctionnel, les organisations terroristes utilisant le commerce de drogue pour financer leurs activités. bon nombre des personnes impliquées dans des activités terroristes, souvent des jeunes récemment radicalisés, ont un passé de petit délinquant, notamment via la consommation ou la vente de drogues, et exploitent de diverses façons leurs connexions avec le milieu criminel pour leurs activités terroristes ». 

Le Maroc, premier fournisseur de résine de cannabis en Europe est pointé du doigt . « Les GCO marocains, qui exploitent les liens avec les communautés marocaines établies en Europe et travaillent en partenariat avec les groupes européens, jouent de longue date un rôle dans l’importation de grandes quantités de résine de cannabis », affirme le rapport.

Rabat jouit de la protection de Paris et la complaisance des pays européens à cause de la carte de l’immigration que le Maroc possède pour faire pression sur le Vieux Continent.

Le métro s’arrête quelques secondes, quelques passagers, trois, montent dans la rame et puis, sifflement vers une autre station.

Personne n’est descendu. Est-ce un hasard ? Une peur de ne pas s’aventurer dans ce coin horrible ? Une façon de conjurer le sort en ne visitant pas les lieux du crime, des crimes ? Sans doute, de tout cela. Une passagère parle d’une voix qu’elle veut audible par tout le monde : «J’espère que les salauds qui ont fait ça resteront en prison le restant de leur vie.» Les voisins du siège et les autres assis un peu plus loin ne veulent pas entrer en discussion sur cette thèse. Personne n’a envie de parler de l’attentat de Molenbeek ni ne veut en entendre parler. C’est le même sentiment, partout, en Belgique. Le gouvernement Charles Michel, Alliance des Libéraux francophones et des nationalistes, les Flamands, droite pur-jus, n’intéresse pas grand monde lorsqu’il évoque les mesures prises ou à prendre pour lutter davantage contre le terrorisme. Dès les premiers instants qui ont suivi les descentes punititives sur Molenbeek et l’aéroport de Bruxelles, Zaventem, l’exécutif a multiplié les couacs, les erreurs, les déclarations à l’emporte-pièce et les approches bidon. Mis sous tension par ses pairs européens et, particulièrement, par la France qui lui reprochent son peu de vigilance qui a causé les attentats de Paris du 22 novembre 2015, il a, depuis, navigué à vue. Molenbeek, la cité d’où tous les meurtres sur Paris ont été conçus, planifiés et réalisés, est devenue une triste attraction pour les médias du monde entier. Les résidents Belges d’origine marocaine ou belgo-marocaine dans une écrasante majorité ne veulent plus parler aux journalistes, français notamment. Il faut relever que ces derniers ont rivalisé d’ardeur et d’inventivité en production de clichés, de contre-vérités, d’absurdités et de sentences à la clef sans nuances, sans précaution de style. Molenbeek devient, hélas, le lieu de tous les phantasmes, la cité où toutes les approximations sont permises. La bourguemestre (maire) Françoise Schepmans, libérale, a tenté au début de résister à cette déferlante, mais depuis quelque temps, elle semble avoir changé de plan. Les associations, les habitants et les élus municipaux de cette banlieue au cœur même de la ville prennent le relais de la cheffe de la maison communale, montent au créneau pour mettre en exergue les actions menées pour la déradicalisation et les résultats obtenus, ça ne suffit pas, ça ne suffit plus. Le modèle belge a pris un sérieux coup et les sondages font apparaître une avancée, sans pécédent, de l’extrême droite tant au nord qu’au sud du pays. L’opposition au fédéral, socialiste et chrétienne, ne semble pas récolter les fruits de la néfaste gestion des affaires du pays par l’exécutif Michel… 

Ici comme un peu partout en Europe, les vieux démons reviennent au galop et renvoient le Vieux Continent à ses heures les plus sombres, à sa triste histoire de colonisation, de faschisme, de nazisme, de pétainisme et de et de… Bruxelles, capitale de cet ensemble en voie d’évaporation qu’est devenue l’Union européenne, n’en est que le reflet…

A. M.

Ce dernier a dénoncé les critiques exprimées par le département d’Etat américain sur la situation des droits de l’homme et de la liberté de la presse au Maroc. Ce document, qui accable Rabat dans ce domaine, démontre l’accès de colère du palais alaouite face aux critiques. Dwight Bush, ambassadeur des Etats-Unis à Rabat, a été convoqué mercredi au ministère marocain des Affaires étrangères après la publication, le mois dernier, du document annuel du département d’Etat sur les droits de l’homme au Maroc, jugé «scandaleux» par les autorités du royaume. D’après le ministère des Affaires étrangères, les autorités marocaines ont informé Dwight Bush, l’ambassadeur américain, que «le Maroc est un Etat d’institutions (…) dont la crédibilité et le sérieux sont largement reconnus (…)». «Des allégations graves, comme celles contenues dans le rapport du département d’Etat, donnent l’impression que ces institutions ne remplissent pas leurs tâches», ajoute le document de ce ministère, écrit l’AFP. Le Maroc parle de «caractère décalé de ce document avec la réalité (et) est prêt à aller jusqu’au bout pour confronter, y compris devant les instances américaines appropriées, les données et passer en revue chaque cas évoqué».

«Depuis quelques années, le gouvernement marocain n’a cessé d’attirer l’attention des autorités américaines sur le manque de rigueur et le caractère biaisé et décalé des réalités du document (annuel du département d’Etat)», avait dit le ministère de l’Intérieur. Ce document indique notamment que «les forces de sécurité commettent des violations des droits de l’homme en de multiples occasions», faisant état d’informations sur des «cas de torture en détention». «La justice a manqué d’indépendance et parfois a empêché les accusés d’avoir le droit à un procès équitable», est-il encore indiqué dans le document américain. «Le gouvernement (marocain) a enfreint les libertés d’expression et de la presse, y compris en harcelant et en arrêtant des journalistes pour leur travail sur des sujets qu’il juge sensibles», d’après le document du département de John Kerry. Le Maroc prouve qu’il accède facilement à la colère quand des critiques sont exprimées à son encontre.

L’actuel secrétaire général de l’ONU en a fait les frais. «Coupable», aux yeux du Palais, «de partialité» parce qu’il a séjourné dans les territoires sahraouis, Ban Ki-moon a été descendu en flammes par le Maroc, lui reprochant sa position en faveur de l’autodétermination. Pourtant, une résolution de l’ONU consacre le droit du peuple du Sahara occidental de disposer de lui-même. Le makhzen a même tenté de mettre fin à la mission de la Minurso (Mission onusienne). Le Conseil de sécurité de l’ONU a désavoué le Maroc en décidant la prolongation du travail de la Minurso. Il s’agit d’un triomphe pour le peuple sahraoui et la légalité internationale.