Mois : décembre 2015

El pasado 6 de noviembre se cumplían 40 años de la infame marcha, organizada por el Reino de Marruecos, para ocupar por la fuerza e ilegalmente, el territorio del Sáhara Occidental, entonces administrado por España. En un gesto provocador al pueblo saharaui y a la Comunidad Internacional, el rey de Marruecos Mohamed VI “celebró” la ocupación en el Aaiún, una ciudad sitiada por el ejército y policía marroquí, intimidando y amenazando a los saharauis para garantizar una visita sin contratiempos del responsable máximo de la violación sistemática de los derechos humanos saharauis, del expolio de sus recursos naturales y de la burla permanente a las resoluciones de las Naciones Unidas relativas a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Cuatro generaciones de saharauis viven luchando desde el exilio, en los territorios liberados o en los ocupados, comprobando año tras año, cómo el Territorio no Autónomo del Sahara Occidental (el último territorio africano pendiente de descolonización), es burlado en su derecho legítimo a la autodeterminación. Ese derecho se concretó en distintas resoluciones de NN.UU. que nunca se llegaron a cumplir por rechazo de la fuerza ocupante.

Cuatro décadas de humillaciones, torturas, desapariciones, amenazas, asesinatos y expolio de los recursos del pueblo saharaui, un pueblo y su representante legítimo, el Frente Polisario (?abhat al Bolisari) que han hecho gala de una extraordinaria paciencia en su sistemática lucha contra la ocupación ilegal de su país, una lucha que pretenden pacífica desde el 6 de septiembre de 1991, día en el que acordaron un alto el fuego poniendo fin a su lucha armada para resolver el conflicto.

La MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental), fue y es, el organismo encargado de velar por ese alto el fuego y preparar el referéndum, cuya celebración se preveía para 1992. La decisión del Polisario de establecer un alto el fuego, la realizó en la confianza de que prevaleciese el derecho internacional y por tanto que las Naciones Unidas garantizasen ese derecho de la última colonia de África. Esa importante decisión está interpelada por la ineficacia o incapacidad de la Comunidad Internacional para imponer el derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación. La falta de respuesta de las Naciones Unidas viene acompañada por la no asunción de los distintos gobiernos de España de su responsabilidad en la administración de su descolonización tal y como hiciera Portugal con la colonia de Timor Oriental. En 1999, después de un acto de autodeterminación patrocinado por la ONU, Indonesia abandonó la antigua colonia portuguesa y Timor Oriental se convirtió el 20 de mayo de 2002 en el primer estado soberano que nacía en el siglo XXI.

La insensatez de la Comunidad Internacional a la hora de no proteger ese derecho puede dar lugar a una reconsideración por parte del pueblo saharaui de optar por una vía pacífica y dialogada para resolver el conflicto. La respuesta armada desencadenaría una desestabilización mayor en la zona del Sahel con consecuencias dramáticas para la vida de las personas y de la economía de la zona. Las luchas armadas de los movimientos de liberación nacional como el Polisario, reconocido por NN.UU., tienen la consideración de conflicto armado internacional en aplicación del artículo 1.4 del Protocolo I de 1997 al Convenio de Ginebra y distintas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas han reiterado la legitimidad del uso de la fuerza por parte de los movimientos de Liberación Nacional.

La Unión Europea, al ser España la responsable de la administración de la descolonización, tiene una gran responsabilidad para evitar que el pueblo saharaui rompa la tregua para conseguir, por otra vía, recuperar su libertad y decidir su destino mediante un referéndum de autodeterminación en los términos y con el censo acordado por la Naciones Unidas. El propio Parlamento Europeo adoptó resoluciones inequívocas a favor del referéndum como fórmula de acabar con el contencioso pero, al igual que las Naciones Unidas, la respuesta de la fuerza ocupante, el Reino de Marruecos, ha sido el silencio de quien sabe que las sistemáticas violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental le salen gratis.

El próximo gobierno de España que sea elegido tras las elecciones del 20 de diciembre volverá a tener en sus manos la solución para que se cumplan las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la realización del Referéndum, con una acción exterior coordinada, que permita una solución justa y duradera al conflicto no resuelto del Sahara Occidental. Nadie podrá hacer responsable al pueblo saharaui y a su legítimo representante, el Frente Polisario, si se ven obligados a tomar una decisión de volver a las armas para defender sus derechos y su libertad.

Son momentos muy difíciles, momentos críticos para un pueblo que lleva luchando 40 años y que observa que, algo tan sencillo como hacer cumplir el derecho internacional choca contra el muro de Marruecos, refractario a cualquier exigencia del cumplimiento de la legalidad para seguir actuando de forma impune en los territorios ocupados. 

Los y las comunistas nacemos en 1920/21 entre otras muchas razones, para oponernos a las guerras coloniales de África, para defender su derecho a la autodeterminación frente al yugo colonial e imperialista. Hoy como ayer, seguiremos codo con codo con las mujeres y los hombres del desierto, apoyando su lucha, trenzando solidaridad y enfrentándonos a la fuerza ocupante.

Willy Meyer

Mundo Obrerohttp://www.mundoobrero.es/pl.php?id=5390, 23/12/2015

In Tunisia, the investigative program « Blacklist », citing a source who requested anonymity, spoke about Morocco’s direct involvement in the terrorist operations including that of Rouhia, the Bardo Museum and Sousse hotel.

However, France which has just experienced one of the bloodiest bombings that Europe has ever experienced, the French press remains loyal to its old habit of protection and complicity with the Cherifian kingdom. Indeed, it seems that the French are trying by all means to avoid saying that the killers who committed this massacre are all of Moroccan origin and that the Molenbeek neighborhood in Brussels witnesses the largest concentration of the Moroccan community.

Why has this issue remained a buffoon case while it is known that the Moroccans are also behind the Madrid bombings in which over 200 people died?

And then the press instead of stating this fact of the French people, it dwelled into praising the “contribution of the Moroccan police to put the French investigators on the track of Belgian-Moroccan jihadist Abdelhamid Abaaoud” How were the Moroccan secret services able to get as accurate information as the location of the person intended to be the mastermind of the entire terrorist operation? To recall, the activities of Moroccan officials within their community is behind a conflict between Morocco and the Belgian State. The latter accuses Rabat of wanting to make a fifth colony; a fact widely denounced by Belgian press. Moreover, this was the reason for the expulsion by the Belgian State of two false diplomats working in the Moroccan consulate in Brussels.

In the attack against Charlie Hebdo in January 2015, the Moroccan pathway was clearly evoked by the mysterious hacker who acted under the pseudonym Chris Coleman. To begin with, the Couachi brothers are Moroccans and not Algerians as claimed by the French press. Secondly, it is Al Qaeda in Yemen that claimed responsibility of the attacks while the Ambassador of France in Yemen had just asked for help from the Moroccan embassy in Sanaa to identify and get the destination of « about 40 French of Moroccan origin who fought in the ranks of Al Qaeda in Yemen against the Houthis ». Is there a link or it is the product of pure chance?

Morocco’s collaborative ties with the West and with Israel are no secret to everyone. Despite this, this kingdom is not a target of the terrorist threats. Reversibly, Algeria who refuses to be drawn into conflicts outside its borders is constantly threatened, while Tunisia was hit deep in its heart; a reality that the Moroccan government has been trying to hide by multiplying the false allegations of dismantling terrorist cells.

In Mali, voices have raised to accuse Morocco of pulling out all the stops in its attempt to sabotage the peace process in Mali that is led by Algeria because of its support to the Saharawi cause.

All the clues are there to prove that Morocco, in order to keep control of the resources of Western Sahara, is now engaging itself in the big game of intelligence.

A month after the attacks in Paris, the European Court of Justice annulled the trade agreement signed between the EU and Morocco because it includes the territory of Western Sahara and the French company Total announced its withdrawal from the former Spanish colony invaded by Morocco in 1975. Is there any connection between these events?

Translated by Khalil Asmar 

The original article at http://tinyurl.com/jds4zjx

Mercredi matin, un diplomate auprès de la mission marocaine à l’ONU quitte les salons VIP d’Air France, escorté par une hôtesse, pour embarquer à bord d’un vol pour New York. 

Alors que deux téléphones portables tombent de sa sacoche, restée ouverte, il s’aperçoit que 20.000 euros ont disparu. Le diplomate refait alors le chemin en sens inverse, espérant retrouver son argent. En vain. Il signale la perte et embarque à bord de l’avion, alors que la PAF (Police aux frontières) commence son enquête. 

La réponse sera trouvée grâce à la vidéo-surveillance, qui a filmé un employé ramassant l’argent par terre, dans un couloir de l’aéroport.

Bien sûr les services de sécurité ont parlé de l’affaire à la presse pour éviter que d’autres employés fassent la même erreur. L’histoire a été très commenté dans la toile. Certains expriment leur étonnement de voir qu’un diplomate peut se « balader » avec une somme de 20.000 euros alors que, d’après la loi de la France, il est tenu de déclarer à l’entrée comme à la sortie du territoire toute somme supérieure à 10.000.

D’autres, avec un air burlesque se demandent si les « diplomates marocains n’ont pas de cartes de crédit ? » pour être obligés à porter des grosses sommes dans leurs valises.

Un autre exprime une remarque très pertinente. « A part dans le banditisme, je ne connais aucune raison de détenir 20000 euros en liquide », dit-il. Il ne croyait pas si bien dire, parce que cet argent va tomber entre les mains de l’ambassadeur du Maroc à l’ONU, Omar Hilale, un diplomate qui a prouvé de l’excellence en matière de bakchich ; surtout avec les fonctionnaires onusiens. 

Lorsqu’il représentait son pays en Suisse, Omar Hilale a pu recruter des gros poissons dans les instituions onusiennes. Au Haut Commissariat des NU pour les Droits de l’homme, il a mis dans sa poche ni plus ni moins que le directeur des opérations sur le terrain, le suédois Anders Kompass. Des faits connus grâce à des documents du ministère marocain des affaires étrangères révélés par le mystérieux hacker Chris Coleman. 

Il semble que Kompass, que Hilale appelait « mon ami » dans ses notes, avait des relations très intimes avec l’ambassadeur marocain. Il lui passait de l’information confidentielle sur les activités de l’ONU liée à la question du Sahara Occidental et il a réussi à avorter le projet onusien d’élargir les compétences de la MINURSO (Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara Occidental) pour lui permettre de rapporter sur les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental. 

Un autre gros poisson qui travaillait à la solde de Hilale était le pakistanais Athar Sultan Khan, Directeur du cabinet de M. Antonio Guterres, Haut Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés.

De paso en un aeropuerto francés, a un diplomatico marroqui se le caen 20.000 euros en la sala VIP del aeropuerto francés de Roissy cuando se disponia a coger el avion para Nueva York. Momentos después vuelve y senala el asunto a la policia fronteriza que descubre, gracias a las camaras de vigilancia, que un empleado los habia cogido creyendo, sin duda, que se trata de un milagro que la Navidad le ofrecio.

El empleado fue inmediatamente licenciado.

La anécdota revela una vez mas la naturaleza de las practicas a las que recurren las embajadas marroquies para ganarse apoyos en la cuestion del Sahara Occidental. Para sobornar a ministros, diplomaticos, funcionarios de la ONU, miembros de Think Tanks, etc.

Recuérdese la historia del sueco revelada por el famoso hacker Chris Coleman. El funcionario que desempenaba un alto cargo en el Comisariado de la ONU para los Derechos Humanos en Ginebra y que pasaba informacion confidencial de la ONU al embajador marroqui en Suiza, Omar Hilale, que hoy en dia desempena el mismo cargo pero en Nueva York. Rabat lo habia promocionado por sus « proezas ». Mas tarde, se descubrio que el sueco Anders Kompass paso al gobierno francés un informe de la ONU sobre violacion de menores en Centroafrica cometidas por soldados franceses que formaban parte del contingente de los cascos azules que operan en ese pais.

Cabe destacar que esta anécdota viene en un momento critico para Marruecos. Rabat esta en disputa con el Consejo de Seguridad de la ONU al negarse abiertamente a negociar con el Frente Polisario en aras de solucionar el conflicto del Sahara Occidental.

Il a sans doute cru à un cadeau tombé du ciel en découvrant, dans un couloir, un gros paquet de billets de banque. Il n’a récolté que des ennuis. C’est l’histoire originale qui est arrivée à un employé intérimaire de l’aéroport de Roissy mercredi. Il avait trouvé et empoché 20 000 euros égarés par un ambassadeur marocain dans les coursives de l’aéroport. Il a été repéré et puis interpellé avant d’être relâché.

Retour sur un fait divers rocambolesque : mercredi matin, l’ambassadeur du Maroc aux États-Unis quitte les salons VIP d’Air France pour embarquer à bord d’un vol à destination de New York. Alors que deux téléphones portables tombent de sa sacoche, restée ouverte, il s’aperçoit que la coquette somme 20 000 euros a disparu. L’intérimaire a perdu son emploi L’ambassadeur refait alors le chemin en sens inverse, espérant retrouver ses liasses de billets. En vain. Il signale la perte et embarque à bord de l’avion. La PAF (Police aux frontières) débute immédiatement son enquête.

Grâce à la vidéo-surveillance, le coupable est rapidement désigné. Les bandes montrent un employé intérimaire de l’aéroport ramassant l’argent par terre, dans un couloir de Roissy. Interpellé dans la soirée à son domicile, le voleur est ensuite placé en garde à vue.

Pour l’heure seuls 10 000 euros ont été retrouvés. Le reste ne devrait pas tarder à l’être, selon les policiers. Bonne nouvelle pour l’employé, sa garde à vue a été levée hier matin. S’il pourra passer les fêtes de Noël chez lui, il ne pourra, en revanche, pas retrouver son emploi. L’habilitation lui permettant de travailler à l’aéroport lui a été retirée, a expliqué la préfecture déléguée aux aéroports de Roissy et du Bourget.

Evidemment, l’argent n’était pas destiné à des œuvres caritatives. Mais à une pratique courante des ambassades marocaines ; la corruption.

Les serviteurs de Mohamed VI croient pouvoir tout se permettre en vue de gagner le soutien des européens dans la question du Sahara Occidental. En particulier, les français. Tel que révélé par un diplomate onusien, Frank Rudy en l’occurrence, les français sont très sensibles aux « donatifs ».

Le Front Polisario a salué mercredi, à la fin des travaux de son 14ème congrès, la position « de principe, historique et courageuse » de l’Algérie vis-à-vis de la cause du peuple sahraoui et son droit à l’autodétermination et à l’indépendance. 

Dans son communiqué final, le Front Polisario s’est félicité du soutien inconditionnel et indéfectible de l’Algérie au peuple sahraoui dans son combat pour l’indépendance, saluant la position « de principe, historique et courageuse » de l’Algérie, gouvernement et peuple, et à sa tête le président de la République Abdelaziz Bouteflika, à l’égard de la cause du peuple sahraoui. 

Un soutien qui reflète, a-t-il soutenu, « la fidélité de l’Algérie aux principes de la glorieuse révolution du 1er novembre ». Le Front Polisario a salué également la participation distinguée de la délégation algérienne aux travaux du congrès. 

Dans le même contexte, les autorités sahraouies ont tenu à saluer les délégations amies, représentant les gouvernements et les partis politiques, les personnalités ainsi que les représentants de la société civile d’Afrique, d’Europe, d’Amérique latine et du monde arabe ayant participé à ce congrès. 

Le congrès s’est félicité par ailleurs du soutien du peuple et de la société civile espagnols à la cause sahraouie juste, saluant le mouvement de solidarité de l’Afrique, de l’Europe, d’Amérique latine et d’Asie et leur accompagnement permanent au peuple sahraoui et son combat juste pour l’autodétermination et l’indépendance. 

Le 14ème congrès du Front populaire de libération de la Saquia El Hamra et Oued al-Dahab (Polisario) qui s’est tenu du 16 au 23 décembre dans les camps de réfugiés sahraouis à Dakhla sous le slogan « Force, détermination et volonté pour imposer l’indépendance nationale et la souveraineté », a pris fin mercredi par l’adoption des statuts du Front et du plan d’action national. 

Le congrès a été sanctionné par ailleurs par une série de recommandations, la reconduction du SG du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz et l’élection des membres du secrétariat national.

Depuis les attentats sanglats de Paris dont la totalité des auteurs sont marocains, l’Europe semble ouvrir enfin les yeux pour voir le danger qui entoure les relations avec le Maroc.

Son obsession pour les richesses du Sahara Occidental a poussé Rabat à la folie meurtrière. Grâce à ses éléments implantés dans la communauté marocaine en Europe, le Maroc est en mesure de manipuler ses ressortissants qui vivent en Europe.

Aujourd’hui, l’Europe répond avec force. Le tribunal de justice européen annulé le traité commercial avec le Maroc à cause de son inclusion du territoire du Sahara Occidental. Ensuite, le Parlement Européen a demandé aux Nations Unies d’octroyer la MINURSO la faculté de veiller sur le respec des droits de l’homme au Sahara Occidental. Et at last but not least, la société française Total laisse tomber le Maroc dans sa recherche du pétrole dans l’ancienne colonie espagnole considéré territoire non-autonome par l’ONU.

La dégringolade continue. Rabat doit s’attendre au pire. La communauté internationale a découvert son jeu maléfique et ses pratiques terroristes.

Le Maroc en perte de crédibilité est désormais lâché par ses alliés les plus sûrs. Et si le coup de grâce de la justice européenne déclarant nul et non avenu l’accord de pêche conclu en 2012 a fragilisé le royaume, le retrait du géant français Total conforte le droit à l’autodétermination sahraouie. 

« Total a fait savoir aux autorités marocaines qu’il ne demanderait pas de nouvelle prolongation de son autorisation de reconnaissance sur le bloc d’Anzarane », avait expliqué une source proche du groupe. 

La fin de la présence controversée de Total s’inscrit dans le cadre de la campagne internationale appelant les compagnies étrangères à cesser toute activité économique et l’exploitation des richesses au Sahara occidental occupé sans l’accord du Front Polisario, reconnu comme le représentant légitime du peuple sahraoui. 

L’Observatoire des ressources naturelles du Sahara occidental a plaidé « l’arrêt immédiat » des opérations d’exploration du pétrole par des firmes étrangères.

L’ancien conseiller juridique de l’ONU, Hans Corell, dans un article publié sur le site International Judicial Monitor, a estimé que « l’exploitation des ressources naturelles au Sahara occidental, ne tenant pas compte des intérêts du peuple sahraoui, est une violation des principes du droit international ». 

Du camp des réfugiés de Dakhla, le ministre sahraoui délégué pour l’Union européenne, Mohamed Sidati, a qualifié le retrait de Total de « nouveau succès diplomatique ». A quand la fin du pillage par les multinationales soucieuses de leurs propres intérêts au détriment du respect de la légalité internationale ?

L. C.

Horizons, 26/12/2015

En Túnez, la emisión de investigación « Blacklist », citando a una fuente que pidió el anonimato, evocó la implicación directa de Marruecos en las operaciones terroristas que sacudieron a Tunez ultimamente.

Sin embargo, en Francia, que acaba de ser escenario de uno de los atentados más sangrientos que Europa ha conocido, la prensa francesa se mantiene fiel a su vieja costumbre de protección y complicidad con el reino jerifiano. En efecto, se diría que los franceses tratan por todos los medios de evitar mencionar que los asesinos que cometieron esta masacre son todos de origen marroquí y que el barrio Molenbeek de Bruselas es donde se encuentra la mayor concentración de comunidad marroquí.

¿Por qué este tema sigue siendo un secreto que todo el mundo conoce ya que nadie ignora que los marroquíes también están detrás de los atentados de Madrid del 2004 en el que murieron más de 200 personas?

Ademas, la prensa, en lugar de recordar a los franceses esta realidad se dedicó a alabar a la « contribución de la policía marroquí a poner a los investigadores franceses tras la pista del yihadista belgo-marroquí Abdelhamid Abaaoud ». 

¿Cómo lograron los servicios secretos marroquíes obtener una información tan precisa como la ubicación del elemento considerado como el cerebro de toda la operación terrorista? No olvidemos que las actividades de los funcionarios marroquíes dentro de su comunidad provocó un conflicto entre Marruecos y el Estado belga. Se acusa a Rabat de querer formar una quinta columna. Un hecho ampliamente denunciado por la prensa belga. Además, es la razón por la que el Estado belga ha expulsado a dos falsos diplomáticos que trabajaban en el consulado marroqui en Bruselas.

En el atentado contra Charlie Hebdo en enero de 2015, la pista marroquí fue claramente evocada por el misterioso hacker que actuaba bajo el seudónimo de Chris Coleman. En primer lugar, los hermanos Kouachi no son argelinos como lo pretendió la prensa francesa sino marroquíes. En segundo lugar, es Al Qaeda en Yemen la que reivindicó la autoria del atentado. Precisamente cuando, segun un documento revelado por Chris Coleman, la Embajada de Francia en Yemen acababa de pedir ayuda a la embajada de Marruecos en Saná para identificar y conocer el destino de los « alrededor de 40 franceses de origen marroquí que combatian en las filas de Al Qaeda en el Yemen contra los haouthies « . ¿Hay algun vinculo entre los dos hechos o es un producto de la casualidad?

Los lazos de colaboración de Marruecos con Occidente y con Israel no son un secreto para nadie. A pesar de ello, el país no es un objetivo de amenazas terroristas. Sin embargo, Argelia que se niega a ser arrastrada a conflictos fuera de sus fronteras está constantemente amenazada, mientras que Túnez fue golpeada en su corazón. Una realidad que el gobierno marroquí intenta ocultar multiplicando los anuncios de falsos desmantelamientos de células terroristas.

En Malí, hay voces que se levantan para acusar a Marruecos de hacer de todo para sabotear el proceso de paz en Malí liderado por Argelia, a causa del apoyo de este pais a los saharauis.

Todas los indicios están ahí para demostrar que Marruecos, con el fin de conservar el control de los recursos del Sáhara Occidental, esta dedicandose al gran juego de los servicios de inteligencia.

Un mes después de los atentados en París, el Tribunal de Justicia Europeo anuló el acuerdo comercial firmado entre la UE y Marruecos, por incluir al territorio del Sáhara Occidental y la compañía francesa Total anunció su retirada de la antigua colonia españole invadida por Marruecos en 1975. ¿Hay algun vinculo entre estos eventos?