Mois : mars 2015

La necesidad de pactos que para poder gobernar Andalucía pronostican las últimas encuestas sobre las elecciones del 22 de marzo van a poner a la presidenta Susana Díaz en la coyuntura de buscar el apoyo de formaciones que, como Izquierda Unida y Podemos, defienden la causa saharaui, a la que la secretaria general del PSOE andaluz ve como un obstáculo en sus relaciones con Marruecos.

En el recordatorio, el viaje que quiso hacer a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), que no al Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, Diego Valderas como vicepresidente de la Junta, visita que Susana Díaz dijo podría ocasonar “un conflicto internacional”, aunque eso no ocurrió cuando fueron allí otrosgobernantes autonómicos, como el lehendakari Juan José Ibarretxe (PNV), en 2002; el presidente de Murcia Ramón Luis Valcárcel, del Partido Popular, en 2010, o el vicepresidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda Valenzuela, en 2014.

En su programa electoral Izquierda Unida, anterior socio de gobierno de los socialistas, hace una referencia expresa al Sáhara y a la ausencia de derechos de Marruecos sobre este territorio al hablar de la pesca, mientras que el PSOE andaluz solo habla de la necesidad de cooperación y acuerdos con Marruecos. IU, además, cita al Sáhara Occidental al reseñar que ha estrechado lazos con la izquierda africana.

A falta, todavía, del programa de Podemos para Andalucía, partido que según los sondeos entraría con fuerza en el parlamento andaluz, su secretario general, Pablo Iglesias, se comprometió en la 39 Conferencia Internacional de apoyo al pueblo saharaui de Madrid, en noviembre de 2014, a hacer suyas las reivindicaciones de los saharauis y denunció la “explotación ilegal” que Marruecos hace de sus riquezas naturales.

En el caso de Ciudadanos, al que las encuesta sitúan como posible tercera fuerza política, no aparecen en sus propuestas generales ni Marruecos ni el Sáhara Occidental, y UPyD, que apoya un acuerdo de pesca con Marruecos que no suponga renunciar a los derechos de los ciudadanos saharauis, no conseguiría representación.

En el supuesto que la lider de los socialista andaluces opte por la colaboración con el PP se encontrará con un partido que ni en la carta de compromiso de los 109 integrantes de la lista electoral, ni en el programa de gobierno aparecen las palabras Marruecos o Sáhara Occidental.

Si se da esta hipótesis, Susana Díaz contará con la colaboración del partido del que es miembro el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, el que marca las pautas en política exterior que la líder socialista andaluza dice hay que seguir en el conflicto del Sáhara Occidental.

En esta línea se encuentra la declaración del titular de Exteriores con motivo del encuentro que mantuvo el pasado 24 de febrero con el envidado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, al señalar que España apoya “su labor de búsqueda de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental en el marco de los principios y propósitos de la Carta de Naciones Unidas”. Una declaración “oficial” que repite habitualmente, aunque en otros círculos exprese el apoyo español a las propuestas marroquíes, como revelaron los documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí y de su servicio secreto exterior (DGED) publicados por el tuitero que bajo el nombre de Cris Coleman ha provocado el Wikileaks marroquí.

El ministro García-Margallo, mientras tanto, una vez más, sigue guardando silencio sobre determinados hechos referentes a Marruecos y al Sáhara Occidental. No ha dicho nada sobre la supuesta relación deNadia Jalfi, mujer del embajador español en la India, Gustavo de Aristegui, con los servicios secretos del Reino de Marruecos, divulgada por el Wikileaks marroquí.

Desde su ministerio no se ha manifestado protesta alguna por la expulsión de cuatro canarios del Sáhara Occidental el 21 de febrero de 2014, aunque el Gobierno deberá responder a una iniciativa parlamentaria de la diputada de Coalición Canaria (CC) Ana Oramas en la que pide que España que exija explicaciones a Marruecos.

Y si el ministro de Exteriores no se pronuncia sobre las expulsiones de españoles del Sáhara Occidental -45 el pasado año-, territorio del que España sigue siendo administradora de iure y que se encuentrapendiente de descolonización, menos lo iba a hacer sobre los informes del Centro Robert F. Kennedy y Amnistía Internacional conocidos en febrero que denuncian las violaciones de los Derechos Humanos en la antigua colonia española.

La siguiente, en esta ocasión para especial conocimiento de la candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, es una relación de hechos ocurridos en febrero de 2015 en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí y ciudades del sur de Marruecos con amplia población saharaui, según datos de organizaciones de Derechos Humanos y medios de información saharauis, tanto oficiales como independientes.

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/8687-febrero-saharaui-susana-diaz-se-vera-en-el-dilema-de-tener-que-pedir-apoyo-a-partidos-favorables-a-la-causa-saharaui

Une source diplomatique algérienne a vivement réagi aux nouvelles attaques perfides du régime monarchique marocain contre la diplomatie algérienne, via son agence de presse officielle MAP. Dans une déclaration àAlgeriepatriotique,cette source considère cette nouvelle offensive du Makhzen comme le signe d’une «jalousie maladive». 

«Alors que la communauté internationale, dans un bel ensemble, salue l’étape décisive franchie à Alger par le processus de paix et de réconciliation au Mali, mené dans la transparence sous la férule d’une médiation internationale conduite par l’Algérie, la dépêche d’une agence officielle d’un pays voisin illustre toute l’étendue du ressentiment maladif et de la frustration amère de ceux qui ont tout essayé pour torpiller les efforts algériens visant à stabiliser le Mali et consolider les efforts de la communauté internationale pour éradiquer le terrorisme dans la région du Sahel». 

Notre source estime que «ce ressentiment, en politique comme en psychologie, est une forme de rancune mâtinée d’hostilité dont le ressort principal est une jalousie maladive». «Un tel acharnement immature qui affecte à ce point le discernement et la lucidité en devient affligeant d’irresponsabilité», ajoute notre source. Il s’agit, en effet, d’un acte de désespoir d’un régime qui a œuvré inlassablement à faire échouer ce processus de paix qui se déroule à Alger depuis plusieurs mois. N’ayant pas pu réaliser ses sombres desseins, le régime marocain tente ainsi de se consoler par une dépêche de l’agence officielle MAP, visiblement écrite à Rabat puis faite signée par un certain Fouad Arif, agent du Makhzen en poste à Washington. 

Cette dépêche, au titre évocateur «Mali : la médiation d’Alger expose une tentative balbutiante au leadership régional», reflète la colère sourde du Makhzen marocain suite à la signature à Alger de l’accord de paix entre les différentes parties maliennes en conflit sous l’égide des Nations unies, de l’Union africaine et des Etats Unis. «L’annonce, dimanche, du paraphe à Alger de l’accord de paix et de réconciliation nationale au Mali, n’a pas manqué de susciter l’étonnement chez les observateurs internationaux qui y ont vu une tentative malheureuse du pouvoir algérien de s’ériger en «faiseur de paix régional», alors que la réalité fait ressortir un «échec flagrant» de la diplomatie algérienne», est-il écrit dans cette dépêche selon laquelle «toute l’ingéniosité de la diplomatie algérienne et la fébrilité de ses relais médiatiques n’ont pas suffi à masquer ce constat qui atteste, notent les observateurs, de l’ampleur du «manque de préparation» de la part du régime algérien pour mener à bien cette entreprise et pour neutraliser une crise à laquelle il n’est pas totalement étranger». 

Se référant à des observateurs maison – des habitués du Palais royal visiblement – le régime de Mohammed VI parle du «cynisme extrême de la médiation algérienne, en rappelant que la crise malienne avait été à l’origine le résultat d’une complicité et d’une négligence volontaires de la part des autorités algériennes». L’accusation émane, faut-il le rappeler, d’un pays dont le soutien au terrorisme et au trafic de drogue n’est un secret pour personne, et va à résonne comme un cri dans le désert, contredit honteusement les félicitations adressées par les grandes puissances de ce monde à l’Algérie, pour la réussite des négociations entre les belligérants de la crise malienne, à savoir les Etats-Unis et l’Union européenne.

Rafik Meddour

Le soir du 23 février 2015 les forces de désordres marocains ont expulsé l’activiste portugaise Isabel Lourenço de l’aéroport de El Aaiun, capitale occupée du Sahara Occidental en cassant son ordinateur et d’autre appareils. Elle a été forcée de retourner au Portugal. 

Mme Lourenço a déclaré avoir été sauvagement expulsée et maltraitée pour ensuite être conduite à l’aéroport de Casablanca accompagnée de trois agents marocains des services secrets. 

Isabel Lourenço a participé à la mascarade du procès de Gdeym Izik. Elle a pu faire sa mission sans encombre l’an dernier dont elle a transmis un très bon rapport traduit en français.

Pour cette mission ,c’était sa 1° mission de ce type , elle allait entre autre à un procès ,au nom de l’ONG britannique ADALA, elle avait pu faire tout son programme aux territoires occupés et à Rabat où elle avait vu beaucoup de monde.

Mais il semble que cette fois-ci, la conjoncture a changé! Pour le pire et en plus à la veille du rapport du Secrétaire Général de l’ONU sur le Sahara Occidental.

Le cercle associatif pro-sahraoui doit alerter les journalistes de cette nouvelle expulsion. Si possible, réunir le plus grand nombre en essayant de faire cause commune et leur montrer que les expulsions sont chose habituelle désormais …..et continuer de rectifier et de populariser cette nouvelle manière de montrer le Maroc réel 

Ils sont désormais nombreux à avoir vécu l’expérience humiliante de Mme Lourenço

Elle a été annoncée en grandes pompes. Les marocains attendent toujours sa réalisation. Il s’agit de la visite largement relayée par la presse makhzénienne du roi du Maroc en Russi.

La visite du roi Mohammed VI en Russie était prévue au début au mois de à e juin 

Le Roi Mohammed VI du Maroc est attendu en Russie, où il effectuera une visite officielle au mois pour être reportée au mois d’octobre.

Selon un des porte-paroles de la mythomanie marocaine, le ministre des affaires étrangères en l’occurrence, Salaheddine Mezouar, ce report est inscrit dans l’objectif « d’élaborer les fondements d’une relation stratégique ». Cette annonce a été faite le 17 septembre 2014, lors de la 5ème session de la commission intergouvernementale mixte russo-marocaine sur les rapports économiques et commerciaux.

Aujourd’hui, on est au 1er mars 2015 et la visite tant attendue du souverain marocain dans le pays de Vladimir Putin ne fait pas signe et le gouvernement marocain ne fait pas de commentaires sur la question. La rue marocaine doit se poser des questions sur les raisons du silence du palais royal sur le report indéfini de cette visite. Est-ce parce qu’elle rentre dans le cadre des annonces que le Maroc lance de temps en temps pour attirer l’intérêt de certaines puissances influentes dans le dossier du Sahara Occidental ? Dans ce contexte, Rabat est allé jusqu’à annoncer la découverte du pétrole dans le pays.

Dans le cas de la Russie, le Maroc attend avec panique l’échéance d’avril 2015 sans pouvoir compter sur le soutien de la France dans le contentieux du Sahara Occidental. En simulant un intérêt particulier pour la Russie, le Maroc tente de neutraliser la Russie dans la prochaine réunion du Conseil de Sécurité. Réunion qui s’annonce décisive.

Au lieu de voir le roi du Maroc à Moscou, ce qu’on a vu c’est une délégation sahraouie conduite par Emhammed Khaddad reçue par le représentant spécial du président pour le Moyen-Orient et l’Afrique et le ministre adjoint des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Mikhaïl Bogdanov.

Ayer se cumplieron 39 años de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática, la RASD, el 27 de febrero de 1976 en la localidad de Bir Lehlu (Sáhara Occidental).

La proclamación de la RASD fue la respuesta del pueblo saharaui a la traición del gobierno español de la época, cuando el general Franco agonizaba y mientras el entonces príncipe Juan Carlos andaba más preocupado por congraciarse con norteamericanos, franceses y marroquíes para asegurar su subida al trono que por honrar la palabra dada por España al pueblo del Sáhara Occidental.

A los saharauis, que una vez fueron los habitantes de la provincia española número 53, siempre se les prometió que si algún día querían dejar de ser españoles podrían elegir libremente su futuro.

Sin embargo lo que realmente pasó es que el gobierno español vendió al Sáhara Occidental y a los saharauis a Marruecos a cambio de unas ventajas económicas para nuestro país, que nunca se materializaron del todo, y de unas prebendas para algún que otro político español, que esas sí que se concretaron…

39 años después de aquel 27 de febrero de 1976, el Sáhara Occidental continua luchando por su libertad e independencia plenas, mientras el actual gobierno de España sigue dando la espalda a sus habitantes. A pesar de ello, algunos ciudadanos españoles todavía sentimos vergüenza por lo que pasó y nos consideramos hermanos de corazón del pueblo saharaui.

Esperemos que llegue el día en el que podamos celebrar el 27 de febrero en las calles de un El Aaiún liberado…

¡Viva el Frente POLISARIO!

¡Viva el Sáhara Libre!

http://unelefantecurioso.blogspot.be/2015/02/39-aniversario-del-estado-saharaui.html?spref=tw

Les Sahraouis ont fêté hier le 39e anniversaire de la proclamation par le Front Polisario de la République sahraouie (RASD). Cet évènement vient à nouveau rappeler combien est longue la marche des Sahraouis pour leur autodétermination et combien cet objectif reste, pour la résistance sahraouie, plus que jamais à l’ordre du jour dans un contexte pourtant changeant et déroutant aussi.

Outre les questions politiques et diplomatiques, le Polisario doit aujourd’hui faire face sur le terrain économique et militer pour que les ressources du Sahara occidental ne soient pas exploitées par des tiers au titre du partenariat avec le Maroc, pays considéré comme occupant par les Nations unies. D’où la réaction, hier, de l’ancien sous-secrétaire général adjoint aux Affaires juridiques et Conseiller juridique des Nations unies, le suédois, Hans Corell. Dans un article publié sur le site International Judicial Monitor, M. Corell s’est inquiété du blocage du dossier en raison de la position marocaine et rappelé comme du temps où il était en poste aux Nations unies, il y a plus de dix ans, que s’il y a des activités d’exploration et d’exploitation au Sahara occidental, « elles le seraient en violation des principes du droit international applicables aux activités sur les ressources minérales dans les territoires non autonomes ». S’agissant des ressources naturelles du Sahara occidental, il a estimé que « le Conseil de sécurité ne peut tout simplement pas laisser perdurer la situation actuelle », précisant que « l’accord de pêche entre l’UE et le Maroc est une question très grave, puisqu’il ne contient pas un mot – en dehors de l’énigmatique ‘’souveraineté ou juridiction» de l’article 2 – sur le fait que «la juridiction» du Maroc dans les eaux du Sahara occidental est limitée par les règles internationales sur l’autodétermination », précisant qu’à la place, « l’accord et ses protocoles sont remplis de références aux zones de pêche marocaines ».

L’auteur fait savoir que ce qui est dit à propos de la pêche s’applique également à d’autres ressources naturelles au Sahara occidental, appelant le Conseil de sécurité à devoir adopter une résolution fixant « clairement » les conditions de l’exploration et l’exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental « qui respectent les résolutions de l’Assemblée Générale » sur la question. En Algérie, le président de la République Abdelaziz Bouteflika s’est prononcé pour réaffirmer « les liens forts construits entre l’Algérie et le Sahara occidental » dans le combat pour « son autodétermination ». « Il m’est particulièrement agréable au moment où le peuple sahraoui frère célèbre le 39e anniversaire de la proclamation de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), de vous adresser, au nom du peuple et du gouvernement algériens et en mon nom personnel, mes chaleureuses félicitations et mes vœux les meilleurs pour la concrétisation des aspirations légitimes du peuple sahraoui », lit-on dans le message du Chef de l’Etat.

Par ailleurs, le Kenya a également profité de cette célébration pour assurer son engagement auprès du Sahara occidental. Tout cela dans le but de « parvenir à une solution politique qui pourvoie à l’autodétermination du peuple sahraoui conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale des Nations unies», comme l’indique un communiqué conjoint rendu public jeudi à l’issue de la visite d’Etat effectuée en Algérie par le président kenyan, Uhuru Kenyatta.

La presse marocaine recoure souvent à amputer un paragraphe des résolutions des Nations Unies. Celui qui fait allusion au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. En effet, les marocains citent le texte de « solution durable et mutuellement acceptable » mais ignorent le reste du paragraphe qui veut que cette solution soit « basée sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination ». C’est que le Makhzen tente par tous les moyens de dissimuler le peu d’arguments qu’il possède pour convaincre les marocains de la justesse de sa cause et de son manque de soutien à sa prétendu souveraineté sur le Sahara Occidental. Territoire reconnu par l’ONU comme l’un des 16 derniers territoires non autonomes entrant dans ses efforts de décolonisation. Il y a donc lieu de résoudre ce conflit dans le cadre de la doctrine des Nations Unies en la matière en permettant au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination.

Le Maroc s’accommode de la première partie de ce paragraphe pour maintenir le statu quo. Cela lui permet d’imposer le fait accompli de sa colonisation, d’exploiter les ressources naturelles de ce territoire et d’y développer sa présence en attirant de plus en plus de colons marocains. Ainsi, le Maroc a érigé le statu quo en stratégie politique lui permettant de poursuivre sa politique de répression dans les territoires occupés du Sahara Occidental tout en donnant l’impression qu’il cherche à résoudre ce conflit. Ainsi, Rabat agite le slogan de « solution mutuellement acceptable » pour continuer à rejeter toute solution qui n’envisage pas son contrôle du territoire sahraoui et de ses richesses. 

Cette réalité explique les déclarations de l’Envoyé Personnel du Secrétaire Général de l’ONU pour le Sahara Occidental, Christopher Ross. Miser sur le statu quo dans la question du Sahara Occidental relève d’une « grave erreur de calcul », a déclaré Ross à Alger lors de sa tourné de novembre 2012. Une allusion claire aux manœuvres marocaines visant, à l’aide de la France, à atermoyer l’agenda onusien pour résoudre le conflit marocco-sahraoui dans une ambiance où le Maroc donne l’impression que tout bouge pour qu’enfin rien ne bouge.

L’Espagne, pour ne pas contrarier le Maroc, semble aller dans cette ligne politique. En recevant l’ambassadeur Ross, le ministre espagnol des affaires étrangères, García Margallo, a réitéré le soutien de l’Espagne au diplomate américain dans sa recherche d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui prévoit l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental dans le cadre des principes et objectifs de la Charte des Nations Unies. Seulement, le chef de la diplomatie a oublié de signaler que le Maroc n’acceptera jamais cette dernière condition. Ce qui veut dire, statu quo indéfiniment.

Por tercer día consecutivo continúan los debates de la segunda sesión del Consejo Económico Social y Cultural de África (ECOSOC) celebrada en El Cairo ( Egipto) .Las numerosas charlas y conferencias abarcan el desarrollo futuro del continente a través de la presentación y discusión de la estrategia de desarrollo de múltiples gráficos en las áreas de cambio climático, agricultura, infraestructura, transporte, teniendo en cuenta la agenda de la Unión Africana marcada por la Cumbre de los jefes para el año 2063.

En La segunda sesión también se elegirán a los presidentes de los Comités Especializados y el Comité de Acreditación del Consejo ha elegido a Fatma Mehdi, Secretaria General de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis ( UNMS) y miembro del Secretariado Nacional del F. Polisario, como Presidenta de la Comisión de Mujer y Género en el Consejo Económico, Social y Cultural de la Unión Africana.

La delegación saharaui compuesta por Fatma Mehdi, Secretaria General de la UNMS y Mohamed Cheij Habeeb, miembro del Secretariado Nacional, el Secretario General de la Unión General de trabajadores saharauis( UGTSARIO) mantuvieron encuentros con el Sr. shilinki, Presidente del Consejo Económico Social y Cultural de África y abordó el tema de la intención de la organización Crans Montana de organizar un Foro en la ciudad de Dajla ocupada a mediados de marzo, el cual expresó como Presidente del Consejo su condena a esta actitud e instó a la Junta Directiva del Consejo a adoptar una posición clara al respecto. La delegación saharaui también tuvo varias reuniones bilaterales con diversas organizaciones de la sociedad civil africana entre ellas Sudáfrica, Benin, Ghana, Swazilandia, Sudán y Togo entre otras.