Mois : mars 2015

  • Margallo desautoriza el viaje de Zapatero al Sáhara ocupado

    Esta vez, José Luis Rodríguez Zapatero informó por carta al ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, del viaje que tenía previsto realizar este jueves a Dajla, la antigua Villa Cisneros, en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, para participar en un foro organizado por una ONG suiza. Pero eso no impidió que Margallo cargase de nuevo contra la agenda exterior del expresidente del Gobierno.
    Tras recordar que la Unión Africana emitió una declaración el pasado 1 de febrero en la que pedía que se cancele dicho foro por considerarlo “ilegal conforme al derecho internacional” y “en contradicción con los esfuerzos de la comunidad internacional para resolver el conflicto” de la excolonia española, apostilló que “es una decisión de la que tendrán que responder los que hacen la visita y los que han autorizado la visita o se han dado por enterados de la misma”. Aludía, sin citarlo, al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, de quien dio por hecho que estaba al corriente del viaje (“no quiero pensar otra cosa”).
    El jefe de la diplomacia española, que compareció ante la prensa junto al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recordó que España defiende para el conflicto del Sáhara “una solución justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de las resoluciones [del Consejo de Seguridad] y conforme a los principios de la carta de las Naciones Unidas”, por lo que Zapatero viaja a título personal y no representa la posición oficial del Gobierno.
    El expresidente participará en el Foro Crans Montana, creado en Suiza como un foro de reflexión al estilo del de Davos, que este año abordará la cooperación Sur-Sur y las posibilidades de desarrollo de África.
    La posición de la Unión Áfricana no es sorprendente, ya que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) forma parte de dicha organización, de la que está excluida Marruecos. Tampoco la del Frente Polisario que este jueves, a través de su delegación en Canarias, expresó su más “enérgica condena” y subrayó que algunas organizaciones internacionales como Naciones Unidas, la UE o la Unesco se han negado a asistir al foro.
    Por su parte, el PSOE marcó distancias con su exsecretario general. Tras expresar su “respeto” hacia los viajes que Zapatero “crea oportuno” hacer, el portavoz adjunto en la Comisión de Exteriores del Congreso, Alex Sáez, dijo que “no hay ningún cambio” en la posición del partido sobre el Sáhara Occidental.
    Esta es la segunda vez que Zapatero visita Marruecos para participar en una cita internacional. Ya lo hizo en noviembre pasado, cuando asistió en Marrakech a un foro sobre derechos humanos en el que Rabat vendió sus avances en la materia y respondió a las críticas de las ONG.
    El viaje de Zapatero al Sáhara se produce dos semanas después de que el enviado especial de la ONU, Christopher Ross, visitara Madrid al término de su primera gira por la región, tras meses de veto marroquí. Ross debe presentar en abril un informe que el secretario general, Ban Ki-moon, trasladará al Consejo de Seguridad, donde se sienta España.
    Este no es el primer viaje conflictivo de Zapatero. El pasado día 25 estuvo en La Habana (Cuba), donde fue recibido por Raúl Castro; y en julio del año pasado se reunió con el dictador Teodoro Obiang en Malabo (Guinea Ecuatorial). En ambos casos le acompañó el exministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos.
    http://reporte24.es/article/240823/margallo-desautoriza-el-viaje-de-zapatero-al-sahara-ocupado

  • Otro lavado de manos del PSOE en pro de marroquinizar el Sahara Occidental

    Hoy, mañana y pasado se celebran en Dajla (Sahara Occidental) las jornadas Cooperación Sur-Sur, organizadas porCrans Montana Forum, en las que participa el ex presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. La presencia de tan alto representante de la socialdemocracia hispana es significativa por dos motivos:
    Ante todo, porque Crans Montana es un lobi radicalmente sistémico con base en Suiza y dedicado —entre otros menesteres— a fabricar, reforzar y promocionar la aplicación de criterios socio-económicos de corte neoliberal.
    Y en segundo término, la presencia del socialdemócrata en la cita de Dajla [durante la época colonial: Villa Cisneros]es un paso más hacia el reconocimiento internacional del Sahara Occidental como territorio soberano del Estado invasor, Marruecos.
    De Felipe González a Rodríguez Zapatero pasando por Jerónimo Saavedra 

    La participación de Rodríguez Zapatero nada nuevo supone, pues se trata de la enésima ratificación de que el PSOE acepta sin reparos la ocupación de la ex colonia y ex provincia española, tal como ya manifestó el presidente de la sección canaria de ese partido, Jerónimo Saavedra el 9 de septiembre de 2006, cuando se reunió con el entonces secretario general de los socialdemócratas marroquíes, Mohamed el Yazghi, para entre otras cosas hacerle llegar el mensaje de que sushermanos de la Península apoyarían la marroquinización, pero si se dieran inconvenientes de agenda (por ejemplo, electorales) u otros motivos políticos de índole doméstica, el PSOE no estaría en primera línea para defender las tesis de Rabat pero evitaría todo tipo de acciones o iniciativas que contrariaran el plan alauí [en los años noventa los gobiernos que presidió Felipe González ya aplicaron criterios pro marroquíes en varias ocasiones, pero las palabras de Saavedra en 2006 constituyeron la primera declaración oficialrealizada por un alto dirigente del PSOE].
    ..
    La cita tiene peso geopolítico y avala la ocupación marroquí 
    La convocatoria de Dajla es mucho más que un montaje de Mohamed VI para lanzar otro de sus órdagos. El encuentro tiene elevado peso geopolítico porque en las conferencias, debates y grupos de trabajo participarán o asistirán representantes de decenas de países y un ciento de relevantes dirigentes políticos y especialistas, incluidos ministros y altos cargos de varios gobiernos.
    La cita, no obstante, está trufada de sinsentidos y contradicciones, pues la Unión Africana (UA) había lanzado un llamamiento invitando a los países miembros a boicotear el evento, al tiempo que emplazaba a Crans Montana Forum a que suspendiera la cita o cuando menos no admitiera la propuesta de Mohamed VI de celebrarla en el Sahara Occidental.
    ¿Motivos? La UA no se fue por las ramas y alegó que convocar las jornadas en el Sahara Occidental «constituye una grave violación de la ley internacional» porque supone avalar la ocupación ilegal del territorio por la fuerza de las armas, contraviniendo todas las disposiciones de la ONU referidas al conflicto.
    Prueba de que los lobis económico-financieros de ámbito transnacional —como es el caso de Crans Montana— prescinden de leyes y de lo que digan las instituciones internacionales es que las jornadas de Dajla se celebran en contra del criterio de Naciones Unidas, que respaldó oficialmente el llamamiento de la UA y ha rehusado que en el programa de Cooperación Sur-Sur fueran incluidos representantes o ponentes vinculados a la ONU.
    Pese a todas esas circunstancias y otras de menor calado, Rodríguez Zapatero ha acudido a Dajla y lo ha hecho con el consentimiento de la dirección del PSOE, aplicando una vez más lo que transmitió Saavedra a Yazghi: si la situación española aconseja insinuar desamor o distanciamiento [¡hay elecciones a la vuelta de la esquina!], los socialdemócratas evitarán dar besos a Mohamed VI pero tampoco harán nada que perjudique la marroquinización: impedir que participara Rodríguez Zapatero supondría romper ese pacto no escrito, pero tampoco hay necesidad de hacer ruido… y numerosos medios escriben con letra pequeña o bajan la voz para evitar el rebumbio.
    http://im-pulso.blogspot.com/2015/03/otro-lavado-de-manos-del-psoe-en-pro-de.html

  • El PSOE dice que no cambia su posición sobre el Sahara por el viaje de Zapatero

    El PSOE dice que no cambia su posición sobre el Sahara por el viaje de ZapateroMadrid, 12 mar (EFE).- El portavoz adjunto del PSOE en la Comisión de Exteriores del Congreso, Alex Sáez, ha mostrado su respeto por el viaje del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero al Sahara Occidental y ha garantizado que no ha cambiado la posición del partido sobre este contencioso.

    En declaraciones en los pasillos del Congreso, Sáez ha explicado que la dirección del PSOE había sido informada de ese viaje, al tiempo que ha asegurado que respeta las visitas que Zapatero considere oportunas.
    « Hay un posición común que es la que mantiene Naciones Unidas con respecto al Sahara Occidental y esa es la posición del PSOE. Nuestro respeto, pero no hay ningún cambio », ha insistido.
    El PSOE ha emitido un comunicado en el que la secretaria de Relaciones Internacionales,Carme Chacón, ha reiterado que la posición del partido sobre el Sahara « no ha cambiado » y que coincide con las resoluciones de la ONU que abogan por una « solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación ».
    Chacón ha subrayado que « el PSOE tenía conocimiento » sobre el viaje de Zapatero y que « respeta su agenda ».
    El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha informado hoy de que Zapatero le ha informado por carta de que esta semana participará en el Foro Crans Montana, organizado por Marruecos, que se celebrará en la ciudad de Dajla, en el sur del Sahara Occidental.
    No obstante, el ministro ha recordado que el pasado 1 de febrero la Unión Africana emitió una declaración solicitando la cancelación de este foro por considerarlo ilegal conforme al derecho internacional para resolver el problema del Sahara.

    http://reporte24.es/article/240760/el-psoe-dice-que-no-cambia-su-posicion-sobre-el-sahara-por-el-viaje-de-zapatero

  • Alger a des cartes que Rabat ne possède pas

    Une quinzaine de dirigeants politiques de premier plan, des chefs de partis et de grands militants connus sur la scène libyenne vont se réunir aujourd’hui à Alger pour trouver une solution politique au chaos qui règne actuellement dans ce pays.
    Livré aux milices, la Libye est dirigée par deux Parlements et deux gouvernements rivaux, l’un proche de milices islamistes et l’autre reconnu par la communauté internationale. Les deux délégations tenteront à Alger de se mettre d’accord sur la « forme » d’un gouvernement d’union et les modalités d’une cessation des hostilités. La diplomatie algérienne a réussi à convaincre l’ONU d’écarter le Maroc du dossier libyen.
    Retournement de situation, à la place de Rabat, c’est finalement Alger qui abritera demain une réunion entre les factions armées libyennes. La semaine dernière, la Mission d’appui des Nations unies en Libye (MANUL) annonçait, dans un communiqué, qu’une réunion des représentants de dirigeants et militants politiques libyens se tiendra la semaine prochaine en Algérie. En outre, l’UNSMIL a écarté le royaume marocain de la liste des pays devant accueillir une rencontre de ce genre. L’Algérie a reçu durant les derniers mois « plus de 200 acteurs libyens dans la discrétion la plus totale ».
    Une autre réunion se tiendra à Bruxelles et regroupera des représentants de municipalités libyennes dans le cadre du processus du dialogue interlibyen. La mission a également convoqué une troisième réunion qui concernera les chefs de tribus et des responsables de la société civile libyenne. Dans ce contexte, la MANUL a appelé les chefs de groupes armés à un cessez-le-feu et à s’engager, dans le processus de dialogue de « manière constructive ». L’Algérie possède une carte maîtresse que les Marocains n’ont pas.
    Il s’agit de l’influence sur les plus radicaux qui contrôlent le Parlement à Tripoli. La semaine dernière, des députés du Parti de la justice et de la concorde ont vivement dénoncé le choix du Maroc pour abriter des négociations de paix. Une carte que Rabat n’a pas. Comme sur le dossier malien, Alger semble avoir réussi à écarter Rabat de toute médiation sur le conflit libyen.
    Le roi du Maroc a cru bon de vouloir jouer le médiateur pour régler le très complexe conflit dans ce pays. Il savait pourtant que l’Algérie, directement concernée par l’affaire, était engagée dans une médiation saluée par la communauté internationale.

  • Les services secrets du Maroc veulent inonder l’Algérie de drogues

    « Les services de renseignement marocains sont derrière une campagne organisée et secrète pour inonder de drogue l’Algérie », a rapporté aujourd’hui le journal algérien Echourouk.
    « Un document confidentiel dont Echorouk détient une copie et qui est publié pour la première fois révèle que les services de renseignement marocains sont derrière une campagne organisée et secrète pour inonder de drogue l’Algérie » indique la même source ajoutant que « Ce document portant la «Référence 13/2135» est un courrier interne de la part de la «Direction de la surveillance du territoire» relevant du ministère de l’Intérieur » et « il a été délivré le mercredi 13 mars 2013 et adressé à la Direction régionale de la surveillance du territoire ».
    Echourouk signale qu’il est cité dans le document que le directeur régional de la direction à Oujda ordonne « la supervision de l’opération de coordination avec les forces de sécurité pour faciliter les opérations du trafic de la drogue en Algérie à travers les frontières est du Royaume ».
    « Au bas du document, les services de renseignement ont mis l’accent sur la nécessité d’envoyer des rapports détaillés concernant chaque opération. Signé par le responsable du département des correspondances, le document porte le cachet de la DST au Maroc » a ajouté le journal, qui signale que « ce document intervient comme une preuve indiscutable pour confirmer les accusations lancées par les autorités algériennes à l’encontre du Maroc. La drogue est cultivée au Royaume de Mohamed VI comme il est admis par les différentes organisations internationales et onusiennes et elle est trafiquée en Algérie qui est devenue une région de transit ».

  • Les services de renseignement du Makhzen ordonnent d’inonder de drogue l’Algérie

    Un document confidentiel dont Echorouk détient une copie et qui est publié pour la première fois révèle que les services de renseignement marocains sont derrière une campagne organisée et secrète pour inonder de drogue l’Algérie. Ce document portant la «Référence 13/2135» est un courrier interne de la part de la «Direction de la surveillance du territoire» relevant du ministère de l’Intérieur. Il a été délivré le mercredi 13 mars 2013 et adressé à la Direction régionale de la surveillance du territoire.
    Il est cité dans le document que le directeur régional de la direction à Oujda ordonne « la supervision de l’opération de coordination avec les forces de sécurité pour faciliter les opérations du trafic de la drogue en Algérie à travers les frontières est du Royaume ».
    Au bas du document, les services de renseignement ont mis l’accent sur la nécessité d’envoyer des rapports détaillés concernant chaque opération. Signé par le responsable du département des correspondances, le document porte le cachet de la DST au Maroc.
    Une preuve à l’appui
    Les chiffres avancés par l’Algérie indiquaient toujours des quantités considérables de drogue qui rentrent au pays en provenance du voisin marocain. Il ne s’agit pas des quintaux mais des tonnes de millions de dollars. Les trafiquants ont même utilisé les armes et coopéré avec des organisations terroristes telles qu’Al-Qaïda.
    Ce document intervient comme une preuve indiscutable pour confirmer les accusations lancées par les autorités algériennes à l’encontre du Maroc. La drogue est cultivée au Royaume de Mohamed VI comme il est admis par les différentes organisations internationales et onusiennes et elle est trafiquée en Algérie qui est devenue une région de transit.
    Larbaoui : « Si on ouvre les frontières, que se passerait-il ? »
    Des tonnes de drogue rentrent en Algérie chaque année en provenance du Maroc. Cela faisait l’objet des pourparlers entre l’ambassadeur de l’Algérie en Egypte et son représentant auprès de la Ligue Arabe, Nadir Larbaoui. Ce dernier a indiqué que des tonnes de drogue rentrent en Algérie bien que les frontières entre les deux pays soient fermées.
    Les documents d’Echorouk secouent le Makhzen marocain
    Depuis qu’Echorouk a publié des documents confidentiels concernant les services de renseignement marocains, le Makhzen a paniqué et les journaux et sites électroniques marocains commençaient à lancer des accusations à l’encontre d’Echorouk pour défendre les services de renseignement marocains.
    60 tonnes de drogue marocaine saisies annuellement
    La valeur des quantités de drogue marocaine saisies chaque année à la wilaya de Tlemcen est estimée à 60 tonnes. Dans ce cadre, le commandement général de la Gendarmerie nationale a annoncé que la valeur des quantités saisies a connu une baisse et ce grâce aux efforts des forces de sécurité aux frontières. 
    En 2012, les forces de sécurité ont saisi 70 tonnes de drogue en comparaison à 60 tonnes en 2013. L’année dernière a connu la saisie de 46 tonnes.

  • Dakhla: la tenue du Forum de Crans Montana dénoncée

    Les Sahraouis dénoncent la tenue du Forum de Crans Montana à Dakhla. Ils affirment que l’organisation de cette conférence est « une agression contre le peuple sahraoui et une violation flagrante du droit international ».
    Une coalition de plusieurs ONG a dénoncé lundi la tenue du Forum de Crans Montana à Dakhla, ville du Sahara occidental occupé par le Maroc. Le Forum y est prévu de jeudi à samedi sur le thème de l’Afrique et de la coopération Sud-Sud.
    La vingtaine d’ONG affirme que l’organisation de cette conférence à Dakhla est « une agression contre le peuple sahraoui et une violation flagrante du droit international ». Elle souligne que le Forum est une organisation internationale suisse et qu’elle contredit ainsi les efforts de la communauté internationale pour résoudre le conflit.
    Les ONG demandent à toutes les organisations internationales et gouvernements de boycotter la tenue du Forum dans la ville sahraouie et aux donateurs de cesser leur soutien au Forum.
    « Le prochain Forum de Crans Montana ne fera qu’encourager les autorités occupantes marocaines à piller davantage les ressources du Sahara occidental », ajoutent les ONG. Elles affirment que les autorités marocaines continuent de violer systématiquement les droits de l’homme du peuple sahraoui par des assassinats, disparitions, détentions arbitraires, tortures, et l’usage excessif de la force lors de manifestations anti-marocaines.
    Sous le patronage du roi du Maroc
    Le Forum de Dakhla est placé sous le patronage du roi du Maroc Mohammed VI et organisé avec le concours de l’Organisation islamique pour l’éducation, les sciences et la culture (ISESCO). La réunion doit lancer notamment un Club de l’Afrique Atlantique.
    Tous les grands décideurs du monde y sont conviés, peut-on lire sur le site internet du Forum. Il précise que son but est « de créer une opportunité pour les hauts représentants de l’Afrique mais aussi du reste du monde ainsi que les populations locales de dialoguer, de partager des projets et des visions d’avenir ».
    « Dakhla, ville excentrée mais jouissant d’une position stratégique exceptionnelle, est un modèle de développement en tant que plaque tournante de toute une région majeure de l’Afrique », affirme le Forum.
    Le premier Forum de Crans Montana a eu lieu en 1990 dans la station valaisanne du même nom. Basé désormais dans la principauté de Monaco, le Forum reste une organisation suisse, selon son site internet.

  • Bruxelles valide l’expertise algérienne

    De notre bureau de Bruxelles, Aziouz Mokhtari

    Lamamra «raisonnablement optimiste», Bruxelles veut qu’Alger aboutisse…
    Le Maroc qui veut initier le dialogue interlibyen ne poursuit, en définitive, qu’un objectif, empêcher l’Algérie de contribuer au rétablissement de la paix dans l’ex-pays de Gueddafi. La démarche est insensée. Folle.
    Comme si l’Algérie disputait à la Syrie une initiative au Liban, à la Jordanie une volonté de prendre langue avec Bachar Al Assad ou à l’Égypte d’évoquer la situation au Sinaï avec Israël. La politique est depuis la nuit des temps d’abord affaire de géographie. Les stratèges modernes la définissent comme géostratégie.
    En l’affaire, le Maroc n’a absolument rien à voir dans le dossier libyen. Ce n’est pas un voisin direct, n’a pas de frontières terrestres avec le pays et n’est nullement concerné par l’amélioration ou la détérioration qui peut y avoir lieu. Pourquoi les Libyens, premiers concernés, les Égyptiens, les Tunisiens et les Algériens qui sont, en quelque sorte, la zone du front, en appelleraient-ils à l’expertise marocaine dans le dossier ? Ils ont moins de raisons de penser que pour être facilitateur, il faut être validé par des parties importantes en conflit ou du voisinage. Rabat est récusé par une forte composante des protagonistes en Libye qui lui reprochent son aveuglement-alignement sur les positions de l’Otan et de Sarkozy lors de la descente punitive contre Gueddafi. Qui peut croire, un seul instant, que la reconstruction de la Libye se fera sans l’inclusion d’ex-partisans de l’ex-guide de la révolution libyenne ? En tout cas pas les les Etats-Unis, l’UE, l’ONU qui cherchent à nouer contact avec des ex-officiers de l’armée libyenne. Des bidasses et du renseignement. 
    L’Égypte, la Tunisie et l’Algérie sont de précieux atouts dans cette perspective. L’autre erreur d’appréciation du maroc dans l’épineuse question libyenne est le souhait des Etats-Unis de ne pas trop aller dans la destruction du pays. Le projet américain GME consistant en la destruction d’Etats, dont la Libye, ne place pas l’ex-Tripolitaine ou l’ex-Cyrénaïque en tête de série, pour le moment.
    Cela a été envisagé au début, mais des réajustements semblent nécessaires. Priorité à la casse au Moyen-Orient, tout d’abord où le verrou syrien s’est avéré plus compliqué que prévu. L’Union européenne a aussi pesé d’un poids certain pour infléchir la politique américaine en Afrique du Nord et de laisser tranquilles les Etats qui y sont (Algérie, Tunisie, Égypte, Maroc, Mauritanie) et d’œuvrer à maintenir la Libye dans ses frontières actuelles. Le Maroc, voiture-bélier des Etats-Unis et de l’Otan, avec la Turquie contre les régimes arabes non-moyenâgeux, travaille, toujours, sur cette seule hypothèse. Les services secrets américains ne sont pas obligés de l’instruire sur les nouveautés.
    Dan ses approches avec les States et les Européens, le Maroc exige toujours que la question du Sahara occidental soit incluse dans la problématique d’ensemble, c’est-à-dire, lui donner le quitus onusien pour son occupation des territoires du peuple des ténèbres. Rabat, que la question sahraouie rend fou, inapte au raisonnement, n’arrive pas à saisir les complexités du dossier libyen. Ses interlocuteurs occidentaux le savent et l’ont déjà dessaisi du traitement du cas libyen. Après la mort de Hassan II, le Makhzen, dans sa version palais royal, a perdu le sens du rapport de force, de la realpolitik, ne maîtrise pas les enjeux internationaux. Mohammed VI fonctionne au «sentiment», à la «nostalgie», croit qu’en diplomatie, il y a de la place pour la haine ou l’amour, où le Maroc serait toujours la maîtresse préférée au brumeux et révolutionnaire voisin algérien. Il n’y a pas plus de place à une diplomatie makhzénienne qu’il y en a pour une autre. Les intérêts, seuls les intérêts priment et impriment les affaires entre les Etats. Présentement, l’Algérie — et ce n’est pas éternel — est un pivot, un élément central dans la géostratégie mondiale. Les Américains et les Européens de l’UE, les Russes, les Chinois, les Égyptiens, les Tunisiens se satisfont, largement, du rôle-clef qu’Alger joue dans la région. Elément stabilisateur en Afrique subsaharienne et incontournable dans le dispositif à inventer par la Libye de demain, l’Algérie, à la différence du Maroc, ne met pas le couteau sous la gorge de ses partenaires. Sur le dossier sahraoui, la diplomatie algérienne ne fait que rappeler son attachement au droit international consigné à l’ONU.
    Le Maroc, tellement en colère, ce qui est de mauvais présage en diplomatie, n’arrive pas à assimiler que la paix en Libye est affaire de sécurité pour l’Algérie. Simplement. Tout simplement. Rien à voir avec le Sahara occidental, territoires non-autonomes, identifiés comme relevant de la doctrine des Nations-Unies en matière de décolonisation.
    Après Alger, le dialogue interlibyen reprendra à Bruxelles. C’est dire que l’UE tient à l’expertise algérienne. Le relex algérien a, pour ce qui le concerne, estimé qu’il «était raisonnablement optimiste».
    A. M.

  • Le Maroc s’entête à organiser dans la ville occupée le Forum de Crans Montana: Polisario-Maroc, la «bataille» de Dakhla

    L’affrontement diplomatique que se livrent Sahraouis et Marocains à l’Organisation des Nations unies et sur les grandes tribunes internationales autour du Sahara occidental a aujourd’hui pour théâtre la ville occupée de Dakhla, dans laquelle Rabat a l’intention d’y tenir le forum économique de Crans Montana. 
    Un forum qui fait de moins en moins l’unanimité auprès de la communauté internationale, mais à la veille de sa tenue, à partir du 12 mars, les autorités marocaines tentent de le « vendre » aux délégations étrangères encore hésitantes à y prendre part, malgré les appels au boycott lancés tant par le Front Polisario que des organisations internationales, y compris sous bannière onusienne. 
    Le Maroc recourt à l’aura du forum, traditionnellement abrité par le canton touristique suisse et qui accueille de hauts dirigeants, des chefs d’Etat et de gouvernement, des ministres, des organisations internationales et régionales, parlementaires, des institutions financières et organisations patronales, ainsi que des acteurs de la société civile dans le cadre de conférences thématiques. Il s’investit dans une stratégie du « fait accompli » qu’il impose à la communauté internationale pour faire valoir et admettre sa « souveraineté » sur une ville occupée de même qu’il fait concourir ses entreprises qui ont quasi entièrement financé l’événement. 
    L’affrontement est également animé par les délégations participantes qui considèrent le choix de Dakhla comme le « meilleur choix » pour y tenir le forum. C’est du moins l’impression de la délégation du think tank italien Il comunicatore italiano dont le président, Pier Dominico Garrone, encense le Maroc auquel il attribue « une histoire millénaire et du dialogue qui sont les principaux traits de ce pays ». Il est relayé par le président de l’Institut italien pour l’Asie et la Méditerranée (Isiamed) et ancien sénateur, Gian Guido Folloni, pour lequel le Maroc est un « modèle ». Pour les Marocains, la tenue du Forum de Crans Montana à Dakhla reflète la vision de Mohamed VI faisant « des provinces du sud du royaume une plate-forme pour un décollage socio-économique et pour la coopération sud-sud », à en croire Abdelfettah Fathi, chercheur des questions du Sahara et des affaires maghrébines, qui en profite pour écorcher l’Algérie dont « les organisateurs du forum ont réduit à néant ses allégations et celles du Polisario qui prétendaient que cette manifestation ne serait pas la bienvenue pour la population locale ». 
    L’Algérie a effectivement dénoncé la tenue du forum dans une ville occupée et a même mis à contribution sa diplomatie pour l’avorter, mais sur ce terrain, ce sont les Britanniques qui lui ont emboîté le pas en décidant de faire appel à la justice afin d’interdire l’importation « illégale » de produits sahraouis au Royaume-Uni. Le cabinet d’avocats britannique, Leigh Day, qui représente l’organisation Western Sahara Compaign (WSC), a menacé le gouvernement d’agir en justice contre le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA) et l’administration fiscale et douanière (HMRC) sur l’importation illégale de produits originaires du Sahara occidental, précise la même source, citant un communiqué de WSC. Ils ont rappelé que la souveraineté du Maroc « ne s’étend pas au territoire du Sahara occidental ou la mer territoriale adjacente », ajoutant que « les biens et les produits fabriqués au Sahara occidental ne devraient pas être traités comme étant originaires du Maroc aux fins de tarifs préférentiels ou autres avantages conférés par l’accord d’association ». 
    Si le Maroc a réussi à trouver chez certains de ses partenaires régionaux un « cautionnement » à sa politique expansionniste, il n’en demeure pas moins que des pays influents ainsi que des organisations régionales et internationales boycotteront le Forum de Crans Montana. L’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) à Alger, Ibrahim Ghali, l’a assuré hier. Il a révélé que « des correspondances de plusieurs pays influents, d’organisations régionales et internationales ainsi que de personnalités actives faisant part de leur boycott officiel du forum de Crans Montana » ont été reçues par la RASD, citant « la Suisse où se trouve le siège du forum de Crans Montana, la Grande-Bretagne et bien d’autres pays d’Afrique, d’Europe, d’Amérique et d’Asie ». L’ambassadeur sahraoui a également indiqué que « les campagnes appelant au boycott du forum se poursuivent », ce qui dénote, a-t-il dit, « une large solidarité internationale avec la question sahraouie conformément aux principes de la légalité internationale et au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination ».

  • Production de cannabis : un organisme mondial accable le Maroc

    Le Maroc continue à survivre grâce aux narcodollars, la drogue étant sa principale source de revenus. Le royaume alaouite est le premier producteur de cannabis en Afrique et figure parmi les premiers producteurs mondiaux de cette drogue douce, selon l’édition 2014 du rapport de l’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS). 
    La narco-monarchie inonde le continent noir et l’Europe de cette substance illicite et nocive. L’Afrique du Nord reste son marché de prédilection, mais aussi la zone par laquelle transite ce poison qui détruit la vie de milliers, voire de millions de personnes. «L’Afrique du Nord, qui a enregistré une augmentation des saisies de résine, demeure la sous-région de ce continent où sont saisies les plus grandes quantités de cette substance», indique le rapport de l’OICS. 
    Les services de sécurité algériens sont à l’affût de la moindre incursion des narcotrafiquants marocains. De nombreuses saisies sont réalisées. Elles sont passées de 53 tonnes en 2011 à plus de 211 tonnes en 2013. Un bilan récent des services algériens de lutte contre les stupéfiants avait indiqué que 182 tonnes ont été saisies en 2014. Ces chiffres prouvent, si besoin est, que le Makhzen, dans une volonté délibérée de nuire à l’Algérie, s’échine à inonder le marché algérien avec cette drogue dite douce, mais qui laisse des séquelles pernicieuses et irréversibles sur ses consommateurs. 
    Plus de 80% des saisies sont effectués au niveau des frontières Ouest. Sans les efforts des services de sécurité, cette drogue atterrirait entre les mains des nombreux dealers qui pullulent dans différentes villes en Algérie et alimenterait le fléau de la toxicomanie qui prend des proportions alarmantes dans nos contrées. 
    L’OICS, qui est un système indépendant chargé de surveiller l’application des conventions internationales des Nations unies relatives au contrôle des drogues, épingle donc le Maroc dont le rôle dans l’«essor» du trafic de drogue est un secret de polichinelle, mais très peu de voix s’élèvent pour dénoncer cet état de fait.
    Sonia Baker
    http://www.algeriepatriotique.com/article/production-de-cannabis-un-organisme-mondial-accable-le-maroc