Année : 2014

  • Un recién nacido que no es bienvenido

    No paramos de repetir en este blog que los marroquíes clonan todas las webs saharauis. Para desvíar a los internautas marroquíes de las publicaciones saharauis.
    Para el régimen marroquí, el apoyo del pueblo marroquí en la desventura del Sáhara Occidental es una carta que no debe perder bajo ningún pretexto. Por eso los marroquíes que se oponen a la colonización del Sáhara por Marruecos son severamente castigados.
    Además de clonar, los marroquíes responden a todas las publicaciones saharauis. Reaccionan con otro a todo artículo que aparece en la red y conceden una gran importancia a las publicaciones de la revista de prensa de la MINURSO. Numerosos sitios en francés fueron creados especialmente para producir publicaciones para esta revista de prensa. Los marroquíes llegaron incluso a intervenir para condicionar el contenido de esta publicación. Mandaban mensajes al oficial de prensa de la MINURSO, el italiano Enrico Magnani protestando. Pretenden que esta publicación se inclina más por las publicaciones de « la otra parte ».
    El profesor Carlos Ruiz Miguel, de la Universidad de Santiago de Compostela, protestó en cierta ocasión, en un momento en que el Señor Magnani estaba de vacaciones y quien se encargaba de editar la revista es Carmen Johns. En aquellos momentos, los marroquíes se mostraban muy arrogantes y ejercían una presión moral muy fuerte sobre los oficiales de la MINURSO. Incluso con prácticas de intimidación.
    El Sr Ruiz Miguel mandó un email comentando que la revista de la MINURSO se había convertido en un folleto de propaganda marroquí. El oficial Carmen Johns respondió : « Los marroquíes también se quejan de lo contrario ». Esto revela la importancia que los marroquíes dan a la publicación de la MINURSO. Y con razón, está destinada a las oficinas de la ONU, al Enviado Personal del SG de la ONU para el Sáhara Occidental, a las embajadas en la región, a las ONG que operan en Marruecos, etc.
    Los marroquíes acaban de clonar nuestro blog con otro que llamaron « Sahara Noticias« . Lo cual indica que molestamos y eso nos alegra.

  • Mohammed VI: Comendador de los Creyentes Borrachos

    El gobierno marroquí ha decidido aplicar las pruebas de alcoholemia para reducir los riesgos de accidentes de tráfico. En Marruecos, el 15% de los accidentes de tráfico se debe al consumo de alcohol. 
    La noticia suscita mucha polémica en un país donde el rey es teóricamente el Comendador de los Creyentes, y éstos se supone que no beben alcohol, ya que está prohibido por la religión. Desde julio de 1967, hay una Ley Dahir que prohíbe vender o dar bebidas alcohólicas alcohol a los musulmanes marroquíes. Pero esta ley es violada a diario por el mismo estado que tolera la producción y el consumo en total impunidad. Una contradicción denunciada por los círculos religiosos.
    El colmo es que la nueva ley es un reconocimiento oficial de que algunos musulmanes marroquíes beben alcohol. Además, es un alcohol Made in Morocco. « Entonces, estas pruebas de alcohol destaparían esta realidad y además, suponen en cierta manera una autorizacióm al consumo de alcohol ya que la tolerancia es de 0,2 gramos por litro. Y eso molesta », indica una emisión de la RTBF, la televisión belga, añadiendo que « esto saca a la luz la relación ambigua existente entre los marroquíes y el alcohol ». 
    Según la emisión, hay voces en Marruecos que « hablan de hipocresía porque, por un lado, está estrictamente prohibido tomar alcohol cuando se es un musulmán en lugares públicos. Puedes incurrir hasta incluso 6 meses de prisión », mientras que » cada año, más de 130 millones de litros son consumidos « y el alcohol es una fuente importante de ingresos. « El alcohol genera anualmente € 400 millones en volumen de negocios. Esto es mucho para un país como Marruecos. Equivale, para hacerse una idea, a un tercio del presupuesto del Ministerio de Salud ». « Se comprende, entonces, señala la emisión, por qué hay una cierta tolerancia en torno al consumo de alcohol, y tal vez incluso una política de avestruz. Las estadísticas sobre el comportamiento de los marroquíes con relación al alcohol, los casos de alcoholismo declarados simplemente no existen. Y eso que el problema es real ».
    Bajo el título de « Los alcoholímetros aparecen en Marruecos », Le Vif Express denuncia la hipocresía de una sociedad obligada por el sistema a aceptar costumbres que no son suyas. 
    « Aunque hay una ley religiosa que prohíbe la venta de alcohol a los musulmanes y penas de prisión para cualquier persona hallada en estado de embriaguez, esta legislación casi no es aplicada. En la realidad, en Marruecos compra bebidas alcohólicas e incluso se pueden encontrar en los supermercados », escribe el periódico. 
    « La mayoría de los volúmenes de negocio se hace gracias a la venta de alcohol. El Estado impone un impuesto elevado y son los marroquíes los que más consumen », declaró un empleado de una gasolinera al portal Maghress. Los marroquíes consumen una media de 1,5 litros de alcohol por habitante. Y este consumo va en constante aumento, especialmente entre los jóvenes. 
    Le Vif revela que Marruecos produce más de 40 millones de litros convertiéndose así en el mayor productor de alcohol en el mundo árabe. Esta producción no está destinada exclusivamente a la exportación. Al contrario, la gran mayoría se consume en Marruecos. 
    Gracias a esta controvertida producción, el Estado marroquí registra cada año un ingreso de 100 millones de euros en impuestos y el negocio de la industria de bebidas alcohólicas genera alrededor de 400 millones de euros.

  • Mohammed VI : Commandeur des Croyants Ivrognes

    Le gouvernement marocain a décidé de mettre en pratique les alcootests pour réduire les risques de la circulation. Au Maroc, 15% des accidents de la route sont dus à la consommation d’alcool.
    La nouvelle suscite beaucoup de polémique dans un pays où le roi est théoriquement le Commandeur des Croyants et ceux-ci sont supposés ne pas boire de l’alcool puisque c’est interdit par la religion. Depuis juillet 1967, il y a bien une loi Dahir qui interdisant de vendre ou d’offrir des boissons alcoolisées aux Marocains musulmans. Seulement, cette loi est quotidiennement bravé par l’Etat même qui en tolère la production et le consommation en toute impunité. Une contradiction dénoncée par les milieux religieux.
    Ainsi, la nouvelle loi est un aveu officiel que certains musulmans marocains boivent de l’alcool Et en plus c’est de l’alcool Made in Morocco. « Et donc, ces contrôles d’alcoolémie mettraient en lumière cette réalité et en plus, ils cautionnent, quelque part, la consommation d’alcool puisque le seuil de tolérance est de 0,2 gramme par litre. Et cela dérange » signale une émission de la RTBF, la télévision belge en ajoutant que « cela met en tout cas en lumière le rapport ambigu qu’entretiennent les Marocains avec l’alcool ».
    Selon l’émission, il y a des voix au Maroc qui « parlent d’hypocrisie parce que d’un côté, il est strictement interdit de boire de l’alcool quand on est musulman dans des endroits publics. Vous encourez jusqu’à 6 mois de prison tout de même » alors que « chaque année, plus de 130 millions de litres sont consommés » et l’alcool est une importante source de revenus. « L’alcool génère chaque année 400 millions d’euros de chiffre d’affaire. C’est beaucoup pour un pays comme le Maroc. Cela équivaut, pour vous donner une idée, à un tiers du budget du ministère de la Santé ». « On comprend donc, signale l’émission, pourquoi il y a une certaine tolérance autour de la consommation d’alcool, et peut être même une politique de l’autruche. Les statistiques sur les comportements des Marocains vis-à-vis de l’alcool, les cas d’alcoolisme déclarés, n’existent tout simplement pas. Or, le problème est réel ».
    Sous le titre de « Les alcootests font leur apparition au Maroc », le Vif Express dénonce l’hypocrisie d’une société contrainte par le système à accepter des mœurs qui ne sont pas les siens.
    « Bien qu’il existe une loi religieuse qui interdit la vente d’alcool aux musulmans et des peines de prison pour toute personne trouvée en état d’ivresse, cette législation n’est quasiment pas appliquée. Dans la pratique, au Maroc tout le monde achète des boissons alcoolisées et on peut même en trouver dans les grandes surfaces » écrit le journal. 
    « La majorité du chiffre d’affaires des commerçants se fait grâce à la vente d’alcool. L’Etat taxe un maximum et ce sont surtout les Marocains qui consomment », déclare au portail Maghress un caissier d’une station-service. Les Marocains consomment en moyenne 1.5 litre d’alcool par habitant. Et cette consommation est en hausse constante, surtout parmi les plus jeunes.
    Le Vif dévoile que le Maroc produit plus de 40 millions de litresm devenant ainsi le le plus grand producteur d’alcool du monde arabe. Cette production n’est pas exclusivement destinée à l’exportation. Au contraire, sa grande majorité est bien consommée au Maroc.
    Grâce à cette production controversée, l’Etat marocain enregistre chaque année une recette de 100 millions d’euros en impôts et le chiffre d’affaires de l’industrie des boissons alcooliques génère près de 400 millions d’euros.

  • Mohammed VI : Commandeur des Croyants Ivrognes

    Le gouvernement marocain a décidé de mettre en pratique les alcootests pour réduire les risques de la circulation. Au Maroc, 15% des accidents de la route sont dus à la consommation d’alcool.
    La nouvelle suscite beaucoup de polémique dans un pays où le roi est théoriquement le Commandeur des Croyants et ceux-ci sont supposés ne pas boire de l’alcool puisque c’est interdit par la religion. Depuis juillet 1967, il y a bien une loi Dahir qui interdisant de vendre ou d’offrir des boissons alcoolisées aux Marocains musulmans. Seulement, cette loi est quotidiennement bravé par l’Etat même qui en tolère la production et le consommation en toute impunité. Une contradiction dénoncée par les milieux religieux.
    Ainsi, la nouvelle loi est un aveu officiel que certains musulmans marocains boivent de l’alcool Et en plus c’est de l’alcool Made in Morocco. « Et donc, ces contrôles d’alcoolémie mettraient en lumière cette réalité et en plus, ils cautionnent, quelque part, la consommation d’alcool puisque le seuil de tolérance est de 0,2 gramme par litre. Et cela dérange » signale une émission de la RTBF, la télévision belge en ajoutant que « cela met en tout cas en lumière le rapport ambigu qu’entretiennent les Marocains avec l’alcool ».
    Selon l’émission, il y a des voix au Maroc qui « parlent d’hypocrisie parce que d’un côté, il est strictement interdit de boire de l’alcool quand on est musulman dans des endroits publics. Vous encourez jusqu’à 6 mois de prison tout de même » alors que « chaque année, plus de 130 millions de litres sont consommés » et l’alcool est une importante source de revenus. « L’alcool génère chaque année 400 millions d’euros de chiffre d’affaire. C’est beaucoup pour un pays comme le Maroc. Cela équivaut, pour vous donner une idée, à un tiers du budget du ministère de la Santé ». « On comprend donc, signale l’émission, pourquoi il y a une certaine tolérance autour de la consommation d’alcool, et peut être même une politique de l’autruche. Les statistiques sur les comportements des Marocains vis-à-vis de l’alcool, les cas d’alcoolisme déclarés, n’existent tout simplement pas. Or, le problème est réel ».
    Sous le titre de « Les alcootests font leur apparition au Maroc », le Vif Express dénonce l’hypocrisie d’une société contrainte par le système à accepter des mœurs qui ne sont pas les siens.
    « Bien qu’il existe une loi religieuse qui interdit la vente d’alcool aux musulmans et des peines de prison pour toute personne trouvée en état d’ivresse, cette législation n’est quasiment pas appliquée. Dans la pratique, au Maroc tout le monde achète des boissons alcoolisées et on peut même en trouver dans les grandes surfaces » écrit le journal. 
    « La majorité du chiffre d’affaires des commerçants se fait grâce à la vente d’alcool. L’Etat taxe un maximum et ce sont surtout les Marocains qui consomment », déclare au portail Maghress un caissier d’une station-service. Les Marocains consomment en moyenne 1.5 litre d’alcool par habitant. Et cette consommation est en hausse constante, surtout parmi les plus jeunes.
    Le Vif dévoile que le Maroc produit plus de 40 millions de litresm devenant ainsi le le plus grand producteur d’alcool du monde arabe. Cette production n’est pas exclusivement destinée à l’exportation. Au contraire, sa grande majorité est bien consommée au Maroc.
    Grâce à cette production controversée, l’Etat marocain enregistre chaque année une recette de 100 millions d’euros en impôts et le chiffre d’affaires de l’industrie des boissons alcooliques génère près de 400 millions d’euros.

  • Marruecos impide que se forme a jóvenes sobre Derechos Humanos

    La prohibición de un campamento juvenil sobre Derechos Humanos en Marruecos organizado por Amnistía Internacional (AI) supone “un paso atrás para la libertad de asociación y reunión”, teniendo en cuenta que las autoridades de este país “afirman estar comprometidas con los Derechos Humanos y el Estado de Derecho”, ha dicho esta organización en una declaración pública
    El campamento juvenil de Amnistía Internacional, que ya se había celebrado en anteriores ocasiones, está destinado a la formación de jóvenes activistas marroquíes y extranjeros en materia de Derechos Humanos y debía desarrollarse del 1 al 7 de septiembre en el Complejo Moulay Rachid para la Juventud y la Infancia, en Bouznika, a 50 kilómetros de Rabat.
    Según la información que publicó la agencia oficial MAP, la prohibición se debió a que las autoridades competentes no fueron avisadas de la realización del campamento, lo que Salah Abdellaoui, director ejecutivo de la sección de AI en Marruecos, ha calificado de “falso”, ya que asegura habían cumplido con todos los requisitos legales.
    En lo que va de año, Amnistía Internacional ha publicado varias notas críticas con las autoridades marroquíes en materia de Derechos Humanos y casos de torturas, como el informe de 13 mayo que denunció que la tortura se practica tanto en Marruecos como en el Sáhara Occidental.
    AI señaló: “Siguen denunciándose casos de tortura y otros malos tratos, infligidos sobre todo en prisión preventiva y durante el interrogatorio que se realiza tras la detención por la policía o la gendarmería. Entre las víctimas hay activistas del sindicato estudiantil UNEM de filiación izquierdista o islamista, partidarios de la autodeterminación del Sáhara Occidental, personas participantes en manifestaciones contra la pobreza y la desigualdad, presuntos autores de delitos de terrorismo o contra la seguridad nacional y miembros de grupos marginados detenidos por delitos comunes”.
    Las técnicas de tortura y otras formas de maltrato que más ha documentado AI a lo largo del tiempo, con “denuncias que sugieren que todavía se utilizan algunas de ellas en Marruecos y Sáhara Occidental, a menudo combinadas y teniendo el detenido las manos y los tobillos atados y los ojos vendados, son las siguientes:
    Golpear a la víctima, sobre todo en la cabeza, los genitales, las plantas de los pies y otras partes especialmente sensibles del cuerpo, a menudo estando desnuda; colgarla de las muñecas u otras partes del cuerpo y golpearla; meterle la cabeza en el inodoro o amordazarla con tejidos empapados de orina; tenerla mucho tiempo recluirla en régimen de aislamiento, lo que en algunas circunstancias puede constituir trato cruel, inhumano o degradante; violarla con una botella, amenazar con violarla y someterla a otras formas de violencia sexual.
    Amnistía denunció, también, que en casos recientes que tienen documentados “las autoridades judiciales no han hecho nada al denunciarse ante ellas tortura y otros malos tratos a manos de las fuerzas de seguridad y el personal penitenciario. Raras veces se ha ordenado realizar investigaciones y exámenes médicos. Debido a ello persiste una cultura de impunidad y los responsables siguen eludiendo la acción de la justicia”.
    De acuerdo con testimonios reunidos por Amnistía Internacional, en Marruecos y Sáhara Occidental se siguen presentando acusaciones, celebrando juicios y dictando sentencias condenatorias en virtud de « confesiones » obtenidas por medio de tortura y otros malos tratos.
    Además este de informe , AI publicó 14 agosto 2014 una nota de prensa referente a que Marruecos debía poner de inmediato en libertad a los activistas encarcelados por denunciar tortura, y otra el 20 de mayo con el título; “Marruecos debe dejar de usar el « terrorismo » como pretexto para encarcelar a periodistas”.

  • Susana Díaz se baja al moro

    Por Miguel Castro Moreno
    Aunque ya se barruntaba, la Presidenta de la Junta de Andalucía, para no perderse ningún evento, aprovecha el final del verano, de las vacaciones estivales y el inicio del curso político y escolar, para hacer una visita de cortesía al reino de Mohamed VI, siguiendo los pasos del rey Felipe VI, a la sazón sobrino‐primo del Sultán de Marruecos.
    Cuando el pasado mes de Julio, durante la recepción de los niños y niñas saharauis, del programa Vacaciones en Paz, que cada año llegan por miles a esta Comunidad, y que tuvo lugar en el Palacio de San Telmo, sede de la presidencia de la Junta de Andalucía, Doña Susana protagonizó el lamentable espectáculo de intentar impedir, ante los medios de comunicación y de un nutrido número de familias que acogen a los niños saharauis en hogares de toda la geografía andaluza, que se hablara de la situación de los Campamentos de Refugiados y del exilio saharaui, de donde proceden estos niños y niñas, ni del calvario al que los saharauis están sometidos en el Sáhara Occidental bajo la ocupación político militar marroquí.
    Susana Díaz exclamó “… este no es el sitio para hablar de política, los debates en el Parlamento!!!.
    ¿ Aquel lugar, la sede de la Presidencia de la Junta, no era el sitio para hablar de los saharauis, porque es política…?, ¿Pero de donde salía esta señora, que lleva casi 20 años viviendo de la política?. A pesar a su enfado y su injustificado proceder, se dijo lo que se tenía que decir en esas circunstancias, aunque los medios de comunicación allí presentes no lo divulgaron.
    Pero claro, todo tiene explicación en política. Doña Susana ya tenía reservada en su agenda el viaje que ha emprendido hoy al reino alauita, siguiendo la tradición de Manuel Chávez y Griñan; el primer viaje al extranjero, Marruecos. Así que para ser recibida sin reservas, como virreina de Andalucía, no podía permitir que se hablara del Sahara en su presencia, porque ello podría enfadar a sus anfitriones y ocupantes ilegales del territorio saharaui.
    Como sigue siendo costumbre, cuando un mandatario de cualquier territorio español visita Marruecos, se le pide que se interese por la situación de los presos políticos saharauis, por los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara, que demanden que se permita la visita de observadores internacionales, etc, etc. Pero claro, plantearle estos temas a Doña Susana es para nada, dada su posición “política”, cuya muestra es el espectáculo bochornosos que nos proporcionó, aquel día en San Telmo.
    Lo que sí está claro, es que al igual que se ha volcado Doña Susana en elogios sobre el finado Sr. Botín, poniéndolo como ejemplo de emprendedor y baluarte en difundir por todo su imperio económico la “Marca España”, se le hará la boca agua agradeciendo que, finalmente, Mohamed VI, haya decidido estampar su real firma sobre el Acuerdo de Pesca, aprobado en Noviembre de 2013 por el Parlamento Europeo, porque entonces era la salvación de un centenar de barcos y pescadores andaluces, a pesar de ser jurídicamente ilegal faenar en los caladeros saharauis. Ahora, diez meses después, el Sultán, tras conseguir de la UE el plácet para la exportación de sus verduras a Europa, eso si, sin pasar los controles que se lo impedían antes, ni señalar la procedencia de los mismos (Las Huertas del Rey), en Dajla, antigua Villa Cisneros, en el Sahara Occidental ocupado. Pero eso sí, la Sra. Díaz, no hará ascos, ni se privara de hacer la obligada ofrenda floral, a los dos dictadores y asesinos de españoles; Mohamed V y Hassam II, abuelo y padre del
    actual Sultán alauita.
    Lo más curioso, es que le acompaña el Director de la Agencia Andaluza de Cooperación (IU), para visitar establecimientos financiados por la cooperación andaluza, que invierte casi 8 millones de euros cada año en Marruecos, cuando ese país gasta tres veces más recursos anualmente en la compra de armamento, tanto a España, como a otros países de la UE y le vendemos armas y material antidisturbios cuando no respeta los derechos humanos de su propia población y mucho menos los de los saharauis. Yo me pregunto qué pensará de todo esto el Vicepresidente de la Junta, Sr. Valderas, sobre la visita de la Sra. Díaz, cuando Valderas, desde el principio de la actual legislatura y de la coalición de gobierno PSOE/IU, viene prometiendo visitar los Campamentos de Población Refugiada Saharaui, en Tinduf, y por responsabilidad institucional y política viene retrasándolo, seguramente para ser coherente con las posiciones de sus socios de gobierno, de no retratarse con el Polisario, para no enfadar al Mohamed. La pena es que seguramente terminará la legislatura y mientras la Presidenta se baja al “moro”, él no visitará los Campamentos Saharauis como miembro del Gobierno de Andalucía. La vida es así, todo es política, pese a quien pese, Doña Susana!!!.
    Hay quien piensa que me meto donde no me llaman, pero por los hermanos saharauis, yo no me “mojo”, me tiro al río, si hace falta.
    Miguel Castro
    Sevilla 11 de Septiembre de 2014

  • Sahara Occidental: El Consejo de Seguridad obligado a pasar al Capítulo VII

    Las declaraciones del ministro marroquí de asuntos exteriores, Abdellatif Mezouar al diario Al Ahdath Almaghribiya confirman las palabras del presidente saharaui Mohamed Abdelaziz sobre la confrontación de Marruecos con la comunidad internacional. 
    « El Frente Polisario ha colocado a Marruecos en conflicto con la ONU, los vecinos, la Unión Africana y los observadores internacionales », dijo el presidente saharaui. 
    Efectivamente, Marruecos está tratando de impedir una nueva gira regional del Enviado Personal de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross. 
    Según el último informe del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, las partes están invitadas a responder a las « dos cuestiones clave de la orientación dada por el Consejo de Seguridad: el contenido de una solución política y la forma de la autodeterminación « . 
    « Pido a la comunidad internacional, en particular los Estados vecinos y el Grupo de Amigos vecina, aportar su asistencia a este esfuerzo. Si a pesar de esto, no hay ningún progreso antes de abril de 2015, habrá llegado el momento de invitar al Consejo a examinar el marco entero que estableció en abril del 2007 para el proceso de negociación « , añadió. 
    Estos son las dos preguntas que agobian a Marruecos que no quiere oír hablar de autodeterminación ni legalidad internacional. Y el trabajo de Christopher Ross gira en torno a estas dos preguntas. Es por eso que no es bienvenido en Rabat. 
    Marruecos obliga, de esta manera, el Consejo de Seguridad a pasar al Capítulo VII para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.

  • Sahara Occidental : Le Conseil de Sécurité contraint à passer au Chapitre VII

    Les déclarations du ministre marocain des affaires étrangères, Abdellatif Mézouar, au journal Al Ahdath Almaghribiya confirment les dires du président sahraoui, Mohamed Abdelaziz, sur la confrontation du Maroc avec la communauté internationale.
    « Le Front Polisario a mis le Maroc dans une situation de conflit avec l’ONU, le voisinage, l’Union Africaine et les observateurs internationaux », a déclaré le président sahraoui.
    En effet, le Maroc tente d’empêcher une nouvellle tournée dans la région de l’Envoyé Personnel de l’ONU pour le Sahara Occidental, Christopher Ross. 
    Selon le dernier rapport du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, les parties sont invitées à répondre aux « deux questions clefs de l’orientation donnée par le Conseil de sécurité : le contenu d’une solution politique et la forme de l’autodétermination ».
    « Je demande à la communauté internationale, et notamment aux États voisins et au Groupe des amis, d’apporter leur concours à cet effort. Si, malgré cela, il n’y a aucun progrès avant avril 2015, le moment sera venu d’inviter les membres du Conseil à examiner complètement le cadre qu’il a fixé en avril 2007 pour le processus de négociation », a-t-il ajouté.
    Ce sont les deux questions qui accablent le Maroc qui ne veut rien entendre sur autodétermination ni légalité internationale. Et le travail de Christopher Ross tourne autour de ces deux questions. C’est la raison pour laquelle, il n’est pas le bienvenu à Rabat. 
    Le Maroc contraint, ainsi, le Conseil de Sécurité à passer au Chapitre VII pour résoudre le conflit du Sahara Occidental. 

  • Le Maroc n’est pas intéressé au plan de paix au Sahara Occidental.

    par Khalil Asmar*
    Pourquoi le Maroc n’est pas intéresser au plan de paix au Sahara Occidental.
    Pendant la guerre qui a secoué le Sahara Occidental après l’invasion sanglante perpétrée par les forces militaires marocaines et que la monarchie Alaouite croyait que c’était alors une mission qui ne durerait que quelques semaines, la résistance féroce des sahraouis a détruit tous ses rêves expansionnistes. Entre 1975 et 1991 marquant 16 ans de guerre, L’occupation et l’annexion du Sahara Occidental par le langage de force s’avérait impossible. 
    Néanmoins, le dilemme dans lequel se trouvait la monarchie marocaine lui a servi de faire d’une pierre deux coups : Primo, la récupération de la légitimé de son règne à travers sa mobilisation du peuple marocain dans la plus grande propagande dans l’histoire du Maroc contemporain sous le slogan ‘ le Sahara est marocaine’ et par suite endiguer et rallier ses opposants dans ce coup expansionniste, dite depuis lors, une action ‘nationaliste’. Dans le même parcours d’événement, l’occupation lui a permis de discréditer et bâillonner les vraies nationalistes marocains qui se sont opposés fermement à sa stratégie exécutée par feu d’armes. Secundo, la monarchie s’est débarrassée d’un armé qui a failli l’évincer dans deux coups d’état et par suite son attention a été déraillé de la tyrannie de la monarchie à ‘la tyrannie des sahraouis’ qui ont été décrits comme des séparatistes. Encore mieux, les richesses du Sahara Occidental sont devenues une propriété privée partagés entre le roi et son oligarchie militaire ce qui a transformé l’armé marocain d’un institut avec aspirations nationaliste à une entreprise commerciale corrompue. 
    Par ailleurs, les représailles des forces sahraouies ont entravé le business émergent du roi et son oligarchie militaire. Les sites des mines de phosphate et les navires et chalutiers de pêche ont été un cible légitime du Front Polisario dans sa guerre de libération et sa serait ultérieurement l’un des raisons majeurs qui ont poussés la Maroc a signé un accord de paix sous les auspices de l’ONU. 
    Pour le roi et ses généraux, le Sahara Occidental est devenue une vache laitière et par conséquent la signature d’un accord de paix avec le Front Polisario qui n’a pas octroyé un délai limité a ouvert la porte pleinement au Maroc pour dresser des obstacles devant tout agenda onusien visant à le forcer à se conformer à la légalité internationale. De même, l’accord de paix signifiait que le commerce cette fois va rester sans attaques et donc le business va être tranquille, et c’est ce qui a amené le roi et son acolyte militaire à monter en flèche leur profit et pillé des zones terrestres et maritimes jusqu’au lors étaient encore vierges. 
    Après le décès d’Hassan II et l’intronisation du M6, le nouveau souverain s’est trouvé contraint de se soumettre à l’enjeu de business partagé avec l’institut militaire sur le sol du Sahara Occidental et toute atteinte à cet héritage va mettre le jeune roi en danger. Désormais, y compris d’autres raisons, le plan d’autonomie qu’il a esquissé pour résoudre l’occupation et le conflit persistant au Sahara Occidental était une tentation préventive contre le mal que les généraux et hautes officiers militaires marocains peuvent lui infliger en cas de référendum et indépendance ou leurs empires commerciales implantés au Sahara Occidental vont être menacer. Le plan d’autonomie doit, donc, être tailler sur la mesure d’avoir un partenaire politique pas seulement d’autonomie mais aussi de business.
    Maintenant après 23 ans de paix et 39 ans d’occupation, le business du roi et son armé ne se fait que prospérer et c’est ce qui rend le Maroc complètement désintéressé au plan de paix au Sahara Occidental sur la base de la légalité international qui prévaut l’organisation d’un référendum comme seul moyen légitime pour régler la question du Sahara Occidental. Cet désintérêt infernal est renforcé aussi par toutes les compagnes de déplacement qui ont eu lieu pour noyer le Sahara Occidental des colons marocains, changer la carte démographique en sa faveur et imposer sa politique de fait accompli. En rétrospectif, la seule chose dont le Maroc a intérêt c’est de maintenir et développer son projet colonial à tous prix. 
    Bien évidemment, tant donné qu’il n’y en a pas de force qui lui oblige à prendre en charge ses obligations internationales, le statut quo risque de rester indéfini au profit des grands intérêts économiques de la monarchie marocaine et son oligarchie militaire pillant les ressources du Sahara Occidental.
    *Ecrivain sahraoui

  • Le lapsus de la présidente de la région andalouse

    La Présidente de la région autonome d’Andalousie, Susana Díaz, effectue une visite au nord du Maroc dont l’agenda se limite aux projets de coopération entre pris par la Junte d’Andalousie dans les régions septentrionales du Maroc.
    Un nouvel élément inattendu a été introduit au programme de Mme Díaz. Elle a été invitée par surprise par le roi Mohammed VI. Et pour montrer l’importance que le souverain donne à cette réception, il a dépêché un avion spécialement pour son déplacement à Tétouan, où Mohammed VI passe ses vacances d’été.
    La responsable espagnole a déjà rencontré le ministres des affaires étrangères marocain. Et lors de sa rencontre avec Benkirane a eu un lapsus très délateur. En racontant son parcours dans le nord du Maroc elle a dit Sahara sans que le Premier Ministre marocain s’en aperçoit.
    C’est dire que la question du Sahara Occidental est présente dans l’esprit de chacun des deux côtés. Normal, après 39 ans de conflit. Elle constitue un cauchemar pour les deux pays. A cause de la résistance du peuple sahraoui, les deux pays n’arrivent pas à imposer le fait accompli de la nouvelle colonisation.