Année : 2014

  • El juez Moreno investiga la muerte de un español en el Sáhara Occidental

    Ismael Moreno, juez de la Audiencie Nacional
    El magistrado de la Audiencia Nacional admite las querellas que ‘guardaba’ desde 2010 días después de ser denunciado ante el Poder Judicial
    El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha admitido a trámite las dos querellas presentadas por la «muerte violenta» del ciudadano español Baby Hamday Buyema el 8 de noviembre de 2010 durante la represión de las protestas en el ‘campamento de la Dignidad’, instalado a las afueras de la ciudad de El Aaiún, en el Sáhara Occidental. La operación fue llevada a cabo por el Cuerpo Especial de la Policía de Marruecos y hubo varios fallecidos y decenas de heridos.
    El titular del Juzgado Central de Instrucción número dos ha abierto la causa por los delitos de lesa humanidad, genocidio, asesinato, lesiones, torturas y secuestro, según el relato de ambas querellas formuladas por la familia del fallecido, como acusación particular, y la Liga Española Pro Derechos Humanos, acusación popular.
    La admisión de las mismas ha contado con el visto bueno de la Fiscalía, para la que los hechos objeto de la investigación es de aplicación el principio de territorialidad. Es decir, que la jurisdicción española tiene competencia sobre el Sáhara Occidental, al ser España la antigua potencia administradora de este territorio no autónomo bajo supervisión de la ONU. Aunque ‘de facto’ está ocupado por Marruecos desde 1976.
    Lo paradójico de este sumario que ahora da sus primeros pasos es que el juez Moreno se ha negado desde noviembre de 2010 a admitir las querellas. Su argumento fue que antes era necesario preguntar si la justicia marroquí ya estaban investigando la «muerte violenta» de Hamday Buyema, de 35 años, de origen subsahariano y padre de dos hijos menores residentes en Valencia. Esto es, el magistrado no apreciaba el principio de territorialidad que ahora la Fiscalía y el pasado 4 de julio el pleno de la Sala de lo Penal, órgano superior del juez, sí veían.
    Así, si para cualquier instrucción judicial de un supuesto asesinato los días y las semanas posteriores son trascendentales, en los sucesos de El Aaiún no ocurrió lo mismo.
    Una queja eficaz
    Moreno congeló las demandas y la respuesta de Marruecos no llegaba. Dejó pasar el tiempo pese a la insistencia de la acusación popular para que actuara contra los supuestos autores de los disturbios y sus responsables políticos.
    Lo hicieron primero con múltiples recursos al juzgado de instrucción, y más tarde en apelación a la Sala de lo Penal. Pero nada. Era Moreno quien decidía y el juez mantuvo el caso en el cajón sin motivo aparente. Los recurrentes incluso llegaron al Tribunal Constitucional. Pero tampoco fueron atendidos.
    Sin embargo, la reacción ha llegado tras la resolución primero de la sala del pasado julio y, sobre todo, con la queja que los querellantes presentaron el 16 de septiembre ante el Consejo General del Poder Judicial. Acusaban a Moreno de grave negligencia por desatención y retraso injustificado en estos años.
    Tres días después, el juez abría la causa en un auto al que ha tenido acceso este periódico. La primera medida ha sido rechazar, al menos de momento, la imputación de los querellados por falta de indicios. Se trata de los ministros marroquíes de Defensa, Interior y Exteriores y el Gobernador de El Aaiún. Tampoco han sido acusados, de forma provisional, el jefe de Policía que intervino en el ‘campamento de la Dignidad’ y los agentes que arrollaron con su vehículo a Baby Hamday. La primera diligencia del juez será escuchar al hermano de la víctima.

  • El CNI español no escarmienta

    Marruecos sigue manipulando a los servicios de seguridad españoles con la amenaza terrorista. Recientemente, la Cámara Europea de Derechos Humanos condenó la decisión española de extraditar al ciudadano belgo-marroquí Ali Aarrass sabiendo que corre el riesgo de ser torturado. España lo entregó a Marruecos a pesar de que el juez Garzón había declarado su inocencia.
    Rabat mantiene a su vecino del norte en estado de alerta agitando constantemente el espantajo de la amenaza terrorista con el objetivo de que los españoles crean que sin la ayuda de los servicios de seguridad marroquíes, España es incapaz de defenderse de los integristas islámicos. Rabat llegó incluso a crear organizaciones imaginarias para la “reconquista” el Andalus (Andalucía). Todo ello, aprovechando a fondo el pánico creado por el crimen del 11-M del que muchos sectores españoles acusan a Marruecos. Decenas de anuncios de células islamistas fueron publicados, pero cuya historia no va más allá del anuncio. Nunca se oyó hablar de su juicio ni de los detalles de su historia. De esta manera, Marruecos pretende asegurar la alianza de Madrid en la cuestión del Sáhara Occidental y al mismo tiempo intenta conservar el antiguo título de aliado privilegiado de Estados Unidos y de la Unión Europea en materia de lucha antiterrorista. Sobre todo, en un deseo de competir con el liderazgo de Argelia, país que está conquistando la simpatía de Francia y Estados Unidos. 
    Si la lucha contra el terrorismo es un secreto oficial bien guardado, la actualidad y los análisis de los observadores permiten hacerle un primer balance. Históricamente, se sabe que el Majzén “es muy dotado para controlar todo lo que pasa en el país e incluso en las casas”, explica Hamid Ajama, profesor en la Universidad Cadi Ayad de Marrakech. Recurrir a chivatos e infiltrados es una vieja práctica y Marruecos no es un principiante en la materia. 
    La tecnología informática también es utilizada. El director de la Red de Defensa de las Libertades Hisham Almiraat cuenta la desventura del grupo de cibermilitantes Mamfakinch, víctimas de un programa espía “que muestra la amplitud de los medios desplegados para vigilar a la web. El programa detectado en los ordenadores es vendido a 2,5 millones de dólares. Además, el sitio reflets.info reveló que Marruecos había adquirido diveros programas de ese tipo.
    Para los disidentes, la paranoia es palpable. Ninguno de los sistemas de comunicación en voga está a salvo de las “grandes orejas del Majzén”, de los más conocidos (Skype) a los más populares (Google Talk). Para ellos, los marroquíes están bajo vigilancia y la lucha contra el terrorismo sirve de pretexto en el clima de miedo entretenido por la prensa más o menos oficial. Las visitas en la web son vigiladas tal y como hace la National Security Agency (NSA) americana de cuyos métodos se inspira en Marruecos.

  • Lutte antiterroriste internationale

    La lutte antiterroriste n’est plus ce qu’elle était. La tâche de la communauté internationale non plus. loin de ces bonnes vieilles « grilles de lecture », pratiques mais dogmatiques à souhait, qui suffisaient à interpréter le terrorisme comme un phénomène ne touchant que certaines nations. 
    La surprise de l’année 2014, à en juger avec l’émergence de l’EIIL, met fin au refrain d’usage. La communauté internationale ne pouvait suivre l’expansion terroriste sans réagir. Qui se ressemble, il est vrai, s’assemble ; l’Etat islamique en est devenu tragiquement le massacreur des valeurs humaines. Comme pour donner a contrario « raison » à Al-Qaïda, plus que jamais convaincu que le changement fanatique doit s’opérer, d’un même mouvement, sur les terrains idéologiques: pas de persistance sans l’EIIL! Une formule qui n’a pas encore de traduction et a fortiori d’Islam authentique, mais que d’autres étendent au-delà de ce qui se passe en Irak et en Syrie. En revanche, il s’avère ceux qui ont misé sur le « printemps arabe » en finançant et armant des groupes d’opposants acquis aux plans de déstabilisation et à l’embrasement du Monde arabe. 
    Aujourd’hui, plusieurs dirigeants occidentaux s’émurent du sort des peuples agressés par le terrorisme et de tablent sur une intervention collective. Mais comme nous l’avons souvent annoncé dans ce « scriptum », l’héritage du silence occidental sur les rebellions et le terrorisme est lourd, car le rôle joué par certaines capitales (Paris-Washington-Londres et Berlin) s’est situé en plein centre des antagonismes mondiaux. 
    En effet, pour la première fois dans l’histoire de la planète, depuis les deux Guerres mondiales, certains se liguent pour des intérêts politiques et économiques contre la Nation arabe, plus que jamais convoitée pour ses richesses naturelles, notamment le pétrole, en contribuant à créer des groupes de rebelles, de mercenaires qui par la suite se sont mus en nébuleuse terroriste éparpillée un peu partout au Moyen-Orient, au Maghreb et en Afrique. un terrorisme qui se distingue par la sauvagerie la plus aiguë de notre époque. Sur ce sujet de haute portée d’insécurité, l’ensemble de la communauté internationale n’a pas fait montre de cohésion. Un immobilisme qui porte en lui-même des réactions non jugulées, qui ont compromis le caractère universel de la lutte contre le terrorisme. Ces réalités brûlantes ont certainement conduit le président américain Barack Obama à lancer à partir de la tribune des Nations unies un appel solennel à tous les Etats membres pour une lutte internationale contre ce phénomène. « Nous ne renoncerons pas à notre volonté de faire face à l’Etat islamique (…) Si les terroristes pensent que nous allons faiblir face à leur menace, ils ne peuvent pas être davantage dans l’erreur ». Mais, Obama dans son discours devant l’Assemblée générale de l’ONU, oublie de dire qui est derrière le projet de l’Etat islamique. « Pour une cruelle ironie du sort, les rebelles de l’Etat islamique, anciennement connu sous le nom « Etat islamique en Irak et au Levant » (EIIL) étaient jusqu’à tout récemment présentés comme des « combattants de la liberté de l’opposition » en Syrie, dévoués au « rétablissement de la démocratie » et au renversement du régime laïc du président Bachar al-Assad. 
    Pour nombre d’observateurs, qui se posaient la question: qui était derrière l’insurrection des djihadistes en Syrie? Une seule réponse: « Ceux qui ont ordonné les bombardements visant les groupes affiliés à l’EIIL sont ceux qui sont derrière le projet de califat. Les milices de l’EIIL, qui sont actuellement la cible présumée d’une campagne de bombardements des Etats-Unis et de l’OTAN en vertu d’un mandat de « lutte au terrorisme », ont été et sont toujours soutenues clandestinement … « . Autrement dit, la conclusion est d’affirmer que: « L’Etat islamique a été créé par le renseignement du Pentagone, avec le soutien du MI6 britannique, du Mossad israélien, de l’inter-Service Intelligence (ISI) pakistanais et l’Al Moukhabarat Al A’amah de l’Arabie saoudite ». 
    Par ailleurs, selon des sources du renseignement israélien (Debka), l’OTAN, en liaison avec le haut commandement turc, était impliqué dans le recrutement de mercenaires djihadistes dès le début de la crise syrienne en 2011. En ce qui concerne l’insurrection syrienne, on laisse entendre avec précision que « combattants de l’Etat islamique ainsi que le Front Al-Nosra, des forces djihadistes affiliées à Al-Qaïda, sont des fantassins de l’alliance militaire occidentale ». Ils sont secrètement soutenus par les Etats-Unis, l’OTAN et Israël.
    B. C.
    Le Maghreb, 27/09/2014

  • Le kif marocain arrive en tête : Importantes saisies de drogues aux frontières

    Le Maroc continue de  » déverser  » d’importantes quantités de kif sur l’Algérie. Pour le seul premier semestre de l’année en cours, les services de police ont saisi 36 tonnes de kif.
    La quantité réelle de drogues « exportées » par les barons de kif du royaume vers l’Algérie reste méconnue, puisqu’une bonne partie de la  » marchandise  » échappe à la vigilance des ser- vices de sécurité. Aucun jour ne passe sans que les services de sécurité, dont l’Armée populaire nationale, n’intercepte des trafi- quants de drogues avec de gros chargements. Une partie de cette drogue, généralement, la résine de canabis, est destinée à la consommation locale et une autre partie va transiter vers l’Europe. 
    Des filiales sont chargées de l’opération, assistées par des réseaux ayant des ramifications dans plu- sieurs pays. Face à la lutte sans merci opposée par les services de sécurité à ce marché, des trafi- quants marocains n’hésitent plus à s’aventurer sur le territoire national pour tenter de faire parvenir leur marchandise à bon port. Pas loin que la semaine passée, un baron de kif marocain a été arrêté à Tlemcen. Une wilaya considérée comme plaque tournante du trafic de kif en Algérie. 
    Par ailleurs une autre grosse saisie vient d’être opérée par les éléments de la sûreté nationale. Selon la Direction générale de la sûreté nationale, s’exprimant jeudi, dans un communiqué « les éléments de la Sûreté nationale ont réussi, lors d’une saisie record, à faire échec au trafic d’une quantité importante de cannabis de plus de 31 quin- taux transportée à bord d’un véhi- cule utilitaire ». « Cette quantité de drogue a été introduite par les frontières ouest du pays et dissimulée dans des colis », a précisé la même source. 
    Cependant, le trafic de drogues prend différentes formes et les saisies touchent aux différentes substances. En fait, force est de relever que 326.871 comprimés de psychotropes ont été saisis, à travers le pays, durant les six premiers mois de l’année, par les différentes brigades de lutte contre le trafic illicite de drogues et psychotropes relevant de la direction centrale de la police judiciaire (DPJ), a-t-on appris jeudi à Bechar dans le cadre des 55èmes journées d’information sur les services de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN). 
    Des quantités de plus de 32 grammes de cocaïne et de 337 grammes d’héroïne ont été également saisies, durant la même période, et ce au cours de 3.133 affaires traitées par les structures policières de lutte contre le trafic de drogues et psychotropes à travers les 48 wilayas du pays, précisent des cadres de la DPJ. Ces affaires ont permis l’arrestation de 4.143 individus pour trafic, com- mercialisation et détention de drogues illicites et qui ont été tous présentés à la justice, signale-t-on. Il est à relever par ailleurs, la gran- de implication de l’ANP dans la lutte contre le trafic de drogues notamment au grand sud du pays. Cela d’autant que des connexions ont été établies entre terroriste contrebandiers et autres trafi- quants, qui écume différentes régions du pays. M. A. C.
    Les Debats, 27/09/2014

  • COMME UNE LIVRAISON

    par Nordine Mzalla
    Quelques jours après un message atlantiste qui remettait en question la sécurité retrouvée en Algérie, voilà qu’on apprend qu’un ressortissant étranger a été kidnappé en haute Kabylie. 
    Or, s’il est encore trop tôt pour infirmer le caractère strictement terroriste du rapt, on peut déjà s’interroger au sujet des petits signes en débat sur la toile, parce qu’ils trahissent quelques anomalies. D’abord, il y a cette incroyable destinée d’un touriste à peine arrivé en Algérie la veille, et qui se retrouve le lendemain entre les mains de ravisseurs. 
    Ensuite, on peut aussi remarquer que le citoyen français, victime de cet enlèvement, venait du Maroc alors qu’on le sait originaire de Nice dans le sud-est de la France. Puis, on croit comprendre que les amis de ce guide de montagne, pressé de rejoindre le mont Tikjda, ont disparu dans la nature alors que la dépêche rapportant le kidnapping précisait que ces derniers ont été relâchés par les auteurs du rapt. 
    Assez d’éléments singuliers pour reconnaître que les circonstances de l’acte terroriste ressemblent plus à un scénario qu’à un réel incident sécuritaire. 
    Des internautes ont d’ailleurs eu la réaction spontanée de voir dans la malchance de monsieur Gourdel une mise en scène. Un guet-apens organisé, soit par quelques officines spécialisées dans la manipulation de la question du terrorisme international, soit par ses « amis » appartenant à un réseau subversif sinon à un groupe de bandits en quête de gros sous que pourrait rapporter une éventuelle rançon. 
    En effet, il n’est pas nécessaire de convoquer les experts de l’antiterrorisme pour constater que ni la tenue saharienne des deux « terroristes » qui encadrent l’otage français sur la vidéo, ni la couette colorée tirée en arrière plan sous un soleil visiblement au zénith, ne correspondent vraiment au standard d’El Qaïda ou de ses dissidents. 
    Parions alors que l’opération relève davantage d’une parodie dangereuse du mode opératoire de l’internationale islamiste que d’une réelle intervention de Daesh sur le sol algérien. La Kabylie, qui a été le théâtre de dizaine de kidnappings, compte un bon pourcentage de crimes du genre aux motivations exclusivement pécuniaires. 
    Espérons donc que les ravisseurs se ravisent sous la pression du ratissage de l’ANP, et qu’ils rendent sa liberté aussi vite qu’il l’a perdue au touriste français. Avant qu’une évolution tragique ne vienne compliquer la situation.

  • ONU : Presidentes de Sudáfrica, Zimbabwe, Tanzania por la autodeterminación

    En las intervenciones ante Asamblea General, los líderes africanos manifiestan su apoyo a la causa saharaui y la necesidad de descolonizar el Sahara Occidental con arreglo a la legalidad internacional y las resoluciones de la Asamblea General de la ONU y del Consejo de Seguridad.
    Fue el caso de los presidentes Zuma, de Africa del Sur, de Robert Mugabe, de Zimbabwe, y del Dr Jakaya Kikwete, de Tanzania.
    Los líderes africanos subrayaron la necesidad de que la ONU deje de evadir su responsabilidad y garantice el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, al mismo que se planteaban interrogaciones sobre las causas deleterni impasse que predomina en el contencioso del Sáhara Occidental.

  • Un anuncio que no ayuda

    AUNQUE la aprobación de los Presupuestos de Andalucía para 2015, que es el elemento clave para la continuidad del Gobierno bipartito, parece avanzar a través de negociaciones discretas, PSOE e Izquierda Unida no dejan de chocar y airear sus diferencias acerca de la política a desarrollar en el mandato que decidieron compartir tras las últimas elecciones autonómicas. 
    Es una tendencia inevitable, dadas las divergencias evidentes entre las dos formaciones políticas de la izquierda, y que irá a más conforme se aproximen las confrontaciones electorales previstas, que exigen con naturalidad desmarcarse y subrayar sus respectivas identidades. 
    No obstante, algunas iniciativas de unos y otros van más allá de la normal discrepancia y pueden poner en peligro la unidad del Gobierno. Es el caso del anuncio, realizado el miércoles por el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas (IU), de que se dispone a visitar en enero, en viaje oficial, los campamentos de refugiados saharauis, respondiendo a la invitación cursada en varias ocasiones por representantes del Frente Polisario, que lucha por la independencia del Sahara y su desvinculación de Marruecos. 
    Dicho anuncio sigue casi inmediatamente al viaje también oficial que hizo la presidenta de la Junta, Susana Díaz (PSOE), tras reanudarse el curso político para fomentar las relaciones económicas entre ambos territorios, siendo recibida en su transcurso por el rey Mohamed VI. Valderas, que en el reparto de tareas del Gobierno de coalición recibió las competencias en materia de solidaridad internacional y que ya visitó en enero de 2013 los territorios palestinos, ha declarado que el pueblo saharaui constituye una prioridad en los planes de solidaridad, necesariamente modestos, de la Junta de Andalucía. 
    No obstante, el anuncio ahora de una visita para la que faltan casi cuatro meses al mayor enemigo de Marruecos constituye un golpe a la política desplegada fuera de España por la presidenta Díaz, que pasa por fortalecer las relaciones con los gobernantes marroquíes, de seguro molestos con el viaje oficial de Diego Valderas a un territorio que consideran una provincia propia. 
    El caso es que el interés estratégico de Andalucía pasa por una buena relación con Marruecos (decisivo en cuestiones como la pesca andaluza, la inmigración, la lucha contra el terrorismo yihadista y el narcotráfico o Ceuta y Melilla) y eso debe ser una prioridad. Es uno de esos asuntos en los que el Gobierno de coalición que rige los destinos de Andalucía no puede permitirse el lujo de mostrarse dividido y en el que PSOE e IU han de ir necesariamente de la mano. El anuncio de Valderas no ayuda precisamente.

  • Elucubrations pas si absurdes

    par Ahmed Halfaoui
    Ça serait bien, il faut le dire, de délirer au même niveau, on fera au moins l’économie de cette argumentation interminable qui se brise contre un dogme jusqu’ici inexpugnable du sionisme. L’approche qui suit peut paraître ridicule, mais elle ne l’est pas plus que les thèses qui ont plongé un peuple dans une tragédie sans fin. 
    Les Palestiniens, pour être dans l’air du temps et se donner le moyen de répondre efficacement à la problématique de l’Etat juif, devraient accepter désormais la théorie judéo-raciste des sionistes. Au début bien sûr, il ne fallait surtout pas qu’ils entrent dans leur jeu, mais aujourd’hui, cela devient une opportunité inestimable. Ils doivent offrir en contre- partie de se plier au verdict de la science génétique, si celle-ci démontre la bonne foi de ceux qui se réclament des douze tribus issues du personnage Jacob/Israël de la mythologie biblique. Il sera toléré des marges d’erreur suffisantes, afin de prendre en charge les mélanges interethniques inopportuns qui auraient pu se produire au cours de l’Histoire. On prendra de même, pour que le cirque soit fermé, les Palestiniens aussi. C’est faisable et c’est réaliste. 
    Avec les méthodes statistiques, il est parfaitement possible d’opérer sur des échantillons repré- sentatifs des populations. On commencera par iso- ler et par identifier un génome juif type auquel seront rapportés les résultats obtenus. Si les sio- nistes ont raison on en aura une preuve irréfutable et on aura fait avancer le débat. C’est le risque principal. Le plus sûr est qu’il serait du domaine de l’ex- traordinaire que l’immigré russe soit de la même souche que les sépharades et du domaine du pro- bable que les bédouins du Néguev présentent le génome type. On ne poussera pas le cynisme jus- qu’à chercher les traces des Philistins, ceux qui ont légué leur nom au pays et que le « Dieu d’Israël » aurait voué à l’extermination au profit de  » son peuple « . 
    Il faut rappeler qu’il fut un temps, pas si lointain, où dans la  » communauté internationale  » on ne se gênait pas de faire dans ce qui a abouti, un peu tard, à l’Eugénisme. En ce temps, où un certain Cesare Lombroso, qui se permettait dans son pays, l’Italie, de dire que la race du Sud était inférieure à la race du Nord, a ouvert la voie aux colonialistes qui ont utilisé sa théorie pour dresser des typologies des populations asservies. 
    En ce qui nous concerne, ici, cela procède au contraire de la noble entreprise, de lever une équivoque qui n’a que trop duré. Au bout du compte, on n’aura qu’à travailler dans le sens voulu, depuis le début, par les parti- sans d’une  » Terre promise  » et de la pureté du  » Peuple élu  » de Yahvé. Ces deux escroqueries qui ont fait tomber dans le panneau des centaines de milliers de Juifs sans histoire et qui les ont trans- formés en oppresseurs paranoïaques. Qui ont découvert ou qui découvriront un jour, qu’ils sont les instruments de l’une des pires machinations criminelles que le monde ait connues et que les Nazis ne pensaient pas différemment des leaders sionistes. La victime n’ayant pas forcément l’apanage de l’innocence immaculée, si tant est qu’Israël réponde réellement au besoin de protection des Juifs et que ses promoteurs en aient vraiment la préoccupation. A. H.
    Les Débats, 27/09/2014

  • « La explotación por Marruecos del petróleo saharaui será una prueba para el derecho internacional, según el Financial Times

    Nadjib Hadded
    No cabe duda de que el saqueo de las riquezas saharauis por Marruecos constituye uno de los elementos más redhibitorios, si no el elemento más nocivo que obstaculiza la descolonización del Sáhara Occidental. El territorio, un poco más grande que el Reino Unido, y que acaba de salir de casi un siglo de ocupación española antes de ser colonizado de nuevo por los marroquíes en 1975, está lleno de recursos marítimos y de fosfatos en el momento en que se descubren importantes reservas de petróleo. Esto se convierte en mucho y por supuesto sigue estimulando la avaricia del reino marroquí , indirectamente, de empresas extranjeras dispuestas, con tal de que las rentas sean substanciales, a asociarse con quien sea, aunque sea un Estado que le da la espalda a la legalidad internacional.
    Después de eso, se vuelve fácil comprender por qué el Majzén opta por el incumplimiento de las resoluciones onusienses, el veredicto de la Corte Internacional de Justicia y la Unión Africana, conduciendo al fracaso, de esta manera, las negociaciones llevadas a cabo por el Enviado Personal del Secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross. Observadores bien informados creen que el principio de autodeterminación, el paro del saqueo y la protección de los saharauis en los territorios ocupados, legítimamente puestos en relieve por los saharauis constituyen las únicas soluciones legales del conflicto.
    Ningún país en el mundo, subrayan otros análisis, reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, que es considerado por la ONU como territorio no autónomo. Así, la huida hacia adelante marroquí causada, entre otras razones, por los recursos naturales, socava constantemente las negociaciones encaminadas a encontrar un terreno de entendimiento entre Marruecos y el Frente Polisario con el fin de celebrar un referéndum de autodeterminación justo y equitativo bajo la égida de la ONU. En este sentido, el cotidiano británico « Financial Times » acaba de poner de relieve « la batalla por el petróleo en la última colonia de África » ​. Esto en el marco de la explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental por Marruecos .
    El periódico señala que « cuando el buque de perforación « Atwood Achiever » comenzará, a finales de este año, a buscar petróleo en las costas del Sáhara Occidental, ya no se tratará sólo de pruebas geológicas, sino también de una operación que se sumergirá en un conflicto que data de 40 años ». El periodista Javier Blas señala « los problemas que podrían suscitar las prospecciones previstas por los grupos « Kosmos Energy », « Cairn Energy » y la compañía petrolera marroquí, en la costa del territorio saharaui ».
    En opinión del « Financial Times », esta prospección « permitirá de comprobar la fuerza del derecho internacional, es decir, en particular, » la opinión jurídica de la ONU del 2002, que estipula que la prospección en el territorio sería legal si se hace por el bien de los pueblos que viven allí (…) y en violación del derecho internacional si se hace caso omiso de los intereses y aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental « . Pero entonces una cuestión fundamental se plantea para conlcuir: ¿Es que, en 40 años de ocupación, el régimen marroquí ha movido un dedo para el pueblo saharaui. No, todo lo contrario!
    La Tribune des Lecteurs, 22/09/2014

  • Kosmos Energy se reúne con falsos miembros de la sociedad civil de Dajla

    Por un activista de la sociedad civil en la 

    ciudad ocupada de Dajla, Sahara Occidental 
    En un intento de hallar una coartada para justificar sus operaciones de perforación previstas en el Sahara Occidental ocupado, Kosmos Energy, una compañía petrolera con sede en los Estados Unidos, lleva a cabo en estos días, en las ciudades ocupadas, una serie de reuniones guiadas y supervisadas por las autoridades marroquíes y orquestadas por sus servicios secretos.
    Una delegación de Kosmos Energy organizó el 23 y 24 de septiembre de 2014, varias reuniones en la ciudad de Dajla, al sur del Sáhara Occidental, con varios responsables marroquíes y representantes de la sociedad civil pro-marroquí supuesta representar a la población saharaui. Al mismo tiempo, numerosas concentraciones y manifestaciones pacíficas exigiendo derechos socio-económicos y políticos fueron prohibidas y severamente reprimidas. La compañía petrolera estadounidense ha hecho todos estos encuentros con falsos representantes de la sociedad civil local que han sido seleccionados en función de su lealtad a la política colonial del Estado marroquí.
    Curiosamente, la delegación de Kosmos Energy se reunió con estos representantes, de los cuales algunos son antiguos contrabandistas que fueron condenados a penas de prisión cuando fueron capturados en flagrante delito mientras ejercían actividades en el seno del crimen organizado internacional. Otros son conocidos por su tráfico de drogas, de pertenecer a bandas de contrabando, mientras que otros todavía siguen perseguidos por la justicia por uso de cheques sin fondo, además de algunos ignorantes y analfabetos saharauis. Otros ni siquiera son saharauis y no tienen nada que ver con la población local, la mayoría de ellos son agentes de los servicios secretos marroquíes.
    Todos nos hacemos la pregunta: ¿Qué está haciendo Kosmos Energy? 
    El pueblo saharaui que vive bajo el yugo de la brutal ocupación marroquí y los suyos exiliados en los campamentos de refugiados en Argelia, condenan las acciones de Kosmos y llaman a su retirada inmediata. Las prospecciones petroleras de Kosmos Energy en el Sáhara Occidental ocupado son totalmente ilegales y moralmente contrarias a la ética.