La cuenta de Twitter “Le Makhzen” (palabra árabe que designa el régimen de la dinastía alauita) se ha convertido en el espacio virtual donde cada día se difunden los documentos secretos del gobierno marroquí que datan desde 2012 a 2014. Nadie sabe qué o quién está detrás de @chris_coleman24, lo que está claro es que sus revelaciones ponen de relieve las duras líneas de actuación de Rabat en el contencioso saharaui. Marruecos ha demostrado que no le importa jugar sucio para conseguir llevar a cabo su ‘solución definitiva’.

Su política expansionista y sus relaciones con vecinos se han visto afectadas, pero esto no parece preocuparle, al igual que no le preocupa la injusticia e ilegalidad de la causa que apoya. En sus negociaciones diplomáticas, marcadas por la arrogancia, Marruecos ha estado impidiendo el trabajo de otros organismos sobre el terreno y manipulando a la opinión pública. El gobierno no está dispuesto a debatir el plan marroquí de autonomía para el Sahara Occidental forma abierta y transparente, precisamente por que no piensa cumplir con su parte del plan, e incluso está dispuesto a comprar apoyos de otras potencias.

Las relaciones de Rabat con la ONU

En los documentos de ‘Coleman’ se demuestra que Marruecos y la Secretaría General de la ONU, respaldada por EEUU, viven una especie de ‘bronca permanente’ a causa del contencioso saharaui. Los informes dan cuenta de un estado de ‘tensión’ entre Rabat y el enviado personal de Ban Ki-moon, Christopher Ross, quien desde primavera está esperando que Rabat le reciba para hacer una visita oficial por el Magreb. “Ross ha demostrado su pronunciada hostilidad hacia Marruecos,” resalta el informe marroquí que marca la línea a seguir sobre el Sáhara hasta abril de 2015. “Sin enfrentarse abiertamente a él, se trata de desacreditarle” se aconseja en el mismo.

Marruecos también ha tratado de impedir que la jefa de los cascos azules asuma sus funciones en el terreno. La canadiense Kim Bolduc no ha podido tomar posesión de su cargo al frente de la MINURSO (contingente de la ONU en el Sáhara Occidental), ya que el gobierno marroquí ha vetado sus viajes al Sáhara. Hay que señalar que en abril del año pasado, la embajadora de EEU en el Consejo de Seguridad, Susan Rice, propuso ampliar el mandato de la MINURSO para que vigilase el respeto de los derechos humanos, pero “París y, en menor medida, Madrid, evitaron que prosperase esa iniciativa que disgustó a Rabat”, según comentaba Ignacio Cembrero en Orilla Sur.

Acuerdo verbal secreto con EEUU

Otra de las grandes revelaciones de Coleman en torno al contencioso saharaui se enmarca en el acuerdo secreto alcanzado en noviembre de 2013 en el Despacho Oval de la Casa Blanca, durante la visita del rey Mohamed VI a Barack Obama. El presidente norteamericano dio entonces abiertamente su respaldo al plan de autonomía previsto por Marruecos para el Sáhara, si bien entre las condiciones secretas del pacto se encuentra la de “legalizar ONG saharauis independentistas” lo cual no se está llevando a cabo. Otra de las condiciones secretas del pacto,“poner fin a los juicios de civiles [saharauis] por tribunales militares” se lleva a cabo de forma muy lenta, según Rosemary Dicario, la embajadora adjunta norteamericana ante la ONU, le hizo saber al gobierno. La tercera condición, “facilitar las visitas al Sahara de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos” es otra tarea pendiente de Marruecos. 

Sobornos a periodistas

Además de los documentos diplomáticos, hay también correos sobre sobornos del servicio secreto marroquí -la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED)- a periodistas y think-tanks para que defiendan la posición de Rabat sobre la cuestión del Sáhara Occidental en la prensa internacional y emitan duras críticas sobre Argelia y el Frente Polisario.

El jurista español Carlos Ruiz Miguel escribe en su blog “Desde el Atlántico” que Ahmed Charai, director del semanario L’Observateur du Maroc, (semanario donde acaba de ser portada nuestro titular de interior, Jorge Fernández Díaz), reclutaba periodistas extranjeros para trabajar con la DGED en la difusión de noticias falsas en medios de comunicación (en ellas se acusa, por ejemplo, al Frente Polisario de establece contactos con el “terrorismo yihadista”). Richard Miniter y Joseph Braude son dos supuestos periodistas norteamericanos reclutados por Charai, mientras que el profesor Henri Louis Védie y el periodista Vincent Hervouet actuaban en la misma dirección desde Francia.

Para conseguir tener de su lado a la opinión pública africana se ha creado la “Agence de Presse Africaine” (APA) y Argelia Times, que pretenden convertirse en “referentes informativos” para la cuestión del Sáhara en África. APA lanzó un portal llamado “Apanes”, que dio difusión a la propaganda de la DGED. Además, uno de los miembros del Consejo de Administración de esta “agencia” es presidente de un portal de noticias mauritano “Sahara Medias”, que se dedica a atacar a Argelia y al Frente Polisario. En un artículo de este sitio web puede leerse que uno de los terroristas islamistas que secuestraron a tres cooperantes españoles en Argelia, en octubre de 2011, era hijo del representante del Frente Polisario en Cantabria.

Comprar el apoyo de Rusia

Por otro lado, y como se ha publicado en la web Western Sahara Resource Watch (WSRW),Marruecos utiliza los recursos naturales del pueblo saharaui en su propio beneficio. Esta web cita un documento filtrado por Chris Coleman según el cual, Marruecos estaría haciendo concesiones a empresas multinacionales rusas para buscar el apoyo del kremlin en el tema del Sáhara Occidental.

Bajo el título “cómo optimizar la posición de Rusia”, se esboza su estrategia, que WSRW ha traducido del francés, y se basa en “renovar, enriquecer y diversificar su cooperación estratégica con Rusia, e implicarla en acciones en el terreno de la pesca, la prospección petrolífera, los fosfatos, la energía, etc.” Con ello Rabat pretende “que Rusia garantice un congelamiento del expediente del Sáhara en el seno de la ONU, lo cual daría tiempo al reino para llevar a cabo acciones fuertes con hechos irreversibles sobre la marroquinidad delSahara.”

Por ahora, el gobierno y los partidos políticos no han dado ninguna explicación pública acerca de los documentos revelados. Por otro lado, los servicios secretos marroquíes no han negado o cuestionado los datos, y recientemente han abierto una investigación sobre la filtración. Mientras tanto, ha quedado claro que bajo el teatro de la diplomacia las actuaciones de Marruecos hablan por sí solas. ‘Chris Coleman’ ha afirmado que dispone de “ más de 6 Gb de documentos”, por lo que los problemas de Rabat solo acaban de empezar.

http://baabalshams.com/2014/12/23/le-makhzen-revela-documentos-de-rabat-sobre-el-contencioso-saharaui/

Il y a longtemps que le Maroc a détroné la Thaïlande en matière de tourisme sexuel. La prostitution et la pédophilie sont le pain quitidien de tous les marocains. La monarchie ferme les yeux dans le but d’attirer les touristes et ainsi remplir les caisses de l’Etat d’argent qui servira à corrompre des ministres, ambassadeur, journalistes, fonctionnaires de l’ONU… Tout cela en vue d’affirmer le contrôle du territoire du Sahara Occidental, trop convoité pour ses ressources naturelles.

Cette prostitution se fait en faveur des européens, la France en tête, mais aussi et surtout maintenant en faveur des pays pervers du golfe qui ont de l’argent pour acheter la misère dans le monde arabe.

Les marocains en parlent, dénoncent expriment leur amertume face à ce fléau, mais temps que le gouvernement ne fait son devoir pour combattre la misère qui règne dans la société marocaine, le phénomène continuera à sévir.

Le cyber-activiste marocain Chris Coleman24 vient de publier des documents qui mettent à nu l’intrumentalisation de journalistes français pour défendre la position du Maroc dans la question du Sahara Occidental et pour s’attaquer au peuple sahraoui et son allié, l’Algérie, pays qui ne fait que défendre la légalité internationale.

Ces journalistes ont été payés avec de l’argent liquide, mais aussi ont bénéficié de séjours dans des hôtels luxueux avec toutes les perversions qui vont avec : abuser de la situation sociales de jeunes femmes, de filles et de garçons mineurs sont des pratiques qui font du Maroc le pays le plus aimé par les français, toutes classes confondues.

Le gouvernement marocain est acculé de toutes parts grâce à l’activisme et l’efficacité de la diplomatie sahraouie dont la cause gagne quotidiennement du terrain.

Après les parlementaires européens, la conférence de l’Eucoco tenue à Madrid le mois dernier et la conférence internationale d’Alger de solidarité avec le peuple sahraouie, c’est au tour de l’Organisation américaine Western Sahara Fondation, d’interpeller le président américain, Barak Obama, et le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, pour exiger du Maroc la libération immédiate des prisonniers politiques sahraouis détenus dans les geôles marocaines. L’organisation américaine, qui a pris part à la 5e Conférence internationale d’Alger sur «Le droit des peuples à la résistance : le cas du peuple sahraoui», a interpellé Obama et Ban sur la situation des prisonniers politiques sahraouis détenus dans les prisons marocaines. Elle a demandé aux deux responsables d’agir à l’occasion de la prochaine réunion du Conseil de sécurité de l’ONU dans le sens de l’organisation d’un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui. «Ces citoyens sahraouis ont fait l’objet d’arrestations arbitraires et de torture avant d’être jugés dans des procès militaires avec des peines très lourdes. Leur emprisonnement et jugement sont de flagrantes violations à de nombreuses conventions internationales des droits de l’homme», a déploré l’organisation américaine dans une pétition soumise à l’approbation des participants à la Conférence d’Alger. Le document cite des noms de prisonniers sahraouis condamnés à perpétuité et d’autres pour une durée de 30 à 20 ans par le Mekhzen. Dans le sillage du soutien de la communauté internationale à la cause sahraouie, une conférence internationale d’experts a débattu vendredi et samedi derniers à Berlin, de la question du Sahara occidental sous le thème «Le Référendum maintenant». Organisée par l’Association allemande Freiheit fûr Western Sahara (Liberté pour le Sahara occidental), la rencontre a vu la participation et l’appui de nombreuses organisations allemandes et européennes, notamment le Centre pour les cultures européenne et orientale, l’Association des juristes pour la démocratie et les droits humains dans le monde et l’Association Autriche-Sahara. Les participants se sont, en particulier, félicités de la reconduction au sein du parlement européen du groupe interparlementaire pour le Sahara occidental. Le président du Parlement de l’Etat de Brême et de la Basse Saxe , dans un message adressé aux participants, a lancé un appel pour rompre le mur du silence qui entoure la décolonisation de la dernière colonie en Afrique et les droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara occidental. Le parlementaire allemand a également condamné les accords de pêche signés par l’Europe avec le Maroc et a révélé avoir saisi, à ce sujet, le Président du parlement européen. Il a appelé aussi à ce qu’une solution définitive et durable soit apportée à cette injustice qu’est l’occupation par le Maroc de ce territoire et aux violations des droits de l’homme enregistrées et ce, à travers un Référendum d’autodétermination libre et équitable.

L’Etat de Brême et de la Basse Saxe, à travers le président de son parlement, qui a adressé à la Conférence un message très fort de soutien au droit du peuple au Sahara occidental et à l’issue référendaire de ce conflit, a également pris part à cette conférence. Le directeur exécutif du Centre Robert F. Kennedy pour la justice et les droits de l’homme et de nombreuses organisation, comme le Comité national algérien de soutien avec le peuple sahraoui (CNASPS) étaient aussi présents à cette rencontre internationale de solidarité avec la cause sahraouie. Ont participé à cette rencontre du côté sahraoui notamment, le représentant du Front Polisario pour l’Europe, Mohamed Sidati et la présidente de l’Association sahraouie des droits de l’homme (Codesa), Mme Aminatou Haidar, lauréate du prix de la fondation américaine Robert F. Kennedy pour les droits de l’Homme et du prix de solidarité pour 2013 de la ville de Brême. La question de la mise en place d’un mécanisme international de surveillance des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara occidental a fait l’objet d’un panel, à l’instar d’autres questions aussi fondamentales, que l’urgence de trouver une solution qui permette au peuple du Sahara occidental d’exercer son droit à l’autodétermination, dans le cadre de la légalité internationale.

L’Echo d’Algérie, 15/12/2014

Recientemente el embajador marroquí en España el Sr., Fadel Benyaich un hombre muy cercano a Mohamed VI, mantuvo una reunión el 16/12/2014, con los cónsules marroquíes acreditados en Málaga, Algeciras y Sevilla y con los representantes de la comunidad marroquí en Andalucía, para transmitirles las orientaciones del gobierno de Marruecos, para movilizarlos contra aquellos que él majzén califica de » enemigos de la causa nacional » para « contrarrestar los discursos propagandistas de los enemigos del país »

La experiencia nos ha revelado, que cada vez que el régimen marroquí se siente aislado y acorralado políticamente, recurre a sus viejas tácticas de involucrar al pueblo marroquí, y empujarlo para agredir a otros pueblos, para conseguir sus vergonzosos objetivos, esta vez el escenario de la nueva « Marcha Verde » no son los territorios del Sahara Occidental, actualmente el Gobierno Marroquí, ha escogido a la comunidad valenciana, como escenario para confrontación, entre la asociaciones de emigrantes marroquíes en Andalucía, contra aquellos que él majzén considera « enemigos de Marruecos » para contrarrestar « los discursos propagandistas de los enemigos del país ».

España es un país europeo democrático, y posee una constitución y un proceso democrático muy consolidado, donde están garantizados constitucionalmente, todos los derechos y libertades, de reunión, de expresión y asociación, de hecho todas la asociaciones y organizaciones marroquíes y de cualquier otro país gozan plenamente de esos derechos; nadie entiende ¿Porque Marruecos quiere empujar a sus conciudadanos en una confrontación política, en la que el mismo régimen marroquí ha fracasado?

Hace 40 años, exactamente 13 de septiembre de 1974, a petición de Marruecos la Asamblea General de la ONU, decidió someter el problema del Sahara Occidental a consulta a la Corte Internacional de Justicia, pocos días después, exactamente el 16 de octubre de 1975, se hizo público el dictamen de Tribunal Internacional de Justicia, en el que dice textualmente, con respecto a las reivindicaciones de soberanía planteadas por Marruecos y Mauritania « La Corte llego a la conclusión de que los elementos e informaciones puestos a su disposición, no mostraban la existencia de ningún vinculo de soberanía territorial ente los territorios del Sahara Occidental por una parte y el reino de Marruecos o el complejo mauritano por la otra » 

Una vez hecho público el dictamen del Tribunal Internacional, Hasan II en una hábil estrategia, para invadir el territorio saharaui y contrarrestar el dictamen del T.I.J. Hasan II decide involucrar al pueblo marroquí al enviar a unos 350. 000 ciudadanos civiles marroquíes, en la « Marcha Verde » para invadir la zona norte del Sahara occidental, al mismo tiempo se enviaron 25.000 soldados del ejército marroquí, para invadir el noreste del territorio, mientras que la parte sur del Sahara Occidental, fue asediada por el ejecito mauritano, frente a esta agresión el Consejo de seguridad de la ONU, en su resolución 380 (1975) de 6 de noviembre de 1975, Insta a Marruecos a que retire inmediatamente del territorio del Sáhara Occidental a todos los participantes en la marcha, desde aquella fecha hasta ahora, Marruecos sigue desafiando y menospreciando a la todas las resoluciones de la comunidad internacional.

Recientemente el majzén está a merced de las revelaciones del hacker Chris Coleman, que está poniendo al descubierto todos los secretos y las estrategias que ha estado siguiendo el majzén, para afianzar su ocupación de los territorios de la RASD, y también está revelando todos los trabajos sucios que están haciendo los servicios de inteligencia marroquíes (DGED.)para comprar a cualquier precio, los servicios de determinadas personalidades: políticos, periodistas, miembros de organizaciones internacionales, asociaciones de derechos humanos, ya que el régimen marroquí está cada vez más aislado y acorralado por la comunidad internacional, actualmente ha perdido los dos pilares más importantes, que le han estado apoyando incondicionalmente, en su ocupación ilegal de los territorios de la RASD, ya que tanto en Francia como en los EEUU, ya no pueden seguir sosteniendo y afianzando a un régimen, sin credibilidad, que esta

constantemente violando de los derechos humanos, tanto en los territorios ocupados del Sahara Occidental, como en el interior de Marruecos, también tiene problemas muy serios con la comunidad internacional, al obstaculizar los esfuerzos de mediación de la ONU, al querer imponer sus condiciones y restricciones al Sr, Ross, y por impedir la entrada en el territorio, de la representante de la MINURSO.

En voulant démentir le contenu de documents mis en ligne par un hacker marocain qui se présente sous le nom «Chris Coleman», l’agent de la DGED marocaine (renseignement intérieur) Ahmed Charaï s’est davantage enfoncé. Dans un droit de réponse adressé auNouvel Observateur, suite à la publication d’un article qui évoque son rôle dans le recrutement de mercenaires de la plume au service du Makhzen, ce directeur de la publication de l’Observateur du Maroc confirme en effet ses relations intimes avec les journalistes français dont les noms apparaissent dans les «câbles» diffusés par le hacker marocain. 

Dans sa tentative de mettre fin à «la fable du réseau d’influence instrumentalisé», Ahmed Charaï n’a fait finalement que confirmer son rôle dans le lobbying tous azimuts marocain contre le Front Polisario et l’Algérie. «En vingt ans, j’ai pu lier des amitiés un peu partout dans le monde. Les quatre journalistes que vous citez me font l’honneur de leur amitié. Ils collaborent avec mes supports depuis plus d’une décennie. Leurs carrières respectives parlent pour eux, leur indépendance ne peut être mise en doute», a-t-il attesté, assumant ainsi ses rapports douteux avec Vincent Hervouët, rédacteur dans la chaîne de télévision française LCI, Dominique Lagarde, journaliste au service monde de l’Express, Mireille Duteil, rédactrice adjointe au service monde du Point et José Garçon, journaliste à Libération. 

Par naïveté peut-être, Ahmed Charaï reconnaît être membre de plusieurs think tanks américains qui font souvent du lobbying en faveur du régime marocain. «Aux USA, je suis membre du conseil d’administration de plusieurs think tanks», a-t-il écrit dans son droit de réponse publié intégralement par le Nouvel Observateur. Et dans une vaine tentative de minimiser son rôle, il affirme que «les membres du conseil d’administration de ces think tanks n’ont aucun lien avec le travail scientifique ou de recherche» effectué. Cet entrepreneur et éditeur de presse, à la tête d’un empire médiatique, s’attaque au passage à l’Algérie qu’il accuse d’être derrière ces fuites en estimant que ses «positions» gênent «les barbouzes algériens». 

Tout en déclarant infondées les révélations sur ses «rapports avec les sionistes», Ahmed Charaï assure avoir toujours eu des «amis» israéliens. «Je défends la solution des deux Etats et j’ai des amis dans les deux camps (Israël et Palestine) et j’en suis fier. Plus, je continuerai à entretenir mes rapports avec ces personnalités politiques palestiniennes et israéliennes, qui peuvent faire avancer la paix», atteste-t-il. 

Ainsi, après l’authentification des emails par des experts, Ahmed Charaï passe machinalement à l’aveu. En attendant d’autres.

Rafik Meddour

Dans un discours prononcé en 1977 et dont l’analyse est toujours applicable et valable pour les événements d’aujourd’hui, feu Président Houari Boumediène, dénonçait la politique de la France dans la région.

« La France a fait pression sur l’Espagne pour qu’elle cède le territoire du Sahara Occidental au Maroc et à la Mauritanie », a-t-il dit en soulignant que « le Maroc n’a pas les moyens de se payer des armes, mais il les reçoit de la France pour exécuter les plans de Paris dans la région ». 

Boumediène avait dit ces mots après l’agression des Jaguars français installés au Sénégal contre les colonnes de combattants sahraouis qui attaquaient des objectifs en Mauritanie.

Plus de 37 ans après, la politique française dans la région n’a pas changé d’un iota. Seulement le conflit est arrivé à un stade où il n’était plus possible de cacher son implication directe dans le conflit sahraoui. Pire encore, la façade de la « France, patrie des droits de l’homme » a été tombée sous les coups de la résistance pacifique des sahraouis dans les territoires occupés du Sahara Occidental.

Le masque de nation qui prétend être un modèle de démocratie et berceau de la lutte pour les droits de l’homme est tombé pour laisser place à une réalité répugnante et nauséabonde. En plein jour et aux yeux de tout le monde, la France s’est érigé en premier défenseur des intérêts du Maroc au point de livrer la région aux dangers de l’instabilité en aidant le Maroc à maintenir le statu quo et en utilisant son droit de veto contre toute tentative d’élargissement des compétences de la MINURSO (Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara Occidental) au monitoring des droits de l’homme.

Malheureusement l’affaire ne s’arrête pas là. Après l’inimitié déclarée des différents gouvernements français, les sahraouis découvrent que les médias français aussi sont complices du régime sanguinaire marocain dans ses pratiques contre les aspirations du peuple sahraoui à la liberté et à l’indépendance. Ces complicités viennent d’être dévoilées par le cyber-activiste marocain qui agit sous le nom de Chris Coleman24 et qui est à l’origine d’un véritable Wikileaks marocain.

Grâce à lui, les sahraouis ont découvert que les journalistes français ont été bien arrosés par les pratiques de corruption du système despotique qui règne au Maroc. Vincent Hervouet, de LCI et ancien président de l’association de la presse diplomatique française, Mireille Duteil, du Point, Dominique Lagarde, de L’Express et José Garçon, ancienne journaliste à Libération, recevaient de l’argent pour embellir l’image du Maroc et diaboliser l’Algérie et le Front Polisario. Des pratique confirmées Mme Micelle Alliot Marie, plusieurs fois ministre, dans une émission animée par le journaliste Eric Zemmour où il a dit : «  » Il y a une trop grande intimité entre la classe politique française, de droit comme de gauche, et les élites et dirigeants des 3 pays maghrébins, en particulier la Tunisie et le Maroc. On a l’impression que le roi du Maroc, pour ne pas le nommer, « achète » toute la classe politique française « 

« Et médiatique ! « , répond Mme Alliot-Marie.  » Vous avez mille fois raisons. Voilà. Et médiatique. En les recevant à la Mamounia… », ajoute Zemmour.

Les vacances au soleil et les garçons et filles de 12 ans y sont pour quelque chose. Personne n’ignore l’histoire de l’ancien ministre qui a été pris en flagrant délit d’orgie avec des mineurs et qui se trouve, aujourd’hui, à la tête d’un éminent institut qui ne cesse d’organiser des expositions au profit du Maroc.

Une affaire qui a été étouffée de la même manière qu’on veut étouffer la corruption par le Maroc de ces journalistes. Une affaire qui a eu droit au silence et désintérêt de la sphère médiatique française. Même l’AFP, toujours si prompte à tirer sur les sahraouis pour les qualifier de terroristes ou de trafiquants de drogue, tourne le dos aux révélations de Chris Coleman.

Les médias qui en ont parlé l’ont fait en prenant le soin de semer le doute sur l’authenticité des documents fournis par ce combattant qui tire ses armes de l’informatique et de l’étoile virtuelle. Même Médiapart n’a pas manqué de nous décevoir dans ce sens.

Le journaliste espagnol, grand connaisseur des pays de la région, a critiqué l’article de Médiapart sur les journalistes français ripous le qualifiant de « vaines discussions sur l’authenticité du Wikileaks » sans se pencher sur l’analyse des révélations contenues dans les documents pendus par Coleman. 

Il ya des «multiples raisons pour ne pas douter de l’authenticité du Wikileaks marocain. La première: Pas de démenti official », a-t-il ajouté.

Pour sa part, El Mahdi dévoile la flagrante contradiction dans les prétendues plaintes déposées par les personnes concernées qui mêlent l’accusation de mails truqués et violation du secret de la correspondance.

Les journalistes de Médiapart, aurait-ils aussi bénéficié des faveurs des autorités marocaines ? Si les murs de la ville de Marrakech parlaient, ils auraient plein de choses à raconter.

Se Clausura hoy 22 de diciembre en la capital de Kenya , Nairobi, el proceso electoral del Consejo Económico y Social de la Unión Africana, especialmente las relativas a las elecciones nacionales y regionales que tuvo su primera reunión informal para anunciar la creación de este Consejo después de la elección de su Buró ejecutivo integrado por 5 miembros incluyendo 1 presidente y 4 vicepresidentes que representan las regiones norte, oeste, centro y Oriente.

La sesión inaugural estuvo marcada por la presencia de H. E ERASTUS J. O. MWENCH vicepresidente de la Comisión de la UA y la Ministra de relaciones exteriores de la República de Kenia, H. E. Sra. AMINA MOHAMED, así como los miembros de la nueva Ejecutiva del Consejo encabezada por José CHILENGI, Presidente electo para dirigir el Consejo durante el nuevo período.

Todos destacaron en sus discursos durante la reunión la felicitación por la creación del Consejo económico, social y Cultural como un objetivo clave, reforzada por la reciente cumbre africana celebrada en julio de 2014, destacando su importancia y su papel fundamental en la operatividad de la participación de la sociedad civil africana en las decisiones políticas y la relación entre los gobiernos y los pueblos y contribuir a la implementación de la agenda de la Unión Africana especialmente el programa de desarrollo de África establecido durante la conmemoración del 50 aniversario de la Creación de la Unión Africana.

Las intervenciones también se centraron en la importancia de la cooperación de los gobiernos y Estados con el Consejo económico, social y Cultural por su representación nacional y la de ofrecerle todas las instalaciones con el fin de contribuir al éxito de sus tareas en la consecución de los objetivos de la agenda de la Unión Africana en diversas áreas.

El presidente electo se ha centrado en la necesidad del rigor y la seriedad por parte de todos los miembros del Consejo para afrontar de los retos y desafíos encomendados al Consejo y su relación con otras instituciones con el fin de garantizar la de la construcción integral y el desarrollo del continente africano

El Presidente anunció la reunión formal del Consejo, que será durante el mes de febrero y la necesidad de una preparación apropiada de todos los miembros y considerar medidas urgentes y proyectos relacionados con el Comité de planificación estratégica acerca de las prioridades y la modificación del Estatuto y del reglamento interno y otros comités especializados, como mecanismos importantes del Consejo.

El Presidente también se refirió a la importancia del Consejo económico, social y Cultural en el impulso de la Asociación entre la Unión Africana y la Unión Europea y la necesidad de incluir en esta Asociación a representantes del Consejo lo económico, social y Cultural Consejo de la Unión Africana y tras la intervención se hizo la toma de posesión de los nuevos miembros del Consejo, durante la cual la delegación saharaui tuvo la oportunidad de reunirse con las numerosas las delegaciones africanas participantes.

La delegación saharaui se compone de la secretaria general de la Unión nacional de Mujeres Saharauis , Fatma Mehdi, Abba Alhaissen ,en representante de la Unión de Juristas, Ali Buya Abayah organización sindical saharaui (UGTSARIO) , Nefhi Rais de la Unión de escritores y Periodistas (UPES) y, el embajador de la RASD en KeniaBah Al Mad.

De : Jill Grossvogel

À : ahcharai2005@yahoo.fr

Envoyé le : Jeu 14 juillet 2011, 19h 27min 03s

Mon cher M. Charai, 

En voici d’autres commentaires, en francais et anglais, a l’egard d’un Maroc que nous sommes tout juste en train de decouvrir. Je me pose la question suivante: comment pourrez-vous en toute conscience tenir vos positions telles qu’elles sont indiquées dans l’article du NY Times l’autre jour? —

HASSAN II CONSIDERAIT DEJA LE MAROC COMME L’ARRIERE COUR DE LA MAISON FAMILIALE. LE FILS NE FAIT PAS MIEUX. DES ELEMENTS D’APPRECIATION, JADIS MAL CONNUS PAR D’AUTRES PAYS MAIS CE N’EST PLUS LE CAS AUJOURD’HUI GRACE AUX MEDIAS ET AUX RESEAUX SOCIAUX COMME FACEBOOK, NOUS PERMETTENT DE COMPRENDRE LES RAISONS DU DOUBLEMENT DE LA FORTUNE ROYALE GRACE A L’IMMOBILIER:

1. L’essentiel des terrains appartenant à la famille royale proviennent de confiscations après la marocanisation car les seuls vrais bénéficiaires des terres récupérées sont le roi, sa famille et son entourage direct. Le reste sert à acheter le silence et la docilité de l’armée et les hauts cadres administratifs dont quelques hommes politiques anciennement de gauche. 

2. Les terrains appartenant au palais et à ses thuriféraires jouissent d’une espèce de régime d’exception dans la mesure où ils ne sont pas touchés par les procédures des différents schémas directeurs, sauf consultation spéciale ou intervention des proches du palais qui déterminent le zoning et donc la valeur des terrains qui, comme par enchantement passent du statut agricole ou non constructible à celui de grande densité.

3. Aucun fonctionnaire de l’urbanisme en charge des autorisations de construire ne peut, sous peine de mesure de coercion, s’opposer à un projet du roi ou de ses proches. 

4. Le roi ne paie pas d’impôts sur ses bénéfices. Il faut savoir que la direction des impôts est toujours confiée à un proche du pouvoir. 

5. La direction générale de la conservation foncière est exclusivement aux mains de proches du pouvoir afin de couvrir les différentes confiscations de terres domaniales et taire ainsi, l’ampleur colossale des « acquisitions » royales. 

6. L’essentiel des gros projets immobiliers, touristiques ou hôteliers entrepris au Maroc le sont par des investisseurs étrangers dont le partenaire exclusif est le roi ou son entourage direct. Ce sont les impôts du peuple marocain qui paient les infrastructures qui desservent ces projets, mais c’est le roi qui en engrange les bénéfices. Nous ne sommes guere etonnes si la misere du peuple avance, simultanement et a grand pas, avec la fortune royale au Maroc.

All the steps taken, supposedly, in order to justify, repair or eliminate the crimes of this monarchy, have been cosmetic, as in the « Instance Equité et Réconciliation » which left a bitter taste of unfinished business, in which different committees, as soon as they were appointed, fell into dormancy. At least the regime should have had the decency to put its repugnant and aging henchmen back in the closet, instead of continuing to rely on their service, a vestige of Hassan II’s era. The king, who augmented exponentially, the predatory nature of his economic moves, linking with them his family, his inlaws, the power elite surrounding him and his foreign friends, has no other chois from now on but taking his leave in advance.

Conceding true power to the people would seriously call into question the calm in which his commercial affairs remain, and the impunity with which he has undertaken them, in flagrant abuse of his powers.

Runnng the risk of having to, one day, explain the origins of the royal family’s immense fortune, or even provide details of its accounts based on money-laundering of revenues from his father, Hassan II, will not exactly enable him to « sleep the sleep of the just. » Right up to his own personal comfort, which would be threatened, the outrageous list of civil perks from which he benefits, could likely be, from that point on, challenged and discussed publicly by an independant parliament. And that’s not even taking into account that regrettable affair of deceit in which royal palaces were sold by his father Hassan II to various « domains. » The current king, Mohamed VI, is the self-proclaimed beneficiary and yet we, the Moroccan people, are obligated to assure him continued maintenance of this luxury.

Everything in Mohamed VI’s behavior casts serious doubt his intellectual honesty, if not his honesty, period. Stubbornly refuing to hear the voice of reason and wisdom, he’s conscientiously missed all his designated rendez-vous with History, and those suggested by his own people. No one will be able to accuse the Moroccan people, from now on, of having sinned by an exces of zeal, or impatience or violence. But by the same token, no one will be able to accuse them of being silent in the face of this ignominy forced on them for half-a-century, since they had never forgotten their legitimate rights.

The young people marching today in our streets, in the name of the universal principles of dignite, freedom and equality, have no arms other than their slogans and their chests. Despite that, they are herded away like animals which one would like to round up forcibly and bring back to the fenced-in area. They are imprisoned, humiliated, tortured, insulted by ignorant police and thugs, before being freed into the hands of what can only say is of the most rudimentary and token justice, determined in advance. In order to understand what this Movement means, one should remember that the parents of these young people, their own parents, lived through the horrors of a dictatorship. What more could one wish that for their children to have a better life than the one they led?

Jill Elyse Grossvogel

F I N E A R T S C O N S U L T A N T &

Founder of Berber Sources Artisanat 2001 – 2010 

Chicago . Nice . Paris

Message transféré —-

De : Jill Grossvogel

À : ahcharai2005@yahoo.fr

Envoyé le : Ven 15 juillet 2011, 4h 48min 30s

cher Monsieur,

Je suis sensible à vos réponses et je me sens obligée de vous écrire plus longuement maintenant. Cependant je sais, en même temps, que si je n’étais pas américaine, je ne serais pas traitée de la même façon. Les marocains sont « jetables » sauf ceux aux plus hauts niveaux. J’ai trop vécu et trop vu pendant mes années là-bas puisque j’y passais « invisiblement » pour ainsi dire (ressemblant beaucoup a une marocaine, vêtue en djellaba, foulard, et babouches — j’inclus des photos), ce qui me permettait de témoigner du vrai comportement des autorités par rapport a des amis marocains dont la plupart provenaient des ksours délabrés, où je dormais sur un tas de zarbiya au lieu d’un lit confortable dont j’avais l’habitude, où il n’y avait ni toilette romiya ni lavabo, où le khoubs kbir bezaf se faisait sur un feu en four de pise chauffe par des palmiers (qui ne produisaient plus de dattes a cause de la grande sècheresse), où les femmes accouchaient par terre chez elles sans toubib, où elle employaient la « pharmacie berbère » puisqu’elles ne pouvaient pas payer les médicaments proscrits. J’ai vu plusieurs amis mourir, soit sur la route ou il restait après un accident puisqu’il n’y avait pas d’ambulance équipée dans cette partie du Maroc, soit a l’hôpital public puisqu’il n’y avait pas de quoi payer le traitement chimio thérapeutiques nécessaire, où aucun docteur ne lui donnait la pronostique de son cancer jusqu’à ce que je sois allée directement demander pour lui. A moi, il parlait, Au patient marocain sans ressources, non.

J’ai mon doctorat en littérature française et russe de la fin du 19e siècle; je parle italien, russe, chouya darija. J’ai enseigne à la fac de Cornell University (qui fait partie de la prestigieuse Ivy League) mais les gens avec lesquels je restais ne sont pas allés à l’école après l’âge de 14 ans. Beaucoup ne savaient pas lire. Quelle conversation ai-je eue avec ce monde si différent de celui dans lequel j’ai grandi au plein centre de Manhattan, dans une famille aisée et cultivée? Eh ben, cher Monsieur Charai, j’ai appris des choses importantes que je n’oublierai jamais. Des échanges passaient souvent par des intermédiaires qui parlaient français; moi j’ai appris un peu le darija et le tamazight pour comprendre d’ou venait les pensées de ce peuple qui m’avait accueillie avec tant de chaleur et de grâce alors qu’eux, ils survivaient dans une pauvreté inimaginable. Moins ils possédaient, plus ils m’offraient de leurs biens. Je suis même en train d’écrire un livre sur le sujet: Passing. Morocco from 9/11 to the Arab Spring of 2011, rempli de photographies sur chaque page, prises du peuple chez eux, dans la rue, au souk, après des naissances et des morts, servant dans des bistrots, ou bien gardiens de parking. Par contre, je participais aussi a des vernissages de la galerie d’art avant-garde RE de Lucien Viola, (Marrakech). J’ai eu, chez lui, beaucoup de discussions fascinantes avec les membres de la fac..

Alors oui, je « porte en [moi] des séquelles » de cette période marocaine. Et ces séquelles ont pris la forme, justement, de mon engagement aujourd’hui. Depuis l’arrivée sur scène du Mouvement du 20 février, et ceux qui les soutiennent, qui, pour la première fois a ma connaissance, n’a plus peur de faire face a ceux qui leur volait leur pays et leur dignité. Je traduis des commentaires en anglais pour que le monde anglophone sache ce qui se passe actuellement, et je partage les vidéos tournées sur place au moment des manifestations, et au moment ou le referendum était vote. Ce sont des preuves pour moi que si le Maroc continue à ne pas reconnaitre la voix du peuple, la volonté du peuple, la monarchie et le makhzen touchent à leur fin. 

J’espère pouvoir vous rencontrer lorsque je reviens au Maroc. Sincèrement. Car les « séquelles » dont vous parlez ne sont pas terminées pour moi. J’ai l’impression qu’il vaut mieux attendre, avant de rentrer tout de suite, pour laisser s’épanouir les résultats des efforts entrepris. C’est clair que ce n’est pas toujours la réussite (voir la Libye, la Syrie, l’Egypte même) mais au moins j’aurais vu l’expression libre (c’est-a-dire, non-payée par l’état) d’un certain nombre de marocains qui tenaient à renverser un système corrompu et, finalement, il faut le dire, vieillot. Ce changement couvait depuis les années de plomb. Je tiens à vous parler, a ce moment-la, M. Charai, parce que c’est sur et certain que mon bonheur sera, comme vous avez devine, de revenir a un pays libre, qui a vide la pourriture qui le rongeait et l’empêchait d’assumer la totalité de son être. 

Il faudrait rester en contact.

Jamila

Jill Elyse Grossvogel

F I N E A R T S C O N S U L T A N T &

Founder of Berber Sources Artisanat 2001 – 2010 

Chicago . Nice . Paris

Source : Publications de Chris Coleman24