Année : 2014

  • El caso insólito de Bachir Edjil

    Marruecos se encuentra en estos días en una situación poco envidiable. Tanto en el plano político como diplomático o mediático. Por varias razones. La primera de ellas y es la más grave para Rabat, es su enfrentamiento con la comunidad internacional por mantener el control del territorio y las riquezas del Sáhara Occidental.
    El hartazgo de la ONU es tal que el Secretario General de las Naciones Unidas amenaza con proponer al Consejo de Seguridad el paso al Capítulo VII para la solución del conflicto del Sáhara Occidental. Y Marruecos ya no cuenta con el apoyo de Francia para desafiar a la comunidad internacional. Por ello, multiplica los ataques contra el Enviado Personal para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, contra la Secretaría General de la ONU y contra España a la que está constantemente acosando con los contingentes de subsahariano que tiene reservados para este propósito. 
    Sus intentos de hacer abortar la mediación argelina para la instauración de la paz en Mali fracasaron por completo ya que las negociaciones siguen celebrándose en Argel y van por buen camino.
    La liberación de los rehenes argelinos que estaban en manos del MUJAO supone una fuente de información importante sobre la naturaleza y los progenitores de este movimiento fuertemente sospechoso de trabajar para Marruecos. Ciertas informaciones hablan incluso de informes americanos que señalan la complicidad del régimen alauita con las organizaciones terroristas que actúan en el Sahel.
    En esta difícil coyuntura, la MAP, la agencia oficial de noticias marroquí no encuentra mucha materia para replicar a los ataques mediáticos saharauis. Entonces recurre, como es habitual, a atribuir declaraciones imaginarias a diversos personajes y personalidades. Una práctica que solía hacer con el antiguo ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos. Una vez, cuando fuimos a buscar la declaración citada por la MAP nos encontramos con la página web citada todavía estaba en construcción.
    Ahora la declaración es atribuida a Bachir Edjil, un tránsfuga que no tiene ningún puesto de responsabilidad en la administración marroquí pero que adora exhibirse y lucirse aunque para ello no tiene nivel político ni cultural. Un pobre diablo dominado por los delirios de grandeza y que le gusta hacerse pasar por miembro fundador del Polisario.
    Sidati Galaui era representante del Polisario en Italia. Ahora, Marruecos lo mantiene como embajador en Angola. Mustafa Abuh, embajador en Nigeria. Este pobre diablo, Bachir Edjil era representante saharaui en Cataluña, pero los marroquíes no le dieron ningún cargo porque saben que, además de estúpido, es incompetente. Y como conocen bien la psicología del personaje, saben que lo que le gusta es que se hable de él en los medios de comunicación, de vez en cuando le atribuyen una declaración y nuestro amigo duerme como un cordero de felicidad.
    Ayer, dos páginas marroquíes especialmente dedicadas a la mentira y la desinformación sobre el Sáhara Occidental informaron de una supuesta reunión de elementos que se pasaron al enemigo y el único nombre citado fue el de Bachir Edjil y al que atribuyeron una declaración calificándolo de miembro fundador del Polisario. Un grosero embuste ya que Bachir no se fue al Polisario hasta 1974. Antes de esta fecha se alojaba en casa de Bucharaya Uld Sidi Yahia, en lo que era la Calle Barbosa Sanchez, número 13, en el barrio de Colominas.

  • La descolonización del Sahara (Colección Informe, Madrid, 1975)

    Primera edición: diciembre de 1975
    Servicio Central de Publicaciones / Secretaría General Técnica 
    Presidencia del Gobierno
    ISBN: 84-500-7240-9 / Depósito legal: M 38944/1975 
    Imprenta Nacional del Boletín Oficial del Estado
    SUMARIO
    1. INTRODUCCIÓN
    2. PRESENTACIÓN ANTE LAS CORTES ESPAÑOLAS
    3. DISCURSO ANTE EL PLENO DE LAS CORTES EN DEFENSA DEL PROYECTO 
    DE LEY
    4. LEY 40/1975, DE 19 DE NOVIEMBRE, SOBRE DESCOLONIZACIÓN DEL 
    SAHARA 
    5. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS SOBRE EL SAHARA
    1. INTRODUCCIÓN
    El proceso descolonizador del Sahara, que tan amplio eco ha suscitado en la opinión pública internacional
    y sobre el que se han pronunciado la Asamblea General de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, así como el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, el Comité de los Veinticuatro y varias Comisiones de visita y encuesta en la zona, es abordado con realismo y claridad en el discurso pronunciado por el ministro de la Presidencia del Gobierno, don Antonio Carro Martínez, ante el Pleno de las Cortes Españolas el día 18 de noviembre de 1975 al defender el Proyecto de Ley sobre Descolonización del Sahara que fue aprobado por 345 votos a favor, cuatro en contra y cuatro abstenciones.
    La intervención del señor Carro puede sintetizarse en los siguientes puntos:
    1. La consideración del Sahara como territorio no autónomo de los definidos en el artículo 73 de la Carta de la ONU. El esclarecimiento de este punto revela que el régimen político-administra-tivo del territorio del Sahara no es equiparable ni identificable al de las provincias españolas, pues su situación jurídica efectiva presenta una sustantividad no homologable a la de dichas provincias.
    2. Dada la singularidad del status jurídico del Sahara y su consideración como territorio no autónomo sobre el que España desde 1960 vino actuando como potencia administradora, su descolonización no implica merma alguna de la soberanía, ni afecta en lo más mínimo a la integridad del territorio nacional, pues, como con frase gráfica ha dicho el ministro, «el Sahara es de España; pero el Sahara no es España».
    3. Las líneas maestras del proceso descolonizador del territorio saharaui responden a la idea básica de asegurar la paz y seguridad internacionales y, con subordinación a este principio, salvaguardar los valores legítimos que representa España; tutelar la voluntad y derechos del pueblo saharaui expresados a través de su órgano supremo de representación, es decir, la Yemaá o Asamblea General y observar escrupulosamente las decisiones de la Comunidad Internacional reflejadas en los acuerdos y resoluciones de la ONU.
    4. España, sin renunciar al empleo de la fuerza en caso necesario y como ultima ratio contra quien pretenda interponerse por medios no pacíficos en nuestra voluntad descolonizadora, se esfuerza por la vía diplomática y mediante la negociación con las partes interesadas, en llevar a feliz término este contencioso, cumpliendo así lo establecido en el artículo 33 de la Carta de la ONU.
    5. La dignidad, honor y prestigio de nuestras Fuerzas Armadas, a quienes incumbe la salvaguardia del honor de España y la garantía de la paz en aquel territorio, constituyen valladar inexpugnable de la actitud española en el proceso descolonizador del Sahara, como expresamente lo ha reconocido nuestro actual Monarca y entonces Jefe del Estado en funciones, Don Juan Carlos de Borbón, en su visita a El Aaiun.
    El esquema que se deja trazado aparece definido y desarrollado, con rigor jurídico y realismo político, en la defensa del dictamen realizada por el ministro de la Presidencia del Gobierno, don Antonio Carro Martínez.
    Preceden a este destacado texto las palabras pronunciadas por el Procurador en Cortes don Alfonso García-Valdecasas, en nombre de la Comisión de Leyes Fundamentales y Presidencia del Gobierno, como exposición de los fundamentos del dictamen sobre el Proyecto de Ley.
    2. PRESENTACIÓN ANTE LAS CORTES ESPAÑOLAS 
    (Excmo. Sr. D. Alfonso García-Valdecasas y García-Valdecasas, Procurador en Cortes)
    Señor Presidente, señores Procuradores:
    Siempre quiero ser breve, y haciéndome cargo de las circunstancias, hoy lo quiero mayormente. Pido por ello perdón si las citas o las referencias, la crónica del desarrollo del tema, no tienen la amplitud que yo les habría querido dar.
    El «Boletín Oficial de las Cortes» publicó el 25 de octubre pasado el proyecto de Ley de Descolonización del Sahara, que el Consejo de Ministros había remitido a la Presidencia de las Cortes para ser sometido a la deliberación de esta Cámara. El mismo número del «Boletín de las Cortes» publicaba la Ponencia designada: los señores Fueyo, Lamo de Espinosa, Nieto Antúnez, Oriol Urquijo y quien os habla.
    Con la urgencia que el caso requería, la Ponencia acometió el estudio de este proyecto, nacido en situación conflictiva y en momentos de gran tensión. El proyecto no traía antecedentes ninguno. Había, en cambio, en nuestro pasado inmediato precedentes que presentaban analogía en su planteamiento con el tema actual. Me refiero, naturalmente, a Guinea y a Ifni. Había, además, una política marcada desde el año 1955, desde nuestra incorporación a la ONU y nuestra aceptación de la Carta de las Naciones Unidas.
    Para Guinea y para Ifni el asunto había sido objeto de estudio y dictámenes por la Administración, y después de ambos casos, aunque con distinto alcance jurídico, habían conocido las Cortes.
    La política marcada y los precedentes establecidos aconsejaban practicar el principio «stare decisis», estar a los precedentes establecidos. Es ésta una forma de actuación que, si no de obligatoria observancia, en este caso sí es un principio de coherencia jurídica y de coherencia política, del que sólo por razones y causas muy poderosas y evidentes habría que apartarse.

    LEER LA CONTINUACION EN DOCUMENTO PDF

  • Periódico francés de ultraderecha critica orígenes marroquíes de ministra

    París.- El líder del Partido Socialista francés denunció este miércoles una portada del semanario de extrema derecha Minute que critica los orígenes marroquíes de la nueva ministra de Educación.
    Con el título « Una marroquí musulmana en el ministerio de Educación » la publicación dedica su portada a Najat Vallaud-Belkacem, una ministra franco-marroquí de 36 años, señaló AFP.
    « La portada de Minute es una incitación al odio. Tiene que ser jurídicamente condenada », escribió en un comunicado el líder del Partido Socialista, Jean-Christophe Cambadélis.
    El próximo 24 de septiembre el semanario de extrema derecha ya tiene que comparecer ante un tribunal por haber comparado en 2013 a la ministra de Justicia Christiane Taubira con un mono.
    La semana pasada, un diputado del partido rival UMP publicó un tweet con una foto de Najat en falda corta y preguntándose sobre las « cartas que habrá utilizado para convencer a Hollande de nombrarla ministra ». Un comentario que creó polémica por su matiz sexista. 
    Vallaud-Belkacem fue responsable de los derechos de las mujeres en el anterior Gobierno del primer ministro Manuel Valls.

  • “La Tierra Grita: Una experiencia de arte y derechos humanos en el Sáhara Occidental”

    Federico Guzmán
    Tarde de un Sábado de primavera en la luminosa El Aaiún. A pocos kilómetros de la costa la suave brisa del Atlántico refresca la capital del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. Una protesta saharaui por las condiciones económicas y sociales se ha convocado hoy como un remolino en el bulevar Mekka. Los Grupos de Intervención Rápida y la Gendarmería Real han bloqueado la avenida con tanquetas y barreras de pinchos de cadena. El gobierno de ocupación de esta ciudad militarizada ha sacado todo el arsenal a la calle. La marea de protesta pacífica rompe y se repliega inundando con su clamor calles, plazas y avenidas a lo ancho de la capital del Sáhara Occidental.
    Hay gente manifestándose, gritando consignas, banderas pintadas a mano, pasquines volando por el aire y la gente corre por las calles entre los estampidos de las balas de goma. El activista por los derechos humanos Brahim Dahan nos está guiando en su coche entre el caos de una ciudad en rebelión y de una tierra que grita por su libertad y no se deja ser pisoteada.
    A la altura del barrio Matallah, donde viven la mayor parte de los saharauis, paramos en una bocacalle. Un grupo de unos quince hombres de negro corren hacia una vivienda. Son las Fuerzas Auxiliares, paramilitares a sueldo del Ministerio del Interior, también llamados despectivamente mujaznis. Sacando porras de sus cazadoras se abalanzan contra la puerta metálica de una casa y golpean con violencia.
    Unas calles más abajo la gente se arremolina en una rotonda atestada de vehículos militares. Alcanzamos a ver como dentro de uno de ellos un hombre recibe una paliza.
    Otro furgón va cargado de piedras, rocas grandes de la playa que la policía usa como proyectiles para dispersar a la gente. Estamos conmocionados, queremos avanzar pero todo está bloqueado. Unas desproporcionadas medianas dividen la carretera impidiendo dar la vuelta con el coche.
    Por todas partes hombres y mujeres saharauis, gendarmería, policía, ejército, colonos disfrazados, Grupos Urbanos de Seguridad y antidisturbios azules con porras y escudos. Los protectores de cuero que llevan en las espinillas tienen remaches metálicos para dar patadas. Reconocemos los todoterrenos militares que España ha vendido recientemente a Marruecos, “con la condición que no los use en el Sáhara Occidental”. Hay jóvenes saharauis que saltan de una azotea a otra provistos de teléfonos móviles para grabar la protesta. La multitud ocupa la calle, avanzan de un sitio a otro, se juntan a comunicarse en las esquinas y atraviesan las aceras reventadas sistemáticamente con excavadoras para impedir a la gente sentarse a protestar pacíficamente.
    Este fugaz recorrido por la indignación es una bofetada de conciencia que nos abre los ojos a la pesadilla en la que los saharauis se despiertan cada día. El Aaiún, Al-Ayyün, en árabe “los ojos” o manantiales, es el nombre de esta ciudad fundada por españoles junto a fuentes de agua que ya daban nombre a la zona. Ojos transparentes y verdaderos que Marruecos quiere cegar a golpes. Ojos del mundo que deben abrirse a la realidad del sufrimiento de este pueblo. Impactados y sobrecogidos volvemos a casa y entre la confusión alcanzo a ver cómo dos policías meten en un coche a un niño de no más de catorce años. Por el carril de enfrente, los altavoces de otro coche que discurre lentamente anuncian un partido de fútbol mañana, haciendo como que no pasa nada.
    Llevamos una semana en El Aaiún, un médico (Antonio Martínez), una arte terapeuta (Mariantonia Hidalgo) y dos artistas (Alonso Gil y el que escribe) como observadores de derechos humanos invitados por la ASVDH, Asociación Saharaui de Víctimas de violaciones graves de Derechos Humanos cometidas por el estado marroquí. Nuestra misión, con un componente médico y otro artístico, es entrevistarnos con personas
    saharauis víctimas de la represión desde la invasión del territorio en 1975. Mujeres y hombres que han sufrido detenciones, desapariciones, violaciones y torturas durante los años de la guerra, la Intifada, el desmantelamiento del Campamento de Gdeim Izik y todas las violaciones de derechos humanos que se repiten sistemáticamente hasta el día de hoy. A partir de estas entrevistas los médicos elaboran un informe técnico y Loncho y yo hacemos dibujos de estas historias desgarradas, de muchos y terribles delitos y de muchos ejemplos de la inspiradora resistencia de un pueblo.

  • Le Maroc poursuit ses violations des droits humains

    Le président sahraoui, secrétaire général du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz, a affirmé que le régime marocain poursuit ses violations des droits de l’Homme et son blocus imposé aux territoires occupés, a indiqué lundi l’agence de presse sahraouie (SPS). Dans une lettre adressée au secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon, le président sahraoui a souligné que le régime marocain tente de dissimuler un crime multiforme : occupation illégale, graves violations des droits de l’Homme, pillage des ressources outre le blocus imposé aux territoires occupés du Sahara occidental ». Il a ajouté que « les autorités marocaines poursuivent leur blocus imposé aux territoires occupés du Sahara occidental et adoptent la politique d’expulsion et d’intimidation à l’encontre des observateurs internationaux indépendants ».
    Le président Abdelaziz a rappelé le refoulement vendredi dernier de l’aéroport d’Al Ayoune occupée d’une délégation de femmes espagnoles et d’une autre délégation venue du Pays Basque ndont les membres ont été interdits de se rendre à la ville d’Al-Ayoune et contraints d’aller à Agadir (Maroc). Par ailleurs, des étudiants sahraouis ont été maltraités à l’aéroport de Casablanca puis à celui d’El-Ayoune les 29 et 30 août.
    D’autre part, le président de l’Assemblée populaire nationale (APN) Larbi Ould Khelifa a réitéré le soutien de l’Algérie au droit au peuple sahraoui de s’autodéterminer en toute liberté et transparence, sans omettre de parler du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination se désolant au passage des allégations et des campagnes médiatiques « exercées à l’encontre de l’Algérie par le Maroc et qui ne profiteront en rien à ce dernier ». 
    Pour lui, le Maroc est « un Etat voisin auquel nous sommes liés par une histoire commune et auquel l’Algérie souhaite la stabilité et la prospérité ».

  • GAO, MUJAO, MARRUECAO – Debriefing de oro y de informaciones

    Los manejos terroristas de Marruecos para afirmar su colonización del Sáhara Occidental podrían ser revelados por la reciente liberación de los rehenes argelinos 
    De nuestra oficina de Bruselas, Aziouz Mokhtari
    El espionaje y el contraespionaje de los diferentes países europeos, dentro o fuera de la UE, siguen de cerca la liberación de los rehenes argelinos de GAO. Las interrogantes y las pistas se estrechan y conducen, casi todas, hacia … Marruecao. Argel tiene el debriefing y otras ventajas claves …
    La liberación de los rehenes argelinos de Gao interesa enormemente a Bruselas. Los españoles esperan mucho del debriefing post-secuestro que hará la inteligencia argelina con sus nacionales secuestrados en Gao en 2012.
    España, como se sabe, vivió el choque del secuestro de sus cooperantes en Tinduf, en los campametos de refugiados saharauis con, ciertamente, mucha ira, pero una vez pasados los primeros días de emoción, con determinación en cuanto a la búsqueda de la verdad sobre la identidad de los comaniditarios del rapto. Cabe recordar que Madrid tiene un haz de presunciones que indica pistas – una pista? – serias. Ya veremos el por qué de estas certezas.
    Francia, por supuesto, implicada hasta la médula en Malí y en África subsahariana, donde su ejército está presente con fuerza y donde París no puede permitirse errores políticos o estratégicos. Los franceses que tuvieron que negociar con grupos terroristas para liberar a sus rehenes en condiciones que muchos estados consideraron como malas en la lucha contra el crimen organizado y contra la nebulosa islamista – París fue fuertemente sospechosa de haber pagado mucho dinero como recompensa – están interesados ​​por las informaciones que el contraespionaje argelino cosechará de los diplomáticos argelinos que sobrevivieron al secuestro de Gao.
    Los otros Estados miembros de la UE están todos, unos más que otros, interesados en seguir este asunto. Los belgas, austríacos, alemanes, holandeses, británicos que se enfrentaron a problemas de secuestro que dicen ser de las nebulosas islamistas. Otros países no miembros de la UE, como Noruega, siguen con gran interés la liberación de los rehenes argelinos y las informaciones que se revelarán después del interrogatorio. ¿Por qué tanto interés? Hay varias razones para esto. Sacamos a la luz tres que parecen fundamentales. La primera es que el Mujao no apareció en el léxico anti-terrorista y en la lista de grupos vinculados al yihadismo armado hasta mediados del 2011. 
    Su historia, sus « hazañas », si, por supuesto, este término puede ser retenido, tomémoslo como un concepto operativo, siempre empiezan y terminan con un único objetivo: Argelia y los intereses de Argelia. Los españoles secuestrados en Tinduf fue para implicar al Polisario y por ende Argelia, el secuestro de Gao de los 7 diplomáticos debía desacreditar los esfuerzos argelinos para el diálogo intermaliense y también introducir otra parte – Marruecos? -en el proceso. Tiguentourine debía ser la culminación de un proceso que haría aceptar a Rabat, vía París, como interlocutor indispensable en los asuntos de la región y, sobre todo, conseguir que Argelia posponga el principio de la autodeterminación del pueblo saharaui en nombre del principio de la lucha antiterrorista.
    Fallas en el dispositivo del Mujao, filtraciones y revelaciones de tránsfugas de este grupúsculo a servicios de inteligencia europeos y torpezas debidas al hecho de que Marruecos pudo haber confundido velocidad con precipitación, la sangre fría de la diplomacia argelina y la experiencia de Ramtane Lamamra han jugado, sin duda alguna, roles decisivos en el tratamiento del caso MUJAO por Bruselas-Europa, Estados Unidos, Rusia y otras potencias mundiales. No se coloca, así como así, en el mercado del yihadismo, una organización como el Mujao sin llamar la atención del espionaje y el contraespionaje de los países influyentes en el mundo.
    Esto es aún menos posible, ahora que Malí y toda la región subsahariana se asemejan a la situación de Jerusalén antes de la proclamación de Israel, de Turquía después de la desintegración del Imperio Otomano, de Irak después de Saddam, del Líbano antes de las guerras civiles y de Yugoslavia antes de su explosión. Todo el mundo está presente ahí y cada uno vigila al otro.No está permitido ningún falso paso y se paga. Aquí, en Bruselas, por otra parte, « gargantas profundas » y tradicionalmente cercanas de las esferas de decisión no dudan en evocar al MUJAO diciendo Marruecao. Empiezan las cosas serias.
    LE SOIR, 03/09/2014
    Traducción no oficial de Noticias del Sáhara

  • MAE : Liberación de diplomáticos argelinos

    02/09/2014
    España tiene la satisfacción de felicitar a Argelia por la liberación la pasada semana en Malí de dos diplomáticos argelinos tras un largo secuestro en manos del grupo terrorista Movimiento por la unidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO). 
    El gobierno de España reitera con esta ocasión su firme condena del terrorismo en todas sus formas y su compromiso a favor de la paz y la estabilidad en Malí y en toda la región del Sahel.
    España reconoce la labor de mediación comprometida y responsable del gobierno de Argelia en pro de una solución de los conflictos en Malí y en otros países de la región.
    La liberación de los dos diplomáticos argelinos es también ocasión de recordar con pesar la suerte de sus dos compañeros que fallecieron a consecuencia del secuestro y reiterar las condolencias de España al gobierno, compañeros y familiares de las víctimas.

  • GAO, MUJAO, MAROCAO – Débriefing d’or et de renseignements

    Les agissements terroristes du Maroc en vue d’affirmer sa colonisation du Sahara Occidental risquent d’être dévoilés après la libération des otages algériens


    De notre bureau de Bruxelles, Aziouz Mokhtari
    L’espionnage et le contre-espionnage des différents pays européens, à l’intérieur ou hors UE, suivent de près la libération des otages algériens de GAO. Les interrogations et les pistes se rétrécissent et mènent, presque toutes, ver le… Marocao. Alger tient le débriefing et d’autres atouts maîtres…
    La libération des otages algériens de Gao intéresse au plus haut point à Bruxelles. Les Espagnols attendent beaucoup du debriefing d’après-enlèvement que le renseignement algérien ne manquera pas d’effectuer auprès de ses ressortissants pris à Gao en 2012. 
    L’Espagne, on le sait, subit le choc de l’enlèvement de trois de ses humanitaires à Tindouf dans les camps de réfugiés sahraouis avec, certes, beaucoup de colère, mais aussi, les premiers jours d’émotion passés, avec détermination quant à la recherche de la vérité sur l’identité des commanditaires du rapt. Autant relever que Madrid a un faisceau de présomptions indiquant des pistes — une piste ? — sérieuses. Nous verrons le pourquoi de ces certitudes. 
    La France, évidemment, impliquée jusqu’à l’os au Mali et en Afrique subsaharienne où son armée est fortement présente et où Paris ne peut se permettre des fautes politiques ou stratégiques. Les Français qui ont eu à négocier avec des groupes terroristes pour libérer leurs otages dans des conditions que beaucoup d’Etats ont considérées comme pas bonnes dans la lutte contre le crime organisé et contre la nébuleuse islamiste — Paris ayant été fortement soupçonné d’avoir payé rubis sur l’ongle des rançons — s’intéressent aux renseignements que le contre-espionnage algérien ne manquerait pas de récolter auprès des diplomates algériens qui ont survécu au rapt de Gao. 
    Les autres Etats membres de l’UE ont tous, à un degré ou à un autre, intérêt à suivre cette affaire. Les Belges, les Autrichiens, les Allemands, les Néerlandais, les Britanniques ayant eu maille à partir avec les preneurs d’otages se réclament des nébuleuses islamistes. D’autres pays non membres de l’UE, comme la Norvège, suivent avec grand intérêt la libération des otages algériens et sont preneurs d’informations concernant l’aprèsdébriefing. Pourquoi autant d’intérêt ? Plusieurs raisons à cela. Nous en extirpons trois qui paraissent fondamentales. La première est que le Mujao n’a fait son apparition dans le lexique anti-terroriste et dans le listing des groupes liés au djihadisme armé qu’à la mi-2011. Son historique, ses «faits d’armes», si, bien sûr, ce vocable peut être retenu, prenons-le comme concept opératoire, commencent et finissent toujours avec une seule cible : l’Algérie et les intérêts de l’Algérie. Les Espagnols enlevés à Tindouf, c’était pour impliquer le Polisario et par ricochet Alger, le rapt de Gao des 7 diplomates devait décrédibiliser les efforts algériens pour le dialogue intermalien et aussi, introduire une autre partie — le Maroc ? — dans le processus. Tiguentourine devait être l’aboutissement d’un processus devant faire accepter Rabat par le truchement de Paris comme interlocuteur incontournable dans les affaires de la région et, surtout, obtenir de l’Algérie qu’elle postpose son soutien au principe d’autodétermination du peuple sahraoui au nom du principe de la lutte antiterroriste. 
    Des failles dans le dispositif du Mujao, des fuites et des révélations transfuges de ce groupuscule à des services de renseignement européens et des maladresses dues au fait que le Maroc a pu confondre vitesse et précipitation, le sang-froid de la diplomatie algérienne et le savoir-faire de Ramtane Lamamra ont pu jouer, c’est certain, des rôles déterminants dans le traitement du cas Mujao par Bruxelles- Europe, les Etats-Unis, la Russie et d’autres puissances mondiales. On ne met pas, comme ça, sur le marché du djihadisme une organisation tel le Mujao sans attirer l’attention de l’espionnage et du contre-espionnage des pays qui comptent dans le monde. Ceci est d’autant moins possible que, présentement, le Mali et toute la région subsaharienne ressemblent à la situation de Jérusalem avant la proclamation d’Israël, la Turquie après le délitement de l’Empire ottoman, l’Irak de l’après-Saddam, le Liban avant les guerres civiles ou la Yougoslavie avant son éclatement. Tout le monde y est présent et tout le monde surveille tout le monde. Le faux-pas n’est pas permis et se paye. Ici, à Bruxelles, d’ailleurs, des «gorges profondes» et des sources traditionnellement proches des sphères décisionnelles n’hésitent plus à évoquer le Mujao en disant le Marocao. Les choses sérieuses commencent. 
    A. M.

  • Eclairage : Manœuvres cousues de fils blancs

    C’est la monarchie qui tente et menace d’emporter, avec la poursuite de la colonisation du Sahara occidental, toute la région du Maghreb et du Sahel dans la bourrasque d’une guerre meurtrière, de mettre tout le continent à feu et à sang, et dont on voit mal à quel moment on pourra la maîtriser. 


    Par Ammar Zitouni
    Plus que jamais allergique au prestige de l’Algérie à travers le Monde arabe, l’Afrique et le reste du monde, le Maroc dévoile chaque jour sa « jalousie » quant à la notabilité de la diplomatie algérienne. L’implication de celle-ci dans la solution du conflit inter-malien en présence des représentants des Nations-Unies et de l’Union africaine, est très mal vue par le voisin de l’Ouest qui, dans une fébrilité hargneuse, veut réduire au silence le processus de réconciliation entre les Maliens, piloté par la diplomatie algérienne. D’ailleurs, dès l’entrée en lice de l’Algérie en tant que médiateur entre les mouvements armés du Nord et le gouvernement malien, le Makhzen a tenté de saborder cette démarche et à tenter de prendre de vitesse l’Algérie. Une mesquinerie qui prouve les véritables desseins, en l’occurrence ceux de ne pas permettre au Nord du Mali d’exprimer et de concrétiser cette volonté de paix et de sécurité, synonyme de préservation de l’intégrité territoriale de ce pays. 
    C’est une partie de poker guerrier particulièrement périlleuse, dans laquelle Rabat tend, on le voit clairement aujourd’hui, à prendre le devant de la scène contraire à la stabilité du Sahel et des enjeux qui sont en train de se jouer autour de ce conflit inter-malien. Tout en effet confirme qu’en tentant de mettre le doigt pour torpiller le rapprochement entre les différents protagonistes maliens, le Palais royal marocain s’engage à poursuivre, chaque fois un peu plus et un peu plus loin, son aventure régionale en alimentant la division et les conflits ethniques et tribaux. Son implication avérée dans la crise que traverse la Vallée du M’zab en fait foi. C’est la monarchie qui tente et menace d’emporter, avec la poursuite de la colonisation du Sahara occidental, toute la région du Maghreb et du Sahel dans la bourrasque d’une guerre meurtrière, de mettre tout le continent à feu et à sang, et dont on voit mal à quel moment on pourra la maîtriser. 
    L’internationalisation de la crise malienne, qui avait franchi un nouveau palier suite à l’intervention militaire de la France, n’a pas laissé indifférent l’Algérie. C’est d’ailleurs, personnellement le président Abdelaziz Bouteflika à la demande du Président malien, qui a lancé des appels à la modération réclamant la fin des hostilités ans le Nord du Mali et de toutes ingérences étrangères, avec pour corollaire l’ouverture de négociations à Alger, entre les fractions maliennes et le gouvernement de Bamako. La judicieuse prise en charge de la crise malienne par la diplomatie algérienne demandant à tous ceux concernés d’oeuvrer à la recherche d’une fin rapide des hostilités et des souffrances humaines dans le Nord du Mali, du reste concrétisées sur le terrain, a fait perdre la tête à la diplomatie marocaine, surtout qu’elle ne jouit d’aucune crédibilité en Afrique et dans le reste du monde, en raison de la colonisation du Sahara occidental. Il faut dire que la panique qui s’est emparée du Makhzen suite à la montée en puissance de son prestige et de ses positions concernant le Sahara occidental, la crise au Mali, le rapprochement réussi entre les différentes tendances politiques tunisiennes, ses engagements sans réserve envers la Cause palestinienne, etc… a bel et bien donné crédit à cette nouvelle « version » d’inquiétude de Rabat, cette fois, de tenter de noyer les résultats de la réconciliation malienne en marche.
    Il est maintenant virtuellement certain, qu’il y aura un accord de paix et de sécurité dans le Nord du Mali, voire la naissance d’une Charte de réconciliation entre le gouvernement et les mouvements armés. Les principes de base de cette charte commencent à « bourgeonner », il ne reste plus qu’à affiner les détails et la formulation. La nature de cette charte en discussion peut-être appréciée à partir des indices et des déclarations des leaders militaires et politiques du Nord du Mali, présents à Alger. On parle de mesures à prendre pour que le Territoire malien dans son ensemble, ne serve pas de tremplin à un conflit interne ou pour des agressions et des actions de violence entre tribus.
    Le Makhzen fait semblant de ne pas comprendre l’initiative algérienne envers la crise malienne. Il dévoile son inquiétude qui se répand pour se transformer graduellement en un malaise diplomatique plus profond, en procès d’intention, voire en accusations graves et irresponsables à l’égard de l’Etat algérien.
    A. Z.

  • Profession : faiseur de rébellion

    Ambassade USA à Tripoli convertie en club de natation
    Par Rachid Houari
    Le Mali fait, depuis quelques temps, l’objet de surenchères politiciennes et d’ingérences intolérables de certains pays, dont le Maroc. En effet, le Palais royal met les bouchées doubles dans l’objectif de saborder un processus de paix patiemment mis en place par l’Algérie, avec le soutien de l’ONU et de l’Union africaine. 
    Selon les observateurs de la scène politique sahélo-maghrébine, cette récurrente interférence, cette ingérence du Palais royal dans le processus de négociations inter-maliennes, a pour seul objectif de retarder la réconciliation entre toutes les composantes sociales et ethniques du Mali. Ce qui, aux yeux des concepteurs de la politique étrangère marocaine, devrait placer leur pays comme interlocuteur incontournable pour les Maliens. Selon un haut responsable algérien qui avait, tout récemment, dénoncé les interférences marocaines dans le dossier malien, le Palais royal veut saborder les efforts de l’Algérie qui fait tout pour amener les différentes Factions armées maliennes, à discuter avec le gouvernement de Bamako pour définir un statut politique et social du nord du pays, et mettre fin à plus d’une vingtaine d’années d’instabilité politique et sécuritaire. A vrai dire, excepté l’Algérie, les interférences étrangères n’ont jamais joué un rôle positif dans la plupart des conflits dans la région, autant maghrébine qu’arabe et africaine. Généralement, ces ingérences intolérables sèment la discorde entre les parties prenantes au conflit et brouillent les cartes, ouvrant la voie à une longue période d’instabilité politique et sécuritaire. Avec son lot de victimes d’une violence armée qui ne profite qu’aux marchands d’armes, aux marchands de rêve.
    Résultats de ces ingérences, du centre de l’Afrique au nord du Maghreb, c’est l’instabilité politique sur fond de violences armées. Au Mali et en Libye, c’est pratiquement une grande menace pour la paix et la sécurité régionales. Et, si pour le Mali des efforts louables et intenses, ceux de l’Algérie, sont actuellement déployés pour remettre sur rail la paix et la sécurité, gages d’un développement équilibré dans le nord du pays, il n’en est pas de même en Libye. Un pays mis à feu et à sang par les appétits de nouveaux seigneurs de la guerre, qui tirent leur puissance militaire du soutien d’interférences, d’ingérences étrangères. Elles-mêmes en compétition politique pour étendre leur zone d’influence avec d’autres centres de décisions, qui ont morcelé le monde en zones d’intérêts. 
    Ces coupables interférences étrangères font beaucoup de mal à des peuples qui ont longtemps souffert de la violence armée, du sous-développement et de la pauvreté. C’est le cas pour le Mali qui veut fermer la page de la sédition, de la pauvreté et vivre dans la paix et la sécurité. Outre le Mali, donc, la Libye où se sont durablement installés des groupes terroristes par la grâce de certaines monarchies du Golfe, est devenue une grande préoccupation pour la paix et la sécurité régionales. Car ce pays, déchiré de tous les côtés, ce n’est pas demain la veille que les factions en guerre vont aboutir à la paix. La France et les Etats-unis qui tirent les ficelles de ce jeu macabre, veulent, sans nul doute, profiter de l’instabilité du pays et du chaos ambiant qui n’a rien de fécond, pour tirer la couverture à eux. Ce pays, capable de produire jusqu’à un million de b/j de pétrole, est une proie rêvée pour les majors pétroliers qui font et défont, à leur guise, les régimes et les destins arabes. C’est dire qu’à la lumière de ce cas précis, les faiseurs de rébellions ont de beaux temps devant eux…
    R. H.