Mois : novembre 2014

Dris Dris/Marrakech: Los Amazighs se han manifestado hoy delante del Palacio de Congreso de Marrakech en el cual se encuentra celebrándose el II Fórum Mundial de los Derechos Humanos para defender sus derechos y de la discriminación que están padeciendo en Marruecos.

El presidente de la Asamblea Mundial Amazighe Rachid RAHA, ha entregado un escrito con los problemas que esta padeciendo el Amazighe a Navi Pillay, Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en que le manifiesta entre otros: Deseamos llamar su atención sobre las violaciones de los derechos humanos en relación a los ciudadanos y las comunidades indígenas amazighes, pidiéndole que trate este asunto con el gobierno y las autoridades marroquíes.

Sepa que con la llegada del nuevo rey Mohamed VI en 1999, una gran esperanza se despertó cuando él tomó la iniciativa de institucionalizar “la Equidad” y “la Reconciliación”, tan necesarias, inspirado por el ejemplo de su país de origen, Sudáfrica , para hacer justicia de cara a las graves violaciones de los derechos humanos durante los años de plomo, bajo el reinado del difunto dictador Hassan II.

Dicha acción permitió que muchas de las víctimas tomasen voz y fuesen recompensadas con escasas compensaciones financieras , pero nunca se atrevió a indagar el crimen contra la humanidad cometido contra la población civil de la región de Rif Amazigh durante los años 58 a 59, y mucho menos aclarar los numerosos asesinatos políticos cometidos contra de los miembros del Ejército de Liberación como el dirigente Abbas Mesaâdi o contra los investigadores amazighs como el lingüista Boujemâa el Habbaz … Los funcionarios de dichos crímenes nunca nadie se ha preocupado de llevarlos ante los tribunales, al menos hasta la hoy día.

Todo lo contrario de lo que ocurrió en Sudáfrica, donde los indígenas han accedido al centro del poder, como medio de reconciliación nacional, a los ciudadanos amazighs que conforman la mayoría de la población marroquí y entre ellos el mayor número de víctimas de esos oscuros años de plomo, se les niega el acceso al centro de poder, con la excepción de aquellos que falsifican su genealogía y los que muestran un desprecio por los indígenas…Por consiguiente, están condenados a vivir marginados y confinados en regiones periféricas y montañosas … privados del derecho de creación de formaciones políticas indígenas , como lo fue el caso de la prohibición del Partido Demócrata Amazigh Marroquí (PDAM ) , cuando se permite que la creación de decenas de partidos políticos sobre las bases exclusivas de la ideología árabo-islámica …

Las autoridades marroquíes continúan aplicando una política de apartheid – amazigh

Aunque la reforma de la Constitución marroquí del 1 de julio de 2011, después de los acontecimientos juveniles del 20 de febrero reconoce la identidad amazigh y el carácter oficial de la lengua amazigh, por desgracia, las autoridades marroquíes continúan aplicando una política de apartheid – amazigh , que se ha agravado con la llegada al poder de un partido islamista , a saber, el Partido de la Justicia y Desarrollo ( PJD). Esta política de discriminación institucionalizada se muestra en los siguientes hechos.

Discriminación de la Casa Real de Marruecos

Los documentos nacionales de identidad de los ciudadanos amazigh , escritos exclusivamente en árabe y francés , están marcados por la letra ” z” de la primera escritura de África, que es el tifinagh , invisible para el ojo humano, pero detectable sometiéndolo a un luz densa.Para los que sostienen tener linajes religiosos y ligados a las genealogías “árabes del Próximo Oriente, conocidos bajo el térmico de ” shurfa ” , se les otorgan unas tarjetas donde se expresa que las autoridades deberían facilitarles sus tareas administrativas, a expensas de los ciudadanos comunes

Incluso dentro del propio palacio real, cualquiera que exprese su amazighidad corre el riesgo de ser discriminado y excluido, como sucedió con el ex portavoz del rey, el intelectual Hassan Aourid .

El Ministro amazigh de Relaciones Exteriores, Dr. Saaeddine El Othmani , que propuso cambiar el nombre del nombre racista de la Unión del Magreb Árabe (UMA ) al de la Unión del Gran Magreb, fue destituido rápidamente en la última remodelación del Gobierno .

El gobierno de Marruecos sigue manteniendo en su puesto al Sr. Lahlimi Ahmed Alami , como Alto Comisionado para la Planificación y le han encargado dirigir la operación del nuevo censo de población para el próximo mes de septiembre, a sabiendas de que éste está cuestionada por el informe del Tribunal de Cuentas, en el asunto de la malversación de fondos públicos , y aun más, debido a su filiación ideológica a un partido político “arabista”, falsificó descaradamente el número de la población amazigh, reduciéndolos a un mísero porcentaje de 28,4 % de la población en el censo de 2004.

Los amazighs perseguido por la Policia política

Respecto a los permisos del transporte (taxis, camiones, autobuses … ) y los permisos de explotación de los yacimientos minerales y de los recursos pesqueros se suelen conceder a menudo y principalmente a las personas cercanas a los círculos del poder que suelen compartir con ellos los mismos supuestos y genealogías religiosas, relacionadas con el Próximo Oriente

Para acceder a un puesto de responsabilidad, los candidatos amazighs son sometidos a una investigación detallada de ciertos servicios como la policía política, hecho denunciado por el actual Ministro de Educación Superior Dr. Lahcen Daoudi.

Reportaje: Sahara: Tras la marcha verde, la invasión caqui marroquí (1)

Personne n’ignore que c’est une farce cette rencontre à Marrakech appelée Forum Mondial des Droits de l’Homme. Sauf Ban Ki-moon, apparemment. En dépit de ce qu’il endure avec ce pays dans le dossier du Sahara Occidental. Un conflit où s’est engagé à résoudre en 2010 et qui se trouve, à présent, dans l’impasse à cause de l’intransigeance du Maroc et son obsession de continuer à coloniser cette ancienne colonie espagnole.

Pour rappel, le Sahara Occidental était, jusqu’à 1975 une province espagnole. L’Espagne l’avait cédé au Maroc et à la Mauritanie en vertu de l’Accord Tripartite de Madrid signé le 14 novembre 1975. Dans les clauses de l’accord, il est prescrit que l’opinion du peuple sahraoui sera respecté à travers l’expression de la Yemaa ou Assemblée Générale, une espèce de parlement sahraoui constitué par l’Espagne.

Le ralliement de la majorité de ses membres et la déclaration de sa dissolution par le Front Polisario a fait échouer les plans coloniaux d’entériner l’invasion à travers le vote de cette entité coloniale.

L’ONU cherche toujours à appliquer le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui auquel le Maroc s’oppose avec le soutien de la France. Pire encore, les droits de l’homme de la population sahraouie sont bafoués par Rabat à chaque lever du soleil et empêche les deux émissaires du Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki-moon d’exercer leur travail, l’un en tant que Représentant Personnel pour le Sahara Occidental et l’autre en tant que chef de la MINURSO.

Aujourd’hui, le Forum Mondial des droits de l’homme est organisé dans un pays dont le régime a fait du Sahara Occidental une prison à ciel ouvert dont l’accès est interdit à l’exception des lobbies pro-marocains. Et le plus, bizarre, est que le chef de l’ONU en personne y assiste pour applaudir cette colossale farce.

27 de noviembre de 2014

Desde su llegada al trono y con el respaldo EEUU, Francia y España; Mohamed VI, decide desafiar a todas las resoluciones de la ONU, y entrar en un proceso de confrontación y obstaculización de los esfuerzos de la comunidad internacional, para buscar una solución al diferendo del Sahara Occidental, al anunciar que Marruecos rechaza cualquier solución que contempla el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y como contrapartida, decide imponer a la comunidad internacional, su propuesta de “autonomía amplia” para desviar el contencioso de su cauce jurídico internacional y desvincularse del Plan de arreglo de la ONU, que el 29 de Abril de 1991 fue aceptado y firmado por el régimen de Hasan II y el Frente Polisario, por medio del cual, se estableció en el territorio la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental).

Actualmente Marruecos tiene problemas muy serios, con sus mejores aliados, fundamentalmente con Francia y EEUU, y está obstaculizando todos los esfuerzos de mediación de la ONU, al acusar al enviado especial del S.G. el Sr. Ross, de “actuar con parcialidad” y de “hacer propuestas que rebasan su mandato” y de “marginalizar la iniciativa marroquí y de implicar a la Unión Africana”, en la solución del contencioso; todas estas acusaciones son falsas y carecen de fundamento, ya que el trabajo del Sr. Ross como mediador, está sujeto al mandato y a las normas que establece la ONU, para arbitrar las negociaciones entre las partes, de acuerdo con las resoluciones de la ONU y con Plan de Paz, que habían firmado Marruecos y el F.Polisario, a través del cual se estableció la MINURSO, para llevar a cabo un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, para solucionar el diferendo del Sahara Occidental y garantizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, ya que actualmente y según todas las resoluciones de la ONU, el problema del Sahara Occidental es un problema de descolonización, que está inscrito en la agenda de las Naciones Unidas, como uno de los T.N.A. (Territorios No Autónomos), aun pendientes de descolonización.

La invasión y ocupación ilegal a los territorios del Sahara occidental, a raíz de los vergonzosos acuerdos de Madrid, entre España, Marruecos y Mauritania, el 14 de noviembre de 1975, constituyen una flagrante conspiración y violación, de los legítimos derechos del pueblo saharaui, ya que los mencionados acuerdos, son incoherentes con la doctrina de descolonización establecida por la ONU, y con el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia del 16 de octubre de 1975, que dice textualmente “La corte llego a la conclusión, de que los elementos e informaciones puestos a su disposición, no demostraban la existencia de ningún vinculo de soberanía territorial, entre los territorios del Sahara Occidental por una parte y el reino de Marruecos o el complejo mauritano por la otra”, una vez hecho público este veredicto, Hasan II en una hábil maniobra decidió implementar un falso nacionalismo y desarrollar una campaña de concienciación del pueblo marroquí y empujarlo en la “Marcha Verde” para agredir y ocupar los territorios de la RASD, conjuntamente con la penetración del ejército marroquí en el territorio, para entrar en una cruel guerra contra el pueblo saharaui, en la que han muerto miles de soldados marroquíes , y han caído en prisión muchos soldados marroquíes, era una guerra de desgaste, que Marruecos no habría podido afrontar, sin el respaldo y asesoramiento de expertos del ejercito israelí, que le han ayudado en el diseño y edificación de los muros defensivos, para proteger al ejercito marroquí de las incursiones de la guerrilla saharaui, aun así esos muros han tenido poca eficacia frente a los ataques de los intrépidos guerrilleros del Polisario.

A pesar de su ocupación de los territorios saharauis por la fuerza, Marruecos ha fracasado en su política para encontrar apoyo a su propuesta de autonomía, ya que ni la ONU, ni ningún país del mundo reconocen la soberanía de Marruecos sobre los territorios del Sahara Occidental, ni siquiera se le reconoce el estatus de potencia administradora del territorio, también ha fracasado, al no haber podido ganarse la confianza, ni la simpatía del pueblo saharaui; más bien su presencia en los territorios de la RASD, y su política intimidación al imponer la represión, las torturas para infundir el miedo, ha sembrado el odio y la confrontación entre el pueblo saharaui y el pueblo marroquí.

*Fuente: Tercera Información

DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL YOUNÈS SAADI Le Maroc, selon les protestataires, n’a pas un bilan « reluisant » en matière de respect et de promotion des droits de l’Homme pour accueillir une manifestation d’une telle ampleur. Dès le début de l’après-midi de jeudi, a-t-on constaté sur place, des dizaines de personnes, pancartes en main, se sont installées devant l’entrée du camp réservé aux travaux du FMDH pour exprimer leur colère et sensibiliser les présents, notam- ment les étrangers, sur la situation qui prévaut au Royaume. 

Des portraits d’activistes marocains en prison et de personnes ayant subi des tortures ont été accrochés sur les grilles de l’entrée prin- cipale. Les associations amazighes n’ont pas raté cette occasion pour dénoncer ce qu’elles quali- fi ent de « régression terrible » des libertés au Ma- roc. En eff et, l’Assemblée mondiale amazighe a distribué une déclaration dans laquelle l’ONG tire à boulets rouges sur le régime marocain. 

« Nous constatons une remise en cause des ac- quis arrachés en 2011, notamment en ce qui concerne l’offi cialisation de la langue amazighe rendue symbolique par le gouvernement. Ce dernier a promulgué des lois qui marquent le retour en arrière, puisque les Amazighs du Maroc sont toujours privés de leurs droits culturels », indi- que l’ONG dans sa déclaration. Elle déplore aussi les campagnes de désappropriation des terres amazighes. 

« Le gouvernement continue de déposséder les tribus amazighes de leur terre sous différents prétextes ». A l’intérieur du chapiteau, l’ambiance contrastait et était sensiblement dif- férente. En eff et, plusieurs personnalités mon- diales ont pris part aux travaux d’ouverture par- mi lesquelles on peut citer, entre autres, l’ex-Pre- mier ministre espagnol, José Luis Rodriguez Za- patero, le président du Conseil des droits de l’Homme des Nations unies, Baudelaire Ndong Ella, et Mme Fatou Bensouda, procureur général de la Cour pénale internationale (CPI). Lors de son intervention d’ouverture, le ministre maro- cain de la Justice a tenté de minimiser l’action de protestation des associations en mettant l’ac- cent sur les quelques progrès réalisés dans son pays en matière de respect et de promotion des droits de l’Homme. « Depuis 2011, le Maroc s’est lancé dans une démarche réformiste qui vise à renforcer le respect et la promotion des droits de l’Homme. A cet eff et, nous avons amendé la Constitution, et nous comptons promulguer une loi assurant la protection aux domestiques et une autre pour lutter contre la violence faite aux femmes », a-t-il affi rmé. Par ailleurs, il a rappelé à l’assistance que le continent africain n’a pas été associé à l’élaboration des textes fondateurs de la philosophie des droits de l’Homme. Pour cor- riger cette lacune, il a lancé un appel aux pays africains pour participer activement à l’enrichis- sement des mécanismes des droits de l’Homme. Prenant la parole, le président du Conseil des droits de l’homme des Nations unies a souligné l’importance des ONG dans la défense des droits de l’Homme. « Le Conseil des droits de l’Homme off re la possibilité aux ONG d’interroger les Etats et de participer à la construction d’un monde sans violation », a-t-il dit. Pour lui, il ne peut y avoir de respect des droits de l’Homme sans une société civile dynamique et effi cace. Il a, en outre, rappelé le rôle de l’Examen périodique universel, un mécanisme qui oblige les Etats, chaque 4 ans, à rendre des comptes sur leurs po- litiques en matière des droits de l’Homme. Selon lui, ce mécanisme commence à porter ses fruits. De son côté, le représentant du Haut Commis- saire des Nations unies pour les droits de l’Hom- me, M. Ibrahim Salama, a appelé les représen- tants des Etats à ne pas faire de la lutte contre le terrorisme un prétexte pour priver des popula- tions de leurs droits les plus élémentaires. « Rien ne peut justifi er les violations des droits de l’Homme », a-t-il clamé sous les applaudisse- ments des participants. Il a aussi refusé que le développement se fasse au détriment des droits des citoyens. « L’être humain doit être au cœur du développement », a-t-il ajouté. Notons que les travaux d’ouverture ont connu quelques problè- mes organisationnels, comme le manque de bad- ges d’entrée pour les participants, ce qui a pro- voqué la colère de quelques organisations parti- cipantes. 

Les citoyens et les signataires de ce manifeste brésilien présentent les raisons pour ce rejet du choix de la ville de Marrakech, au Maroc, pour accueillir le 2e Forum mondial des droits de l’homme du 27 au 30 Novembre 2014. Maroc, organisé comme une monarchie, est le dernier pays au monde qui persiste à coloniser un peuple dans le 21ème siècle et a été maintes fois condamné par des organisations internationales telles Amnesty International, Human Rights Watch, le Parlement européen, l’ONU et d’autres, pour abus continuels des droits de l’homme.

Le Maroc est le colonisateur du Sahara occidental, qui est le dernier exemple cité pour décolonisation au sein de l’ordre du jour des Nations Unies. En ce moment, une Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO) est en cours, qui, en raison d’un droit de veto de la France [complices avec les efforts de lobbying marocaines], n’a pas le pouvoir de surveiller la mise en œuvre des droits de l’homme dans la région. Le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, le 10 Avril 2014, avait renouvelé des appels aux 15 nations appartenant du Conseil de Sécurité chargés de la surveillance des droits de l’homme et M. Ban Ki-Moon a proclamé une mise en garde contre l’exploitation injuste des ressources naturelles dans la région.

De même, la Cour internationale de Justice à La Haye a déclaré que le Sahara occidental n’a jamais fait partie du Maroc, avant même la colonisation espagnole de 1884 et il n’y avait jamais eu de relation juridique qui pourraient corroborer les allégations de l’occupation par le Maroc.

Le Maroc est le seul pays africain dans l’Union africaine qui a illégalement, à travers son invasion militaire du territoire sahraoui, ignoré le principe de l’inviolabilité des frontières, telles qu’elles étaient héritées des pays décolonisés. Le roi du Maroc détient près de 3000 km de plus grand territoire du monde ou se trouve des mines antipersonnel, dont l’intention est d’empêcher l’accès du peuple sahraoui à leur propres terres et ses ressources naturelles. Les familles ont été séparés pendant plus de 40 ans, plus de 500 personnes sont citées comme “disparus”, et plus de 70 personnes emprisonnées, certaines à vie, par le régime marocain.

Plusieurs autorités brésiliennes, qui connaissent cette histoire du Maroc et aussi le fait que le pays interdit la libre expression de l’orientation sexuelle et toute manifestation de la liberté religieuse qui pourrait contredire la religion officielle du royaume, n’ont pas été consultés au sujet de ces faits au moment de la décision du lieu du Forum mondial des droits de l’homme. Comme si cela ne suffisait pas, les violations au jour le jour des droits de l’homme, l’augmentation spectaculaire de la répression par le Maroc des manifestations publiques, des conférences et des séminaires, leur position contre les activités internes des organisations juridiques (comme les camps d’été, séminaires de formation), leurs efforts de limiter les libertés civiles fondamentales et la liberté d’expression et d’assemblée. Récemment, deux des plus importantes associations marocaines des droits humains ont exprimé leur non-participation au 2e Forum mondial à cause du fait que c’était l’instrumentalisation par le royaume marocain des droits humains à l’avantage de l’Etat. La Ligue marocaine des droits humains, l’Association marocaine des droits de l’homme, Attac-CADTM Maroc, les organisations sahraouies de défense des droits humains, tels que le Collectif des défenseurs sahraouis (CODESA) et d’autres, étaient aussi, à ce jour, empêchées de participer au Forum .

Pour les raisons exposées dans le présent document, nous exprimons notremécontentement et grand regret du choix de ce lieu et de l’exploitation inévitable du 2e Forum mondial des droits de la par un gouvernement qui n’est pas engagé à respecter les principes juridiques internationaux les plus fondamentaux de la souveraineté des peuples et des droits de l’homme .

Cebrapaz – Centre brésilien de solidarité avec les peuples et la lutte pour la paix

UNEGRO – Union Negros pour l’égalité

UBM – Union brésilienne de la femme

MMM – Brésil – Mars mondiale des femmes

CTB – Centrale des travailleurs du Brésil

FS – Union travail

MST – Mouvement des sans-terre rural

UJS – Union de la jeunesse socialiste

CDDH – Campinas – Centre pour la défense des droits de l’homme de Campinas