Mois : novembre 2014

  • XX Años de Solidaridad con el Pueblo Saharaui

    Viernes, 14 de Noviembre de 2014
    La Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Ubrique llevará a cabo una serie de actividades bajo la denominación « XX Años de Solidaridad con el Pueblo Saharaui », colaborando en las mismas el Ayuntamiento de Ubrique y la Asociación « Cineando ».
    La programación prevista es la siguiente:
    21 de noviembre: a las 20:30 horas en el I.E.S. Maestro Francisco Fatou, charla-coloquio « Sahara Occidental y derechos humanos ». Una realidad vista por protagonistas.
    28 de noviembre: a las 20:30 horas en el I.E.S. Maestro Francisco Fatou, »Saharauis, un mundo de mujeres », siendo organizada y financiada esta actividad por el Ayuntamiento de Ubrique.
    12 de diciembre: a las 20:00 horas en el I.E.S. Maestro Francisco Fatou, proyección del documental « Hijos de las nubes. La última colonia » de Javier Bardem.
    PRESS PEOPLE,/14/11/2014 

  • El presidente Saharaui Mohamed Abdelaziz, denuncia el desprecio de Marruecos hacia la legalidad internacional.

    MADRID – El presidente saharaui Mohamed Abdelaziz denunció este viernes 14 de noviembre en Madrid, la política de Marruecos, que « alienta el retorno a la guerra » a través de su « oposición » a la legalidad internacional y su « rechazo » al diálogo para el arreglo del conflicto del Sáhara Occidental.
    « Marruecos incita el retorno a la guerra por el cierre de la puerta al diálogo, rechazando el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, evitando que el enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross pueda proseguir sus esfuerzos. Marruecos pretende continuar el saqueo de la riqueza del Sahara Occidental « , dijo el presidente Abdelaziz, durante una reunión con el apoyo caucus español para el pueblo saharaui.
    Durante la reunión que se celebró con el grupo del Parlamento español de apoyo al pueblo saharaui, al márgen de los trabajos de la 39 Conferencia Europea de la solidaridad con el pueblo saharaui (EUCOCO), Abdelaziz criticó el reciente discurso del rey de Marruecos Mohamed VI « que incita a la guerra « , dijo.
    El presidente saharaui reafirmó por otra parte, su posición en favor de una solución pacífica al conflicto, pero sin descartar la opción de la lucha armada.
    « Somos pacifistas y defensores de una solución pacífica a este conflicto. Pero si Marruecos sigue desafiando el derecho internacional, estaremos listos para volver a la lucha armada », ha advertido el presidente saharaui, pidiendo a la ONU a « hacer honor » de sus compromisos encarando la cuestión del Sáhara Occidental, en particular mediante la organización de un referéndum de autodeterminación.

  • Complicité franco-marocaine contre l’ONU

    Royaume du Maroc 
    Ministère des Affaires 
    Etrangères et de la 
    Coopération 
    Le Secrétaire Général 
    …………………/SG.4 
    04/09/2012 
    A Monsieur le Ministre 
    Objet : Entretien avec le Ministre Conseiller à l’Ambassade de France 
    J’ai l’honneur de porter à votre connaissance que j’ai reçu, le 04 courant, à sa demande, M. Ludovic Pouille, Ministre Conseiller à l’Ambassade de France à Rabat. Cette entretien a porté sur les éléments suivants : 
    I. Question nationale 
    1- Visite de la délégation du centre Robert F. Kennedy (RFK) 
     M. Pouille s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles le Maroc a autorisé la tenue de la visite de la délégation du centre RFK dans les provinces du Sud, malgré la position de parti pris de cette ONG en faveur des thèses du polisario.
     J’ai souligné que le Maroc avait préféré autoriser la visite afin de démontrer que les provinces du sud sont un territoire ouvert. 
     J’ai exposé à mon interlocuteur, le constat du caractère impartial à la fois de la démarche et du rapport préliminaire de RFK. Un constat partagé par M. Pouille qui a salué l’organisation du Maroc de visites aux provinces du sud aux profits des ONG.
    2- L’Envoyé Personnel 
     M. Pouille s’est interrogé sur l’évolution du dossier du Sahara marocain suite à l’entretien téléphonique de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Que Dieu L’assiste, et M. Ban Ki-Moon.
     Après avoir transmis les remerciements personnels de Monsieur le Ministre pour l’engagement dont a fait preuve la France au cours des derniers mois, j’ai rappelé à 
    mon interlocuteur que M. Ross n’avait jamais constitué la préoccupation centrale du Maroc. 
     La démarche du Royaume auprès du SG de l’ONU reposait sur 3 volets (Mandat de la MINURSO, clarification des paramètres du processus politique et la conduite de la facilitation).
     J’ai indiqué que l’entretien téléphonique avait apporté des clarifications essentielles avec des paramètres précis et qu’il s’agit désormais de décliner de manière opérationnelle lors de la reprise des négociations.
     M. Pouille a indiqué que la démarche marocaine a été pertinente permettant de « désamorcer la situation sans re-légitimer Ross ». Il a souligné que la France accueillait très favorablement cette évolution qui permettra de gérer de manière satisfaisante les prochaines échéances et notamment de briefing de l’Envoyé Personnel du SG de l’ONU en octobre et la 4ème commission de l’Assemblée Générale. Il a proposé que Paris et Rabat travaillent de manière optimale pour préparer négociations au sein du Conseil de Sécurité en Avril prochain.
    II. Relations bilatérales 
     S’agissant de la visite au Maroc de M. Fabius, M. Pouille a indiqué qu’elle se fera en marge de la réunion du Groupe des Amis de la Syrie.
     Il m’a également informé de la tenue prochaine de nombreuses visites ministérielles au Maroc, en octobre, notamment de M. Moscovici, Mme. Bricq, Mme Belkacem, Mme. Fioraso, Mme Conway et Mme Guigou (présidente de la commission affaires étrangères au parlement) en préparation de la Réunion de Haut Niveau (RHN) prévue les 12 et 13 décembre 2012.
     En prévision de la RHN, M. Charles Fies, Ambassadeur de France à Rabat, entend rencontrer Monsieur le Ministre et Monsieur le Chef du Gouvernement afin de définir une méthode de travail et un point de contact comme ce fut le cas lors de la précédente RHN. 
    III. La crise en Syrie 
     M. Pouille s’est félicité de la présence de Monsieur le Ministre à la réunion ministérielle du Conseil de Sécurité de l’ONU organisée le 30 août 2012.
     S’agissant de la tenue de réunion du Groupe des Amis en octobre, j’ai informé M. Pouille, qu’elle permettra de conférer un contenu substantiel à la rencontre (réunion en marge de l’AG ONU, actions de l’Envoyé spécial M. Brahimi, réunion de centre syrien des Droits de l’Homme, organisation de l’opposition).
    SOURCE :

  • El Sàhara Occidental. Acuerdos de Madrid

    Interesantes fechas que es preciso recordar.

    He estado en los Campamentos de Tinduf y creo que no es normal que, pasados tantos años, no se encuentre la solución para resolver el problema de las personas que allá habitan, un desierto inóspito, con minas anti persona a destajo, sin que las autoridades competentes actuen y procuren medor vida a sus habitantes.
    Hace 38 años, que, el 14 de noviembre de 1975, con los llamados “Acuerdos de Madrid” entre España-Mauritania-Marruecos, se alcanza un acuerdo mediante el cual España, abandona sus responsabilidades sobre el territorio del Sáhara y los dos países restantes se lo reparten, quedando, el pueblo saharaui, vendido a su suerte, en contra de las resoluciones de la ONU que urgen, a descolonizar y conceder la autodeterminación del Sahara.
    Tras su independencia de Francia, Marruecos reclamó el territorio del Sáhara Occidental, como parte de su “Gran Marruecos”. En 1967, la ONU recomendó la descolonización del territorio en tanto que poco después, Mauritania también se sumó a las reclamaciones territoriales marroquíes.
    Entre tanto, comienza la agitación nacionalista en el Sáhara Occidental. En 1968 se crea la Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro bajo el liderazgo de Sidi Brahim Basiri. La represión de un brote nacionalista en El Aaiún, el 17 de junio de 1970 concluye con algunos muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos. Basiri es arrestado y nunca se volvió a saber de él. La hipótesis más extendida es que una patrulla del ejército español lo sacó de la cárcel para asesinarlo y después enterrarlo en el interior del territorio. Poco después, el 10 de mayo de 1973, se crea el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comienza la lucha armada contra España. Su primera acción tiene lugar el 20 de mayo de ese año con 17 combatientes que tan sólo contaban con cinco armas. Los choques armados se sucederían durante los siguientes meses.
    En 1974, España anuncia sus planes para conceder mayor autonomía a los saharauis y para celebrar un referéndum durante la primavera de 1975. Marruecos se opuso al proyecto español, en tanto que la ONU forzó a España a suspender el referéndum y a acudir al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya. En septiembre de 1975, se emitió el dictamen que, sin embargo, no clarificó qué debía hacerse (condena las pretensiones de Mauritania y Marruecos sobre el Sáhara Occidental pero tampoco reconoce el derecho a la autodeterminación de la zona). La situación se fue deteriorando hasta que el rey Hassán II de Marruecos organizó la llamada Marcha Verde (16 de octubre de 1975). Mientras tanto, la administración española organiza la Operación Golondrina, una operación para evacuar a los españoles del territorio. Se llevarían hasta los cadáveres de los cementerios. El 2 de noviembre de 1975, el rey de España, Juan Carlos I, entonces jefe de Estado en funciones, visita a las tropas españolas desplegadas en el Sáhara Español, asegurándoles todo el apoyo del gobierno en su defensa del territorio y del pueblo saharaui. Cuatro días más tarde, el 6 de noviembre de 1975, unos 300.000 marroquíes desarmados concentrados en la ciudad marroquí de Tarfaya, cerca de la frontera, se internan en el Sáhara Occidental. Poco antes (31 de octubre), tropas marroquíes habían cruzado la frontera noroeste del Sáhara Occidental y enfrentado a tropas del Frente Polisario.
    En este clima de tensión, agravado por la agonía de Franco en España, Marruecos, Mauritania y España (representada por el entonces príncipe Juan Carlos), firman en Madrid (14 de noviembre de 1975) un acuerdo por el que España se comprometía a poner fin a su presencia en el Sáhara el 28 de febrero de 1976 y a compartir hasta entonces la administración del territorio del Sáhara Occidental con Mauritania y Marruecos. Este acuerdo contó con la oposición frontal de Argelia y del Frente Polisario. Ante la presión de la Marcha Verde, las guarniciones españolas se habían retirado a El Aaiún, Smara y Villa Cisneros.
    Tropas mauritanas y marroquíes empiezan a ocupar las ciudades del Sáhara Occidental (Smara, 27 de noviembre; El Aaiún, 11 de diciembre; La Güera, 20 de diciembre; Villa Cisneros, 9 de enero). Los saharauis empiezan a abandonar las ciudades (noviembre 1975-febrero 1976) para instalarse en el desierto. Tras los bombardeos marroquíes de los campos, finalmente terminarían en campos de refugiados en Argelia.
    El 26 de febrero de 1976, los últimos soldados españoles abandonaban el Sáhara Occidental. Aquella misma noche, cuando las tropas marroquíes ya habían entrado en el territorio, el Frente Polisario proclamaba la constitución de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). El 14 de abril, Mauritania y Marruecos firmaban un acuerdo en Rabat por el que se repartían el país: los dos tercios más al norte para Marruecos y el tercio restante para Mauritania. La información es de Vickipendia

  • Les services secrets espagnols traquent le hacker Chris Coleman

    Le 21 octobre 2014, une vingtaine de jours après l’apparition des publications du hacker marocain qui se fait appeler Chris Coleman, j’ai reçu un mystérieux courrier d’un des administrateurs du site web La Página de ASR, la page des services secrets espagnols.
    « Nous offrons le Forum Intelpage como endroit pour héberger les publications confidentielles du hacker Chris Coleman », dit le courrier. « Nous avons vu qu’il a eu des problèmes avec ses comptes Twitter et lui offrons un portail sûr, qui rapporte au renseignement et qui est capable de soutenir toute activité contre la DGED. Nous aimerions que vous transmettiez cela à Coleman et gardiez les réserves opportunes. Salutations et merci ».
    Ma réponse fut celle-ci:
    « Le compte Twitter a été réactivé depuis hier. Vous pouvez le contacter à travers ce compte. D’autre part, rien ne me dit que ce courrier vient effectivement du site Intelpage. N’importe qui peut créer un nouveau compte Google avec ce nom d’utilisateur. Par conséquent, votre mail est suspect. En plus, Coleman semble être inscrit dans votre Forum depuis novembre 2012, je ne comprends pas pourquoi vous ne le contactez pas directement ».
    “L’utilisateur est faux, ce n’est pas le vrai Coleman. Je ne demande pas de m’envoyer l’information, je demande juste que si’il a des problèmes pour publier sur Twitter ou un autre site, qu’il utilise Intelpage en tant que Forum sûr. Si vous voules, vous pouvez contacter MOd1 et dites-lui que c’est de la part de Rubén, il me connaît, D’autre part, l’intention est de dévoiles les hontes de la DGED et le Maroc. J’aimerais que vous transmettiez cela à Coleman puisque je n’ai aucun moyen réservé de parler avec lui. Salutations et merci. », répond-t-il.
    Dans le Forum, Mod1, l’un des modérateurs, m’a confirmé qu’il connaît Rubén. Ainsi, j’ai confirmé qu’il s’agit bien des services secrets espagnols.

    Dans un autre courrier en date du 27 octobre, j’ai reçu un nouveau courrier. Ils y demandent à nouveau que Coleman contactent leur service. « Nous aimerios avoir des directives marquées par lui pour mener une action coordonnée de publications sur Intelpage et contre le Maroc. Nous voulons aussi savoir si vous avez besoin d’un soutient depuis l’Espagne. Il est important que le Maroc soit puni. Comme vous le savez, nous sommes un Forum d’intelligence qui a beaucoup de relations et nous ont tracé ces directrices `pour agir avec vous. Merci beaucoup ».

    Après ce message, je n’avais plus le moindre doute que les services secrets espagnols, le CNI, cherche à localiser l’adresse IP de l’ordinateur de Coleman pour le vendre aux marocains. Les services secrets espagnols sont manipulés par les marocains avec l’épouvantail du terrorisme. Les espagnols pensent que les services de sécurité marocains protègent l’Espagne de la menace terroriste et ils veulent leur rendre la pareille en facilitant des informations sur le hacker Chris Coleman.

    Quelques jours plus tard, j’ai dénoncé leur tentative dans un article sur le blog Noticias del Sáhara. Ils ont immédiatement supprimé mon compte sur leur Forum ainsi que celui qu’ils ont créé sous le nom de Coleman.

  • Aminatou Haïdar veut participer au Forum mondial des droits de l’homme de Marrakech

    Photo : Diario de Avisos
    L’activiste pro-droits de l’homme au Sahara occidental et militante indépendantiste sahraouie Aminatou Haïdar vient de mettre les pieds dans les plats de Driss El Yazami et Mohamed Sabbar, les deux responsables du Conseil national des droits de l’homme (CNDH), la boutique droitlhommistedu Makhzen.
    Elle vient comme dirigeante d’une association humanitaire, la sahraouieCODESA, de demander officiellement à participer au IIe Forum mondial des droits de l’homme qui doit ouvrir ses portes à Marrakech le 27 novembre.
    Driss El Yazami et son complice Mohamed Sabbar se trouvent face à un dilemme.
    Soit ils acceptent d’inviter Haïdar et cette dernière ne va pas se gêner de dire les choses qui fâchent le régime marocain, à savoir que c’est un Etat policier dont les instances dirigeantes pillent sans vergogne le pays, envoie en prison les dissidents et les journalistes et opprime la population sahraouie.
    le duo El Yazami-Sabbar refuse et le régime aura montré encore une fois sa vraie nature.
    Pour le moment, El Yazami et Sabbar restent silencieux. Sûrement dans l’attente d’une décision en haut lieu. Suspense !
    Abdelilah Gueznaya

  • Mohamed Abdelaziz inaugura el EUCOCO en Madrid

    La Coordinadora de las asociaciones de amistad y solidaridad con el pueblo del Sáhara Occidental iniciará hoy su 39ª conferencia.
    A su inauguración asistirá el presidente saharaui Mohamed Abdelaziz. Participarán también delegaciones de 20 países y representantes de los grupos parlamentarios, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, parlamentarios, embajadores y representantes de la Unión Africana y del Parlamento Africano.
    El acto coincide con el 39 aniversario de los Acuerdos firmados en Madrid el 14 de noviembre de 1975 por España, Marruecos y Mauritania.
    El Sáhara Occidental es una antigua colonia española que fue invadida por Marruecos con el apoyo de Francia y Madrid.

  • Une taupe au Secrétariat de l’ONU remet à l’ambassadeur du Maroc une note confidentielle

    The Permanent Mission of
    the Kingdom of Morocc
    to the United Nations
    New York
    MONSIEUR LE MINISTRE DES AFFAIRES ETRANGERES ET DE LA COOPERATION RABAT CONFIDENTIEL DESTINATAIRE PRINCIPAL : C AB/1 – CAB/2-SG/4- DG/8/1
    FAXN°:F/ DATE: 18 Juillet 2014 PAGE(S):
    OBJET ; Question nationale/Note de briefmg du Département juridique.
    J’ai l’honneur de vous faire parvenir, ci-joint, une note de briefmg préparée à l’attention du Conseiller Juridique des Nations Unies, en relation à différents aspects de la question du Sahara marocain, discutés récemment, entre le Secrétariat de l’ONU et le « polisario », ainsi que les « résultats finaux » de ces discussions.
    Cette note confidentielle a été remise à cette Mission par une source amie au Secrétariat.
    La note précise que le « polisario » a évoqué ces questions pour un « traitement égal/statut égal ».
    Ci-après les manouvres du « polisario » et le « résultat de ses discussions » avec OLA et le Secrétariat, tels que contenus dans cette note:
    1. Tampon des documents de voyage du personnel des Nations Unies;
    – Le « polisario » n’y insisterait pas à condition que la MINURSO évite les tampons de la partie marocaine. – Il a été agréé, en principe, que l’ONU évitera tout voyage officiel à partir/vers le Sahara, sauf à partir de villes à l’intérieur du Maroc (Casablanca/Rabat). Les fonctionnaires de la MINURSO seront instruits de suivre la même pratique pour leurs déplacements personnels. – Cette solution sera discutée « et espérons-le » complètement résolue, lors de la réunion du Représentant spécial avec le « polisario » à Tindouf, avant la fin de son mandat.
    2. Arrêt de l’exploitation des ressources naturelles du Sahara par le Maroc;
    – OLA et l’ONU ont toujours maintenu, le statut du Sahara comme  » territoire non- autonome », et « les droits légaux de son peuple sur ses ressources naturelles ». – Toutefois, il revient aux Etats membres et aux organes intergouvemementaux de respecter ces principes.
    3. Arrêter d’utiliser la désignation « Laayoune, Maroc » en tant qu’adresse de la MINURSO;
    – OLA a suggéré que le DPKO doit plutôt, utiliser « Laayoune à travers Casablanca, Maroc » pour éviter les problèmes avec les deux parties.
    4. Changer les codes de la Commission Economique des Nations Unies pour l’Europe (CEE), qui listent les ports de Laavoune et Dakhla sous le Maroc (ainsi que sous le » Sahara occidental »);
    OLA va contacter la CEE pour lui clarifier le statut du Sahara à l’ONU.
    5. S’assurer que le « Sahara occidental » est désigné correctement dans toutes les cartes des Nations Unies et dans d’autres contextes;
    OLA s’est assuré que toutes les cartes des Nations Unies désignent clairement et correctement « le Sahara occidental » en tant que territoire séparé. OLA a, également, confirmé que le Groupe d’Experts des Nations Unies sur les noms géographiques, utilise la même désignation.
    6. Le « polisario » souhaite que la circulation de ses lettres en tant que documents officiels du Conseil de Sécurité puisse reprendre;
    II s’agit, selon les règles de procédure, d’une prérogative des seuls Secrétaire Général et Etats membres des Nations Unies. Les lettres du « polisario » ne peuvent être distribués en tant que documents officiels, qu’à travers un Etat membre. Sinon, ces lettres pourront être circulées officieusement, à la discrétion du Président du Conseil. Un Etat membre doit sponsoriser le « polisario » pour organiser une conférence de presse ou stakeout.
    Commentaires;
    Les références au « territoire non autonome » et aux ressources naturelles s’inscrivent dans le sillage de l’orientation partisane du rapport du Secrétaire Général d’Avril dernier et procèdent d’un état d’esprit hostile au Maroc au sein du Secrétariat. Cette note confirme que le « polisario » se focalise actuellement sur des aspects d’ordre juridique et de « souveraineté » et cherche à « obtenir un traitement égal avec le Maroc ». Elle dévoile la compréhension et la complaisance du Secrétariat vis-à-vis des manœuvres du » polisario », ainsi qu’une disponibilité à les accommoder. Cette quête du « polisario » pour un « traitement paritaire » avec le Maroc ouvre un nouveau front diplomatique qui augure de batailles ardues sur les aspects juridiques et les attributs de souveraineté, aussi bien avec les adversaires de notre intégrité territoriale, qu’avec le Secrétariat et la MINURSO. Ce qui appelle une plus grande vigilance tant à New York qu’à Laayoune. Dans cette perspective, il serait hautement souhaitable de préparer, dans les meilleurs délais possibles, un argumentaire consolidé afin de l’opposer au Secrétariat pour contrer ses dérives dangereuses
    Haute considération 
    l’Ambassadeur, Représentant Permanent
    Omar Hilale
    Further to thé previous briefïng notes outlining thé salient issues confronting MINURSO, thé foliowing additional points summarize thé final outcome of thé séries of récent UNHQ meetings between thé UN and thé Frente Polisario (FP) culminating with thé meeting between Mulet (ASG-DPKO) and Boukhari (FP) on 3 July.
    • The FP would not insist on imposing its new passport stamping procédure in respect of UN and MINURSO personnel (east of thé berm) as long as MINURSO avoided getting similar stamps from thé Moroccan side.
    • It was agreed, in principle, that thé UN would avoid any officiai travel to/from Western Sahara other than from locations within Morocco (Rabat and/or Casablanca). MINURSO personnel will also be given guidance to thé same effect in regard to their unoffîcial/personal travel.
    • This agreed way forward will be discussed and hopefully fully resolved by thé current SRSG at his meeting with thé FP in Tindouf before his mandate ends this month.
    The other « equal treatment/equal status » issues raised by Frente Polisario and thé Secrétariat’s response thereto are as follows:
    • To stop thé exploitation of thé natural resources of thé Western Sahara by Morocco — OLA and thé UN hâve consistently maintained thé status of Western Sahara as a non-self- governing territory and thé légal rights of its peopîe to its natural resources. However, it is for Member States and thé inter-governmental organs to ensure respect for thèse légal principles.
    • To stop usine thé désignation « Laayoune, Morocco » as MTNURSO’s address — OLA has suggested that DPKO should instead use « Laayoune through Casablanca, Morocco » to avoid problems with both parties.
    • To change thé UN Economie Commission for Europe (UNECE) Codes listing Laayoune and Dakhla ports under Morocco (as well as under Western Sahara) — OLA will reach out to UNECE to clarify thé status of Western Sahara in thé UN.
    • To ensure that Western Sahara is designated properly in ail maps and other contexts ~ OLA had checked ail UN maps, and found that Western Sahara was clearly and correctly designated as a separate territory. OLA had also confirmed that thé UN Group of Experts on geographical narnes also clearly and correctly designated Western Sahara as a separate territory.
    • FP’s wish to résume circulating its letters as officiai Security Council documents — Only thé SG and Member States hâve thé right to circulate officiai documents in thé Security Council pursuant to its provisional rules of procédure. FP’s letters could thus only be circulated as officiai documents at thé request and under cover of a transmittal letter from a Member State. Alternatively, they could be circulated informally at thé discrétion of thé Council Président. Similarly, a Member State would need to sponsor FP in order for its représentatives to join thé press conférence or stake-out.
    SOURCE:

  • Maroc Wikileaks : Ce que pense le Maroc de M. Ross et des USA

    Royaume du Maroc
    Ministères des Affaires Etrangères
    et de la Coopération
    DG/7/6/N° /2014                                                                          Rabat, le 02 octobre 2014 
    Note à Monsieur le Ministre 
    Objet : 
    M. Christopher Ross a été nommé Envoyé personnel du Secrétaire Général des Nations Unies pour le Sahara Occidental, le 06 janvier 2009 avec le mandat de travailler avec les parties et les États voisins sur la base de la résolution 1813 du Conseil de Sécurité et les précédentes résolutions. 
    Sa nomination est survenue après la tenue à Manhasset de quatre rounds de négociations qui avaient débuté en juin 2007 et ce conformément à la résolution 1754 du Conseil de Sécurité. 
    Après avoir effectué deux visites au Maroc, M. Ross a lancé des réunions informelles de négociations. Toutefois, et après neuf round, dont le dernier s’est tenu en mars 2012, le processus a connu un enlisement en l’absence de toute perspective de progrès. 
    Les tensions entre les autorités marocaines et l’Envoyé Personnel du Secrétaire Général se sont amplifiées vers le début de l’année 2012, le Maroc ayant auparavant exprimé, à plusieurs reprises, des préoccupations sérieuses quant à l’intégrité du mandat de l’Envoyé personnel du Secrétaire Général, la pertinence de son approche et l’objectivité de sa démarche. 
    Le Royaume, et suite au rapport sur le Sahara du Secrétaire Général d’avril 2012, décida, le 17 mai 2012, de retirer sa confiance à M. Ross en qualifiant son travail de « partial et déséquilibré ». Décision, rappelons le, réfutée aussi bien par le Secrétaire Général des Nations Unies que par Washington. 
    A ce niveau les autorités marocaines avait considéré que M. Ross, n’ayant pas été capable de réaliser des avancées sur le plan politique, s’était permis de s’impliquer dans des affaires qui ne font pas partie du mandat que lui avait confié le Secrétaire Général des Nations Unies 
    Toutefois, les inquiétudes du Maroc vis-à-vis de la démarche de M. Ross n’avaient, à l’époque, pas été prises en compte par la partie américaine qui s’était sentie personnellement visée par la position de notre pays et avait fortement appuyé le « retour » de ce dernier. En effet, et déjà lors des tensions survenues en janvier 2012, suite à des déclarations de M. Christopher Ross qui avait tenu le Maroc responsable du report jusqu’au mois de juin, de sa visite prévue initialement en mai 2012, l’Ambassade américaine à Rabat avait exprimé les inquiétudes de certains responsables à Washington qui avaient considéré qu’à travers cette attitude, « le Maroc était contre les Etats-Unis » et qu’il « bloquait sciemment la visite de M. Ross ». 
    Royaume du Maroc Ministère des Affaires Etrangères et de la Coopération 
    Direction des Affaires Américaines 
    La polémique créée autour de l’Envoyé Personnel du Secrétaire Général des Nations Unies a eu des répercussions directes sur les relations entre le Maroc et les Etats-Unis, Washington ayant une sensibilité particulière à tout ce qui touche à ce diplomate américain dont la longue carrière au sein du Département d’État a porté essentiellement sur les questions du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Il sied de rappeler qu’il a été Ambassadeur des États-Unis en Syrie et en Algérie et puis Conseiller principal de la Mission des États-Unis auprès des Nations Unies pour les questions du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Il a également contribué à la coordination de la diplomatie américaine dans le monde arabo-musulman, de 2001 à 2003. 
    Les divergences entre le Maroc et les Etats-Unis sur cette question ont connu leur apogée au sein du Conseil de sécurité, en avril 2013, avec la tentative de Washington, contrée de justesse par le Maroc, d’étendre le mandat de la Minurso à la question des Droits de l’Homme. 
    Au niveau onusien, la crise déclenchée autour de M. Christopher Ross, avait été dépassée suite à l’entretien téléphonique du 25 août 2012 entre Sa Majesté Le Roi, Mohammed VI, Que Dieu l’Assiste, et M. Ban Ki-Moon, Secrétaire Général des Nations Unies, qui avait permis de recadrer la médiation onusienne et de relancer le processus politique. Cet entretien téléphonique avait également facilité le « retour » de M. Ross qui avait été reçu en Audience Royale, le 29 octobre 2012. 
    Au niveau des relations maroco-américaines, les répercussions de la crise ont perduré jusqu’au 9 mai 2013, date à laquelle un entretien téléphonique entre Sa Majesté Le Roi, Mohammed VI, Que Dieu l’Assiste, et le Président Barack Obama a permis de dépasser les tensions et de préparer le terrain pour la visite Royal à Washington en novembre 2013. 
    Toutefois, les prémices d’une deuxième crise avec l’Administration Obama commencent déjà à se dessiner et portent encore une fois sur la démarche de M. Ross ainsi que sur sa visite au Maroc. 
    C’est ainsi que l’Ambassadeur américain à Rabat a exprimé lors d’une réunion tenue avec Monsieur le Ministre, le 31 juillet dernier au sein de ce Département, des interrogations sur la « capacité » de l’Envoyé Spécial du Secrétaire Général des Nations Unies, M. Christopher Ross « à effectuer une nouvelle visite au Maroc et faire en sorte qu’il puisse jouer son rôle », tout en précisant qu’il « n’agissait pas en tant que porte parole de ce dernier ». 
    Cette position américaine, à savoir que M. Ross « doit revenir » et « que le Maroc doit le laisser faire son travail » a été réitérée par la Sous Secrétaire d’Etat Anne Patterson, lors d’un entretien téléphonique avec Mme la Ministre Déléguée ainsi que par la Sous Secrétaire d’Etat aux Affaires politiques Wendy Sherman, en marge des travaux de la 69ième session de l’Assemblée Générale de l’ONU. 
    La position du Maroc a été clairement exposée et porte essentiellement sur le droit du Royaume d’obtenir des clarifications sur la démarche de l’Envoyé Personnel et sur la nécessité que son action soit conforme à son mandat et à la mission qui lui a été dévolue. 
    En effet, et tout d’abord, le Maroc n’a pas obtenu de réponse à trois questions concernant la mission de M. Ross, réponse qui devait intervenir en 48 heures, et qui est toujours attendue depuis le 18 juin dernier. Ensuite, ce dernier préfère passer par d’autres canaux plutôt que d’apporter des réponses claires et directes. Enfin, les déclarations de même que le rapport de M. Ross ne reflètent pas les conclusions telles qu’exposées aux responsables marocains lors de sa visite dans le Royaume. 
    Il y a lieu de souligner, à cet égard, que la dernière visite au Maroc de M. Ross n’a pas été médiatisée par le Royaume et que ce dernier n’a pas non plus été reçu en Audience Royale. 
    La situation dans son ensemble interpelle, suscite plusieurs interrogations et laisse présager des périodes difficiles aussi bien au sein des Nations Unies qu’avec nos partenaires américains. 
    En effet, notre pays est présenté par M. Ross comme responsable du blocage en cours dans le processus politique, une idée véhiculée dans les couloirs des Nations Unies et auprès des membres Permanent du Conseil de Sécurité. Aussi, serait-il judicieux, pour évaluer nos appuis, de prévoir une démarche d’explication et d’anticipation auprès de ces derniers, en portant une attention particulière à la Chine et la Russie, dans la mesure où les relations avec la France sont actuellement tendues et que la Grande Bretagne s’alignera probablement sur la position des Etats-Unis qui elle, apporte un soutien inconditionnel à M. Ross. 
    S’agissant des conséquences de cette crise sur les relations avec l’Administration Obama, il y a lieu de s’attendre à une conjoncture difficile. Certes, la période fin 2013- 2014 a connu une nette évolution dans ces relations avec un agenda bilatéral chargé et prometteur. Toutefois, il y a lieu de ne pas sous-estimer les capacités de manœuvre de nos adversaires pour tirer profit des tensions en cours d’autant plus que le Ministre des Affaires Etrangères algérien M. Ramtane Lamamra a effectué, du 18 au 20 septembre 2014, une visite à Washington où il a été reçu par le Secrétaire d’Etat John Kerry et la Conseillère à la Sécurité Nationale, Mme Susan Rice. 
    Il y a lieu de signaler, à ce niveau, que Washington a, d’ores et déjà, commencé à introduire des changements dans sa position au sein de l’ONU. En effet, lors de l’examen du rapport annuel du Conseil de Sécurité à l’Assemblée Général pour la période 1er août 2013-31 juillet 2014, la délégation américaine a introduit des amendements dans la partie sur le Sahara dudit rapport en supprimant toute référence « aux Etats voisins » ce qui reviendrait à dédouaner complètement l’Algérie de sa responsabilité dans le conflit autour de notre Question Nationale. 
    Il s’agirait donc, au stade actuel, d’évaluer la situation dans son ensemble et de mesurer le prix politique des événements à venir en considérant éventuellement, la possibilité pour notre pays de désavouer l’actuel Envoyé Personnel du Secrétaire Général comme l’avait fait l’Algérie dans son temps avec son prédécesseur, M. Van Walsum, et ce, au vu des tensions à répétitions qu’il suscite, qui affectent l’évolution de Notre Question Nationale au sein du Conseil de Sécurité et qui se répercutent sur nos relations avec l’un de nos plus importants partenaires.
    SOURCE : 

  • Dossier sobre el Acuerdo de Madrid del 14 de Noviembre de 1975

    12 nov 1975. « Se autoriza al gobierno para para que realice los actos y adopte las medidas que sean precisas para llevar a cabo la descolonización del territorio no autónomo del Sáhara, salvaguardando los intereses españoles. El Gobierno dará cuenta razonada de todo ello a las Cortes ». Así lo aprobó el 11/11/1975 la Comisión de Leyes Fundamentales-
    El plan de descolonización de la ONU, según lo reveló el diario « Pueblo »
    – Cesión de la soberanía española desde el 1 de diciembre por espacio de 6 meses.
    – Reducción de las tropas españolas. Un pequeño contingente se encargaría de mantener el orden bajo la admonistración de la ONU: Los gastos de mantenimiento correrían a cargo de España y loss de transporte y equipo al organismo internacional.
    – El GObierno provisional contaría con un cuerpo de funcionarios que, para evitar suspicacias, no serían arabes, africanos, del Este ni del Oeste.
    – La Administración contaría con el euxilio de cuerpos consultivos pertenecientes a los paises implicados.
    – La IV Comisión y la Asamblea General, en coordinación con los órganos consultivos y con la propia administración de las Naciones Unidas decidirá sobre la forma en que debe realizarse la consulta al pueblo marroquí, qué se va a hacer con los saharauis refugiados en los países limítrofes e intentar compaginar la independencia perseguida por Argelia con las reivindicaciones territoriales de Marruecos y Mauritania.
    Declaración e informe del Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim el 13 de noviembre

    Nueva York, 13/11/1975. « Estoy convencido, respecto del Sáhara Occidental, de que una solución en el marco de las Naciones Unidas – bien que es obvio que las posiciones de las partes son aún diferentes – es el único planteamiento capaz de alcanzar una fórmula pacífica satisfactoria para todas las partes interesadas y afectadas », declaró hoy el secretario general, Kurt Waldheim.

    Carta de Bumedián a Carlos Arias con límites marcados por Argelia al entendimiento hispano-marroquí y la amenza con la interrupción de sus relaciones económicas con España.
    Firma del Acuerdo Tripartito el 14 de noviembre
    Cómo ABC justifica la firma del Acuerdo Tripartito de Madrid
    Comunicado conjunto sobre el Acuerdo de Madrid:
    Rueda de prensa de León Herrera, Ministro de Información y Turismo, sobre el Acuerdo:
    Reacciones ante la clausura de las conversaciones tripartitas
    España, Marruecos y Mauritania instrumentarían el proceso descolonizador. Pero el referéndum sería organizado sólo por Rabat y Nuakchot.
    Medios diplomáticos declararon a Europa Press que el artículo 33 de la CArta de la Naciones Unidas recomienda para la resolución de cualquier conflicto la vía de la negociación. En este supuesto, las Naciones Unidas podrían darse por satisfechas con que las partes interesadas les informaran de is resultados obtenidos en las conversaciones y de los posibles acuerdos. 
    El día 15 de noviembre, Waldeim recibió a Jaime de Piniés. 
    La impresión dominante en la ONU en la cuestión del Sáhara Occidental es que desaparecida virutalmente la tensión internacional causada por la « marcha verde », está pasando de la atención del Consejo de Seguridad a la de la Asamblea General donde habrá de ventilarse en todas sus implicaciones las semanas venideras.
    El 14 de noviembre el tema del Sahara es intriducido en la IV Comisión de la Asamblea General por la presentación del informe de la Misión visitadora duyo debate está previsto para el día 17 de noviembre.

    El Día 15 por la maña, sale para ArgelJoaquín Gutirrez Cano, ministro de Planificación y Desarrollo para entrevistarse con el presidente Bumedian para dar cuenta del Acuerdo de Madrid
    Preocupación por la actitud de Argelia