Mois : août 2014

  • AI denuncia tortura en 140 países y lanza campaña para frenarla en México, Nigeria, Filipinas, Sáhara y Uzbekistán

    ‘Stop Tortura’ busca imponer « salvaguardias efectivas » para que los detenidos en estos países no sean torturados
    MADRID (EUROPA PRESS)
    Amnistía Internacional ha denunciado que en los últimos cinco años se han registrado casos de torturas en 140 países del mundo, al tiempo que ha anunciado la puesta en marcha de la campaña global ‘Stop Tortura’, centrada en erradicar esta práctica en Marruecos y el Sáhara Occidental, México, Filipinas, Nigeria y Uzbekistán, promoviendo el establecimiento de « salvaguardias efectivas » para que los detenidos no puedan ser maltratados ni torturados.
    En la rueda de prensa de presentación de la iniciativa en Madrid, la directora adjunta de Amnistía Internacional en España, Eva Suárez-Llanos, ha explicado que su organización ha documentado casos de torturas en 140 países en los últimos cinco años y que esta práctica representa una « vergüenza política y diplomática ».
    « Un solo caso de tortura es inaceptable », ha subrayado, antes de hacer hincapié en que los gobiernos no hacen lo suficiente para impedir la tortura y para investigar a fondo los casos de maltrato y torturas bajo custodia que se denuncian.
    Tras asegurar que en África la tortura es « una práctica generalizada », Suárez-Llanos ha denunciado que « 30 países » de este continente ni siquiera contemplan en su legislación la tortura como un delito a perseguir y ha asegurado que Mauritania ha llegado a admitir recientemente como prueba en un juicio una confesión obtenida mediante tortura.
    En América, ha afirmado que las condiciones en que se encuentran los reclusos en prisiones « de máxima seguridad » de Estados Unidos pueden ser consideradas en muchas ocasiones como un trato « cruel y degradante » y ha puesto de manifiesto que, desde 2006, en México han aumentado las denuncias de torturas contra los agentes de las fuerzas de seguridad y los ejércitos.
    En Oriente Próximo, según ha explicado Suárez-Llanos, AI ha observado que el régimen sirio ha « generalizado » la tortura y la está empleando de forma « sistemática », lo que supone un « crimen contra la humanidad ». En Egipto y en Libia, dos de los países que han sufrido los efectos de la denominada Primavera Árabe, las torturas continúan « arraigadas » porque las fuerzas de seguridad no están sometidas a control.
    La directora adjunta de AI en España ha recalcado que la tortura y los malos tratos a detenidos son « frecuentes » y « habituales » en los países de la antigua Unión Soviética. En el caso de Europa, estas prácticas « no son frecuentes » pero, « cuando se producen », « quedan sin castigo ».
    En este sentido, ha recordado la « complicidad » de los países europeos en el programa de vuelos secretos de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) y ha denunciado que nunca fue « adecuadamente investigado » este proyecto desde Europa.
    Apoyada por el informe ‘La tortura en 2014’, que recopila datos y casos sobre torturas en todo el mundo, la campaña ‘Stop Tortura’ tiene como objetivo luchar contra las torturas que ocurren « en las sombras », es decir, bajo custodia policial, en Marruecos y el Sáhara Occidental, Nigeria, México, Uzbekistán y Filipinas, países en los que buscará imponer « salvaguardas efectivas » que impidan que los detenidos sean maltratados y torturados.
    La organización no gubernamental ha denunciado cinco casos de torturas sufridas por detenidos en estos países como ejemplo de la situación y ha exigido a las autoridades que tomen medidas para investigarlos, perseguir a sus autores y poner fin a la privación de libertad de los agredidos.
    DENUNCIA LAS TORTURAS SUFRIDAS POR ALÍ AARRAS
    Uno de los casos denunciados por AI es el de Alí Aarras, un ciudadano belga-marroquí nacido en Melilla que fue detenido por cargos relacionados con terrorismo en España y extraditado a Marruecos, donde ha sido sometido a varias formas de torturas, que van desde las amenazas a la violación, pasando por descargas eléctricas en las orejas y los genitales, quemaduras y palizas.
    Su hermana, Farida Aarras, ha relatado en la rueda de prensa de Amnistía que, en diciembre de 2010, Alí estuvo doce días en régimen de incomunicación en un « centro secreto » de la Dirección General para la Vigilancia del Territorio, donde comenzaron las torturas.
    Ha asegurado que 16 guardias torturaron a su hermano en el centro secreto de detención hasta que firmó una confesión en árabe, en la que se basó su posterior condena a prisión, y que su hermano está decidido a denunciar los abusos a pesar de las agresiones que ya ha afrontado y que teme lo que le pueda pasar. « No tiene intención de callarse », ha subrayado.
    Por otra parte, Suárez-Llanos ha dado a conocer una encuesta realizada a nivel global por su organización, con preguntas a 21.000 ciudadanos de 21 países, incluida España, en la que « la gran mayoría de las personas » consultadas, « más de un 80 por ciento », creen que es « crucial » que haya normas claras contra la tortura y « más de un 40 por ciento » creen que podrían ser torturadas si son detenidas. Además, un tercio de los consultados consideran que la tortura « en algunos casos » puede estar « justificada ».
    SALVAGUARDIAS FRENTE A LA TORTURA
    Entre las medidas que Amnistía Internacional propone como « salvaguardias efectivas » contra la tortura figuran que sólo « agentes autorizados » puedan realizar detenciones, que los arrestados tengan acceso en todo momento a un abogado, que la detención sea comunicada a la familia del detenido y que se guarden siempre « registros oficiales » de los arrestos.
    Durante la custodia, AI propone que la « reclusión secreta » y el régimen de incomunicación queden prohibidos, que se garantice « un trato humano » al arrestado y que cuente con « un mecanismo de quejas » que sea « independiente, imparcial y eficiente ».
    También exige que, en el marco del proceso judicial, el arrestado sea llevado « sin demora » ante un juez y que pueda « impugnar la legalidad » de su detención, así como la prohibición del uso en los tribunales de « las declaraciones obtenidas mediante tortura u otros malos tratos ».
    La ONG exige la prohibición de toda forma de tortura en los interrogatorios y que sean grabadas en vídeo o, « por lo menos », en audio todas las sesiones, además de que los agentes que hagan las preguntas no sean los mismos que han practicado el arresto.
    Tras la puesta en libertad, AI aboga por que los arrestados puedan recurrir a « mecanismos de queja independientes y efectivos », tengan acceso a exámenes médicos realizados por « forenses independientes » y a que no puedan ser trasladados a países en los que puedan correr peligro de sufrir tortura y malos tratos.

  • Nouvelle victime des mines terrestres semées par le Maroc au Sahara Occidental

    Les mines terrestres posées par le Maroc au Sahara occidental se sont payées, hier, une nouvelle victime. Le jeune Abdalahe Ahmed Eljerchi (photo), est décédé mardi à El Medlechiat, à environ 50 km à l’est de la localité de Boujdor après avoir marché sur une mine antipersonnel.
    Le 24 Avril dernier, une autre mine a tué le citoyen sahraoui Ahmeitu Mahmoud Smara. 
    Selon l’agence de presse sahraouie SPS, la victime faisait paître ses chameaux à 30 km de la capitale culturelle sahraouie occupée par le Maroc.

  • La valentía de dar la cara se llama © COPYRIGHT

    En Dales Voz a Las Víctimas no tenemos la menor idea de quién es el “Colectivo García Corera” y, la verdad, no nos preocupa, porque hay demasiadas personas y agentes en esa causa que no conocemos. Aunque “te sobran los personalismos y los nombres propios”, te diré el mío, Elisa Pavón, co-promotora de Dales Voz a Las Víctimas, periodista y autora de mis escritos, por lo que les pongo © porque es el indicativo de que responden a mi opinión, están realizados, documentados, investigados y escritos por mí, y quien quiera reproducirlos será porque comparte mi pensamiento. ¡Entérate bien! Tu desconocimiento (o el vuestro, si es que sois “colectivo”) de la Ley de Propiedad Intelectual y de cuestiones básicas en cuanto se refiere a la información es manifiesta y, por ello, voy a dedicar un tiempo (con el permiso explícito de mi compañero Joaquín Tornero) para responder a tu duda respecto a si “¿Tienes © las noticias del movimiento solidario con el Sahara?”.
    En primer lugar, permíteme que pase olímpicamente del párrafo en el que hablas de un viaje al muro marroquí en el Sahara Occidental que organizan otros y en el que Dales Voz a las Víctimas no tiene nada que ver, por razones que obviamente no son de tu incumbencia. No es el caso que afecta a la pregunta que haces… Y mencionarlo te desdice, de hecho (porque personalizas….), pero tú sabrás, porque no solo “observas lo que se publica” también lo comentas.
    Veamos lo que no entiendes… Te lo voy a explicar a ver si, ya de paso, lo entienden todos cuantos siguen pensando que el © impide compartir informaciones y fotografías. Ay, que incultura tan extendida. Dices en tu “información” (y lo copio literal para que veas): “Este colectivo… no puede entender que se publiquen artículos sobre temas relacionados con el conflicto saharaui firmados por quien los elabora o transcribe, ¡Y RECLAMANDO DERECHOS DE AUTOR… EL © COPYRIGHT”.
    También dices “perlas” como que “entendemos que las noticias y fotos relacionadas con el conflicto saharaui son del pueblo saharaui, de su historia, y no cabe apropiárselas” o que “en esta misión del activismo virtual, a nuestro entender, de los que estamos todos los días del año pendientes de las novedades y movimientos que surgen en el movimiento de apoyo al Sahara Occidental sobran los personalismos, entendemos, sobran los nombres propios”. Ah, y no me dejo tampoco la última de tus frases: “De momento, como es lógico, nos abstenemos de publicar enlaces a blogs y a noticias como el señalado que reclaman su derecho (supuesto) al © Copyright… por si las moscas… por prudencia, no vaya a ser motivo de acciones legales en nuestra contra. Y porque no estamos de acuerdo con esa forma de actuar”.
    De todo lo dicho te voy a dar la razón en una cosa: Quienes TRANSCRIBEN una información producida por otra persona, no tiene copyright sobre esa obra, sea la que sea. En Dales Voz a Las Víctimas publicamos fotografías y textos de autor y es por ello que SIEMPRE protegemos su nombre, de acuerdo con nuestro derecho básico como creadores. Ello no impide que se difunda en redes sociales siempre y cuando se proteja la fuente. Nuestros textos, fotografías, imágenes, gráficos y demás, documentan una realidad que se oculta al mundo por razones políticas y económicas, no por el ©.
    Y te diré más, en Dales Voz a Las Víctimas estamos muy orgullosos del trabajo que hacemos, de cómo lo hacemos y nunca fue nuestro objetivo ser suministradores de imágenes y textos para el movimiento solidario, sino que en todo momento hemos pretendido romper el circuito cerrado de información de la causa y ampliarlo más allá de nuestras fronteras (cosa que vamos logrando poco a poco), porque no gritamos “Abajo el muro de la vergüenza”, sólo empezamos por ubicar esa barbaridad que viola los derechos humanos más elementales del pueblo saharaui diciendo dónde está y quien lo puso ahí, y continuamos explicando lo que origina, a través de las historias dramáticas y ejemplares de nuestros protagonistas.
    Ponemos © porque tenemos la valentía de dar la cara por lo que escribimos y fotografiamos, para responsabilizarnos de nuestras opiniones y para que no se manipule el objetivo para el que están hechos, cosa que otros muchos eluden al amparo de desvirtuar el verdadero cometido de este símbolo.
    No lo difundas, quizá te hace más daño del que crees, aunque no por posibles (y absurdas) acciones legales que esperas recibir por nuestra parte si lo haces, sino porque instando a que no se haga, creer que podrás dañarnos. Lamento mucho comunicarte que nosotros continuamos adelante, enfrentando día a día innumerables obstáculos desde dentro de la propia causa y, por supuesto, desde quienes la atacan desde fuera. Pero seguimos. Léete la Ley de Propiedad Intelectual, ya que tanto crees saber.
    Y cuídate de los enemigos.
    © Elisa Pavón
    © Joaquín Tornero
    http://dalesvozalasvictimas.wordpress.com/2014/08/26/la-valentia-de-dar-la-cara-se-llama-copyright/

  • Sahara Occidental : nueva víctima de las minas terrestres sembradas por Marruecos

    Las minas terrestres sembradas por Marruecos en el Sáhara Occidental se cobraron ayer una nueva víctima. El joven Abdalahe Ahmed Eljerchi (foto), murió ayer martes en El Medlechiat, a cerca de 50 km al este de la localidad de  Bojador al pisar una mina antipersonal. 
    El pasado 24 de abril, otra mina acabó con la vida del ciudadano saharaui Ahmeitu Mahmud en la zona de Smara. 
    Según la agencia de noticias saharauis SPS, la víctima se encontraba pastoreando a sus camellos a 30 km de la capital cultural saharaui ocupada por Marruecos.

  • Marruecos mantiene su chantaje : la flota pesquera sigue paralizada

    Rabat y Bruselas dilatan la agonía de la flota
    BARBATE.- El acuerdo pesquero entre Marruecos y la Unión Europea ha pasado de ser un largometraje a un filme de suspense y, de ahí, a un auténtico drama en el que los grandes protagonistas, los armadores y pescadores de la provincia de Cádiz, se han convertido en actores secundarios en manos de unos guionistas (Rabat y Bruselas) que, bien por incapacidad o, lo que es peor, por pura indolencia, no parecen capaces de escribir un final que haga posible el ‘rodaje’ de una película cuyos exteriores, los caladeros marroquíes, parecen cada día más remotos.
    “Es increíble que después de abonar las licencias para faenar a partir de principios de agosto de nuevo se paralice la ejecución del acuerdo”, lamenta Pedro Maza, presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones de Pescadores. Y es que, cabe recordar, tras la reciente visita cursada por el rey Felipe VI a Mohamed VI se anunció a bombo y platillo la inminente partida de la flota y, en consecuencia, se arengó a los armadores a, en un plazo de 48 horas, hacer efectivo el pago de las licencias para poder poner rumbo a Marruecos. Fruto de este nuevo incumplimiento, los armadores no han dudado en reclamar compensaciones por los días parados o, cuando menos, demandan que se les devuelvan las cantidades ya abonadas para gozar de unos derechos de pesca que no se han cumplido. No hay que olvidar que a las cantidades desembolsadas hace unos días hay que sumar las aportadas el trimestre anterior.
    Las esperanzas de los pescadores de gaditanos se focalizan ahora en el encuentro que, supuestamente, a partir del próximo 10 de septiembre celebrará la comisión mixta para solucionar los flecos pendientes del acuerdo (poder faenar con luces, número de tripulantes marroquíes, etc.) y que, en buena lógica, deberá fijar una fecha real para la partida de la flota. Algo que todavía no ha ocurrido desgraciadamente.
    http://empresasimparables.com/rabat-y-bruselas-dilatan-la-agonia-de-la-flota/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rabat-y-bruselas-dilatan-la-agonia-de-la-flota

  • L’armée sahraouie mobilise les étudiants : vers une nouvelle guerre à nos frontières ouest ?

    A l’occasion des travaux du 2e congrès de l’Union des étudiants sahraouis qui vient de se tenir dans le camp de réfugiés d’Aousserd, en présence de quelque 700 participants, un appel a été lancé aux étudiants à rallier l’Armée populaire de libération sahraouie (APLS), en prévision d’une reprise de l’action armée contre le Maroc. Le Front Polisario a tenu à rappeler que «l’option armée est toujours d’actualité et l’armée sahraouie est tout le temps en état d’alerte». 
    La probabilité de la reprise des hostilités entre le Maroc et le Front Polisario n’est pas à exclure si on prend en considération la gesticulation militaire marocaine à nos frontières. Cette éventualité est apparue plus nettement après le dernier discours prononcé le 30 août par Mohammed VI, à l’occasion du quinzième anniversaire de son intronisation. On y trouve, en effet, le signe de l’obstination à mettre en œuvre son plan d’autonomie d’une manière unilatérale. 
    Cette intransigeance, contraire aux appels de l’ONU à la négociation, est inscrite dans ce qui apparaît plus comme une préparation à faire la guerre que comme une attitude de paix propice au dialogue et à la compréhension. Elle est étayée par des informations concernant l’état d’alerte générale des forces armées royales stationnées au Sahara Occidental, et leur renforcement tout au long du mur construit par le Maroc et qui divise en deux le territoire occupé. 
    On parle également de l’installation de rampes de lancement de missile sol-air à El-Ayoun occupée. Le Makhzen a servi à ses relais médiatiques et de propagande la thèse de la prévention d’actes terroristes liés à la situation en Libye, mais personne n’est dupe. Pour les observateurs au fait de la situation au Maroc, l’objectif du Makhzen est de saboter la démarche des Nations unies qui vise l’organisation d’un référendum d’autodétermination. 
    La prochaine visite qu’aura à effectuer dans la région Christopher Ross, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU, est perçue comme décisive dans la mesure où elle doit confirmer et renforcer le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance, sur la base du principe de la décolonisation. Cette agitation guerrière entre dans le cadre des manœuvres du Maroc afin de maintenir le statu quo, sachant que toute évolution ne peut qu’aller dans la voie de la décolonisation du Sahara Occidental et toute l’activité du Makhzen consiste à retarder, voire éviter cette échéance dont il ne veut pas reconnaître l’inéluctabilité, comme le montrent maints exemples historiques. 
    La solution de l’autonomie voulue par le Maroc pour le Sahara Occidental est synonyme d’annexion d’un territoire dont le peuple veut l’indépendance. Ce peuple existe et il le prouve par son combat et par la reconnaissance qu’il a obtenue à travers le monde et qui se traduit par un soutien multiforme. Le Maroc doit admettre cette réalité et éviter l’aventure.
    Houari Achour

  • Hassan II instaló micrófonos para que el Mossad pueda escuchar el debate de los árabes

    Sello israelí conmemorativo del rey
    Hasán II
    Ya no es un secreto la ayuda portada por el Mossad al rey Hassan II para liquidar a sus oponentes. El más famoso fue Mehdi Ben Barka, asesinado en París en 1965. A cambio, el rey de Marruecos instaló micrófonos en las salas donde iban a celebrarse las cumbres en Marruecos. Una información aportada por el escritor egipcio Mohamed Hasanine Heykel en su libro Kala fi Assiyassa (Hablando de política).
    El papel más célebre que Hasán II haya jugado es el de haber ayudado en el acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Israel reconoció grandemente este favor : expertos militares israelíes le han ayudado en su guerra en el Sáhara Occidental contra los saharauis. Apoyaron en la construcción de un muro de más de 2700 km de largo con arenas, minas y radares.
    Durante los 16 años de guerra en el Sáhara Occidental, los combatientes saharauis a menudo recuperaban armas fabricadas por Israel y el régimen racista del Appartheid. 
    También se piensa que los israelíes avisaron al rey sobre varios golpes de estado y otras conspiraciones en su contra en los años 1960 y 1970. Israel también ha emitido un sello conmemorativo en su honor cuando murió en 1999.
    Hoy en día, el Mossad espía Argelia desde Marruecos. Es lo que reveló el ex jefe de la inteligencia militar israelí (Aman), el general Amos Yadlin, al declarar que los servicios secretos sionistas cuentan con colaboradores marroquíes que residen en Marruecos para esta misión, la de espiar a Marruecos y Argelia.
    Lo más sorprendente es que los palestinos siguen creyendo que pueden contar con el rey Mohammed VI para ayudarles. El presidente del llamado Comité Al-Quds es un fiel servidor de la corriente sionista.

  • Sahara Occidental : Le Polisario s’impatiente

    La menace du retour de la lutte armée au Sahara Occidental plane toujours au moment où le statu quo est total avec les manoeuvres du Maroc qui fait tout pour que les choses restent en l’état.
    « L’option armée est en tous cas toujours d’actualité et l’armée sahraouie est tout le temps en état d’alerte », a assuré le Front Polisario, par la voix d’Ahmed Kheddad, membre du secrétariat général et coordonnateur de la Minurso, la mission de l’Onu pour le référendum au Sahara occidental qui s’exprimait à l’occasion des travaux du 2e congrès de l’Union des étudiants de Seguia El-Hamra et Rio de Oro, tenus dans les camps de réfugiés sahraouis Aousserd. Il a affirmé que « les mouvements de libération n’abandonnent jamais leur lutte armée. 
    Le jour où vous entendez parler que le Polisario ait mi fin à la lutte armé, ce serait alors la fin de l’histoire de notre révolution ». Néanmoins, ces déclarations et ces menaces ne veulent pas dire que le Polisario refuse toute solution de paix. Kheddad a tenu à le souligner en indiquant que « les responsables sahraouis étudient toutes les options pouvant déboucher sur une solution juste et équitable, notamment l’autodétermination qui reste, a-t-il rappelé, l’option la plus indiquée ».
    En attendant, les observateurs espèrent un autre round de négociations entre les parties concernées par le conflit, à savoir le Maroc et le Sahara occidental mais cette rencontre dépend, en grande partien de la prochaine visite qu’aura à effectuer dans la région Christopher Ross, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’Onu. 
    « On verra ce que va donner cette visite. L’ONU doit assumer ses responsabilités et permettre au peuple sahraoui de vivre librement. Il faut que le Conseil de sécurité tranche une fois pour toutes quant à notre droit d’autodétermination, que le veuille le Maroc ou pas. Si nous ne décelons pas des résultats palpables de cette visite, ça ne vaut alors pas la peine d’aller à un autre round de négociations », a avertit Kheddad qui a appelé à élargir le mandat de la Minurso pour toucher les droits de l’homme dont la situation, selon lui, est catastrophique dans les territoires occupés.
    Le coordinateur de la Minurso a réitéré, encore une fois, la détermination du Front Polisario et de tout le peuple sahraoui à aspirer à l’indépendance du Sahara occidental et à la liberté. Il a rappelé à ce sujet que « le problème sahraoui est un problème de décolonisation, non un problème racial ou religieux » et indiqué que « le peuple sahraoui demande une solution juste et conforme à la légalité internationale », contrairement, a-t-il ajouté, du Maroc qui « commet dans les territoires sahraouis occupés violations sur violations des droits de l’homme devant la communauté internationale qui doit bouger et faire quelques choses en obligeant le Maroc à cesser ses exactions ».
    Par : SMAIL B.

  • Le roi du Maroc compte sur le Mossad pour conserver son royaume et nuire à ses voisins

    Mehdi Ben Barka, assassiné par le Mossad à Paris
    On se rappelle des déclarations fracassantes de l’écrivain juif franco-marocain Jacob Cohen. Il avait publié dans son blog un article sur la présence du Mossad au Maroc. Cet article avait suscité des réactions auprès des observateurs politiques, sans faire réagir le sérail du roi. L’auteur avait révélé que le conseiller juif du roi Hassan II, puis de Mohammed 6, André Azoulay, n’était en réalité qu’un espion du Mossad. L’auteur ajoute que le conseiller du roi était déjà un membre de l’organisation des sayanim du Mossad quand il vivait à Essaouira, et que son réseau était très actif. 
    Suite à cette déclaration, les autorités royales ont gardé le mutisme, aucun commentaire n’a été enregistré émanant du sérail. De même, la personnalité ciblée n’a pas réagi. Alors qu’indirectement les autorités de Rabat avaient annulé une conférence qui devrait être organisée par l’écrivain antisioniste Jacob Cohen sur le sujet de la coexistence des juifs et des musulmans au Maroc. 
    Cette annulation a été expliquée par le fait d’éviter d’enflammer le sujet de l’accusation de son compatriote le conseiller du roi. Cette accusation est venue suite à la parution du livre de Jacob Cohen Le printemps des Sayanim. Les sayanim sont les juifs de la diaspora qui, pour des raisons «patriotiques», collaborent à plein temps avec le Mossad et d’autres organismes sionistes. Cela est une règle depuis la création de ce réseau terroriste hébreu, tous les juifs du monde sont recensés comptés et pointés régulièrement, et devront obligatoirement devenir des espions «patriotes» dans les pays où ils se trouvent, en particulier dans les pays du Maghreb, où le sionisme international considère que le grand Israël passe de Jérusalem jusqu’à Casablanca ! 
    Le réseau a été créé dans les années cinquante et a été utilisé dans beaucoup d’opérations des services secrets ou à des fins de propagande, ainsi que pour inciter les juifs à quitter leurs communautés pour venir s’installer comme colons en Palestine. L’infiltration par Israël de la cour royale marocaine n’avait pas comme seul propos de faire partir les juifs du Maroc. Le Mossad voulait aussi influencer la politique d’Hassan II et empêcher tout rapprochement entre lui et l’Egypte de Gamal Abdel Nasser. Récemment, le président israélien Shimon Peres a organisé une réception en l’honneur de l’agent israélien qui avait organisé les premières immigrations de juifs marocains en Israël. David Littman est arrivé au Maroc en prétendant être un clergyman anglais et s’est installé à Casablanca. Il a mis au point une méthode pour transférer les juifs marocains en Israël connue sous le nom d’Opération Mural, qui ciblait des enfants juifs marocains. Littman prétendait organiser des séjours de vacances d’été en Suisse pour les enfants pauvres, mais en fait il les envoyait en Israël. A cette époque, les militants algériens étaient conscients et avaient signalé ce coup fumant au roi Mohammed V, mais la gentillesse du roi avait laissé faire. Pour les observateurs politiques, ce laisser-faire s’est vu récompenser en argent, plus encore durant le règne du roi Hassan II, qui a personnellement supervisé les départs des juifs du Maroc vers Israël. 
    L’auteure française Agnes Bensimon décrit dans son livre Hassan II et les juifs la manière dont le Mossad a initié les négociations avec Hassan II après la mort de Mohammed V. Le nouveau roi a exigé un demi-million de dollars pour faciliter le départ d’un premier contingent de 50 000 juifs, et la même chose pour le contingent suivant. Cela a aussi été révélé par Simon Levy, un des juifs marocains qui a résisté à la pression d’émigrer en Israël et qui est mort il y a deux ans après avoir été un dissident pendant le règne d’Hassan II. L’argent pour le transfert des juifs marocains a été viré par Israël sur des comptes secrets en Suisse, au nom même du roi, semblerait-il. Mais Ahmed Reda Kidira, l’ami du monarque qui a négocié les transactions pour le compte du roi et qui a plus tard été nommé conseiller, n’a pas été oublié. Les opérations lui ont permis de financer son quotidien Les Phares, qui était de fait le porte-parole du palais et dont la spécialité était de dénoncer les critiques du roi. 
    La «guerre des Sables» ou l’agression marocaine contre l’Algérie en 1963 a fourni à Israël l’occasion qu’ils attendaient lorsque Gamal Abdel Nasser s’est rallié à l’Algérie nouvellement libérée contre l’attaque marocaine. Hosni Moubarak était alors chef d’escadrille, son avion a été touché par la DCA marocaine, il a été fait prisonnier pendant plusieurs mois. Les transactions durant cette époque entre Rabat et Tel-Aviv ont été conclues via Téhéran sous les auspices du shah d’Iran. Mais la coopération militaire entre les deux pays a continué. On pense qu’Israël a joué un grand rôle dans la construction du grand mur de sécurité de 2 600 km à l’ouest du Sahara destiné à empêcher les attaques du Front Polisario qui se bat pour l’indépendance de son territoire depuis 1975. Le conflit n’est toujours pas résolu en dépit du cessez-le-feu de 1999. Pendant les six années de guerre qui l’ont précédé, les combattants du Polisario ont souvent pris des armes à l’armée marocaine fabriquées en Israël ou en Afrique du Sud du temps de l’apartheid. 
    La coopération militaire a souvent entraîné une coopération des services secrets, surtout après que le chef du Mossad, Yitzhak Hofi, a organisé une rencontre secrète au Maroc en 1976 entre Hassan II et Yitzak Rabin, le Premier ministre israélien. La collaboration du roi avec Israël qui s’en est suivie a été largement documentée par des écrivains et des dissidents. Selon l’écrivain égyptien Mohamed Hassanein Haikal, dans son livre Kalam fi siyassa (A propos de politique), Hassan II a même autorisé le Mossad à installer des micros dans les lieux du Maroc où se réunissaient les sommets arabes. Le rôle le plus fameux qu’Hassan ait joué cependant, c’est quand il a aidé à l’accord de paix entre l’Egypte et Israël. Israël lui en a été infiniment reconnaissant : il a émis un timbre de commémoration en son honneur à sa mort en 1999. 
    En échange des services du roi du Maroc, Israël et le Mossad l’ont aidé contre ses opposants principalement. On a bien reconnu la main du Mossad dans l’enlèvement et l’assassinat de l’opposant marocain le plus célèbre, Mehdi Ben Barka, à Paris en 1965. On pense aussi que les Israéliens ont alerté le roi sur plusieurs coups d’Etat et autres complots fomentés contre lui dans les années 1960 et 1970. Aujourd’hui, le Mossad espionne l’Algérie à partir du Maroc. C’est ce qu’a révélé l’ancien chef des renseignements militaires israéliens (Aman), le général Âmos Yadlin, en déclarant que les services secrets sionistes comptent des collaborateurs marocains résidant au Maroc pour cette mission, celle d’espionner le Maroc et l’Algérie. Le Mossad disposerait de 3 000 agents dans 11 pays arabes. L’ancien patron de la sécurité de l’armée sioniste ajoute : «Au Maroc et en Tunisie, nous avons des agents disséminés à différents niveaux, dans les milieux politiques, économiques, culturels et sociaux, et peuvent faire la promotion d’Israël, tout comme ils peuvent contribuer à la déstabilisation des gouvernements.» Il fait comprendre, aussi, que des réseaux israéliens, similaires à ceux implantés au Maroc, étaient en service également dans d’autres pays de la région, comme la Libye et l’Egypte : «Nous sommes capables de provoquer et d’exacerber des crises tribales, confessionnelles et des tensions sociales, et ainsi maintenir ces pays sous pression interne», a indiqué ce sinistre général sioniste, ancien chef des renseignements de l’armée. 
    Par ailleurs, Abderraouf Ayadi, secrétaire général du mouvement Wafa tunisien, a indiqué qu’environ 300 agents du Mossad sont actuellement actifs en Tunisie, ainsi que des agents arabes. Hamma Hammami, le chef du Parti ouvrier communiste tunisien (POCT), a précisé que «des services de renseignement étrangers tentent de diriger la Tunisie vers la « somalisation ». Des Etats du Golfe n’ont pas intérêt à ce que la révolution réussisse. Des Etats occidentaux ont également intérêt à ce que cette révolution ne soit pas couronnée de succès». Le Mossad a toujours espionné l’Algérie, à travers une variété d’agents et de traîtres. On indique, selon certains dossiers confidentiels, que des anciens collabos algériens avec les autorités d’occupation (Sdece, DST, 2e bureau, etc.) avaient été réactivés après l’indépendance, alors que des familles juives d’Algérie avaient durant l’occupation manipulé l’administration et l’état civil, en usurpant des états civils de familles algériennes disparues dans les massacres perpétrés par l’occupant français. Ce qui n’est pas chose facile à découvrir après un demi-siècle d’indépendance, mais le réaménagement général de l’administration de l’état civil en Algérie actuellement peut activer dans le bon sens pour découvrir certaines manipulations, notamment les usurpations d’identité. Ceci d’une part, de l’autre, des observateurs se sont interrogés sur «l’appartenance» du Mouvement terroriste Mujao, auteur de l’enlèvement le 5 avril 2011 de diplomates algériens à Gao, au Mali. Cette organisation est suspectée de travailler pour le Mossad. Par l’enlèvement de ressortissants français, Israël veut impliquer la France où le lobby sioniste est très actif, pour détourner les regards de son occupation barbare des territoires palestiniens. Comme par hasard, le Mujao n’a pas été cité parmi les groupes terroristes dans le continent africain ! Alors qu’on se rappelle qu’en milieu des années soixante-dix, un espion du Mossad a été interpellé à Oran, il portait un passeport allemand et activait sous la couverture de professeur à l’université d’Es-Senia. Cet espion s’intéressait à l’activité de la base navale de Mers El-Kebir. Au milieu des années quatre-vingt, c’est la découverte d’un autre espion, un médecin algérien. La liste n’est pas close, durant les années quatre-vingt, le Mossad a activé dans les milieux des commerçants juifs de Marseille qui a accueilli des Algériens de toutes couches, certains sont tombés dans le piège du Mossad, mais très vite repérés et localisés.
    Mohamed Ibn Khaldoun

  • Hassan II a installé des micros pour que le Mossad puisse suivre les réunions des arabes

    Le Mossad a aidé le roi Hassan II à liquider ses opposants. Le plus célèbre était Mehdi Ben Barka, assassiné à Paris en 1965. En échange, le roi du Maroc a installé des micros dans les lieux du Maroc où se réunissaient les sommets arabes, selon l’écrivain égyptien Mohamed Hasanine Heykel dans son livre Kala fi Assiyassa (A propos de politique). 
    Le rôle le plus fameux qu’Hassan ait joué cependant, c’est quand il a aidé à l’accord de paix entre l’Egypte et Israël. Israël lui en a été infiniment reconnaissant : Les experts militaires israéliens lui ont aidé dans sa guerre au Sahara Occidental contre les sahraouis. Ils ont apporté leur soutien dans la construction d’un mur de plus de 2700 km de long avec des sables, des mines et des radars. 
    Pendant les 16 années de guerre au Sahara Occidental, les combattants sahraouis ont souvent récupéré des armes fabriqués par Israel et par le régime raciste de l’Appartheid. 
    On pense aussi que les Israéliens ont alerté le roi sur plusieurs coups d’Etat et autres complots fomentés contre lui dans les années 1960 et 1970. Israel a aussi émis un timbre de commémoration en son honneur à sa mort en 1999.
    Aujourd’hui, le Mossad espionne l’Algérie à partir du Maroc. C’est ce qu’a révélé l’ancien chef des renseignements militaires israéliens (Aman), le général Âmos Yadlin, en déclarant que les services secrets sionistes comptent des collaborateurs marocains résidant au Maroc pour cette mission, celle d’espionner le Maroc et l’Algérie.
    Le plus étonnant c’est que les palestiniens continuent à croire qu’ils peuvent compter sur le roi Mohammed VI pour les aider. Le président du dénommé Comité Al-Qods est un fiel serviteur du courrant sioniste.