Mois : août 2014

  • Desarrollo humano : Marruecos en la cola de los países del Magreb

    A pesar del saqueo de las riquezas naturales del Sáhara Occidental, el dinero ganado del tráfico de haschich y del turismo sexual, Marruecos sigue estando en la cola de los países del norte de África en desarrollo humano detrás de Argelia, Túnez y Libia.
    Según el último ranking del Índice de Desarrollo Humano del 2014 publicado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Marruecos ha avanzado en dos escaño comparado con su clasificación del año pasado y ahora ocupa la posición número 129, detrás de la Argelia (93a), Túnez (90a) y Libia (55ª).
    Una clasificación que no honora a Marruecos que hace alarde desde hace varias décadas de haber seguido la senda ganadora del capitalismo occidental, a diferencia de otros países del norte de África como Argelia y Libia que las autoridades marroquíes acusaban ​​de haber seguido la vía perdedora del comunismo y del socialismo. 
    Marruecos sigue estando en la cola de los países magrebíes por el alto grado de corrupción y clientelismo impuesto por la monarquía para mantener la economía en manos de las empresas que pertenecen al rey, a pesar de las recetas de los fosfatos y la pesca en las costas del Sáhara Occidental.
    A nivel mundial, Noruega mantuvo su primer puesto en el país en el más alto nivel de desarrollo humano en el mundo. Una posición posible gracias a los enormes ingresos del petróleo que el gobierno noruego gestiona de una manera muy rigurosa.
  • Nouveau rapport: le carburant de l’occupation

    La société suédoise Wisby Tankers AB est leader dans un métier controversé : fournisseur de produits pétroliers pour le Sahara Occidental.

    Mis à jour le: 20.06 – 2014 19:59Imprimez cette page    

    Western Sahara Resource Watch (WSRW) publie aujourd’hui un rapport décrivant les transports de produits pétroliers vers le Sahara Occidental occupé. Les résultats démontrent une forte implication de la société suédoise de transport Wisby Tankers.

    Cette entreprise possède deux navires en partenariat avec ses acolytes marocains, et sa joint-venture Tankers Casablanca est de loin le plus important fournisseur de pétrole au Sahara Occidental. Ses deux navires, Wisby Argan et Wisby Cedar, sont entrés en service en 2010 et ont navigué en moyenne tous les douze jours avec des produits pétroliers dans les eaux territoire occupé.

    Télécharger ici le rapport «Le carburant de l’occupation» .

    Le volume des livraisons pétrolières est impressionnant : les navires fournissent au territoire occupé, une moyenne de plus d’un demi million de litres de pétrole chaque jour de l’année. Au total, WSRW estime que les deux navires-citernes de Wisby transportent annuellement 194 millions de litres de produits pétroliers vers le Sahara Occidental – soit pour une valeur estimée à 106 millions de  €US. Cela  constitue une grande part des peut être 250 à 280 millions de litres de pétrole livrés par an sur le territoire.

    Les navires-citernes de Wisby font ce commerce depuis une décennie et le pétrole qu’ils transportent est utilisé pour maintenir l’occupation. Bien sûr les Sahraouis au Sahara Occidental ont également besoin de produits pétroliers à des fins civiles de vie quotidienne. Pourtant, le pétrole est surtout utilisé par l’administration marocaine, l’armée, les colons et pour le pillage des riches ressources naturelles du territoire. Sans les importations de pétrole, l’occupation illégale serait en pratique impossible à maintenir. Le pétrole provient de raffineries en Espagne, y compris sur les îles Canaries.

    WSRW exhorte le gouvernement suédois à déconseiller à l’entreprise suédoise de poursuivre son implication commerciale au Sahara Occidental occupé, et demande à l’entreprise de mettre fin aux transports sur le territoire.

    Télécharger ici la version haute résolution du rapport. (10 Mb, anglais)

  • Le Sénateur Irlandais David Norris se lève contre Israël. Remarquable !

    Rien à enlever de ce discours remarquable.

    Si les politiciens de cette partie du monde dite civilisée mettaient au rebut leurs belles paroles humanistes et agissaient juste pour faire respecter les droits de l’Homme…mais pour cela il leur faudrait un courage qu’ils ont depuis longtemps perdu au profit d’un pouvoir individuel qu’ils sont persuadés d’avoir légitimement gagné des peuples qui les ont élus.
    Au lieu de cela nous pouvons constaté que c’est l’Argent qui commande et quelques lobbys que personne n’a élu et pour lesquels nous ne sommes rien. Et quand j’écris « nous » je veux bien dire « nous tous » européens, américains, africains, asiatiques… l’Etre Humain dans sa globalité ne représente rien qu’un troupeau à traire pour les parasites qui dirigent le monde dans l’ombre feutrée de leurs égouts en or massif.
    Le 31/07/14 le Sénateur Irlandais David Norris se lève avec un rare courage contre la politique d’Israël
    LUNDI 11 AOÛT 2014

    http://solidmar.blogspot.be/2014/08/le-senateur-irlandais-david-norris-se.html

  • Popurro; Muro marroquí; Armada

    Aristófanes Urbáez
    1.- LA BODEGA DE POPURRO.- *“Para el PLD no hay 20 sin 16; y fuera de las digresiones, hay que pensar que el Presidente, nació en 1951, tendrá 70 años, y fuera de Balaguer, en los s. XX y XXI, nadie ha sido electo a esa edad; y si aplicamos el ojo zahorí, sin economía sólida nadie gana. Sólo hay que mirar a la Bachelet, Chile, que salió con 80% de simpatía y por poco pierde” (a.u.).2) * “Otra cosa: los elogios al actual Gobierno vienen del PRM, ‘socielcivilitatis’ y la verba de los tecnócratas y comunicólogos del alpiste. Las ‘revoluciones’ danilistas, ¿el pueblo las asume con pago de la deuda social o como adhesión política? ¿Por qué se movilizan a diario, entonces? ¿No se dispersarán?” (a.u.).; * “Por qué el ‘clerc’, don E. Krauze, ataca tanto a Venezuela, Bolivia y Ecuador, cuando en el México lindo y querido, hay 100 mil jóvenes que se han ido o los fueron de casa. Los que él ataca, que tienen esta deserción en números bajos, ¿no son más inclusivos y democráticos?” (a.u). * “Cuando el primer ministro de Israel, Netanyhau, dijo que “los palestinos de Gaza pagarán un precio intolerable”, dijimos desde esta aldea que los judíos también “pagarían un precio intolerable, porque nadie les creería jamás”. Lo están pagando con el surgimiento del anti-sionismo en todo el mundo; no antisemitismo, porque los palestinos, por Abraham, son semitas también” (a.u.). *“Obama va a invertir US$14 mil millones en África; para este escribano, no van a invertir nada, porque se llevaron los caudales libios; que eran el triple de eso. ¿Quién les va a reclamar?” (a.u.) * “Respeto mucho a los aristócratas del pensamiento y a los historiadores de verdad, y uno de los que yo admiro escribió en días pasados que la única batalla que han perdido los ingleses fue la de la Colonia La Española con los almirantes Penn y Venables, Pero los británicos han perdido muchas batallas, quizás la peor fue la Gallipoli, Turquía, con 50 mil muertos y más de un cuarto de millón de heridos, II Mundial” (a.u.).
    2.- AL MARGEN DEL CARDENAL López Rodríguez, cristiano y patriota probado, quizás fue el único que se opuso al Muro fronterizo propugnado por el diputado Vinicio Castillo Semán (para detener la invasión pacífica haitiana), pensando en términos de país. Debemos recordarle a la chapuza burocrática de España y Francia que hace vida entre nosotros (no a los ciudadanos de esos países que como capitalistas invierten sanamente en nuestro país); y, además, a la contraparte de comejenes criollos de esa chapuza, que los reyes de Marruecos, Hasan I (m. 1999); y Mahomed VI, hicieron un Muro para anular la independencia de la República Árabe Sahaurí, la cual fue proclamada un 27 de Febrero de 1976. Ese Muro es el segundo más largo con 1,300 km. de concreto armado, superado sólo por la Muralla China. Se hizo para reprimir, criminalizar, castigar al pueblo de Sahara Occidental; robarles sus recursos naturales, como el fosfato, petróleo y el uranio; es protegido por 100 mil guardias marroquíes, y los policías de marruecos están presentes en escuelas, la universidad, y cuando el Comité de Descolonización de la ONU lo pone en agenda, Francia lo veta. El Frente Polisario declaró la Independencia el 27-2-76, pero ese día Marruecos y Mauritania invadieron. Sus líderes están en el exilio.
    3.- LA FUNCIÓN DE LA ARMADA Dominicana, como todas las armadas del mundo, es la defensa de la soberanía nacional, sobre todo las playas, costas, aguas territoriales y el subsuelo; así como impedir contrabando, tráfico de inmigrantes, trata blancas; agresión al país, etc. Ahora bien: quiero que alguien me diga cuál es la otra armada del mundo que tenga por objetivo, como la criolla, defender las costas de EEUU, impidiendo que los inmigrantes se vayan. Si la Armada descubre un lugar de fabricación de yolas o botes y yates moviendo narcóticos, debe actuar; y si no, avisarle a Puerto Rico, Venezuela, Cuba, Colombia, Centroamérica, etc.
  • IYAD AG GHALI L’EX-REBELLE TOUAREG S’EN PREND À L’ALGÉRIE

    Nordine Mzalla
    Vidéo propagande. A la Ben Laden, discours religieux et kalachnikov… Iyad Ag Ghali, le chef touareg reconverti chez Al-Qaïda, revient sur la vaste scène sahélo-saharienne. Officiellement au compte d’Ansar Eddine. Pourtant, son parcours incohérent par rapport au pouvoir malien et de ses frères d’armes de la rébellion laisse penser que le chef d’hier n’est plus qu’un pion aux mains d’acteurs
    de l’ombre. Vidéo.
    Le rebelle touareg malien Iyad Ag Ghali vient de réapparaître après s’être éclipsé un temps suite à l’opération militaire française Serval dans le nord du Mali.
    Dans une vidéo au standard d’Al-Qaïda et datant du 5 août dernier, mêlant propagande guerrière au discours islamiste anti-occidental, l’ex-fin négociateur de l’insurrection de l’Azawad confirme sa reconversion dans le terrorisme international. L’enfant terrible de Kidal cible aussi l’Algérie qu’il désigne comme « un allié des croisés » dans sa diatribe enflammée. Connu pour sa duplicité d’agent double, voire triple, ayant servi simultanément plusieurs officines étrangères qui défendent des intérêts inavoués au Sahel, Iyad Ag Ghali n’est certainement pas monté au créneau en ce début de mois par hasard. Coup d’œil sur le timing d’un terroriste touareg plus qu’opportuniste.
    Médiation algérienne prometteuse entre les groupes armés de la rébellion du Septentrion malien et les autorités de Bamako, sommet afro-américain ayant abordé la question de la sécurité sur le continent noir avec acuité, détermination régionale dans le cadre des pays du champ à éradiquer le terrorisme… bien des raisons d’inquiéter une mouvance terroriste en difficulté depuis l’opportunité du printemps de l’année 2012, dont elle profita pour récupérer une insurrection politique en occupation « jihadiste » des trois quarts du Mali, pays pourtant à majorité musulmane. C’est d’ailleurs ce qui ressort des propos du chef d’Ansar Eddine, tantôt menaçant tantôt se plaignant des « croisés » par un énoncé décliné en arabe littéraire à l’orientale, lui qui prétend s’adresser à la population sahélienne sans daigner utiliser l’une des langues en usage dans la région. On comprend donc que le rebelle touareg a encore une fois tourné la veste et inscrit son action dans une entreprise politique supra nationale dont nombre d’intrigants sont domiciliés dans quelques pays du Moyen-Orient.
    Son appartenance à la nébuleuse Al-Qaïda, Ag Ghaly la revendique. Le groupe Ansar Eddine étant né en réalité d’une bataille de leadership avec ses frères du MNLA. De nombreux témoignages à son sujet convergent et expliquent la radicalisation islamiste d’Iyad l’épicurien, amateur de bonnes bouteilles et de bien d’autres plaisirs : « Notre frère Iyad, si intelligent et si courageux, souffre malheureusement de sa mégalomanie. Il veut toujours être le chef, le préféré des militants de base, le chouchou du pouvoir central de Bamako, le confident des émissaires de Paris, le dévoué du Qatar, l’informateur de l’aristocratie saoudienne, le complice des agents du Maroc… Il prétend que son appartenance à la noblesse locale suffit à l’absoudre de tous ses péchés.
    A cause de son ego, il remet en question, le soir, des principes pour lesquels lui et ses compagnons ont risqué de mourir le matin. Cela fait longtemps que plus aucun militant sérieux de l’Azawad ne fait plus confiance à Iyad Ag Ghali. » Notre interlocuteur, bien placé dans la hiérarchie d’un groupe armé de rebelles ajoute : « Iyad abuse de la protection tribale, de notre respect de la tradition mais en prêtant allégeance à des mercenaires tout aussi étrangers que les Français ou les « croisés » dont il parle ; ce félon a hypothéqué notre soulèvement pour nos droits sociaux et identitaires.
    Il a pollué notre combat par l’intrusion du terrorisme comme les narcotrafiquants ont sali notre communauté en recrutant des Touareg ou des Azawadiens dans l’escorte de la drogue.
    Iyad, otage de ses maîtres ?
    Un commentaire qui en dit long sur l’isolement d’une figure ancienne du combat politique touareg qui a mal tourné. L’homme est classé par le Département d’Etat américain sur la liste des terroristes les plus recherchés et sa tête est mise à prix. Habitué des intrigues diplomatiques, Iyad Ag Ghali table peut-être sur un coup de poker en voulant se donner plus d’importance qu’il n’en a dans cette complexe organisation du crime international. Pour négocier de nouveau son amnistie ? Au moment où d’autres militants, qu’il connaît et dont il ne peut douter de la fidélité aux revendications de sa communauté, ont décidé de reprendre langue avec le gouvernement malien et de respecter l’intégrité territoriale du Mali, le chef d’Ansar Eddine ne pouvait pas rester silencieux.
    Il a choisi le ton de la surenchère. Des observateurs avertis y voient le conseil de ses sponsors. L’ex-rebelle ayant été lui-même menacé de mort par de hauts dignitaires d’AQMI, selon des informations provenant d’ex-membres d’Ansar Eddine. On lui aurait reproché d’avoir un temps voulu combattre le MUJAO. Un groupe qui a revendiqué l’enlèvement des diplomates algériens du consulat de Gao. « Depuis qu’il se sent menacé par sa propre garde rapprochée composée de mercenaires étrangers, Iyad, qui n’ignore rien du rôle de médiateur loyal d’Alger, puisqu’il eut à le constater lors des accords de 2006, craint tout rapprochement avec les Algériens malgré sa volonté de repentir. Au contraire, il s’applique à lui exprimer son hostilité publiquement. En attendant d’autres revirements ou sa neutralisation définitive.
    http://www.jeune-independant.net/article371.html
  • La France a ses bons arabes comme le Maroc ses bons juifs

    PARCE QUE L’OUBLI …


    S. Méhalla
    Boat Trip. Une « Croisière en folie » que s’est permis l’humanisme judéo-chrétien dans le monde arabe cet été. La terre d’islam est pointée dans tous les navires des empaleurs des Carpates avides de terres, d’âmes. Le culte de l’éternité. Avides d’argent et de richesses. Arabes. De pétrole arabe pour s’assurer une belle condition dans un monde qui ne supporte qu’un ménage : suprématie-féodalisme. L’un dominant, l’autre assujetti. Que tout cela est bien connu de nous autres !
     
    Que maladresse de notre léthargie est tout cela ! Nous avons simplement oublié. 
    Comme si l’amitié que les bourreaux nous proposent était parole coranique ! Nous avons oublié nos esclaveries. L’ile de Gorée, ses cellules en guise de salles d’embarcations pour les serfs, les captifs et les forçats, pour femmes et enfants… Oublié tout ça ! 
    Nous avons plus fait confiance au sourire angélique de la civilisation judéo-chrétienne qu’à notre propre Coran qui nous verse la réalité de nos « amis » : « Walan tarda ’anka Alyahudoo wala Alnnasara hatta tattabi’aa millatahum ». Ni les juifs, ni les chrétiens ne seront satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. Ni Obama, même s’il a hypothéqué pour son élection un père biologique musulman, dit-on, pour le « mon père » de l’église, ni Hollande, ni le roi d’Espagne ni la reine d’Angleterre ne seront contents d’une quelconque direction que nous osons prendre, différente à la leur. 
    Nous avons oublié tout ça ! 
    C’est bien entendu l-autre prix pervers de la richesse. Le pétrole nous a tellement soûlés des chimères de la paix que notre fierté a disparu dans les forages. 
    Cette vérité est dite. Elle est dite seulement aujourd’hui avec tact, avec classe, via le jésuitisme diplomatique de tel ou tel « nabab » de tel ou tel pays, pour ne pas heurter les masses aveuglées par un lavage de cerveau intra et extra-muros. 
    Pourtant ce sont ces mêmes masses, jadis plus analphabètes, aujourd’hui ignorantes, qui sont venues à bout des « galapiats » suréquipés des envahisseurs, des armées avérées incapables d’occuper et administrer les plus petites des countries sur la planète. Mais nous avons oublié tout cela, charmés par des discours galantins du Nord. 
    Nous avons même oublié le harkisme, aujourd’hui une doctrine à part entière. Pis, aujourd’hui, il se niche dans la vilénie de GMP et son indétrônable « David » Boubakeur qui n’aura aucune gêne à responsabiliser les Palestiniens du génocide commis contre eux. 
    Il l’a toujours fait ! Un certain ministre de la communauté, M. Benabdellah pour ne pas le citer, a bel bien été remercié juste parce qu’il a osé évoquer le départ de Dalil contre les « recommandations » obliques du Crif. Pour eux il a fait du bon boulot en livrant l’islam de France et le CFCM aux Marocains. Aujourd’hui, le jeune imam d’Auxerre fait un sacré boulot. Il rivalise avec Arno Klarsfeld plaidant le sionisme… 
    Nous avons oublié ça aussi ! 
    Même ce ministre marocain, ce Mezouar ou ce Mezwed, le ministre des Affaires étrangères qui en a gros sur la cafetière, ne semble pas être confus par son concitoyen de France. L’Algérie lui joue des tours, au ministre Mezwed ! 
    Les gouvernements français ont toujours eu leurs bons arabes, comme les Marocains ont leurs bons juifs. Enfin ! 
    Mais en ces temps de retour du colonialisme et de projets de partition d’Etats comme l’Algérie, Dalil Boubakeur pourrait bien revendiquer le royaume du Sahara que la France envisageait d’octroyer à Si Hamza, son père, ancien recteur de la Mosquée de Paris…
    Et ça aussi nous l’avons oublié !
    http://www.jeune-independant.net/article374.html
  • Moncef Merzouki, le Marocain

    Pour quel Maghreb et quelle Afrique pense le président de la Tunisie?


    Par Ammar Zitouni
    La prise de position du président de la Tunisie, Moncef Merzouki, en faveur du Maroc demeure, aux yeux de beaucoup d’observateurs, injuste tant elle place ce pays comme « leader » du rapprochement entre le Maghreb et l’Afrique. Une sortie médiatique qui cache nombre de zones d’ombre. En effet, le président tunisien en marge de sa participation au récent Sommet Etats-Unis-Afrique, a, lors d’une conférence de presse accordée au « Cercle des médias arabes » à Washington, rendu hommage au « rôle que joue le Maroc qui a balisé le chemin devant les Maghrébins et les Arabes pour accéder au continent africain ».
    Le président tunisien à travers cet « hommage » rendu au monarque marocain dont le royaume est hors champ depuis des années du périmètre de l’Union africaine et de l’UMA, est une attitude qui relève plus du parti pris que de l’analyse impartiale, objective et neutre envers un pays qui s’est de lui-même marginalisé. En effet, le Maghreb comme l’Afrique sont par définition neutres. Cependant, le président tunisien au lieu de refléter l’esprit de synthèse des torts causés par le Makhzen au Maghreb et l’Afrique, verse dans l’irréel. Pourquoi et dans quel intérêt ? La suite du contenu de cette conférence de presse révélera-t-elle les dessous de ce soutien?
    Pour le moment, il faut rappeler que le Maroc en quittant de son propre gré l’Union africaine et en se posant en obstacle permanent à l’intégration maghrébine dans le cadre de l’UMA, ne s’est jamais réclamé d’une Afrique autonome mais seulement d’un courant auquel il appartient et dont la politique extérieure comble d’aise, pour ne pas dire plus, Washington, Paris et Tel-Aviv.
    Que vaut donc, le soutien de Merzouki à cette politique aventuriste face aux souffrances du peuple sahraoui sous domination coloniale marocaine depuis plus de quatre décennies. En outre, nul n’ignore que d’autres profitent de la colonisation du Sahara occidental. Le Maroc, pour poursuivre sa guerre contre le Front Polisario, et pour tenir tête à la communauté internationale et aux Nations-Unies, bénéficie de l’aide financière des monarchies du Golfe.
    Le monde entier, et bien sûr l’actuel pouvoir tunisien, y compris en effet les alliés arabes et occidentaux du Maroc, sait fort bien que Rabat boude délibérément les organisations régionales et continentales afin de ne pas être rattrapé par la question du Sahara occidental. Dans ces conditions qui font de l’agresseur un « leadership » continental, les propos de Merzouki sont à traduire comme une caution et une mise en relief pour gommer quelque peu les désagréables atermoiements et embarras dont fait preuve le roi Mohamed VI à propos du conflit avec le Front Polisario.
    « Le royaume est le premier pays arabe et africain à avoir saisi l’importance du continent africain » (Dixit Merzouki). Cette sortie médiatique en plein coeur de Washington, intempestive, mais calculée, prouve que le flirt du mouvement Ennahdha au pouvoir en Tunisie avec le Palais royal et son gouvernement islamique est trop évident pour ne pas être perçu par les opinions maghrébines et africaines. Ce point de vue semble, dès lors, partagé par l’Union africaine. Et puis, de quel poids peut peser le Maroc, sous perfusion du FMI et de la Banque mondiale, dans le continent, face à l’Afrique du Sud, l’Algérie ou encore le Nigeria.
    Mieux, une évolution plus positive du problème sahraoui serait la pire chose pour le Makhzen.
    Les liens étroits qui existe entre le Maroc, les capitales occidentales, avec la présence d’une ambassade de l’Etat sioniste à Rabat, et les capitales du Golfe, le pousse à ménager le Maghreb et l’Afrique dans l’espoir d’assouplir la position de l’Algérie à l’égard de la juste cause du peuple sahraoui. En continuant à boycotter l’Union africaine et à faire obstacle au renouveau de l’Union du Maghreb Arabe (UMA), il arrivera à concrétiser son rêve de s’emparer définitivement du territoire sahraoui.
    C’est dire que le « satisfecit » proclamé par Moncef Merzouki à l’égard du roi Mohamed VI n’apporte essentiellement aucune nouveauté ni de réponses aux vrais problèmes de toute la région. C’est tout simplement une « annonce » d’intérêt qui peut susciter des interrogations, surtout que le Maghreb et l’Afrique traversent des temps difficiles.
    A. Z.
    http://www.tribunelecteurs.com/fichier/11_8_2014/pour.html
  • Sahara occidental : Trois revendications qui font toujours peur au roi

    Par Nadjib Hadded
    Datant de prés de 40 ans, la cause sahraouie met en avant, à l’évidence, des revendications qui, tout en étant tout à fait légitimes et confortées par la légalité internationale et le droit international, barrent résolument la route aux thèses, aux faits accomplis, et aux exactions du Maroc en ce qui concerne cette dernière colonie en Afrique. La République arabe sahraouie démocratique (RASD), demande d’abord l’arrêt de la confiscation de la volonté de tout un peuple qui a « su éviter la division de ses rangs et faire entendre la voix de son combat unifié  » et ce, à travers l’organisation d’un référendum d’autodétermination juste et équitable sous l’égide des Nations unies. Un référendum, qui de par son résultat certain en faveur de l’indépendance, fait depuis toujours tant peur au makhzen le conduisant ainsi, comme vient de le souligner un haut fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères, à se rabattre sur « la stratégie de la tension et la politique de la rupture  » savamment entretenues en direction de notre pays et du Front Polisario, et cultivées avec une rare constance. 
    Ensuite la deuxième réclamation des Sahraouis, d’ailleurs intrinsèquement liée à la première, est sans aucun doute l’arrêt de « la rapine organisée des richesses du peuple sahraoui par le régime marocain « qui « perpétue encore plus le conflit ». Tout le monde sait en vérité que le phosphate, les ressources halieutiques et récemment le pétrole découvert au Sahara Occidental, constituent autant de richesses naturelles qui n’ont pas cessé d’aiguiser les appétits du Maroc et de ses complices que sont certains pays occidentaux et principalement la France. A cet égard, un universitaire algérien vient de réitérer que « le régime marocain ne détient aucun droit légitime sur les ressources et richesses sahraouies », car les territoires sahraouis ont été inclus, par le Droit international, au titre des « territoires ne jouissant pas de leur indépendance ». 
    Une autre universitaire lance de ce fait un appel pressant afin  » d’introduire le dossier de « Protection » des richesses sahraouies de la dilapidation marocaine au titre des tâches de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental (MINURSO) « . 
    Quant à la troisième revendication du Front Polisario, c’est sans aucun doute l’arrêt des violations marocaines à huis clos des Droits de l’Homme qui continuent de transformer la vie des Sahraouis dans les territoires occupés et au Maroc en enfer. 
    La RASD demande vainement depuis longtemps une protection par le biais de la MINURSO. 
    Aussi les assassinats, les disparitions, les tortures… perpétrés en toute impunité par les services de répression marocains continuent d’être le lot quotidien d’Aminatou Haider et de ses compatriotes. 
    Dans un communiqué rendu public jeudi par l’ambassade de la RASD en Algérie, le gouvernement sahraoui a appelé de toute urgence l’ONU et les organisations de défense des droits de l’Homme à exiger du gouvernement marocain de mettre fin à sa politique de répression et d’isolement et de lever d’une manière immédiate et inconditionnelle l’interdiction de visites des territoires sahraouis occupés, aux délégations étrangères. 
    Cet appel a été lancé au lendemain de l’interdiction, par la police marocaine, l’accès à la ville d’El Ayoun occupée, à la présidente de l’Association française d’amitié et de solidarité avec les peuples d’Afrique (AFASPA), Michelle Ducaster. 
    Enfin, par rapport à toutes ces questions, les Nations Unies et la communauté internationale ont une lourde responsabilité à assumer, et face à un silence désolant, le Maroc (appuyé par la France) est donc encouragé dans sa colonisation du Sahara Occidental. Outre le fait que la construction maghrébine et la paix au Maghreb  » dont il sera seul comptable devant l’histoire » en fait les frais…
    N.H.
    http://www.tribunelecteurs.com/fichier/11_8_2014/maroc.html
  • Pour « éviter d’entrer en conflit à chaque fois avec les Marocains », grille de 8 km entre Port say et Saidia

    Trafic de drogue, immigration clandestine… Saison estivale sous haute surveillance 
    La ville de Tlemcen accueille près de trois millions d’estivants en cette période estivale. Une saison jugée réussie par les services de sécurité, mais perturbée quelque peu par le phénomène de la drogue et les réseaux de trafic en tous genres qui restent la tâche noire pour l’épanouissement du tourisme à l’ouest du pays. 
    De Tlemcen, Ahcène Hadjam 
    Samedi après-midi, la plage Marsa Ben M’hidi, était pleine de monde. Un site qui se trouve à 120 km au nord-ouest du chef-lieu de la wilaya de Tlemcen. Les vacanciers n’hési- teront pas à se rendre en famille, entre amis… à cet endroit magni- fique. Selon le responsable de la sécurité, la plupart des estivants viennent des 48 wilayas du pays. «Environ 95% des vacanciers sont des Algériens qui viennent des 48 wilayas du pays. Les autres estivants sont des immi- grés» a-t-il révélé. 
    Et selon le même interlocuteur, le nombre des vacanciers commencent à augmenter en ce mois d’août, car le mois sacré du ramadhan a freiné un peu la circulation. Le port say est un endroit fréquenté par des hauts responsables du pays, des cadres…, témoigne encore notre source. «Cette plage est toujours animée, notamment en cette période, où beaucoup de gens préfèrent passer leur congé à cet endroit. En même temps, ce beau site est toujours en amélioration par l’élargissement de ses infrastructures à l’avenir», confirme le responsable de la sécurité de port say. Et il précise que plusieurs projets sont en cours de construction et d’autres sont encore en études. 
    Sur le plan de la criminalité et des agressions sur cette plage, le même respon- sable affirme que durant cette été on n’a rien enregistré sur ce point. «On a renforcé notre dis- positif, qui active 24h/24. Et à partir du moment où les estivants quittent la plage, des patrouilles de nos éléments surveillent et contrôlent tout le site, notam- ment en soirée. Ce qu’on a constaté encore, c’est la flambée des prix sur cette plage. 
    Projet d’une ligne de séparation entre Port say et Saidia 
    Un projet de près de huit kilomètres, que les services de la wilaya de Tlemcen ont entamé pour la séparation entre la plage Marsa Ben M’hidi et Saidia afin d’éviter des affrontements entre les deux pays voisins. Suite à un incident qui s’est produit l’an dernier, avec le kidnapping des enfants de Scouts qui prenaient des photos au lac qui sépare les frontières entre les deux pays. Depuis, les autorités algériennes ont décidé de construire cette ligne de séparation. Un grillage d’une grande hauteur a été entamé au début de cette année sur une distance de huit kilomètres. Selon un responsable de sécurité qui a décidé de garder l’anonymat, «cette ligne de séparation va nous éviter d’entrer en conflit à chaque fois avec les Marocains», a-t-il signalé. 
    La forêt de Ain Adjroud se transforme en une décharge publique aux environs de 19h30, et on s’est déplacé à la plage Bidar. Un autre endroit que les vacanciers choisissent pour passer leur congé. Avant d’arriver à la plage Bidar, on a remarqué sur la route plusieurs familles qui pique-niquaient dans la forêt de Ain Adjroud. En contrechamp, cette belle image de la nature était remarquée par sa saleté. Des sachets en plastique, des bouteilles de bière vides, des bouteilles d’eau sont jetés un peu partout dans la nature. Une image qui explique le non- respect de l’environnement et le manque de civisme par ce genre de personnes qui restent l’ennemi de la nature. Démantèlement de vingt réseaux de trafic de drogue L e s s e r v i c e s d e l a Gendaremerie nationale de la wilaya de Tlemcen ont démantelé 20 réseaux de trafic de drogue depuis le début de l’année en cours. La GN a arrêté 69 personnes et 65 autres sont toujours considérées en état de fuite. L’origine de ces trafiquants porte différentes nationalités qui préfèrent cette région comme un noyau principal. «Ces trafiquants activent un peu partout dans la région de l’Ouest, mais leur base principale se trouve ici à Tlemcen», précise un responsable de la gendarmerie
    Plus de 33 tonnes de drogue saisies 
    L e s  é l é m e n t s  d e  l a Gendarmerie nationale ont saisi plus de 33 tonnes de drogue durant les sept premiers mois de cette année. Plus de 160 kilogrammes de cocaïne ont été saisis dans cette région durant le premier semestre 2014 et plus de mille comprimés psychotropes ont été saisis par les mêmes éléments de la gendarmerie. Et en ce qui concerne le trafic de carburant, les gendarmes ont saisi près d’un demi million de litres. A. H.
    Le Jour d’Algérie, 11/08/2014
  • Benkirane excelle encore dans le mensonge au peuple marocain

    Un peu de sérieux !
    Par Kamel Moulfi
    Après son ministre des Affaires étrangères, Salah-Eddine Mezouar, qui ne s’est pas gêné du tout pour donner libre cours à ses divagations, c’est au tour du chef du gouvernement marocain, Abdelilah Benkirane, de dire, lui aussi, son mot sur le Sahara Occidental que le Maroc occupe, sur l’OUA qu’il a désertée et sur l’Algérie, motif de sa jalousie obsessionnelle. Il est allé plus loin que son ministre dont les errements ont pourtant révélé un aveuglement rare pour quelqu’un qui dirige la diplomatie de son pays. Benkirane a saisi l’opportunité de l’entretien qu’il a accordé à la chaîne de télévision américaine Al-Hurra, arabophone, pour raconter n’importe quoi sur des questions importantes qui nécessitent d’être traitées avec un minimum de sérieux. 
    Le chef du gouvernement marocain use de contrevérités qui portent sur des faits relativement récents et n’hésite également pas à tordre le cou à l’histoire pour s’en prendre à l’Algérie. Il veut faire avaler à l’opinion publique l’idée que l’admission de la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) au sein de l’OUA a été une erreur qui sera corrigée. Il faut croire que cette erreur a la peau dure, puisque l’entrée de la Rasd au sein de l’organisation panafricaine, à l’occasion de son 20e sommet à Addis-Abeba, date de 1984, trente ans tout de même. L’erreur, si c’en était une, aurait pu être rectifiée au moment du remplacement de l’OUA, dissoute en 2002, par l’Union africaine (UA). Or, celle-ci n’a pas modifié la position de la Rasd qui reste membre de l’UA. Benkirane doit comprendre ce que le Polisario ne cesse d’expliquer, à savoir que le Sahara Occidental est un «territoire occupé», dont le gouvernement légitime est la République arabe sahraouie démocratique ; il doit se résigner à admettre le droit d’autodétermination du peuple sahraoui et lui reconnaître la possibilité de s’exprimer dans un référendum. 
    L’UA a montré qu’elle sait ce qu’elle fait, en nommant un envoyé spécial pour le Sahara Occidental. Benkirane ne veut pas regarder la réalité des faits en face. Tant pis pour lui.
    K. M.