Mois : juillet 2014

  • Willy Meyer: La monarquía española no hará nada por los saharauis, está unida al sátrapa marroquí

    Willy Meyer, era, hasta su dimisión, el principal valedor de la causa saharaui en el Parlamento Europeo, cree que Felipe VI, en su primera visita oficial a Marruecos, no se pronunciará ante Mohamed VI a favor de los legítimos derechos del pueblo saharaui.
    La dimisión de Willy Meyer por el caso del fondo de pensiones del Parlamento Europeo gestionado por una sicav ha dejado fuera de la Eurocámara al hombre que durante diez años ha denunciado los atropellos marroquíes contra los saharauis y que, con la Izquierda Unitaria Europea, consiguió del Parlamento Europeo exigir a Marruecos la liberación de los presos políticos y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
    El que fue, entre otros cargos, vicepresidente del Intergrupo Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui del Parlamento Europeo, asegura que su salida no significará una merma en la política seguida hasta ahora, ya que los nuevos representantes de Izquierda Unida son personas igualmente comprometidas con la causa saharaui. 
    En declaraciones a “elespíadigital.com”, preguntado por el próximo viaje de los reyes de España a Rabat Meyer se muestra escéptico sobre la posibilidad de que Felipe VI tenga un gesto o palabras favorables hacia la población originaria del Sáhara Occidental, que lucha por ejercer el derecho a la autodeterminación de un territorio invadido por Marruecos a finales de 1975, tras serle entregado por España. 
    “La monarquía española –precisa- está totalmente unida al sátrapa marroquí y, por lo tanto, no espero nada, ninguna reivindicación fuerte, que es lo que tendría que hacer un jefe de Estado. Un jefe de Estado, si fuera republicano, lógicamente tendría que impulsar el cumplimiento del derecho internacional; y en esa visita protocolaria España, como país interesado en la administración de la descolonización, debería pedir y exigir fechas concretas para el ejercicio de la autodeterminación”. 
    A lo que añade: “Pero esto no va a pasar así, porque la monarquía es hoy fundamentalmente un lobby económico. Esto es en lo que se ha convertido la monarquía en España, con grandes intereses económicos, con grandes fortunas y lo único que pretenderá hacer es que las grandes empresas españolas sigan explotando recursos que no son propiedad de Marruecos, sino de los saharauis”. 
    Meyer se muestra satisfecho de que la Eurocámara, además de reconocer el derecho a la autodeterminación del territorio no autónomo del Sáhara Occidental y pedir la liberación de los presos políticos, haya planteado la necesidad de que se monitoricen por parte de la MINURSO la situación de Derechos Humanos y que el Parlamento haga suyo un mensaje inequívoco conforme a la carta de Naciones Unidas y a la necesidad de que se ejercite el derecho de autodeterminación. 
    Victorias y derrotas
    Una de las actuaciones más combativas ha sido la denuncia de la explotación de los recursos naturales en los territorios ocupados, donde dice ha habido victorias y derrotas: “Una victoria muy importante fue la no prórroga del acuerdo de pesca y, sin embargo, también la derrota; al final se aprobó un nuevo acuerdo de pesca que incluía las aguas del Sáhara Occidental pendientes de la descolonización”. 
    Señala como muy importante que el Parlamento haya fijado una posición de fondo que ayuda a que este alineado con la carta de Naciones Unidas, “muy clara en cuanto a la necesidad de que el último proceso de descolonización de África tenga que ejercitarse y ejercerse”. 
    Precisamente el voto negativo al acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos le costó a Meyer ciertas críticas, hasta el punto de que el ayuntamiento de Conil (Cádiz), a propuesta del PSOE, le declaró persona no grata. Sin embargo, recuerda que no tuvo repercusión y que en las elecciones europeas obtuvieron en este municipio “un resultado formidable, muy bueno”. 
    Ante la cuestión de por qué Marruecos ha ganado adeptos en el Parlamento Europeo, como ocurrió con el acuerdo de pesca, dice que han hecho una denuncia permanente y así fue durante la presidencia de turno española, con José Luis Rodríguez Zapatero, cuando se organizó la cumbre UE-Marruecos en Granada. Allí, señala, se acordó “pasar del acuerdo de asociación a un estatuto avanzado, que es un estatuto privilegiado, a pesar de los incumplimientos permanentes de Marruecos en Derechos Humanos respecto a la ocupación y, además, respecto a los propios DDHH de Marruecos”. 
    “Planteamos en ese mismo momento una denuncia de cómo es posible que un acuerdo comercial y un acuerdo de asociación no tenga en cuenta los Derechos Humanos. Hay un lobby marroquí muy potente de empresas a través de Francia y España que permanentemente actúa en el Parlamento Europeo, llegando a extremos increíbles. Cuando se aprobaron unas delegaciones “ad hoc” para visitar los territorios ocupados, sobre la marcha la cancillería marroquí vetó a los parlamentarios y no permitió la entrada. Hasta ese punto tienen capacidad”, relata. 
    El 9 de marzo pasado una delegación europea tenía previsto ir a los territorios ocupados y Willy Meyer, expulsado por la fuerza en otras tres ocasiones, formaba parte de ella. Ahora, a pesar de no tener la condición de europarlamentario, se muestra tajante al hablar de volver a la capital del Sáhara Occidental: “Por supuesto, claro, en cuanto haya posibilidad volveré a intentar entrar en el Aaiún”. 
    El exdiputado europeo es crítico con la actuación de los diferentes gobiernos de España en el conflicto del Sáhara Occidental: “La administración española de todos los colores políticos que hemos tenido se ha caracterizado, fundamentalmente, por una cosa, no asumir la obligación que demanda el derecho internacional de quien fuera la potencia administradora de la descolonización. Se ha situado al revés, a favor de la fuerza ocupante”. 
    Y agrega: “Ha sido uno de los problemas más serios que hemos tenido en todos los gobiernos, desde Felipe González hasta el último de Rajoy, pasando por todos los demás, no han asumido esa responsabilidad. Es lo contrario que hizo Portugal con Timor. Portugal sí asumió la responsabilidad del proceso de descolonización, consiguió que se realizara el derecho de autodeterminación, pe
    ro en el caso de España no. Y eso va en contra de los derechos de los saharauis, les pone en una situación de gran indefensión”. 
    Wily Meyer ha sido durante estos diez años la voz de los saharauis en Europa. Denunció la actuación de las fuerzas ocupantes marroquíes en el desmantelamiento del campamento de la dignidad en las afueras de El Aaiún, acudió junto a Aminetu Haidar al aeropuerto de Lanzarote cuando estaba en huelga de hambre, en diciembre de 2009, tras ser expulsada ilegalmente de El Aaiún, y un año después la propuso para el premio Sájarov para la Libertad de Conciencia que concede el Parlamento Europeo. 
    En reconocimiento a su defensa de la causa saharaui, en octubre de 2013 Willy Meyer recibió en Sevilla el premio a la Solidaridad “González Carballo” de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, instituido en homenaje a este médico de compromiso internacionalista que falleció en 2001 en un accidente de tráfico en los campamentos saharauis de Tinduf. El galardón lo han recibido, entre otros, Marcos Ana, José Saramago y la Familia Bardem.
    Aunque ha terminado su etapa en el Parlamento Europeo, Meyer asevera que seguirá implicado con la causa saharaui: “Me pondré a disposición del Grupo de Amistad del Parlamento Europeo para que como exdiputado cuenten conmigo para cualquier actividad, y con las asociaciones de solidaridad lo mismo. Quiero seguir estando ahí, ayudando en la medida de mis posibilidades hasta conseguir el objetivo, el derecho de autodeterminación”.
    ——-

  • Marruecos detiene a un periodista saharaui

    Mahmud Haisan ha sido acusado por el régimen de « participar en una aglomeración armada ».
    Un periodista y bloguero saharaui está detenido desde el pasado viernes, cuando fue arrestado por la policía marroquí en El Aaiún, en el Sáhara Occidental. Ha sido acusado, entre otras cosas, de « participar en una aglomeración armada ». Según han informado a Efe fuentes del Colectivo de defensores saharauis de los derechos humanos (CODESA),
    Mahmud Haisan fue arrestado el pasado viernes tras haber participado en una manifestación independentista en la ciudad saharaui el pasado 30 de junio posterior al partido de fútbol entre Argelia y Alemania. La misma fuente indicó que Haisan, que ejercía de corresponsal para la televisión saharaui independentista « RASD TV », se le acusa de « aglomeración armada, espionaje para partes extranjeras y obstrucción de la vía pública », entre otros delitos.
    Por su parte, fuentes de la Wilaya (gobierno civil marroquí) de El Aaiún dijeron posteriormente a Efe que Haisan « no es periodista porque no dispone de ninguna acreditación de prensa expedida por las autoridades », y añadieron que su detención se produjo « por participar en disturbios y causar perturbación en la vía pública », y no por otras razones. Las fuentes de la Wilaya dijeron desconocer si Haisan será presentado a la justicia o cualquier otra circunstancia sobre su situación actual.
    El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, ha enviado una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en la que denuncia que « el estado de ocupación marroquí trata de imponer el silencio total e impedir que los periodistas transmitan las prácticas represivas y salvajes de Marruecos », según recogió la agencia saharaui SPS.
    La Gaceta, 09 julio 2014

  • “Si no nos dejan otra salida para lograr la independencia, no dudaremos en acudir a las armas” (Jatri Adduh)

    “Conservamos nuestro arsenal bélico, la unidad de todo el pueblo y la firme voluntad de hacer valer nuestros derechos”, aseguró
    El presidente del Consejo Nacional Saharaui, Jatri Adhu, dijo en declaraciones a Radio San Borondón que estamos ante el momento propicio para que la ONU y la comunidad internacional obliguen a Marruecos a ceder en su postura y, por tanto, se celebre el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, porque es la única salida pacífica a resolver un conflicto enquistado desde hace 39 años.
    Jatri Adhu está en Canarias junto al delegado para España del Frente Polisario, Bucharaya Beyun, con el firme propósito de reforzar las relaciones institucionales con las Administraciones públicas canarias, pero también para reforzar los lazos de unión que existen entre el pueblo saharaui y el pueblo canario.
    En declaraciones a Radio San Borondón, el diplomático saharaui dijo que la comunidad internacional ha constatado que tras 39 años de ocupación ilegal del Sahara Occidental por parte de Marruecos, de invasión militar, de imposición de campañas de terror contra la población saharaui, de violación sistemática de los derechos humanos en los territorios ocupados, es el momento de propiciar la celebración del referéndum de autodeterminación para que sea la sociedad saharaui la que decida su libertad, al igual que ha constatado que mientras el Frente Polisario, representante legal de los saharauis, está por la labor de conquistar una solución por la vía diplomática, Marruecos se empeña en dinamitar el proceso de paz, reforzando sus campañas violentas contra la población saharaui.
    Dijo que Marruecos obstruye todos los caminos para solucionar el conflicto de forma definitiva y por la vía del diálogo y no duda en tratar de exterminar a la población saharaui, pero lo que no ha entendido es que los saharauis están más unidos que nunca y más concienciados de que el Sahara Occidental será una nación libre e independiente, sin el yugo marroquí, les guste o no.
    Lamenta que los diferentes gobiernos españoles desde la llegada de la democracia no hayan sido responsables, pues a día de hoy España sigue siendo potencia administradora del territorio que ocupa por la fuerza Marruecos, por lo que es España quien tiene la responsabilidad jurídica, política y moral de forzar la celebración del referéndum o de lo contrario será cómplice de que se esté violando la legalidad internacional.
    Jatri Adhu considera lamentable que los gobiernos españoles hayan cedido al chantaje de Marruecos, hayan preferido relaciones económicas con un país que trata de exterminar a la población dueña del Sahara y sus recursos, y no se hayan preocupado en reparar el error histórico en el proceso de descolonización.
    El diplomático saharaui reconoce que los jóvenes están perdiendo la paciencia al ver que el proceso de paz no acaba de solucionar un problema enquistado desde hace 39 años y al ver que Marruecos no pretende ceder en lo que se refiere a la celebración del referéndum y como es lógico, toda paciencia tiene un límite, por lo que cada día aumenta el riesgo de que se retome un conflicto bélico en la zona si la ONU y la comunidad internacional no actúan contundentemente para solventar el problema.
    El Frente Polisario y el pueblo saharaui no descartan por tanto la vuelta a la lucha armada, dijo Jatri Adhu, quien expuso que mantienen todo el potencial armamentístico para proceder en una escalada bélica si no queda otra vía, porque a nadie le debe quedar dudas de que los saharauis están dispuestos a todo para conseguir la soberanía y la libertad como pueblo.

  • Dakhla : des prisonniers politiques malmenés par les autorités de la prison de Taouerta

    Dans le cadre de la campagne d’intimidation et de harcèlement des prisonniers politiques sahraouis, les responsables de la prison de Taourta, sous les ordres du directeur de la prison, Boutouil Mohamed, cinq des prisonniers sahraouis de la ville occupée de Dakhla, ont été victimes de mauvais traitements, leurs affaires perquisitionnées, après avoir été regroupés dans la cour de la prison et insultés.
    Il s’agit des citoyens Mahjoub Aoulad Chikh, Kamal Trieh, Azia Berray, Mohamed Manolo et Hammada Alaoui. Leur réponse aux provocations marocaines a été de répéter haut et fort des logans en faveur du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et du Front Polisario comme seul représentant légitime du peuple sahraoui.
    La ville de Dakhla est la capitale du Rio de Oro, la región sud du Sahara Occidental. Elle est connue aussi par le nom de Villa Cisneros. Elle a été occupée par le Maroc après le retrait de la Mauritanie en 1979.

  • Communiqué : arrestation harcèlement de journalistes dans les Territoires Occupés du Sahara Occidental

    Par Claude Mangin, 9/7/22014 
    Communiqué
    Jeudi 2 juillet le journaliste Sahraoui Haissan Mahmoud a été arrêté à l’aube par des agents de la police marocaine qui l’attendaient devant son domicile. Le 1er juillet, la TVRASD avait publié une vidéo d’une manifestation pacifique populaire à El Aaiun occupée dans laquelle le journaliste apparaissait.
    Notre correspondant sur place a confirmé avoir vu El Haissan couvrir la manifestation organisée rue Tan-Tan pour célébrer joyeusement la performance sportive de l’équipe algérienne au Brésil dans la Coupe du Monde de football.
    Selon ses proches, le journaliste sahraoui Haissan a été conduit à la préfecture de la police pour être interrogé, puis il a été présenté devant le procureur le lendemain, sous les accusations « entrave à la circulation, attaque des forces de l’ordre »
    Samedi 5 juillet dans l’après midi les avocats de la défense ont rapporté après leur rencontre avec El Haissan avoir vu des signes de torture bien visibles sur le corps du détenu. El Haissan leur a dit d’autre part qu’il avait été intimidé et menacé par le procureur du roi qui a donné l’ordre de le transférer à la Prison Noire.
    Les militants de l’intifada et en particulier les journalistes sont régulièrement et de plus en plus la cible des autorités d’occupation marocaine, qui réagissent par la répression aux témoignages objectifs et médiatisés de leurs exactions contre la population civile sahraouie dans les territoires occupés. 
    Si l’on ne considère les 4 dernières années, après le démantèlement de Gdaim Izik, des journalistes sont incarcérés, blessés de manière à entrainer leur incapacité physique, intimidés par la violence, ou dépouillés de leurs matériels professionnels.
    Le 5 décembre 2010 les autorités d’occupation ont arrêté les journalistes Bachir Khadda et Hassan Dah du groupe Equipe media qui ont été condamnés après 2 ans de détention préventive à 30 et 20 ans de prison ferme. 
    Le 8 décembre 2010, les journalistes de l’équipe média Hayat Rguibi et Nguia El Haouassi ont été arrêtées à l’aéroport d’El Aaiun occupée alors qu’elles partaient pour l’Afrique du Sud. Elles ont été incarcérées et ont passé plus de six mois dans la « prison noire » de El Aaiun sans jugement. 
    Le 24 décembre 2010, Khatar Mraizig et Mohamed Ali Sidzein, deux journalistes de l’équipe media, arrêtés à Casablanca puis transférés à El Aaiun, ont passé plus de huit mois à la « prison noire » sans jugement.
    Hassana Alya, journaliste de l’équipe media, arrêté en janvier 2011 par la police marocaine est lui relâché après trois jours d’interrogatoire en garde-à-vue. Néanmoins, les autorités marocaines émettent un mandat d’arrêt contre lui lors de son séjour en Espagne en raison de ses activités journalistiques, le jugent par contumace avec le groupe de Gdaim Izik et le condamnent à la prison à vie. Il est depuis en Espagne et ne peut rentrer au Sahara Occidental.
    Le 11 février 2014 les journalistes sahraouis Sidi Sbai, Bouamoud Bachir, Jamour Mohamed et Tobali Hafedde l’instance indépendante du media sont arrêtés au check point nord de Sidi Ifni, ville du sud du Maroc. Ils sont condamnés à des peines de 4 à 6 mois de prison ferme.
    Le 29 septembre 2013, Mlle Afaf Husseini journaliste de l’équipe média est attaquée pour une seconde fois en 6 mois par la police marocaine qui lui casse le bras. Outre le préjudice des gros frais nécessaires à l’opération faite à Agadir, elle en garde une incapacité à travailler de plusieurs mois.
    Depuis 4 ans, 13 journalistes sahraouis ont été privés de leurs outils de travail, caméra photo, vidéo, enregistreurs, véhicule, confisqués ou endomagés sans contrepartie par la police marocaine. Ce sont des journalistes des équipes EM, TVRASD, Radio Maizerat, et centre sahraoui de la communication.
    30 journalistes des mêmes équipes ont été frappés et blessés sérieusement heureusement sans fractures.
    L’Equipe Média est solidaire de la RASD TV qui réclame la libération de son journaliste Haissan Mahmoud.
    Les arrestations arbitraires, intimidations, agressions des journalistes sahraouis par les autorités marocaines d’occupations sont des atteintes à la liberté d’expression et à la liberté de la presse, tout à fait contraire aux valeurs revendiquées par le régime marocain, et par les lois internationales.
    EM, Sahara Occidental occupé
    Le 8 juillet 2014
    http://solidmar.blogspot.be/2014/07/communique-arrestation-harcelement-de.html

  • Maroc : Le syndrome de Frankenstein

    En 2008, les autorités belges ont expulsé deux agents des services secrets marocains qui opéraient sous couvert diplomatique dans le consulat du Maroc à Bruxelles. Rabat a très mal pris cette decisión, le gouvernement marocain voulant garder la mainmise sur les marocains résidant à l’étranger pour bien circonscrire toute contestation contre la monarchie.
    Pour prouver aux services de sécurité belges la nécessité du soutien des services marocains, la police marocaine a arrêté le citoyen belgo-marocain Abdelkader Beliraj pour l’inculper de plusieurs crimes commis 20 ans avant ainsi que d’appartenance à groupe terroriste.
    En 2011, le Maroc a profité de la crise syrienne pour inciter les jeunes marocains résidant en Europe à rejoindre les groupes terroristes et ainsi tuer deux oiseaux d’un tir: abattre le régime de Bachar Al-Assad qui n’a jamais retiré la reconnaissance de la RASD et convaincre les européens, notamment les belges, de l’efficacité de l’aide marocains dans la lutte contre l’intégrisme dans la communauté marocaine qui vit en Europe.
    Mais c’était sans compter que le monstre que le Maroc a créé allait se retourner contre lui. En effet, l’organisation Etat Islamique en Irak et au Levant multiplie les messages menaçants envers le Maroc. Est-ce une véritable menace ou s’agit-il d’une nouvelle manipulation du gouvernement marocain pour crier au loup en vue de continuer à obstruer le règlement du conflit du Sahara Occidental? La dernière hypothèse est fort probable.

  • Khatri Addouh: "La seule solution au problème du Sahara Occidental passe par le stricte respect du droit à l’autodétermination"

    Le peuple sahraoui a montré beaucoup de patience dans sa lutte pour l’indépendance, mais le maintien de la situation actuelle est impossible et déconseillé, dit-il 
    Le Président du Parlement sahraoui et chef de la délégation des négociateurs sahraouis avec le Maroc sous les auspices de l’Organisation des Nations Unies, Khatri Addouh, a déclaré lors d’une conférence de presse tenue à Las Palmas de Gran Canaria que les dernières résolutions de l’ONU signalent avec claireté que la solution du problème du Sahara occidental passe par le respect scrupuleux au droit à l’autodétermination.
    Khatri a signalé à la presse canarienne que, après 39 ans de l’invasion marocaine, d’occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc, la communauté internationale considère le territoire comme non-autonome, ce qui a été clairement indiqué dans le dernier rapport du Secrétaire général de l’ONU, et elle est convaincue que la solution à la situation qui prévaut dans l’ancienne colonie espagnole passe par le libre exercice du peuple sahraoui à l’autodétermination. 
    “Le Maroc continue à bloquer les efforts de l’ONU, en faisant obstruction aujourd’hui à la visite au territoire du représentant spécial du Secrétaire général. Cependant, la communauté internationale et les Nations Unies conçoivent le problème du Sahara comme un problème de décolonisation, et non pas un problème interne marocain ni un problème bilatéral entre le Maroc et l’Algérie”, a-t-il ajouté.
    Khatri a signalé que le projet de solution que le Maroc pose sur la table des négociations est d’otroyer au Sahara occidental un statut d’autonomie sous souveraineté marocaine. Mais depuis 2011, l’ONU demande au Maroc de réfléchir à une autre solution parce que le Sahara n’est pas un territoire marocain et, par conséquent, il ne peut rien lui octroyer. « Ce que le Maroc souhaite est imposible parce que c’est le peuple qui doit décider et sachant que les résolutions vont vont à l’encontre de leurs intérêts, ils bloquent les efforts de l’ONU”, a déclaré le président du parlement sahraoui. La proposition sahraouie, en revanche, est basée sur l’autodétermination avec trois possibilités: annexion au Maroc sans plus; autonomie sous l’autorité du Maroc et l’indépendance et, en tout état de cause, ajoute le responsable sahraoui, nous sommes prêts à discuter avec le Maroc de toutes les circonstances concernant les relations commerciales, la sécurité et la coopération de toutes sortes.
    Du point de vue politique, nous demandons de poursuivre les efforts pour accélérer la solution et considérons très positif le fait que le Secrétaire général de l’ONU a fixé le mois d’Avril 2015 lcomme échéance pour une évaluation approfondie du processus et adopter les conclusions nécessaires du Conseil de sécurité, a-t-il ajouté tout en demandant à l’Espagne qui, à son avis, a la responsabilité juridique vue son rapport historique avec la région, et aux îles Canaries, qui ont toujours eu des relations d’amitié et de coopération avec le Sahara dans le passé et peuvent avoir des intérêts communs avec un Sahara occidental indépendant dans l’avenir, à jouer un rôle de soutien et de mobilisation à côté de la communauté internationale.
    Il dénonce le fait que depuis 1975, il ya eu des violations des droits de l’homme, avec 600 disparus, environ 70 prisonniers politiques dans les prisons marocaines, l’occupation du territoire et la commercialisation de ses ressources, et, depuis quelques années, le Maroc empêche les visites des observateurs et représentants de l’opinion publique internationale visant à rapporter sur la situation des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental, ce qui pourrait engendrer une situation d’escalade de la violence parce que, bien que le peuple sahraoui a fait preuve de beaucoup de patience et n’a pas fixé une date limite dans sa lutte pour l’indépendance et a voulu le faire pacifiquement, le maintien de la situation actuelle est impossible et déconseillé.

  • La sociedad marroquí se radicaliza a causa de una monarquía corrupta

    « Marruecos quiere prevenir el yihad marroquí en el extranjero », « los servicios de seguridad marroquíes desmantelado una célula de reclutamiento de yihadistas para Siria », « Mohammed VI prohibió a los líderes religiosos, imanes y predicadores participar en cualquier tipo de actividades políticas y sindicales en Marruecos
    « , »Marruecos ha adoptado un enfoque multifacético para erradicar el radicalismo religioso en Marruecos y disuadir a los jóvenes marroquíes de llevar a cabo la yihad en el extranjero”. Estos son algunos de los titulares que forman parte de toda una malgama de titulares que se pueden leer en la prensa marroquí con el fin de ocultar una realidad muy amarga: la sociedad marroquí se radicaliza debido a la pobreza, el expolio y la injusticia que reina a causa de una monarquía edificada sobre la corrupción, la depredación y la represión.
    El marroquí es musulmán y practicante y ve, impotente, una situación política y social que le dio una mala reputación a la mujer marroquí obligada a prostituirse en todo el mundo para mantener a su familia y que convirtió al país en un paraíso turístico para pervertidos. 
    La versión oficial pretende que el problema viene de « algunos imanes marroquíes que participan en el adoctrinamiento de jóvenes yihadistas en Marruecos ». ¡Falso! El problema viene de la monarquía y el estado de clientelismo que creó para garantizar la supremacía frente a corrientes políticas cada vez más a favor de una monarquía parlamentaria y que se pronuncian en contra de la aventura colonial del Sáhara Occidental.
    En toda Europa, los marroquíes están implicados en casos relacionados con el envío de personas a Irak o Siria, una gran mayoría de los combatientes extranjeros de los movimientos terroristas en Siria son de Marruecos, el país que Europa, desde hace décadas, vende como un modelo de democracia y fue recompensado con un estado avanzado.

  • Au Maroc, le nombre de prisonniers politiques explose

    Le Maroc enregistre de plus en plus de détenus politiques, victimes de « l’arbitraire et de l’injustice », a affirmé, lundi à Paris, dans un bilan, l’Association de défense des droits de l’homme au Maroc (Asdhom). Selon l’Ong, très active en Ile-de-France, de 288 détenus d’opinion recensés en mars dernier, on est passé actuellement à « 338 au total dont 263 purgent une peine d’emprisonnement et 75 sont poursuivis en liberté provisoire ».
    L’Asdhom indique que dans cette liste figurent des étudiants de l’Union nationale des étudiants marocains (UNEM), des militants du mouvement 20-Février (26), des Sahraouis (112), des mineurs et paysans (29), des journalistes, des syndicalistes, des avocats et défenseurs des droits de l’Homme (20), des membres (16) de l’Association nationale des diplômés chômeurs du Maroc (ANDCM), des enseignants (9), des islamistes (21) ou encore des citoyens, jeunes et moins jeunes, ayant participé à des mouvements de protestation populaire.
    L’Association avait lancé, depuis novembre 2012 à Paris, une campagne de parrainage pour sensibiliser autour de ce devoir de solidarité envers ceux qu’elle considère comme des « victimes de l’arbitraire et de l’injustice qui prévalent au Maroc ».
    « Nous constatons malheureusement que les chiffres de la détention politique augmentent d’année en année. Nous sommes passés de 172 au lancement de la campagne à 338 au jour d’aujourd’hui », relève-t-elle, signalant que les « autorités marocaines ne reconnaissent, bien évidemment pas, le statut de prisonnier politique ou d’opinion à ces victimes pour ne pas se mettre en porte-à-faux par rapport à leur discours officiel en termes de respect des libertés et des droits de l’Homme ». L’Asdhom précise que les chefs d’accusation retenus contre les mis en cause sont « généralement choisis de telle façon à ce que les procès intentés n’aient pas un caractère politique », signalant que les prévenus sont souvent accusés de violences contre les agents de l’Etat, de rassemblements non autorisés ou armés, de destruction de biens publics, de trafic de drogue, d’entrave à la liberté de travail, etc .

  • La société marocaine se radicalise à cause d’une monarchie corrompue

    “Le Maroc veut prévenir le djihad marocain à l’étranger”, “les services de sécurité marocains ont demantelé une cellule de recrutement de djihadites pour la Syrie”, “Mohammed VI vient d’interdire aux leaders religieux, aux imams et aux prédicateurs de participer à toute forme d’activités politiques et syndicales au Maroc”, “Le Maroc a donc adopté une approche tous azimuts pour éradiquer le radicalisme religieux au Maroc et dissuader les jeunes marocains de mener le jihad à l’étranger”. Ce sont des titres qui font partie d’un ensemble de titres apparus, depuis quelque temps, dans la presse marocaine dans le but de cacher une réalité très amère: la société marocaine se radicalise à cause de la pauvreté, la spoliation et l’injustice qui règne à cause d’un régime monarchique bâti sur la corruption, la prédation et la répression.
    Le marocain est musulman et pratiquant et regarde, impuissant, une situation politique et sociale qui a donné une sale réputation à la femme marocaine obligée à se prosituer partout dans le monde pour subvenir aux besoins de sa famille et qui a converti le pays en un paradis touristique pour les pervers.
    La versión officielle prétend que le problème vient de “certains imams marocains impliqués dans l’endoctrinement de jeunes jihadistes au Maroc”. Faux! Le problème vient de la monarchie et de l’Etat de clientélisme qu’elle a créée pour s’assurer le pouvoir contre des courants politiques de plus en plus favorables à une monarchie parlementaire et qui se prononcent contre l’aventure coloniale du Sahara Occidental.
    Partout en Europe, les marocains sont impliqués dans des affaires liées à l’embrigadement de gens pour les envoyer en Irak ou en Syrie, une grande majorité des combattants étrangers des mouvements terroristes en Syrie sont d’origine marocaine, le pays que l’Europe, pendant des décennies, a vendu comme étant un modèle de démocratie et qui a été récompensé par un statut avancé.