Mois : juillet 2014

  • Muere saharaui por disparos de policía marroquí que lo acusa de narcotráfico

    Rabat, 14 jul (EFE).- Un saharuaui murió cerca del muro de contención por disparos de la policía marroquí, que lo vinculó con una operación de narcotráfico, mientras que fuentes independentistas dijeron hoy que era un simple ganadero que se acercó demasiado a la zona militarizada.
    Según informaron las autoridades marroquíes, a través de la agencia MAP, el pasado sábado dos vehículos todoterreno se negaron a parar en un puesto de control policial en Bgadri, lo que llevó a los agentes marroquíes a disparar contra ellos.
    Las mismas fuentes indican que el fallecido Brahim Ould Bda, que viajaba en uno de los todoterreno, fue herido de muerte, y su cadáver fue abandonado por el conductor del vehículo poco más tarde, en un punto situado a 140 kilómetros al sur de la ciudad de El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental.
    El segundo todoterreno fue interceptado y las autoridades encontraron en su interior dos toneladas de hachís y un teléfono satélite.
    Fuentes independentistas saharauis del llamado « equipo mediático » comentaron a Efe que el fallecido era un beduino de la zona cercana al muro donde muchos de ellos suelen sacar sus ganados a pastar.
    « Los beduinos suelen buscar con sus coches a las reses perdidas, y el fallecido se acercó demasiado al muro y lo dispararon », sentenció la fuente.
    Por su parte, el Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA), que condenó los disparos de la policía marroquí, afirmó que todavía están investigando lo ocurrido.
    Las autoridades marroquíes ya han abierto una investigación para esclarecer lo sucedido, mientras que en declaraciones a la televisión marroquí el padre del difunto ha pedido que no se utilice la muerte de su hijo con fines políticos. EFE

  • ¿Visitara Felipe VI a los vecinos Saharauis?

    Nos dicen que los primeros viajes del nuevo monarca van a ser a los países vecinos. De inmediato, surge el interrogante que es lo que interpreta Felipe por países vecinos.
    Portugal, Francia y Marruecos es la exposición que de ello hacen los medios. Pero hay otro vecino camuflado por el silencio: es la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). La RASD ha sido reconocida como Estado por más de 70 países. Sin embargo, para España el territorio del noroeste de África que llamamos Sahara Occidental (muy próximo a las Islas Canarias), y que viene perfectamente delimitado en el globo terráqueo, no es más que parte de Marruecos. Por tanto, para el joven rey parece que carece de importancia visitar ese país del que un día España se consideró dueño y señor.
    Habría que recordar al “preparao” que debe tener presente que, además de compartir vecindad, España es potencia administradora de estos territorios que dejó fruto del acuerdo tripartito de 1975 en manos de cualquiera (Marruecos y Mauritania, aunque esta última renunció finalmente cediendo su “parte” de negocio a los marroquíes), sin contar con las voluntades del pueblo.
    Una Delegación de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha realizado una visita recientemente a parte del pueblo saharaui. Es por ello, que desde esta Delegación queremos insistir al joven monarca la necesidad de que se acerque y conozca a los vecinos saharauis.
    En primer lugar, querido Felipe, deberá tener en cuenta que este pueblo está repartido y dividido por un muro. Así que tendrá usted que hacer al menos dos viajes más de los ya previstos.
    El uno será a los territorios ocupados por Marruecos. Ahí seguramente será usted bien recibido por sus amigos marroquíes y tendrá oportunidad de ver como explotan la riqueza de los territorios del Sahara, fosfatos y pesca, básicamente. Pero también se encontrará con personas que ni se sienten, ni son marroquíes. Verá como los derechos humanos y las libertades públicas de ellos no son reconocidos. Quizá se encuentre con alguno que haya sido torturado simplemente por gritar “Sahara libre”. Muchos de ellos además le hablarán en nuestro idioma por lo que no tendrá ni tan siquiera que hacer gala de sus conocimientos lingüísticos.
    A pocos kilómetros, un poco tierra a dentro, donde el terreno se hace más inhóspito verá otro panorama. Pero lamentablemente no podrá hacer el recorrido en coche. Un muro defensivo de 2700 km de largo con minas a los lados lo impide. Estamos seguros de que usted no tendrá problemas para atravesar la pequeña distancia por aire. Ellos, los saharauis tienen que dar un rodeo un pelín más largo, precisamente a través de nuestro país, si quieren pasar al otro lado. Seguro que no le suena lejano. ¿Recuerda usted a la activista Aminetu que en este trasiego permaneció días en Canarias haciendo huelga de hambre hasta que consiguió que le fuera devuelto el pasaporte en el que se reconocía su verdadera identidad saharaui, que no marroquí?.
    Bien, pero volvamos a su ruta hacia ese otro lado del muro. Pues ahí están los territorios que el Sahara consiguió liberar. Verá usted que son pocos y pobres. Ahí no tienen fosfatos ni pesca Nada con lo que negociar con la comunidad internacional. Y al ladito está los campamentos. Ya sabe, son campamentos de refugiados en los que permanecen asentadas cerca de 200.000 personas desde el año 75. Dirá usted que eso es territorio de Argelia. Claro que sí: es un terreno totalmente inhabitable que Argelia les cede de forma provisional cuando familias enteras, debido a la “Marcha Verde” marroquí y a los bombardeos con los que fueron acosados, tuvieron que salir huyendo de sus casas, muchas veces en villas con un nombre tan español como “Villlacisneros” ¡Figurese el grado de implicación que tenía nuestro país en la cuestión! Pues bien de allí será de donde, si lo sabe aprovechar, se va a traer usted una lección muy práctica de dignidad, resistencia y organización. La dignidad del pueblo saharaui que se siente como tal y, a pesar de haber transcurrido 39 años, no renuncia a su libertad. La resistencia de los saharauis que defendieron su territorio contra el invasor que además contaba con la ayuda internacional, tal y como evidencia el armamento con sello de la OTAN que fue incautado por soldados saharauis. Y, la organización de ese pueblo por medio del Frente Polisario y a través del trabajo voluntario y la solidaridad internacional.
    A buen seguro el espíritu humanitario con el que sabemos usted cuenta le harán comprometerse en la ayuda económica con esa gente que carece incluso de agua. Pero ha de saber que eso es sólo un remedio provisional una forma de paliar el camino. Que lo que espera el pueblo saharaui de usted es un paso más. Una solución política a su conflicto. Y ahora le pedimos que no nos venga con eso de que “el rey reina, pero no gobierna”. Usted bien sabe el grado de implicación que ha tenido su padre con su amigo el rey de Marruecos y que todo ello ha retrasado hasta la fecha de hoy el referéndum que ellos piden. Sí, Felipe, porque aunque su demanda es más que reconocida por el Derecho Internacional sin más, lo que reclaman, con lo que se conformarían, es con que se hiciera un referéndum para poder decidir ¿Cree que hay algo más democrático que un referéndum? Ese referéndum lo saben ganado. No sólo en su pueblo, sino también en el nuestro porque ellos son conscientes de que la voluntad del pueblo español no se corresponde con lo que están haciendo nuestros gobernantes. Los saharauis son amigos del pueblo español, pueblo sobre el que usted reina. Los saharauis hacen seguimiento de nuestra política porque presuponen debidamente que la voluntad de nuestro gobierno influye y mucho en su futuro. Los saharauis esperan expectantes cualquier cambio en nuestro país; esté seguro de que siguieron al punto su coronación con la esperanza puesta en que su reinado fuera diferente al de su padre. Y más en profundidad se podrán preguntar qué significado democrático tiene en España la falta también de un referéndum que permita decidir cómo sería la jefatura del Estado Español.
    Por todo, Felipe, esta Delegación quiere transmitirle la necesidad de que visite al vecino saharaui; porque es el vecino más cercano culturalmente, puesto que así quisimos que lo fuera en el periodo de dominación; porque son los que más esperan de usted y porque aunque no traiga ningún beneficio económico si va a traer su mirada en el corazón. Y, si finalmente se decide a dar políticamente un paso más, podrá ver como esa mirada se llena de felicidad cuando puedan volver a su tierra, que caiga el muro y el Sahara sea libre.
    Press People, 14/07/2
    014

  • Pérégrinations diplomatiques: Un refrain aux abois

    Par Nadir Bacha
    Durant les décennies qu’a duré -et dure encore, aujourd’hui- le problème du Sahara occidental, jamais l’Algérie, par l’intermédiaire de ses représentants au sein de l’État et de toutes ses institutions formelles, n’a considéré officiellement que cette question relève d’une entité conflictuelle entre Alger et Rabat. Par le passé, pendant le long règne de Hassan II, il n’a pas été une situation de crise inhérent à la gestion du royaume par rapport au dossier du Sahara occidental et par rapport à l’effort fourni par l’administration chérifienne sur ce sujet au détriment de l’intérêt des populations dans les villes et les campagnes marocaines, où le régime algérien n’est pas cité comme responsable. La presse dans sa totalité, les médias lourds et les journaux, au service du Makhzen, manquent rarement un moment de publication afin d’haranguer les foules et laisser accroire que l’Algérie, État et Nation, ne s’accorde pas au bonheur du pays de Driss Premier.
    Le discours officiel des politiques algériens, parlant au nom de l’État ou expliquant pour le besoin de la cause populaire, réfère tout le temps aux dispositions internationales s’occupant de ce dossier, en l’occurrence l’autorité suprême de l’Organisation des Nations unies et ses délégations officielles appropriées. Et c’est à chaque fois sur la base d’une résolution conforme ou d’une autre que les officiels algériens s’expriment pour dire les réalités sur le terrain et la position de leur pays sur l’ensemble des sujets qui intéressent la région. On a cru à un certain moment, à l’avènement de Mohamed VI sur le trône, que la vision accusatrice de son géniteur allait être mise dans le placard dans l’intérêt réciproque des deux nations souhaitant le départ authentique vers l’effort du développement eu égard aux immenses capacités et potentiels des deux grands pays. Mais surtout dans le souci de préserver le bien fondé de l’Union du Maghreb et son démarrage effectif, dans lequel Alger et Rabat sont des pôles de ralliement développemental incontournables. 
    Depuis un quart de siècle au moins, les cadres de ces deux pays se sont attelés moralement à ce grandiose projet et ils n’attendent que le feu vert des responsables pour se mettre au travail. C’est justement dans cet espoir qu’en juillet 1999, Abdelaziz Bouteflika, très fraîchement élu à la présidence de la République, et revenant à peine d’une participation au forum de Crans Montana, accompagné d’une importante délégation, est allé à Rabat, assister aux obsèques de Hassan II, regrettant, entre autres, d’avoir à rater un rendez-vous avec lui quelques semaines plus tard (dans le mois d’août) comme convenu pour traiter définitivement du malaise entre les deux pays. À ce moment-là, du point de vue de la logique planétaire, la question du Sahara occidental était carrément du ressort des Nations unies et le souverain avait alors clairement fait parvenir, à travers ses représentations diplomatiques, le message qu’il était favorable au règlement du problème par le biais des résolutions internationales agréées.
    D’après certaines biographies crédibles, l’ancien souverain et notre actuel président de la République étaient beaucoup plus souples que celle entre Houari Boumediène ou Chadli Bendjedid ; selon certains, proches dans la relation avec le premier et le second, il s’agissait entre eux de rapports d’amitié depuis bien avant l’indépendance. La relation entre le roi et Bouteflika était tellement forte que le conflit sahraoui n’a pas déteint sur elle !», a déclaré à la presse l’ancien ministre de l’Intérieur sous le règne de Hassan II, M.Driss Basri. Bref, le géniteur de l’actuel Roi du Maroc était convaincu que le retour dans le régime de l’ancien ministre des Affaires étrangères de Houari Boumediène était une chance pour établir de nouvelles relations avec l’Algérie, quel que soit le devenir de la question sahraouie. 
    «Les deux hommes (Hassan II et Abdelaziz Bouteflika – Ndlr -), mus par une volonté de pousser plus loin les relations entre leurs pays, ont décidé d’un tacite accord pour mettre de côté ce conflit !», ajoute l’ancien homme du régime marocain. Seulement les opinions régionale et planétaire, autour de ce conflit, depuis la venue de l’héritier, affirment à l’unisson que le régime de Mohamed VI tente par tous les moyens de revenir sur les déclarations traditionnelles consistant à en vouloir à l’Algérie de soutenir la Rasd, sachant que le régime d’Alger le fait tout en respectant toutes les parties en conflit et en même temps de ne pas sortir des termes des résolutions adoptées par les instances officielles de l’ONU. 
    Sans rentrer dans les grands détails, il faut retenir que le Maroc s’est quasiment condamné en quittant l’Organisation de l’Unité africaine en 1984 lorsque la Rasd a intégré cette communauté d’États. Pire : au fur et à mesure que le dossier avance dans les instances internationales qui le prennent en charge, plus les appareils diplomatiques du régime de Mohamed VI accusent échec sur échec. Dans l’incapacité de chercher les solutions là où il faut, c’est-à-dire dans le concert des Nations unies et de l’Union africaine, les responsables diplomatiques confondent les discours et les mélangent. «L’Algérie utilise tous les moyens financiers et logistiques pour contrecarrer les efforts du Maroc visant à trouver une résolution. Lorsque l’on voit les tentatives du régime algérien pour contrer nos efforts, nous constatons que les méthodes utilisées sont vraiment minables… notre conflit aujourd’hui n’est pas avec le Polisario, mais avec l’Algérie !», a déclaré dernièrement M. Salah Eddine Mezouar, le chef de la diplomatie marocaine, lors d’une audition publique devant une commission parlementaire.
    En vérité cette sortie pas trop élégante contre le régime algérien est en réaction avec la désignation par l’Union africaine de M Joachim Chissano, ancien président du Mozambique, comme Envoyé spécial au Sahara occidental. Et selon les penseurs de la diplomatie chérifienne c’est Alger qui est derrière cette «offensive unioniste» tentant à isoler le Maroc. Alors que ce dernier est quasiment isolé depuis quelques années, y compris par les démocraties de l’Europe industrielle et dernièrement par les États-Unis, lorsque Rabat a fini par faire comprendre ouvertement qu’il n’entend pas et que ce n’est pas lui qui décide de l’issue du conflit. Et la communauté internationale sait que l’Algérie n’est pas partie prenante dans le conflit si ce n’est de rester fidèle au principe de porter aide aux pays dont on tente de spolier son intégrité territoriale. 
    N. B.
    La T
    ribune    , 14/07/2014

  • Mezouar, l’apprenti diplomate tombe dans le langage de caniveau

    On ne compte plus le nombre d’attaques, de provocations, écrites et verbales, voire même physiques(violation du Consulat d’Algérie à Casablanca) dont s’est rendu coupable le Makhzen contre l’Algérie. Cela frise la paranoïa tant il ne se passe pas une semaine sans qu’un sujet obéissant du roi ne fasse étalage public de sa haine crasseuse vis-à-vis de l’Algérie. 
    Il faut croire que c’est un (sale) exercice qui procure un renvoi d’ascenseur à celui qui s’y colle avec davantage d’ostentation. Et à ce jeu là, le chef de la diplomatie marocaine, le bien nommé Salaheddine Mezouar, (un faussaire en arabe) a violé toutes les règles de bienséance et le respect dû à un pays tiers et voisin en tenant des propos orduriers vis-à-vis de l’Algérie. 
    A cours d’arguments, jeudi devant la commission des affaires étrangères du parlement qui l’interrogeait sur les implications de la désignation par l’U.A d’un envoyé spécial pour le Sahara occidental, l’apprenti diplomate est tombé dans le langage de caniveau: «L’Algérie utilise tous les moyens financiers et logistiques pour contrecarrer les efforts du Maroc visant à trouver une résolution (…) «Quand on voit les tentatives du régime algérien pour contrer nos efforts, nous constatons que les méthodes utilisées sont vraiment minables ». Rien que cela ! Et à Salaheddine Mezouar de décréter que «Notre conflit aujourd’hui n’est pas avec le Polisario mais avec l’Algérie ». 
    Ce Mezouar tombé aussi bas du haut de son statut de chef de la diplomatie, n’est pas à son premier grand écart. Pour sa toute première mission au mali à l’occasion d’une rencontre de l’ONU sur le Sahel, au lendemain de la lâche agression du Consulat d’Algérie à Casablanca et l’arrachage de l’emblème national, il avait prétendu qu’à son retour au Maroc qu’il avait réglé l’incident diplomatique avec Lamamra et qu’il avait échangé avec lui une «chaude poignée de main». La réalité est évidemment toute autre puisque le MAE algérien a fait une mise au point dans laquelle il nie toute rencontre entre M. Lamamra et Mezouar. C’est dire que le Vizir du roi est un habitué des coups bas y compris en dessous de la ceinture. Et jeudi dernier, il devait faire sensation, verbalement, pour masquer son échec personnel et celui de son mentor d’empêcher l’Union africaine de désigner un envoyé spécial pour le Sahara occidental. Un échec retentissant qui n’a d’égal que ses propos orduriers et pour les coups minables de Salaheddine Mezouar. 
    Le Makhzen a accusé un autre coup venu de ce contient africain où il se croyait maitre, surtout après une tournée de son souverain. Mais, exclu du conflit du Mali, absent de l’Union africaine où sa colonisation du Sahara occidental perd des soutiens, non associé par le duo Algérie-Egypte dans la recherche d’une solution en Libye, le royaume de M6 se retrouve logiquement seul et en dehors du cercle vertueux. Prêcher le vice comme le fait Mezouar est le seul terrain sur lequel il est imbattable comme celui du commerce de cannabis.
    Hamid Merakchi

  • Réunion à blanc, par Mohamed Abdoun

    C’est donc aujourd’hui, une semaine pleine et entière depuis le début de la lâche et agression sioniste contre Ghaza, que la Ligue arabe va enfin se réunir. Il y a là de la lenteur et de la mollesse qui trahissent on ne peut mieux la gêne dans laquelle se trouve cette guilde, vidée de toute substance depuis belle lurette, et incapable d’imposer quoi que ce fut à qui que ce soit. Même le Conseil de sécurité, pourtant officiellement rangé du côté des sionistes, avait su faire mieux en se réunissant dès le début de cet énième crime contre l’humanité pour balbutier des  » choseries  » appelées à sauver la farce, enfin la face, de l’ONU, cet éternel machin qui continue de servir d’alibi aux crimes des uns, et d’instruments de pression et de torture quand le besoin s’en fait sentir. Il est de notoriété publique en effet que le droit international ne s’applique pas de la même manière pour tous. 
    L’invasion de l’Irak par Washington et Londres, sans l’accord de l’ONU, qui plus est sur la foi de grossiers documents trafiqués par la CIA et présentés devant le conseil de sécurité de l’ONU, aurait dû impliquer une mise au banc des nations immédiates des Etats-Unis d’Amérique et du Royaume-Uni, voire carrément la mise en place d’une force internationale, suivant la bonne vieille logique de ces deux empires, afin de mettre un terme par la force (seul langage qu’ils comprennent) à leurs multiples crimes. Or, non seulement rien de cela n’a eu lieu, mais en plus le président Saddam Hussein a été exécuté sur la place publique, sans que les Conventions de Genève ne soient jamais appliquées. 
    L’Irak d’aujourd’hui, tout un chacun sait ce qu’il en est advenu. Personne, dès lors, ne devrait oublier, qui s’en est rendu coupable et responsable, avant de s’en aller semer des troubles partout. N’oublions pas, en effet, que les criminels et cruels  » printemps arabes  » ont commencé au lendemain du tristement célèbre discours du Caire de Barak Obama. Bref, il n’est pas nécessaire d’être devin pour désigner du doigt les responsables de la situation chaotique qui caractérise le monde arabe aujourd’hui, ainsi que l’extrême affaiblissement d’une ligue qui l’était déjà bien assez sans cela. Sa réunion d’aujourd’hui ne débouchera sur rien de concret. Il y a fort à parier d’ailleurs que les dirigeants arabes, dont la plupart ne peuvent même pas compter sur leurs population tant ils manquent cruellement de légitimité, avaient attendu cette longue semaine en nourrissant le secret espoir que cette agression aurait pris fin d’ici-là. Manque de pot, donc, elle se poursuit toujours. Et ce ne sont pas les (dirigeants) arabes qui y mettront un terme, ni sur le plan diplomatique, et encore moins militaire.
     
    L’attraction, au reste, pourrait venir d’une possible (et très risquée) confrontation entre notre chef de la diplomatie et ce minable de ministre marocain des Affaires étrangères. Celui-ci, dont le royaume est affidés aux Sionistes et aux Américains, pourrait en effet revenir) à la charge rien que pour faire diversion, faire oublier la cause ghazaouie, quitte à se donner en spectacle. Il va sans dire, ce disant, que l’Algérie évitera soigneusement de se laisser entraîner par une quelconque provocation. En attendant la fin de cette réunion, dont nous connaissons le résultat avant même son commencement, Ghaza et les siens continuent de saigner, de pleurer, de compter leurs morts et de résister bravement, mais seuls, désespérément seuls ! 
    M. A.
    La Tribune des Lecteurs, 14/07/2014

  • L’Algérie inondée par le kif marocain

    En ce début du mois de Ramadhan, les services de sécurité n’ont pas eu de répit
    Par Hasna Yacoub
    En ce début du mois de Ramadhan, les services de sécurité n’ont pas eu de répit. Plusieurs quintaux de kif traité, de psychotropes et différents autres produits de contrebande ont été saisis dans plusieurs wilayas du pays notamment les régions frontalières. Pas plus tard que le 1er juillet dernier, les gardes-frontières de Tlemcen ont opéré une saisie d’une quantité de 1 112 kilogrammes de kif traité dans deux opérations distinctes, dont une s’est soldée par l’arrestation d’un narcotrafiquant marocain. La veille, les éléments de la gendarmerie de Laghouat ont mis la main sur plus de 19 quintaux de kif traité. Le même jour deux opérations distinctes de lutte contre le trafic de drogue ont été menées à Blida et El Oued. A Blida, ce sont les services de la sûreté qui ont réussi la saisie de près de 52 kg de kif traité alors qu’à El Meghaier, à 150 km d’El Oued, plus de trois quintaux de kif traité ont été saisis par les services de la Gendarmerie nationale. L’opération a également permis le démantèlement d’un réseau criminel international spécialisé dans le trafic de drogue, constitué de 17 individus (25 à 55 ans), issus de différentes wilayas, notamment de l’ouest et du sud du pays, 11 ont été arrêtés et six autres sont en fuite. Les différents bilans établis confirment la courbe ascendante de saisie de drogues en Algérie et, par ricochet, la présence en abondance de ces substances sur le marché algérien. Car, même si la hausse de la saisie renseigne en premier sur l’efficacité des différents services de lutte contre la drogue, elle renseigne également sur le flux de ces substances sur le sol algérien. Et en rappelant que le taux de saisie ne représente dans les meilleurs des cas que 40% des quantités transitant par Algérie, il est évident que ces taux de croissance renseignent donc sur la hausse des quantités de ces substances dans le marché algérien.
    Selon les chiffres publiés par l’Office national de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Onldt), plus de 200 tonnes de résine de cannabis ont été saisies en Algérie durant l’année 2013. Un chiffre en hausse par rapport à l’année 2012, qui avait enregistré une saisie de 157 tonnes de ce genre de stupéfiants. 
    «Au total, 211 512,773 kg de résine de cannabis, 3 790,487 grammes de cocaïne et 868,299 grammes d’héroïne ont été saisis en 2013 à l’échelle nationale», a indiqué le directeur général par intérim de l’Office, Mohamed Benhalla, la semaine dernière à l’APS. 
    Se référant à un bilan global des services de lutte contre la drogue, 
    M. Benhalla a précisé que la quantité de résine de cannabis saisie a enregistré une augmentation de plus de 34% en 2013 comparativement à l’année 2012. Dans ce contexte, il a fait remarquer que toute la quantité de résine de cannabis saisie «provient du Maroc». Dans le même sillage, ce responsable a relevé qu’en 2013, 
    les services de lutte ont également saisi 1 175 974 comprimés de substances psychotropes de différentes marques, ainsi que la découverte et l’éradication de 
    4 831 plants de cannabis et de 2 721 plants d’opium. Et pour l’année en cours, la courbe de saisie des stupéfiants continue son ascension. Plus de 59 tonnes de résine de cannabis ont été saisies durant les quatre premiers mois de l’année en cours, soit une hausse de 75% de la quantité saisie durant la même période de l’année précédente (2013), selon l’Onldt. «Au total, 59 746,152 kg de résine de cannabis ont été saisis durant les quatre premiers mois de l’année 2014 contre 34 085,448 kg durant la même période de l’année 2013», a indiqué M. Mohamed Benhalla tout en précisant que ce bilan englobe également 331,556 grammes de cocaïne et 337,85 grammes d’héroïne. Il n’est pas utile de rappeler les multiples découvertes de plantations de cannabis et d’opium ou encore les énormes saisies de kif traité et de psychotropes effectués ces dernières années pour affirmer qu’il s’agit-là d’une forte indication sur le devenir de l’Algérie d’un pays de transit de drogue en un pays producteur. Parce qu’il faut le dire, l’Algérie est depuis un moment déjà un pays de transit de la drogue, acheminée par ses frontières de l’ouest. C’est dans des véhicules tout-terrain abandonnés, près de la frontière algéro-marocaine qu’a été effectuée la dernière saisie de deux tonnes de drogue. Les quantités saisies quotidiennement dans différentes régions du pays confirment que l’Algérie est une plaque tournante de culture, de commercialisation et de consommation de drogue. Le pays est passé ainsi de statut de pays de transit, puis de consommateur pour arriver à celui de pays producteur. A ce propos, il faut rappeler la déclaration de M. Amar Tou, alors qu’il occupait le poste de ministre de la Santé, où il a affirmé que «la moitié de la drogue transitant par ce pays est consommée localement». Outre le fait que ces quantités saisies témoignent de l’imminence du danger qui guette le pays, elles nous poussent à nous interroger, dès lors, sur le volume réel de ce poison ayant échappé à la vigilance des services chargés de lutter contre la drogue et sur la quantité de stupéfiants consommées en Algérie. L’ex-président de l’Office national de lutte contre la drogue et la toxicomanie, Abdelmalek Sayeh, avait tiré la sonnette d’alarme, dernièrement, en déclarant : «Notre pays se dirige tout droit à devenir un grand espace de consommation de stupéfiants et il suffit, pour se convaincre, de constater que le phénomène touche jusqu’aux écoles primaires.» 
    Rappelons à ce propos que selon la dernière étude menée en Algérie par 
    l’Oncldt, quelque 350 000 Algériens, de 12 à 35 ans, consomment de la drogue. Toujours selon cette enquête, 45% des lycéens sont des consommateurs de drogue. 
    Ces chiffres alarmants confirment donc que l’Algérie est en face d’un danger réel. Surtout que les conditions sont réunies pour permettre la progression de la consommation à savoir la crise économique, le chômage et l’insécurité. Sans oublier également, le fait que l’Algérie se trouve à proximité du Maroc. La lutte contre la culture de drogue doit devenir donc une priorité nationale en raison du lien, établi par les enquêteurs de plusieurs pays, unissant le terrorisme, le blanchiment d’argent et le trafic de drogue. 
    H. Y.

  • Tropisme royal, litanie marocaine

    Et voilà le ministre marocain des Affaires étrangères, faquin et butor, qui perd son sang-froid, usant à l’endroit de l’Algérie de qualificatifs peu honorables
    Par Noureddine Khelassi
    Et voilà le ministre marocain des Affaires étrangères, faquin et butor, qui perd son sang-froid, usant à l’endroit de l’Algérie de qualificatifs peu honorables. Mais quelle guêpe a piqué Salaheddine Mezouar pour qu’il se départît ainsi de la bienséance diplomatique et attaque, bille en tête, la diplomatie algérienne ? La désignation de l’ex-président mozambicain, Joaquim Chissano, Envoyé spécial de l’Union africaine (UA) au Sahara occidental a eu réellement l’effet d’un chiffon rouge sous les narines d’un taureau furibard ! Au point de manger le morceau en plaçant la crise au Sahara occidental sous l’angle d’un strict conflit avec l’Algérie. 
    Décidément, c’est devenu une marotte. Une obsession même ! Et c’est toujours le cas lorsqu’il s’agit pour le Maroc d’apprécier les rapports avec l’Algérie sous le prisme du Sahara occidental, annexé en 1975. Les saillies de Mezouar, aussi outrecuidantes qu’elles soient, ne sont pas inédites. Déjà, le roi Mohamed VI avait lui-même tenu des propos de même tonneau. Il lui est donc arrivé de dire que l’Algérie «cherche à entraver la dynamique vertueuse enclenchée par l’initiative marocaine». Entendre, le plan d’autonomie proposé aux Sahraouis en 2006. Cette initiative porte sur une autonomie administrative qui est exclusive du droit du peuple sahraoui à une libre autodétermination. Comme hier, le Maroc persiste dans la logique du «à prendre ou à laisser», renouvelant sans cesse son offre obtuse d’autonomie limitée, présentée comme solution unique et définitive au conflit. 
    À chaque fois, la diplomatie marocaine tente de faire accroire que l’Algérie est partie prenante au conflit alors que le déterminisme géographique et les nécessités géostratégiques en font une partie inévitablement concernée. Le proverbe chinois ne dit-il pas à cet égard qu’il ne peut pleuvoir chez le voisin sans qu’on ait les pieds mouillés ? Faut-il donc rappeler inlassablement la position constante de l’Algérie et dépoussiérer les fondamentaux du dossier du conflit au Sahara occidental ? Pour mémoire, à Tunis, pour célébrer, aux côtés du président Mohamed Merzougui, l’an I du printemps de Jasmin, le président Abdelaziz Bouteflika a eu une petite phrase passée alors inaperçue. Des mots qui lui ont permis de réitérer la traditionnelle position algérienne en faveur d’un Maghreb «dans le cadre de la légalité internationale». Traduire, un Maghreb, sous quelque forme qu’il serait, ne saurait être édifié contre ou sans le peuple sahraoui. Donc, forcément, avec les Sahraouis sans l’avis souverain desquels aucun Maghreb ne serait possible. Et, jusqu’à preuve du contraire, la légalité internationale signifie toujours une solution politique au Sahara occidental sur la base d’un référendum d’autodétermination libre, sous l’égide de l’ONU. Il fut un temps où le roi Hassan II, qui avait un certain sens de la realpolitik et de la géopolitique, avait accepté de dissocier les relations bilatérales et la question du Sahara occidental. De facto, l’Algérie était enfin perçue comme une partie concernée et non une partie prenante au conflit. On était alors bien loin de l’affirmation de Mezouar qui veut que le conflit n’oppose pas le Maroc au Polisario, mais à l’Algérie. 
    Depuis les Sommets maghrébins de Zéralda et de Marrakech, Algériens et Marocains, convertis au pragmatisme, avaient fini par déconnecter un temps les relations bilatérales du dossier sahraoui. Sagesse alors salutaire. Mais il y a loin aujourd’hui de la coupe aux lèvres algéro-marocaines ! Le roi Mohamed VI, lui, refuse l’idée même d’un référendum qui ne serait pas confirmatif, tout en proposant une certaine régionalisation sous souveraineté marocaine. Il a même consacré le fait accompli annexionniste en usant de l’artifice de la normalisation linguistique. La Constitution marocaine consacre désormais la hassania, l’idiome maternel des Sahraouis, comme langue nationale du royaume. À l’évidence, la construction du Maghreb ne saurait faire l’économie de réalités historiques fondant l’autodétermination légitime du peuple sahraoui. Depuis le départ des Espagnols en 1976, les territoires sahraouis sont, selon l’ONU, sans administration. En 2002, un avis de droit conclut que le Maroc n’est pas une puissance administrante du Sahara. Et même si la formule «autorité administrante» est un peu floue, rien dans l’histoire de Saguia El Hamra et Rio De Oro, encore moins dans les liens d’allégeance intermittents entre des tribus sahraouies et le royaume chérifien, n’est de nature à empêcher un référendum d’autodétermination. 
    Le Sahara n’a jamais été une terra nullius, pas plus qu’il ne fut un jour sous souveraineté reconnue du Roi. À ce jour, ces territoires sont considérés comme non autonomes, l’ONU, en 1965, appelant déjà l’Espagne à les décoloniser. En avril 2007, les Nations unies avaient engagé le Maroc et le Polisario à négocier «en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental». Il y a depuis le processus de Manhasset. L’Union africaine et la Ligue arabe, même si elles ont des positions différentes, considèrent que la question relève finalement de l’ONU. Et, fait nouveau, au même titre que l’ONU, l’UA où la Rasd est un État membre de plein droit, a désormais un Envoyé spécial au Sahara occidental. C’en était trop pour M. Mezouar. 
    N. K.

  • Rabat verse encore dans le mensonge et la tromperie

    Le ministre des Affaires étrangères du Sahara occidental, Mohamed Salem Ould Salek, a déclaré que l’occupant marocain veut impliquer une nouvelle fois l’Algérie dans le conflit qui oppose la République sahraouie au royaume marocain, a rapporté avant-hier l’agence de presse sahraouie (SPS).
    Ould Salek a mis en évidence que toutes les organisations internationales reconnaissent que le conflit oppose le Maroc au Front Polisario, en précisant que « le Maroc a signé le plan de règlement en 1991 avec le Front Polisario avec lequel il mène des négociations jusqu’à présent «. 
    «Face à l’isolement et la perplexité auxquelles l’occupant est confronté, le ministre marocain des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, n’a trouvé comme seule issue que de verser dans le mensonge et la tromperie, lors de son intervention jeudi dernier devant les commissions des affaires étrangères du Parlement marocain», a indiqué le chef de la diplomatie sahraouie.
    Le ministre marocain «a menti en limitant le rôle de la mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental (Minurso) à la supervision du cessez-le-feu, tout en ignorant sa vocation principale, celle de l’organisation d’un référendum sur l’autodétermination, entravé par le Maroc, tant le peuple sahraoui est attaché à son droit à l’autodétermination», a soutenu Ould Salek.
    Pour le chef de la diplomatie sahraouie, «M. Mezouar adopte une politique mensongère en affirmant qu’il ne peut y avoir de négociation hors de l’initiative d’autonomie «, alors que les négociations sont axées sur des bases définies par les décisions du Conseil de sécurité de l’ONU portant sur «une solution pacifique et mutuellement acceptable en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui». Selon lui, «le Maroc poursuit sa politique d’intransigeance visant à saper les efforts de l’organisation onusienne pour la décolonisation du Sahara occidental», estimant que le Maroc a été pris de panique suite à la nomination par l’Union africaine (UA) de l’ancien Président mozambicain Joaquim Chissano, comme envoyé spécial pour le Sahara occidental. 
    «La nomination de l’envoyé spécial de l’UA traduit l’attachement de l’Afrique au processus de décolonisation de la dernière colonie du continent, en permettant au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination et à l’indépendance», a-t-il dit, appelant la communauté internationale, l’ONU et l’UA à faire pression sur le Maroc pour qu’il se conforme à la légalité internationale.
    Le ministre sahraoui, qui a condamné la politique marocaine visant à « saper les efforts de la communauté internationale en faveur de la décolonisation du Sahara occidental», a indiqué que «son homologue marocain prétend qu’il n’y aura pas de solution en dehors de ce qu’il appelle «souveraineté marocaine sur les territoires du Sahara occidental». 
    La communauté internationale, notamment le Conseil de sécurité de l’Onu et la commission de décolonisation, ne reconnaissent pas la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
    Les propos outrageants tenus par un ministre marocain contre l’Algérie constituent une «dérive» 

    Les propos «outrageants» tenus par un membre du gouvernement marocain contre l’Algérie constituent une «dérive» et dénotent une «frilosité qui ne siéent pas aux relations entre les deux pays frères et voisins», a affirmé samedi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Abdelaziz Benali Cherif. 
    «Les propos irresponsables contre l’Algérie de hauts dirigeants gouvernementaux marocains renouent avec une pratique bien connue de fuite en avant que la partie marocaine remet au goût du jour à chaque fois que le processus du parachèvement de la décolonisation du Sahara occidental enregistre une avancée», a indiqué M. Benali Cherif dans une déclaration à l’APS. 
    «De même qu’elles sont factuellement erronées, car se référant à des activités et à des positions politiques relevant d’entités et acteurs autres que l’Algérie, ces déclarations outrancièrement insultantes constituent une dérive et dénotent une frilosité qui ne siéent pas aux relations entre nos deux pays frères et voisins», a-t-il ajouté. «Les déboires et déconvenues du Royaume du Maroc qui sont la cause directe de ces excès verbaux tiennent, de toute évidence, au caractère unilatéral et infondé de ses exigences quant au traitement de la question du Sahara occidental aux niveaux continental et universel», a relevé le porte-parole du MAE. «Cette attitude de certaines autorités marocaines ne saurait réussir à induire en erreur, ni les peuples de la région ni la communauté internationale, qui sont en mesure d’établir les responsabilités dans l’impasse que connaît le processus de règlement du conflit du Sahara occidental, ainsi que dans les conséquences négatives qui en découlent», a-t-il précisé. «L’Algérie dont la position sur la question du Sahara occidental s’identifie au consensus international et à la doctrine des Nations unies ne peut que rejeter fermement les accusations fallacieuses émises par lesdits dirigeants marocains et regrette profondément un tel comportement qui heurte frontalement les valeurs que partagent les peuples algérien et marocain frères», a encore indiqué M.Benali Cherif. 
    Pour rappel, le ministre marocain des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, s’est attaqué jeudi dernier à l’Algérie, l’accusant d’être «derrière» la récente désignation d’un envoyé spécial de l’Union africaine (UA) pour le Sahara occidental.

  • Ksentini qualifie de «langage de rue» les propos du ministre marocain

    Le président de la Commission nationale consultative de promo- tion et de protection des droits de l’Homme (CNCPPDH), Me Farouk Ksentini a fustigé, samedi à Alger, les déclarations récentes du ministre marocain des Affaires étrangères sur la désignation par l’Union Africaine (UA) d’un envoyé spécial pour le Sahara occidental, dans lesquelles il avait cité l’Algérie. 
    «Ces déclarations s’inscrivent en droite ligne de la poli- tique offensive adoptée par le Maroc à chaque fois que le Front Polisario réalise un exploit ou franchit un pas», a souligné Me Ksentini. Invité du forum «DK News», Me Ksentini a qualifié de «langage de rue» les propos du ministre marocain des Affaires étran- gères, précisant qu’une telle attitude s’inscrivait en droite ligne de la poli- tique adoptée par le Maroc à chaque fois que «le Front Polisario franchit un pas en avant», une attitude qui va jusqu’«au chantage, à l’invective et aux injures, voire à l’outrage à l’emblè- me national». 
    Me Ksentini s’est dit convaincu que le chef de la diplomatie algérienne «connu pour sa sagesse, saura répondre au moment opportun à son homologue marocain et le rappeller à l’ordre», soulignant que les Algériens «n’ont pas de problèmes avec leurs frères marocains». Par ailleurs, Me Ksentini a évoqué l’agression israé- lienne contre la bande de Ghaza, sou- lignant qu’aucun pays «n’a prêté aide et assistance à la Palestine comme l’a fait l’Algérie», relevant que «les efforts consentis par l’Algérie dans ce sens ne suffisent toujours pas». 
    «La charte de la Ligue arabe prévoit un soutien des pays membres à tout pays arabe qui subit une agression, mais l’absen- ce de volonté chez ces pays et leur manque de moyens empêche un tel soutien à l’Etat de Palestine», a-t-il rap- pelé. «L’Algérie a toujours œuvré dans le sens du soutien à la cause palesti- nienne au niveau des instances inter- nationales, à leur tête l’ONU, mais le veto américain brandi en faveur d’is- raël complique les choses et autorise les dépassements et couvre les agres- sions israéliennes», conclut Me Ksentini. 
    Appel à l’application des décisions de l’ONU 
    Le maire de la municipalité espagnole de Vigo en Galice, Abel Ramon Caballero Alvarez, a appelé à la mise en œuvre des décisions de l’ONU sur le conflit du Sahara occiden- tal, afin de permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination, a indiqué samedi l’Agence de presse sah- raouie (SPS). 
    «En tant que citoyen espagnol et responsable du parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) et maire, je demande la liberté du peuple sahraoui», a indiqué le maire de Vigo lors d’une céré- monie organisée jeudi par sa municipalité pour accueillir les enfants sahraouis bénéficiaires du programme «Vacances en paix» et leurs familles d’accueil espagnoles. 
    A cet effet, il s’est dit «déterminé à poursuivre ses efforts en tant que maire et res- ponsable du PSOE pour consoli- der les liens d’amitié et de soli- darité avec le peuple sahraoui et à défendre son droit à la liberté et à l’autodétermination», selon la même source. 
    Par ailleurs, le responsable espagnol a appelé la communauté internationale à faire pression sur le Maroc pour «le porter à respecter les déci- sions de l’ONU sur le Sahara occidental et le processus de règlement onusien en direction d’une solution pacifique et consensuelle devant aboutir à l’autodétermination du peuple sahraoui». 

  • Sahara Occidental: los inesperados colores de un conflicto olvidado

    Estos campamentos de refugiados en el noroeste de África son parte de un conflicto de décadas que ya muy pocos recuerdan: la lucha del Sahara Occidental por independizarse de Marruecos.
    Esta aspiración, y la lucha por la autodeterminación de los saharauis, han logrado capturar durante años el interés y la mirada del fotógrafo estadounidense Stephen Ferry.
    Ferry ha estado visitando los campamentos de refugiados del Frente Polisario, el grupo que lidera la lucha por la independencia del territorio, desde 1991, cuando la promesa de un referendo permitió la firma de una tregua con Marruecos.

    El fotógrafo cuenta que durante sus cuatro viajes ha visto como los campamentos se han ido transformando poco a poco “y de mala gana”, en pequeñas ciudades. ‘La ONU estima que hay unas 158.000 personas viven en ellos, otras fuentes dicen que son más”, cuenta.

    En total, el Polisario tiene cinco campamentos de refugiados cerca de la ciudad argelina de Tinduf. En su último viaje Ferry se dedicó a documentar las tradiciones y practicas culturales de los mismos.

    “En viajes anteriores he documentado el problema de la víctimas de las minas antipersonales y las difíciles condiciones de los campamentos. Pero esta vez quería fijarme en cómo hacen para mantener el ánimo en alto”, explica Ferry.

    “Y es que uno visita los campamentos, aunque sólo sea por unos días, e inmediatamente siente una especie de aburrimiento, de letargia, pues por las tardes el calor es absolutamente insoportable y en los meses de verano la temperatura puede llegar a 50 grados centígrados”, relata.

    En ese contexto, Ferry empezó a preguntarse cómo hacían los saharauis para mantener la ilusión.
    Y encontré que la respuesta está en su música, en su poesía, en sus bailes. El espíritu en los campamentos es mucho más positivo y optimista que lo que cabría esperar bajo las circunstancias’.
    El color y la vitalidad se pueden ver en las ropas de los saharauis, especialmente la melfa, que es el vestido tradicional que utilizan las mujeres y contrasta de forma impresionante con el árido paisaje del desierto.

    “Son un pueblo con una cultura particular –y muy importante desde el punto de vista histórico, pues estos son los descendientes de los moros que ocuparon la Península Ibérica hace siglos– que fue expulsado de su territorio por una invasión armada”, explica Ferry.

    Son gente que perdió sus tierras, antiguos nómadas que ahora viven confinados a campamentos de refugiados, pastores de camellos que no pueden llevar a sus camellos al desierto dada la presencia de minas antipersonales, gente que vive de la comida del Programa Mundial de Alimentos de la ONU que es zanahorias un mes, cebollas el otro, lentejas el siguiente’.

    ‘Y sin embargo”, continúa Ferry, “mantienen viva su cultura con mucha energía y eso en cierta forma es motivo de esperanza’.

    ‘Aquí hay un grupo de gente que se mantiene calma, demuestra tremenda paciencia y mantiene su cultura viva gracias a la música y la danza. Y eso es algo muy hermoso”, concluye el fotógrafo. Pueden ver más trabajos de Stephen Ferry en http://www.stephenferry.com

    Fuente: MSN Noticias