Mois : janvier 2014

  • Efémérides 12 janvier 1976 : sortie des derniers soldats espagnols du Sahara Occidental

    Le 12 Janvier 1976, les derniers membres de l’armée espagnole embarquait du port deVilla Cisneros (Dakhla), au SaharaOccidental, direction Las Palmas de Gran Canaria. Le groupe était composé par le gouverneur militaire du territoire, Federico Gomez de Salazar, le vice-chef, général Pascual , le chef de l’Etat Major du Secteur, le général José Maria Bourgon , et les assistants du gouverneur général .
    « Il convient de souligner qu’il n’y a pas eu de capitulation de l’Espagne face au Maroc. Ceux qui pensent ainsi se trompent, et il ne doivent pas oublier que cela a évité beaucoup de sang et de deuil à de nombreuses familles espagnoles dans une guerre terrible « . Avec ces mots , le gouverneur général du Sahara occidental, Federico Gómez de Salazar, mettait fin à près d’un siècle de présence espagnole dans le territoire sahraoui.
    Ainsi, l’Espagne abandonnait les plans de décolonisation convenus avec les Nations Unies , qui prévoyaient l’organisation d’un référendum d’autodétermination et qui attend toujours. « L’Espagne a une conscience tranquille pour avoir tout fait pour leur octroyer l’autodétermination, a affirmé Gomez de Salazar , mais les actions constantes du Front Polisario nous ont forcé à accepter cette approche tripartite « .
    Le même jour, mais à Madrid , M. Massip annonçait, lors d’une cérémonie en présence de près de 150 personnes, la création de l’Association des Amis du Sahara dans le but immédiat d’organiser des conférences, de recueillir des fonds pour aider la population sahraouie, des médecines et des vêtements.

  • Mauritania creará su primera bolsa de valores

    Nuakchot, 8 ene (EFE).- Mauritania creará próximamente su primera bolsa de valores, según informó hoy el gobernador de la Banca Central de Mauritania (BCM), Ahmed uld Raiss, quien aseguró que permitirá desarrollar la economía nacional.
    Raiss, que hizo estas declaraciones en el marco de un seminario de estudios sobre la creación de la bolsa elaborados por la compañía internacional Exel Consulting, aseguró que la bolsa de valores contribuirá también a reforzar la competitividad en la región.
    La economía mauritania alcanzó un crecimiento del 6,4% en 2013 frente al 6,9% en 2012 y un 3,6% en 2011, mientras que las previsiones del Banco Central sitúan el crecimiento para 2014 en un 6,5%.
    Además, en 2013 la inflación se mantuvo en un 5%, frente a un 4,9% en 2012 y un 5,7% en 2011. Se espera que en 2014 alcance un 5,2%.
    En Mauritania, el mercado de divisas extranjeras provienen esencialmente de las exportaciones del país, en especial de las minas (hierro, oro y cobre) y pescado.

    La Vanguardia, 08/01/2014



  • Argelia se abre a la televisión y radio privadas tras 50 años de monopolio

    Argel, 12 ene (EFE).- Tras cincuenta años de monopolio estatal de la « pantalla única », las autoridades argelinas se han decidido a entreabrir el campo de la información audiovisual para autorizar la creación de canales de televisión y radio privadas.
    La ley, no exenta de polémica, fue anunciada hace más de dos años y presentada esta semana ante los diputados del Parlamento por el ministro de Comunicación, Abdelkader Mesahel.
    Según el proyecto de ley, los candidatos a crear los nuevos canales de televisión o de radio deben ser argelinos y deben justificar que el capital social es « exclusivamente nacional ».
    Asimismo, otras de las exigencias que incluye la nueva norma, es que debe haber periodistas profesionales entre los accionistas de la empresa.
    Además, el 60 % de los programas difundidos deben ser nacionales y producidos en Argelia y el 20 % de esta cuota se consagrará a obras audiovisuales y películas de cine.
    Esta apertura se produce 25 años después de que las autoridades argelinas dieran los primeros pasos hacia el pluralismo, con la reforma de la Constitución en 1989.
    Desde entonces, la ley fundamental del país norteafricano recoge el principio de la libertad de expresión y la posibilidad de crear publicaciones privadas.
    Sin embargo y a diferencia de lo que ocurre con la prensa escrita, las cadenas de radio y televisión estarán supervisadas por una Autoridad de Regulación Audiovisual (ARA).
    La misión de este organismo será velar por el libre ejercicio de la actividad audiovisual, la imparcialidad del sector público y el respeto de la pluralidad de corrientes de pensamiento y opinión en los distintos programas.
    Pero además, la ARA, que estará integrada por nueve miembros designados por el jefe de Estado y los presidentes de las dos cámaras parlamentarias, tendrá la capacidad de suspender la difusión de una cadena y de secuestrar cualquier material que, según sus criterios, atente contra el orden público, la seguridad o la moral.
    Pese a las restricciones, la nueva ley pondrá fin a una paradójica situación en el país, donde más allá de la televisión estatal, han surgido en los últimos años varios canales privados que tienen sus sedes en distintos países del Golfo, pero cuyas emisiones están elaboradas por argelinos y dirigidas al público nacional.
    No obstante, estos canales, como Al Nahar o Al Shuruk, solo pueden verse a través de antenas parabólicas ya que están albergados en satélites como Nilesat o Hotbird.
    « La apertura del campo audiovisual en Argelia es, en primer lugar, una reivindicación popular », explicó a Efe Bomdol Kadi, redactor jefe de la televisión Al Shuruk, que también es propietaria del diario del mismo nombre.
    Para Kadi, « no es admisible que un régimen que se dice democrático y que admite la diversidad de opinión a través de la existencia de partidos de la oposición, mantenga el monopolio sobre la imagen ».
    Para este profesional, la nueva ley « es un paso positivo » a pesar de la existencia de « ciertas lagunas que con el tiempo habrá que rectificar ».
    Por su parte, Mohamed Benalia, jefe de redacción de la cadena Al Nahar TV, que también posee un periódico en árabe, considera que se ha vuelto imperativo ofrecer a los telespectadores productos e información nacional « ya que los argelinos son, por la fuerza, importadores de programas ».
    Benalia también considera que la nueva ley, a pesar de ser un avance positivo, « es imperfecta » y necesita que ciertos aspectos sean corregidos.
    Uno de los puntos que más ha provocado el malestar de los profesionales y que ha suscitado una gran polémica en los medios escritos es el borrador del artículo 7 que determina que solo se pueden crear cadenas temáticas.
    Para muchos periodistas y gran parte de la oposición esta restricción es una manera de limitar la libre expresión y de mantener bajo control el campo audioviusual.
    Antes las críticas suscitadas, el ministro argelino de Comunicación prometió a los diputados la revisión de este punto y afirmó que la polémica responde a « una mala interpretación debido a un error de traducción (del artículo) del francés al árabe ».
    Los argelinos no parece que estén siguiendo con demasiado interés las discusiones suscitadas en torno a la nueva norma, aunque sí confiesan el seguimiento su atracción por los canales privados difundidos actualmente vía satélite.
    « Personalmente, no veo la televisión pública desde hace dos años. Es una herramienta de propaganda en manos del Gobierno, cuando debería jugar un papel de utilidad pública », asegura Mojtar, un jubilado argelino.
    De la misma opinión se decanta Louisa, madre de familia y trabajadora en un banco extranjero, para quien las cadenas privadas son como un « regalo del cielo » que han permitido a los telespectadores « zapear la mediocridad de los programas de la televisión estatal ».
    La Vanguardia, 12/01/2014

  • "Ils pourront couper les racines des fleurs mais ils ne pourront jamais empêcher l'arrivée du Printemps" (communiqué du CODAPSO)

    Le Comité de Soutien au Droit à l’Autodétermination du Sahara Occidental, CODAPSO, s’est adhéré, dans une conférence à El Aaiun à la Campagne INternationale pour l’Elargissement des Compétences de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme au Sahara Occidental ». En présence du président du comité, Mohamed Dadach, le vice-président Hmad Hammad a fait la lecture du communiqué : 
    «Cette campagne internationale vise à soutenir l’élargissement du mandat de la MINURSO pour y inclure la surveillance des droits de l’homme au Sahara occidental. C’est la seule mission des Nations Unies qui ne prévoit pas de suivi des droits de l’homme. Les forces d’occupation marocaines et leurs alliés sont les seuls bénéficiaires de ce silence qui maintient de côté la question de la surveillance des droits humains au Sahara occidental.
    Ils bénéficient du vol et du pillage des richesses de tout un peuple. Nous sommes une monnaie d’échange. Les larmes de nos mères, le sang qui coule dans les rues des enfants, des femmes et des vieillards dans toutes les villes et villages, les enlèvements, les disparitions, la torture, l’humiliation, le meurtre. Ils nous humillent après nous avoir trahis avec la signature des accords de pêche en guise de « cadeau de Noël ». En soutenant la poursuite de l’extermination de notre peuple. Mais tout cela ne pourra pas arrêter la volonté du peuple sahraoui à poursuivre sa lutte.
    Ils ne pourront pas arrêter l’arrivée d’un Sahara libre. Ils pourront couper les racines des fleurs, mais ils pourront jamais arrêter l’arrivée du Printemps. Nous demandons à tous les amis du peuple sahraoui, où qu’ils soient, de se joindre à cette campagne sous le nom de « Tous pour l’élargissement du mandat de la MINURSO pour y inclure la surveillance des droits de l’homme au Sahara occidental ». L’ennemi invisible, c’est le silence. Chukran « .
    Vidéo de la conférence du CODAPSO
    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=fZsvPhUi0FE]

  • Les territoires occupés s'adhèrent à la campagne internationale pour l'élargissemen des compétences de la MINURSO

    Le rendez-vous annuel du Conseil de Sécurité avec la question du Sahara Occidental approche. Dans trois mois, le Secrétaire Général lui remettra son rapport sur les développement du conflit qui oppose le Maroc aus sahraouis. La MINURSO, mission onusienne au Sahara Occidental est le seule contingent international dont le mandat est privé de rapporter sur les violations des droits de l’homme.
    A cet effet, les partis et ONG’s solidaires avec le peuple sahraoui mènent une « Campagne Internationale pour l’Elargissment des Compétences de la MINURSO » dans le but de sensibiliser la communauté internationale sur cette question et mettre fin aux atrocités commises par le Maroc à l’encontre de la population civiles sahraouie. 
    Dans les territoires sahraouis occupés par le Maroc, les manifestations se multiplient en soutien à l’extension du mandat de la MINURSO. Les affrontements entre sahraouis et les forces de police marocaines sont presque quotidiens. La répression de plus en plus féroce. Au moment où l’Envoyé Personnel du Secrétaire Général s’apprête à faire une tournée dans la région pour des consultations avec les parties.

  • Le président Abdelaziz appelle l’ONU à mettre fin au pillage des richesses naturelles sahraouies

    Le président sahraoui Mohamed Abdelaziz a appelé les Nations unies à assumer leurs responsabilités en prenant les mesures nécessaires pour arreter « les actes de pillage » des ressources naturelles du Sahara Occidental, rapporte samedi l’Agence d’information sahraouie (SPS) Le président Abdelaziz a écrit dans un message adressé au secrétaire général des Nations unies Ban Ki Moon, qu’ »il y va de la responsabilité des pays membres de l’ONU d’honorer leurs engagements en vertu du chapitre 11 de la Charte de l’Organisation onusienne, et partant, de prendre les mesures qui s’imposent pour arreter le pillage des ressources naturelles qui sont la propriété du peuple sahraoui ». 
    Faisant allusion à des sociétés opérant à proximité des cotes sahraouies, avec la complicité de certains Etats, aprés l’approbation par le parlement européen d’un protocole d’accord sur la pêche avec le Maroc, le président sahraoui a ajouté : « si des mesures urgentes ne sont pas prises, les opérations illégales de prospection et d’exploitation des ressources naturelles du territoire affaibliront davantage les efforts que mènent les Nations unies depuis longtemps pour aboutir à une solution politique devant assurer l’autodétermination du peuple sahraoui ».
    Le président Mohamed Abdelaziz a évoqué également dans son message « l’intention » de certaines sociétés et gouvernements étrangers de participer au pillage des richesses du Sahara Occidental, telle la société « Cosmos » spécialisée dans l’énergie qui envisage d’entreprendre des opérations de prospection et de forage dans les eaux territoriales sahraouies.
    « Le Sahara Occidental n’est pas une partie intégrante du Maroc, mais un territoire non autonome, en vertu de la Charte des Nations unies en attendant sa décolonisation », a-t-il rappelé.
    S’appuyant sur l’avis rendu par la Cour internationale de justice (CIJ) en 1975 qui affirme « l’absence de liens de souveraineté entre le Maroc et le Sahara Occidental », le président Mohamed Abdelaziz a affirmé que « le Maroc n’a nullement le droit de conclure des accords impliquant les ressources naturelles du Sahara Occidental ».
    Tout en mettant en évidence « la clarté de l’aspect juridique » de ce dossier, le président sahraoui s’est déclaré « profondément consterné » par l’attitude prise récemment par l’Union européenne « de reconduire l’accord de pêche illégal avec le royaume du Maroc », appelant le secrétaire général de l’ONU « à dénoncer » cette prise de position « qui constitue une violation flagrante du droit international ».

  • La France versatile et frivole, et le Sahara Occidental

    La France tergiverse, pouvoir et média, sur les nuances de la liberté d’expression quand il s’agit du président et de ses amours, d’un humoriste et de ses excès… Serions-nous encore ensuqués par les excès multiples de la fin d’année pour supporter aussi peu de sérieux, tout ce bruit pour rien ? N’y a t’il pas matière à pessimisme ?
    Sur une échelle géographique aléatoire, il pourrait être plus intéressant de se pencher sur « la courbe du chômage inversée de façon imperceptible » et la hausse de la TVA, un peu plus loin sur Fukushima et ses fuites radioactives, les baleines pilotes et poulpe géant qui s’échouent, sur l’Europe et ses accords étrangement hyper-capitalistes et très discrets pour la protection des banques…
    Vue d’ailleurs, notre France des droits de l’Homme est sûrement ridicule. Empâtée à ignorer son peuple, son devoir éthique d’éducation pour emplir les têtes et s’opposer à la haine, empâtée à oublier d’entendre les vigilants, penseurs et intellectuels.
    Ou alors, l’ailleurs soit nous raille comme l’excellent « Demainonline » indépendant marocain en exil, soit ne se soucie pas de notre pauvre France démagogique.
    En Tunisie, on s’occupe de choses sérieuses, et suite à une pression très forte de la population, de la société civile, des syndicats ouvriers, patronaux, des avocats et des associations de droits de l’Homme, le parti islamiste Ennahdha a accepté de céder le pouvoir à un gouvernement de compétence nationale pour assurer la dernière période de transition démocratique, préparer les prochaines élections et terminer la constitution et le processus électoral.
    Les Congolais de la RDC en diaspora ont décidé qu’on ne s’amuserait plus tant que la situation de leur pays, champ de bataille et théâtre d’un génocide absent des médias autant que démesuré ne serait pas sur la voie de l’amélioration, et le despotisme d’État dégagé. On ne danse plus sur scène ni on ne s’amuse congolaisement en France (ni ailleurs) et le combat multiforme est devoir d’information internationale et de vigilance, quand la révolte gronde au pays et que continuent les massacres civils en masse. Cela se fait sans la France, mauvaise amie qui oublie encore de soutenir les aspirations et les efforts vers la démocratie de ce peuple en marche.
    Les Sahraouis, amis des précédents, eux, se soucient de la France. Ils ont célébré en novembre dernier le troisième anniversaire de la manifestation qui en territoires occupés du Sahara Occidental avait réuni à Gdaim Izik 20 000 d’entre eux pendant un mois, avant l’attaque des forces de sécurité du colonisateur marocain. Depuis lors, fin 2010, des civils journalistes, militants de droits de l’homme, médiateurs, sont en prison à Salé 2 près de Rabat, et ont été condamnés sans preuve par un tribunal militaire à des peines allant de 20 ans à la perpétuité. Condamnés pour leur identité.
    2013 a encore été une année de continuité dans la lutte et la résistance, certes, mais aussi dans l’immobilisme international. La France n’a pas changé de ligne en passant de droite à gauche et continue à être responsable du statu quo de la situation. Chaque frémissement favorable a connu son contraire.
    La Minurso a été renouvelée sans mandat de protection des populations civiles sahraouies qui affirment leur identité ou revendiquent le respect de leurs droits internationalement établis. La France est probablement victime d’une tergiversation géométrique sur la variabilité de l’intensité et de la quantité des coups donnés… puisqu’elle est responsable de cet état de fait. Les manifestations sahraouies de protestation hebdomadairement attaquées par les forces de sécurité marocaines qui cognent avec la visible jubilation de l’impunité mais ne tuent pas beaucoup ou cachent bien les corps n’y ont pas suffi. On peut avoir la même crainte pour 2014 si l’influence internationale ne pèse pas sur cette même France, malgré la permanence des protestations sahraouies en territoires occupés, et les déchaînements de violence qu’ils ont reçus toute l’année 2013. On appelle ça communément les droits de l’Homme, et les militants internationaux et ceux du Sahara Occidental s’appliquent à rapporter les horreurs commises sans que la France des droits de l’Homme ne s’en soucie.
    Le traditionnel nerf de la guerre, l’argent en question, est ici celui tiré illégalement par le Maroc de l’exploitation des richesses naturelles du Sahara Occidental, et celui donné pour son protectionnisme hypocrite par l’Europe au même Maroc. Accord de voisinage, accord agricole, accord de pêche, statut avancé sont effectifs, l’ALEAC se profile dangereusement. Tous ces accords écrits sur le dos du peuple sahraoui puisque les textes souffrent d’amnésie quand il s’agit d’indiquer les frontières internationalement admises du Maroc, qui ne comprennent pas le Sahara Occidental.
    Que payent donc aux uns et aux autres les entreprises françaises Total, Véolia, Idyl, Azura et autres pour être au Sahara Occidental, et que reçoivent-elles pour agir illégalement puisque contrairement à la volonté des Sahraouis ?
    Javier Bardem dans
    son film récent sur la question sahraouie « Hijos de las nubes » fait une grande part à la démonstration de l’indiscutable culpabilité diplomatique de la France, probablement parce que la rouerie espagnole est consommée.
    Alors ? Que font les Sahraouis en France ?
    D’où viendra la prise de conscience que les méthodes anciennes ne fonctionnement manifestement pas et qu’il faut s’adapter à la situation et faire bouillonner les jeunes têtes. La délicate tradition sahraouie de ne jamais dire non, de passer par un détour ou un intermédiaire pour agir sur les coordonnées d’un problème ressemble à l’obligation de moyens quand il lui manque l’obligation de résultat. Les mouvements de l’Allemagne découvrant les atteintes marocaines aux droits humains des sahraouis pourraient-ils vraiment faire bouger la France ? Justification de la procrastination …
    Et si les Sahraouis et leur République faisaient bouger la France ? Foin de plaisanterie, à l’aune du temps occidental il faut aller tout droit ! La jeunesse sahraouie qui bouillonne ici et souffre des violences subies sous l’occupation ou de l’exil connaît la France et ses travers. Ceux là ont l’intuition que la lutte pacifique est possible et en auront le courage une fois sur le chemin, même si les coups reçus par leurs sœurs et mères en territoires occupés, les carences alimentaires et maladies des femmes et enfants des campements de réfugiés poussent certains à dire qu’une reprise de la guerre serait une solution.
    Si les institutions pèsent trop lourd, la résistance doit trouver une autre forme…
    Les Sahraouis résistent et bougent, cherchent et tâtonnent, et nous Français ? résistons-nous ?
    APSO, le 11 janvier 2014

    Vidéo EM, El aaiun  occupé, activité de nuit des policiers marocains, ordre ou terreur ?

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=QPhGlBoV7O8]

  • Accord de pêche Maroc-UE : le Sahara Occidental va saisir la justice

    Le Front Polisario vient d’entamer une action juridique pour mettre fin aux actes de pillage des richesses naturelles du peuple sahraoui, selon M’hamed Khaddad, membre du secrétariat national du Front Polisario, coordinateur avec la mission onusienne de la Minurso. 
    Dans un entretien à la télévision sahraouie, et repris par l’Agence de presse sahraouie (SPS), le responsable a affirmé, à propos de l’accord de pêche signé entre l’Union européenne et le Maroc qui englobe les eaux territoriales sahraouies, que «le Front Polisario va recourir aux moyens juridiques, étant donné que toute décision émanant de la Cour européenne de justice (CJE) à Luxembourg sera irréversible et exécutoire». 
    Le Sahara occidental va multiplier en parallèle, selon le même responsable, les démarches politiques à l’échelle européenne à travers des contacts avec la Commission européenne, les Etats et les parlements nationaux. M’hamed Khaddad a souligné que des pays comme la Grande-Bretagne et l’Allemagne, «lorsqu’ils avaient approuvé l’accord, avaient spécifié que le vote n’était pas synonyme de changement du statut juridique du Sahara occidental et ne voulait pas dire non plus une reconnaissance au Maroc d’un quelconque droit sur le Sahara Occidental». 
    «L’accord fait obligation au Maroc de respecter les droits de l’Homme au Sahara Occidental et devient nul et non avenu au cas où la violation de ces droits serait confirmée», a précisé Khaddad, indiquant que les Sahraouis avaient le droit de jouir des revenus de l’accord et que le Parlement européen doit être partie prenante du processus de contrôle». 
    M’hamed Khaddad a également rappelé qu’après l’adoption par le Parlement européen de l’accord d’échange de produits agricoles avec le Maroc en février 2012, le Polisario avait saisi la Cour européenne de justice à Luxembourg, saisine publiée par le Journal officiel de l’Union européenne en février 2013. Et d’ajouter que cette opposition «avait été retenue par la Cour européenne et est en cours d’examen», rappelant que le Conseil de l’Europe «avait présenté à ce sujet une note à la Cour européenne, alors qu’une autre note devrait être présentée par la Commission avant la fin du mois de janvier, ce qui veut dire, pour M. Khaddad, que l’opposition a été jugée recevable et que l’on s’achemine vers une décision compatible avec le dossier».

  • El misterio del cable de Wikileaks sobre las conversaciones de EEUU y Argelia en 1975 a propósito del Sáhara Español

    En la web Wikileaks ha desaparecido el original de un interesantedocumento desclasificado que plantea jugosos interrogantes sobre el papel desempeñado por la administración de los Estados Unidos en los turbios tejemanejes que desembocaron en la invasión marroquí del Sáhara Español, en octubre de 1975. El insigne profesor Luis Portillo Pascual del Riquelme, autor de una traducción del texto que llevaba años plácidamente expuesto así al acceso del público, ha llamado la atención sobre este hecho alertando sobre un posible caso de censura. Cabe preguntarse a quién molestaba el texto tanto como para tomarse la engorrosa molestia de lograr su retirada de la web más desafiante con los poderes oscurantistas del planeta. A falta de explicaciones por parte de Wikileaks, la pista principal es el texto en cuestión.
    El documento, un producto de los archivos diplomáticos de Estados Unidos, se refiere al encuentro que el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger celebró en París el 17 de diciembre de 1975 con el actual presidente argelino Mohamed Buteflika cuando este era el responsable de la política exterior de su país. En España ya reinaba el rey Juan Carlos y el Gobierno de esta primera monarquía posfranquista estaba dando los últimos remates a la farsa con la que se había optado por salir del Sáhara todavía oficialmente español, haciendo lo posible para que la comunidad internacional consintiese la ocupación ilegal marroquí del territorio. 
    Lo primero que llama la atención al repasar el contenido de este texto es el tono cordial y distendido que preside el diálogo entre Buteflika y Kissinger, muy distante de las tensiones que hubiese cabido esperar del relato que solemos tener sobre las supuestas malas relaciones que en la época mantenían Estados Unidos y Argelia por encontrarse en bandos contrarios en el contexto de la guerra fría. La transcripción de esta conversación secreta tampoco cuadra con la visión que le echa la culpa del desaguisado español a las enormes presiones con las que el avieso imperialismo americano obligó a la España del franquismo agonizante a que entregase la provincia número 53 a Marruecos. También aquí se supone que el objetivo era el de impedir el nacimiento de un Estado saharaui susceptible de caer en la órbita de Argelia y convertirse así, de acuerdo con esta lógica, en otro peón del eje soviético.
    Sin embargo, desde el comienzo del encuentro, no hay nada que sugiera que la Argelia progresista y revolucionaria del FLN fuese, como suelen sugerir las versiones de la época, el enemigo número uno de Estados Unidos en el norte de África. Ambos políticos parecen competir entre sí en una amabilidad que busca evitar el mínimo malentendido. Tienen un evidente interés en atraer al contrario a su propio campo pero sin que ello pueda empañar una relación de la que ninguno tiene quejas, sino todo lo contrario.
    El propio Kissinger subraya que Argelia es un país en el que Estados Unidos tiene muchos intereses y reconoce que ambos gobiernos mantienen una relación « muy positiva ». De hecho, le agradece a Buteflika la cooperación argelina en el terreno político en relación con Oriente Próximo. Por su parte, el entonces ministro argelino le da la razón y suma a estos elementos la “formidable cooperación” que al parecer también existía ya en el campo económico. Si nos fiamos de este texto Argelia y Estados Unidos no estaban tan distanciados aunque, eso sí, ninguno de los dos tenía interés en que se notase demasiado.
    La obsesión por la guerra fría que con razón se suele atribuir a Kissinger por la guerra fría asoma en el intercambio de opiniones que ambos tuvieron en relación al conflicto en Angola. Ni rastro, en cambio, al hablar de la cuestión sahariana, segundo tema tratado el encuentro. Lo primero que hizo Kissinger al abordar este asunto fue adelantarse a Buteflika para asegurarle que, desde Washington, no se había hecho presión alguna sobre España y que, incluso, se había intentado disuadir al rey Hassán de Marruecos para que la Marcha Verde del 6 de noviembre no entrase en el Sáhara Español.
    A la hora de explicar las razones de la no oposición estadounidense a la invasión, Kissinger pone mucho énfasis en que su postura no sea interpretada como un apoyo a Marruecos sino en clave de actitud neutral. Pero sobre todo, se desvive para que la actitud « neutral » de su Gobierno no sea interpretada como un gesto antiargelino. Intenta también justificarse con la supuesta ambigüedad del dictamen del Tribunal de la Haya, el escaso interés de Estados Unidos por el Sáhara o las dudas que le impiden ver que el caso tenga que ver con una “cuestión de principios”, como alega Buteflika, al compararlo con la cuestión palestina.
    Por su parte, con mucha amabilidad, Buteflika va desmontando estos argumentos y le propone defender una solución que pase por la celebración de un referéndum de autodeterminación en el que los saharauis pudiesen decidir libremente su futuro. Este pasaje explica que cuando la organización de Assange colgó este cable en su sitio,algunos analistas proanexionistas se pusiesen rabiosos con la supuesta deslealtad (para los intereses alauitas) de Buteflika a la hora de abordar el conflicto saharaui. Aunque, probablemente, lo que mas les dolió al leer esta parte del resumen diplomático es que Kissinger, en principio, no se opusiese a la propuesta de Buteflika y le prometiese pensar en la solución del referéndum.
    ¿Hasta dónde llegó la sinceridad de Kissinger? No hay que perder de vista que, cuando se trata de investigación histórica, al igual que en periodismo, un documento no basta para esclarecer la verdad. Pero, desde luego, el principal beneficiario de la desaparición de este cable es la unanimidad con la que analistas de derechas e izquierdas atribuyeron a la hostilidad entre Estados Unidos y Argelia la gran baza con la que Marruecos, hace 38 años, se alzó con su primer triunfo en el Sáhara Español.

  • Sahara Occidental : Plusieurs blessés dans une manifestation à El Aaiun

    El Aaiun (Sahara Occidental)- Selon le journal marocain Sahara Now, se basant sur « des sources de militants des droits de l’homme, les forces de police sont intervenues violemment contre une manifestation organisé cet après-midi à l’Avenue de Smara, près du Quartier Maatalla.
    « Les sources de Sahara Now ont ajouté que l’intervention, qui a été qualifiée de « violente », a laissé plusieurs blessés dont certains ont été transférés immédiatement à l’hôpital régional de El Aaiun », a-t-il ajouté.
    Des témoins de l’Avenue Al-Qods et du quartier Maatalla ont assuré que les escarmouches entre les jeunes et les agforces de l’ordre continuent jusqu’à maingtenant, conclue le journal.
    Selon le réseau Radio Maizirat, les manifestants appartiennent au « Groupe Réfusant la Nationalité Marocaine » et ont demandé l’élargissement des prérogatives de la MINURSO pour le contrôle des droits de l’homme et revendiqué le droit à l’autodétermination pour le peuple sahraoui.
    Photo : La manifestation d’aujourd’hui

    Lien des photos de la manifestation publiées par l’Equipe Média :

     https://www.facebook.com/media/set/?set=a.412649228868796.1073741830.375004805966572&type=1

    Update : Equipe Media vient de publier une vidéo de la manifestation et la violente intervention des forces de sécurité marocaines

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=VBOAHzOBmb8]