Mois : janvier 2014

  • Partido gobernante argelino anuncia candidatura de Bouteflika para cuarto período

    El secretario general del partido gobernante de Argelia, el Frente de Liberación Nacional (FLN), Amar Saadani, anunció hoy que el presidente Abdelaziz Bouteflika competirá por un cuarto período.
    « Puedo decir de manera oficial que el presidente Bouteflika será un candidato en las elecciones presidenciales (programadas para el 17 de abril). El anunciará su candidatura en el momento adecuado », dijo Saadani citado por la agencia noticiosa APS.
    « Las bases de todo el territorio nacional y todas las estructuras del partido han respaldado la candidatura del presidente (honorario) del partido (Bouteflika) para un nuevo período », agregó el secretario general.
    Bouteflika, quien fue elegido por primera ocasión en 1999, fue reelegido en 2004 y 2009 para períodos de cinco años.
    Hasta ahora, hay cuatro partidos políticos que de forma abierta han pedido a Bouteflika que compita por un cuarto período, a pesar de su estado de salud.
    El presidente de 76 años de edad sufrió un ataque isquémico transitorio en abril del año pasado. Entonces fue trasladado al hospital militar Val-de-Grace en París para recibir tratamiento durante cerca de tres meses.
    Recientemente, Bouteflika regresó de un chequeo médico de rutina en un hospital francés.
    Durante su ausencia, los partidos opositores pidieron la aplicación del artículo 88 constitucional, el cual estipula que el jefe de la cámara alta del parlamento debe asumir el poder, de forma temporal, en caso de muerte o de incapacidad del presidente.
    Sin embargo, el gobierno rechazó tales peticiones y aseguró en repetidas ocasiones que Bouteflika se estaba recuperando y que regresaría a su país natal para asumir sus labores.
    Xinhua, 23/01/2014
  • Marruecos rechaza la observación electoral internacional "porque no somos Sudán"

    Rabat, 23 ene (EFE).- El ministro de Interior marroquí, Mohamed Hasad, descartó solicitar la supervisión de elecciones por parte de organismos internacionales argumentando que su país no es como Sudán, según relata hoy el diario local Al Masae.
    « No somos un país como Sudán, por ejemplo, para que vengan organismos internacionales a supervisar las elecciones » dijo Hasad comentando una propuesta de ley del islamista Partido Justicia y Desarrollo (PJD, en el Gobierno).
    El ministro de Interior marroquí, que hizo estas declaraciones ayer en la Comisión Parlamentaria de Interior y Juntas Territoriales en el Parlamento, explicó que « no se sabe quien está detrás de estos organismos » consideró que la supervisión de elecciones es un asunto complicado.
    El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) es el organismo oficial encargado de organizar las formas de supervisión imparcial de las elecciones y facilitar tarjetas a observadores nacionales e internacionales; estos últimos son casi inexistentes.
    La propuesta de ley del PJD contempla abrir la puerta a los organismos internacionales que gozan de una credibilidad para supervisar las elecciones en Marruecos, concretamente los organismos dependientes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
    El PJD ganó las pasadas elecciones de 2011, muy por delante de los demás partidos, y obtuvo 109 escaños de los 390 en liza, pero los analistas consideran que con un reparto de circunscripciones distinto, podría haber obtenido muchos más escaños.
    Marruecos tiene previsto organizar las elecciones municipales en 2015 -que ya fueron retrasadas desde el año 2012 a la espera de finalizar las leyes electorales- y las legislativas en 2016. EFE
  • Occidente amplía su interés militar en África

    Francia, al igual que ya hiciera Estados Unidos, confirma el incremento de puestos especializados para contener la amenaza terrorista
    Francia ampliará su presencia militar en el continente africano, según ha confirmado el ministro de Defensa galo, Jean-Yves Le Drian.
    En una entrevista concedida a Associated Press, Le Drian confirmó la importancia de un enfoque regional contra el terrorismo en las antiguas colonias francesas como Chad, Costa de Marfil, Burkina Faso, Níger y Malí.
    «Vamos a reforzar Abiyán (capital económica de Costa de Marfil) como punto de partida, un puesto de soporte logístico», reconoció el titular de Defensa.
    La importancia del continente africano para Francia no es nueva. Ya a mediados de diciembre, el Elíseo autorizó el despliegue de 1.600 militares en la República Centroafricana para ayudar a contener la volátil situación en el país. Solo unos días después, París confirmaba la muerte de dos de sus soldados en la capital, Bangui.
    Sin embargo, éste no el único conflicto regional que desangra a Francia.
    El 14 de julio de 2009, el agente Denis Allex fue apresado en las cercanías de la capital de Somalia, Mogadiscio, por los rebeldes de Hizbul Islam, y fue «revendido» a los pocos meses a milicianos de Al Shabab.
    Tres años y medio después, en enero pasado, al menos una veintena de personas perdieron la vida (entre ellos, dos franceses) en el fallido intento de rescate en la localidad de Bula-Marer (cerca de 30 kilómetros al sur de la ciudad de Marka). Allex sería finalmente ejecutado como «castigo».
    De igual modo, en 2013, París perdió a siete de sus soldados en el conflicto de Malí, donde decidió enviar tropas a comienzos de año para contener la amenaza yihadista.
    De Burkina Faso a Somalia
    Mientras, Le Drian elogia la cooperación franco-estadounidense en la región. Aunque todavía quede mucho por «aprender» de Estados Unidos. Solo en el periodo entre 2007 y 2012, Washington llevó a cabo la construcción de cerca de una docena de bases aéreas en el continente africano en su eterna cruzada por servir de vigía moral a la región.
    Éste el caso de Uagadugú, capital de Burkina Faso, convertida ya en un centro clave de la red occidental de espionaje en la región y que actualmente sufre la complicada misión de frenar las alianzas entre miembros de Al Qaida en el Magreb y los rebeldes tuareg en Malí.
    O Uganda, donde en 2011, un centenar de asesores del Ejército estadounidense fueron enviados a la región para acabar con Joseph Kony, líder del Ejército de Resistencia del Señor.
    Aunque para cerrar el ciclo, qué mejor manera que regresar a Somalia. Como parte de su programa de lucha contra el terrorismo, desde comienzos de 2009, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) dispone en la capital del país, Mogadiscio, de una prisión secreta enterrada en el sótano de la Agencia Nacional de Seguridad de Somalia (NSA).
    ABC, 23/01/2014
  • Aide au développement : les USA démarquent le territoire sahraoui du Maroc

    Acculé par la communauté internationale, le Maroc cherche désespérément à vendre des victoires imaginaires au peuple marocain pour satisfaire la soif de celui-ci dans une ambiance de sécheresse qui secoue le Maroc depuis des années dans sa tentative de s’approprier le territoire du Sahara Occidental.
    L’échec total de la visite royale aux Etats-Unis a été présenté par la MAP et ses acolytes comme un succès. 
    La récente décision des USA de distinguer le territoire sahraoui du Maroc dans son programme d’aide au développement destiné au Maroc est une preuve incontournable de l’échec qui a entouré la visite en pompes du roi Mohammed VI aux Etats-Unis en novembre 2013.
    “Funds appropriated under title III of this Act that are available for assistance for Morocco should also be available for assistance for the territory of the Western Sahara: Provided, That the Secretary of State, in consultation with the Administrator of the United States Agency for International Development, shall submit a report to the Committees on propriations, not later than 90 days after enactment of this Act, on proposed uses of such assistance”, dit littéralement le Congrès américain. 
    Le texte de la décision du Congrès indique clairement que le Sahara occidental et le Maroc sont deux territoires distincts, et met en exergue que l’aide est destinée au développement au Maroc,d’un côté,  et au Sahara occidental, de l’autre. La seule lecture possible de cette distinction des frontières est que le Sahara Occidental est un territoire occupé illégalement par le Maroc.

    A cause du veto de la France au Conseil de Sécurité, la MINURSO (mission de l’ONU au Sahara Occidental) ne peut rapporter sur la situation des droits de l’homme dans cette dernière colonie africaine.


    En vue de mettre fin à cette anomalie, nous vous prions de bien vouloir signer cette pétition adressée à Ban Ki-moon pour demander l’élargissement du mandat de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme : 


    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • A quoi sert l’ONU, que peut faire son SG ?

    par Bachir Ben Nadji
    L’Organisation des nations unies que tout le monde sait qu’elle ne peut rien changer au monde, sauf sanctionner les plus faibles, a démontré en ce début de l’année 2014 son incapacité à faire quoi que ce soit devant les Occidentaux et leur bon vouloir à imposer leur diktat au monde entier. 
    Le secrétaire général de cette ONU a lui aussi montré au monde entier qu’il ne peut même pas prendre une décision, ne serait-ce la plus insignifiante devant l’intransigeance des grandes puissances qui l’ont placé à se poste pour appliquer leur politique et le choix qu’il lui imposeront pour les satisfaire et satisfaire leurs alliés. 
    Personne au monde n’ignore que les pays occidentaux font et défont la politique mondiale, qu’ils agressent qui ils veulent au nom de la légitimité onusienne et des résolutions de l’ONU, cette organisation devenue au fil des ans un moyen pour faire payer aux plus faibles ce que les puissants voudraient qu’ils payent. 
    Depuis sa création à la place de la SDN (Société Des Nations), l’ONU a été l’instrument des occidentaux et a fait leur politique, même si l’ex URSS et la République de Chine ont été les contrepoids de cette politique agressive et au service de l’impérialisme. 
    Durant toute son existence, l’ONU n’a rien pu faire pour les palestiniens dont les terres ont été spoliés par une poignée de sionistes, venue du monde entier, soutenue par le même occident qui a applaudi et reconnu la création d’un état raciste en plein cœur du monde arabe, et le monde entier est témoin de ce que font les israéliens contre le peuple palestinien sans armes et contre leurs voisins. 
    L’ONU n’a rien pu faire pour les sahraouis, eux aussi spoliés de leurs territoires par un voisin belliqueux et expansionniste, en quête de nouvelles terres et de richesses sous-terraines supposées et de richesses halieutiques. 
    Que fait l’ONU pour arrêter les guerres et conflits régionaux qui éclatent ça et là du fait de politiques et de conflits attisés et même créés par les pays occidentaux qui ont dilapidé les richesses de beaucoup de pays du monde qu’ils ont mis à genoux et ensuite dénommés sous-développés. 
    L’ONU qui compte près de 200 pays membres n’a aucune autorité sur quoi que ce soit à travers le monde, sauf ce que lui dicte les pays occidentaux et ce qu’ils approuvent à travers ses différentes instances que sont l’Assemblée générale, le Conseil de sécurité, les autres organes et moyens mis en place pour servir de paravent à leurs politiques sous le couvert des Nations unies, comme si que tous les membres sont unis pour servir la bonne cause. Sauf votre respect, je dirais : Mon Œil !!! 
    Et là j’en viens à la dernière sortie du secrétaire général de l’ONU, le coréen Ban Ki Moon qui s’est déjugé pour plaire à l’occident et ses pays qui font ce qu’ils veulent dans le monde. Lundi dernier, le SG de l’ONU fait un geste dans le règlement du dossier syrien, il invite l’Iran à participer à la réunion dite Genève 2, rencontre devant trouver une solution à la crise syrienne créée de toutes pièces par l’occident contre le régime syrien qu’ils veulent remplacer par des mercenaires à leur solde et à la solde d’Israël. 
    Hé bien, voilà que cet occident fait tout pour le ridiculiser devant le monde entier afin qu’il retire son invitation. L’Iran qui a son mot à dire et qui a son poids dans le règlement du conflit syrien imposé par ces pays occidentaux et mis en exécution par la Turquie voisine de la Syrie et les pays du Golfe, en l’occurrence l’Arabie saoudite et le Qatar et peut être d’autres pays qui restent dans l’ombre, pour des raisons qui restent à élucider. Cet occident a rameuté des terroristes islamistes des réseaux dormants d’Al Qaida, qu’il a payé et armé pour détruire un pays entier considéré comme le berceau des civilisations du monde. 
    Malgré que nous le sachions à l’avance, Ban Ki Moon nous a montré son impuissance caractérisée à avoir son mot à dire dans la gestion des affaires du monde. Pour plaire à son « petit monde », le SG de l’ONU fait un revirement spectaculaire à l’effet, semble-t-il, de sauver la conférence de Genève 2 et satisfaire « l’exigence » de la coalition de l’opposition syrienne qui n’a pas, pour l’heure, unifié ni ses rangs ni ses positions. Une de ses composantes, le Conseil national syrien s’est retiré de cette coalition protestant contre la participation à la réunion de Genève 2. 
    M. Ban Ki Moon va jusqu’à inviter l’Iran répétant à qui veut l’entendre que la présence de Téhéran est nécessaire dans le règlement de ce conflit, se mettant même en travers de l’avis de Washington, de Paris et de l’opposition syrienne. 
    Et qu’a-t-il trouvé comme prétexte pour exclure l’Iran de Genève 2, devinez ? C’est simple, l’Iran refuse de soutenir le futur gouvernement de transition que l’occident, les USA, la France et le Royaume-Uni ainsi que leurs alliés du Golfe veulent installer en Syrie pour « instaurer la démocratie », rien que ça. 
    Et ce gouvernement de transition viendrait remplacer le régime en place à Damas et à sa tête Bachar El Assad que les occidentaux veulent déboulonner comme ils l’ont fait en Irak pour Saddam Hussein, la suite nous la connaissons tous. 
    Hé bien sachez tous qu’avec ce geste, le SG de l’ONU n’a fait que répondre et de s’aplatir aux pressions de Washington et des autres capitales occidentales qui font la politique du monde, une politique qui est en train de « tuer » le monde, créant des foyers de tension un peu partout dans le monde en agitant des spectres à la tête du client. Une fois, il s’agit de lutter contre le terrorisme, une fois il faut instaurer la démocratie. Le résultat est là dans les pays arabes qui ont tenté le printemps en hiver, ils n’ont eu ni la démocratie, ils n’ont pas vaincu le terrorisme, ils ont chassé des dictateurs mais se sont enfoncés dans la déstabilisation qui a détruit l’économique, le social et le politique. 
    Et l’ONU qu’a-t-elle fait en Afrique dont une grande partie de la région est en « flammes » et qu’on fait les SG qui se sont succédé à sa tête ? Rien, et personne ne fera rien puisque le pouvoir de l’ONU reste concentré entre les mains des puissances occidentales, et elles seules. Le reste du monde ne compte que pour du beurre, nous le savons tous, et à ce moment nous sommes à même de dire que l’ONU ne sert à rien, ne servira à rien et ses SG, Assemblée générale, Conseil de sécurité et autres organes, organismes, casques bleus, casques blancs et je ne sais quoi encore, ne serviront à rien tant que les USA, la France, le Royaume Uni, l’argent, l’impérialisme, le néocolonialisme et j’en passe gèrent les affaires du monde, créent des conflits, créent des crises puis veulent leur trouver des solutions factices. 
    Le monde ne changera pas tant que ces pays et puissances font leur loi et impose ce qu’ils veulent imposer au monde, du SG de l’ONU au petit chef de tribu, en passant par des chefs d’états. Ils contrôlent tout, mais qu’ils sachent que rien n’est durable et que le conflit syrien durera ce qu’il durera, il prendra fin et ce n’est que le peuple syrien qui souffre de ses effets. Les mecs en costume vivant à Paris, Londres, Washington et se pavanant en Europe et partout ou ils se sentent libres seront finis et disparaitront eux aussi quand le moment sera choisi par les occidentaux, qu’Israël ne pourra pas tuer tout les palestiniens, que le Maroc ne pourra pas faire oublier les viols et les violences que subissent les sahraouis. 
    L’ONU telle qu’elle est maintenant ne durera pas éternellement, la vérité éclatera un jour ou l’autre et les peuples exigeront un jour que cette organisation disparaisse et laisse place à une autre regroupant toutes les nations du monde, exigeront qu’elle soit libre, honnête, droite et défendant le bon droit, défendant les démunis et les faibles, rendant justice à l’humanité. Les hommes libres comme Mandela ne se tairons jamais, il y en aura d’autres Mandela, d’autres Arafat, d’autres Allende, d’autres Chavez qui tiendront tête à l’impunité et la combattront pour que l’ONU ne soit pas une tribune au service des plus forts, pour qu’elle soit au service des plus faible pour leur rendre justice, et ce jour arrivera, advienne que pourra. A bon entendeur salut !
    Le Quotidien d’Oran, 23/01/2014

    A cause du veto de la France au Conseil de Sécurité, la MINURSO (mission de l’ONU au Sahara Occidental) ne peut rapporter sur la situation des droits de l’homme dans cette dernière colonie africaine.


    En vue de mettre fin à cette anomalie, nous vous prions de bien vouloir signer cette pétition adressée à Ban Ki-moon pour demander l’élargissement du mandat de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme : 


    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Sahara Occidental : L’avenir de la région lié à une solution juste et définitive de la question sahraouie (Polisario)

    CHAHID EL-HAFED (camps de réfugiés sahraouis) – Le représentant du Front Polisario auprès de l’ONU, Ahmed Boukhari, a affirmé mercredi aux camps des réfugiés sahraouis (Chahid El-Hafed), que « l’avenir de la région est lié étroitement à une solution juste et définitive de la question sahraouie ».
    Dans une déclaration à la presse, après l’arrivée de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Christopher Ross, dans les camps de réfugiés sahraouis dans le cadre d’une nouvelle tournée dans la région, M. Boukhari a indiqué que « la principale entrave aux efforts de l’ONU et du Conseil de sécurité vient du régime marocain ».
    Il a appelé l’ONU et le Conseil de sécurité à « exercer des pressions sur le Maroc pour l’amener à s’engager sérieusement sur la voie pacifique ».
    « Toute solution ne tenant pas compte du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination est considérée comme caduque et en dehors du cadre des résolutions onusiennes relatives au territoire sous son contrôle », a ajouté M. Boukhari.
    Le représentant du Front Polisario a affirmé aussi que « le règlement de la question sahraouie permettra non seulement au peuple sahraoui mais à l’ensemble de la région de fédérer ses efforts pour faire face aux défis actuels et futurs ».
    M. Ross est arrivé mercredi dans les camps de réfugiés sahraouis, en provenance d’Alger, où il doit tenir une rencontre avec une délégation sahraouie comprenant le président du Parlement sahraoui, le représentant du Front Polisario à l’ONU et son coordinateur avec la Minurso, respectivement Khatri Eddouh, Ahmed Boukhari et Mohamed Kheddad.
    L’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU poursuivra ensuite, selon l’agenda de son périple, sa tournée en Mauritanie et au Maroc.
    APS, 23/01/2014
  • Les jeunes Sahraouis, victimes de poursuites et harcelement par les forces de répression marocaines dans les territoires occupés

    El Aaiun, territoires occupés du Sahara Occidental, 23/01/2014.- Les forces de répression marocaines mènent une intense campagne de persécution et de harcèlement de la jeunesse sahraouie, a signalé mercredi 22 janvier le défenseur des droits de l’homme Hmad Hammad.
    « Ils sont recherchés chez eux, soumis à des violents interrogatoires accompagnés de provocations, insultes et menaces à cause de leur activisme pacifique et leur participation aux manifestations pacifiques contre l’occupation que les quatre villes connaissent depuis quelques semaines les principales villes du Sahara Occidental », a-t-il ajouté.
    Même les revendications à caractère social sont durement réprimées. Bachir Hanani, Alali Uld Boiya, Bayat Uld Emkeizlat y Sharki Uld Limam, sont quatre jeunes sahraouis de la ville de Dakhla qui ont squatté une maison vide pour revendiquer des logements pour leurs familles. Ils ont été enlevés par le police et libérés après avoir été cruellement maltrités.
    Source : El Sahara de Los Olvidados, 22/01/2014

    A cause du veto de la France au Conseil de Sécurité, la MINURSO (mission de l’ONU au Sahara Occidental) ne peut rapporter sur la situation des droits de l’homme dans cette dernière colonie africaine.


    En vue de mettre fin à cette anomalie, nous vous prions de bien vouloir signer cette pétition adressée à Ban Ki-moon pour demander l’élargissement du mandat de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme : 


    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Le service juridique du PE considère illégal l’accord agricole UE-Maroc

    Une nouvelle révélation en exclusivité et première au monde de WSHRW.
    Pour la première fois l’avis consultatif du service juridique du Parlement Européen sur un accord appelé “Accord agricole”, le nouveau de l’association de l’UE avec le Maroc firmé fin 2009, lors que le Maroc a déporté illégalement Aminatou Haidar. Le dit accord a été finalement publié en 2012 au Journal Officiel de l’Union Européenne. La Commission de Commerce du Parlement Européen a demandé un avis au service juridique de cette institution sur la légalité de l’accord. L’avis, très négatif pour les intéressés marocains, est resté en secret. La propre Commission Européenne et le Conseil Européen n’ont pas osé le discuter pour faire face à la demande présentée aurpès du Tribunal de Justice de l’UE par le Front Polisario contre cet accord. Ledit avis établit, en deux paragraphes-clé, la illégalité de l’accord d’association pour ne pas avoir pris en compte les “intérêts et souhaits” de la population sahraouie et pour ne pas garantr que les produits en provenance du Sahara Occidental soient étiquétés et identifiés en tant que “produit du Sahara Occidental” et non que “produit du Maroc”. Ce sont les deux paragraphes plus importants de l’avis du Service Juridique du Parlement Européen du 11 janvier 2011 que WSHRW donne en exclusivité et en premier au monde:
    WSHRW, 20/01/2014
  • Un aliado de Keita, elegido como presidente del Parlamento

    BAMAKO, 22 Ene. (Reuters/EP) – 
    Los legisladores de Mali han escogido este miércoles a un político poco conocido y que mantiene lazos familiares con el jefe de Estado, Ibrahim Boubacar Keita, como nuevo presidente del Parlamento.
    Issiaka Sidibe, un inspector de aduana retirado de 68 años, ha logrado 115 votos de un total de 147 para hacerse con el cargo, que le otorgaría la presidencia en caso de que el presidente Keita falleciera o fuera incapacitado para ejercer sus funciones.
    Sidibe estuvo presente en el Parlamento desde 2002 hasta 2005 — periodo en el que Keita lideró el cuerpo legislativo — sin embargo, su figura es poco conocida en la escena política de Malí. Su hija está casada con el hijo del presidente, Karim Keita, que también es miembro del Parlamento.
    Malí estuvo sumido en el caos cuando en marzo de 2012 los militares derrocaron al presidente Amadou Toumani Toure, dando lugar a un vacío de poder que permitió que los islamistas relacionados con Al Qaeda se apoderaran de la zona norte.
    Francia envió a sus tropas al país en la intervención militar que tuvo lugar hace un año contra los grupos islamistas, obligándoles a marcharse de las ciudades del norte. París mantiene aún 2.800 tropas en Malí pero su intención es reducir la presencia militar a 1.000 efectivos en el mes de febrero mientras delega cada vez más responsabilidades al Ejército maliense y a las fuerzas de la ONU.
  • L’homme qui fait trembler le Maroc

    Dès qu’ils ont su qu’il arrivait ils ont commencé à tirer dans toutes les directions, sans contrôle et à la folie.
    Il s’appelle Christopher Ross, il porte la nationalité du pays qui a proposé au Conseil de Sécurité d’élargir le mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’homme au Sahara Occidental. Il a été désigné en 2008 Envoyé Personnel du Secrétaire Général pour le Sahara Occidental et depuis sa première visite dans la région, il a déclaré qu’il cherche « une solution basée sur le droit du peuple du Sahara Occidental à l’autodétermination, conformément aux résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU ».
    Les gouvernants marocains ont tenté de le chasser en lui retirant leur confiance, mais il a été prié de rester par le Secrétaire Général de l’ONU et son pays, les Etats-Unis.
    Au mois de décembre 2013, les marocains, dès qu’ils ont appris qu’il avait l’intention de se rendre, au mois de janvier 2014, dans la région, ils ont piqué une crise de nerfs accompagné de toute sorte de délires. 
    « Christopher Ross voudrait libérer le Polisario de l’emprise algérienne », « Ross rencontrera le Front et le Maroc sans l’Algérie », ont crié les médias du Makhzen. Un mensonge qui va vite être démenti par les faits. Ross vient d’arriver et sa première destination a été l’Algérie.
    Au moment où les sahraouis, confortés par la légalité internationale, suivent le processus de paix avec sérénité et détermination, le Maroc, dominé par le narcicisme de ses gouvernants, se croit en mesure de tromper le monde entier.