Mois : janvier 2014

  • Los dolorosos despertares de los gobernantes marroquíes

    Hay algo podrido en el reino de Marruecos. Nada puede explicar las constantes y feroces provocaciones contra Argelia a no ser que sean las dificultades económicas y los fracasos de la opción de autonomía para el Sáhara Occidental .
    Nuestros vecinos del Oeste hacen todo para que las relaciones sean de las más execrables entre los dos paises. Cada día, al despertarse, miran la salida del sol y se acuerdan de que las fronteras están cerradas y el contrabando de combustible ya no se hace con tanta facilidad.
    Miran hacia el Este y se dicen que, si no dejan que la droga invada Argelia, nada calmará los ánimos de los Rifeños.
    Los gobernantes marroquíes tienen los despertares dolorosos. Intentan disfrutar de la salida del sol , pero no pueden.
    Su ambición de ser la potencia regional, la de ser un actor mayor en el Sahel o de poder conturnar a resoluciones de la ONU se ven socavadas. Su diplomacia no es o es poco escuchada por los africanos .
    Sus aliados de siempre están empezando a cansarse de las violaciones a los derechos humanos en los territorios saharauis ocupados.
    El pueblo marroquí desespera de ver la crisis económica languidecer, sobre todo porque el vecino del norte ha cerrado su mercado de trabajo.
    Sólo la droga y las provocaciones al vecino del Este permiten mantener a los marroquíes en un estado de obediencia y repeler un poco una revuelta latente. Eso se suma a la debilidad del gobierno y la falta de carisma del rey Mohamed 6 .
    La búsqueda de problemas en la vecindad es la prerrogativa de un gobierno en dificultad interna. Querer a toda costa hacer de Argelia la fuente de sus problemas no va a resolver los diferendos que se acumulan año tras año y hace que la vecindad sea más delicada en un momento en que la subregión es proa de una inestabilidad crónica .
    Nuestros amigos marroquíes están condenados por la historia y la geografía a buscar las mejores relaciones con sus vecinos, sobre todo con Argelia. Los dirigentes marroquíes deberían también buscar, con mucha más seriedad y pragmatismo, una solución a la última colonia de África. Deberían reflexionar sobre los beneficios que obtendrían si las relaciones fueran más aliviadas y que la realización de la Unión del Magreb no fuera bloqueada por culpa de ellos .
    En lugar de dedicarse a vanas maniobras y a avivar el fuego del odio, los dirigentes marroquíes deberán recuperar su calma y pensar en la puesta del sol. Es verdad que se pone en el Atlántico, pero eso debería ayudar a calmar los espíritus. Si el sol se pone en el Oeste, para nuestro amigos marroquíes el despertar sólo puede hacerse con los vecinos del Este. Sino, el tiempo seguirá su curso y los dos países habrán perdido muchas oportunidades de reencontrarse y avanzar hacia el progreso.
    A. E.
    La Tribune, 31/01/2014

  • La frontière sera rouverte lorsque les conditions, connues de nos voisins, seront réunies. Pas avant (Amar Belani)

    Amar Belani : «L’interview de Mbarka Bouaida est une bouillie de contrevérités pétrie de mauvaise foi»
    Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères répond aux mensonges de la ministre marocaine déléguée des Affaires étrangères, Mbarka Bouaida, qui déclare dans une interview au site afrik.com, que les réfugiés syriens «ont été expulsés par l’Algérie». 
    La ministre marocaine, qui a déformé complètement les faits, estime, par ailleurs, que «les autorités algériennes ne prennent pas leurs responsabilités et n’assument pas le fait d’avoir refoulé des réfugiés syriens à la frontière marocaine». 
    Pour Amar Belani, «il faut être sérieux. Cette interview est une bouillie de contrevérités pétrie de mauvaise foi. Les prétendues opérations d’expulsion de ressortissants syriens par les autorités algériennes vers le territoire marocain participent d’une grossière mise en scène qui ne trompe personne. 
    Et cette énième opération d’intox trouve, tout naturellement, sa place dans la longue et regrettable série de provocations à l’égard de notre pays». Au sujet de la convocation de l’ambassadeur d’Algérie à Rabat par le Makhzen, M. Belani s’est dit attristé par l’instrumentalisation de la détresse des réfugiés syriens par les autorités marocaines : «Bien entendu, nous avons vivement protesté contre la convocation abusive de notre ambassadeur et nous avons fermement rejeté les allégations, préfabriquées et politiquement motivées, mises en scène par nos voisins. 
    En fait, ce qui nous désole le plus dans cette cabale sournoise, c’est que l’on soit réduits à utiliser, sans état d’âme, la détresse des êtres humains dans le cadre de calculs politiques qui s’avéreront, encore une fois, totalement vains.» 
    En réponse à l’appel du pied de la ministre marocaine qui saupoudre la énième demande de son pays à l’Algérie de rouvrir la frontière avec des formules cauteleuses, en soulignant que «l’Algérie est une nation sœur du Maroc avec laquelle nous partageons une éducation culturelle et familiale commune, et des intérêts communs», le porte-parole du ministère algérien des Affaires étrangères a confirmé à Algeriepatriotique que «la frontière sera rouverte lorsque les conditions, connues de nos voisins, seront réunies. Pas avant».
    Karim Bouali

  • Les douloureux réveils des gouvernants marocains

    Il y a quelque chose de pourri au royaume du Maroc. Rien ne saurait expliquer les provocations continuelles et acharnées contre l’Algérie mis à part les difficultés économiques et les échecs de l’option de l’autonomie pour le Sahara occidental. 
    Tout est fait par nos voisins de l’Ouest pour que les relations soient des plus exécrables entre les deux Etats.Chaque jour, au réveil, ils regardent se lever le soleil et se rappellent que les frontières sont fermées et que la contrebande de carburants ne se fait plus avec facilité. 
    Ils regardent à l’Est et se disent que s’ils ne laissent pas la drogue envahir l’Algérie, rien ne calmera les esprits des Rifains. 
    Les gouvernants marocains ont les réveils douloureux. Ils essayent de profiter du lever du soleil, mais ils ne peuvent pas. 
    Leur ambition d’être la puissance régionale, celle d’être un acteur majeur dans le Sahel ou de pouvoir jouer des résolutions de l’ONU sont mises à mal. Leur diplomatie n’est pas ou peu écoutée par les Africains. 
    Leurs alliés de toujours commencent à être lassés par les atteintes aux droits de l’Homme dans les territoires occupés sahraouis. 
    Le peuple marocain désespère de voir la crise économique traîner en longueur, surtout que le voisin du Nord a fermé son marché du travail. 
    Seule la drogue et les provocations envers le voisin de l’Est permettent de maintenir les Marocains dans une situation d’obéissance et repousser quelque peu une révolte latente.Cela s’ajoute à la faiblesse du gouvernement et le peu de charisme du roi Mohamed 6.
    La recherche de problèmes dans le voisinage est l’apanage d’un gouvernement en difficulté interne. Vouloir à tout prix faire de l’Algérie la source de ses problèmes ne réglera pas les différents qui s’accumulent au fil des années et rend le voisinage des plus délicats au moment où la sous-région est en proie à une instabilité chronique.
    Nos amis marocains sont condamnés par l’histoire et la géographie à rechercher les meilleures relations avec leurs voisins, en particulier l’Algérie. Les dirigeants marocains devraient également s’atteler, avec beaucoup plus de sérieux et de pragmatisme, à rechercher une solution à la dernière colonisation d’Afrique. Ils devraient réfléchir aux gains qu’ils obtiendraient si les relations étaient apaisées et que la réalisation de l’Union du Maghreb n’était pas bloquée de leur fait. 
    Au lieu de s’adonner à de vaines manœuvres et d’attiser le feu de la haine, les dirigeants marocains devront retrouver leur calme et penser au coucher de soleil. Il est vrai qu’il se couche sur l’Atlantique, mais cela devrait aider à apaiser les esprits.Si le soleil se couche à l’Ouest, pour nos amis marocains le réveil ne pourra se faire qu’avec les voisins de l’Est. Faute de quoi, le temps continuera sa course et les deux pays auront manqué bon nombre d’occasions de se retrouver et d’avancer sur la voie du progrès.
    A. E.
    La Tribune, 31/01/2014

    Nos amis algériens et français sont priés de signer la petition pour les droits de l’homme au Sahara Occidental

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Tel-Quel ne distingue pas entre syriens et sahraouis

    Tel-Quel est un hebdomadaire qu’on dit indépendant. Selon certaines opinions marocaines, il a été créé pour contrecarrer le défunt Journal Hebdo connu pour la vérité qu’il s’est juré de révéler dans tous les sujets considérés comme une ligne rouge au Maroc, à savoir la monarchie, l’Islam et le Sahara Occidental.
    Tel-Quel encense plus que ne critique et le roi et le gouvernement marocain. Les critiques sont plutôt pour simuler la tendance makhzénienne de ce magazine.
    Sa tendance à défendre le Makhzen et ses positions l’a poussé à commettre une grosse gaffe dans un article publié aujourd’hui 31 janvier sur le conflit qui oppose l’Algérie et le Maroc au sujet de réfugiés syriens qui ont été refoulés par la police marocaine vers l’Algérie. L’Article est illustré par une photo d’une mère sahraoui dont le fils a été sauvagement frappé par la police marocaine à El Aaiun, capitale occupée du Sahara Occidental.
    La photo a été prise le 23 décembre 2013 par Lilith Marceau et publiée le 15 janvier par le site français Nouvelles du Sahara Occidental et par le blog Solidarité Maroc le 18 janvier 2014 .
    Il s’agit d’un enfant violenté par la police marocaine au Sahara Occidental et dont l’autre photo illustre le traitement affligé aux enfants de ce territoire annexé par la force.
    A force de vouloir défendre les thèses de son maître, le Makhzen,Tel-Quel l’a plutôt dénoncé.
    Photo de l’article de Tel-Quel

  • L’ONU se dit un  »partenaire indéfectible » de l’Afrique

    Le vice-Secrétaire général de l’ONU, Jan Eliasson, a réitéré jeudi le soutien indéfectible des Nations Unies à l’Afrique et a souhaité un approfondissement du partenariat avec l’Union africaine (UA), rapporte l’ONU. 
     »Alors que le reste du monde s’efforce de sortir de la crise économique, nous nous rencontrons à un moment de progrès et de croissance économique impressionnante en Afrique », a souligné M. Eliasson lors des travaux du 22e sommet de l’UA à Addis-Abeba.
    Néanmoins, a-t-il soutenu,  »il faudrait que cette croissance se traduise par un développement économique transformatif, avec plus d’emplois, une plus grande égalité et de meilleures conditions de vie », et ajoutant que les Nations Unies sont le  »partenaire indéfectible » dans la poursuite de cet objectif.
    Le vice-Secrétaire général a souligné que l’objectif des Nations Unies était d’approfondir son partenariat avec l’architecture de paix et de sécurité de l’Union africaine.
    Il a évoqué plusieurs crises actuelles sur le continent africain, notant des résultats positifs en République démocratique du Congo, au Mali et en Somalie, mais a fait part de l’inquiétude que suscitent les crises au Soudan du Sud et en République centrafricaine.
    M. Eliasson a salué l’initiative prise par l’Union africaine de créer une commission d’enquête sur les violations des droits de l’homme commises lors du conflit au Soudan du Sud.
    S’agissant de la République centrafricaine, il a estimé que la priorité immédiate devait être de soutenir la Mission internationale de soutien à la Centrafrique sous conduite africaine (MISCA) qui, selon lui, manque sérieusement de fonds. 

  • Le monde se tourne vers l’Afrique que le Maroc a répudiée

    Décidément, le temps que le Maroc prenait pour un allié dans la question du Sahara Occidental s’est révélé être le plus grand traître qui soit. D’abord, il a retourné la Maison Blanche contre la tendance marocaine à poursuivre les violations des droits de l’homme. Ensuite, le statu quo dont s’accommodait le Maroc n’avait pas prévu la tombée d’une crise financière mondiale qui va bouleverser le schéma géo-stratégique du monde et donner à l’Afrique un rôle central grâce à ses ressources naturelles et son taux de croissance. 
    Les ressources naturelles du continent africain attisent les convoitises des plus grandes puissances du monde. La Chine occupe, depuis quelques années, une grande place dans l’espace économique africain. La présence française était limitée aux pays francophones qui, de par leurs régimes dictatoriaux et son caractère corrompu dû aux relations ambiguës avec l’ancienne métropole, restent loin derrière les pays anglophones en matière de développement.
    Les Etats-Unis d’Amérique cherche à obtenir leur part du gâteau. Un sommet afro-américain a été programmée à Washington par le president Barack Obama pour le 6 et 7 août 2014. Le Maroc y sera, peut-être, mais son rôle sera très limité pour ne pas dire inexistant, du fait que ses relations en Afrique sont réduites à l’espace des derniers vestiges de la Françafrique. Le dernier en date, sa croisade avec ses mentors français en République Centrafricaine. Tout ce que la presse a trouvé à dire à ce sujet c’est vanter le retour du roi Mohammed VI au pays de l’Oncle Sam.
    L’Union Africaine est censée être le principal négociateur avec Washington. De cette perspective, le Maroc n’a rien à apporter puiqu’elle a quitté l’organisation panafricaine depuis plus de trois décennies. L’organisation africaine pourrait même revendiquer une solution au problème du Sahara Occidental basée sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, ce qui pourrait compliquer davantage les relations de Rabat avec les USA, des relations déjà perturbées par l’initiative américaine visant à élargir le mandat de la MINURSO aux droits de l’homme. 
    Selon le journal Alifpost, des diplomates américains ont déjà attiré l’attention de Rabat sur le fait qu’à un moment où le monde entier redéfinit ses cartes géopolitiques et où de nouvelles alliances se tissent, il était illusoire d’espérer que les USA puissent sacrifier la relation avec l’Union africaine pour faire plaisir à un seul pays, le Maroc, en raison du conflit du Sahara Occidental.
    Il est évident que le roi du Maroc voudra cacher cette réalité au peuple marocain en participant au sommet du Washington, mais les fruits à récolter seront microscopiques.
    Les autorités marocaines, conscientes de cette réalité, tentent de se rapprocher le plus possible de la France qui, elle aussi, se montre réticente devant la persistance du conflit du Sahara Occidental. La seule sortie devant le Maroc est de se montrer raisonnable et écouter les revendications des sahraouis.

  • Algérie-Maroc : la rupture en marche…

    “Le Makhzen (l’État marocain et ses institutions) s’est rendu coupable d’une énième provocation à l’encontre de l’Algérie. Ces agissements sont ceux d’un pays ennemi et non pas d’un pays frère. Par conséquent, l’Algérie doit prendre une position ferme pour mettre définitivement fin à ces provocations. A mon sens, il faut rompre les relations diplomatiques”.
    En prononçant un discours aussi sec que radical, Me Farouk Ksentini, a-t-il exprimé tout bas ce que le gouvernement algérien envisage tout haut ? Sans doute que les propos fermes du président de la commission nationale des droits de l’homme ne sont pas le fruit d’un simple coup de gueule très personnel.
    La teneur diplomatique de ce violent réquisitoire semble inspirée par les hautes autorités du pays qui ne supportent plus l’infinie haine royale à l’égard de l’Algérie. En l’occurrence, Alger aura longtemps encaissé les coups qui lui viennent de son voisin sans qu’elle ne se départisse de sa volonté de régler les contentieux bilatéraux par la voie diplomatique.
    Mais il se trouve que Rabat semble prendre la sagesse algérienne pour de la faiblesse, en témoigne les déclarations successives aussi haineuse les unes après les autres des responsables marocains. La ligne rouge a été franchie en septembre dernier quand un énergumène stipendié par le roi a commis l’irréparable en arrachant le drapeau algérien du haut du siège du Consulat d’Algérie à Rabat.
    Un geste sauvage commis sous les yeux amusés des policiers de sa majesté qui se délectaient de ce forfait indigne d’un pays “frère et voisin”. Preuve de sa volonté de poursuivre sa croisade contre l’Algérie, le makhzen ne s’est même pas excusé de cet acte idiot et odieux qu’il a relegué au rang de fait divers. L’auteur de cette violation d’une enceinte diplomatique, s’en est même sorti avec trois mois de sursis !
    Ksentini en porte-voix
    Autrement dit, le message est clair : cet “attentat” contre le Consulat d’Algérie à Rabat est directement téléguidé par le roi et sa Cour. Depuis, Alger semble avoir compris définitivement qu’il est illusoire d’essayer de faire entendre raison à un voisin vraiment encombrant.
    La causticité des réactions algériennes par la voix de son ministre des affaires étrangères ou de son porte parole prouvent en tout cas qu’Alger est fatigué d’encaisser les coups sans répondre. De fait, Farouk Ksentini qui n’est pas spécialement le responsable habilité a répondre à Rabat, a sûrement reçu le feu vert pour évoquer la necéssité d’après lui de rompre les relations diplomatiques.
    De là à trancher sur cette éventualité très probable, beaucoup n’hésitent plus à franchir la ligne rouge. Pour cause, face à un voisin avec lequel la coopération économique est égale à zéro, et avec lequel l’Algérie ne partage presque rien sur la scène diplomatique, continuer cette relation tumultueuse s’apparente quelque part à une hypocrisie diplomatique. Faut-il alors en finir avec cette atmosphère de ni guerre ni paix entre Alger et Rabat ? Hélas ce sont les deux peuples frères qui subiraient les contre coups d’une attitude aventureuse du makhzen.
    Algérie1, 31/01/2014

  • « Le devoir de la France était de réconcilier marocains et algériens » (ex-premier ministre)

    Dans l’éphéméride d’aujourd’hui, le journal ABC du 31 janvier 1976, sous le titre de « grave détérioration des relations entre la France et l’Algérie à cause du Sahara Occidental » soulignait qu’il « ne passe pas un jour sans que la presse, la radio ou l’agence de presse de l’Algérie ne consacre à la France les attaques les plus virulents. Le dernier de la série a été publié dans « El Moudjahid », journal parfaitement officiel, qui accuse d’être à l’origine de tous les maux du Maghreb « l’expansionnisme impérialiste », devenu drôlement français ».
    La complicité de la France dans l’invasion du Sahara Occidental par le Maroc et la Mauritanie est clairement dévoilée dans un article publié dans « France-Soir » par l’ancien Premier ministre Pierre Messmer, dans lequel après avoir déclaré que « malheureusement, il n’existe pas de peuple sahraoui », accuse l’ONU d’ambiguïté et défend l’application des Accords de Madrid sur l’avenir du Sahara occidental.
    Selon ABC, Pierre Messmer avait écrit que « la récente détérioration de nos relations avec l’Algérie n’a pas d’autre raison que notre approbation des accords entre le Maroc, la Mauritanie et l’Espagne. Pour les Algériens, cela est une raison grave. L’on peut trouver des compromis à des intérêts matériaux -pétrole, fer ou phosphates-, mais quand les passions nationales sont enflammées il n’y a plus que des alliés ou des adversaires ».
    « Un autre ancien Premier ministre, Maurice Couve de Mourville, critique impitoyablement la diplomatie française qu’il connaît très bien, puisqu’il est le plus ancien locataire du Quai d’Orsay à l’époque de la République Gaulliste », écrit la même source.
    Couve de Mourville dit que la diplomatie française « n’a pas de rigueur ni efficacité ». « Tout le monde s’occupe de la politique extérieure jusqu’au point que tous les ministres – et Dieu sait qu’il y en beaucoup – partent en visite officielle à travers le monde au détriment de l’action du ministre titulaire des Affaires étrangères », a-t-il ajouté, selon ABC.
    En ce qui concerne le mauvais état des relations entre Paris et Alger, tout cela est dû au fait que « ceux qui assument la responsabilité en France dans cette affaire, n’ont pas su agir convenablement ». « C’est dommage –dit-il- parce que le devoir et l’intérêt de la France, en tant qu’ancienne puissance coloniale, était d’essayer de réconcilier les Marocains et les Algériens ».
    Pour ABC, « à Paris, ils ont choisi de suivre la ligne de conduite suggérée par le vieux proverbe arabe : « Assieds-toi devant ta porte et tu verras bientôt le cadavre de ton ennemi passer ». Mais personne ne sait ce qui peut arriver, conclue le journal.
    En effet, personne n’avait prévu la résistance héroïque du peuple sahraoui pour ses droits et que cette résistance allait durer près de 40 ans et… personne ne sait ce qui peut encore arriver si la France persiste à défendre le Maroc.

    POUR DENONCER LA POLITIQUE DE LA FRANCE AU SAHARA OCCIDENTAL, SIGNEZ LA PETITION SUR LES DROITS DE L’HOMME

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy

  • Un video promocional de un programa de televisión malí causa enorme revuelo

    AFP, 30 jan 2014.- Un video en el que se muestra la selección de candidatas para un programa de tele-realidad en Mali ha causado gran polémica en ese país africano en los últimos días, donde se acusa a sus productores de promover al « idiota » y dejar al desnudo el fracaso educativo escolar.
    Las cadenas del grupo televisivo Africable, con base en la capital Bamako, han difundido el ‘casting’ de las candidatas para protagonizar el programa « Case Saramaya-Soy la más bella » que, según la empresa productora Fanaday Entertainment, tiene por objetivo « promover la moda y la cultura africana ».
    En el video, centro de la polémica, emitido la semana pasada y del que se pueden ver extractos en internet a través del sitio de videos Youtube (http://youtu.be/xCwQs4X001w), aparecen candidatas supuestamente graduadas o estudiantes cuyo nivel de francés es bajísimo.
    Una de ellas se presenta como secretaria de dirección, pero es incapaz de deletrear una sola palabra. Otra, estudiante da la facultad de Medicina, habla de « hipoglicemia » pero dice que no tiene claro el sentido y significado exacto.
    Desde el comienzo de la promoción de este programa los debates no cesan, a través de los sitios en internet malíes y las redes sociales. Algunos acusan a los promotores de herir el honor del país y de su gente, mientras que otros lo apoyan porque deja en evidencia y pone sobre el tapete el grado de deterioro de la educación actual.
    Según informó el grupo Africable, contactado desde Dakar, se trata de la cuarta temporada consecutiva de emisión de este programa.
    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=xCwQs4X001w&w=420&h=315]

  • La haine comme carburant

    Que cherche donc le voisin marocain ? En multipliant les provocations, le Palais royal ne fait qu’envenimer les relations entre les deux pays, et partant, hypothèque l’avenir de tout le Maghreb qui, en ces temps difficiles, a plus que besoin de cohésion et de solidarité entre les Etats. Cette histoire rocambolesque de réfugiés syriens que l’Algérie auraient refilés au Maroc comme une patate chaude, ne tient certainement pas la route. Il serait simplement idiot de croire que l’Algérie avec sa présidence de la République, son gouvernement, ses institutions civile et militaire, s’acharne sur quelques dizaines de réfugiés à quelques mois d’une échéance politique capitale. N’importe quel observateur censé trouverait ce genre d’affirmation stupide et sans fondement. 
    Seulement voilà, le royaume fonce tête baissée avec son scénario de série «Z», convoque ses médias et veut faire accréditer sa thèse, celle du «voisin peu regardant» aux droits des réfugiés, qui plus est, frères et fuyant une horrible guerre. Mohamed VI n’est certainement pas stupide au point de croire à son propre mensonge. Ceci, nous amène à nous poser la question sur le sens profond de cette énième campagne de dénigrement de l’Algérie. Le but n’est certainement pas de convaincre la communauté internationale de la «brutalité du régime algérien». Et pour cause, le canular au vite fait d’être découvert et les capitales mondiales se détourneront, si elles ne l’ont pas déjà fait, de ce scénario risible. 
    Si ce n’est pas cela l’objectif du roi, il ne reste qu’une seule option, celle de noircir l’image de l’Algérie aux yeux de ses propres sujets. Mohamed VI ne fait rien d’autre que créer, nourrir et attiser la haine du Marocain à l’endroit de son voisin. Il veut provoquer une rupture durable et irréversible entre les deux peuples. Son objectif final est de créer un autre ennemi du peuple marocain. Son trône ne tient qu’à la haine qu’il fait cultiver au sein de son peuple.
    Par Smaïl Daoudi
    Ouest Tribune, 30/01/2014

    SVP, N’OUBLIEZ PAS DE SIGNER LA PETITION POUR LES DROITS DE L’HOMME QUE LA FRANCE REFUSE AU SAHARA OCCIDENTAL

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy