Année : 2011

  • L’Union africaine exige des sanctions contre le Maroc

    Saaleha Bamjee 

    MIDRAND, 10 octobre (IPS) – Le Parlement panafricain (PAP), l’organe législatif de l’Union africaine, a invité les pays africains à prendre des sanctions contre le Maroc. Selon le PAP, le Maroc ne respecte pas le droit à l’autodétermination du Sahara occidental.

    Le Parlement panafricain, qui doit de réunir encore le 14 octobre dans la ville de Midrand en Afrique du Sud, a reçu une série de recommandations suite à l’enquête menée par une commission africaine pendant le mois de juillet au Sahara occidental. La principale recommandation de la commission est d’inviter l’Union Africaine à encourager à travers son Conseil de la paix et de la sécurité les États membres d’adopter des sanctions ou d’autres moyens de pression contre le Royaume du Maroc.

    Le Sahara occidental reste un territoire contesté entre d’une part le gouvernement de la République arabe démocratique du et d’autre part le Royaume du Maroc qui occupe les trois quarts de ce territoire depuis le départ des colonisateurs espagnols en 1976.

    Réfugiés

    « Plus de 100 000 Sahraouis ont été expulsés de leur territoire durant les 35 dernières années. La plupart de ces réfugiés vivent maintenant dans des camps de réfugiés basés à l’ouest de l’Algérie », a déclaré la Rwandaise Juliana Kantengwa, membre du PAP pour le compte duquel elle a mené la commission d’enquête.

    Selon le gouvernement algérien, il y a environ 165.000 réfugiés sahraouis qui vivent actuellement dans les camps près de la ville de Tindouf. Le Parlement panafricain n’a pas de pouvoir coercitif pour faire appliquer ses recommandations. Mais selon Kantengwa, cet organe législatif a une influence considérable au niveau international. « Il s’agit pour le moment d’un conflit silencieux, mais tant que nous maintiendrons ce sujet à l’agenda, la communauté internationale pourra s’intéresser à ce qui se passe dans le Sahara », ajoute-t-elle.

    Autonomie

    Le Maroc a proposé un plan pour mettre fin au conflit. Selon ce plan, le Sahara occidental obtiendrait un certain degré d’autonomie mais resterait un territoire sous la souveraineté du Maroc. Le Maroc refuse par ailleurs d’organiser un référendum pour savoir si les Sahraouis préfèrent opter pour leur indépendance.

    Ouaddadi Cheikh Ahmed El Haiba-, membre du PAP pour le compte du Sahara occidental, qualifie le plan marocain de « plan de la mort ». « Le peuple sahraoui veut exercer soi-même son droit à l’auto-détermination. Nous ne voulons rien d’autre que l’indépendance. »

    Le Maroc a quitté l’Union africaine en 1984 lorsque cette institution a reconnu le gouvernement du Sahara occidental comme membre à part entière de l’organisation. Les autres Etats membres ont cependant préservé leurs liens diplomatiques avec le Maroc.

    « S’il n’y a pas de sanctions, le Maroc ne risque pas de changer de stratégie au Sahara occidental car il est réconforté dans son rôle par les puissances internationales », conclut El-Haiba.


    IPS, 17/10/2011

  • Sahara Occidentale : La Mauritanie se tient à sa position officielle de stricte neutralité (Ould Abdelaziz) :

    Dans une interview accordée à la Chaine Medi 1 Sat, le Président mauritanien Mohamed Ould AbdelAziz, a exprimé son espoir de voir la construction du Grand Maghreb Arabe auquel aspirent les peuples de la région dans un climat de paix, de sécurité et de prospérité.
    Selon lui ce rêve ne sera réalisé que par les peuples maghrébins eux-mêmes, tout en affirmant son souhait que les changements intervenus en Tunisie et en Libye puissent contribuer au renforcer de l’Union du Maghreb Arabe.
    Dans le dossier du Sahara Occidentale, il a indiqué que la Mauritanie se tient à sa position officielle de stricte neutralité tout en précisant que le pays est présent dans les négociations pour le règlement du conflit du Sahara sous les auspices des Nations Unies.
    Concernant la présence d’un représentant du front Polisario dans la capitale mauritanienne, le Président Aziz a souligné que c’est à travers la presse qu’il a appris cette information.
    Le Président a déclaré que le dialogue politique progresse et que la confiance est revenue entre les différents acteurs politiques du pays. C’est dans ce cadre qu’il a souligné que des efforts ont été déployés afin que les mauritaniens se retrouvent tous autour de la même table et discutent. Il a reconnu que le pays était confronté à quelques difficultés économiques dues notamment au chômage et à la pauvreté, estimant que le gouvernement travaille pour améliorer cette situation. Enfin, il a souligné la nécessité d’adapter les formations aux besoins réels du marché du travail car le pays dispose de ressources halieutiques et minières et cela demande la disponibilité des compétences pour une gestion plus rationnelle de ses ressources naturelles.
    Source : CRIDEM, 17/10/2011
  • La sombra española de Dajla

    Las ruinas del Cine Lumen construido por Espana
    EDUARDO MARÍN (Corresponsal en Rabat)   15-10-2011

    Más de 35 años después de que España abandonara el Sáhara Occidental, ciertos centinelas velan para que el paso del tiempo no borre la huella ibérica en el desierto africano. « Marruecos sabe que un pueblo que no tiene pasado no tiene derecho a ser un Estado; nosotros estamos orgullosos de nuestro pasado como españoles y por eso queremos conservarlo ». Mohamed Fadel, o Bouh « como me llama todo el mundo », nació en Villa Cisneros en 1965. A los tres años de edad sufrió una polio que le postró de por vida sobre una silla de ruedas. Hoy, además de trabajar en el Ayuntamiento de Dajla (antigua Villa Cisneros), es presidente de la Asociación de Discapacitados de esta ciudad. Se encarga también, pese a ser musulmán, de cuidar la iglesia católica de Nuestra Señora del Carmen, construida por los españoles en 1955.

    « La iglesia está intacta desde que se fue España », sostiene, « sólo falta el Cristo grande, que se lo llevaron a Fuerteventura ». El paso del tiempo y los diferentes episodios conflictivos que ha vivido la ciudad hacen necesarias varias reformas. La financiación proviene de El Vaticano y otros grupos católicos. « Tenemos que proteger esto porque es patrimonio saharaui, es un símbolo de la resistencia », defiende. Todos los domingos acuden a la iglesia un grupo de protestantes, portorriqueños e ingleses, que viven en Dajla. Una vez al mes, los padres Marco o Valerio, bajan desde El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, para ofrecer una misa católica. « Pueden acudir cuatro personas, veinte o ninguna », informa Bouh, que añora también el pasado católico de « su » Villa Cisneros. « Celebrábamos una Navidad fantástica », recuerda, « en el fuerte hacían un desfile militar, los Reyes Magos iban tirando caramelos, nos repartían juguetes en los colegios…era muy bonito ».

    Casado con una marroquí con la que tiene dos hijos, Bouh afirma ser « en primer lugar saharaui », pero también defiende « sentirse orgulloso de ser español » aunque no tenga la nacionalidad. Entre 1974 y 1981 vivió en Las Palmas. « Cuando volví todo había cambiado y fue muy difícil para mí porque no sabía hablar hassanía (dialecto saharaui del árabe) ». España abandonó la ciudad en febrero de 1976, dándole el relevo a Mauritania, quien ocupó Dajla hasta el 14 de agosto de 1979, día en que Marruecos se anexionó esta localidad. En 1974 Bouh se fue de Villa Cisneros y en 1981 volvió a Dajla. Salió de España y retornó a Marruecos. Se encontró son el barracón de « su » iglesia ocupada por los militares marroquíes, que permanecieron allí hasta 2004. « La gente tenía miedo, por lo que empecé a organizar la resistencia », afirma. « Levantamos la primera pancarta en Dajla que proclamaba el Sáhara Occidental ». Bouh era incómodo para Marruecos. « En el 85 me quitaron el pasaporte y en el 87 obligaron a mi padre a enviarme a El Aaiún, donde viví un año ».

    La iglesia de Nuestra Señora del Carmen se erige en la actualidad en frente de una explanada casi desierta. « Allí estaba el fuerte, que destruyó Marruecos pese a las demandas de la UNESCO para conservarlo », asegura Bouh.

    Un fuerte que « construyó Emilio Bonelli entre 1885 y 1926 », informa Sidahmed Bourhi, abogado e historiador saharaui. « Bonelli fue el primer español que pisó Dajla ». Sidahmed nació también en Villa Cisneros, en 1951. Actualmente es también contable de una empresa pesquera, aunque en tiempos del Sáhara español, trabajó como funcionario en el Registro de Población, Censo y Estadística. Cuando habla de su pasado español, sus ojos denotan la nostalgia de una juventud vivida bajo la sombra de un régimen dictatorial del que solo llegaban los ecos de la Península. « Sé que es muy polémico decir esto », asegura Bourhi, « pero nosotros los saharauis no podemos hablar mal de Franco; respetaba nuestra religión y, quitando los pormenores, aquí se vivía bien con él ».

    Incluso antes de la Guerra Civil, la autoridad presente en el Sáhara era franquista. « Nos hablaban de los rojos como los malos; no sabíamos si eran republicanos o qué ideas políticas tenían; solo que eran los enemigos ».

    El padre de Sidahmed, Brahim Bouhri nació en 1924 y se alistó con 15 años, « para llevar la administración del delegado Núñez », recuerda Sidahmed, « pero no luchó en la Guerra Civil; aunque mi tío sí lo hizo, resultó mutilado y murió hace muchos años ». En Dajla, « sólo queda un superviviente de la Guerra, pero ya no está en sus cabales ».

    La primera ciudad española en Dajla se terminó en 1942 y contaba con una escuela, la mezquita, el mercado, algunas casas para comerciantes y el frig (conjunto de jaimas o tiendas nómadas). En 1955 se terminó de construir la iglesia de Nuestra Señora del Carmen, donde « el primer cura, Tacoronte, que se parecía a Jesucristo, nos ponía, cuando yo era pequeño un cine mudo con películas de caballería ».

    Algunos años después, llegaron las películas sonoras. Se proyectaban en el cine LUMEN, de los propietarios Luján y Méndez. « La primera película que vi en ese cine fue El último tren, todavía lo recuerdo », asegura, sonriendo, Sidahmed. Hoy en día, el cine está abandonado. Tan sólo la ventana de la taquilla, la barra donde se compraban comida y refrescos y carteles de películas emulan las noches culturales que vivió este edificio en el Sáhara español.

    « En los años 50 todavía se iba en camello », cuenta Sidahmed. « Los coches llegaron en los 60, con el famoso Land Rover; mi padre compró uno en el 70 que le costó 270.000 pesetas, una ganga, ¿no? ».

    Medio siglo después, las pesetas han dejado paso a los dírhams (moneda marroquí) en Dajla y en todo el Sáhara Occidental. Tan sólo los más nostálgicos guardan alguna moneda o billete. El tiempo y los diferentes cambios de régimen han borrado su huella. Sin embargo, los recuerdos de Sidahmed y otros muchos saharauis siguen dejando vivo el pasado español de Villa Cisneros en Dajla. « En la época escuchábamos a Manolo Escobar; nos gustaba también Rocío Durcal o las hermanas Pili y Mili, Lola Flores o Fórmula V ».
    Religión, cultura y también deporte

    Sidahmed asegura que un saharaui jugó en el Real Madrid, « un tal Dida Boujama, que en paz descanse », aunque « se retiró por lesión ». Y da más datos. « Es tío del actual embajador marroquí en Madrid, Ahmadou Souilem ».

    Paseando por Dajla, la huella española más visible está reflejada en la arquitectura, en ciertos edificios, como la iglesia de Nuestra Señora del Carmen, el cine LUMEN, una escuela, un instituto o el faro del Arciprés. « Los marroquíes tiraron el centro cultural, el fuerte, el casino y la casa del general, aunque ésta la han vuelto a construir », apunta Sidahmed.

    Con la muerte de Franco, en 1975, en la Península Ibérica nadie tenía claro el futuro del Sáhara Occidental. Sin embargo, los saharauis parecían estar seguros de lo que querían. « Esperábamos que España estuviera con nosotros hasta que estuviésemos preparados para la autonomía », asegura Sidahmed, « pero nos abandonó ». Por ello, « lo mismo puedo quererla que odiarla ».

  • Marruecos impide abogados españoles visitar a presos políticos saharauis.

    Las autoridades marroquíes, impidieron el 14 de octubre de 2011 a los abogados españoles pertenecientes a Human Rights de Badajoz, visitar en la prisión Nº 02 de Salé – Marruecos, al defensor de los derechos humanos y preso político saharaui Sidi Ahmed Mayid, Presidente de la Comisión para apoyar el plan de las Naciones Unidas y la protección de los recursos naturales en el Sahara Occidental.
    A pesar de numerosos intentos de los abogados españoles Candela Carrera y Andrés Marín de entablar un diálogo con la administración penitenciaria, estos fueron rechazados con indiferencia, igual que sucedió a un grupo de abogados y observadores internacionales que habían solicitado visitar a los presos políticos saharauis de esta prisión y también de otras.
    En el mismo contexto, el preso político saharaui Laarosi Almogaiamad , compareció ante el juez de instrucción del tribunal militar de Rabat, Marruecos, en presencia de su defensa, negando éste todos los cargos contra él imputados, asegurando que él estaba presente en el campamento de Gdeim Izik, que su presencia era pacífica y distante de la violencia y que junto con miles de civiles desplazados exigían peticiones justas y legítimas, cargando sobre las autoridades marroquíes la responsabilidad del ataque contra los manifestantes al amanecer, cuando todavía dormían en sus tiendas.
    Y continuando con el acoso ejercido por la Delegación General de la Administración de Prisiones, ésta desde hace unas dos semanas impide que los presos políticos saharauis puedan comunicarse con sus familiares mediante la compañía de teléfonos sin especificar razón clara alguna para ello.
  • Hmad Hamad, entrevistas en varias radios de Canarias

    “Por Dios, por Dios, me duele ver a empresas Canarias comercializando con arena del Sahara Occidental manchada con sangre de miles de civiles saharauis asesinados por Marruecos” Hmad Hamad, declaraciones hechas a los medios de comunicación en Las Palmas de Gran Canaria.
    En Las Palmas de Gran Canarias esta entre nosotros el compatriota y activista de los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental, Hmad Hamad vicepresidente de CODAPSO” Comité de Apoyo para la Autodeterminación del Sahara Occidental”,esta de paso en Canarias para la Península Ibérica para un control y chequeo médico, ya que su salud está muy delicada a consecuencia de lo que todos sabemos de la detenciones y torturas efectuadas contra su persona por las fuerzas de ocupación del gobierno y por los distintos cuerpos de policías durante estos últimos años por ejercer su ejercicio de activista de los Derechos Humanos en el territorio del Sahara Occidental bajo la ocupación de Marruecos.
    El viernes día 14 de Octubre de 2011 a Hmad Hamad le han entrevistado en las radios Insulares de Canarias: sobre las 14 horas la Radio San Borondón le entrevisto por vía telefónica, donde la conductora toco los puntos calientes de estos últimos días de lo ocurrido en las zonas ocupadas, a las 16:45 salio en directo por las ondas de Canarias Radio La Autonómica entrevistado por el locutor Kiko Barroso en su programa “Roscas y Cotufas”, programa de la actualidad Canaria donde desgranó la actualidad en las zonas ocupadas del Sahara Occidental con Hmad Hamad. Tras la entrevista con Hmad dio paso por vía telefónica a Claudina Morales, Alcaldesa de la Oliva en Fuerteventura y presidenta de Coalición Canaria, felicitó a Hmad por su lucha por los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental, apreció sus declaraciones a Canarias Radio e invitó a la sociedad Canaria incluyendo a sus políticos a seguir en vigilia en defensa del derecho Internacional del Pueblo Saharaui a su Autodeterminación e Independencia.
    Seguidamente tras finalizar la entrevista hecha por Kiko Barroso y Cotufas de Canarias Radio La Autonómica” se dirigió a la emisora de Radio Guiniguada al programa Sahara desde Canarias conducido por nuestro compatriota Bachir Ahmed donde ambos compartieron la actualidad de los últimos acontecimientos en las Zonas Ocupadas del Sahara Occidental.
    Hmad Hamad en sus entrevistas contesto a los temas candentes de la actualidad en las zonas ocupadas del Sahara Occidental:
    La represión Marroquí a la población civil Saharaui en Dajla, con muerto y heridos por las fuerzas de ocupación de Marruecos.
    La violencia Marroquí ejercida contra la población civil Saharaui en todo el territorio del Sahara Occidental en la conmemoración del 1ª aniversario del Campamento de la Dignidad Gdeim Izik.
    La sentencia hecha por el régimen Marroquí contra el policía asesino que bajo las ordenes del gobierno sanguinario de Marruecos asesino al joven saharaui el Mártir Said Dambar el 22 -12-2010.
    Hmad Hamad hace un llamamiento a la Comunidad Canaria de que no sean cómplices del gobierno Marroquí en su adquisición ilegal de los recursos naturales y en especial de la arena ya que esta arena es la tumba de miles de civiles saharauis asesinados por Marruecos.
    Una vez más Marruecos, en los territorios ocupados del Sahara Occidental está ejerciendo una política nueva que a su vez es vieja ya que el anterior rey la puso en practica desde el principio de la ocupación al usar y armar, dar cobertura total del aparato represor militar-policial a la población civil marroquí “a los colonos” para ejercer la violencia en su amplia palabra e incluso asesinar a saharauis y quedar impunes del asesinato y aterrorizar a los autóctonos del territorio, su fin es exterminar a los saharauis de la faz del Sahara Occidental.
    Denuncia a la Comunidad Internacional incluido al Gobierno actual de España de ser cómplices de Marruecos al no condenar energéticamente las violaciones de los Derechos Humanos con muertos en el Sahara Occidental en manos del régimen sanguinario de Marruecos.
    Texto y fotos: Aomar Abed Jalil – Comunidad Saharaui en Gran Canaria; COSCAPS “Coordinadora sindical en Apoyo al Pueblo Saharaui”
  • Appel d’un maire de Toscane pour l’arrêt de la répression marocaine

    Un maire italien de la région de Toscane a appelé les plus hautes autorités italiennes à intervenir pour faire cesser la vague de répression exercée par le Maroc contre les populations sahraouies dans les territoires sahraouis occupés, at- on appris samedi de source médiatique à Rome. «Une nouvelle vague de harcèlement et de répression est lancée par le Maroc contre le peuple sahraoui» dans les territoires occupés, a dénoncé la maire de la ville de Pelago (Toscane), Renzo Zucchini, dans une lettre adressée au président de la République italienne et aux plus hauts responsables de l’État italien. 
    Face à cette «situation dramatique dans laquelle est maintenu le peuple sahraoui par l’occupant marocain», le premier responsable de la municipalité de Pelago, soutenu par d’autres chefs de municipalités de la province de Florence, a voulu «sensibiliser à nouveau l’opinion publique» sur «les violations continues et intolérables des droits de l’homme» au Sahara Occidental, est-il écrit.
     
    La municipalité de Pelago qui «entretient des liens d’amitié particuliers avec le peuple sahraoui exprime sa vive désapprobation de tels actes et des conditions dans lesquelles l’occupant marocain contraint les populations sahraouies à vivre, sans droits et sans liberté», lit-on dans la missive. Dans le même temps, le maire italien a exprimé son «plein soutien au peuple sahraoui, qui vit des moments dramatiques et, peut-être décisifs, pour son avenir et celui de sa nation», est-il ajouté. 
    Le maire a de ce fait plaidé pour «un effort diplomatique intensifié de la part des organisations internationales, à travers les instruments de la légalité et du droit international, dans le sens du soutien au peuple sahraoui, qui lutte pacifiquement depuis des années pour vivre en paix dans ses limites territoriales, selon le principe fondamental de l’autodétermination de tous les peuples», selon la lettre. 
    Renzo Zucchini a appelé «les plus hautes autorités de l’État italien à s’engager et à contribuer pour parvenir à un règlement du conflit du Sahara Occidental qui garantit au peuple sahraoui dans les territoires occupés et en exil le droit à une existence pacifique, comme exprimé et réaffirmé par de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies».
    Mokhtar Bendib
    Le Courrier d’Algérie, 17/10/2011
  • SAHARA OCCIDENTAL : L’UE réaffirme son soutien à l’option référendum

    L’Union européenne (UE) a réitéré récemment son soutien aux efforts consentis par le Secrétaire général des Nations unies pour aboutir à un règlement juste, pacifique et mutuellement acceptable par les deux parties au conflit du Sahara Occidental à même de garantir au peuple sahraoui le droit à son autodétermination conformément aux principes et chartes des Nations unies. 
    La mission de l’UE a affirmé, avant le vote de la résolution sur le Sahara Occidental dans le cadre de la commission de décolonisation à New York, encourager les deux parties à oeuvrer à parvenir à cette solution dans le cadre des Nations unies, exprimant par là même son soutien aux efforts de Christopher Ross, envoyé personnel du Secrétaire général des Nations unies, a indiqué l’Agence de presse sahraouie (SPS).
    L’UE a exhorté les deux parties au conflit, en l’occurrence le Front Polisario et le Maroc, à coopérer avec le bureau du Haut commissariat des Nations unies aux réfugiés concernant la mise en oeuvre de mesures visant l’instauration d’un climat de confiance en vue d’améliorer le climat devant présider au processus politique. 
    Pour sa part, le président de la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) et secrétaire général du Front Polisario, a affirmé mercredi au camp des réfugiés sahraouis de Tindouf que l’unité nationale a consacré le consensus et la cohésion des Sahraouis pour la réalisation de leurs nobles objectifs. «L’unité nationale a consacré le consensus et la cohésion des Sahraouis pour la réalisation de leurs nobles objectifs», a souligné le président sahraoui dans une allocution à l’occasion du 36e anniversaire de la déclaration de l’unité nationale. 
    L’unité nationale, a-t-il ajouté, est «un élément clé qui a contribué à la libération et à l’édification de l’Etat sahraoui et mis en échec les plans de l’occupation marocaine visant à diviser le peuple sahraoui et à saper son unité nationale». Mohamed Abdelaziz a, par ailleurs, condamné «les actes de répression pratiqués par les autorités d’occupation contre les citoyens sahraouis dans les régions occupées du Sahara occidental ». «Le soulèvement dans les régions occupées a été un choix stratégique saillant dans le parcours de résistance et de lutte de notre peuple», a-t-il précisé, rappelant que la résistance sahraouie «prend ses racines au début du Mouvement national dans lequel s’est engagé le peuple sahraoui depuis les manifestations contre la présence coloniale espagnole, le soulèvement historique de Zemla en 1970 et les manifestations de Tantan en 1971 et 1972». 
    Le président sahraoui a en outre précisé que la position de la partie sahraouie «se résume au fait qu’aucune partie ne saurait décider à la place du peuple sahraoui » et que le peuple sahraoui «est seul habilité à trancher la question de sa souveraineté sur le Sahara Occidental». Le président sahraoui a qualifié ces festivités d’«évènement historique exceptionnel qui rappelle les priorités de la 12e conférence du Front Polisario» soulignant l’impératif de «faire face à certains dangers qui guettent la société à leur tête le recul de la croissance démographique». «Il est clair que la croissance démographique constitue désormais une affaire décisive que l’Etat sahraoui doit inscrire au titre de ses priorités lors de l’adoption de politiques et plans futurs», a-t-il ajouté. Par ailleurs, Mohamed Abdelaziz a réitéré «la détermination du gouvernement sahraoui à coopérer avec le Secrétaire général des Nations unies et son envoyé personnel en vue de parvenir à un règlement juste et durable de la cause sahraouie».

    Farid H.
    Le Courrier d’Algérie, 17/10/2011

  • Descente aux enfers des chaînes d’information arabes

    Jamais peut-être la prophétie de Marshall Macluhan sur le «village planétaire» n’aura été plus juste et plus appropriée au monde d’aujourd’hui. Avec de simples téléphones portables, des personnes peuvent filmer des événements, les envoyer via le net pour être diffusés en direct et en prime time. L’interaction entre médias traditionnels, la télévision essentiellement, et les nouvelles technologies de l’information et de la télécommunication (TIC) est en passe de créer une nouvelle forme de journalisme, débarrassé des lourdeurs et des préjugés, plus près du voyeurisme car à l’affut d’images fortes, peu importe la nature de ces dernières, l’essentiel étant d’accrocher les téléspectateurs et de booster l’audimat. Dans cette conjoncture des «révolutions arabes», des chaînes de télévisions ont franchi le Rubicon, allant jusqu’à inciter au soulèvement et à la désobéissance civile. Retour sur les dérives d’Aljazeera et de ses sœurs cathodiques.

    Les nouvelles «majors» de l’information dans le monde arabe ne sont autres que deux chaînes arabes, la qatarienne Aljazeera et la saoudienne Alarabiya. Deux autres chaînes étrangères diffusant en arabe talonnent les deux premières ; il s’agit de la britannique BBC arabic et de la française France 24. Celles-ci veulent maintenir leur statut de leaders face aux outsiders que sont la russe Russia Al Yaum, l’américaine Al-Hurra, l’européenne Euronews et même l’iranienne Al-Alam. C’est dire que la bataille de la maîtrise du «ciel» arabe bat son plein. Enjeu de puissance et de prestige, cette guerre feutrée entre puissances régionales et intervenants extérieurs a éclaté au grand jour depuis le début de l’année, c’est-à-dire avec les «révolutions arabes».

    Si la révolution tunisienne a permis à des chaînes comme Aljazeera et Alarabiya de bousculer leurs programmes pour couvrir en direct les événements de Tunisie pendant des heures sinon des jours entiers, le début des troubles au Caire, le 25 janvier dernier, a été traité autrement. Relayant les appels à manifester lancés sur Facebook et Twitter, les sœurs ennemies ont grandement contribué à la mobilisation contre le pouvoir égyptien d’alors.
    Ayant compris la manœuvre de la chaîne basée à Doha, le gouvernement égyptien a décidé de fermer les bureaux d’Aljazeera au Caire et d’arrêter sa diffusion sur le satellite Nilesat. Des mesures sans précédent dans l’histoire de la télévision ! Contournant l’interdiction de diffusion et le brouillage, Aljazeera a continué à couvrir «la révolution égyptienne» jusqu’à la chute du président Moubarak, le 11 février dernier.
    Reste que la couverture d’Aljazeera, d’Alarabiya, de BBC arabic et de France 24 est loin d’être impartiale. Usant de la politique des deux poids, deux mesures, les deux premières, essentiellement, ont fait l’impasse sur la révolte à Bahreïn, d’abord parce que celle-ci est d’essence chiite, et que ni le Qatar et encore moins l’Arabie saoudite n’avaient intérêt à ce que le Bahreïn voisin bascule dans un chaos de type tunisien ou égyptien. Cela explique en grande partie le black-out systématique appliqué sur l’information en provenance de ce petit royaume du golfe Arabo-Persique.
     
    Matraquage permanent des esprits
    Mais c’est le traitement des affaires libyennes et syriennes qui est sujet à de nombreux questionnements. Pourquoi ces chaînes ont-elles accepté de prendre parti comme si elles étaient le véritable moteur de la révolte ? Les promos et autres spots diffusés quotidiennement et systématiquement suggèrent la poursuite de la dynamique révolutionnaire ; Aljazeera ne diffuse-t-elle pas des slogans de type «La révolution continue», «Le peuple fait sa révolution» ou «Les vendredis de la révolte» ? Pis, cela sous-entend le caractère inéluctable d’un effet domino promis aux autres pays de la région. A ce propos, la chaîne financée par le Qatar diffuse en boucle une promo qui met en scène la révolte qui commence en Tunisie, se propage ensuite en Egypte, au Yémen et en Libye, avec les slogans et les drapeaux des pays concernés, mais qui se termine par un défilé d’emblèmes arabes (drapeaux algérien, marocain, irakien, jordanien …).
    La mobilisation de ces chaînes contre les pouvoirs en place en Libye et en Syrie a été spectaculaire. Parce que le parti pris est flagrant et déroge à toutes les considérations éthiques et déontologiques. La neutralité supposée a cédé la place à l’alignement le plus flagrant. Aljazeera n’a-t-elle pas ouvert son antenne au prédicateur Youcef Qaradawi qui a prononcé une fatwa pour tuer Kadhafi, en direct sur le plateau du principal journal télévisé de la chaîne ? Ces quatre majors n’ont-elles pas fermé leurs antennes aux sympathisants de Kadhafi ou d’Assad après avoir renoncé délibérément à donner la parole aux officiels libyens ou syriens ? Aucune voix hostile à l’opposition n’est tolérée. Comble de l’ironie, les hérauts de la démocratie se transforment en censeurs de cette dernière !
    Alliance fatale : médias et NTIC
    Reste que les limites du déontologiquement acceptable ont été franchies avec les dérives dans la collecte de l’information. Des images volées par le biais de téléphones portables sont devenues la principale source d’information en Libye mais surtout en Syrie. Des vidéos avec des images floues sont paroles d’évangile. Témoins d’une répression féroce ou preuve du chaos entretenu pour discréditer les pouvoirs en place ? L’impossibilité de vérification et le souci de l’équilibre dans le traitement de l’information supposerait l’utilisation de précautions d’usage. Il n’en est rien ! Des personnes jointes par téléphone sont présentées comme des témoins oculaires des massacres perpétrés par les milices du gouvernement syrien par les brigades de Kadhafi (sic). Encore une fois, le téléspectateur doit croire ce que lui propose la chaîne. Le doute et le discernement ne sont pas tolérés !
    Deux témoignages lèvent le voile sur la connexion trouble entre chaînes satellitaires et les NTIC. Le lien est établi par les «cyberdissidents». Dans une note d’actualité n° 249, Yves-Marie Peyry, expert au Centre français de recherche sur le renseignement met l’accent sur le rôle de l’extérieur dans le soutien de la cyberdissidence dans le monde arabe. Sous le titre «La cyber dissidence au cœur des révolutions arabes», cet expert écrit que le groupe de «hacking», Telecomix, a contribué à aider Aljazeera, censurée par les autorités égyptiennes, à contourner cette mesure et à diffuser via le satellite Hotbird. L’ONG américaine Avaaz a fourni aux rebelles libyens et yéménites des kits de connexion à internet via satellite, des caméras –vidéo et des émetteurs radio portatifs. De quoi rendre obsolète toute mesure prise par les gouvernements pour contrer la diffusion d’images.
    De son côté, le journaliste Vincent Jauvert, du Nouvel Observateur, a publié le 20 mai dernier un reportage sur des cybernautes syriens formés et financés par les Américains et les Européens, pourvu qu’ils alimentent les chaînes de télévisions en images censées être en direct. A l’image du cybernaute syrien Fidaa Al-Sayed qui vit à Stockholm et qui anime le principal site internet de l’opposition syrienne.
    Le tapis rouge a été déroulé pour ce jeune, le 28 avril dernier à Doha, pour qu’il réserve l’exclusivité des vidéos à la chaîne Aljazeera, et de préférence celles des femmes et des enfants.
    On le voit, avec le traitement médiatique des troubles en Syrie et de l’agression contre la Libye, les chaînes satellitaires en langue arabe ont allégrement versé dans le médiamensonge. Loin de concrétiser sur le terrain la phrase de Voltaire sur la défense de la différence et de la libre pensée, ces chaînes appliquent la stratégie de Goebbels : «Plus le mensonge est gros, plus il a des chances d’être cru». Le grand perdant dans l’affaire : le téléspectateur manipulé à outrance et conditionné pour accepter n’importe quelle information comme vérité absolue.
    M. K.
    Le Jeune Indépendant, 17/10/2011
  • Un jeune sahraoui expulsé par les autorités d’occupation


    Les autorités d’occupation marocaines ont expulsé un jeune Sahraoui, Alyen Mohamed Salem de son pays, le Sahara occidental, vers la frontière avec la Mauritanie, après lui avoir retiré tous ses papiers d’identité, rapporte l’agence de presse sahraouie (SPS), qui cite un communiqué du ministère des territoires occupés et des communautés sahraouies à l’étranger.

    Les autorités d’occupation marocaines ont expulsé par la force, un jeune sahraoui, Alyen Mohamed Salem, de son pays, le Sahara occidental, vers la frontière avec la Mauritanie pour avoir revendiqué son droit à l’emploi et à une vie digne, a indiqué SPS. Le jeune Alyen a été déporté depuis presqu’une semaine de la ville occupée d’El Aaiun (Sahara occidental) par les forces marocaines vers la zone d’El Gargarat à la frontière avec la Mauritanie et tous ses documents lui ont été retirés, a précisé la même source ajoutant que le jeune Alyen avait mené plusieurs grèves de la faim devant les locaux de l’administration coloniale à El Aaiun et devant le siège de la Minurso.

    Il avait été torturé dans les locaux de la police marocaine à El Aaiun et Dajla occupées. Le ministère des territoires occupés et des communautés sahraouies à l’étranger a dénoncé «ces actes odieux» de l’administration d’occupation marocaine et appelé à ce que le peuple sahraoui puisse profiter de ses richesses naturelles, conformément au droit international dans l’attente de l’organisation d’un référendum d’autodétermination.

  • Diaspora Saharaui souhaite prompt rétablissement à Mohamed Zaâf

    Mohamed Zaâf, chroniqueur de la rubrique « N’autre vision » du journal algérien Le Jeune Indépendant est souffrant. L’équipe de Diaspora Saharaui lui souhaite un prompt rétablissement.

    M. Zaâf est un grand connaisseur du Maroc et du dossier du Sahara Occidental, deux sujets qu’il a pris le soin de couvrir presque quotidiennement.

    A l’occasion, nous profitions pour exprimer notre gratitude envers ce journaliste algérien dont la défense du principe d’autodétermination du peuple sahraoui a caractérisé tous ses écrits mélangeant politique, humour et professionalisme. 

     
    Depuis presque trois ans, nous avons eu le plaisir de publier tous ses articles au jour le jour.