Année : 2011
-
Oueld Salek: "la complicité marocaine est de mise dans ce rapt"
Le président sahraoui a exprimé, hier, depuis Alger, ses hommages à l’Algérie pour sa ferme position pour la décolonisation du Sahara occidentale et en faveur du droit du peuple sahraoui à son autodétermination conformément à la légalité internationale. Depuis Alger où il prend part aux travaux de cette 2ème conférence internationale, Mohamed Abdellaziz a rendu un grand hommage, notamment à tous les amis de la RASD, reconnu actuellement par 88 pays et il en profitera pour lancer un appel en direction des prisonniers sahraouis dans les geôles marocaines à poursuivre l’Intifada et à ne pas abandonner la cause sahraouie et les droits légitimes et reconnus par les différentes résolutions onusiennes sur les peuples coloniaux.Le peuple sahraoui, selon l’orateur, «poursuivra sa résistance pacifique en la diversifiant et en l’intensifiant». Dans son long discours de circonstance, le président Sahraoui a notamment fait une rétrospective de la colonisation de son pays en rappelant que l’épopée de Gdaim Ezzik telle qu’il l’a qualifié, a été l’une des plus éclatantes étapes de cette résistance. Cela veut dire que la contestation arabe a bel et bien commencé par les territoires occupés, une option sur laquelle aucun pays arabe ou autre n’a fait référence. Mohamed Abdellaziz veut mettre en exergue la résistance et l’intifadha de son peuple colonisé par son voisin au moment où la révolution arabe des peuples est devenue un symbole de lutte contre les dictatures. Or «cette détermination de son peuplé se poursuivra», semble dire le président et le Maroc désormais ne pourra rien faire devant cette résistance pour la lutte pour l’indépendance et la liberté.Hier, à Alger, les amis de la RASD étaient nombreux à assister à cette rencontre venus des quatre horizons d’Afrique, d’Asie, d’Amérique Latine, et d’Australie pour se solidariser avec cette cause, la dernière colonie du continent africain soit quelques jours après la réunion du conseil de sécurité sur la colonisation du Sahara occidental dont «les droits à la légalité ont été vulgairement bafoués par le Royaume du Maroc qui a annexé le territoire depuis le 31 octobre 1975», rappelle le président sahraoui dans son allocution.De son coté, Roland Weyl, avocat et premier vice-président de l’association Internationale des juristes démocrates abonde dans le même sens pour s’étaler longuement sur ce conflit et sur ses causes par reconnaître en tant que juriste la légitimité d’une telle action et en interpellant en cette occasion la MINURSO sur sa principale action, celle de défendre les droits du peuple sahraoui. Cependant, il reste convaincu que «le véto de son pays qu’est la France reste nul et sans effet» et serait inexistant puisque il ne peut faire des pressions sur l’ONU pour, dit-il, permettre à un Etat «de violer un autre Etat». Cela suppose, selon ses propos, que l’article 02 et 03 de la charte des Nations unis sont complètement bafoués et le véto de la Force se fait au mépris de ces articles. Il se réjouit de sa présence en Algérie puisqu’il était un ami de la cause algérienne pendant sa Révolution et se félicite du faite que ce pays indépendant puisse, aujourd’hui, à son tour se battre pour le droit du peuple sahraoui car, dit-il, «notre pays a permit en 1975 à tous les mouvements d’avoir leur siège». Voilà donc un autre témoignage de l’histoire de l’Algérie à quelques encablures de la fête du 1er Novembre.Rencontrée en marges de ses travaux dirigés par Mahraz Lamari, la présidente du Bureau Régional «AFAO» plaide en faveur de la participation des ONG pour faire pression sur les Gouvernements pendant les négociations parce que seule la pression peut aboutir à quelque chose et non pas uniquement la négociation. Les interventions se sont poursuivies avec tous les amis de la RASD que ce soit du Mexique ou de l’Espagne ou d’ailleurs.En marges de cette rencontre, le ministre des affaires étrangères et l’un des principaux négociateurs à Manhasset nous précise que la complicité marocaine est de mise dans ce Rapt. Pour Oueld Salek nul doute que les ravisseurs ont agit avec la complicité marocaine. Plus explicite, il nous précise que les ravisseurs maitrisaient parfaitement la carte géographique des lieux et ont agit avec connaissance puisque ils se sont dirigés après leur forfait vers la Mauritanie ensuite vers le coté Est avant d’atteindre le nord du Mali.Par FOUDAD N.Le Carrefour d’Algérie, 30/10/2011 -
Ciclo de sensibilización sobre el conflicto en el Sáhara Occidental
La Asociación Saharaui “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad ) organiza unas jornadas de sensibilización sobre el conflicto del Sáhara Occidental, derechos humanos e infancia, al amparo del Derecho Internacional a través de exposiciones, cine y conferencias.
El Ciclo se desarrollará entre los días 7 y 26 de noviembre de 2011. Arranca el próximo 7 de noviembre con la inauguración de la Exposición colectiva de Fotografía y Escultura y finalizará con la III Gala Solidaria “Rosa del Desierto”.
Organiza: Asociación “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad ).
Colaboran: Diputación Provincial de Alicante, Club Información y Gráficas Artex.
¿Quieres ser voluntario/a de la Asociación “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad )? Informate como en http://bit.ly/vTSgiG
Más información: www.daralkarama.comfuente:juventud.alicante.es
-
Ciclo de sensibilización sobre el conflicto en el Sáhara Occidental
La Asociación Saharaui “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad ) organiza unas jornadas de sensibilización sobre el conflicto del Sáhara Occidental, derechos humanos e infancia, al amparo del Derecho Internacional a través de exposiciones, cine y conferencias.El Ciclo se desarrollará entre los días 7 y 26 de noviembre de 2011. Arranca el próximo 7 de noviembre con la inauguración de la Exposición colectiva de Fotografía y Escultura y finalizará con la III Gala Solidaria “Rosa del Desierto”.
Organiza: Asociación “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad ).
Colaboran: Diputación Provincial de Alicante, Club Información y Gráficas Artex.
¿Quieres ser voluntario/a de la Asociación “Dar Al Karama” ( Hogar de la Dignidad )? Informate como en http://bit.ly/vTSgiG
Más información: www.daralkarama.comfuente:juventud.alicante.es
-
Bucharaya Beyun: Marruecos también ha sufrido muchos atentados
« Marruecos no es quién para poner en cuestión las condiciones de seguridad porque también ha sufrido muchos atentados terroristas en su propio suelo »El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, defendió en declaraciones a Servimedia la capacidad del pueblo saharaui para proteger a los cooperantes, recordando que la tuvieron para combatir a Marruecos y mantener a 2.400 prisioneros de guerra marroquíes.
Además, replicó al ministro de Exteriores marroquí que su país no es quién para poner en cuestión las condiciones de seguridad en los campamentos de refugiados porque también ha sufrido muchos atentados terroristas en su propio suelo.
« Que nadie ponga en duda la capacidad del pueblo saharaui de defenderse a sí mismo y al movimiento solidario », exhortó, recalcando que el Frente Polisario está llevando a cabo « grande esfuerzos » en colaboración con los países de la zona para localizar a los cooperantes.
Más aún, Beyún insinuó que « Marruecos quiere influir para paralizar el movimiento de solidaridad internacional », que le « molesta mucho » porque aborta la intención marroquí de aislar al pueblo saharaui. De hecho, prosiguió, « los autores intelectuales de este vil acto terrorista pretendían atacar el modelo de seguridad saharaui » y atenazar a este pueblo entre Marruecos y el terrorismo.
Aunque no se atrevió a afirmar que Marruecos esté directamente detrás del secuestro, pues los primeros indicios y el modus operandi apuntan a Al Qaeda, Beyun sí subrayó que « quien está detrás quiere perjudicar al pueblo saharaui ».
« Se atacó donde más duele », argumentó, « a quien proporciona muchos medios para la subsistencia » de los refugiados saharauis, quienes, en cualquier caso, dijo que dejarán de tener problemas de seguridad cuando puedan ser repatriados al Sahara Occidental. (SPS)
TERCERA INFORMACION, 30/10/2011 -
Jiménez se reunirá con el enviado de la ONU para el Sáhara la próxima semana
La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, se reunirá con el enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, el próximo viernes para evaluar la falta de avances en el proceso de diálogo entre Marruecos y el Frente Polisario.Jiménez recibirá a Ross en Madrid en la sede del Ministerio de Exteriores, según indicaron a Efe fuentes de este departamento.
La delegación del Polisario en España ha enmarcado la visita en la gira que Ross pretende hacer en los próximos días por Marruecos, Argelia y los campamentos de refugiados saharauis, informaron a Efe fuentes de esta organización.
Jiménez y Ross analizarán la situación en el Sáhara Occidental ante los escasos resultados que ha dado la mesa de negociación abierta en 2007 con el fin de resolver el conflicto en esa ex colonia española ocupada por Marruecos en 1975.
Marruecos aboga por la autonomía para la región, mientras que el Frente Polisario defiende la celebración de un referéndum que incluya la independencia entre las opciones.
En su reciente visita a Rabat, Jiménez alabó el proyecto de regionalización impulsado por Mohamed VI, pero insistió en que el litigio se tiene que solucionar en el marco de la ONU.
Ross, que ocupa el cargo de enviado especial para el Sáhara Occidental desde enero de 2009, aseguró el pasado miércoles en la sede de Naciones Unidas que el diálogo entre Marruecos y el Polisario está paralizado debido a las posiciones « excluyentes » de las partes.
España ha animado en los últimos meses a países como Francia, Estados Unidos y Reino Unido a implicarse más en la resolución del conflicto, pendiente de arreglo desde que España abandonó el Sáhara Occidental en 1975.
Al interés político por este asunto se une la preocupación del Gobierno español por el secuestro de los cooperantes Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons en los campamentos de Tinduf (Argelia) a manos de un grupo armado.
Terra Mobile, 30/10/2011 -
SEÑOR RUBALCABA
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rocUYxLd5eo&fs=1&source=uds&w=320&h=266]Señor Rubalcaba, cuando supe que usted era el candidato del PSOE lo primero que pensé es que era muy generoso por acceder a sacrificarse sabiendo, como sabe, que va a perder por goleada.El lema de su campaña es PELEA POR LO QUE QUIERES. Un poco demasiado largo, los entendidos dicen que los eslóganes no deben exceder de tres palabras. POR EL CAMBIO dicen que era mejor.Hace unos días unas personas asistieron a su mitin. Blandieron banderas saharauis y pelearon pacíficamente por lo que querían que es lo que queremos muchos: un Sahara libre.Sus hooligans les agredieron sin miramientos. Vd. dijo que había que acostumbrarse.No, nunca nos acostumbraremos a que un Pueblo permanezca ocupado y desterrado. Nunca nos acostumbraremos a los cambios de chaqueta de los partidos que dicen una cosa cuando están en la oposición y se olvidan en cuanto acceden al poder.Unos minutos más tarde dijo Vd. que lo sentía por los lugares que se habían quedado vacíos.Nosotros también, nos duele en el alma los asientos vacíos que dejaron el padre, el hijo, la madre, el hermano que tuvieron que huir al desierto y jamás regresaron. Nos duele el sitio vacío de los muertos de Gdeim Izik, sentimos el hueco que han dejado los más de 500 desaparecidos en las cárceles de su amigo, Mohamed VI.Quisimos que Vd. lo supiera y que esta libertad de la cual su partido hace bandera no se la hubiera negado a nuestros compañeros que fueron expulsados con unas malas maneras que a mi que ya soy mayor, me recordaron otros tiempos en los que todos los que creíamos y luchábamos por la LIBERTAD estuvimos proscritos, humillados, apaleados y ofendidos.Sin más, aprovecho la ocasión para desearle mucha suerte. Creo que la va a necesitar. -
La naïveté des autorités marocaines
Une des difficultés que le Polisario a dû affronter dans toutes ces années de lutte pour les droits son peuple a été la machine bien lubrifiée de propagande du Maroc, payée avec des dizaines de millions de dollars annuellement pour dévier le conflit du Sahara Occidental de sa véritable nature : un problème de décolonisation qui ne peut être résolu que par un référendum d’autodétermination libre et transparent.
Dans ce contexte, le gouvernement marocain a engagé des lobbies dont la tâche est de diffuser toute sorte de mensonges et désinformations sur les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf, où vivent plus de 160.000 réfugiés ayant fui l’invasion barbare du pays voisin.
La machine de diffamation tente de donner la pire image possible sur la nature des sahraouis et de leur avant-garde, le Front Polisario, que la communauté internationale a toujours perçu comme une société démocratique, ouverte et lointaine de toute sorte d’extrémisme.
Une des réalités qui transforment les nuits de Rabat en cauchemars est la représentativité du Front Polisario qui oblige les responsables marocains à s’asseoir avec les sahraouis sur la même table sous l’égide des Nations Unies. Par conséquent, le Maroc cherche à mettre fin à cette représentativité et, de la sorte, en finir avec les négociations.
Wikileaks avait révélé que le Maroc tente de convaincre l’opinion internationale que le Polisario détient les réfugiés sahraouis dans des réserves contre leur volonté, et que le mouvement de libération sahraoui est impliqué dans les réseaux de trafic de drogue et du terrorisme.
C’est vrai que le Maroc, contrairement au Polisario, a les moyens de mener une guerre de propagande spectaculaire. Cela n’a pas empêché la communauté internationale de poursuivre l’aide humanitaire destinée aux réfugiés sahraouis, même si elle a diminué considérablement. Malgré la pression du gouvernement de Bush et de la France, l’ONU n’a pas cessé de rappeler le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le Conseil de Sécurité n’a pas avalé la solution marocaine basée sur une autonomie sous la souveraineté du Maroc. La communauté internationale s’est prononcé contre le statu quo sur lequel Rabat s’est accomodé pendant de longues années dans le but essoufler la résistance sahraouie.
Cette réalité impose une question : le gouvernement marocain, est-il si naïf qu’il continue à croire que la propagande va lui rapporter le succès dans la bataille diplomatique du Sahara Occidental ?
C’est vrai que le peuple marocain est embobiné par la machine de propagande marocaine, mais les responsables marocains, croient-ils qu’ils peuvent aussi duper la communaté internationale ?
Trois coopérants étrangers ont été enlevés à Rabouni, mais comme dicté par le proverbe sahraoui, « le temps est le pire ennemi du menteur ». Tôt ou tard, la communauté internationale saura la vérité sur cet enlèvement. La naïveté des autorités marocaines leur pousse à croire que cet évènement leur offrira le Sahara Occidental et ses immenses richesses dans un plateau d’argent.
Leur naïveté aussi fait qu’ils bloquent les négociations jusqu’à l’année prochaine. Ils croient que le fait de repousser le conflit encore deux ans, la période du membership du Maroc au Conseil de Sécurité leur permettra de venir à bout de la patience de l’Envoyé Spécial du SG de l’ONU, M. Christopher Ross. Dans l’espoir de trouver un autre médiateur plus à l’écoute de leurs thèses.
Le désarroi du Maroc n’a jamais été aussi grand. La pression de l’ONU s’accentue pour parvenir à une solution pour un conflit qui n’a fait que trop duré. En particulier, à la lumière des évènements qui ont secoué le monde arabe. La crise économique et sociale bat son plein et les caisses de l’Etat sont vides. Le régime poursuit l’assassinat des militants du Mouvement 20 Février qui a mis a nu la mascarade des réformes royales. L’Algérie a gagné la place de principale puissance régionale. Et les alliés du Maroc, le PSOE de l’Espagne et l’UMP de Sarkozy battent en retraite. Au mois de novembre, le PP, qualifiés par les marocaines d’ennemi juré, rendra l’Espagne à sa position traditionnelle de neutralité. Dans six mois, le PS reconnaîtra les crimes coloniales français en Algérie, ce qui donnera un coup de pouce aux relations entre les deux pays.
-
Mohamed Abdelaziz avertit : «La résistance armée est un droit»
Le président de la République sahraouie, secrétaire général du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz, a déclaré hier à Alger à l’ouverture de la 2e conférence internationale sur le «Droit des peuples à la résistance : le cas du peuple sahraoui», que «la résistance, y compris armée, est un droit légitime et légal, confirmé par le droit international».Le président du Front Polisario a souligné qu’au Sahara occidental, pays en voie de décolonisation, le droit et la légalité ont été «vulgairement bafoués par le royaume du Maroc qui a envahi et annexée le territoire le 31 octobre 1975 avec la complicité de l’Espagne, qui n’avait pas respecté ses engagements internationaux en tant que puissance coloniale administrant le territoire». Et d’ajouter : «face à cette situation, le peuple sahraoui, qui avait déclenché sa lutte de libération le 20 mai 1973 sous la bannière du Front Polisario, ne pouvait que poursuivre sa résistance et son rejet de toute forme de colonisation. La résistance qui s’inscrit dans une longue tradition de lutte dont l’une des principales étapes fut celle du soulèvement de Zemla, dirigée par Mohammed Sidi Brahim Bassiri le 17 juin 1970».M. Abdelaziz a indiqué que «ce non-respect des engagements contractés met le Maroc en porte-à-faux avec le droit international et nécessite une réaction de la part de la communauté internationale, qui doit exercer des pressions et imposer des sanctions contre le gouvernement marocain afin qu’il cesse d’obstruer l’organisation du référendum».S’adressant à la communauté internationale, empressée à adopter des résolutions protégeant les civils dans plusieurs régions du monde, le président sahraoui a appelé à plus des responsabilités vis-à-vis des graves violations des droits de homme commises par le Maroc, depuis son invasion et dont sont témoins des ONG et institutions des droits de l’homme, y compris le Haut commissariat aux droits de l’homme de l’ONU».M. Abdelaziz a indiqué que «les militantes et les militants de l’Intifada pour l’indépendance doivent être soutenus. Ils sont soumis à un régime de terreur, aux tortures les plus abjectes, aux arrestations, aux enlèvements et aux procès infâmes, y compris devant des tribunaux militaires, dont le cas des prisonniers arrêtés lors des événements de Gdeim Izik».Il a estimé que «la résistance pacifique sahraouie a besoin de l’appui et du soutien de tous les amis de la démocratie et de la liberté.M Abdelaziz a demandé à l’ONU d’assumer ses responsabilités à l’égard de ce territoire non autonome, et d’intervenir d’urgence afin de libérer Yahia Mohammed El Hafed Iazza et tous les autres prisonniers politiques sahraouis, de révéler la vérité sur le sort de plus de 651 disparus sahraouis, de démanteler le mur militaire marocain qui divise le pays et sépare son peuple, et de mettre un terme au pillage effréné des ressources naturelles sahraouies. L’ONU doit également créer un mécanisme permettant à la MINURSO de surveiller et protéger les droits de l’homme, ajoutera-t-il.Le kidnapping des trois humanitaires européens fortement condamnéLe président sahraoui a condamné fortement «l’acte terroriste lâche qui a visé les camps de réfugiés sahraouis et conduit à l’enlèvement de trois coopérants européens dans le secteur humanitaire. M. Abdelaziz a indiqué que «la république sahraouie, qui fait partie de la convention de lutte contre le terrorisme de l’Union africaine, ne ménagera aucun effort pour libérer les otages dans les plus brefs délais».Selon lui, «il s’agit d’un acte terroriste qui vise le Front Polisario et accentue les douleurs du peuple sahraoui, qui a souffert et continue de souffrir du terrorisme de l’Etat Marocain et de ses crimes contre l’humanité qu’il ne cesse de perpétrer depuis son invasion militaire». Et d’ajouter que «le peuple sahraoui souffre encore de l’injustice et de l’indifférence de certaines puissances influentes au sein du Conseil de sécurité».Enfin, le président sahraoui a rendu un vibrant hommage à l’Algérie et à son président, M. Abdelaziz Bouteflika.Il a indiqué qu’«en étant aujourd’hui sur cette terre bénie d’Algérie, nous ne pouvons qu’exprimer notre profond respect et reconnaissance envers ce pays de la liberté, de la dignité, de la bravoure et de l’orgueil».
Mohammed ZerroukiLe Jeune Indépendant, 30/10/2011 -
Mascarade judiciaire occidentale
L’occident ne cesse de faire accroire au monde musulman qu’il n’y’a de justice sur terre que la leur car elle incarne l’équité du fait qu’elle est indépendante et ne répond à aucune force politique, lobbying ou autre ! Cette boutade est loin d’être digérée par le commun des mortels. Cette justice s’implique timidement quant il s’agit d’islam et de ses fondements, sinon comment comprendre un tel verdict aussi burlesques et provocateur que celui qui a été rendu par la cour d’appel de Colmar en France qui s’est prononcée mardi dernier pour la relaxe à l’encontre d’un jeune homme de 31 ans qui a été poursuivi pour avoir diffusé sur Internet en octobre 2010 une vidéo où il brûlait et urinait sur le Coran .Le ministère public avait requis en septembre trois mois de prison avec sursis et 1 000 euros d’amende, en première instance. Une peine aussi honnie et exécrable ne rendra jamais justice pour ce genre d’acte raciste et antisémitique d’ennemis de l’Islam et des musulmans. Oser brûler le livre Sacré de Dieu est un acte provocateur qui incite à la haine à l´égard des musulmans. Un tel acte de profanation incite aussi à la rancune des musulmans contre les non-musulmans », ce qui pourrait éventuellement bouillonner d’avantage ce monde qui devient de plus en plus hétéroclite et hostile. Cet acte blasphématoire n’est pas un cas isolé, car depuis l’immonde guerre prônée par Georges Bush fils contre les musulmans, cette rage déclarée aux valeurs de l’Islam s’est accentuée, et jamais leur justice qu’ils considèrent parfaite n’a rendu de verdict sévère et honorable conforme à la gravité du délit prétextant toujours la laïcité, et l’inexistence du blasphème comme grief. Un acte de profanation pareil contre le livre saint du Coran restera toujours un acte condamnable et réprobateur selon les déclarations du souverain pontife condamnant la destruction du Coran, livre sacré des musulmans afin de prévenir les conflits dans le monde.Réflexion, 28 Octobre 2011 -
Le Mali se rapproche de l’Algérie
LE PRESIDENT MALIEN REFUSE UNE INTERVENTION ETRANGERE CONTRE LE TERRORISME» Il y a eu de l’incompréhension » dans les relations algéro-maliennes et « non des turbulences ». Une déclaration faite à Alger, lundi dernier, par le président malien, Amadou Toumani Touré.Le Mali refuse toute présence militaire étrangère dans son pays, même pour lutter contre le terrorisme, a déclaré le président malien, Amadou Toumani Touré, à la télévision algérienne. Le chef de l’Etat malien a quitté jeudi Alger à l’issue d’une visite officielle de quatre jours en Algérie. »Le Mali, tout comme l’Algérie, très jaloux de son indépendance et de sa sécurité, n’acceptera en aucune manière qu’une force militaire étrangère s’installe dans son pays même si cette force venait pour aider dans la lutte antiterroriste », a indiqué le président malien.La visite du président malien intervient après l’enlèvement dans la nuit de samedi à dimanche de deux coopérants espagnols et d’une Italienne à Hassi Rabuni, qui abrite le siège du gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), près de Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie. L’attaque est attribuée par le Front Polisario à la branche maghrébine d’Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI). Le Front Polisario a affirmé que les ravisseurs s’étaient infiltrés à partir du Mali, ce qu’a réfuté lundi un ministre malien sous le couvert de l’anonymat.Depuis 2010, l’Algérie, le Mali, la Mauritanie et le Niger [les quatre pays dits du « champ » du Sahel] ont une coopération militaire par le biais du Comité des états-majors opérationnels conjoints, installé à Tamanrasset, dans l’extrême sud algérien, au Sahara. Ils ont depuis accru leur coopération en matière de renseignement. Pour M. Touré, il faut éviter d’ »impliquer des forces extérieures » aux pays du champ car « internationaliser une situation qu’ensemble nous pouvons sans doute maîtriser, est exactement la solution qu’il faut éviter ».Le chef de l’Etat malien a indiqué que les questions liées à la crise libyenne et à la prolifération des armes avaient été au centre de ses discussions avec son homologue algérien, Abdelaziz Bouteflika, pendant cette visite de quatre jours. »Aujourd’hui, ce sont des armées entières qui quittent la Libye lourdement armées et qui reviennent vers leurs pays d’origine, et le Mali en fait partie », a-t-il souligné.Réflexion, 28/10/2011