Année : 2011

  • Mohamed Abdelaziz : « La seule solution, l’indépendance »

    Le président de la République sahraoui, Mohamed Abdelaziz à réaffirmé que l’indépendance nationale de son pays «demeure la seule solution au conflit du Sahara occidental qui satisfait la revendication légitime et légale de tous les Sahraouis». Dans une allocution à l’occasion du 1er anniversaire de l’agression marocaine contre le camp sahraoui de Gdeim Izik (8 novembre 2010), le président Mohamed Abdelaziz a réitéré son rejet de la solution d’autonomie mise de nouveau sur la table par le souverain marocain, estimant que «Eu égard à tous les hauts faits accomplis et ceux qui restent à accomplir par le peuple sahraoui, l’indépendance nationale reste l’unique issue au conflit du Sahara occidental (…)». 
     
    Cet anniversaire du soulèvement populaire à Gdim Izik se veut, a-t-il dit, une rétrospective des idéaux et principes de la Révolution du 20 Mai» appelant le peuple sahraoui à unir davantage ses rangs en faveur de l’unité nationale pour faire face aux complots fomentés par les occupants marocains (…) et à résister davantage face à l’occupation jusqu’à l’indépendance». 
     
    Pour le président sahraoui, cet évènement est aussi important que le soulèvement de Zemla en 1970, au Sahara occidental et qui devait aboutir à la création du Front Polisario et à la proclamation de la lutte armée en 1973, puis à la fondation de la République arabe sahraouie démocratique. M. Abdelaziz est revenu sur ce qu’il a qualifié de «terrorisme d’État marocain» infligé au peuple sahraoui à l’instar du «crime odieux» perpétré contre ce camp faisant plusieurs morts et blessés ainsi que plusieurs arrestations de citoyens sahraouis». Il a par ailleurs rappelé que «23 détenus politiques sont encore emprisonnés par le gouvernement marocain dans la prison de Salé II». «Ces vaillants, a-t-il dit, étaient dévoués pour que le peuple sahraoui recouvre ses droits (…) dont le droit à l’autodétermination et à l’indépendance». 
     
    En dépit de la «conviction de ces détenus d’opter pour la résistance pacifiste et civique dans le cadre du respect du droit international», le gouvernement marocain les a présenté devant un tribunal militaire ce qui les a poussés, a-t-il soutenu, à observer une grève de la faim qui entame à cette occasion sa deuxième semaine. Le président sahraoui a en outre évoqué les 28 détenus sahraouis arrêtés lors de l’attaque marocaine contre la ville de Dakhla réaffirmant sa solidarité avec tous les détenus sahraouis pour «leur combat légitime» et son attachement à «leur libération sans condition» et à «la poursuite en justice de tous les criminels et bourreaux du gouvernement marocain responsables de graves violations des droits de l’homme dont témoignent les organisations internationales». 
     
    Le président Mohamed Abdelaziz s’est adressé au peuple marocain lui rappelant que l’option «irréversible» du peuple sahraoui d’établir son État indépendant «ne constitue en aucun cas une menace contre ses voisins et frères», mais émanant plutôt, a-t-il dit, de sa volonté d’instaurer une paix durable qui repose sur le respect de la volonté des peuples (…), du bon voisinage et de coopération entre les peuples de la région et leurs aspirations légitimes pour une union maghrébine». Le président sahraoui n’a pas manqué de rappeler l’enlèvement dans les camps de réfugiés sahraouis le 22 octobre dernier de trois coopérants humanitaires européens soulignant sa solidarité avec leurs familles et sa «détermination de poursuivre les efforts jusqu’à leur libération».
    Mokhtar Bendib 
    Le Courrier d’Algérie, 12/11/2011

  • El viejo discurso de Mohamed VI > Juan Carlos Acosta

    Es difícil de entender que la actuación de Marruecos respecto a los derechos humanos y al conflicto del Sahara Occidental no haya movilizado hasta la fecha más que algunos tibios pronunciamientos de la comunidad internacional. La postura de intransigencia de la corte de Rabat a las reglas del juego y la impunidad de la que hace gala generalmente no es un buen ejemplo para la conciencia de los países democráticos, que debieran exigir al unísono la liberación de los territorios ocupados, una superficie equivalente a la totalidad de la geografía legal alauí y uno de los 16 enclaves no autónomos pendientes de descolonización bajo supervisión de las Naciones Unidas, cada día más desautorizada y despojada de contenido y poder.

    Si bien objetivamente el reino magrebí parece jugar un papel estratégico relevante ante la primera potencia mundial, Estados Unidos, y la propia Unión Europea, no es menos cierto que la alianza no puede ser a cualquier precio, porque las autoridades marroquíes se han acostumbrado al chantaje institucionalizado para hacer y deshacer lo que le viene en gana con el beneplácito resignado de los organismos multilaterales.

    Existe una legitimidad internacional que conviene respetar para no sentar precedentes, y ese marco estima claramente que el Sahara Occidental no pertenece a Marruecos, y menos que su estatus pueda negociarse a través de situaciones de conveniencia tanto para Washington como para Madrid, que comulga con piedras de molino desde su claudicación como administrador de la región en 1975. Rabat nos amenaza con dejar pasar a la inmigración y hacer la vista gorda con el fanatismo islámico, el panarabismo y el narcotráfico y, santas pascuas, consigue seguir adelante con sus actitudes represivas y su desprecio a la verdad sin el más mínimo rubor. Además, sus demonios, como Argelia, sirven de excusa para construir una siniestra vía de dominación con los otros pueblos vecinos, mientras se presenta como socio preferente de las potencias occidentales, un flaco favor que se le concede interesadamente y que no llevará de ninguna manera a protegernos de Al Qaeda ni de la llegada de pateras a medio y largo plazo, porque esos fenómenos responden a otras cuestiones que tienen más que ver con los desequilibrios de la mundialización y demandan soluciones más complejas.

    El rey alauí y comendador de los creyentes, Mohamed VI, se descolgó el pasado domingo con su enésimo y viejo discurso, con motivo del 36 aniversario de la Marcha Verde, para engañarnos de nuevo y asegurar que Marruecos se compromete “a la plena aplicación” de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, con el fin de llegar a una solución política y definitiva negociada del conflicto, y calificar de “innovadoras” (para echarse a temblar) las nuevas propuestas del enviado especial, el estadounidense Christopher Ross.

    La coincidencia hace que también se cumpla un año del violento desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdaim Izik, otro de los episodios que marcan en el tiempo la realidad de la forma de proceder de un gobierno que previsiblemente no va a dar marcha atrás en su aspiración hegemónica de anexionarse esos territorios ocupados y que mantiene en el exilio en los desiertos argelinos a su legítima población, una vez más burlada por la indiferencia internacional.

  • El viejo discurso de Mohamed VI > Juan Carlos Acosta

    Es difícil de entender que la actuación de Marruecos respecto a los derechos humanos y al conflicto del Sahara Occidental no haya movilizado hasta la fecha más que algunos tibios pronunciamientos de la comunidad internacional. La postura de intransigencia de la corte de Rabat a las reglas del juego y la impunidad de la que hace gala generalmente no es un buen ejemplo para la conciencia de los países democráticos, que debieran exigir al unísono la liberación de los territorios ocupados, una superficie equivalente a la totalidad de la geografía legal alauí y uno de los 16 enclaves no autónomos pendientes de descolonización bajo supervisión de las Naciones Unidas, cada día más desautorizada y despojada de contenido y poder.

    Si bien objetivamente el reino magrebí parece jugar un papel estratégico relevante ante la primera potencia mundial, Estados Unidos, y la propia Unión Europea, no es menos cierto que la alianza no puede ser a cualquier precio, porque las autoridades marroquíes se han acostumbrado al chantaje institucionalizado para hacer y deshacer lo que le viene en gana con el beneplácito resignado de los organismos multilaterales.

    Existe una legitimidad internacional que conviene respetar para no sentar precedentes, y ese marco estima claramente que el Sahara Occidental no pertenece a Marruecos, y menos que su estatus pueda negociarse a través de situaciones de conveniencia tanto para Washington como para Madrid, que comulga con piedras de molino desde su claudicación como administrador de la región en 1975. Rabat nos amenaza con dejar pasar a la inmigración y hacer la vista gorda con el fanatismo islámico, el panarabismo y el narcotráfico y, santas pascuas, consigue seguir adelante con sus actitudes represivas y su desprecio a la verdad sin el más mínimo rubor. Además, sus demonios, como Argelia, sirven de excusa para construir una siniestra vía de dominación con los otros pueblos vecinos, mientras se presenta como socio preferente de las potencias occidentales, un flaco favor que se le concede interesadamente y que no llevará de ninguna manera a protegernos de Al Qaeda ni de la llegada de pateras a medio y largo plazo, porque esos fenómenos responden a otras cuestiones que tienen más que ver con los desequilibrios de la mundialización y demandan soluciones más complejas.

    El rey alauí y comendador de los creyentes, Mohamed VI, se descolgó el pasado domingo con su enésimo y viejo discurso, con motivo del 36 aniversario de la Marcha Verde, para engañarnos de nuevo y asegurar que Marruecos se compromete “a la plena aplicación” de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, con el fin de llegar a una solución política y definitiva negociada del conflicto, y calificar de “innovadoras” (para echarse a temblar) las nuevas propuestas del enviado especial, el estadounidense Christopher Ross.

    La coincidencia hace que también se cumpla un año del violento desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdaim Izik, otro de los episodios que marcan en el tiempo la realidad de la forma de proceder de un gobierno que previsiblemente no va a dar marcha atrás en su aspiración hegemónica de anexionarse esos territorios ocupados y que mantiene en el exilio en los desiertos argelinos a su legítima población, una vez más burlada por la indiferencia internacional.

  • L’«eurotite», maladie incurable

    Par Ahmed Meskine

    L’euro, devenue une monnaie appauvrissant de plus en plus des catégories sociales, contrairement au destin que lui réservaient ses concepteurs? L’euro en tout cas en phase de remise en cause malgré les nombreuses perfusions germano-français. L’euro qui avale sur son passage, vers une croissance difficile des pays fragiles comme la Grèce mais aussi d’autres paraissant assez fort pour supporter tous les vents comme l’Italie. La France, quant à elle, se met à l’épreuve de l’austérité en essayant de gagner quelques miettes pour sauver la République et les prochaines élections, mettant la droite en péril. Le prix de l’arrogance et du gaspillage, celui aussi d’un libéralisme qui s’est oublié sur le panthéon de la morale pensant que la consommation est le seul atout d’une économie. Et en toile de fonds une devise, le marché, toujours le marché. Le marché de plus en plus loin, de moins en moins sûr. Le marché avec ses prix, comme un délinquant, ne recule devant rien d’autre, que la perte du gain. Où sont donc les prix Nobel d’économie et autres stratèges du capitalisme qui ont préconisé des modèles exportables avec en prime une démocratie de façade. Fin de règne de théories et de calculs où le quantitatif l’emportait souvent sur la raison.

    Des taux et des classements d’indicateurs censés donnait l’image parfaite d’un Occident civilisateur aux valeurs douteuses protégeant quelques guerres pour s’approprier plus de richesses, toujours plus de richesses. Combien jette-t-on de nourriture et d’autres biens, devenus «non conformes à la consommation», alors que le reste du monde a faim et soif, au point où des peuples entiers disparaissent pour laisser place à des terres sans hommes? La solution? Il n’y en a point. Le bout du rouleau est déjà là, comme sont déjà là les «indignés», mouvement de révolte tranquille, qui pointent du doigt les banquiers alliés des systèmes et sur lesquels repose la sortie de crise. Ou alors la fin de tout. Le chômage et la perte de tous les avantages de la modernité qui mesurait le bonheur par des chiffres, de simples chiffres muets quand il s’agit de définir le bonheur en dehors de la consommation. Retour à la case départ, à l’échange inégal du temps où l’on traitait l’économie politique d’imparfaite pour traiter certaines questions d’avenir, lui préférant le quantitativisme criminel. Celui qui distribue les revenus en fonction du travail de chacun et non pas en fonction de ses besoins. L’euro donc, enfant légitime du libéralisme, né des entrailles du profit résistera-t-il aux maladies infantiles ou n’était-il qu’un coup pour rien qui a fait perdre à l’Histoire tant de bons moments?

     
    Le Carrefour d’Algérie, 12/11/2011

  • El Gobierno Vasco concede premio de DD.HH a la activista saharaui Aminetu Haidar

    Vitoria (País Vasco), 11/11/11(SPS).- El Departamento de Justicia del Gobierno Vasco ha concedido el premio René Cassin de DD.HH en su edición de este año a la activista saharaui Aminetu Haidar por su incansable lucha en la defensa de los DD.HH en el Sahara Occidental.
    Esta decisión se fundamenta, según el jurado, en que la premiada « representa la lucha del pueblo saharaui por la defensa de los derechos humanos, tarea de especial dificultad y riesgo debido a la obstinada realidad, que demuestra con claridad de qué manera las autoridades marroquíes rompen con los derechos y restringen las libertades de expresión, reunión y asociación », según fuentes EFE.
    El jurado ha destacado que la defensa de los derechos humanos resulta aún más complicada y arriesgada « para las mujeres saharauis que, desde su papel fundamental en el desarrollo de la vida tradicional, han sido y son objeto de graves abusos a sus derechos humanos », indica la misma fuente.
    También en la concesión del premio se ha tenido en cuenta que Aminetu Haidar representa el colectivo de « activistas de derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara occidental », tal y como señala su candidatura.
    El galardón es concedidos a aquellas personas o colectivos que con su trayectoria personal o profesional dan testimonio de su compromiso en la promoción y defensa de los derechos humanos, consiste en una distinción honorífica, y en un reconocimiento público.
    Cabría recordar, que Aminetu Haidar tiene en su haber ya varios premios: Premio Juan María Bandrés a la Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados, de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, recibe en Nueva York el Premio al Coraje Civil 2009 de la Fundación Train y recientemente le ha sido concedido el Premio Silver Rose por su sabor por la libertad y la dignidad humanas.
    También ha sido candidata al Premio Sajarov de Derechos Humanos mientras cumplía condena.
    René Samuel Cassin (Bayona, 1887 –1976) fue un jurista y juez francés, redactor principal de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y galardonado en 1968 con el Premio Nobel de la Paz. René Cassin es el principal inspirador de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en 1948. SPS

  • Las autoridades marroquíes de ocupación agreden a un menor de edad en Smara ocupada

    Smara (Sáhara Occidental ocupado), 10/11/2011 (SPS).- Las autoridades marroquíes de ocupación agredieron este miércoles al menor de edad Deihan Anas Bal-lah Albuhali, durante una manifestación de reivindicación del derecho del pueblo saharaui a la libertad y a la independencia, según ha informado el Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
    Según la misma fuente, en la manifestación fueron distribuidos panfletos que exigen el fin de la ocupación del Sáhara Occidental, así como boicotear las llamadas elección marroquíes en los territorios ocupados.
    La manifestación se desarrollo en los barrios ‘Sakani’; ‘Ta-amir’ y el ‘Urguay’ cerca del llamado ‘Ibn Zuher’. (SPS)

  • El Presidente de la República reitera que la independencia es la única solución para la cuestión saharaui

    Smara (campamentos de refugiados), 10/11/2011 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, reiteró este miércoles que la independencia es la única solución para la cuestión saharaui, durante un discurso pronunciado por el primer aniversario del asalto al campamento de Gdeim Izik, el 08 de noviembre de 2010.
    « Tras todos estos años y las grandes batallas que ha llevado y llevará el pueblo saharaui no hay cabida para ninguna solución al conflicto del Sáhara Occidental que no garantiza el reclamo legítimo de todos los saharauis a la independencia nacional », dijo el Presidente Mohamed Abdelaziz.
    El Presidente de la República agradeció a todos los amigos de la causa nacional, asegurando que el pueblo saharaui se adhiere a su lucha nacional. « La opción de lucha pacífica actual no se interpreta como el no retorno a la lucha armada, que es un derecho reconocido por la Carta y resoluciones de las Naciones Unidas para los pueblos coloniales, incluido el pueblo saharaui », indicó.
    El Presidente Mohamed Abdelaziz señaló que « el aniversario de Gdeim Izik constituye un llamado a todo el pueblo saharaui en los territorios ocupados, los campamentos de refugiados, Sur de Marruecos, los territorios liberados y en el exterior a más unidad para enfrentar a las maniobras y engaños de los invasores e incrementar y diversificar la lucha y resistencia hasta arrebatar la victoria y lograr la independencia total ». (SPS)

  • Sarkozy/Hollande : le cynisme crédible contre l’ honnêteté suspecte

    Il paraît, en ce 11 novembre 2011 (11/11/11 …), que « le président » Sarkozy aurait « gagné huit points » dans les sondages et en serait donc à 40% d’ « opinions favorables », pendant que « ce pauvre Monsieur Hollande », du haut de son « toboggan », lui, « patinerait » … avant de le descendre sans ménagement au fur et à mesure du déroulement d’ une « campagne » (qui n’ a en fait pas encore commencé) qui va « dévoiler » son inconsistance crasse …
    Mazette! Sacré Sarko! Voilà sa « machine » à décerveler parfaitement au point … alors même qu’ un « suspense intenable » entoure sa candidature aux élections de 2012! C’ est ben vrai, mon colon, que « le peuple français » n’ en peut plus de ne pas « être sûr » que le « champion incontesté de la droite » sera bien son porte-drapeau flamboyant contre la désormais fameuse sinon déjà « historique » « gauche molle » … sûre d’ elle-même et dominatrice!
    Le seul petit problème que Sarkozy et sa joyeuse bande du Fouquet’s semblent allègrement « oublier » (syndrôme d’ anosognosie chiraquienne?) c’ est, tout bêtement, que les Français ont beau, selon le mot délicieux de de Gaulle, « être des veaux », ils n’ en souhaitent pas pour autant « aller à l’ abattoir en chantant » et garnir de leurs pauvres carcasses, en se précipitant sur l’ occasion de 2012, la collection de crocs de boucher du locataire actuel de l’ Elysée-Maquignon (ô combien entré là « par effraction » en 2007 par la « grâce » d’ une candidature adverse Royal(e) suicidaire).
    Non, Monsieur Sarkozy, vous ne « remonterez » jamais la pente inéluctable de votre déchéance entamée dès votre élection fouquet’sienne de 2007! Non, Monsieur Sarkozy, les Français ne veulent plus subir quotidiennement vos Injures d’ Etat!
    Non, Monsieur Sarkozy, les Français ne veulent plus d’ un « Bonaparte le petit »! Non, Monsieur Sarkozy, ils savent trop, ces Français (de gauche comme de droite!) qu’ en cas de réelection en 2012, ils n’ échapperont pas à un « Napoléon le fanfaron déjanté » qui les entraînera encore plus bas dans la perte de leurs droits fondamentaux de Liberté, d’ Egalité, de Fraternité, si chèrement acquis depuis la Révolution de 1789!
    Non, Monsieur Sarkozy, vous ne ruinerez pas définitivement les services publics à la française sous le si fallacieux et indigne prétexte que la mondialisation (qui n’ a sûrement pas plus de « sens » que la « démondialisation » …) vous l’ imposerait!
    Non, Monsieur Sarkozy, les Français ne paieront pas le gros lot (plus de 250 Millions d’ Euros!) que vous avez « accordé » à Monsieur Tapie en « gage de reconnaissance »!
    Non, Monsieur Sarkozy, les Français ne laisseront pas massacrer méthodiquement leurs écoles, leurs hôpitaux, leur système de santé, leur sécurité, leur dignité : c’ est bien vous, monsieur, qui resterez dans l’ histoire (avec le minuscule petit « h » qui vous va si bien …) comme le povcon nettoyé au karcher … des urnes républicaines!
    Alors, en ce 11/11/11, savourez vos « huit points de mieux dans les sondages » … mais ne doutez pas une seconde que les Français, certes, grâce à votre misérable quinquennat, n’ ont jamais été aussi povs … mais, tout aussi sûrement … plus jamais cons! Et surtout pas au point de vous réélire! J’ en parie la Rolex que j’ ai volée à moins de cinquante ans (comme tous ceux qui en ont une, volée d’ une manière ou d’ une autre) !
    MB

  • 1er Anniversaire de l’agression de Gdeim Izik : l’indépendance, seule solution au conflit (président de la RASD)

    SMARA – Le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, a réaffirmé jeudi que l’indépendance nationale de son pays « demeure la seule solution au conflit du Sahara occidental qui satisfait la revendication légitime et légal de tous les Sahraouis ».
    Dans une allocution dont une copie est parvenue à l’APS à l’occasion du 1er anniversaire de l’agression marocaine contre le camp sahraoui de Gdeim Izik (8 novembre 2010), le président Abdelaziz a réaffirmé son rejet de la solution d’autonomie estimant que « eu égard à tous le hauts faits accomplis et ceux qui restent à accomplir par le peuple sahraoui, l’indépendance nationale reste l’unique issue au conflit du Sahara occidental (…) ».
    Cet anniversaire se veut, a-t-il dit, une rétrospective des idéaux et principes de la révolution du 20 mai » appelant le peuple sahraoui à unir davantage ses rangs en faveur de l’unité nationale pour faire face aux complots fomentés par les occupants (…) et à résister davantage face à l’occupation jusqu’à l’indépendance ».
    Pour le président sahraoui, cet évènement est aussi important que le soulèvement de Zemla en 1970, la création du front Polisario et sa proclamation de la lutte armée en 1973 ainsi que la fondation de la République arabe sahraouie démocratique.
    M. Abdelaziz est revenu sur ce qu’il a qualifié de « terrorisme d’Etat marocain » infligé au peuple sahraoui à l’instar du « crime odieux » perpétré contre ce camp faisant plusieurs morts et de blessés ainsi que plusieurs arrestations de citoyens sahraouis ».
    Il a par ailleurs rappelé que « 23 détenus politiques sont encore emprisonnés par le gouvernement marocain dans la prison de Salé II ». « Ces vaillants, a-t-il dit, étaient dévoués pour que le peuple sahraoui recouvre ses droits (…) dont le droit à l’autodétermination et à l’indépendance ».
    En dépit de la « conviction de ces détenus d’opter pour la résistance pacifiste et civique dans le cadre du respect du droit international », le gouvernement marocain les a présenté devant un tribunal militaire ce qui les a poussé, a-t-il soutenu, à observer une grève de la faim qui entame à cette occasion sa deuxième semaine.
    Le président sahraoui a en outre évoqué les 28 détenus sahraouis arrêtés lors de l’attaque marocaine contre la ville de Dakhla réaffirmant sa solidarité avec tous les détenus sahraouis pour « leur combat légitime » et son attachement à « leur libération sans condition » et à « la poursuite en justice de tous les criminels et bourreaux du gouvernement marocain responsables de graves violations des droits de l’Homme dont témoignent les organisations internationales ».
    Le président Abdelaziz s’est adressé au peuple marocain le rappelant que l’option « irréversible » du peuple sahraoui d’établir son Etat indépendant « ne constitue en aucun cas une menace à ses voisins et frères », mais émanant plutôt, a-t-il dit, de sa volonté d’instaurer une paix durable qui repose sur le respect de la volonté des peuples (…), du bon voisinage et de coopération entre les peuples de la région et leurs aspirations légitimes pour une union maghrébine « .
    M. Abdelaziz n’a pas manqué de rappeler l’enlèvement dans les camps de réfugiés sahraouis le 22 octobre dernier de trois coopérants humanitaires européens soulignant sa solidarité avec leurs familles et sa « détermination de poursuivre les efforts jusqu’à leur libération ».
    APS, 11/11/2011

  • Sahara Occidental, la guerre des pierres

    À El Aaiun, au Sahara Occidental occupé, alors que les services municipaux de ramassage des ordures ne font plus leur travail depuis de nombreux mois, laissant cette fonction de la collectivité aux initiatives individuelles, d’autres fonctionnaires du royaume, policiers et miliaires, se montrent très actifs et caillassent les Sahraouis pour les empêcher de rester dans les rues.
    Voir http://youtu.be/qLziWmOJwW0 édifiant à partir de la 6ème minute, et http://youtu.be/pXg-Z6LU-kA idem à partir de la 2ème minute.
    Les rues sont donc autorisées aux ordures mais pas aux Sahraouis. Si cette politique qui semble s’être instaurée depuis un an est un défi à la propagande angéliste du Maroc sur le territoire occupé, c’est aussi une technique inédite de promotion du tourisme !
    Les terrains vagues couverts de poubelles jalonnent la ville occupée autant que les débuts de constructions en parpaing toutes identiques qui témoignent de la volonté effrénée du Maroc d’attirer toujours plus de colons marocains dans ce désert qu’ils n’apprécient que pour les subventions qu’on leur donne pour s’y installer.
    Pour les touristes non avertis, le Sahara Occidental est un territoire non autonome, la dernière colonie d’Afrique, qui attend qu’aboutisse le processus de l’autodétermination de son peuple originaire, le peuple Sahraoui. Le Sahara Occidental n’est pas le Maroc.
    Les Marocains qui y vivent, et qui par pan-Sahraouisme peuvent s’affirmer sahraoui et porter les vêtements traditionnels, sont des instruments de la colonisation, déplacés là en pleine infraction à la légalité internationale.
    Les tonalités orangées des murs des bâtiments, – couleur de crépis imposée de force par les autorités -, comme les places publiques en carton-pâte digne des cartes postales, sont des mirages proposés aux crédules, pour démontrer la bienveillance des autorités coloniales. Cela n’a cependant pas de rapport avec les immenses profits que le roi, ses généraux, les invités étrangers de marque, les entreprises marocaines, espagnoles, françaises… tirent directement ou indirectement des ressources naturelles volées à la terre sahraouie, contre la volonté du peuple.
    Bien sûr, les choses dites ne sont pas les choses écrites, et les mensonges ont des impacts plus durables que la réalité qui se doit de se démontrer… alors il faut lire entre autres, l’avis du conseil de sécurité de 1975 et la déclaration 34/37 de l’ONU en 1979 :
    « L’Assemblée générale […] déplore vivement l’aggravation de la situation découlant de la persistance de l’occupation du Sahara occidental par le Maroc et de l’extension de cette occupation au territoire récemment évacué par la Mauritanie »…
    Dans notre 21ème siècle, il reste une colonie en Afrique, la Sahara Occidental. L’Espagne son ancien colonisateur n’assume pas la responsabilité de l’administration qui lui échoit, pas plus qu’elle n’est cohérente dans son attitude avec le Maroc qui a colonisé partiellement le territoire à partir de 1975.
    Les sahraouis vivent dans des campements de réfugiés, ou sous l’occupation avec ses violences quotidiennes. En territoires occupés, ils résistent contre le colonisateur quand la valse des diplomaties internationales ne démontre que leur inefficacité. Ils ripostent à coups de pierres au caillassage débridé des autorités.
    APSO, le 10 novembre 2011