Mois : octobre 2011

  • Un roi pourtant réputé gentil

    Les dirigeants français, président en tête, n’arrêtent pas de nous dire que le royaume voisin est l’endroit le plus démocratique du monde arabe et qu’il n’y a que l’Etat sioniste, l’autre constructeur de murs, pour le surpasser dans la dispense des «bienfaits» du style Papon. Mais, généralement, les Algériens n’ont jamais vraiment cru ce que leur racontent les coqs tricolores, ou même leurs canards. Ils savent par expérience qu’on leur ment. Ne leur disait-on pas que les ancêtres de Jugurtha, de l’émir Abdelkader et de Fatma N’soumer c’étaient… les Gaulois ? 
    Donc, tout comme Israël, le Maroc s’avère une fausse démocratie où les colonisés ont droit à une répression distincte et si généreuse qu’elle va parfois jusqu’à abréger les souffrances des gens. Bien sûr, le monde n’est pas dupe.

    Les gens savent mais se taisent. Une sorte d’omerta est maintenue sur ce qui se passe dans les territoires occupés, comme dans les histoires de la mafia. Qui serait prêt à braver Sarkozy, un sachem qui sait se faire plus imprévisible que son ex-copain Kadhafi ? Qui oserait lui dire d’arrêter de couvrir les atteintes aux droits humains, le jeu favori du makhzen contre les populations du Sahara Occidental? 

    Des crimes qu’en vérité on ne peut plus cacher au monde, comme vient de le démontrer la décision du Congrès américain de geler l’aide militaire accordée périodiquement aux FAR. En raison, justement, du viol constant des droits humains par les forces régulières du roi, aidées depuis la tragédie de Gdeim Izik par les colons civils. Des représailles terribles qui suscitent les condamnations de par le monde. Mais cela ne va pas plus loin ; Paris veille au grain et empêche à l’ONU toute mesure qui viendrait empêcher les massacres et les destructions de suivre leur cours dans l’ancienne colonie espagnole. Ainsi, on assure à Rabat la même impunité qu’on assure à Israël. 
    Que Javier Bardem se déplace aux Nations unies pour défendre les Sahraouis et leurs droits, que les juristes européens se disent préoccupés par les «graves exactions» des autorités marocaines ou que le président sahraoui inonde le bureau de Ban Ki-moon de plaintes, rien ne change. Et que peuvent faire les Sahraouis fauchés comme ils sont, alors que le tarif pétrolier des «bombardements humanitaires» grimpe à 35%.
    M. Z.
    mohamed_zaaf@yahoo.fr

  • Entrevista desde Dajla ocupada (Sáhara Occidental)

    Esta entrevista se relizó el Jueves día 29 de Septiembre a las 21:00 horas, el entrevistado es un testigo directo de lo ocurrido estos días en Dajla ocupada (Sahara Occidental), es un ciudadano saharaui que vive en dicha ciudad, no es un activista de derechos humanos, ni desarrolla su actividad en política, el mismo se define como un ciudadano saharaui que desea vivir en libertad y paz en su tierra, manteniendo una buena vecindad con los 4 países vecinos (Marruecos, Argelia, Mauritania y España (Islas canarias). El entrevistado pidió (y es lógico en la situación actual) que no se revele su nombre, a lo que accedo, por lo cual no facilitare datos de su identidad.

    -PREGUNTA: Los disturbios que comenzaron en la ciudad de Dajla el domingo, según las autoridades marroquíes se deben a una simple rivalidad deportiva, ¿es eso cierto?
     

    -RESPUESTA: Es cierto que los disturbios comenzaron en el campo de futbol, pero no fueron por causas deportivas, durante el encuentro los colonos marroquíes insultaron, agredieron y apuñalaron varias veces a un saharaui, cuando los saharauis presentes acudieron en su defensa y auxilio, intervino la policía deteniendo a unos cuantos compatriotas, esa fue la gota que colmo el vaso.

    -PREGUNTA: Es difícil de creer que la policía ante un apuñalamiento, detenga a los agredidos ¿no crees?
     

    -RESPUESTA: para responderte esta pregunta tengo que retroceder en el tiempo a los enfrentamientos pasados, en los que se vieron implicados los barrios habitados por mayoría saharaui y los de los colonos marroquíes, en aquellos enfrentamientos los saharauis acusaron y con razón a la policía de ser cómplice de los ataques de los colonos sobre la población saharaui, y a consecuencia de ello desde ese momento los barrios saharauis estaban tomados por el ejército, y la policía no tenían un fácil acceso a los mismos, desde entonces la policía y los colonos marroquíes tenían un rencor acumulado contra la población saharaui.

    -PREGUNTA: ¿Quiere esto decir que la policía marroquí cargo contra la población saharaui sin tener en cuenta si eran culpables o no de los disturbios?
     

    -RESPUESTA: Rotundamente SI.

    -PREGUNTA: Entonces, ¿aunque el enfrentamiento comenzó en el campo de futbol en medio de un evento deportivo, la violencia posterior no tiene nada que ver con lo deportivo y si con otras cuestiones?
     

    -RESPUESTA: Por supuesto que sí, nosotros no nos estábamos tirando pelotas sino piedras, además los lemas que estaban coreando los dos bandos no tienen nada que ver con el deporte, te pongo un ejemplo, lo que se gritaba en los enfrentamientos era lo siguiente “La badil la badil 3an tagrir almasir” (no hay más solución, no hay más solución que la autodeterminación) por parte saharaui, y por el lado de los colonos marroquíes “el Sahara es nuestro y el rey es nuestro rey”

    -PREGUNTA: Según tu opinión personal ¿crees que estos enfrentamientos se pueden volver a repetir?
     

    -RESPUESTA: No lo creo, sino que estoy tan seguro de ello como de que el día tiene 24 horas y esto seguirá así ya que nunca abra una solución sin la independencia total.

    -PREGUNTA: Las autoridades marroquíes han insinuado que detrás de lo que ocurrió, esta el Frente POLISARIO, ¿te consta que eso sea así?

    -RESPUESTA: Me gustaría que hubiera sido verdad, pero no es así, lo que está pasando es algo interno no tiene nada que ver con los factores externos, y esta provocado por un odio y rencor acumulado entre los dos bandos alimentado por el apoyo de la policía a los colonos marroquíes.

    -PREGUNTA: Hoy es jueves, y los disturbios en Dajla comenzaron el domingo, ¿se puede decir que lo peor ya paso?, es decir ¿hay calma en la ciudad como dicen las autoridades marroquíes?
     

    -RESPUESTA: Cómo no va a estar en calma, si es una pequeña ciudad con una única carretera de entrada y salida rodeada de mar por todos lados y ocupada por un numero innumerable de militares armados hasta los dientes con más de trescientos vehículos en la ciudad, sin contar la policía y MJAZNIA. Pero lo peor es que bajo esa supuesta calma, calma artificial, están ocurriendo detenciones selectivas y otras muchas arbitrarias, hoy mismo han encontrado tirado cerca de la costa atlántica en estado muy grave con heridas en la cabeza y con un ojo arrancado a un joven saharaui de 20 años, Sidi Ould Sheibata Ould Maichan, que se encontraba desaparecido después de haber sido detenido por la policía. ¿Te parece eso calma?
    *nota: según las últimas informaciones, aun no contrastadas, el joven podría haber fallecido y se encontraría su cuerpo en una cámara frigorífica del hospital Civil regional de Dajla.

    -PREGUNTA: Las autoridades marroquíes aseguran que hay 8 detenidos hasta el momento ¿sabes algo al respecto?, ¿conoces a alguno de los detenidos?.
     

    -RESPUESTA: ¿8 detenidos?, ¿quién os da esa información? -Las autoridades marroquíes- le contesto. No es cierto ni mucho menos, son más, muchos más, las autoridades son expertas en la manipulación de la información y en la mentira y aquí en Dajla no les es difícil decir lo que quieran, ya que no hay ningún periodista independiente acreditado, y sí conozco a varios de los detenidos, pero no diré sus nombres, solo te diré que a uno de ellos lo detuvieron por llevar el turbante puesto, ya que según la policía, se estaba ocultando el rostro. Menudo delito ¿no?

    -PREGUNTA: ¿Todos los colonos marroquíes están contra la población saharaui?
     

    -RESPUESTA: No, eso no es cierto, parte de los marroquíes que viven con los saharauis en sus barrios, los estaban apoyando y coreando con ellos sus propios lemas independentistas.

    -PREGUNTA: El embajador marroquí en Madrid, es Uld Suilem (saharaui de origen) oriundo de Dajla, ¿sabes si ha hecho algo por los ciudadanos de la ciudad?

    -RESPUESTA: Jajajaja ¿qué va a hacer por los saharauis?, si alguna vez hizo algo por los saharauis fue en el pasado cuando aun tenia principios, pero eso es agua pasada, lo que está haciendo bien ahora, es solo pensar en el mismo y en como agradar a sus nuevos jefe, no en ayudarnos a nosotros.

    -PREGUNTA: El Sahara Occidental es conocido por la riqueza pesquera de su costa atlántica, y en especial la ciudad de Dajla, el reciente acuerdo pesquero renovado por un año entre Marruecos y la Unión Europea, asegura que la población saharaui tiene acceso a dicha riqueza y a los fondos que Europa paga a Marruecos por faenar en dicha costa ¿tiene la población saharaui acceso a esa « riqueza »?
     

    -RESPUESTA: Para nada, eso es pura mentira, los saharauis no tienen acceso a nada y no tienen nada en sus manos, a los que ves en el parlamento marroquí y en la televisión y tal, para Marruecos son nadie, solo unas marionetas a las que les mueven los hilos para que les vean los saharauis y la comunidad internacional confirmar su soberanía sobre el Sáhara.

    Gracias por la entrevista.
     

  • Déclaration commune pour un Sahara Occidental sans violence ni racisme

    Depuis le 25 septembre 2011, des civils sahraouis de Dakhla, dans le sud du Sahara Occidental, font face à des attaques brutales et agressives de la part milices armées marocaines. Ces milices résident dans le quartier Alwakala, qui abrite des milliers de colons marocains déplacés en 1991 sur le territoire par le gouvernement marocain, pour participer au référendum prévu au Sahara Occidental.

    Les vies et sécurités des Sahraouis sont en danger, leurs maisons sont pillées, les biens privés et publics sont incendiés. L’armée a bouclé la route de Dakhla, interdisant ainsi l’accès aux médias afin de cacher les crimes graves commis en toute impunité par les services de renseignement marocains et des milices armées. Cette agression marocaine est enracinée dans le racisme, et a fait des dizaines de victimes parmi les Sahraouis, qui tentent de fuir la ville pour sauver leurs vies.

    Nous notons que les autorités marocaines tentent de déformer les faits sur les événements à Dakhla, comme ils l’ont fait plusieurs fois auparavant quand ils ont soutenu les milices armées dans l’attaque des civils sahraouis et de leurs propriétés.

    En conséquence, les ONG et les comités des droits humains sahraouis souhaitent déclarer ce qui suit :

    1. Notre solidarité absolue avec les victimes des attaques vicieuses perpétrées par les milices armées du quartier Alwakala et les agents des autorités marocaines.

    2. Nos condoléances et solidarité avec la famille du Sahraoui martyr Maichane Mohamad Lamine Echiaa Lahbib, qui a été enlevé et battu à mort par les milices.

    3. Nous dénonçons les tentatives des autorités marocaines de fausser la réalité de Dakhla, et de désinformer l’opinion publique locale et internationale.

    4. Nous exigeons du gouvernement marocain qu’il autorise une enquête indépendante et équitable dans tous les crimes commis par les milices armées et les services secrets marocains contre les civils sahraouis de Dakhla, au Sahara Occidental.

    5. Nous appelons les Nations Unies et le Conseil des droits humains de l’ONU à envoyer une commission internationale pour enquêter sur les violations graves des droits de l’homme commises par des milices armées soutenues par les autorités marocaines.

    6. Nous demandons à la communauté internationale, les ONGs et toutes les voix libres d’agir immédiatement pour :

    a. Le respect des droits humains au Sahara Occidental, y compris le droit du peuple Sahraoui à l’autodétermination. Le conflit politique et le siège militaire du Sahara Occidental doit prendre fin.

    b. Oeuvrer pour l’établissement d’un mécanisme de l’ONU destiné à protéger les civils sahraouis et rapporter la situation des droits humains au Sahara Occidental.

    c. Une réponse immédiate à la demande des civils sahraouis d’être protégé contre la violence des milices armées et la répression par l’Etat marocain.

    d. Augmenter la pression sur le Maroc pour :

    – Clarifier le sort des sahraouis enlevés;

    – Libérer tous les prisonniers politiques sahraouis;

    – Garantir les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels du peuple Sahraoui, y compris le droit à bénéficier de ses ressources naturelles.

    Sahara Occidental, le 29 Septembre 2011

    Signé par:

    – La famille du Sahraoui martyr Said Dambar

    – CODESA (Collectif des Défenseurs Sahraouis des Droits de l’Homme)

    – ASVDH (Association Sahraouie des Victimes des violations graves des Droits Humains commises par l’Etat marocain)

    – CODAPSO (Comité de défense de l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental)

    – CSPRON (Comité Sahraoui pour Plan de Règlement de l’ONU et la protection des ressources naturelles du Sahara Occidental)

    – Comité de coordination de Gdeim Izik

    – Les victimes de disparitions forcées et les arrestations arbitraires au Sahara Occidental

    – Comité de défense de la liberté publique et des Droits de l’Homme au Sahara Occidental

    – Association sahraouie de protection des prisonniers

    – Comité sahraoui pour la défense des droits de l’homme à Smara, au Sahara Occidental

    – Organisation contre la torture de Dakhla, au Sahara Occidental

    – Comité des familles des Sahraouis kidnappés

    – FAFESA, le Forum de l’Avenir de la Femme Sahraouie au Sahara Occidental

    – Comité des mères des 15 Sahraouis disparus

    – Comité Sahraoui pour la Défense des Droits de l’Homme à Glaimim, Sud du Maroc

    – Soleil Libre pour la Protection des Défenseurs des Droits de l’Homme au Sahara Occidental

    – Centre Sahraoui de Protection de la Mémoire Collective

     
    Traduction APSO
     
    APSO, 06/10/2011

  • L’Afrique se plaint de violations et de "black-out" de l’information

    « Abus » et « violations des droits de l’homme » continuent « sans relâche » au Sahara occidental, une région occupée par le Maroc sur qui pèse « une panne complète de l’information » : c’est la plainte du Parlement pan-africain, dans un rapport approuvé hier lors d’un séance de travail de l’Assemblée dans la ville sud-africaine de Midrand.

    Le document souligne que le référendum sur l’autodétermination demandé aux indépendantistes du Front polisario est un droit et « ne doit pas être l’objet de négociations ». Les députés réunis à Midrand, peut-on lire dans ce rapport, s’engagent à demander au Conseil paix et sécurité de l’Union africaine « la prise de sanctions ou autres mesures de pression » pour contraindre le Maroc à « respecter les résolutions de l’ONU ».

    Le Sahara occidental est occupé par les Forces armées de Rabat depuis 1975. Nommée République démocratique arabe sahraouie, la région a le statut de pays membre de l’Union africaine.

  • Le Maroc accentue sa répression sur les Sahraouis

    Alors que des voix s’élèvent à l’ONU pour l’autodétermination

    La situation des droits de l’homme dans les territoires occupés de la RASD est des plus déplorables. Le Maroc poursuit sa répression en toute impunité dans la ville sahraouie de Dakhla, faisant fi de la légalité internationale et bravant la Minurso des Nations unies.

    Le président sahraoui, Mohamed Abdelaziz, a mis en exergue «le climat de terreur et d’intimidation» et les campagnes d’harcèlement et de persécution des citoyens sahraouis dans la ville de Dakhla occupée. Dans une lettre adressée au secrétaire général de l’ONU, le président sahraoui a affirmé que «ces pratiques ont créé un climat de terreur parmi les citoyens sahraouis sans défense notamment les enfants, les femmes et les personnes âgées et les familles sahraouies en général du fait du déploiement d’un important dispositif militaire et policier». 

     
    «Les autorités marocaines ont arrêté depuis le 25 septembre dernier plus de 100 militants sahraouis» relevant que «20 d’entre eux sont repartis entre les prisons des villes de Dakhla et d’El Ayoune occupées», a indiqué le président Abdelaziz dans sa lettre publiée par l’Agence de Presse Sahraouie (SPS). Ces développements, a-t-il dit, «se produisent sur un territoire qui se trouve sous la responsabilité directe des Nations unies et en présence de la Minurso». 
     
    Le Front Polisario a demandé à l’ONU d’intervenir rapidement pour protéger les civils sahraouis et mettre fin à cette tragédie qui dure depuis 36 ans, a indiqué le président sahraoui, ajoutant «ces développements attestent de la nécessité de trouver un mécanisme onusien qui permet à la Minurso de protéger les droits de l’Homme dans la région». Dans ce cadre, le président Abdelaziz a réitéré son appel pour une intervention rapide en vue de mettre un terme à cette situation tragique due aux pratiques de l’occupation militaire marocaine illégale et ses atteintes incessantes depuis son invasion du Sahara occidental le 31 octobre 1975. Il a également sollicité de nouveau l’intervention du Secrétaire général de l’ONU pour la libération de tous les détenus politiques sahraouis incarcérés suite à l’agression marocaine qui a ciblé la ville occupée de Dakhla, pour s’être simplement attachés à leurs revendications, leurs droits légitimes à la liberté, à la dignité, à l’autodétermination et à l’indépendance.

    Face à la recrudescence de la situation et à l’absence de journalistes et observateurs internationaux indépendants, le président sahraoui a appelé l’ONU à oeuvrer à «la levée du blocus militaire et sécuritaire imposé à la ville sahraouie occupée, la cessation des campagnes de perquisitions, d’enlèvements et d’arrestations et à l’envoi d’une mission internationale indépendante pour enquêter sur l’agression marocaine sauvage contre les civils sahraouis sans défense».

     
    Par ailleurs, plusieurs Etats ont réaffirmé devant l’ONU leur ferme soutien à l’exercice du droit à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental, en appuyant les efforts de l’Envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Christopher Ross. 
     
    Intervenant lors des débats entamés lundi à New York dans le cadre de la 4e Commission de l’ONU, chargée des questions politiques spéciales et de la décolonisation, le représentant du Chili à l’ONU, Octavio Errazuriz, qui intervenait au nom des Etats du groupe de Rio, a indiqué que les 24 pays de l’Amérique latine qu’il représentait affirment de nouveau leur soutien à toutes les résolutions adoptées par l’Assemblée générale et par le Conseil de sécurité sur la question su Sahara occidental.

    Par M. Ait Chabane 

     
    Les Débats, 05/10/2011

  • Dakhla, la ville plongée dans le noir

    Une semaine après le début de l’encerclement de la ville de Dakhla, dans les territoires occupés du Sahara Occidental, la ville est toujours sous état de siège et coupée du monde. Les forces de sécurité marocaine, qui encerclent la ville depuis le 26 septembre dernier, continuent leur offensive contre la population sahraouie en s’adonnant, notamment, à une répression et à des intimidations sans limites, a-t-on appris.
    L’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) à Alger, M. Ibrahim Ghali, l’a confirmé lors d’une conférence de presse tenue, lundi. Il dira que les unités militaires opérationnelles déployées à Dakhla mènent une répression sans précédent et brutale contre la population sahraouie, s’en prenant, également, à leur biens tels que les voitures et les commerces. Leur maisons, a-t-il souligné, ne sont pas épargnées. Selon lui, des dizaines de Sahraouis auraient été arrêtés et conduits dans les geôles marocaines. 
    Dans son message adressé au SG des Nations unies, le président de la RASD, M. Mohamed Abdelaziz, a affirmé que «les autorités marocaines ont arrêté, depuis le 25 septembre dernier, plus de 100 militants sahraouis dont 20 sont répartis entre les prisons des villes de Dakhla et d’El Ayoun occupées». Et de poursuivre : «Ces pratiques ont créé un climat de terreur parmi les citoyens sahraouis sans défense, notamment les enfants, les femmes et les personnes âgées et les familles sahraouies en général, du fait du déploiement d’un important dispositif militaire et policier.»
    Ces évènements interviennent au moment où se déroulent les travaux de la 4e commission onusienne, chargée des questions politiques spéciales et de décolonisation (du 4 au 7 octobre à New York). Par cette occasion, plusieurs Etats ont réaffirmé, a-t-on appris, devant les Nations unies leur ferme soutien à l’exercice du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, en appuyant, de ce fait, les efforts de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, M. Christopher Ross. Lors des débats qui ont eu lieu lors de cette session de la 4e commission, le représentant du Chili à l’ONU, M. Octavio Errazuriz, qui intervenait au nom des Etats du groupe de Rio, a indiqué que les 24 pays de l’Amérique latine qu’il représentait, affirment de nouveau leur soutien à toutes les résolutions adoptées par l’assemblée générale et par le Conseil de sécurité sur la question su Sahara Occidental. Prenant part à ces débats, le représentant permanent du Lesotho auprès des Nations unies, Motlatsi Ramafole, a considéré que la question du Sahara Occidental est, sans doute, «la question coloniale la plus cruciale de l’agenda de l’ONU».
    Pour rappel, les affrontements ont commencé, dans la soirée du dimanche 25 septembre, après un sit-in organisé pour dénoncer l’agression dont ont fait l’objet des Sahraouis au stade de la ville de Dakhla occupée lors d’une rencontre entre le Mouloudia de Dakhla et le Chabab de Mohamadia du Maroc. Les heurts ont fait plusieurs blessés et deux morts parmi les Sahraouis, à savoir, Michan Ould Chiaa et Chiabata Michan, a-t-on appris des autorités sahraouies.
    Par : Massinissa Benlakehal
    Le Midi Libre, 05/10/2011

  • La ville de Dakhla en état de siège depuis plusieurs jours

    Dans la soirée du 25 septembre, une manifestation pacifique à Dakhla a été «réprimée sauvagement » par des colons et policiers marocains qui sont intervenus contre les manifestants, causant «la mort du jeune sahraoui Meichan Mohamed Lamine Lehbib et blessant huit autres», a rapporté l’agence de presse sahraouie SPS. Depuis, la situation dans la ville de Dakhla occupée nécessite la mise en place urgente d’un mécanisme de protection des droits de l’Homme par l’ONU, a indiqué lundi à Londres le représentant du Front Polisario au Royaume- Uni, Lamine Baâli. 
     
    «La situation qui prévaut actuellement à Dakhla illustre la violente répression qui s’abat quotidiennement sur le peule sahraoui dans les territoires occupés. Elle nécessite la mise en place urgente d’un mécanisme onusien de surveillance des droits de l’Homme au Sahara occidental», a déclaré à l’APS ce même responsable. 
     
    «Dakhla est en état de siège depuis plusieurs jours, les autorités marocaines interdisent à la presse l’accès à la ville afin de cacher les atrocités qu’elles font subir aux Sahraouis en intra muros», a dénoncé le représentant du Front Polisario, lançant un appel urgent pour l’envoi d’une mission d’enquête internationale au Sahara occidental. Il a préconisé des visites sur place de délégations étrangères pour qu’elles puissent se rendre compte de ce qui s’est réellement passé à Dakhla et établir des rapports en vue d’«informer l’opinion internationale sur les actes commis par les colons marocains». 
     
    Le président sahraoui, Mohamed Abdelaziz, pour sa part, a dans une lettre adressée au secrétaire général de l’ONU, affirmé que «ces pratiques ont créé un climat de terreur parmi les citoyens sahraouis sans défense notamment les enfants, les femmes, les personnes âgées et les familles sahraouies en général du fait du déploiement d’un important dispositif militaire et policier». Il a mis en exergue lundi «le climat de terreur et d’intimidation» et les campagnes d’harcèlement et de persécution des citoyens sahraouis dans la ville de Dakhla occupée. 
     
    Ces évènements, a-t-il dit, «se produisent sur un territoire qui se trouve sous la responsabilité directe des Nations unies et en présence de la Minurso». Dans ce cadre, le président Abdelaziz a réitéré son appel pour une intervention rapide en vue de mettre un terme à cette situation tragique due aux pratiques de l’occupation militaire marocaine illégale et ses atteintes incessantes depuis son invasion du Sahara occidental le 31 octobre 1975». Il a également sollicité de nouveau l’intervention du secrétaire général de l’ONU pour la libération de tous les détenus politiques sahraouis incarcérés suite à l’agression marocaine qui a ciblé la ville occupée de Dakhla, pour s’être simplement attachés à leurs revendications, leurs droits légitimes à la liberté, à la dignité, à l’autodétermination et à l’indépendance. 
     
    Face à la recrudescence de la situation et à l’absence de journalistes et observateurs internationaux indépendants, le président sahraoui a appelé l’ONU à oeuvrer à «la levée du blocus militaire et sécuritaire imposé à la ville sahraouie occupée, la cessation des campagnes de perquisitions, d’enlèvements et d’arrestations et à l’envoi d’une mission internationale indépendante pour enquêter sur l’agression marocaine sauvage contre les civils sahraouis sans défense».

  • Aucune loi internationale ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental

    Le Premier ministre sahraoui, M. Abdelkader Taleb Omar, a indiqué qu’aucune loi internationale ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, alors que les autorités marocaines soutiennent que « le Sahara est marocain ».

    « Nous n’appartenons pas au Maroc et aucune loi internationale ne reconnaît le Sahara Occidental comme une propriété du Maroc », a expliqué le Premier ministre sahraoui dans le dernier numéro de la revue italienne de géopolitique (LIMES), parue mardi, ajoutant que les Sahraouis « abandonnés de tous, sont prêts à reprendre les armes ».

    A une question sur les attentes du peuple sahraoui du prochain round de négociations entre le Front Polisario et le Maroc, Taleb Omar a indiqué que le Secrétaire général des Nations Unies Secrétaire nous a assuré qu’après la réunion de l’Assemblée Générale, nous serons informés de la date de ce prochain round. Mais je vous dis maintenant, qu’aucun de nous, n’avait de grands espoirs dans ces négociations ».

     » Il s’est produit beaucoup de rounds de négociations, mais nous ne sommes jamais entrés dans le c£ur du problème. Le Maroc n’est d’accord que pour parler de l’autonomie, tandis que l’émissaire de l’ONU (Christopher Ross, ndlr) insiste sur le référendum comme une parfaite synthèse entre les options du Maroc et des Sahraouis. Ban Ki-moon fait pression pour le progrès (des négociations), mais pour le Maroc, le seul référendum possible serait celui sur l’autonomie, pour nous et pour l’ONU, cependant, c’est sur l’autodétermination », a-t-il ajouté.

    Sur l’acceptation par les Sahraouis de l’option d’autonomie comme une première étape vers l’indépendance, Taleb Omar a rappelé que James Baker, ancien envoyé de l’ONU, avait proposé cette démarche, mais le Maroc affirme que l’autonomie est la solution ultime, il est impossible de s’entendre avec cette option ».

     » Je vous rappelle que le droit international ne considère pas que le Sahara occidental appartient au Maroc, l’ONU ne reconnaît pas la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, comment une nation (le Maroc) décide du statut d’une terre qui n’est pas la sienne ? », s’est-t-il demandé, précisant que « nous devons d’abord déterminer à qui appartenait cette terre. Ceux qui parlent de séparatisme sahraoui, utilisent un terme impropre ».

    Interrogé si la nouvelle Constitution marocaine pourrait mener à la résolution de la question sahraouie,Taleb Omar a affirmé que cette Constitution « ne peut pas changer le destin de notre peuple, en bref, pour nous, elle est un événement qui ne nous intéresse pas du tout ».

    Le Premier ministre sahraoui a rappelé que « le peuple sahraoui, qui a déclenché +le printemps arabe+ risque d’être oublié, marginalisé », dénonçant « l’inaction de l’Occident » quant à la protection des droits de l’homme au Sahara occidental occupé.

    « Nous ne voulons pas d’intervention militaire de l’OTAN comme en Libye, bien sûr, mais que l’Occident s’intéresse à nous, à un peuple non violent, qui n’a pas eu recours au terrorisme pour être remarqué, qui croit encore à a solution démocratique », a-t-il dit, estimant que « nous sommes même prêts à revenir à la proposition Baker, pour une période transitoire de 5 ans avant l’indépendance pour débloquer la situation, mais le Maroc ne semble pas inclure dans son vocabulaire le mot référendum ».

    Evoquant la possibilité de la reprise de la lutte armée, Taleb Omar que cette question sera « au centre des débats du congrès du Front Polisario prévu en décembre prochain à Tifariti », soulignant que « beaucoup de nos compatriotes soutiennent qu’en 16 ans de guerre (1975/1991), nous avons obtenu beaucoup plus de résultats qu’en 20 ans de paix » (cessez le feu ndlr).

    « Le peuple sahraoui est d’accord avec les initiatives démocratiques, comme cela s’est passé à Gdeim Izik. La résistance pacifique, cependant, n’a pas trouvé de réponse de la part de l’ONU et de la communauté internationale.

    Nous ne voyons pas de résultats, aussi bien en matière de solution politique ou des droits humains », a-t-il déploré.

    « C’est pourquoi la majorité de la population est maintenant en faveur du retour aux armes. La direction du Front Polisario a jusqu’ici, maintenu l’option de la paix, avec la conviction que la diplomatie peut apporter des résultats, comme ce fut le cas en Tunisie ou en Egypte.

    La communauté internationale, l’ONU et l’Union européenne, doivent soutenir ce choix. Le dernier mot revient au Congrès, mais si les gens continuent de voir que toutes les portes sont fermées, le retour aux armes sera voie dangereuse à suivre », a-t-il expliqué.

    APS, 4 oct 2011

  • Quand le gouvernement espagnol fait fi du statut de réfugié

    Est-ce parce-ce que les socialistes espagnols veulent rendre un dernier service au Maroc avant de quitter le pouvoir ou veulent-ils prouver à nouveau leur détermination en matière de coopération antiterroriste quitte à agir à l’aveuglette? Toujours est-il que le Conseil des Ministres espagnols a pris, vendredi dernier, sur proposition du ministre de la Justice, Francisco Caamaño, une décision pour le moins surprenante: aller de l’avant avec la procédure d’extradition du marocain Hassan Bakir, 44 ans, réclamé par Rabat.

    Bakir est exilé aux Pays Bas depuis 2005. Deux ans après il y a obtenu le statut de réfugié politique jusqu’en 2015. Il est professeur à Rotterdam. Aux Pays Bas il a épousé l’algérienne Darid Zouaoui avec qui il a eu deux filles, de 4 ans et 20 mois. La famille habite à Gouda. Avant, de 1985 à 2005, Bakir a vécu en Libye après avoir fui son pays ou la police le recherchait pour son appartenance à la Chabiba Islamia (Jeunesse Islamiste), un mouvement violent en partie encouragé par le ministre de l’Intérieur de l’époque, Driss Basri, pour combattre la gauche. C’est dans ses rangs qu’il a fait le plus de victimes.

    Bon nombre d’anciens militants de la Chabiba Islamia occupent aujourd’hui des postes de responsabilité au sein du Parti de la Justice et du Développement (PJD) représenté en force au Parlement de Rabat. Bakir lui-même a négocié son retour au Maroc avec des envoyés du Ministère de l’Intérieur marocain mais ces conversations n’ont pas abouti.

    Bakir ne semblait cependant rien craindre de la part du Maroc. La preuve c’est qu’à la mi-juillet il s’est rendu en Espagne, avec toute sa famille, pour y rencontrer des parents à Albacete et pour permettre à sa femme, chercheuse à l’Université de Leiden, de consulter des manuscrits à la Bibliothèque Royale d’El Escorial.

    Mal lui en pris. Le 21 juillet dans la nuit la police l’arrêta, devant sa famille, à son hôtel de Madrid, à la demande du Maroc. Elle l’amena à la prison de Soto del Real (Madrid) d’où il sortit au bout d’une semaine. Depuis il est en situation de liberté provisoire avec obligation de se présenter régulièrement à la police.

    L’Ambassade des Pays Bas à Madrid et la délégation du Haut-Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies (HCR) confirment que Bakir a le statut de réfugié. Ils ont même pris la peine de s’adresser au juge d’instruction de l’Audience Nationale, la plus haute instance pénale espagnole, pour le lui signifier. Rien que pour cette raison Bakir n’est pas extradable. Le procureur adscrit à ce juge d’instruction a d’ailleurs voulu classer l’affaire.

    « Le Conseil des Ministres aurait dû renoncer à continuer la procédure d’extradition », insiste Julia Alonso, l’avocate de Bakir. Le bureau madrilène du HCR tient le même discours. Le gouvernement ne les a pas suivi. C’est maintenant l’Audience Nationale qui doit se dire si Bakir est extradable mais, en dernier ressort, c’est à nouveau le Conseil des Ministres qui aura le dernier mot.

    Dans ses attendus le Conseil des Ministres précise que Bakir « a été condamné » para la Justice marocaine « pour son appartenance à une organisation secrète dont l’objectif est de commettre des actes terroristes ». « Cette condamnation se fonde sur la déclaration d’un voisin à qui Bakir a communiqué son affiliation à cette organisation et lui a aidé à en faire partie ». « Ce voisin fut arrêté en 1985 » à Oujda « quand il transportait des armes et des explosifs ».

    Ces justifications gouvernementales constituent une nouvelle surprise. Bakir a été condamné à mort par contumace, ce que le Conseil des Ministres espagnols oublie de rappeler. L’Espagne n’extrade pas les condamnés à la peine capitale. Qui plus est- il a été condamné il y a 26 ans, au beau milieu des « années de plomb » du règne de Hassan II, quand la justice marocaine était davantage aux ordres du pouvoir exécutif. A travers l’Instance Equité et Réconciliation (IER) les marocains ont d’ailleurs révisé cette période de leur histoire.

    A toutes ces raisons Eric Goldstein, directeur adjoint de Human Rights Watch pour l’Afrique du Nord, en ajoute une autre pour demander à l’Espagne de refuser l’extradition : « Bakir risque d’être torturé et son procès risque d’être inéquitable ». « Les Pays Bas doivent faire pression sur l’Espagne » pour qu’il puisse rentrer chez lui.

    Ignacio Cembrero 

     
    Orilla Sur, 04 de octubre de 2011

  • Abdallahi Ould Mohamdi attire les foudres des sahraouis

    Il suffit de faire un tour sur la presse digitale mauritanienne pour se faire une idée de l’influence de l’argent du Maroc sur certains cerveaux près à vendre leurs âmes au diable. Leurs éloges au pays du cannabis, une drogue qui fait ravage en Mauritanie, sont écœurants. Leurs publications sont devenus le relais de la propagande du Makhzen et ils diffusent les pires mensonges sur le Front Polisario et les sahraouis sans la moindre preuve.

    Mais certains parmi eux vont encore plus loin en faisant des déclarations aux médias étrangers pour prouver leur gratitude et allégeance au roi Mohamed VI. Celui-ci est tellement généreux et eux en ont tellement besoin. La crise et le besoin de s’afficher en « patron » (« batroun » en hassania, homme riche) en obligent.

    C’est le cas d’Abdallahi Ould Mohamdi, qui vient de faire des déclarations époustouflantes au journal espagnol LaVanguardia.es. Il est le président exécutif de Sahara médias, un groupe, selon leur site, qui a des bureaux à Rabat, Dakar, Abidjan (l’axe du mal pour les sahraouis à cause de leur position sur le conflit du Sahara Occidental et zone principale de l’influence marocaine dans la région)

    Ses déclarations ont attiré la foudre des sahraouis. Essid Hamdi Yahdih lui répond dans l’article suivant : 

     

    إلى الصحفي الموريتاني عبد الله ول محمدي: التخصص في الإرهاب في الساحل يتطلب المعرفة أو قول الحقيقة 

    نشرت الصحيفة الكتالانية la vanguardia الصادرة يوم السبت أول(1) أكتوبر 2011م، مقابلة قصيرة ومقتضبة مع صحفي موريتاني اسمه عبدالله ول محمدي، وهو إن لم تخني الذاكرة التي تخون في الكثير من الأحيان كان مراسلا- لا اعرف هل لازال أم لا- لقناة الجزيرة في موريتانيا والسينغال والساحل، وهو على ما أعتقد، أيضا، مسئول أو الرئيس التنفيذي لشبكة صحراء ميديا الإعلامية الموريتانية أو الموجودة في موريتانيا. لا يهم. الذي يهم أن الرجل، تحت تخدير ما، أو بسبب انحياز سياسي ما، أو بسبب خض وخلط السياسة بالإرهاب وبالقاعدة في نفس القدح- هذا كله محتمل ووارد- خرجت من فمه عبارات لا نعرف هل هي زلة لسان أو حماسة أمام صحفي غربي، أو هي شيء آخر مما يمكن إن يخطر على الذهن من كيت وكيت. والواقع انه قد يندهش أي شخص، مهما كانت درجة تفكيره وتخيله – حتى لو كانت بسيطة- قرأ إن صحفيا موريتانيا، يعرف\ يدَّعِي معرفة خفايا الإعلام والدعاية وخفايا ما يدور بالصحراء الإفريقية، وحتى خفايا القاعدة إن شاء ذلك أيضا، يقول إن « هناك إطارات جزائرية و موظفين جزائريين من إدارة الرئيس بوتفليقة يعملون مع القاعدة في المغرب الإسلامي. » إن القاعدة- يقول الصحفي المعني- مهمة لهؤلاء حتى يصبحون أغنياء ». وإذا كان البعض يستطيع أن يبتلع على مضض وعلى غصة هذا الكلام، فإن ما تبقى من المقابلة يحمل ما يُصدم ويُزكم، ويحبس الأنفاس ويجعلنا نضرب الأخماس بالأسداس. يقول ول محمدي حول سؤال يتعلق ب » هل إن عناصر القاعدة يتقاتلون فيما بينهم؟ :  » نعم، فمنذ أسبوع تقاتلت جماعة من البوليساريو مع جماعة من مالي وأخرى من النيجر في نقطة من الحدود بين مالي والجزائر. كلهم كانوا مهربي مخدرات، والسبب كان طنا من المخدرات، الحشيش والكوكايين، وسقط فيه أربعة قتلى. » وفي رده عن سؤال آخر يقول الصحفي: » على الجزائر أن تقص أجنة البوليساريو. »

    وحول هل تستطيع الجزائر والمغرب إن يُكونا في نفس الصف( لقتال القاعدة)، يقول ول محمدي: » إن ذلك صعب جدا، رغم أنه لا غني عنه. إن الجزائر عليها إن تحل مشكلة جبهة البوليساريو والصحراء الغربية. لكن النظام الحالي لن يفعلها؛ يهمه كثيرا إن بقى النزاع قائما. »
    الله اكبر.. ما أغلظ هذا الكلام.
     
    الآن ما حدث قد حدث، والكلام إذا خرج من فم صاحبه سوف لن يعود. ثم انه ليس كلاما غامضا يمكن أن يؤول أو يحول؛ ليس أيضا كلاما من كلام الأشقاء الموريتانيين المشهورين باللعب بالكلمات.
     
    إنه لا يُعقل عندنا نحن الصحراويين، ولا حتى عند الكثير من الموريتانيين، أن يقول موريتاني له باع وذراع في الصحافة، أن البوليساريو الآن هي جماعة إرهابية تنتمي إلى القاعدة وتقاتل معها في الصحراء الكبرى. ليس أيضا معقولا – بل عيبا- قول إن حركة تحرير معروفة ومحترمة مثل البوليساريو؛ حركة معترف بها في الأمم المتحدة، تمثل شعب محترم في المنطقة؛ شعب شقيق للشعب الموريتاني؛ حركة تمثل دولة عضو في الاتحاد الإفريقي أنها تتقاتل مع جماعات من مهربي المخدرات على الحدود بين الجزائر ومالي بسبب طن من المخدرات. » 
     
    ويُغدق الرجل على محاوره الأسباني ببعض « النصائح » التي يُفهم منها أنه حتى يتم القضاء على الإرهاب في منطقة الساحل على الجزائر أن  » تقص أجنحة البوليساريو ». هل البوليساريو التي عمرها الآن حوالي 39 سنة هي سبب وجود القاعدة في الساحل.؟ وهل إذا انتهت البوليساريو سينتهي الإرهاب؟ 
     
    ويتحول ول محمدي إلى مُنظر كبير يُهيِّج الغرب ضد الجزائر فيقول لهم: على الجزائر إن تحل مشكلة البوليساريو والصحراء الغربية ( حتى ينتهي الإرهاب في منطقة الساحل).
     
    والنتيجة انه لو حذفنا اسم ول محمدي من الحوار ووضعنا مكانه اسم محمد الاشهب، صحفي مغربي من المخزن، لكان الأمر مجرد دعاية مغربية وهجوم ضد الصحراويين ولا يُرد عليه لإن جواب المحكور السكات » مثلما يقول الصحراويون والموريتانيون، أما وان يصدر من صحفي موريتاني  » متخصص في شئون الإرهاب » في منطقة الساحل، ويعيش فيها فهذا يضع علامات استفهام أكثر من كثيرة. 
     
    والواقع إن ول محمدي، إذا كان مقتنعا بما قال عن البوليساريو والجزائر فيما يخص الإرهاب في منطقة الساحل، فهو يحتاج إلى مراجعة كل معلوماته السابقة، وان لا يعتمد على المعلومات التي تقدم له المخابرات المغربية. أي عليه أن يتخصص في موضوع آخر مختلف عن هذا الموضوع. هذا الكلام لا نقوله نحن فقط الذين مُسسنا وجُرحنا، لكن أيضا قاله الصحفي الاسباني، خافيير ماس، الذي أجرى الحوار مع ول محمدي في أول سطر من المقابلة، حين قال  » أن ول محمدي يبحث، منذ سنوات، في كيف تنشط  » القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي »، لكنه إلى الآن لا زال لم يفهم كل شيء ». إنها عبارة بليغة تضرب في الصميم. فالصحفي الأسباني، حين استمع إلى ول محمدي يقول ما يقول بدون معلومات عن الموضوع الذي يتحدث فيه ( الإرهاب في الساحل)، خاصة إقحام البوليساريو فيه، بعث لنا في أول سطر من المقابلة رسالة خفية تقول: لا تصدقوه. فهو لازال لم يفهم كل شيء في هذا الموضوع. ».
     
    فإذا كانت أمريكا، وحيد القرن في هذا العالم، والتي تصنف وتحذف من قوائم الإرهاب قد قالت في أكثر من ويكيليكيس أن  » البوليساريو لا علاقة لها بالإرهاب ولا بالقاعدة، » يخرج علينا أكثر الناس معرفة بهذا ويقول العكس، فهذا يمكن أن يكون …..!
    السيد حمدي يحظيه
     
    Source : Futuro Saharaui