Mois : octobre 2011

  • Analyse d’un spécialiste de la scène libyenne : Le lynchage de Mouammar

    La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux, à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré [[…] uniquement pour l’exemple, mais aussi ppour déstructurer la ssociété tribale libyenne.
    Par Thierry Meyssan, animateur du réseau Voltaire 
    En août 2005, un des chefs d’enquête écossais déclara que la pièce à conviction principale, le retardateur, avait été déposée sur les lieux par un agent de la CIA. Puis l’expert qui avait analysé le retardateur pour le tribunal admit l’avoir lui-même fabriqué avant que la CIA ne le dépose sur les lieux. 
    Enfin, le commerçant maltais reconnut avoir été payé 2 millions de dollars pour porter un faux témoignage. Les autorités écossaises décidèrent de réviser le procès, mais l’état de santé d’Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi ne le permit pas. 
    L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. 
    Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement, peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. 
    De même, aucun des Etats qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’Etat libyen et non à son «guide». 
    A l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les Etats-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien. 
    Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël. 
    Pour ma part, je peux attester que, jusqu’à la bataille de Tripoli, le «guide» a négocié avec des émissaires israéliens, espérant parvenir à acheter la protection de Tel-Aviv. Je dois aussi attester que, malgré mes critiques sur sa politique internationale, et le dossier complet à ce sujet que la DCRI française lui a aimablement communiqué à mon sujet en juillet dans l’espoir de me faire arrêter, Mouammar el-Kadhafi m’a accordé sa confiance et m’a demandé d’aider son pays à faire valoir ses droits aux Nations unies ; un comportement bien éloigné de celui d’un tyran. 
    L’aide libyenne dépassait celle du G20 Les médias atlantistes n’ont pas non plus cité les ingérences que j’ai condamnées de la Libye dans la vie politique française, notamment le financement illégal des campagnes électorales présidentielles de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal. 
    Le «guide» avait en effet autorisé son beau-frère Abdallah Senoussi à corrompre les deux principaux candidats en échange de la promesse de l’amnistier ou de faire pression sur la justice française pour clore son dossier pénal. 
    Surtout, les médias atlantistes n’évoquent pas l’œuvre principale du «guide» : le renversement de la monarchie fantoche imposée par les Anglo-Saxons, le renvoi des troupes étrangères, la nationalisation des hydrocarbures, la construction de la Man Made River (les plus importants travaux d’irrigation au monde), la redistribution de la rente pétrolière (il fit d’une des populations les plus pauvres du monde la plus riche d’Afrique), l’asile généreux aux réfugiés palestiniens et l’aide sans équivalent au développement du tiers-monde (l’aide libyenne au développement était plus importante que celle de tous les Etats du G20 réunis). 
    La mort de Mouammar el-Kadhafi ne changera rien au plan international. L’événement important était la chute de Tripoli, bombardée et conquise par l’OTAN — certainement le pire crime de guerre de ce siècle —, suivie de l’entrée de la tribu des Misratais pour contrôler la capitale. Dans les semaines précédant la bataille de Tripoli, l’écrasante majorité des Libyens ont participé, vendredi après vendredi, à des manifestations anti-OTAN, anti-CNT et pro-Kadhafi. Désormais, leur pays est détruit et ils sont gouvernés par l’OTAN et ses fantoches du CNT. 
    La mort du guide aura par contre un effet traumatique durable sur la société tribale libyenne. En faisant tuer le leader, l’OTAN a détruit l’incarnation du principe d’autorité. Il faudra des années et beaucoup de violences avant qu’un nouveau leader soit reconnu par l’ensemble des tribus, ou que le système tribal soit remplacé par un autre mode d’organisation sociale. 
    En ce sens, la mort de Mouammar el-Kadhafi ouvre une période d’irakisation ou de somalisation de la Libye.

    Le Jeune Indépendant, 23/10/2011
  • Yémen : Le Conseil de sécurité demande au président Saleh de partir!

    Une résolution demandant au président yéménite Ali Abdallah Saleh de signer un accord par lequel il quitterait le pouvoir et mettrait fin à la répression des manifestations, a été adoptée vendredi à l’unanimité par le Conseil de sécurité. En effet, la résolution souligne que les quinze pays membres du Conseil de sécurité  »condamnent sévèrement les violations continuelles des Droits de l’Homme par les autorités yéménites, telles que l’usage excessif de la force contre les manifestants pacifiques ». 

    De ce fait, le Conseil de sécurité encourage le président Saleh à signer l’initiative du Conseil de coopération du Golfe (CCG), prévoyant le départ du chef de l’Etat yéménite. Le Conseil qui « demande que toutes les parties rejettent immédiatement l’usage de la violence », « exprime son profond regret à propos de la mort de centaines de personnes, essentiellement des civils, y compris des femmes et des enfants ». « Exhortant tous les groupes de l’opposition à s’engager à jouer un rôle constructif » en vue d’une solution politique basée sur l’initiative du Conseil de coopération du Golfe, la résolution a été présentée par la France, l’Allemagne, les Etats Unis et la Grande Bretagne. 

    Des mois de protestation et de pressions internationales et régionales, le président Saleh, au pouvoir depuis 33 ans, accusé de corruption et de népotisme, refuse de partir en dépit des mois de protestations et de pressions internationales et régionales, et rejette ainsi le plan écrit par les monarchies arabes du Golfe prévoyant un transfert pacifique du pouvoir.
  • Et que viva… Zapata!!!- L’OTAN a eu le dernier mot

    Des images choquantes. Des propos délirants, frisant l’absurde et l’ignominie. El Djazira et El Arabiya ont étalé, ce jeudi, la haine la plus abjecte et la plus vile jamais égalée. L’info est-elle, à ce point, aussi cruciale pour être émise aussi crue, aussi infâme, aussi méprisable et aussi effrayante? Et quelle que soit la haine que portent les souverains de Qatar et d’Arabie Saoudite à feu El Kadhafi, la retenue est de mise lorsqu’il y a… mort d’homme. 

    Des chaînes télévisuelles qui se permettent d’émettre, en continu, ce genre d’images, avec, en sus, des voix off haineuses, venimeuses, trop agressives et trop vipérines, devraient nous mettre en éveil quant à l’objectivité du message émis. Un dictateur, que tout le monde, apparemment, haïssait ou ne portait pas sur son cœur, est mort. Presque lynché par une partie de son peuple! Blessé par un missile air-sol lancé à partir d’un avion français, battant pavillon OTAN, sur un convoi de 4×4 qui tentait de sortir de la ville de Syrte, El Gadhafi, les cheveux ébouriffés et le visage ensanglanté, défia, les armes à la main, des «Thouars» qu’il considérait, jusqu’à son dernier souffle, comme des rats qu’il aurait pu dératiser s’il n’y avait pas eu ces coalisés qui ne le portaient pas sur leur cœur. 

    El KADHAFI EST MORT! L’Histoire retiendra qu’il est mort… comme il l’avait prédit! Dans sa ville natale, les armes à la main, proférant des menaces et des insanités jusqu’à son dernier souffle. L’Histoire retiendra que les coalisés, PAS LES THOUARS, ont eu le mot de la fin. Les Thouars, eux, n’ont fait qu’…achever la dépouille. Comme à chaque supposée occupation de ville, ils attendaient le feu vert des armées coalisées pour achever le dépeçage de la «victime». Aidés en cela par des chaînes satellitaires ARABES qui ne montraient, à aucun moment, les bombardements intensifs pleuvant sur des villes inoffensives où seulement des foyers pro Kadhafi résistaient à la charge technologiquement avancée. El Gadhafi est mort! 

    Certains diront qu’il méritait amplement ce genre de fin. D’autres penseront sûrement qu’El Kadhafi vient… d’entrer dans l’Histoire avec un grand H. l’Histoire de ces Arabes, morts pour leurs convictions, pour leurs intransigeances, pour leurs arrogances et leur honneur. Ils ne sont pas légion! Mais tant qu’il faut toute une coalisation de pays intéressés, une armada à la technologie de pointe, un millier de «révolutionnaires» de pacotille pour… Venir à bout d’un seul ARABE, même supposé DICTATEUR, alors, nous aurons toujours le droit de rêver et de nous souvenir de toutes nos légendes et nos histoires de valeureux guerriers bravant cet ennemi venu, d’ailleurs, spolier nos richesses. Amen !!!
    Par Sayah

    Le Carrefour d’Algérie, 23/10/2011

  • Le Polisario critique la position de l’Europe

    Le Front Polisario a appelé depuis Bruxelles l’Union européenne (UE) pour que soit mis un terme au « meurtre » et à la « répression » au Sahara occidental.
    Qualifiant la demande sahraouie en direction de l’UE de pressante, le ministre sahraoui délégué pour l’Europe, membre de la direction du Front Polisario, Mohamed Sidati, a indiqué dans une lettre adressée à Mme Catherine Ashton, haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité, que l’Europe doit intervenir « en toute urgence » et venir en aide à une population qu’il estime en danger et pour que soit mis «un terme au meurtre et à la répression au Sahara occidental».

    « Il est affligeant de constater qu’au moment où L’ONU réaffirme, dans une nouvelle résolution, le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination, l’UE continue d’observer le silence devant les graves violations des droits de l’homme commises par l’Etat marocain au Sahara occidental », a-t-il dit.

    Poursuivant ses critiques à l’égard de l’Europe, Mohamed Sidati a relevé que « L’UE, qui a choisi de faire du régime répressif marocain un partenaire en lui octroyant un statut privilégié et en lui prodiguant des aides financières, dispose suffisamment de moyens pour infléchir la politique d’occupation et de répression (du Maroc) au Sahara occidental ». Dans ce sens, il a précisé que les événements tragiques que connaît le Sahara «ne peuvent pas et ne doivent pas laisser indifférente l’UE», laquelle, a-t-il ajouté, fait du respect des droits de l’homme un «principe cardinal de sa politique extérieure».

    Le ministre sahraoui a, dans ce contexte, évoqué la « répression dans le sang par les forces d’occupation marocaines à Laâyoune contre une tentative de rassemblement pacifique des Sahraouis en souvenir de Gdaïm Izik », le 9 octobre 2011, déplorant ainsi la « violence inouïe de la réaction des forces marocaines ». Des violences passées, selon lui, « sous silence ». Il a souligné qu’ « en plus de la traque des manifestants, dont des femmes, et les blessures qui leur ont été infligées, l’activiste des droits de l’homme, Sultana Khaya, figure parmi les victimes, elle qui avait été déjà défigurée et avait perdu un œil suite à une agression policière le 9 avril 2007 ». C’est dans cette optique que le responsable sahraoui a accusé le royaume du Maroc d’agir dans « l’impunité » et de pratiquer le « terrorisme d’Etat », regrettant le fait que « l’état de siège déjà existant à Laâyoune soit renforcé », faisant ainsi part d’un climat de « peur et de terreur » chez les Sahraouis. M. Sidati a signalé, en outre, que les autorités marocaines ont procédé à des arrestations et ont déclenché une « chasse à l’homme sur l’étendue du territoire sahraoui qu’elles occupent illégalement ». Au total, dit-il, 20 personnes, dont 9 femmes, souffrent de blessures, a-t-il déploré, ajoutant qu’une « femme handicapée (Mbarka Ndour) a été brutalisée ».
  • Seif El Islam: «Je me porte bien et…Toz aux rats»

    Le fils de l’ex-leader libyen Mouammar Kadhafi, tué jeudi avec son autre fils Moâtassim à Syrte, Seif El islam, a déclaré hier qu’il se portait bien, mettant fin aux informations selon lesquelles il serait mort ou arrêté par les combattants du CNT.
    Dans un enregistrement audio, diffusé par la chaîne pro-Kadhafi « Erraï », et s’adressant aux éléments loyaliste du régime de son père, a déclaré que « la résistance se poursuivra jusqu’à la fin ».
    Seif El Islam a répété la fameuse expression de son père, en s’adressant aux forces du conseil national de transition (CNT) et aux forces de l’Otan : « Toz à vous rats et à l’Otan ».
    Le message de Seif El Islam sur la chaine Erraï n’a duré que de quelques secondes seulement, ce qui veut dire qu’il a été en direct et que ce dernier se trouve encore sur le territoire libyen.
    Des sites d’information pro-Kadhafi, ont annoncés juste avant le message de Seif que ce dernier avait pris le titre de chef de la résistance et qu’il avait pour mission de venger le sang de son père.
    Seif El Islam serait donc désigné par les tribus libyennes restées fidèles à son père, ce qui laisse entendre que le conflit en Libye risque de prendre une tournure tragique vu la nature tribale du pays et non pas politique.
    Selon les mêmes sources, le fils du guide aurait aussi désigné l’ancien chef des renseignements du régime de son père au poste de ministre de la défense, après la mort de l’ancien ministre de la défense Abou Bakr Younès. Les noms de Mouammar et Moâtassim ont été attribués aux brigades loyalistes qui restent du régime de Kadhafi.
    EnnaharOnline, 23/10/2011
  • Kadhafi:«J’ai choisi de rester et mourir dans la dignité »

    Yacine Abdelbaki
    L’ex-dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, tué jeudi près de son village natal Syrte, en compagnie de son fils Moâtassim, aurait laissé un message écrit de sa propre main, quelques jours seulement avant sa mort, selon le site Seven Days News, proche de son régime.
    Le message, en trois exemplaires, serait détenu par trois de ses proches, l’un a été tué, le second arrêté et le troisième aurait échappé aux combattants lors de l’attaque de Syrte.
    Dans son message écrit le 17 octobre dernier, Kadhafi confiait qu’il souhaitait, s’il venait à être tué, qu’il soit enterré selon le rite musulman, dans ses vêtements, au cimetière de Syrte près de ses proches. Kadhafi demandait à ce que sa famille, notamment les femmes et les enfants, soient bien traités.
    L’ex-dirigeant appelle ses partisans à poursuivre la résistance et à combattre l’agresseur étranger avant d’ajouter « nous pouvions marchander et vendre notre cause pour une vie paisible et stable. Nous avions reçus beaucoup de propositions mais nous avons choisi d’être au devant des affrontements par devoir et avec honneur, et même si nous ne vaincrons pas, nous donnerons une leçon aux prochaines générations, car, choisir la patrie c’est l’honneur, le vendre c’est la trahison que l’histoire retiendra pour toujours.
    Kadhafi conclue son message en saluant les membres de sa famille un à un ainsi que tous ceux qui étaient resté fidèles en Libye et dans le monde.
    Ennahar Online, 23/10/2011
  • Secuestro de tres cooperantes europeos por elementos terroristas en los Campamentos de Refugiados Saharauis.

    Chahid Hafed, 23/10/2011.- Tres miembros de organizaciones no gubernamentales europeas han sido secuestrados por elementos terroristas este 22 de octubre a las 23:54 horas según un comunicado del Ministerio de Información Saharaui.

    Se trata de los cooperantes Ainoa Fernández de Rincón, miembro de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Extremadura, el mallorquín Enric Gonyalons, miembro de la Fundación Mundubat y la italiana Rosella Urru. Miembro de la organización CCISPP, (Italia).
    Los secuestradores se filtraron desde el territorio de Mali. Atacaron la Sede de Recepción de Extranjeros en los Campamentos de Refugiados Saharauis al oeste de Tinduf utilizando un coche todoterreno y armas de fuego.

    Después del secuestro se dirigieron al mismo lugar de donde entraron .Los datos indican que uno de los secuestrados, Enric Gonyalons podría estar herido a raíz del ataque terrorista, también uno de los guardias saharauis resultó herido.

    El gobierno saharaui condena enérgicamente este acto criminal y ha tomado todas las medidas pertinentes para la persecución de los secuestradores.SPS
  • Deux Espagnols, un Italien enlevés dans un camp sahraoui en Algérie

    [googlemaps https://maps.google.be/maps?hl=en&vpsrc=0&ie=UTF8&ll=27.664069,-8.151855&spn=5.078076,7.064209&t=h&z=7&output=embed&w=425&h=350]

    Deux coopérants espagnols et un italien ont été enlevés pendant la nuit de samedi à dimanche dans un camp de réfugiés sahraouis près de Tindouf, une ville de l’ouest de l’Algérie située aux portes du Sahara occidental, a annoncé le ministère espagnol des Affaires étrangères.
    « Deux Espagnols ainsi qu’un Italien ont été enlevés dans le camp de Rabuni », a déclaré un porte-parole du ministère.

    Il n’a donné aucune précision sur les circonstances de cet enlèvement, indiquant seulement qu’il s’agissait de « coopérants travaillant dans les camps sahraouis ».

    Le camp de réfugiés de Rabuni est situé près de Tindouf, ville algérienne proche du Sahara occidental qui abrite des camps sahraouis, et où travaillent de nombreux coopérants espagnols.
    Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été envahi en 1975 par le Maroc.
    La ministre espagnole des Affaires étrangères, Trinidad Jimenez, a assuré que son gouvernement « travaillait avec les gouvernements de la région » mais agissait « avec une grande prudence », afin que « les coopérants soient libérés dès que possible ».
    Selon les médias espagnols, les coopérants enlevés sont Ainhoa Fernandez de Rincon, originaire d’Extrémadure, dans le sud-ouest de l’Espagne et membre de l’Association des Amis du Peuple sahraoui d’Extrémadure, et Enric Gonyalons, originaire de Majorque aux Baléares, membre de l’association Mundabat.

    [googlemaps https://maps.google.be/maps?hl=en&vpsrc=0&ie=UTF8&ll=27.664069,-8.151855&spn=5.078076,7.064209&t=h&z=7&output=embed&w=425&h=350]

  • L ‘ASSASSINAT DE KADHAFI : REFLEXION A CONTRE SENS !

    Dois je y aller comme tous dans mon écrit sur ce grand évènement qu’est la fin tragique de celui qui a régné d’une main de fer sur son peuple pendant plus de quarante ans, me plier a ce principe des réactions en chaine qui fait qu’on ne peut parler que de ce dont tout le monde parle ? je n’irais pas dans le sens de courant que je considère abusif , aveugle , restrictif dont l’une des conséquences est de masquer le réel ,le non dit ,le non avoué par une fixation paralysante sur l’évènement .
    Derrière l’évènement , et par de la derrière les événements qui secouent le monde Arabe se profile le nouvel ordre régional réfléchi , conçu et exécute par les puissants de ce monde avec la complicité consciente ou non des peuples et régimes de la région .
    Aborder autre chose dans cette célébration macabre peut paraître suspect, peut donner l’impression de cautionner la dictature d’un despote et de ses homologues dirigeants Arabes; eh bien non Kadhafi était un dictateur , un assassin , un despote , un mégalomane mais doit on pour autant ignorer ou feindre ignorer que les droits de l’homme sont bafoués a un rythme devenu naturel par les guerres que mène l’occident a travers le monde essentiellement musulman .Doit ignorer le pillage du monde occidental a l’égard des pays du sud entrainant par la misère , maladie , famine ; doit on par ailleurs oublier que ce nord reste une menace plus grande que celle de tous ces dictateurs réunis , par les crises économiques et financières dont il est le seul responsable et qu’il fait subir ce fardeau au monde entier ? curieux silence et consensus autour de cela!!!
    Et quel acharnement autour d’un homme , autour d’une dépouille !!!!
    je sais que la valeur de la vie d’un homme varie selon les climats politiques , la race , la région et même la religion !
    un chien émeu l’occident plus qu’un massacre de dizaines d’innocents , les médias s’en chargeront pour émouvoir comme pour passer sous silence un évènement!cette indifférence que pratique l’occident sans mauvaise conscience a l’égard des damnés , les deux poids deux mesures comme unité de mesure de la déraison humaine ne fait pas de cet occident une référence en matière de respect des droits de l’homme et de la dignité humaine .
    Que l’on ne se réjouisse pas trop vite de la chute de ces dictateurs ni de ce qui est arrivé en Libye car le processus de remodelage de la région n’est qu’à ses débuts ! ceux qui se réjouissent de cette nouvelle pédagogie de l’occident faite de tapis de bombe et du rouleau compresseur médiatique d’el jazeera , viendra le jour oui déchanteront lorsque les véritables visées de ces guerres seront mises a nu .
    Le monde du nouvel ordre apparaît déjà comme celui du désordre qui n’en est hélas qu’a ses prémices .
    C’est dur a avaler mais l’amertume ne produit point d’énergie et encore moins le sursaut salvateur , fruit d’une conscience de destin .
    Alors prendre conscience des réels enjeux qui se dessinent aujourd’hui est notre seul salut de demain.
    Relever le défi c’est faire en sorte qu’aucun drame ne devienne aussi celui de la pensée et de la conscience .
    Le pire des deuils serait peut être celui ou l’on célébrerait les funérailles de la conscience et alors là nous seront prêts pour une autre longue nuit coloniale
    Par le Docteur Mohamed Maiz

  • Venezuela y la RASD firman importante acuerdo de cooperación

    La RASD y la República Bolivariana de Venezuela han suscrito este jueves un acuerdo de cooperación en materia de recursos hídricos. El convenio fue firmado por el Sr. Cristóbal Francisco Ortiz Viceministro de Agua del Ministerio del Poder Popular para el Medio Ambiente y el Sr. M´Beirik Ahmed, Embajador de la República Saharaui en Venezuela en la sede del Ministerio del Medio Ambiente Venezolano, el Acuerdo Complementario al Convenio integral de Cooperación entre las dos naciones tiene como marco la voluntad de las partes en fortalecer la cooperación entre ambos países, sobre la base de los principios de solidaridad, soberanía, cooperación, complementariedad, reciprocidad y sustentabilidad económica, social y ambiental.

    El viceministro señaló la disposición del gobierno venezolano en seguir profundizando las relaciones con la República Árabe Saharaui Democrática en concordancia con la necesidad de fortalecer un mundo multipolar y de acuerdo a las directrices del presidente venezolano el Excmo. Sr. Hugo Rafael Chávez Frías,segun fuentes de la Embajada Saharaui en ese paìs.

    Se encontraban presente en la firma de este acuerdo representante del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, del Laboratorio Nacional de Hidráulica, del Convenio Saharaui – Venezolano, así como el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la República Árabe Saharaui Democrática.
    Cabe recordar que la República Bolivariana de Venezuela construyó la Escuela Simón Bolívar inaugurada en septiembre pasado en los campamentos de refugiados saharauis.