Mois : février 2010

  • Mohamed VI, le bébé qui a besoin d’un petit mot de réconfort

    Le roi du Maroc et ses acolytes se croient encore dans l’époque de la défunte Guerre Froide. Jusqu’à présent, ils cherchent le salut chez les puissances mondiales. Ils pennsent que la France va jeter à la poubelle tous ses intérêts avec l’Algérie pour leurs beaux yeux. Qu’elle va oublier que les Algériens constituent la plus grande communauté d’immigrés en France.
    Le vote contre l’élargissement du mandat de la MINURSO n’est qu’une position tactique du gouvernement français visant à amener le gouvernement algérien à fléchir dans ses positions concernant les dossiers bilatéraux. Mais de là à croire que Paris renoncera à ses intérêts stratégiques, ses liens culturels, historiques et économiques avec l’Algérie, la seule puissance militaire et économique régionale, relève carrément de l’ingénuité. Les marocains, ignorent-ils que ce différend ne va pas durer toute une éternité? D’ailleurs, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, était à Alger, il y a deux jours, pour en apporter la preuve. La réconciliation entre les deux pays n’est qu’une question de temps.
    Mais les gouvernants de Rabat, qui vont de bourde en bourde, ont besoin d’un petit mot de réconfort.  » La proposition d’autonomie avancée par le Maroc, à nos yeux, forme une base de négociation crédible dans la recherche d’une solution juste et mutuellement acceptable », appelle le communiqué français pour assurer Rabat de son soutien. Plus tard, pour obtenir le retour d’Aminatou Haidar, un autre communiqué reconnaît que « la loi marocaine s’applique au territoire sahraoui ». Mais la France n’a jamais reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Et puis, ce n’est pas une cargaison de communiqués sortis de l’Elysée qui offrira le Sahara Occidental sur un plateau au Maroc.
    Décidément, les autorités marocaines ont la mémoire courte. Ils ont oublié qu’ils ont eu droit à une autre imposture du même genre de la part de Bush. Voulant obtenir leur collaboration dans la délocalisation de la torture, Bush leur a promis son soutien à leur proposition d’autonomie dans le Conseil de Sécurité. Aujourd’hui, cette proposition se trouve dans les oubliettes et ce que les Nations Unies cherchent c’est une « solution basée sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination ». A Rabat, ils savent que le projet d’autonomie n’a aucune chance d’être adopté par la communauté internationale, mais ils continuent à le balancer pour gagner du temps, pour imposer le statu quo. Comme Bernard Kouchner, ils attendent que « la génération de l’indépendance algérienne » disparaisse. En d’autres mots, ils rêvent de voir Bouteflika remplacé par un mouton docile, obéissant et peu fier de lui-même et de sa patrie.
    Entre-temps, Rabat, toujours mauvais élève, continue à faire confiance aveugle aux fausses alliances, aux lobbies et à la propagande. Le mensonge intégral et monstrueux est relayé par la campagne médiatique marocco-sioniste pour vendre les crimes commis au Sahara Occidental. Des dizaines de webs inondent la toile pour propager toute sorte de mensonges : Des déclarations de ministres, de personnalités de renommé internationale, de partis, d’associations et organisations sorties de l’imaginaire… Tout le monde applaudit les « progrès du Maroc », « pays de référence »», « situation d’avant-garde dans la sous-région », « importantes avancées en matière de gouvernance et dans les domaines économique et social ». Toute une panoplie de compliments pour le pays qui a fait de la chasse aux chrétiens et chiites son cheval de Troie, le pays qui voit dans la torture « une évolution »…
    Cependant, ce n’est pas ce que dit l’ambassadeur de l’UE à Rabat.  » Il est temps de s’atteler à définir un mode opératoire pour atteindre les objectifs du statut avancé signé entre le Maroc et l’UE ». En d’autres termes, tout ce qu’on a dit sur le Maroc c’est du vent. Rabat n’a même pas daigné participer à la conférence Euromed / Médias pour la liberté d’expression, qui s’est tenue à Marrakech les 8 et 9 février 2010, avec la présence de plus de 80 journalistes en provenance du monde entier, alors qu’il venait de fermer un journal qui était le symbole de la liberté de presse. Les responsables marocains préfèrent maintenir l’éternel discours stérile du débat sur le code et la présumée déontologie de la presse.
    L’UE est convaincu que le royaume alaouite n’a pas changé, mais la diplomatie est de rigueur pour empêcher les gangsters de Rabat de lâcher leur armée de trafiquants de drogue, de kamikazes barbus et d’aventuriers prêts à traverser l’océan pour fuir la misère quotidienne qu’ils vivent dans leur propre pays. Nonobstant, l’UE ne manque pas, de temps en temps, de faire un rappel à l’ordre. Le Service Juridique du Parlement Européen vient de publier son avis sur l’exploitation des ressources naturelles du Sahara Occidental et souligne que le Maroc n’a apporté aucune preuve que la population sahraouie en bénéficie. Sans oublier la constante invocation de la nécessité de respecter les droits de l’homme dans les territoires occupés par le Maroc.
    Malgré toutes les alliances, les statues privilégiés, le chantage, l’histoire du monde montre que les peuples envahis finissent toujours par chasser les envahisseurs, quels que soient leurs alliés ou quelles que soient la durée ou la dureté de la résistance nécessaire pour y arriver. C’est ainsi que le peuple sahraoui fait son chemin. Doucement mais sûrement.

  • The reform of the fisheries policies to be discussed in the EP

    The European Parliament will hold a mini plenary session in Brussels this week (24-25 February). The reform of the common fisheries policies is one of the items on the agenda. The EPs opinions on the EU’s fisheries policies have become very important, since the institution now has full co-decision rights within this area. I think that one particular area of the fisheries policies of the EU deserves special attention, namely the fisheries agreements with developing countries. 

    The negotiation and implementation of bilateral fisheries agreements between the EU and developing countries is a key component of the EU’s Common Fisheries Policy (CFP). The aim of the agreements is to promote responsible and sustainable fisheries in the waters of non EU countries. The agreements give the European fleet access to fish resources in the territorial waters of developing countries. These agreements are criticised by the environmental movement and aid organisations. The fisheries agreements are concluded primarily with African countries. Several important partners, such as Senegal or Angola, have declined the EU offer to renew a Fisheries Partnership Agreement.
    The Worldwide Fund for Nature (WWF) claim that the EU’s fishing fleet is helping to overfish African waters, depriving local fishermen in the developing countries of their main source of income. When the EU concluded a fisheries agreement with Angola, the WWF stated: “Angola is starving but the EU – while providing emergency food aid – has recently signed an agreement to take fish from Angolan waters to feed European markets” (“A WWF Report in Angola Highlights Controversial EU Fishing Agreements with Developing Countries,” WWF, 8 October, 2002).
    When the EU signed a fisheries agreement with Morocco in May 2006, some of the EU governments expressed strong criticism. The agreement provides for the EU to pay Morocco €144.4 million under four years in return for giving 119 European vessels opportunities to fish in Morocco’s Atlantic coastal waters, including the disputed territory of Western Sahara, the former Spanish colony that was invaded by Moroccan forces in 1975. The Western Saharan waters should have been excluded from the fisheries agreement, according to the criticism (“New EU – Morocco fisheries agreement in breach of international law”, The Fisheries Secretariat, www.fishsec.org).
    The fisheries agreements are concluded with countries that are not full democracies. The government of the country might have a financial interest to conclude the agreement, but it is not necessarily beneficial for the population.
    The fisheries agreements have been reformed and improved over the years. Nevertheless, further reform is needed, in order to obtain agreements that are truly beneficial for all parties involved. The basis of the fisheries agreements has remained the same, despite the reforms, namely to secure long term access to third countries fish resources and maintain the European fleet’s presence in international waters. The main determining factor of the financial contribution provided by the EU remains the level and conditions of EU fleets access to developing countries resources, not the developmental needs of the third countries.
    Ideally the objective of the agreements should be to contribute to the establishment of responsible and sustainable fisheries in the developing countries. Access for boats of EU origin should be restricted to countries where there is no competition (for resources and fishing zones) with the local small scale sector. The EU should not fish in countries where a surplus has not been proved and prevention of overexploitation cannot be guaranteed. The money paid for the agreements should go into investments in the developing countries fishing sectors, in order to safeguard the future contribution of their fisheries sector to reduce poverty and secure food supply.

    EUINSIDER’S BLOG

  • The reform of the fisheries policies to be discussed in the EP

    The European Parliament will hold a mini plenary session in Brussels this week (24-25 February). The reform of the common fisheries policies is one of the items on the agenda. The EPs opinions on the EU’s fisheries policies have become very important, since the institution now has full co-decision rights within this area. I think that one particular area of the fisheries policies of the EU deserves special attention, namely the fisheries agreements with developing countries. 

    The negotiation and implementation of bilateral fisheries agreements between the EU and developing countries is a key component of the EU’s Common Fisheries Policy (CFP). The aim of the agreements is to promote responsible and sustainable fisheries in the waters of non EU countries. The agreements give the European fleet access to fish resources in the territorial waters of developing countries. These agreements are criticised by the environmental movement and aid organisations. The fisheries agreements are concluded primarily with African countries. Several important partners, such as Senegal or Angola, have declined the EU offer to renew a Fisheries Partnership Agreement.
    The Worldwide Fund for Nature (WWF) claim that the EU’s fishing fleet is helping to overfish African waters, depriving local fishermen in the developing countries of their main source of income. When the EU concluded a fisheries agreement with Angola, the WWF stated: “Angola is starving but the EU – while providing emergency food aid – has recently signed an agreement to take fish from Angolan waters to feed European markets” (“A WWF Report in Angola Highlights Controversial EU Fishing Agreements with Developing Countries,” WWF, 8 October, 2002).
    When the EU signed a fisheries agreement with Morocco in May 2006, some of the EU governments expressed strong criticism. The agreement provides for the EU to pay Morocco €144.4 million under four years in return for giving 119 European vessels opportunities to fish in Morocco’s Atlantic coastal waters, including the disputed territory of Western Sahara, the former Spanish colony that was invaded by Moroccan forces in 1975. The Western Saharan waters should have been excluded from the fisheries agreement, according to the criticism (“New EU – Morocco fisheries agreement in breach of international law”, The Fisheries Secretariat, www.fishsec.org).
    The fisheries agreements are concluded with countries that are not full democracies. The government of the country might have a financial interest to conclude the agreement, but it is not necessarily beneficial for the population.
    The fisheries agreements have been reformed and improved over the years. Nevertheless, further reform is needed, in order to obtain agreements that are truly beneficial for all parties involved. The basis of the fisheries agreements has remained the same, despite the reforms, namely to secure long term access to third countries fish resources and maintain the European fleet’s presence in international waters. The main determining factor of the financial contribution provided by the EU remains the level and conditions of EU fleets access to developing countries resources, not the developmental needs of the third countries.
    Ideally the objective of the agreements should be to contribute to the establishment of responsible and sustainable fisheries in the developing countries. Access for boats of EU origin should be restricted to countries where there is no competition (for resources and fishing zones) with the local small scale sector. The EU should not fish in countries where a surplus has not been proved and prevention of overexploitation cannot be guaranteed. The money paid for the agreements should go into investments in the developing countries fishing sectors, in order to safeguard the future contribution of their fisheries sector to reduce poverty and secure food supply.

    EUINSIDER’S BLOG

  • Au 34ème anniversaire de la proclamation de la RASD

    Célébration sur fond de négociations !

    Par Massinissa BENLAKEHAL
    Cette année, la République Arabe Sahraouie Démocratique, célèbre son 34éme anniversaire de proclamation. Les festivités se tiendront, dans les camps de réfugiés, à Tindouf (Sud Ouest Algérien). Cette célébration se fait au moment où le Front Polisario a réitéré sa disposition à coopérer avec les Nations-unies pour le règlement de la question sahraouie et la décolonisation définitive de cette région. Le secrétariat général du Front Polisario, a affirmé, au terme d’une réunion consacrée à l’examen des rencontres d’Armonk (10 et 11 février aux Etats-Unis), la disposition de « la partie sahraouie à coopérer avec les Nations-unies pour la décolonisation du Sahara Occidental ».
    Dans un communiqué le Front Polisario dénonce l’intransigeance marocaine, sa tentative d’imposer le fait accompli colonial et la confiscation du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le SG du Polisario a par ailleurs, relevé le « sérieux ayant marqué le cours de la rencontre préliminaire lors des négociations entre les deux parties (Sahara Occidental – maroc). Concernant les spoliations des ressources naturelles par les autorités marocaines dans les territoires occupés du Sahara Occidental, le SG du Polisario à exigé de l’Union Européenne de « résilier l’ensemble des contrats » conclus avec le maroc. Et de s’abstenir de signer des contrats similaires qui, portent atteinte à la souveraineté d’un pays dont le peuple n’a pas encore décidé de son sort.
    S’agissant des festivités, il est prévu l’organisation de la 10é édition Marathon du Sahara Occidental. Il débutera aujourd’hui, avec la participation de 1000 athlètes venus de 32 pays. L’objectif premier de cette compétition sportive est d’attirer le soutien à la cause sahraouie et y sensibiliser à travers le sport, ont indiqué les organisateurs. Les marathoniens auront à parcourir, sur plusieurs étapes dans les wilayas d’Al Ayoun, Ousserd et Semara, sur des distances de 42 km, 20 km, 10 km et 05 km, en sus d’une course pour enfants dans la wilaya de Dakhla.
    Plusieurs instances internationales ont collaboré à l’organisation de cet évènement, notamment, l’association italienne Polonia, l’association des amis du Sahara Occidental à Madrid (Espagne), en sus de personnalités de France, Allemagne, Norvège et de la Grande Bretagne. M. Carney, initiateur de cet évènement expliquera que parmi les autres objectifs de ce marathon, la préparation d’une équipe nationale sahraouie pour participer aux Jeux Olympiques.
    L’info au jour le jour !

  • Au 34ème anniversaire de la proclamation de la RASD

    Célébration sur fond de négociations !

    Par Massinissa BENLAKEHAL
    Cette année, la République Arabe Sahraouie Démocratique, célèbre son 34éme anniversaire de proclamation. Les festivités se tiendront, dans les camps de réfugiés, à Tindouf (Sud Ouest Algérien). Cette célébration se fait au moment où le Front Polisario a réitéré sa disposition à coopérer avec les Nations-unies pour le règlement de la question sahraouie et la décolonisation définitive de cette région. Le secrétariat général du Front Polisario, a affirmé, au terme d’une réunion consacrée à l’examen des rencontres d’Armonk (10 et 11 février aux Etats-Unis), la disposition de « la partie sahraouie à coopérer avec les Nations-unies pour la décolonisation du Sahara Occidental ».
    Dans un communiqué le Front Polisario dénonce l’intransigeance marocaine, sa tentative d’imposer le fait accompli colonial et la confiscation du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le SG du Polisario a par ailleurs, relevé le « sérieux ayant marqué le cours de la rencontre préliminaire lors des négociations entre les deux parties (Sahara Occidental – maroc). Concernant les spoliations des ressources naturelles par les autorités marocaines dans les territoires occupés du Sahara Occidental, le SG du Polisario à exigé de l’Union Européenne de « résilier l’ensemble des contrats » conclus avec le maroc. Et de s’abstenir de signer des contrats similaires qui, portent atteinte à la souveraineté d’un pays dont le peuple n’a pas encore décidé de son sort.
    S’agissant des festivités, il est prévu l’organisation de la 10é édition Marathon du Sahara Occidental. Il débutera aujourd’hui, avec la participation de 1000 athlètes venus de 32 pays. L’objectif premier de cette compétition sportive est d’attirer le soutien à la cause sahraouie et y sensibiliser à travers le sport, ont indiqué les organisateurs. Les marathoniens auront à parcourir, sur plusieurs étapes dans les wilayas d’Al Ayoun, Ousserd et Semara, sur des distances de 42 km, 20 km, 10 km et 05 km, en sus d’une course pour enfants dans la wilaya de Dakhla.
    Plusieurs instances internationales ont collaboré à l’organisation de cet évènement, notamment, l’association italienne Polonia, l’association des amis du Sahara Occidental à Madrid (Espagne), en sus de personnalités de France, Allemagne, Norvège et de la Grande Bretagne. M. Carney, initiateur de cet évènement expliquera que parmi les autres objectifs de ce marathon, la préparation d’une équipe nationale sahraouie pour participer aux Jeux Olympiques.
    L’info au jour le jour !

  • Flagrant délit de mythomanie de l’agence MAP

    En plus des dépêches de Google Actualités sur le Maroc, il m’arrive souvent de visiter le site de l’agence marocaine de presse (MAP), une source intéressante si l’on veut avoir les informations relatives au roi Mohamed VI et les activités de son nouveau chouchou, le PAM (la dernière création du palais pour tricher aux élections).
    Cependant, une dépêche en anglais, en particulier, a attiré mon attention. Voici son contenu :
    Morocco is EU strategic partner, Spanish FM
    The 1st Morocco-EU summit, scheduled next March 7-8 in Granada (Spain), will consolidate the status of Morocco as a strategic partner of the EU, Spain’s Foreign minister Miguel Angel Moratinos said. Since Morocco obtained advanced status with EU, the North African country has being developing solid neighbouring ties with Europe, Moratinos told the Spanish online business journal Ecoestrecho. For Spain and the EU, Morocco is a key partner for fostering security, political stability, economic prosperity, South-South integration and dialogue among cultures, the Spanish official added. Morocco and Spain have developed a strategic and matured partnership based on solid historical ties, respect and trust, said the minister, affirming that the two countries share the same will to promote mutual understanding, cooperation and dialogue. The Spanish-Moroccan relations are marked by intense contacts between the two countries’ civil society and the strong presence of Spanish companies in Moroccan market, Moratinos said, underlining the two countries sound cooperation in the fields of security, justice, and fight against illegal immigration, organized crime and terrorism. The Spanish official also highlighted the strong economic ties existing between the two countries, affirming Moroccan-Spanish trade exchanges reached 5 billion Euros in 2009, an increase of 20 % from 2008. Last modification 02/19/2010 05:13 PM.  ©MAP-All right reserved
    La curiosité m’a conduit à chercher la source de cette information,Ecoestrecho, et quelle était ma surprise ! C’est un journal financier encore en construction. Sur le site il n’y a que la page de présentation du journal.
    J’ai recherché en vain. Le Ministre des Affaires Etrangères n’a jamais fait une déclaration pareille. Cette dépêche est une réponse désespérée aux dernièrs articles de notre blog sur les relations hispano-marocaines.Dans le premier, nous dénonçons le terrorisme d’Etat pratiqué par le gouvernement marocain contre l’Espagne pour faire pression dans le dossier du Sahara Occidental, étant donné que l’Espagne est toujours considérée par les Nations Unies comme la puissance administrante du territoire et son avis compte dans la résolution du conflit. D’ailleurs, une grande partie de l’opinion publique espagnole pense que Rabat est complice dans les attentats de Madrid du 11 mars 2004. Dans le deuxième, nous parlions de l’allocution de Moratinos devant la Commission de Politique Extérieure de l’Assemblée Nationale française dans laquelle il a demandé de l’aide pour résoudre le conflit du Sahara Occidental qui a contribué, suite à l’affaire Aminatou Haidar, à détériorer les relations entre le Maroc et l’Espagne.
    Comme il est devenu habituel qu’à chaque fois que quelqu’un dénonce un article de la MAP, la page correspondante disparaît du site de cette « honorable » agence, j’ai pris le soin de prendre une capture d’écran de la dépêche :

  • Flagrant délit de mythomanie de l’agence MAP

    En plus des dépêches de Google Actualités sur le Maroc, il m’arrive souvent de visiter le site de l’agence marocaine de presse (MAP), une source intéressante si l’on veut avoir les informations relatives au roi Mohamed VI et les activités de son nouveau chouchou, le PAM (la dernière création du palais pour tricher aux élections).
    Cependant, une dépêche en anglais, en particulier, a attiré mon attention. Voici son contenu :
    Morocco is EU strategic partner, Spanish FM
    The 1st Morocco-EU summit, scheduled next March 7-8 in Granada (Spain), will consolidate the status of Morocco as a strategic partner of the EU, Spain’s Foreign minister Miguel Angel Moratinos said. Since Morocco obtained advanced status with EU, the North African country has being developing solid neighbouring ties with Europe, Moratinos told the Spanish online business journal Ecoestrecho. For Spain and the EU, Morocco is a key partner for fostering security, political stability, economic prosperity, South-South integration and dialogue among cultures, the Spanish official added. Morocco and Spain have developed a strategic and matured partnership based on solid historical ties, respect and trust, said the minister, affirming that the two countries share the same will to promote mutual understanding, cooperation and dialogue. The Spanish-Moroccan relations are marked by intense contacts between the two countries’ civil society and the strong presence of Spanish companies in Moroccan market, Moratinos said, underlining the two countries sound cooperation in the fields of security, justice, and fight against illegal immigration, organized crime and terrorism. The Spanish official also highlighted the strong economic ties existing between the two countries, affirming Moroccan-Spanish trade exchanges reached 5 billion Euros in 2009, an increase of 20 % from 2008. Last modification 02/19/2010 05:13 PM.  ©MAP-All right reserved
    La curiosité m’a conduit à chercher la source de cette information,Ecoestrecho, et quelle était ma surprise ! C’est un journal financier encore en construction. Sur le site il n’y a que la page de présentation du journal.
    J’ai recherché en vain. Le Ministre des Affaires Etrangères n’a jamais fait une déclaration pareille. Cette dépêche est une réponse désespérée aux dernièrs articles de notre blog sur les relations hispano-marocaines.Dans le premier, nous dénonçons le terrorisme d’Etat pratiqué par le gouvernement marocain contre l’Espagne pour faire pression dans le dossier du Sahara Occidental, étant donné que l’Espagne est toujours considérée par les Nations Unies comme la puissance administrante du territoire et son avis compte dans la résolution du conflit. D’ailleurs, une grande partie de l’opinion publique espagnole pense que Rabat est complice dans les attentats de Madrid du 11 mars 2004. Dans le deuxième, nous parlions de l’allocution de Moratinos devant la Commission de Politique Extérieure de l’Assemblée Nationale française dans laquelle il a demandé de l’aide pour résoudre le conflit du Sahara Occidental qui a contribué, suite à l’affaire Aminatou Haidar, à détériorer les relations entre le Maroc et l’Espagne.
    Comme il est devenu habituel qu’à chaque fois que quelqu’un dénonce un article de la MAP, la page correspondante disparaît du site de cette « honorable » agence, j’ai pris le soin de prendre une capture d’écran de la dépêche :

  • Une catastrophe qui aurait pu être évitée

    Sur un livre destiné à la promotion du tourisme au Maroc, Rachid Seghrouchni, délégué permanent adjoint du Maroc auprès de l’Unesco, selon une dépêche de la « très crédible » agence MAP, a souligné que « cet ouvrage conforte les efforts déployés par le Maroc, sous la conduite éclairée de SM le Roi Mohammed VI, pour la préservation et la promotion de notre patrimoine culturel, qu’il soit matériel ou immatériel ».

    « Le Maroc, qui a ratifié en 1975 la Convention concernant la protection du patrimoine culturel et mondial, a toujours été un fervent défenseur de la préservation de ce patrimoine par la mise en œuvre d’une politique active dans ce domaine », a rappelé Rachid Seghrouchni dans une allocution au nom de Mme Aziza Bennani, ambassadeur déléguée permanente du Maroc auprès de l’Unesco.
    Des propos « réconfortés » par l’effodrement, ce vendredi 19 février, du minaret d’une mosquée à Meknès, un drame qui a fait plus de 40 morts et 70 blessés.
    L’effondrement de ce minaret a eu lieu au moment où des centaines de personnes assistaient à la prière du vendredi dans cette mosquée de Mekhnès qui constitue un monument historique, vieux de plusieurs siècles.
    Selon les médias officiels, les pluies qui se sont abattues ces derniers jours sur Mekhnès seraient à l’origine de cette catastrophe pour couvrir la négligence des autorités, plus occupés à se remplir les poches qu’à surveiller l’état des monuments et de la population du Maroc. Pourtant, le système de Makhzen est hyper quadrillé avec des « agents d’autorité » tels que les caïds, les moqaddems, les chioukhs avant d’arriver aux gouverneurs et walis, mais c’est un système bien connu pour sa perfection dans les méthodes de détournement et de corruption. Un système dont les piliers promettent d’autres catastrophes dans l’avenir.
    Les images de détresse et de colère feront le tour du monde, pendant que les chaînes marocaines annoncent que le roi Mohamed VI a décidé de prendre à son compte le financement de l’ensemble des enterrements. Pourtant cette tragédie aurait pu être évitée en restaurant ce monument rien qu’avec les dépenses du roi :
    400 millions de dollars perdus dans les casinos de Macau
    Des centaines de millions mis à disposition des lobbies de Washington pour gagner la bataille du Sahara Occidental ou encore pour offrir des cadeaux aux juifs canadiens.
    6 millions d’euros pour le maintien de son parc automobile de plus de 600 voitures.
    30 millions d’euros pour ses déplacements personnels.
    Selon le magazine Forbes, le maintient des 12 palais royaux coûte 1 million de dollars par jour, alors que plus de cinq millions de marocains vivent avec moins d’un euro par jour. Sa fortune s’élève à 2,5 milliards de dollars et elle a été multipliée par cinq depuis son accès au trône.
    Surnommé le Roi du Rock par Forbes, le milliardaire roi du Maroc devrait plutôt être désigné « roi de l’indécence et du gaspillage ».

  • Une catastrophe qui aurait pu être évitée

    Sur un livre destiné à la promotion du tourisme au Maroc, Rachid Seghrouchni, délégué permanent adjoint du Maroc auprès de l’Unesco, selon une dépêche de la « très crédible » agence MAP, a souligné que « cet ouvrage conforte les efforts déployés par le Maroc, sous la conduite éclairée de SM le Roi Mohammed VI, pour la préservation et la promotion de notre patrimoine culturel, qu’il soit matériel ou immatériel ».

    « Le Maroc, qui a ratifié en 1975 la Convention concernant la protection du patrimoine culturel et mondial, a toujours été un fervent défenseur de la préservation de ce patrimoine par la mise en œuvre d’une politique active dans ce domaine », a rappelé Rachid Seghrouchni dans une allocution au nom de Mme Aziza Bennani, ambassadeur déléguée permanente du Maroc auprès de l’Unesco.
    Des propos « réconfortés » par l’effodrement, ce vendredi 19 février, du minaret d’une mosquée à Meknès, un drame qui a fait plus de 40 morts et 70 blessés.
    L’effondrement de ce minaret a eu lieu au moment où des centaines de personnes assistaient à la prière du vendredi dans cette mosquée de Mekhnès qui constitue un monument historique, vieux de plusieurs siècles.
    Selon les médias officiels, les pluies qui se sont abattues ces derniers jours sur Mekhnès seraient à l’origine de cette catastrophe pour couvrir la négligence des autorités, plus occupés à se remplir les poches qu’à surveiller l’état des monuments et de la population du Maroc. Pourtant, le système de Makhzen est hyper quadrillé avec des « agents d’autorité » tels que les caïds, les moqaddems, les chioukhs avant d’arriver aux gouverneurs et walis, mais c’est un système bien connu pour sa perfection dans les méthodes de détournement et de corruption. Un système dont les piliers promettent d’autres catastrophes dans l’avenir.
    Les images de détresse et de colère feront le tour du monde, pendant que les chaînes marocaines annoncent que le roi Mohamed VI a décidé de prendre à son compte le financement de l’ensemble des enterrements. Pourtant cette tragédie aurait pu être évitée en restaurant ce monument rien qu’avec les dépenses du roi :
    400 millions de dollars perdus dans les casinos de Macau
    Des centaines de millions mis à disposition des lobbies de Washington pour gagner la bataille du Sahara Occidental ou encore pour offrir des cadeaux aux juifs canadiens.
    6 millions d’euros pour le maintien de son parc automobile de plus de 600 voitures.
    30 millions d’euros pour ses déplacements personnels.
    Selon le magazine Forbes, le maintient des 12 palais royaux coûte 1 million de dollars par jour, alors que plus de cinq millions de marocains vivent avec moins d’un euro par jour. Sa fortune s’élève à 2,5 milliards de dollars et elle a été multipliée par cinq depuis son accès au trône.
    Surnommé le Roi du Rock par Forbes, le milliardaire roi du Maroc devrait plutôt être désigné « roi de l’indécence et du gaspillage ».

  • Le Maroc expulse des missionnaires chrétiens

    Pas moins de 15 véhicules militaires ont entouré la maison. Les chrétiens présents n’en revenaient pas : ils s’étaient juste réunis pour participer à une formation biblique. Les faits se sont déroulés le 4 février dernier à Amizmiz, une petite ville au Sud de Marrakech. 18 personnes, dont 5 enfants, étaient réunis dans une maison privée lorsqu’environ 60 officiers, deux capitaines et un colonel des forces armées royales marocaines ont fait irruption dans le bâtiment. Ils ont arrêté tout le groupe, confisquant les bibles et deux ordinateurs.
    Les chrétiens marocains ont été retenus en garde à vue pendant plus de 14 heures avant d’êtres libérés. Deux bébés de six mois et trois enfants de moins de 4 ans étaient avec eux. « Pendant tout ce temps, ils nous répétaient que ces arrestations avaient été personnellement ordonnées par le nouveau ministre de la justice marocaine et par le plus haut commandement de la gendarmerie, le général Housni Benslimane » explique le responsable de cette formation dont nous ne pouvons pas révéler le nom pour des raisons de sécurité. Dans le groupe, se trouvait aussi un étranger qui a été immédiatement expulsé du pays. Selon une agence de presse arabe, l’opération a été ordonnée « suite à des informations sur une réunion secrète destinée à initier des gens au christianisme et qui pourrait ébranler la foi des musulmans et les valeurs du Royaume ».
    Ce n’est pas la première fois
    Au mois de mars 2009, quatre missionnaires Espagnoles et une Allemande ont été interpellées à Casablanca lors d’une réunion avec des Marocains musulmans et avaient été placées sur un bateau qui avait quitté Tanger à destination de l’Espagne.
    En décembre 2008, un suisse est expulsé pour les mêmes raisons. L’ONG qui l’emploie dément toute allégation de ce type. Selon l’ONG Consulting, Training and Support (CTS), le ressortissant suisse – un ingénieur – a été expulsé avec son épouse, une physiothérapeute, et trois autres membres de leur famille. Ils travaillaient sur des projets humanitaires au service des handicapés de la région d’Oujda, dans l’est du pays.
    D’autres signes d’intolérance :
    1) Au Maroc l’homosexualité est illégale, la tenue des relations homosexuelles eset condamnée et il y a une véritable fixation fixation pathologique sur le sexe . le dernier exemple en est la campagne menée par un journal contre la participation du célèbre chanteur britannique, Elton John, au Festival Mawâzine, prévue au mois de mai 2010 à Rabat. «Il s’agit d’un homosexuel», crit le quotidien islamiste Attajdid. L’éditorialiste de ce journal estime qu’il existe un lien entre cette invitation et ce qu’il considère comme une «campagne pour la dépénalisation de l’homosexualité» menée au Maroc par l’association «Kif Kif», «soutenue par la société civile espagnole». Selon ce quotidien, il existerait donc un complot international pour «homosexualiser» le Maroc.
    2) La religion inonde le quotidien des citoyens sur tous les aspects de la vie sociale. Il n’y a pas d’espace pour le laïcisme ni rien qui lui ressemble. Chacun à l’intérieur de sa conscience peut penser ce qu’il veut, mais il doit y réfléchir vingt fois avant d’exprimer sa pensée. Le roi est présenté comme le Commandeur des Croyants et ses prières à la mosquée sont transmises en direct, même s’il se donne aux boissons alcoolisées en cachette.
    3) L’avortement est formellement interdit. Des médecins qui ont pratiqué des avortements et les femmes qui ont sollicité cette pratique ont été condamnées à des peines de prison sans sourcis.
    4) L’Education sexuelle est inexsitente et l’accès aux moyens contraceptifs est pratiquement impossible.

    5) La femme continue de jouer un rôle secondaire à l’intérieur de la société et spécialement à l’intérieur des familles. Le Maroc est un exemple vif de la famille traditionnelle et de la femme au foyer.
    6) Les enfants sont exploités dans le travail et le tourisme sexuel.
    Cela se passe au pays voisin du Maroc, où l’article 6 de la constitution garantit la liberté de culte. Un pays ami et allié de l’Europe avec lequel s’apprête à signer un accord pour l’octroi d’un statu avancé, malgré les violations quotidiennes des droits de l’homme au Sahara Occidental. Un pays qui certains n’hésitent pas à montrer comme un modèle de tolérance et modération.
    ————————————————————————————————————–
    La foi en question
    Les expulsions de missionnaires du Maroc pour cause de prosélytisme se sont multipliées ces dernières années. La plus récente concerne une famille suisse expulsée du royaume en décembre dernier. Le débat sur la liberté de culte n’a jamais été autant d’actualité.
    Par : Hicham Houdaïfa
    Le dossier de la famille suisse expulsée en décembre dernier du Maroc pour prosélytisme est loin d’être clos. La presse suisse s’est saisie de l’affaire en donnant la parole aux «missionnaires suisses». Il y a un mois, la police judiciaire d’Oujda a arrêté «17 personnes dans la ville de Saïdia, parmi eux des étrangers, qui ont assisté à une réunion publique non autorisée en vertu de la loi en vigueur. Cette réunion s’inscrivait dans le cadre de la propagation de la foi chrétienne et visait à attirer de nouveaux adeptes parmi les citoyens», peut-on lire dans la presse marocaine. Egalement, «les opérations de fouille ont permis la saisie de nombreux outils de prosélytisme, entre autres des livres, des CD en langue arabe et en d’autres langues étrangères.»
    Expulsés sans procès. En plus de la famille suisse, deux Sud-Africains et un Guatémaltèque ont également fait l’objet d’expulsion. Douze Marocains ont également été arrêtés. Ils auraient été relâchés le jour même. Sur les colonnes du journal suisse L’Express, le couple suisse nie tout prosélytisme. Le mari, ingénieur de profession, et son épouse, physiothérapeute, clament être en mission humanitaire au Maroc depuis plusieurs années pour le compte de l’ONG Consulting, training and support afin d’aider des enfants marocains infirmes. Accusés de prosélytisme, ils ont été escortés le lendemain par la police au poste frontalier de Melilla. «Sans acte d’accusation ni autre forme de procès. A la frontière, on nous a rendu nos effets saisis mais pas nos cartes de séjour, valables jusqu’en 2015», note le chef de projet. Son décryptage de l’attitude des autorités marocaines : «C’est une affaire interne. Durant l’interrogatoire, toutes les questions étaient centrées sur nos relations avec les chrétiens marocains. Nous nous sommes impliqués à leur faire découvrir cette foi qu’ils questionnent, mais nous n’avons converti personne». Si le couple suisse a bien loué une villa à Saïdia pour des réunions de chrétiens c’était, selon les dires de l’employé de l’ONG, pour des «moments forts de prière et d’étude biblique qui n’avaient pas pour but d’ébranler les valeurs du royaume.»
    Ce n’est pas la première fois que le Maroc procède à ce genre d’expulsion. Régulièrement, des personnes d’origine étrangère sont priées de plier bagage pour avoir essayé «d’ébranler la fois musulmane» des citoyens marocains. Dans tous les cas, la police évoque la saisie de matériel, de livres et de CD sur le christianisme. Ces étrangers qui visent, selon les rapports de la police, à convertir les Marocains musulmans devraient en principe être jugés. Selon le Code pénal et l’article 220, ils encourent en principe une peine d’emprisonnement de six mois à trois ans et d’une amende de 100 à 500 dirhams. Rarement, ces derniers sont emprisonnés. Ils sont tout bonnement expulsés. Assurer la protection et la garantie de «la sécurité spirituelle» des citoyens, assurer la préservation des constantes communes aux Marocains : ces propos reviennent dans les déclarations des ouléma comme des responsables de partis politiques d’obédience islamiste pour justifier l’attitude des autorités. Pourtant, la Constitution consacre dans son article 6 la liberté de culte. L’islam lui-même appelle à la liberté de conscience. Comme dans la sourate d’Al-Baqarah : «Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement.» Même l’apostasie n’est pas un délit dans les textes juridiques marocains. C’est le prosélytisme qui tombe sous le coup de la loi. Seulement, la liberté de culte, c’est aussi la liberté de parler ouvertement de sa foi. Punir des prosélytes ne serait-ce pas là une atteinte aux libertés individuelles ? Le débat est ainsi engagé.
    Le Journal Hebdo (fermée par les autorités marocaines)